Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Vielä kun THL kertoisi että mitä väliä sillä on kun sairaalahoidon käyrä näyttää vaan alaspäin.
Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on kääntynyt nousuun viikko sitten. Tehohoidossa olevien määrän lasku muuttunut vaakasuoraksi.
Pakko kysyä sinulta uudestaan mistä oikein vedät näitä lukuja, kun muuten omat viestisi ovat kuitenkin keskivertoa informatiivisempiä ja muutenkin ihan fiksuja kommentteja yleensä kirjoitat. Luvut ovat vaan hieman vinossa.
 
Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on kääntynyt nousuun viikko sitten. Tehohoidossa olevien määrän lasku muuttunut vaakasuoraksi.
Pakko kysyä sinulta uudestaan mistä oikein vedät näitä lukuja, kun muuten omat viestisi ovat kuitenkin keskivertoa informatiivisempiä ja muutenkin ihan fiksuja kommentteja yleensä kirjoitat. Luvut ovat vaan hieman vinossa.

Iltasanomissa on ollut käppyrä. Se on näyttänyt tasaista laskua. Toki se on nyt tasaantunut. Mutta pääpiirteissään laskua. Mitä siinä nyt meni väärin?
"Potilasmäärien kehitys ja viimeisin tilanne"
 
Iltasanomissa on ollut käppyrä. Se on näyttänyt tasaista laskua. Toki se on nyt tasaantunut. Mutta pääpiirteissään laskua. Mitä siinä nyt meni väärin?
"Potilasmäärien kehitys ja viimeisin tilanne"
Selvä homma. On kyllä melkoista tihrustamista tuosta yrittää katsella esim. viikon tai kahden muutosta.
 
Selvä homma. On kyllä melkoista tihrustamista tuosta yrittää katsella esim. viikon tai kahden muutosta.

Oisko syynä se että on lähellä nollaa jo? 5 tehohoidossa ja alle 50 tavan. Se ei ole paljon mitään. Tuolla tasolla joku 20% muutos ei merkitse yhtään mitään.
 
Kunhan influenssa palaa niin voitaisiin kyllä ottaa vertailu paljonko on sairaalassa korona vs influenssa.
Jos molemmat virukset päästettäisiin vapaasti leviämään niin koronaa olisi todennäköisesti yli 10.000 päivittäistä tapausta ja Influenssaa varmaan yli 5.000, siitähän se on sitten kyse että kuinka hyvin rokotteet estävät tartunnat ja vakavat taudin muodot. Jos ei olisi rokotteita niin kyseessä olisi katastrofitilanne.
 
Kunhan influenssa palaa niin voitaisiin kyllä ottaa vertailu paljonko on sairaalassa korona vs influenssa.
Jos palaa. Tällä hetkellä influenssan tulevaisuuteen liittyy paljon kysymysmerkkejä.

Joka tapauksessa näyttää kiistatta siltä, ettei influenssalla ole mitään jakoa kilpailussa koronan kanssa.

Ja on varsin luultavaa, että jos influenssa vielä riesaksi asti joskus palaa niin sitä osataan hillitä aiempaa paremmin. Ihan jo siitä lähtien, että jossain hoivakodeissa on maskit käytössä. Voi myös olla, että influenssaan kehitetään aiempaa paremmat rokotteet, mikä on tosin ristiriidassa lääkefirmojen taloudellisten intressien kanssa, joten saa nähdä...
 
Viimeksi muokattu:
Jos palaa. Tällä hetkellä influensssan tulevaisuuteen liittyy paljon kysymysmerkkejä.

Joka tapauksessa näyttää kiistatta siltä, ettei influenssalla ole mitään jakoa kilpailussa koronan kanssa.

Ja on varsin luultavaa, että jos influenssa vielä riesaksi asti joskus palaa niin sitä osataan hillitä aiempaa paremmin. Ihan jo siitä lähtien, että jossain hoivakodeissa on maskit käytössä. Voi myös olla, että influenssaan kehitetään aiempaa paremmat rokotteet, mikä on tosin ristiriidassa lääkefirmojen taloudellisten intressien kanssa, joten saa nähdä...
Ens talvi antaa paljon suuntaa. Jossain puhuttiin että riskiryhmät saisivat tehosterokotteen ja muut tarvittaessa talvella joten nähtäväksi jää, antaako se suojan myös influenssaa vastaan jos näin käy.
 
Ens talvi antaa paljon suuntaa. Jossain puhuttiin että riskiryhmät saisivat tehosterokotteen ja muut tarvittaessa talvella joten nähtäväksi jää, antaako se suojan myös influenssaa vastaan jos näin käy.
Ei koronarokote anna suojaa influenssaa vastaan.
 
Vielä ei tiedä, koskaan aikaisemmin ei ole tainnu influenssakausi jäänyt väliin. Ei edes influenssarokote anna kuin 20-30% suojan.
Tottakai tietää. Ei mitään tekemistä toistensa kanssa. Influenssalla ei ole koronan piikkiproteiinia, joten koronarokotteen nostattamat vasta-aineet tätä proteiinia vastaan ei tee mitän influenssalle.
 
Tottakai tietää. Ei mitään tekemistä toistensa kanssa. Influenssalla ei ole koronan piikkiproteiinia, joten koronarokotteen nostattamat vasta-aineet tätä proteiinia vastaan ei tee mitän influenssalle.
Tässä ei luultavasti tarkoitettu, että nähdään miten koronarokote vaikuttaa tulevaan/tuleviin influenssakausiin, vaan jo tapahtuneeseen koko kauden väliin jäämiseen ja sen vaikutuksiin. Ihmiset omalla käytöksellään (käsien pesu, etäisyys ja maskit) pysäyttivät influenssan liikkumisen, niin on mahdollisuuksien rajoissa että se kuihtui "itsestään" sen verran pieneksi tekijäksi että maailmankiertueita ei ihan heti ole nähtävissä. Voi tietysti olla että korona-aika on influenssalle vain välivuosi ja se palaa normaalilla kierrollaan esim. ensi talvena kun ihmiset käyttäytyvät taas vanhaan malliin, kättelevät, matkustavat ja halailevat ihan eri tahtiin kuin viime talvena.
 
Jos delta-variantista pitäisi yksi hyvä puoli väkisin keksiä. Eikös sillä Etelä-Afrikan variantilla ole suhteellisen hyvä kyky väistää rokotteita? Siinä missä taas delta-varianttiin ainakin Pfizerin ja Modernan rokotteet tehoavat varsin hyvin. Ilmeisesti paremmin kuin Etelä-Afrikan varianttiin? Parhaimmassa tapauksessa nyt tartuttavampi delta kerkeää syrjäyttämään suuren osan etelä-afrikan variantista, ennen kun rokotusohjelma saadaan finaaliin. Rokotuksien tullessa finaaliin, liikkeellä onkin enää delta-variantti, johon puolestaan rokotus tehoaa. tässä mielessä mielummin delta-variantti kierrossa kuin Etelä-Afrikan variantti.
 
Virossa raportoitiin keväällä enimmillään lähes 2000 tartuntaa päivässä (Suomen korkein luku 863, 14.3.2021). Tänään sieltä on ilmoitettu 36 tartuntaa (Suomessa 355).
 
Virossa raportoitiin keväällä enimmillään lähes 2000 tartuntaa päivässä (Suomen korkein luku 863, 14.3.2021). Tänään sieltä on ilmoitettu 36 tartuntaa (Suomessa 355).
Montako virolaista oli katsomassa em jalkapalloa..? Ei ole vertailukelpoinen lukema muutenkaan.
 
Jos delta-variantista pitäisi yksi hyvä puoli väkisin keksiä. Eikös sillä Etelä-Afrikan variantilla ole suhteellisen hyvä kyky väistää rokotteita? Siinä missä taas delta-varianttiin ainakin Pfizerin ja Modernan rokotteet tehoavat varsin hyvin. Ilmeisesti paremmin kuin Etelä-Afrikan varianttiin? Parhaimmassa tapauksessa nyt tartuttavampi delta kerkeää syrjäyttämään suuren osan etelä-afrikan variantista, ennen kun rokotusohjelma saadaan finaaliin. Rokotuksien tullessa finaaliin, liikkeellä onkin enää delta-variantti, johon puolestaan rokotus tehoaa. tässä mielessä mielummin delta-variantti kierrossa kuin Etelä-Afrikan variantti.
Delta Plus(tm) varianttiin sisältyy sama geenimuunnos kuin Etelä-Afrikan varianttiin.

Toivotaan, ettei se yleisty...

Virossa raportoitiin keväällä enimmillään lähes 2000 tartuntaa päivässä (Suomen korkein luku 863, 14.3.2021). Tänään sieltä on ilmoitettu 36 tartuntaa (Suomessa 355).
Virohan muuten sai keväällä ylimääräisiä rokoteannoksia EU:lta kun epidemiatilanne oli paha.

Jokohan kohta olisi Suomen aika saada ylimääräisiä annoksia?
 
Näyttää olevan pian 60% ensimmäistä rokotetta HKI + Uusimaa alueeella. Eikös nää lukemat oo jo siellä suurimpien katastroofihoitsukamppellienki kirjoissa antamassa hyvää laumasuojaa?

Eiköhän noi rokotteet pidä ne vaarallisemmat tautimuodot hanskassa ja elämä jatkuu.
 
Ilmeisesti näitä "Petereitä" on liikenteessä enemmänkin. Puheita on ollut niin sosiaalisessa mediassa ja muuallakin, mutta jotain konkreettista näille puheille uutisen mukaan. Lahden tilanne jo oli nousussa, tartuntamäärät ja positiivisuusprosentit ennen Pietaria. Mielenkiintoiset tulevat viikot ovat edessä täällä ja Etelä-Suomessa:

 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti näitä "Petereitä" on liikenteessä enemmänkin. Lahden tilanne jo oli tartuntamäärien ja ilmaantuvuuden vuoksi kasvussa ennen Pietaria mutta mielenkiintoiset tulevat viikot ovat edessä täällä ja varmaan Suomessakin:

Mut eikö näissä pitäs nyt enemmänkin keskittyä siihen minkälaista tautia sieltä tulee? Jos kerran rokote oli suojaamassa niiltä pahimmilta muodoilta?
 
Näyttää olevan pian 60% ensimmäistä rokotetta HKI + Uusimaa alueeella. Eikös nää lukemat oo jo siellä suurimpien katastroofihoitsukamppellienki kirjoissa antamassa hyvää laumasuojaa?

Eiköhän noi rokotteet pidä ne vaarallisemmat tautimuodot hanskassa ja elämä jatkuu.

Katsoo jotain kuvaa suomalaisten futisturistien katsomosta niin se on ihan heittämällä "yksi rokote otettu" ikäluokkaa sillä jollain noin 70%+ kattavuudella. Siinä kun tuhat tyyppiä "vastuullisesti" (lol) laulaa samassa läjässä niin ei taida rokotteet paljon auttaa :D (vakavammalta taudinkuvalta toivottavasti jossain määrin). Toki muuten ihan samaa mieltä ja jossain kohtaa pitää oikeasti lopettaa tuo tartuntojen määrälle runkkaaminen. Tällaiset virukset toimii siten, että se variantti yleistyy joka on vähiten tappava ja parhaiten leviävä. Toisin sanoen täysin kausiflunssaan verrattava joka ei ennenkään ole ketään kiinnostanut.
 
Mut eikö näissä pitäs nyt enemmänkin keskittyä siihen minkälaista tautia sieltä tulee? Jos kerran rokote oli suojaamassa niiltä pahimmilta muodoilta?

Kuten Päijät-Hämeen infektiolääkärikin totesi, että tartuntamäärien kasvaessa ja tilanteen pahentuessa rajoituksia tullaan tekemään. Onko sillä väliä mitä tautia tulee, joka tapauksessa rokotteen (mRNA) teho on todella hyvä (2 piikkiä).

Leviämisen suhteen toki sillä on merkitystä, mutta ei liialti vakavalle taudinkuvalle mitä varianttia sieltä tulee. Osa riskiryhmistä ei ole vielä saanut toista rokotetta, joten varovaisuuteen pitäisi olla aihetta ja tuomita tälläiset suoranaiset kusipäät. Näillä törttöilyillä vaarannetaan rajoitusten palaaminen sekä vaikutus tietyille aloille sekä tapahtumille on ilmeinen.
 
Kuten Päijät-Hämeen infektiolääkärikin totesi, että tartuntamäärien kasvaessa ja tilanteen pahentuessa rajoituksia tullaan tekemään.

Täsmensikö lääkäri mitä tilanteen pahentuminen tarkoittaa? Luultavasti ei täsmentänyt. Kun edes THL ei tunnu tietävän mistä se on huolissaan.
 
Veikkaanpa että nämä venäjän tuliaiset pörräävät vielä tämän ja ensi viikon, sairaalat eivät täyty ja rajoituksia ei lisätä. Jos ei nyt ihan heti helpotetakaan. Rokotekattavuus työikäisilläon kuitenkin hyvällä tolalla ja riskiryhmistä sen 80-90%.

 
Veikkaanpa että nämä venäjän tuliaiset pörräävät vielä tämän ja ensi viikon, sairaalat eivät täyty ja rajoituksia ei lisätä. Jos ei nyt ihan heti helpotetakaan. Rokotekattavuus työikäisilläon kuitenkin hyvällä tolalla ja riskiryhmistä sen 80-90%.


Jännitämme lähinnä löytyykö sitä itkua vielä ensi viikon jälkeenkin. Siis siitä kun ei saada rajoituksia voimaan.
 
Veikkaanpa että nämä venäjän tuliaiset pörräävät vielä tämän ja ensi viikon, sairaalat eivät täyty ja rajoituksia ei lisätä. Jos ei nyt ihan heti helpotetakaan. Rokotekattavuus työikäisilläon kuitenkin hyvällä tolalla ja riskiryhmistä sen 80-90%.

Ei tää voi olla totta, kaikkihan piti mennä päin puuta ja linnutki nauraa ja väärin ostetut rokotteet. :hammer:

Mut joo, katellaan pari viikkoa. Toivottavasti pian pääsee tallinnaan kesäretkelle ilman isompia kommerverkkejä.
 
Veikkaanpa että nämä venäjän tuliaiset pörräävät vielä tämän ja ensi viikon, sairaalat eivät täyty ja rajoituksia ei lisätä. Jos ei nyt ihan heti helpotetakaan. Rokotekattavuus työikäisilläon kuitenkin hyvällä tolalla ja riskiryhmistä sen 80-90%.


  • Ajantasainen rokotuskattavuus: Ensimmäinen annos 58,3 %, toinen annos 17,9 %


Lisäys tuo varmaan vähän laahaa jäljessä et iltalehden tiedot 90% rokotekattavuudesta voi pitää paikkansa
 
Täsmensikö lääkäri mitä tilanteen pahentuminen tarkoittaa? Luultavasti ei täsmentänyt. Kun edes THL ei tunnu tietävän mistä se on huolissaan.

Eiköhän se suurin uhka tällä hetkellä ole edelleen tietyt riskiryhmät ja leviäminen terveydenhuollossa ja keskussairaaloissa (tätä ei ole eritelty tarkemmin infektiolääkärin toimesta, oma arvaus.). Nuorehkoilla Perus-Perteillä ja Pirkoilla mitään hätää ole jos se siellä leviää pääosin.

Yksi asia on myös mitä ei keskusteluissa ei ole tullut myöskään ilmi, että virus tulee käymään läpi lapset. Ruotsissa jo aikaisemmin tosiaan uutisoitiin Tuhkolmassa, taisi olla Karoliiniinene instituutti isoista määristä lapsia, jotka vaativat pitkää hoitoa taudin vuoksi. Toki monelle lapselle tauti on lievä, mutta edelleen häiritsee taudin piilevät vaikutukset joista ei ole saatu kunnolla selkoa. Tiettyjä pieniä tutkimuksia putkahtelee muttei suurempaa koontia.
 
Näyttää olevan pian 60% ensimmäistä rokotetta HKI + Uusimaa alueeella. Eikös nää lukemat oo jo siellä suurimpien katastroofihoitsukamppellienki kirjoissa antamassa hyvää laumasuojaa?

Eiköhän noi rokotteet pidä ne vaarallisemmat tautimuodot hanskassa ja elämä jatkuu.
Vaikka 99% suomalaisista olisi saanut yhden rokoteannoksen, ei siitä mitään laumasuojaa tulisi deltaan liittyen, koska yksi annos ehkäisee oireellista tautia huonosti ja oireetonta tautia oletetusti vielä huonommin eli ei juuri lainkaan. Eli se jäljelle jäävä 1% ei olisi suojassa. Eikä rokotetut itsekään, mutta vakavan tautimuodon todennäköisyys on toki pienentynyt.
 
Eiköhän se suurin uhka tällä hetkellä ole edelleen tietyt riskiryhmät ja leviäminen terveydenhuollossa ja keskussairaaloissa (tätä ei ole eritelty tarkemmin infektiolääkärin toimesta, oma arvaus.). Nuorehkoilla Perus-Perteillä ja Pirkoilla mitään hätää ole jos se siellä leviää pääosin.

Mitä se aiheuttaa jos ja kun terveydenhuollossa tai riskiryhmissä kiertää virus, jossa moni alkaa saada tai on saanut jo toisen annoksen rokotetta?
 
Puhe olikin työikäisistä eli yli 18v. Ei koko kansasta.

Suomi on ylittänyt EU:n asettaman tavoitteen, jonka mukaan 18 vuotta täyttäneistä yli 70 prosentin tulisi saada koronarokote. Tällä hetkellä noin 72 prosenttia yli 18-vuotiaista on saanut ensimmäisen rokotteensa.

1625064551844.png


Miten sen nyt ottaa. 50+ on saanu 88% ekan annoksen
 
Mitä se aiheuttaa jos ja kun terveydenhuollossa tai riskiryhmissä kiertää virus, jossa moni alkaa saada tai on saanut jo toisen annoksen rokotetta?

Taudin vuoksi tehdään terveyskeskusten ja keskussairaaloissa tehdään yksittäisiä eristyksiä ja kokonaisia osastoerityksiä. Tämä voi vaikuttaa huomattavasti sairaalan toimintaan, joka on esimerkiksi jo Päijät-Hämeessä koettu sekä oliko se nyt myös Kanta-Hämeessäkin.

Moni on perussairautensa vuoksi jo siellä sairaalassa hoidossa sekä leikkaukset sun muut jolloin lähtökohtaisesti immuniteetti on osalla huomattavasti alentunut ja se ei ole mikään selviö etteikö nämä ryhmät välty vakavalta taudinkuvalta vaikka ovat rokotukset saanut.

Yhtälailla niitä eristyksiä tehdään vaikka tuhkarokon takia vaikka rokotekattavuus on huomattavan suuri. Myös influenssankin vuoksi ihmisiä laitetaan eristyksiin, mutta yleensä osastoeristyksiltä vältytään koska tauti ei ole niin hanakka leviämään kuin COVID-19.
 
Taudin vuoksi tehdään terveyskeskusten ja keskussairaaloissa tehdään eristyksiä ja kokonaisia osastoerityksiä.

Niin mutta kun rokote juuri estää sen tartunnan, missä se ongelma on? Ja monessa tapauksessa vaikka saisi tartunnan niin sen edelleenlevitys on todella heikkoa. Ei rokotetuille tule mitään eristystä altistumisesta.
 
Niin mutta kun rokote juuri estää sen tartunnan, missä se ongelma on? Ja monessa tapauksessa vaikka saisi tartunnan niin sen edelleenlevitys on todella heikkoa. Ei rokotetuille tule mitään eristystä altistumisesta.

Rokote ei estä tartuntaa. Rokote antaa aihion ihmisen immuniteetille reagoida ulkoiseen uhkaan ja tässä tapauksessa piikkiproteiinit. Ihmisillä joilla on lähtökohtaisesti alentunut immuniteetti vaste on alempi.

Immuniteetti ei myöskään toimi normaalisti vakavasti sairaalla ihmisellä. Se ei mene 1:1. Asioita pitäisi tarkastella kokonaisuutena ei putkinäöllä.
 
Rokote ei estä tartuntaa. Rokote antaa aihion ihmisen immuniteetille reagoida ulkoiseen uhkaan ja tässä tapauksessa piikkiproteiinit. Ihmisillä joilla on lähtökohtaisesti alentunut immuniteetti vaste on alempi.

Immuniteetti ei myöskään toimi normaalisti vakavasti sairaalla ihmisellä. Se ei mene 1:1. Asioita pitäisi tarkastella kokonaisuutena ei putkinäöllä.

Okei vetoat siis alemman immuunivasteen tapauksiin. Kukas sitä siellä sairaalassa niin ahkerasti levittää kun kaikki työntekijät on rokotettu? Se jäi vielä epäselväksi.
 
Okei vetoat siis alemman immuunivasteen tapauksiin. Kukas sitä siellä sairaalassa niin ahkerasti levittää kun kaikki työntekijät on rokotettu? Se jäi vielä epäselväksi.

Alemman immuniteetin tapaus voit olla myös sinä, jos joudut vaikka jonkin muun vakavan sairauden, leikkauksen tai sairaskohtauksen vuoksi sairaalaan. Immuniteetti ei ole ns. vakio. Toki löytyy ihmisiä joilla on jonkin sairauden vuoksi lähtökohtaisesti jo alentunut immuniteetti.

Kuka voi levittää sairaaloissa?

- 1. ja 2x rokotettu henkilökunta - rokote ei estä 100% oireista tartuntaa
- Potilaat, jotka jostain syystä eivät ota rokotetta
- Potilaat, joilla on rokote otettu mutta oireeton tartunta
- Ulkopuoliset vierailut, rokotetut ja rokottamattomat (kaikista todennäköisimmät)
- vaikka keskussairaalan IT-tuen hemmot
- Ruokahuolto

ym. tähän voi vaikka keksiä mitä.
 
Alemman immuunivasteen tapaus voit olla myös sinä, jos joudut vaikka jonkin muun vakavan sairauden, leikkauksen tai sairaskohtauksen vuoksi sairaalaan.

Kuka voi levittää sairaaloissa?

- 1. ja 2x rokotettu henkilökunta - rokote ei estä 100% oireista tartuntaa
- Potilaat, jotka jostain syystä eivät ota rokotetta
- Potilaat, joilla on rokote otettu mutta oireeton tartunta
- Ulkopuoliseet vierailut, rokotetut ja rokottamattomat (kaikista todennäköisimmät)
- vaikka keskussairaalan IT-tuen hemmot
- Ruokahuolto

ym. tähän voi vaikka keksiä mitä.

Okei. Kerrohan vielä miten se poikkeaa mistä tahansa muusta tilasta. Yrität antaa kuvaa että sairaalassa se leviää helposti jos se sinne pääsee. Olen itse kyllä ihan eri mieltä.

Toisekseen, se että riskiryhmäläinen tai alentuneen immuunivasteen ihminen kuolee ei ole poikkeuksellista. Sitä tapahtuu koko ajan. Influenssa tappaa mm. juuri näitä, mutta myös moni muu asia. Korona on vain yksi pieni tekijä muiden joukossa rokotteiden jälkeen.

Pakkokeinot tarvitsevat erittäin painavan syyn. Ei täällä huvikseen näitä rajoituksia laitella, tai ainakaan pitäisi.
 
Okei. Kerrohan vielä miten se poikkeaa mistä tahansa muusta tilasta. Yrität antaa kuvaa että sairaalassa se leviää helposti jos se sinne pääsee. Olen itse kyllä ihan eri mieltä.

Toisekseen, se että riskiryhmäläinen tai alentuneen immuunivasteen ihminen kuolee ei ole poikkeuksellista. Sitä tapahtuu koko ajan. Influenssa tappaa mm. juuri näitä, mutta myös moni muu asia. Korona on vain yksi pieni tekijä muiden joukossa rokotteiden jälkeen.

Puhuinko jossain, että se leviäsi helposti sairaaloissa? Puhuin nimenomaan eristyksistä ja osastoeristyksistä jolla nimenomaan ehkäistään ettei tauti pääse leviämään sairaalassa. Tämä on ihan peruskauraa sairaaloiden toimintatavoissa. Jos näitä eristyksiä joudutaan tekemään useampia se alkaa vaikuttamaan keskussairaalan toimintaan.

Tällä ajatusmaailmalla voitaisiin ajatella, että vaikka influenssa tappaa juuri näitä ym. Voitaisiin antaa vaikka MRSA ja vastaavien bakteerien levitä valtoimenaan sairaaloissa, koska heikothan niitä saavat eikä immuniteetti näitä vastaan kykene torppaamaan. Tervemenoa vaan jos joudut leikkaukseen sairaalaan :)

edit: tässä kuten jo aikaisemmin mainitsen näitä eristyksiä tehdään ihan Influenssankin kanssa. Joten ei ole mitenkään ihmeellistä siis. Se, että vastustetaan jollain tavalla osastoeristyksiä ja pidetään niitä mahdottomana on hyvin outoa.
 
Puhuinko jossain, että se leviäsi helposti sairaaloissa? Puhuin nimenomaan eristyksistä ja osastoeristyksistä jolla nimenomaan ehkäistään ettei tauti pääse leviämään sairaalassa. Tämä on ihan peruskauraa sairaaloiden toimintatavoissa. Jos näitä eristyksiä joudutaan tekemään useampia se alkaa vaikuttamaan keskussairaalan toimintaan.

Eiköhän joka sairaalassa ole jo oma eristysosasto. Ei siellä aleta mitään normaaleja tiloja eristämään. En ymmärrä vieläkään mitä ajat takaa.
 
Laumasuojan spekuloijat voivat katsoa Britannian tilannetta jossa kattavuus suurempi kuin Suomessa. Toki tiheämpi asutus mutta silti.

Eka piikki ja kesälomat ovat saaneet ihmiset varomattomiksi. Sp-taudit leviävät myös eniten loma-aikoihin joten ei tässä pitäisi olla mitään uutta - paitsi päättäjille.
 
Eiköhän joka sairaalassa ole jo oma eristysosasto. Ei siellä aleta mitään normaaleja tiloja eristämään. En ymmärrä vieläkään mitä ajat takaa.

Näemmä vaikea on ymmärtää, että osastoja voidaan taudin vuoksi sulkea / eristää edelleen muusta sairaalan toiminnassa lisätyin varotoimin. Kuten nytkin on tehty. Rokote ei ole 100% varma ja ympäristö jossa tauti leviää on täynnä riskiryhmää vaikka esimerkkinä sisätautien osasto.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 311
Viestejä
4 490 714
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom