Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[SampoTexaa]

Hesarista (haastateltu kannattajayhdistyksen hallituksen jäsentä:

Eli siellä on terveysalan tantat arvailleet että suomalaiset katsoo pelin ja tulee sitten heti sen perään yöllä kotiin

Hommasta on selkeästi kaksi eri näkemystä. Mielenkiintoista on se että Liitto ja kannattajayhdistys teki Kymsoten kanssa yhteistyötä etukäteen.

Koronavirus | Rajanylityspaikka tukkeutui viime tiistaina, kun suuri joukko kisaturisteja palasi yhtä aikaa Pietarista – syynä kommunikaation puute matkanjärjestäjien ja viranomaisten välillä

Kannattajayhdistys suosittelee Pietarissa jalkapallon EM-kisoissa olleita pysyttelemään kotona vielä muutaman päivän 72 tunnin omaehtoisen karanteenin jälkeen.

www.hs.fi

 

[rpdf]

Tässä paistaa läpi eksponentiaalisen kasvun ymmärtämättömyys. Koronaa ei ole kierrossa tietty määrä, vaan kulloinkin kierrossa olevaan määrään suoraan verrannollisesti kasvava määrä. Tämän vuoksi mikä tahansa määrä koronaa aiheuttaa (kunnes laumasuoja saadaan kuntoon) ajan kanssa kestämättömän sairaalakuormituksen. Tämä voidaan estää vain painamalla R alle yhden esimerkiksi rokotuksin ja rajoitustoimin.

Ei se eksponentiaalinen kasvu ole mikään ongelma, jos koronarokote antaa 90% suojan että ei joudu sairaalaan, ja jonkin sitä pienemmän suojan että ei saa edes tartuntaa. R pysyy paljon helpommin alle yhden. Eksponentiaalinen kasvu ei toteudu, jos sillä ei todellisuudessa ole leviämisvektoreita rokotusten takia, ja vain erittäin pieni osa tartunnan saaneista joutuu sairaalaan asti. Yksinkertaisesti ei vain ole riittävästi tartutettavia että sairaalan kuormitus kasvaisi sietämättömän kovaksi paikallisesti, maailmassa kuitenkin korona jatkaa kiertämistään, koska kaikkialla rokotekattavuutta ei saada ylös.

 

[Griffin]

Ei se eksponentiaalinen kasvu ole mikään ongelma, jos koronarokote antaa 90% suojan että ei joudu sairaalaan, ja jonkin sitä pienemmän suojan että ei saa edes tartuntaa. R pysyy paljon helpommin alle yhden. Eksponentiaalinen kasvu ei toteudu, jos sillä ei todellisuudessa ole leviämisvektoreita rokotusten takia, ja vain erittäin pieni osa tartunnan saaneista joutuu sairaalaan asti. Yksinkertaisesti ei vain ole riittävästi tartutettavia että sairaalan kuormitus kasvaisi sietämättömän kovaksi.

Tuota voidaan pohtia sitten, kun rokotuskattavuus on tarpeeksi iso:
Peruskoronan kanssa asiantuntijoiden arvio oli siinä 70%
Tarvittava kattavuus riippuu sairauden R0 luvusta.
Jos R0 on 2, niin 50%;n pitää olla taudille immuuneja, jotta tauti käy näivettymään pois.
Jos R0 on 16-18 (kuten tuhkarokko), niin 95%:n on oltava immuuneja.
Sikotaudin R0 on 12
Alkuperäisen "wuhan" koronan R0:ksi on saatu n 2,4-2,6, Sitä vastasi 70%:n rokotuskattavuus !tehokkaalla! rokotteella.
Euroopassa ekan aallon aiheuttaneen kannan R0 on arvioiotu olleen 3
Delta (intian) variantin R0:ksi on arvioitu 5-8
-------

Mitä laumasuojasta nyt tiedetään? Asiantuntijat vastaavat

Koronaviruksen rokotuskattavuus on edelleen hyvin matala. Kysyimme asiantuntijoilta mitä koronan laumasuojasta ajatellaan nyt.

yle.fi

Nykyinen (delta) variantti on paljon tarttuvampi, eikä rokote vaikuta yhtä tehokkaasti.
Näinollen rokotuskattavuudeksi tulisi saada jotain paljon suurempaa, esim 90%
-------------------------------------------------
Sitä rokotetta ei ihan huvikseen anneta kahta piikkiä, vaan oikein hyvästä syystä. Yksi piikki ei valitettavasti kykene antamaan ollenkaan riittävää suojaa, jotta voitaisiin vetää yhtäläisyysmerkit 1 piikki = rokotettu.

-------------------------------------------------
Tietysti pienemmälläkin kattavuudella pärjätään, mutta silloin ei valitettavasti päästä rajoituksista eroon.

 

[rpdf]

Näinollen rokotuskattavuudeksi tulisi saada jotain paljon suurempaa, esim 90%.

Ei rokotuskattavuudeksi, vaan immuunien osuudeksi. Jos rokotukset ei maistu niin voi myös sairastaa.

 

[Griffin]

Ei rokotuskattavuudeksi, vaan immuunien osuudeksi. Jos rokotukset ei maistu niin voi myös sairastaa.

Sairastamisessa ilman rokotetta on vain todella suuret riskit komplikaatioihin VS rokotteen ottaminen ja sitten mahdollinen sairastaminen. Siksi rokote kannattaa ottaa ensitilassa, vaikka se ei estäkään tautia 100%:sesti..

 

[Gespard]

Ei se eksponentiaalinen kasvu ole mikään ongelma, jos koronarokote antaa 90% suojan että ei joudu sairaalaan, ja jonkin sitä pienemmän suojan että ei saa edes tartuntaa. R pysyy paljon helpommin alle yhden. Eksponentiaalinen kasvu ei toteudu, jos sillä ei todellisuudessa ole leviämisvektoreita rokotusten takia, ja vain erittäin pieni osa tartunnan saaneista joutuu sairaalaan asti. Yksinkertaisesti ei vain ole riittävästi tartutettavia että sairaalan kuormitus kasvaisi sietämättömän kovaksi paikallisesti, maailmassa kuitenkin korona jatkaa kiertämistään, koska kaikkialla rokotekattavuutta ei saada ylös.

Tämäkin käyty jo läpi monta kertaa. Taitaa vaan harmittaa rajoittajia kun ei ole enää perusteita rajoituksille (joita on edelleen).

 

[HTK12]

Tuota voidaan pohtia sitten, kun rokotuskattavuus on tarpeeksi iso:
Peruskoronan kanssa asiantuntijoiden arvio oli siinä 70%
Tarvittava kattavuus riippuu sairauden R0 luvusta.
Jos R0 on 2, niin 50%;n pitää olla taudille immuuneja, jotta tauti käy näivettymään pois.
Jos R0 on 16-18 (kuten tuhkarokko), niin 95%:n on oltava immuuneja.
Sikotaudin R0 on 12
Alkuperäisen "wuhan" koronan R0:ksi on saatu n 2,4-2,6, Sitä vastasi 70%:n rokotuskattavuus !tehokkaalla! rokotteella.
Euroopassa ekan aallon aiheuttaneen kannan R0 on arvioiotu olleen 3
Delta (intian) variantin R0:ksi on arvioitu 5-8
-------

Mitä laumasuojasta nyt tiedetään? Asiantuntijat vastaavat

Koronaviruksen rokotuskattavuus on edelleen hyvin matala. Kysyimme asiantuntijoilta mitä koronan laumasuojasta ajatellaan nyt.

yle.fi

Nykyinen (delta) variantti on paljon tarttuvampi, eikä rokote vaikuta yhtä tehokkaasti.
Näinollen rokotuskattavuudeksi tulisi saada jotain paljon suurempaa, esim 90%
-------------------------------------------------
Sitä rokotetta ei ihan huvikseen anneta kahta piikkiä, vaan oikein hyvästä syystä. Yksi piikki ei valitettavasti kykene antamaan ollenkaan riittävää suojaa, jotta voitaisiin vetää yhtäläisyysmerkit 1 piikki = rokotettu.

-------------------------------------------------
Tietysti pienemmälläkin kattavuudella pärjätään, mutta silloin ei valitettavasti päästä rajoituksista eroon.

Nämä on edelleen ihan puhtaita arvioita. Tuhkarokon R0 on 14-30 riippuen keneltä kysyt. Israelissa homma kuivui kasaan jo alle 60% rokotekattavuudella kunnes lähti siellä uuteen nousuun varmaan kun tuo intialainen sinne rantautui. 90% rokotekattavuutta ei tulla missään maassa näkemään ellei alle 12v lapsiakin aleta rokottaa. Jenkeissä taitaa hyytyä innostus siihen malliin että eivät varmaan paljon Israelia kummempaa rokotekattavuutta saa.

Rajoitusten poistamiseen ei tarvita mitään 90% rokotekattavuutta. Siinä vaiheessa kun sairaanhoidon kantokyky ei enää vaarannu poistuu rajoituksilta perusteet.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nämä on edelleen ihan puhtaita arvioita. Tuhkarokon R0 on 14-30 riippuen keneltä kysyt. Israelissa homma kuivui kasaan jo alle 60% rokotekattavuudella kunnes lähti siellä uuteen nousuun varmaan kun tuo intialainen sinne rantautui. 90% rokotekattavuutta ei tulla missään maassa näkemään ellei alle 12v lapsiakin aleta rokottaa. Jenkeissä taitaa hyytyä innostus siihen malliin että eivät varmaan paljon Israelia kummempaa rokotekattavuutta saa.

Rajoitusten poistamiseen ei tarvita mitään 90% rokotekattavuutta. Siinä vaiheessa kun sairaanhoidon kantokyky ei enää vaarannu poistuu rajoituksilta perusteet.

USA:ssa on väitetysti jopa 100 miljoonaa henkeä sairastanut koronan. Se kun yhdistetään rokotuskattavuuteen niin saadaan aika kattava kollektiivinen immuniteetti jo. Tuskinpa USA:lla enää siis mitään hätää on. Tartunnat pysynee aika stabiileina.

Suomessa päästäneen hyvin korkeaan rokotuskattavuuteen, ja lopuista suomalaisista sitten suuri osa sairastanee koronan ennen pitkää.

 

[HTK12]

USA:ssa on väitetysti jopa 100 miljoonaa henkeä sairastanut koronan. Se kun yhdistetään rokotuskattavuuteen niin saadaan aika kattava kollektiivinen immuniteetti jo. Tuskinpa USA:lla enää siis mitään hätää on. Tartunnat pysynee aika stabiileina.

Suomessa päästäneen hyvin korkeaan rokotuskattavuuteen, ja lopuista suomalaisista sitten suuri osa sairastanee koronan ennen pitkää.

Tai sitten nykyiset arviot tarvittavasta immuniitesti on ihan metsässä ja paljon vähempikin riittää. Eikä noita lukuja voi suoraan laskea yhteen. Eiköhän osa noista sairastaneista ole myös rokotettu, eli immuniteetti on siellä lopulta näillä näkymin jossain 60-90%. USA rokotekattavuus on noussut 3% viimeisen kuukauden aikana, joten taitaa hyytyä jo paljon alle 60% (nyt alle 54%). Mikäli siellä tosiaan on se 100 miljoonaa tartuntaa ollut, niin siellähän pitäisi joidenkin tutkimusten mukaan yli 60 miljoona long covid tapausta, luulisi tämän tulleen jo ilmi.

Suomessa päästään ehkä 80% koko väestöstä rokotuksilla. Riippuu miten nuoret innostuvat rokotuksista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tai sitten nykyiset arviot tarvittavasta immuniitesti on ihan metsässä ja paljon vähempikin riittää. Eikä noita lukuja voi suoraan laskea yhteen. Eiköhän osa noista sairastaneista ole myös rokotettu, eli immuniteetti on siellä lopulta näillä näkymin jossain 60-90%. USA rokotekattavuus on noussut 3% viimeisen kuukauden aikana, joten taitaa hyytyä jo paljon alle 60% (nyt alle 54%). Mikäli siellä tosiaan on se 100 miljoonaa tartuntaa ollut, niin siellähän pitäisi joidenkin tutkimusten mukaan yli 60 miljoona long covid tapausta, luulisi tämän tulleen jo ilmi.

Suomessa päästään ehkä 80% koko väestöstä rokotuksilla. Riippuu miten nuoret innostuvat rokotuksista.

Ei USA:n immuniteetti riitä vielä ns. "laumasuojaan", mutta se kyllä riittää siihen, ettei tilanne välttämättä enää mitenkään pahasti ryöpsähdä vaikka delta nyt valtaa ottaakin.

Koronalle altis kansanosa siis sairastunee kukin aikanaan, mutta pitkän ajan kuluessa varmaankin.

Kyllä se varsinainen laumasuoja vaatii aika korkeaa prosenttia, eikä siihen välttämättä Suomessakaan päästä, mutta lähelle voidaan päästä. Ja se mahdollistaa sen, että täälläkin olisi tilanne myöhemmin stabiili.

Sitä ennen saatetaan kyllä nähdä vielä sellainenkin tilanne, että Suomi menee päivätartunnoissa USA:n ohi...

 

[HTK12]

Tätähän tyhmä kansa ei tajua.
Rokotteet eivät anna suojaa muuntuneille. TÄTÄ EI SAA KERTOA

No kyllähän ne tutkitusti antaa. Kannattaisi välillä varmaan laittaa vaikka korkki kiinni alkaa nuo viestit olemaan sellaisia.

Ei USA:n immuniteetti riitä vielä ns. "laumasuojaan", mutta se kyllä riittää siihen, ettei tilanne välttämättä enää mitenkään pahasti ryöpsähdä vaikka delta nyt valtaa ottaakin.

Koronalle altis kansanosa siis sairastunee kukin aikanaan, mutta pitkän ajan kuluessa varmaankin.

Kyllä se varsinainen laumasuoja vaatii aika korkeaa prosenttia, eikä siihen välttämättä Suomessakaan päästä, mutta lähelle voidaan päästä. Ja se mahdollistaa sen, että täälläkin olisi tilanne myöhemmin stabiili.

Sitä ennen saatetaan kyllä nähdä vielä sellainenkin tilanne, että Suomi menee päivätartunnoissa USA:n ohi...

Kukaan ei osaa sanoa varmasti paljonko laumasuojaan riittää tai ei riitä.

Kunhan nyt loput terveydenhuollon henkilökunnasta saadaan rokotettua, 40v+ ihmiset 80% ja tietenkin riskiryhmät (kahteen kertaan), niin sen jälkeen tartuntamäärillä ei enää ole merkitystä.

 

[Karppi]

Hommasta on selkeästi kaksi eri näkemystä. Mielenkiintoista on se että Liitto ja kannattajayhdistys teki Kymsoten kanssa yhteistyötä etukäteen.

Koronavirus | Rajanylityspaikka tukkeutui viime tiistaina, kun suuri joukko kisaturisteja palasi yhtä aikaa Pietarista – syynä kommunikaation puute matkanjärjestäjien ja viranomaisten välillä

Kannattajayhdistys suosittelee Pietarissa jalkapallon EM-kisoissa olleita pysyttelemään kotona vielä muutaman päivän 72 tunnin omaehtoisen karanteenin jälkeen.

www.hs.fi

Tuolla rajanylityksellä ei ollut loppupeleissä oikeastaan mitään merkitystä, karanteeniin ja jatkotesteihin pitää mennä joka tapauksessa, rajalla saatu negatiivinen testitulos ei merkkaa mitään.

 

[$hittam]

Jysähti 355 tartuntaa.

 

[Gespard]

Jysähti 355 tartuntaa.

Vielä kun THL kertoisi että mitä väliä sillä on kun sairaalahoidon käyrä näyttää vaan alaspäin.

 

[ojisama]

Vielä kun THL kertoisi että mitä väliä sillä on kun sairaalahoidon käyrä näyttää vaan alaspäin.

No ne sairaalapaikat nyt vähän riippuu niistä tartunnoista. Kohta nähdään, että riittääkö nykyinen rokotekattavuus siihen, että sairaalahoito jatkaa samalla linjalla. Olisi kerrassaan mainiota, jos niin käy.

 

[Gespard]

Vielä kun THL kertoisi että mitä väliä sillä on kun sairaalahoidon käyrä näyttää vaan alaspäin.

Kunhan influenssa palaa niin voitaisiin kyllä ottaa vertailu paljonko on sairaalassa korona vs influenssa.

 

[Gespard]

No ne sairaalapaikat nyt vähän riippuu niistä tartunnoista. Kohta nähdään, että riittääkö nykyinen rokotekattavuus siihen, että sairaalahoito jatkaa samalla linjalla. Olisi kerrassaan mainiota, jos niin käy.

Veikkaisin että tätä ei tarvitsisi arvailla jos katsoisi ammattilaiset vaikka Israelin sairaalahoidon tilannetta keväältä. En ole siis itse vilkaissut. Dataa lienee jo saatavilla, miksei sitä käytetä?
Edit: ainiin Israelissa taisi jumahtaa se aikuisten rokotustaso aika alas.

 

[Coax]

Vielä kun THL kertoisi että mitä väliä sillä on kun sairaalahoidon käyrä näyttää vaan alaspäin.

Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on kääntynyt nousuun viikko sitten. Tehohoidossa olevien määrän lasku muuttunut vaakasuoraksi.
Pakko kysyä sinulta uudestaan mistä oikein vedät näitä lukuja, kun muuten omat viestisi ovat kuitenkin keskivertoa informatiivisempiä ja muutenkin ihan fiksuja kommentteja yleensä kirjoitat. Luvut ovat vaan hieman vinossa.

 

[varadruidi]

Vielä kun THL kertoisi että mitä väliä sillä on kun sairaalahoidon käyrä näyttää vaan alaspäin.

Eikö ne ole kasvussa, jos sairaalahoidossa on nyt 39 henkilöä (eilen 29), joista teholla on seitsemän (eilen viisi)?

 

[Gespard]

Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on kääntynyt nousuun viikko sitten. Tehohoidossa olevien määrän lasku muuttunut vaakasuoraksi.
Pakko kysyä sinulta uudestaan mistä oikein vedät näitä lukuja, kun muuten omat viestisi ovat kuitenkin keskivertoa informatiivisempiä ja muutenkin ihan fiksuja kommentteja yleensä kirjoitat. Luvut ovat vaan hieman vinossa.

Iltasanomissa on ollut käppyrä. Se on näyttänyt tasaista laskua. Toki se on nyt tasaantunut. Mutta pääpiirteissään laskua. Mitä siinä nyt meni väärin?
"Potilasmäärien kehitys ja viimeisin tilanne"

 

[Coax]

Iltasanomissa on ollut käppyrä. Se on näyttänyt tasaista laskua. Toki se on nyt tasaantunut. Mutta pääpiirteissään laskua. Mitä siinä nyt meni väärin?
"Potilasmäärien kehitys ja viimeisin tilanne"

Selvä homma. On kyllä melkoista tihrustamista tuosta yrittää katsella esim. viikon tai kahden muutosta.

 

[Gespard]

Selvä homma. On kyllä melkoista tihrustamista tuosta yrittää katsella esim. viikon tai kahden muutosta.

Oisko syynä se että on lähellä nollaa jo? 5 tehohoidossa ja alle 50 tavan. Se ei ole paljon mitään. Tuolla tasolla joku 20% muutos ei merkitse yhtään mitään.

 

[Paapaa]

Vielä kun THL kertoisi että mitä väliä sillä on kun sairaalahoidon käyrä näyttää vaan alaspäin.

Nousi maanantaista 10:llä (29->39). Tehotarve nouse 2:lla (5->7).

 

[Gespard]

Nousi maanantaista 10:llä (29->39). Tehotarve nouse 2:lla (5->7).

Pieni vaihtelu kuuluu asiaan. Eikä lyhyen aikavälin muutokset anna indikaatiota suuntaan tai toiseen. 3-4 viikon väli alkaa jo näyttää.

 

[Karppi]

Kunhan influenssa palaa niin voitaisiin kyllä ottaa vertailu paljonko on sairaalassa korona vs influenssa.

Jos molemmat virukset päästettäisiin vapaasti leviämään niin koronaa olisi todennäköisesti yli 10.000 päivittäistä tapausta ja Influenssaa varmaan yli 5.000, siitähän se on sitten kyse että kuinka hyvin rokotteet estävät tartunnat ja vakavat taudin muodot. Jos ei olisi rokotteita niin kyseessä olisi katastrofitilanne.

 

[Sally_Spectra]

Onneksi rokote tuntuu toimivan hyvin myös eri mutantteja vastaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kunhan influenssa palaa niin voitaisiin kyllä ottaa vertailu paljonko on sairaalassa korona vs influenssa.

Jos palaa. Tällä hetkellä influenssan tulevaisuuteen liittyy paljon kysymysmerkkejä.

Joka tapauksessa näyttää kiistatta siltä, ettei influenssalla ole mitään jakoa kilpailussa koronan kanssa.

Ja on varsin luultavaa, että jos influenssa vielä riesaksi asti joskus palaa niin sitä osataan hillitä aiempaa paremmin. Ihan jo siitä lähtien, että jossain hoivakodeissa on maskit käytössä. Voi myös olla, että influenssaan kehitetään aiempaa paremmat rokotteet, mikä on tosin ristiriidassa lääkefirmojen taloudellisten intressien kanssa, joten saa nähdä...

 

[Centteri]

Jos palaa. Tällä hetkellä influensssan tulevaisuuteen liittyy paljon kysymysmerkkejä.

Joka tapauksessa näyttää kiistatta siltä, ettei influenssalla ole mitään jakoa kilpailussa koronan kanssa.

Ja on varsin luultavaa, että jos influenssa vielä riesaksi asti joskus palaa niin sitä osataan hillitä aiempaa paremmin. Ihan jo siitä lähtien, että jossain hoivakodeissa on maskit käytössä. Voi myös olla, että influenssaan kehitetään aiempaa paremmat rokotteet, mikä on tosin ristiriidassa lääkefirmojen taloudellisten intressien kanssa, joten saa nähdä...

Ens talvi antaa paljon suuntaa. Jossain puhuttiin että riskiryhmät saisivat tehosterokotteen ja muut tarvittaessa talvella joten nähtäväksi jää, antaako se suojan myös influenssaa vastaan jos näin käy.

 

[Sally_Spectra]

Ens talvi antaa paljon suuntaa. Jossain puhuttiin että riskiryhmät saisivat tehosterokotteen ja muut tarvittaessa talvella joten nähtäväksi jää, antaako se suojan myös influenssaa vastaan jos näin käy.

Ei koronarokote anna suojaa influenssaa vastaan.

 

[Centteri]

Ei koronarokote anna suojaa influenssaa vastaan.

Ei anna, ei.
Vielä ei tiedä, koskaan aikaisemmin ei ole tainnu influenssakausi jäänyt väliin. Ei edes influenssarokote anna kuin 20-30% suojan.

 

[Sally_Spectra]

Vielä ei tiedä, koskaan aikaisemmin ei ole tainnu influenssakausi jäänyt väliin. Ei edes influenssarokote anna kuin 20-30% suojan.

Tottakai tietää. Ei mitään tekemistä toistensa kanssa. Influenssalla ei ole koronan piikkiproteiinia, joten koronarokotteen nostattamat vasta-aineet tätä proteiinia vastaan ei tee mitän influenssalle.

 

[havukka-aho]

Tottakai tietää. Ei mitään tekemistä toistensa kanssa. Influenssalla ei ole koronan piikkiproteiinia, joten koronarokotteen nostattamat vasta-aineet tätä proteiinia vastaan ei tee mitän influenssalle.

Tässä ei luultavasti tarkoitettu, että nähdään miten koronarokote vaikuttaa tulevaan/tuleviin influenssakausiin, vaan jo tapahtuneeseen koko kauden väliin jäämiseen ja sen vaikutuksiin. Ihmiset omalla käytöksellään (käsien pesu, etäisyys ja maskit) pysäyttivät influenssan liikkumisen, niin on mahdollisuuksien rajoissa että se kuihtui "itsestään" sen verran pieneksi tekijäksi että maailmankiertueita ei ihan heti ole nähtävissä. Voi tietysti olla että korona-aika on influenssalle vain välivuosi ja se palaa normaalilla kierrollaan esim. ensi talvena kun ihmiset käyttäytyvät taas vanhaan malliin, kättelevät, matkustavat ja halailevat ihan eri tahtiin kuin viime talvena.

 

[Morokolli]

Jos delta-variantista pitäisi yksi hyvä puoli väkisin keksiä. Eikös sillä Etelä-Afrikan variantilla ole suhteellisen hyvä kyky väistää rokotteita? Siinä missä taas delta-varianttiin ainakin Pfizerin ja Modernan rokotteet tehoavat varsin hyvin. Ilmeisesti paremmin kuin Etelä-Afrikan varianttiin? Parhaimmassa tapauksessa nyt tartuttavampi delta kerkeää syrjäyttämään suuren osan etelä-afrikan variantista, ennen kun rokotusohjelma saadaan finaaliin. Rokotuksien tullessa finaaliin, liikkeellä onkin enää delta-variantti, johon puolestaan rokotus tehoaa. tässä mielessä mielummin delta-variantti kierrossa kuin Etelä-Afrikan variantti.

 

[varadruidi]

Virossa raportoitiin keväällä enimmillään lähes 2000 tartuntaa päivässä (Suomen korkein luku 863, 14.3.2021). Tänään sieltä on ilmoitettu 36 tartuntaa (Suomessa 355).

 

[Centteri]

Virossa raportoitiin keväällä enimmillään lähes 2000 tartuntaa päivässä (Suomen korkein luku 863, 14.3.2021). Tänään sieltä on ilmoitettu 36 tartuntaa (Suomessa 355).

Montako virolaista oli katsomassa em jalkapalloa..? Ei ole vertailukelpoinen lukema muutenkaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos delta-variantista pitäisi yksi hyvä puoli väkisin keksiä. Eikös sillä Etelä-Afrikan variantilla ole suhteellisen hyvä kyky väistää rokotteita? Siinä missä taas delta-varianttiin ainakin Pfizerin ja Modernan rokotteet tehoavat varsin hyvin. Ilmeisesti paremmin kuin Etelä-Afrikan varianttiin? Parhaimmassa tapauksessa nyt tartuttavampi delta kerkeää syrjäyttämään suuren osan etelä-afrikan variantista, ennen kun rokotusohjelma saadaan finaaliin. Rokotuksien tullessa finaaliin, liikkeellä onkin enää delta-variantti, johon puolestaan rokotus tehoaa. tässä mielessä mielummin delta-variantti kierrossa kuin Etelä-Afrikan variantti.

Delta Plus(tm) varianttiin sisältyy sama geenimuunnos kuin Etelä-Afrikan varianttiin.

Toivotaan, ettei se yleisty...

Virossa raportoitiin keväällä enimmillään lähes 2000 tartuntaa päivässä (Suomen korkein luku 863, 14.3.2021). Tänään sieltä on ilmoitettu 36 tartuntaa (Suomessa 355).

Virohan muuten sai keväällä ylimääräisiä rokoteannoksia EU:lta kun epidemiatilanne oli paha.

Jokohan kohta olisi Suomen aika saada ylimääräisiä annoksia?

 

[$hittam]

Näyttää olevan pian 60% ensimmäistä rokotetta HKI + Uusimaa alueeella. Eikös nää lukemat oo jo siellä suurimpien katastroofihoitsukamppellienki kirjoissa antamassa hyvää laumasuojaa?

Eiköhän noi rokotteet pidä ne vaarallisemmat tautimuodot hanskassa ja elämä jatkuu.

 

[Cereal killah]

Jokohan kohta olisi Suomen aika saada ylimääräisiä annoksia?

Ketä varten? Esim. Helsingissä 16-vuotiaat voi jo rokottautua.

 

[krapu]

Ilmeisesti näitä "Petereitä" on liikenteessä enemmänkin. Puheita on ollut niin sosiaalisessa mediassa ja muuallakin, mutta jotain konkreettista näille puheille uutisen mukaan. Lahden tilanne jo oli nousussa, tartuntamäärät ja positiivisuusprosentit ennen Pietaria. Mielenkiintoiset tulevat viikot ovat edessä täällä ja Etelä-Suomessa:

Olitko juhannuksena Lahden Armaksessa? Kaikkien yökerhossa käyneiden pitää nyt mennä koronatestiin, vaikkei olisi oireita

Ravintola Armaksessa Lahdessa juhannusta viettäneillä on varmistunut yhä enemmän koronavirustartuntoja.

www.ess.fi

 

[$hittam]

Ilmeisesti näitä "Petereitä" on liikenteessä enemmänkin. Lahden tilanne jo oli tartuntamäärien ja ilmaantuvuuden vuoksi kasvussa ennen Pietaria mutta mielenkiintoiset tulevat viikot ovat edessä täällä ja varmaan Suomessakin:

Olitko juhannuksena Lahden Armaksessa? Kaikkien yökerhossa käyneiden pitää nyt mennä koronatestiin, vaikkei olisi oireita

Ravintola Armaksessa Lahdessa juhannusta viettäneillä on varmistunut yhä enemmän koronavirustartuntoja.

www.ess.fi

Mut eikö näissä pitäs nyt enemmänkin keskittyä siihen minkälaista tautia sieltä tulee? Jos kerran rokote oli suojaamassa niiltä pahimmilta muodoilta?

 

[Cereal killah]

Näyttää olevan pian 60% ensimmäistä rokotetta HKI + Uusimaa alueeella. Eikös nää lukemat oo jo siellä suurimpien katastroofihoitsukamppellienki kirjoissa antamassa hyvää laumasuojaa?

Eiköhän noi rokotteet pidä ne vaarallisemmat tautimuodot hanskassa ja elämä jatkuu.

Katsoo jotain kuvaa suomalaisten futisturistien katsomosta niin se on ihan heittämällä "yksi rokote otettu" ikäluokkaa sillä jollain noin 70%+ kattavuudella. Siinä kun tuhat tyyppiä "vastuullisesti" (lol) laulaa samassa läjässä niin ei taida rokotteet paljon auttaa (vakavammalta taudinkuvalta toivottavasti jossain määrin). Toki muuten ihan samaa mieltä ja jossain kohtaa pitää oikeasti lopettaa tuo tartuntojen määrälle runkkaaminen. Tällaiset virukset toimii siten, että se variantti yleistyy joka on vähiten tappava ja parhaiten leviävä. Toisin sanoen täysin kausiflunssaan verrattava joka ei ennenkään ole ketään kiinnostanut.

 

[krapu]

Mut eikö näissä pitäs nyt enemmänkin keskittyä siihen minkälaista tautia sieltä tulee? Jos kerran rokote oli suojaamassa niiltä pahimmilta muodoilta?

Kuten Päijät-Hämeen infektiolääkärikin totesi, että tartuntamäärien kasvaessa ja tilanteen pahentuessa rajoituksia tullaan tekemään. Onko sillä väliä mitä tautia tulee, joka tapauksessa rokotteen (mRNA) teho on todella hyvä (2 piikkiä).

Leviämisen suhteen toki sillä on merkitystä, mutta ei liialti vakavalle taudinkuvalle mitä varianttia sieltä tulee. Osa riskiryhmistä ei ole vielä saanut toista rokotetta, joten varovaisuuteen pitäisi olla aihetta ja tuomita tälläiset suoranaiset kusipäät. Näillä törttöilyillä vaarannetaan rajoitusten palaaminen sekä vaikutus tietyille aloille sekä tapahtumille on ilmeinen.

 

[Gespard]

Kuten Päijät-Hämeen infektiolääkärikin totesi, että tartuntamäärien kasvaessa ja tilanteen pahentuessa rajoituksia tullaan tekemään.

Täsmensikö lääkäri mitä tilanteen pahentuminen tarkoittaa? Luultavasti ei täsmentänyt. Kun edes THL ei tunnu tietävän mistä se on huolissaan.

 

[Centteri]

Veikkaanpa että nämä venäjän tuliaiset pörräävät vielä tämän ja ensi viikon, sairaalat eivät täyty ja rajoituksia ei lisätä. Jos ei nyt ihan heti helpotetakaan. Rokotekattavuus työikäisilläon kuitenkin hyvällä tolalla ja riskiryhmistä sen 80-90%.

Suomi saavutti 70 prosentin koronarokotustavoitteen kolmantena EU-maana

Suomen lisäksi EU:n tavoitteen on täyttänyt tähän mennessä vain kaksi muuta jäsenvaltiota.

www.iltalehti.fi

 

[Gespard]

Veikkaanpa että nämä venäjän tuliaiset pörräävät vielä tämän ja ensi viikon, sairaalat eivät täyty ja rajoituksia ei lisätä. Jos ei nyt ihan heti helpotetakaan. Rokotekattavuus työikäisilläon kuitenkin hyvällä tolalla ja riskiryhmistä sen 80-90%.

Suomi saavutti 70 prosentin koronarokotustavoitteen kolmantena EU-maana

Suomen lisäksi EU:n tavoitteen on täyttänyt tähän mennessä vain kaksi muuta jäsenvaltiota.

www.iltalehti.fi

Jännitämme lähinnä löytyykö sitä itkua vielä ensi viikon jälkeenkin. Siis siitä kun ei saada rajoituksia voimaan.

 

[$hittam]

Veikkaanpa että nämä venäjän tuliaiset pörräävät vielä tämän ja ensi viikon, sairaalat eivät täyty ja rajoituksia ei lisätä. Jos ei nyt ihan heti helpotetakaan. Rokotekattavuus työikäisilläon kuitenkin hyvällä tolalla ja riskiryhmistä sen 80-90%.

Suomi saavutti 70 prosentin koronarokotustavoitteen kolmantena EU-maana

Suomen lisäksi EU:n tavoitteen on täyttänyt tähän mennessä vain kaksi muuta jäsenvaltiota.

www.iltalehti.fi

Ei tää voi olla totta, kaikkihan piti mennä päin puuta ja linnutki nauraa ja väärin ostetut rokotteet.

Mut joo, katellaan pari viikkoa. Toivottavasti pian pääsee tallinnaan kesäretkelle ilman isompia kommerverkkejä.

 

[Tlapio]

Veikkaanpa että nämä venäjän tuliaiset pörräävät vielä tämän ja ensi viikon, sairaalat eivät täyty ja rajoituksia ei lisätä. Jos ei nyt ihan heti helpotetakaan. Rokotekattavuus työikäisilläon kuitenkin hyvällä tolalla ja riskiryhmistä sen 80-90%.

Suomi saavutti 70 prosentin koronarokotustavoitteen kolmantena EU-maana

Suomen lisäksi EU:n tavoitteen on täyttänyt tähän mennessä vain kaksi muuta jäsenvaltiota.

www.iltalehti.fi

• Ajantasainen rokotuskattavuus: Ensimmäinen annos 58,3 %, toinen annos 17,9 %

COVID-19-rokotusten edistyminen

Lisäys tuo varmaan vähän laahaa jäljessä et iltalehden tiedot 90% rokotekattavuudesta voi pitää paikkansa

 

[krapu]

Täsmensikö lääkäri mitä tilanteen pahentuminen tarkoittaa? Luultavasti ei täsmentänyt. Kun edes THL ei tunnu tietävän mistä se on huolissaan.

Eiköhän se suurin uhka tällä hetkellä ole edelleen tietyt riskiryhmät ja leviäminen terveydenhuollossa ja keskussairaaloissa (tätä ei ole eritelty tarkemmin infektiolääkärin toimesta, oma arvaus.). Nuorehkoilla Perus-Perteillä ja Pirkoilla mitään hätää ole jos se siellä leviää pääosin.

Yksi asia on myös mitä ei keskusteluissa ei ole tullut myöskään ilmi, että virus tulee käymään läpi lapset. Ruotsissa jo aikaisemmin tosiaan uutisoitiin Tuhkolmassa, taisi olla Karoliiniinene instituutti isoista määristä lapsia, jotka vaativat pitkää hoitoa taudin vuoksi. Toki monelle lapselle tauti on lievä, mutta edelleen häiritsee taudin piilevät vaikutukset joista ei ole saatu kunnolla selkoa. Tiettyjä pieniä tutkimuksia putkahtelee muttei suurempaa koontia.

 

[Centteri]

• Ajantasainen rokotuskattavuus: Ensimmäinen annos 58,3 %, toinen annos 17,9 %

COVID-19-rokotusten edistyminen

Puhe olikin työikäisistä eli yli 18v. Ei koko kansasta.

Suomi on ylittänyt EU:n asettaman tavoitteen, jonka mukaan 18 vuotta täyttäneistä yli 70 prosentin tulisi saada koronarokote. Tällä hetkellä noin 72 prosenttia yli 18-vuotiaista on saanut ensimmäisen rokotteensa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Näyttää olevan pian 60% ensimmäistä rokotetta HKI + Uusimaa alueeella. Eikös nää lukemat oo jo siellä suurimpien katastroofihoitsukamppellienki kirjoissa antamassa hyvää laumasuojaa?

Eiköhän noi rokotteet pidä ne vaarallisemmat tautimuodot hanskassa ja elämä jatkuu.

Vaikka 99% suomalaisista olisi saanut yhden rokoteannoksen, ei siitä mitään laumasuojaa tulisi deltaan liittyen, koska yksi annos ehkäisee oireellista tautia huonosti ja oireetonta tautia oletetusti vielä huonommin eli ei juuri lainkaan. Eli se jäljelle jäävä 1% ei olisi suojassa. Eikä rokotetut itsekään, mutta vakavan tautimuodon todennäköisyys on toki pienentynyt.