Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Täältä voit käydä tarkastamassa antennien säteilykuviot, jos kiinnostaa optimoida. TLDR tukiaseman takapuolella tulee signaalitaso olemaan kovin heikko. Jos jostain syystä pitää laittaa jonnekkin selälleen, niin sohvapöytä tai vastaava matalalla oleva taso voisi olla tyydyttävä kompromissi.
Mulla on U6-LR keittiössä selällään lattialla tasojen sokkelin takana. Ei se täysin leikkaa selkänsä taakse, signaali kuuluu myös lattian alla kellarissa, mutta ei toki yhtä vahvana. Paremmin se silti kantaa tukarista sivulle katsoen ulkoseinän läpi pihan poikki ja toisen seinän läpi toiselle tukarille (mesh).

Ei toki optimaalisin sijoittelu, mutta mielummin laitteet poissa näkyvistä ja pieni suorituskyvyn lasku kuin paras mahdollinen suorituskyky ja rumilukset seinillä/katossa.
 
Itse en pitäisi tuota ongelmaa näin suurena. Käytännössä tuota alun hidastelua tuskin tulee huomaamaan, riippuen toki käytöstä. Yhtenä valintakriteerinä huomioisin virrankulutuksen. U6 Pro max on 13W ja U7 Pro 21W. Omien havaintojen mukaan U6 Pro virrankulutus pyörii tuolla 5-6W tienoilla. U7 Pron käytännön kulutuksesta ei ole tietoa. Pieniä kulutuksia toki mutta laitteet on 24/7/365 käytössä, joten laskisin arvon myös virrankulutukselle, etenkin jos on useampi AP.

Miettisin AP:n valinnassa: nettiliittymän nopeus, todellisen siirtonopeuden tarve sisäverkon wifissä, wifin kattavuus ja virrankulutus.

Vaikka U7 Pro 21W käyttäisi tuota max virrankulutusta 24/7/365 niin se maksaa vuodessa noin 15€ eli ei paljon mitään. U6 Pro max noin 10€ vuodessa. Eli ei kannata virrankulutuksesta välittää.
 
Mulla on U6-LR keittiössä selällään lattialla tasojen sokkelin takana. Ei se täysin leikkaa selkänsä taakse, signaali kuuluu myös lattian alla kellarissa, mutta ei toki yhtä vahvana. Paremmin se silti kantaa tukarista sivulle katsoen ulkoseinän läpi pihan poikki ja toisen seinän läpi toiselle tukarille (mesh).

Ei toki optimaalisin sijoittelu, mutta mielummin laitteet poissa näkyvistä ja pieni suorituskyvyn lasku kuin paras mahdollinen suorituskyky ja rumilukset seinillä/katossa.
Näissä on merkittäviä mallikohtaisia eroja, esimerkiksi NanoHDn säteilykuvio muistuttaa lähinnä rantapalloa, kun taas U7 Pro Maxin selkäpuolella olisi kantavuus murto-osan etupuolesta. U6 LRn näyttäisi olevan lähempänä tätä rantapalloa.
 
Onko täällä selkeä näkemys kannattaako nyt ostaa U7 Pro vai U7 Pro XG?
Tuossa näkyy erot kuvassa.
Eli erot on käytännössä uudistettu muotoilu, parempi lämmön kesto ja 10GbE uplink XG:n hyväksi.

Itse valitsisin uudemman XG:n

1741938176785.png


 
Viimeksi muokattu:
@JzC Kiitos korjauksesta. Julkaisuiltana tuo 320 mhz puuttui spekseistä. Redditissä joku teki huomion ja kävin sen itse tarkastamassa. Nyt menee xg takaisin ostoslistalle!
 
Jos Ubiquitia on tilaamassa useamman kiloeuron edestä, niin saako jostain könttätarjousta?
Geticistä sai ainakin siihen aikaan kun nimi oli EuroDK, en tiedä miten asiat on nykyään. Kyseessä siis Latvialainen mm. Ubiquitin jälleenmyyjä.

Edit: Tuo on myös siitä mukava paikka tilata, että sinne voi pistää tilauksen sisään vaikkei kaikkea olisi vielä varastossa. Mukavaa kun ei tarvitse kytätä näitä varastohälyjä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Ubiquitia on tilaamassa useamman kiloeuron edestä, niin saako jostain könttätarjousta?
Ubiquitia saisit melkein kiittää vähänkuin trumppia, että saat etuoikeuden tilata kaikkea sitä mitä haluat ja on vielä varastossakin :asif:

U7 Prosta on olemassa useita eri versioita ja uusimmat revisiot Pro:sta eivät ymmärtääkseni sisällä esim tuuletinta.
Mulla on ihan ensimmäisiä U7 Pro versioita, melkeinpä heti launchissa tilasin. Ja vaikka korva on kiinni siinä mötikässä niin eipä sen tuulettimen hurinaa kyllä kuule. Isoin ongelma (voi) olla se että jos se tuuletin sattuu kuolemaan koska erittäin vaikea sitä on vaihtaa. Mutta äänen suhteen ei omassa yksikössäni se ainakaan ole ongelma.
 
Tässä on tovi tullut käytettyä Opnsense + HPE (Aruba) Instant On -kokoonpanoa.

Vaan ei ole enää aikaa tai innostusta harrastaa säätämistä. Ubiquiti voisi olla sopivan simppeli ratkaisu tilalle.

Ajattelin setiksi tällaista:

- UCG Ultra
- U7 Pro XG (+ PoE-injektori)

Liittymä on 300/150 kuitu.

Minulle on tärkeää saada hyvin toimiva QOS/SQM käyttöön.

Kai tuo UCG Ultra kuitenkin tällaisen liittymän jaksaa vielä hoitaa ilman, että rajoittaa liiaksi kaistaa?

UCG Fiber olisi toki tehokkaampi ja sisältää yhden PoE-lähdön, mutta se tuuletin... ei kiitos.
 
Onkohan täällä kellään kokemuksia noista unifin access kamoista?
Lähinnä näistä, tai oikeastaan tuosta electric lockista?




Pähkäilen näiden ja Yale doorman l3 välillä.
 
Onkohan täällä kellään kokemuksia noista unifin access kamoista?
Lähinnä näistä, tai oikeastaan tuosta electric lockista?




Pähkäilen näiden ja Yale doorman l3 välillä.
Jotenkaan itsellä ei vaan nää karmin puolen sähkölukot jotenkaan vakuuta. Jos tuota nyt sähkölukoksi voi edes sanoa.
 
Onkohan täällä kellään kokemuksia noista unifin access kamoista?
Lähinnä näistä, tai oikeastaan tuosta electric lockista?




Pähkäilen näiden ja Yale doorman l3 välillä.
Tuo ovikarmin lukko on ollut yhdistyksen tilan ovessa n. 2,5 vuotta ja tällä viikolla alkoi reistailemaan, jää välillä jumiin ettei enää vapauta sähköisesti ollenkaan vaan pitää avaimella mennä sisään. Proshopista uusi tulossa tilalle. Suosittelen tilaamaan Virosta ihan Abloyn sähkölukkorungon oveen, jos haluaa varmaa toimintaa, toimii UA Hubin kanssa 12V:llä sekin, toki kaapelointi oveen hankalampaa. Mutta helpolla pääsee tuolla karmipuolen lukolla vaikkei ihan yhtä varmatoiminen olekaan.
 
Olisikohan täällä kellään minkäänlaista käsitystä seuraavasta ongelmasta: Unifi Express 7 reitittimenä ja tietokone kytkimien takana piuhalla. SQM päällä tulee Speedtest.netistä tasaisesti 800-900 megaa, mutta, jos SQM:n ottaa pois päältä rajoittuu nopeustesti alle 400 mbit/s lukemiin. Epicin pelit latautui kuitenkin nopeesti vilkaistuna yli 80 Mt/s eli nopeammin kuin Speedtest antaa. :geek:

Sama rajoitus nopeudessa tulee myös ainakin fast.comiin. Onko Unifissa joku asetus, mistä tämä voisi johtua? Tuli alettua tutkimaan, kun huomasin, että Wi-Fillä rajoittuu nopeudet puolestaan SQM päällä ja ilman tulee sitten nopeammin.
 
Viimeksi muokattu:
Olisikohan täällä kellään, minkäänlaista käsitystä seuraavasta ongelmasta: Unifi Express 7 reitittimenä ja tietokone kytkimien takana piuhalla. SQM päällä tulee Speedtest.netistä tasaisesti 800-900 megaa, mutta, jos SQM:n ottaa pois päältä rajoittuu nopeustesti alle 400 mbit/s lukemiin. Epicin pelit latautui kuitenkin nopeesti vilkaistuna yli 80 Mt/s eli nopeammin kuin Speedtest antaa. :geek:

Sama rajoitus nopeudessa tulee myös ainakin fast.comiin. Onko Unifissa joku asetus, mistä tämä voisi johtua? Tuli alettua tutkimaan, kun huomasin, että Wi-Fillä rajoittuu nopeudet puolestaan SQM päällä ja ilman tulee sitten nopeammin.

Mulla on ainakin UDM SE:ssa tällainen teksti eli ei suositeltu yli 300Mbps yhteyksille.

IMG_3199.jpeg


Itse kun laitan tuon 1G/1G nettiyhteydellä päälle niin leikkaa nopeudesta joku ainakin 200-300Mbps.

Mikä nettiyhteys ja keneltä sinulla on?
 
Olisikohan täällä kellään, minkäänlaista käsitystä seuraavasta ongelmasta: Unifi Express 7 reitittimenä ja tietokone kytkimien takana piuhalla. SQM päällä tulee Speedtest.netistä tasaisesti 800-900 megaa, mutta, jos SQM:n ottaa pois päältä rajoittuu nopeustesti alle 400 mbit/s lukemiin. Epicin pelit latautui kuitenkin nopeesti vilkaistuna yli 80 Mt/s eli nopeammin kuin Speedtest antaa. :geek:

Sama rajoitus nopeudessa tulee myös ainakin fast.comiin. Onko Unifissa joku asetus, mistä tämä voisi johtua? Tuli alettua tutkimaan, kun huomasin, että Wi-Fillä rajoittuu nopeudet puolestaan SQM päällä ja ilman tulee sitten nopeammin.
Kuulostaa siltä, että speedtest.net vaan satunnaisesti vaihtanut huonompaan palvelimeen vai oletko aina käsin valinnut saman?
 
Mulla on ainakin UDM SE:ssa tällainen teksti eli ei suositeltu yli 300Mbps yhteyksille.

IMG_3199.jpeg


Itse kun laitan tuon 1G/1G nettiyhteydellä päälle niin leikkaa nopeudesta joku ainakin 200-300Mbps.

Mikä nettiyhteys ja keneltä sinulla on?
Juu sama ilmoitus mullakin ja Smart Queues päällä antaa pöytäkoneelle Speedtest 800-900. :D Valoon valokuitu 1gbit/1gbit käytössä.
Kuulostaa siltä, että speedtest.net vaan satunnaisesti vaihtanut huonompaan palvelimeen vai oletko aina käsin valinnut saman?
Kyllä ne on samalla serverille varmistettu.
 
Juu sama ilmoitus mullakin ja Smart Queues päällä antaa pöytäkoneelle Speedtest 800-900. :D Valoon valokuitu 1gbit/1gbit käytössä.

Kyllä ne on samalla serverille varmistettu.

UX7 pitäisi helposti pystyä 1G/1G, joten onko testattu muilla kuin yhdellä koneella? Onko verkkokortin ajurit päivitetty? Kuulostaa siis enemmänkin koneeseen liittyvältä ongelmalta. Ja toimiiko liittymä varmasti kunnolla?

Oletko testannut koneella suoraan Valoon kuituboksista?

Yritän siis sanoa että tuota smart queuesia ei pitäisi käyttää. Jos reagoi noin niin ongelma on jossain muualla.
 
UX7 pitäisi helposti pystyä 1G/1G, joten onko testattu muilla kuin yhdellä koneella? Onko verkkokortin ajurit päivitetty? Kuulostaa siis enemmänkin koneeseen liittyvältä ongelmalta. Ja toimiiko liittymä varmasti kunnolla?

Oletko testannut koneella suoraan Valoon kuituboksista?

Yritän siis sanoa että tuota smart queuesia ei pitäisi käyttää. Jos reagoi noin niin ongelma on jossain muualla.
Aiemmilla reitittimillä tuli se giganen tälle koneelle ongelmitta ja Smart Queusilla tulee myös, tosiaan kuten sanoin. Wi-Fin yli tuossa läppärille tuli myös gigan latausnopeudet (6 GHz:n kaistalla), niin itse tässä aloin miettimään voiko Ubiquitilla olla jotain palomuurijuttuja, jotka hyppää solmuun. Pitänee resetoida toi purkki joutessa ja kokeilla.
Edit: Kokeilin nyt suoraan valokuituboxistakin ja sieltä tulee täysi giga.
Edit 2: Kappas löytyi korjaus, vaikkakin hieman erikoinen. Otin automaattisen neuvottelun porttinopeudesta pois päältä ja pudotin valokuituboxin ja UX7:n keskustelunopeuden 1 gigabittiin niin toimii ongelmitta myös nopeustestit, vaikka SQM on pois päältä.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
271 557
Viestejä
4 696 184
Jäsenet
76 759
Uusin jäsen
leksasos

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom