Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Joo. Ubiquitilla koko QoS on jostain syystä ihmeellisessä tilanteessa, jossa säätövara on lähinnä "päälle pois" ja tuo kuvaus hämmentää sitäkin enemmän. Joidenkin mukaan tämän pitäisi kuitenkin toimia nopeimmillakin liittymillä.
Siis onko Cloud Gateway -tuotteissa vain rasti ruutuun ilman säätöjä? Kyllähän vaikkapa ER-vehkeissä on säätöä GUIssakin vaikka kuinka.

Mulla on 500/500 Telialta ja sen kanssa ei olisi tosielämässä luultavasti välttämätöntä qossailla, mutta lopulta tulin tulokseen, että fq_codelia eli Ubiquitin älyjonoa pidän päällä netin reunalla ER-4:ssa. Telian liittymän omituista joustavaa maksimia (käy paljon korkeammalla kuin luvattu 500) ei näin koskaan saavuteta, mutta latenssi pysyy kaikenmoisissa pidemmissäkin testeissä sopivana ja ennustettavana. Ja kontrollin tunne!
 
Siis onko Cloud Gateway -tuotteissa vain rasti ruutuun ilman säätöjä?
Kuta kuinkin niin:

1727416235162.png
 
Jonkun mukaan tuo Smart Queues toimisi ihan kivasti 1000/1000 liittymälläkin.



EDIT: No on pähee tän uuden foorumiversion Reddit upotus.
 
Jonkun mukaan tuo Smart Queues toimisi ihan kivasti 1000/1000 liittymälläkin.



EDIT: No on pähee tän uuden foorumiversion Reddit upotus.

Tuossa kommentissa oli jätetty reititin mainitsematta, mutta kun kerta 1100/1100 voi asettaa, niin ilmeisesti ei ole näistä 1Gbps laitteista kyse sillä Gateway Ultralla ainakin raja on 1000/1000:

1727420036411.png


Mutta tosiaan 1000/500 liittymällä ilman Smart Queue pyöritään jossain 950/550 nopeuksien tienoilla ja SQ päällä lataus tippuu noin 700-800 tienoille yhteyden bufferbloatin parantuessa.
 
Joo tämä nyt oli vain kuriositeetti kun rupesin tuota tutkimaan mielenkiinnosta.

Kai siellä on joku mega dream machine pro käytössä, koska kommentin iän perusteella ei voi cloud gateway maxikaan olla missä olettavasti raja olisi 2500/2500.

Eli ilmeisesti nyt sitten cloud gateway ultralla 1000/1000 arvoilla lataus tippuu sen parisen sataa megaa?
Jotenkin kuvittelisi että jos verkossa ei muuta tapahdu, niin se antaisi täyttä kaistaa ladata. Kai se sitten on niin, että sen on pakko jättää pari sataa megaa varaa, jotta jos rupee muutakin tapahtuu soljuu systeemi edelleen.
Noh, se lienee sitten tradeoffi minkä kanssa tulee elää, jos haluaa priorisoida bufferbloattia yms.
 
OHHOH. Olipa ylläri itsellenikin tuo QOS tässä Unifi Expressissä. Luulin tosiaan, ettei mitään mahkuja edes yrittää yli 300Mbps lukemia.
Käytössä siis kuitu 1000/500 ja lätkäisin 900/500 tuohon ja bufferbloatti testi nousi A:sta A+:aan.
Maksimituloksia siis ilman smart queueta olen saanut dl sellasta 800-870 ja ul n. 520.
 
Sain kaverilta tämmösen Wifi pömpelin ja oon uus käyttäjä ko. merkille.
1727436973620.png


Onko nää Ubiquitin laitteet kaikki yhteensopivia keskenään? Eli jos nyt haluun laajentaa verkkoa niin pitääkö olla samanlainen toinen pömpeli vai kelpaako joku muu Ubiquitin vehje?
 
Sain kaverilta tämmösen Wifi pömpelin ja oon uus käyttäjä ko. merkille.
Onko nää Ubiquitin laitteet kaikki yhteensopivia keskenään? Eli jos nyt haluun laajentaa verkkoa niin pitääkö olla samanlainen toinen pömpeli vai kelpaako joku muu Ubiquitin vehje?


HD sarjan laitteet ovat yhteensopivia HD (+gamer), Instant ja kuvasta poiketen myös Alien laitteiden kanssa (pyytää vain yhteensopivan firmiksen tuesta).

1727442195739.png
 
HD sarjan laitteet ovat yhteensopivia HD (+gamer), Instant ja kuvasta poiketen myös Alien laitteiden kanssa (pyytää vain yhteensopivan firmiksen tuesta).

1727442195739.png
Kiitos. Pitää vielä täällä varmistaa jos meinaan verkkoa laajentaa ettei tule sutta ostettua :D
 
Onko Unifi Protectin käyttäjiä jotka käyttävät Homebridgen pluginia saadakseen kameroiden kuvat Applen Homekit Secure Videoon? Kiinnostaisi miten monta kameraa ja millä laitteella pyöritätte Homebridgeä? Erityisesti pyöriikö tuolloin 2-4 kameraa Raspberryllä.
 
Yritän etänä avustaa Ubiquitin tukiaseman (Unifi U6 Plus) asennuksessa ja meinaa omat neuvot loppua. Tukiasemaa ei löydy Unifin Android-sovelluksella, mutta ei myöskään tietokoneella. Tukiasema resetoitu kertaalleen eikä auttanut asiaan. Valo palaa valkoisena eli pitäisi olla asennettavissa.

Bluetooth päällä ja sovellukselle annettu kaikki oikeudet.
 
Yritän etänä avustaa Ubiquitin tukiaseman (Unifi U6 Plus) asennuksessa ja meinaa omat neuvot loppua. Tukiasemaa ei löydy Unifin Android-sovelluksella, mutta ei myöskään tietokoneella. Tukiasema resetoitu kertaalleen eikä auttanut asiaan. Valo palaa valkoisena eli pitäisi olla asennettavissa.

Bluetooth päällä ja sovellukselle annettu kaikki oikeudet.
Tukiaseman konfigurointi ei taida Bluetoothilla onnistua, koska laitteessa ei ole Bluetooth-tukea:
U6-Liteä en AP:ksi oman käytön perusteella suosittele. Siinä on sama surkea piiri kuin U6-LR vehkeessä. Ota ennemmin U6-Pro jossa on parempi kantavuuskin ja jos taas päädyt U6+ niin siinä ei ole Bluetooth ominaisuutta, jos vaikka joskus päättäisitkin hommata esim UP sense sensoreita Ubiquitilta. U6-Pro se löytyy ja pro:ssa on eri piiri kuin noissa kahdessa aiemmin mainitsemassani AP'ssä joita en suosittele kumpaakaan.
Saman vahvistaa mielestäni U6+ datasheet (PDF, ui.com), jossa lukee:
Management interface: Ethernet
 
Näköjään, mutta eikö toi pitäisi olla otettavissa käyttöön tuolla sovelluksella joka tapauksessa?
Itse olen ottanut käyttöön UniFi-laitteita tietokoneella toimivan UniFi Network Application -ohjelman kautta. Olen myös ottanut käyttöön Bluetooth-kykyisen UniFi Express -laitteen Android-sovelluksella. En tiedä, voiko UniFi-tukiaseman ottaa käyttöön Android-sovelluksella, jos puhelimen saa jotenkin kiinni samaan lähiverkkoon kuin tukiasema.
 
Onko Unifi Protectin käyttäjiä jotka käyttävät Homebridgen pluginia saadakseen kameroiden kuvat Applen Homekit Secure Videoon? Kiinnostaisi miten monta kameraa ja millä laitteella pyöritätte Homebridgeä? Erityisesti pyöriikö tuolloin 2-4 kameraa Raspberryllä.
Itselläni on kolme kameraa raspberry pi 4 kiinni. Hyvin toimivat sitä kautta. Toki tuota käytetään pääasiassa pikaisiin tarkistuksiin. Välillä on ollut jotain tökkimisiä, mutta ne on ratkennut pääasiassa homebridgen bootilla.
 
Onko Unifi Protectin käyttäjiä jotka käyttävät Homebridgen pluginia saadakseen kameroiden kuvat Applen Homekit Secure Videoon? Kiinnostaisi miten monta kameraa ja millä laitteella pyöritätte Homebridgeä? Erityisesti pyöriikö tuolloin 2-4 kameraa Raspberryllä.

Neljä unifi kameraa löytyy. Homebridge pyörii NUC:n päällä kontissa. Hyvin toiminut, tosin en tallenna Homekit Secure Videoon mitään eli vain striimejä tulee tuijoteltua silloin tällöin. Plugari on erittäin asiallinen ja päivittyy aktiivisesti.
 
Itse olen ottanut käyttöön UniFi-laitteita tietokoneella toimivan UniFi Network Application -ohjelman kautta. Olen myös ottanut käyttöön Bluetooth-kykyisen UniFi Express -laitteen Android-sovelluksella. En tiedä, voiko UniFi-tukiaseman ottaa käyttöön Android-sovelluksella, jos puhelimen saa jotenkin kiinni samaan lähiverkkoon kuin tukiasema.
Tarkoitat Network Server.
Jos käytössä on pelkkä Unifi AP eikä mitään muuta niin en silti käyttäisi "standalone"-asennusta mikä löytyy mobiilisovelluksesta. Normaaliasennus mobiilisovelluksella vaatii Cloudkey/Cloud Gateway/Network Server olemassaolon verkossa. Network server ei tarvitse olla 24/7 ajossa ja normaaliasennuksen myötä saa kaikki AP:n ominaisuudet käyttöön. Mobiilisovellus on vähän turha ensiasennuksessa kun AP:n käyttöönoton voi tehdä Network Serverin hallintasivulta samalla istumalla softan asennuksen perään. Imo unifin vehkeiden hankkimisen pääsyy on niiden ohjelmistot ja keskitetty hallinta. Sama ostaa joku muu halvempi jos softapuolen hylkää.
 
Tarkoitat Network Server.
Kun viimeksi asensin päivityksen (versio 8.4.62), nimi oli UniFi Network Application. Linkki julkaisutiedotteeseen (ui.com) esiintyy suoraan sinun linkittämälläsi sivulla. Ehkä yhtiö ei itsekään tiedä, mikä on tuotteen nimi. Kenties "Network" on olennaisin osa nimeä (hallintasivulla lukee "Network 8.4.62"), ja Application tai Server on sivuseikka.
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 102
Viestejä
4 419 342
Jäsenet
73 289
Uusin jäsen
viistopää

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom