Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Jeps mulla vaihtui laite kävin hakemassa orbin ja nyt toimii. Poistun tästä osiosta.
 
pahoittelut ettei lähtenyt skulaamaan. Itselläni ollut hieman ihmettelyä kun lite-ap ei parin factoryresetin jälkeen suostunut käynnistymään tyhjänä. Vasta kolmannella tai neljännellä kerralla, jokaisen välillä 30 min, alkoi adoptointi..
 
Palaatas noihin mun romuihini. :) Vanhempi mikä sammui muutama viikko sitten rj portissa oli pinnit vääntynet ja portti irroinnu?? Noh tämä uusi kun tuli takuusta kaveri tutki hetken ja sanoi rj portti on kokonaan irti. Ei piru. Ei oo aina käyttäjä vika vaikka mitä komentoja antaisi ja yrittäisi. Huonoa tuuria itsellä
 
Pahoittelut kuva tulvasta postauksien määrästä koitan nyt kerran vielä. Vaikka laittaisin tonne kuidun purkkiin ton kiinni en saa konffattua koko laitetta enään ei tykkää oneplussa puhelimesta. Eilen tappelin 2h pelkästään sen kanssa.....

Nyt on kuvan mukaisesti asennettu niinkuin ubi ohjeissa on jos ei muuten onnistu
Siis kytkitkö tukiaseman suoraan PC:n porttiin?

Eihän se saa noin DHCP:llä mitään osoitetta ja ei voi mitenkään toimia. Tukiasema kytketään siihen nettiliittymääsi normaaliin tapaan, jotta se saa osoitteen. PC kiinni samaan verkkoon ja näin molemmilla on IP-osoite ja controlleri löytää tukiaseman.
 
Viimeksi muokattu:
Uusin silmin aloitin aamulla ihmettelemään mitä sössiny. Noh factory reset tehty uudestaan. Nyt oli oikea ip. Tajusin virheeni. Mutta silti toi samperin laatikko potkii päähän. Ei saada yhteyttä. Koitin talouden molemmilla puhelimilla kuvata sitä qr koodia ei löydä laitetta. Kai tää on lähetettävä takaisin?
Mihin sinä mitään QR-koodia tarvitset?

1) Kytke tukiasema verkkoosi (jotta saa IP:n)
2) Kytke PC verkkoosi (jotta saa IP:n)
3) Asenna PC:hen controller
4) Käynnistä controller
5) Resetoi tukiasema
6) Adoptoi tukiasema controllerissa
7) Aseta Wifi-asetukset
8) Käytä
 
Mihin sinä mitään QR-koodia tarvitset?

Jos haluaa tehdä standalone asennuksen ilman kontrolleria. Silloin puhelimen Unifi Network sovelluksella voi konfiguroida tukiaseman, ja jättää sen jälkeen oman onnensa nojaan. Tein hetki sitten tuollaisen asennuksen ensimmäistä kertaa itse. Ihan toimiva jos ei tarvitse kontrolleria mihinkään muuten. Kaikki vaan automaatille, niin eiköhän se tukiasema aika hyvin pärjää.

Valvontaa, lokeja, päivityksiä jne. ei sitten tietenkään ole.
 
juu piti pc kanssa tehdä silloin se hard reset. mutta kun ei saanut yhteyttä yms. Puhelimella kuvasin qr ei tunnistanu/saanut yhteyttä? mac id laitoin ei yhteyttä. Naapuri tuli mittareiden kanssa ja ei kontaktia rj portista. Virta ainoa mikä meni toisessa ja toisessa ei data :D eli mulla on kaksi rikkinäistä kotona mutta en ole saanut vielä dustinille yhteyttä siellä oli tänään ruuhkaa. Nyt ei ole edes kiire sillä enää kun hain Gigantista Netgear Orbin ja se toimii täydellisesti 15 min asennuksiin.

Enkä nyt jaksa enää tästä asiasta taistella siellä U6 pro takana on tosiaan qr koodi mikä pitäisi kuvata ja kännykällä laittaa kaik kuntoon.
 
juu piti pc kanssa tehdä silloin se hard reset. mutta kun ei saanut yhteyttä yms. Puhelimella kuvasin qr ei tunnistanu/saanut yhteyttä? mac id laitoin ei yhteyttä. Naapuri tuli mittareiden kanssa ja ei kontaktia rj portista. Virta ainoa mikä meni toisessa ja toisessa ei data :D eli mulla on kaksi rikkinäistä kotona mutta en ole saanut vielä dustinille yhteyttä siellä oli tänään ruuhkaa. Nyt ei ole edes kiire sillä enää kun hain Gigantista Netgear Orbin ja se toimii täydellisesti 15 min asennuksiin.

Enkä nyt jaksa enää tästä asiasta taistella siellä U6 pro takana on tosiaan qr koodi mikä pitäisi kuvata ja kännykällä laittaa kaik kuntoon.
No vielä selvennykseksi, että se koodi on ainoastaan mobiilikäyttöönottoa varten, sitä ei tarvita kun verkosta löytyy controller.

Eli kuten yllä kerrottu, käyttöönotto controllerin kanssa menee näin:
1. Tukari paketista ulos (tai factory reset)
2. Tukari kiinni reitittimeen
3. Controller-kone kiinni samaan reitittimeen
4. Painetaan Controllerista Adopt.
 
  • Tykkää
Reactions: k70
Ei mitenkään erityisen yksinkertainen värkki viritellä tuo Unifi 6 lite. En tiedä onko muut helpompia. Sain yhden toimimaan ja signaali on vahva ja nopeus tasan luvattu, mutta talon toiseen nurkkaan se ei riitä - ja siksi minulla onkin kaksi tuollaista unifi-purkkia ostettuna. Miten siis liitän tuohon toisen unifi 6 liten samaan verkkoon siten, että molemmat toimivat yhdessä, niin että asunnossa on vain yksi iso wifi?
 
Tämä vaatii hyvin toimivan roamauksen kanssa sekä sen kontrollerin, että se on koko ajan ajossa
Kontrolleihin? Täällä käskettiin ostaa 2 tuollaista unixi 6 liteä ja niille poe-ejektorit. Pitääkö nyt kuitenkin ostaa vielä jotain? Nämähän on kyllä samassa lähiverkossa kiinni.
 
Ei välttämättä. Asenna se kontrollerisofta jonnekin. Joku thin client/server/container -alusta on paras, mutta PC:kin käy. Tarkkaile sitten toimintaa kontrollerin ollessa ajossa ja jos se on sammutettu
No hitto en olisi halunnut pitää mitään konetta päällä tätä varten. Olisi kai sittenkin pitänyt ottaa se kaupan tyrkyttämään mesh.
 
Ei mitenkään erityisen yksinkertainen värkki viritellä tuo Unifi 6 lite. En tiedä onko muut helpompia. Sain yhden toimimaan ja signaali on vahva ja nopeus tasan luvattu, mutta talon toiseen nurkkaan se ei riitä - ja siksi minulla onkin kaksi tuollaista unifi-purkkia ostettuna. Miten siis liitän tuohon toisen unifi 6 liten samaan verkkoon siten, että molemmat toimivat yhdessä, niin että asunnossa on vain yksi iso wifi?
Sinänsä kahden eri tukiaseman laittaminen samalle SSID:lle ja salasanalle riittää jo sellaisenaan tuohon - jos ei tarvitse nopeutettua roamingia. Client tekee kuitenkin viime kädessä aina roaming-päätökset. Nopeutettu roaming on hyödyllinen kotona lähinnä, jos pidät Teams-palavereita kännykällä ja kävelet jatkuvasti talon päästä päähän - toisen tukiaseman kantaman ulkopuolelle.

Mutta jos haluaa nopean roamingin, niin kontrolleri pystyyn ja molemmat tukarit adoptoidaan kontrolleriin. Kontrolleri auttaa nopeammassa roamingissa (802.11r) ja mm. huolehtii, että molemmat tukiasemat tietävät toisensa olemassaolon (802.11k) ja pystyvät välittämään tiedon clientille roaming-päätöksiä varten.
 
Viimeksi muokattu:
No hitto en olisi halunnut pitää mitään konetta päällä tätä varten. Olisi kai sittenkin pitänyt ottaa se kaupan tyrkyttämään mesh.
Ei sitä kontrolleria tarvitse pitää jatkuvasti päällä. Jos kontrolleri on alhaalla, on roaming vain hieman hitaampi. Tällä ei ole normaalisti käytännössä mitään merkitystä.

Itsellä oli sattuneesta syystä kontrolleri pois linjalta yli puoli vuotta ja en huomannut yhtään mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Omat taidot riittäisi tuohon että laitan molemmille pömpeleille samat ssid:t ja salasanat. Miten pitkä katko syntyy siitä kun vaikka kännykällä siirtyy toisen wifin alueelta toiselle?

Controlleria vastaan on lähinnä se ettei jaksaisi pitää konetta päällä 24/7 - ellei tuonsitten pyöri raspberry pi:llä.
 
Miten siis liitän tuohon toisen unifi 6 liten samaan verkkoon siten, että molemmat toimivat yhdessä, niin että asunnossa on vain yksi iso wifi?

Annat niille samat SSIDt ja salasanat. Siinä se. Ja luonnollisesti et tietenkään osta mitään uusia laitteita kontrolleriksi ennen kuin testaat miten tuo toimii ilmankin. Luultavasti aika harvassa on ne käyttökerrat kun sen netin täytyy toimia saumattomammin kun kävelet laite kädessä paikasta toiseen. Eikä fast roamingkaan sitä takaa kun tosiaan se laite tekee sen päätöksen, mihin tukariin ottaa kiinni. Mutta testaa.
 
Omat taidot riittäisi tuohon että laitan molemmille pömpeleille samat ssid:t ja salasanat. Miten pitkä katko syntyy siitä kun vaikka kännykällä siirtyy toisen wifin alueelta toiselle?

Controlleria vastaan on lähinnä se ettei jaksaisi pitää konetta päällä 24/7 - ellei tuonsitten pyöri raspberry pi:llä.
Yksi lähde kertoo testien pohjalta perusroamingin kestävän keskimäärin 525 ms, kuin Fast Roamingilla se on luokkaa 42 ms. Tuolla on väliä vain, jos sinulla on menossa Teams puhelimella ja kävelet jatkuvasti tukiaseman kuuluvuusalueelta toiselle. Tuo Ciscon linkki on vanha ja voi olla, että uudemmilla laitteilla tuo on nopeampaa - mutta kertonee suuruusluokan ja erot.


Kontrollerin olemassaolo (vaikka se olisi pääosin alhaalla) nopeuttaa jo itsessään roamingia jonkin verran, koska tällöin molemmilla tukareilla on tieto toisen olemassaolosta ja ne pystyvät antamaan tämän tiedon clientille (802.11k). Tällöin clientin ei tarvitse skannata kaikkia kanavia läpi vaan Client tietää jo valmiiksi miltä taajuudelta se toinen tukiasema löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Huh huh, ethernet-portit repeytyvät irti tukiasemasta... Joo en minäkään suosittele Unifia aloittelijalle, jonkinlainen näkemys verkkotekniikasta ja kär-si-väl-li-syyt-tä on hyvä olla pohjilla. Ei nämä "ammattilaisellekaan" ole aina helppoja. :x3: Ehdottomasti kontrollerin kautta ja varmistaa että sisäverkko (192.168.0.0 tms.) on käytössä ennen aloittamista. Harkkaprojektina kotipalvelin pyörimään SER-raudalle ja siihen kontrolleri Dockerina. Youtubesta löytyy paljon hyviä esimerkkejä.

Jos kuulostaa liian hankalalta, niin MESH Deco on varmasti parempi vaihtoehto.
 
Huh huh, ethernet-portit repeytyvät irti tukiasemasta... Joo en minäkään suosittele Unifia aloittelijalle, jonkinlainen näkemys verkkotekniikasta ja kär-si-väl-li-syyt-tä on hyvä olla pohjilla. Ei nämä "ammattilaisellekaan" ole aina helppoja. :x3: Ehdottomasti kontrollerin kautta ja varmistaa että sisäverkko (192.168.0.0 tms.) on käytössä ennen aloittamista. Harkkaprojektina kotipalvelin pyörimään SER-raudalle ja siihen kontrolleri Dockerina. Youtubesta löytyy paljon hyviä esimerkkejä.

Jos kuulostaa liian hankalalta, niin MESH Deco on varmasti parempi vaihtoehto.


Siis itsellä ollut pöydällä koko ajan johto kiinni rj portissa tai hyllyllä en u6sta irroittanut kuin kerran johdon.
 
Ok siis puoli sekuntia pahimmillaan on roaming. Se ei aiheuta ongelmia. Sain nyt molemmat samalle ssid:lle ja salasanalle ja signaali on oikein hyvä koko kämpässä mutta jostain syystä tuohon toiseen ei pysty kirjautumaan. Pitänee toistella harjoitusta kunnes molemmilla toimii. Onko tukiaseman nimellä väliä?
 
Ok siis puoli sekuntia pahimmillaan on roaming. Se ei aiheuta ongelmia. Sain nyt molemmat samalle ssid:lle ja salasanalle ja signaali on oikein hyvä koko kämpässä mutta jostain syystä tuohon toiseen ei pysty kirjautumaan. Pitänee toistella harjoitusta kunnes molemmilla toimii. Onko tukiaseman nimellä väliä?
Veikkaus: Olet kirjoittanut toisen tukarin salasanan väärin.
 
No nyt on jatkettu yrittämistä. Toisella puolella toimii, toisella ei. Huomenna tulee liittymän mukana tulevat Huihain vakoilupurkit ja jos ei tämä siihen mennessä herää niin siirtyy tonne myydään-osioon. Töitä kun pitäis tehdä ja vanha liittymä lakkaa...
 
No nyt on jatkettu yrittämistä. Toisella puolella toimii, toisella ei. Huomenna tulee liittymän mukana tulevat Huihain vakoilupurkit ja jos ei tämä siihen mennessä herää niin siirtyy tonne myydään-osioon. Töitä kun pitäis tehdä ja vanha liittymä lakkaa...

Eli olet kumpaankin vaihtanut uuden eri salasanan kuin vanha, ja jota et voi kirjoittaa väärin, esim "12345678" ja toiseen ei silti yhdistä?
 
Joo. Mutta nyt kun kokeilen lankanettiå samasta ethernetpistokkeesta, niin huomaaan että senherjaa jostain välityspalvelimesta. Antaa kyllä dna:n sivun mutta ei muita sivuja.

Kyseessä kaksi kämppää jotka on yhdistetty alakerran jakamosta yhdeksi netiksi. Soitan dna:n nettitohtorille asiasta jos ei täällä osaa tohtorit neuvoa.
 
Mutta nyt kun kokeilen lankanettiå samasta ethernetpistokkeesta, niin huomaaan että senherjaa jostain välityspalvelimesta. Antaa kyllä dna:n sivun mutta ei muita sivuja.

Kyseessä kaksi kämppää jotka on yhdistetty alakerran jakamosta yhdeksi netiksi.
Eli sulla on kaksi laitetta eri yhteyksien perässä, joista toista ei ole aktivoitukaan. Ongelma ei ole ratkaistavissa omia laitteitasi hieromalla.
 
@Romuvarasto

Joo, ton perusteella ei tukiasemaa kannata palauttaa. Mutta mulle ei ihan vielä selvinnyt, että mikä tarkalleen ei toiminut. Saatiinko se tukari kuitenkin konffattua kun se oli tässä toisessa ethernet-pistokkeessa kiinni? Mutta silti se client joka siihen yritti yhdistää valitti salasanasta? Vai ei valittanut salasanasta, vaan netti ainoastaan ei toiminut?

Ja yleensäkin: kertokaa heti ekassa postauksessa tollasia pikku yksityiskohtia, kuten että miten se netti on rakennettu, niin on helpompi auttaa :rofl2:
 
@Romuvarasto

Joo, ton perusteella ei tukiasemaa kannata palauttaa. Mutta mulle ei ihan vielä selvinnyt, että mikä tarkalleen ei toiminut. Saatiinko se tukari kuitenkin konffattua kun se oli tässä toisessa ethernet-pistokkeessa kiinni? Mutta silti se client joka siihen yritti yhdistää valitti salasanasta? Vai ei valittanut salasanasta, vaan netti ainoastaan ei toiminut?

Ja yleensäkin: kertokaa heti ekassa postauksessa tollasia pikku yksityiskohtia, kuten että miten se netti on rakennettu, niin on helpompi auttaa :rofl2:
Meillä on kaksi (yhdistettyä) asuntoa. Nyt sähköremontin jäljiltä käytiin kellarissa kytkemään näiden verkot yhteen. Ajatus oli laittaa asunnon kattava wifi siten että molemmin puolin olisi samanlainen unifi 6 lite samalla ssid:llä ja salasanalla.

Toiselle puolelle unifi 6 lite purkki asentui kännykkäappin kanssa ja toimii hyvin, lähes ostettu 200megaa tulee speedtestissä.

Toisella puolen ei asennu. Tuo kännykkäappi pyörii loputtomiin. Nyt kun kokeilin tuota tavallisella ethernet piuhalla kiinteänä verkkona niin se päästää dna:n (palveluntarjoajan) sivulle mutta blokkaa muut sivut.
 
En kaikkia viestejä lukenut, mutta oletko kokeillut noita purkkeja ristiin, siellä toimivalla puolella?
 
Nyt sähköremontin jäljiltä käytiin kellarissa kytkemään näiden verkot yhteen
Tässä se vika on. Ei ne ainakaan samassa LANissa ole.

Sinulla pitäisi olla LAN, johon kaikki laitteet kytkeytyvät, myös tukarit. Ne jatkavat LANia wifinä. Sitten yksi reititin, jonka WAN-portista piuha ISP:lle. Sinulla on jotain muuta
 
Tässä se vika on. Ei ne ainakaan samassa LANissa ole.

Sinulla pitäisi olla LAN, johon kaikki laitteet kytkeytyvät, myös tukarit. Ne jatkavat LANia wifinä. Sitten yksi reititin, jonka WAN-portista piuha ISP:lle. Sinulla on jotain muuta
Tätä rupesin itsekin miettimään. Asuntomme on yhdistetty kahdesta asu nosta joten meillä on kaksi liittymää ja vain yksi sopimus jabtarkoitus oli yhdistää asunnot jaka osta. Kun sieltä toisen asunnon lanin kautta näkyy dna:n sivu muttei muuta, on se kytketty tämän asunnonpuoliskon omaan laniin josta ei ole tehty sopimusta. Ongelma palautuu talojakamoon. Tarkistan illemmalla.
 
Tätä rupesin itsekin miettimään. Asuntomme on yhdistetty kahdesta asu nosta joten meillä on kaksi liittymää ja vain yksi sopimus jabtarkoitus oli yhdistää asunnot jaka osta. Kun sieltä toisen asunnon lanin kautta näkyy dna:n sivu muttei muuta, on se kytketty tämän asunnonpuoliskon omaan laniin josta ei ole tehty sopimusta. Ongelma palautuu talojakamoon. Tarkistan illemmalla.
Missä sinulla on se reititin? Siellä jakamossa?

Jos jaat suoraan operaattorin raakaliittymää tukiasemille, niin ei varmasti toimi. Sinulla pitää olla reititin siinä liittymässä ja se reititin jakaa niitä privaatteja osoitteita omasta DHCP-poolistaan tukiasemille.
 
Onko kokemuksia Access Point U6 Meshistä (Linkki: Access Point U6 Mesh) ulkokäytössä? Tuota mietin siksi että on IPX5-sertifoitu, mutta onko tällä väliä? Laite sijoitettaisiin katoksen alle ulos, siis suhteellisen hyvin sateelta suojaan. Mahdollisimman tehokas kantama olisi tavoite, jonka kannalta U6 LR lienee paras vaihtoehto, mutta uskaltaako tätä ulos laittaa?
 
Missä sinulla on se reititin? Siellä jakamossa?

Jos jaat suoraan operaattorin raakaliittymää tukiasemille, niin ei varmasti toimi. Sinulla pitää olla reititin siinä liittymässä ja se reititin jakaa niitä privaatteja osoitteita omasta DHCP-poolistaan tukiasemille.
Tossahan mulla on ethernet-töpseli seinässä. SElvitettiin vielä asioista paremmin perillä olevan naapurin kanssa mitkä johdot kuuluu olla missäkin, mutta ei jakanut tänne toiseen asuntoon. Sitten muistin että olin laittanut asuntojen välille cat 7-piuhan ihan varmuuden välttämiseksi. Sen sitten yhdistin kämpästä toiseen, ja sieltä seinästä tuli ihan toimivaa dataa. Sitten kytkin molemmat wifi-pömpelit ja nyt toimii viimeisimmässäkin nurkassa. Eli huihain purkki lähtee myyntiin ja liityn ubiquitin fanipoikiin. Yhdistäminen oli ihan helppoa kun sieltä saakelin töpselistä lopulta tuli dataa. Wpa2:sta näyttää tarjoavan salaukseksi, kannattaako tuohon joskus askarrella se WPA3?
 
Onko kokemuksia Access Point U6 Meshistä (Linkki: Access Point U6 Mesh) ulkokäytössä? Tuota mietin siksi että on IPX5-sertifoitu, mutta onko tällä väliä? Laite sijoitettaisiin katoksen alle ulos, siis suhteellisen hyvin sateelta suojaan. Mahdollisimman tehokas kantama olisi tavoite, jonka kannalta U6 LR lienee paras vaihtoehto, mutta uskaltaako tätä ulos laittaa?
U6 LR on vain IP54-suojattu ja vaikka se on ulkokäyttöönkin mahdollinen ja spekseissä on operating temp -30-60 °C, niin Suomen keleissä voi syksyn/alkutalven kosteus tehdä tepposet ("5 - 95% noncondensing") pidemmällä aikavälillä käytettäessä. Riippuu varmaan katoksen suojauksesta ja AP:n sijoitusmahdollisuuksista jonnekin eristettyyn kohtaan, mutta U6 Mesh olisi varmaankin järkevämpi.

Edit: U6 Mesh speksit ovatkin yllättäen samat käyttöympäristön osalta, mutta IPX5 kestää vesisuihkunkin ja siten varmaankin myös pintaan tiivistyvän kosteuden.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on ollut U6 LR nyt kai 2 talvea kylmällä ullakolla kattotuolissa roikkumassa. Toistaiseksi on pelannut ongelmitta.
 
Nyt pääsee testaamaan miten failover toimii UDMP:llä käyttäen ULTEP:tä

BAFA4C78-64B6-4108-8AB6-FF95D9871972.jpeg
 
Ja täällä taas kyselemässä tyhmiä. Jostain syystä monet laitteet joitq yritän kytkeä wifiin herjaavat IP-ongelmasta. Manuaalinen IP:n laittaminen onnistuu joskus mutta joskus sekään ei kelpaa. Usein sitten sama laite löytää netin myöhemmin ihan automaattisella IP-osoitteella. Telkkari mei eilen päivällä nettiin, illalla ei mennyt kun piti katsella Netflixiä, yöllä sain sen toimimaan ja nyt taas ei toimi. Vaimon Windowsissa sama.
 
Ja täällä taas kyselemässä tyhmiä. Jostain syystä monet laitteet joitq yritän kytkeä wifiin herjaavat IP-ongelmasta. Manuaalinen IP:n laittaminen onnistuu joskus mutta joskus sekään ei kelpaa. Usein sitten sama laite löytää netin myöhemmin ihan automaattisella IP-osoitteella. Telkkari mei eilen päivällä nettiin, illalla ei mennyt kun piti katsella Netflixiä, yöllä sain sen toimimaan ja nyt taas ei toimi. Vaimon Windowsissa sama.
Tämän ja aiempien viestiesi perusteella vaikuttaa siltä, että verkostasi puuttuu reititin. Laitteet ovat suoraan yhteydessä ulkoverkkoon, ja operaattorilta tulee maksimissaan 5 ip osoitetta. Kun laitteita on enemmän, alkaa ongelmat.
 
Tämän ja aiempien viestiesi perusteella vaikuttaa siltä, että verkostasi puuttuu reititin. Laitteet ovat suoraan yhteydessä ulkoverkkoon, ja operaattorilta tulee maksimissaan 5 ip osoitetta. Kun laitteita on enemmän, alkaa ongelmat.
E: virhe
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 807
Viestejä
4 566 313
Jäsenet
75 024
Uusin jäsen
Tähtisaari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom