Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Ajattelin nyt tähän laittaa ohjeen kuinka saa liiktenteen tiettyyn osoitteeseen pakotettua tietyn yhteyden yli jos käytössä on kahden yhteyden loadbalance. Tuota sai jonkun tovin selvitellä.

Laite on Edgerouter X-SPF, jossa eth0 ja eth1 on ovat WAN portteja, loput LAN, ihan sillä perus wizardilla määriteltynä.
Sinne konffipuuhun lisäsin seuraavat:
Koodi: 
load-balance
group
  T
   interface
    eth0
     weight: 100
    eth1
     weight: 0
    sticky
     dest-addr: enable

firewall
group
  address-group
   TALLI
    address: 123.123.123.123

modify
balance
  rule
   70
    destination
     group
      address-group: TALLI
    modify
     lb-group: T

Tässä siis kaikki liikenne osoitteeseen 123.123.123.123 ohjataan yhteyden eth0 läpi. Todennäköisesti tuota stickyä ei ole mitään tarvetta laittaa päälle kun weight on 100/0%
 
Valokuitu tulee eteisen sähkökaappiin ja EdgeRouter X tarkoitus lyödä siihen kiinni. Sitten tyhmä kysymys; mistä tiedän saako/tuleeko tuosta riittävästi ja luotettavasti virtaa saatika riittääkö wlan-tukiasemallekin? Mikä mediamuuntimen rooli tässä olisi?
 
jopo82 sanoi:
Valokuitu tulee eteisen sähkökaappiin ja EdgeRouter X tarkoitus lyödä siihen kiinni. Sitten tyhmä kysymys; mistä tiedän saako/tuleeko tuosta riittävästi ja luotettavasti virtaa saatika riittääkö wlan-tukiasemallekin? Mikä mediamuuntimen rooli tässä olisi?
Napsauta laajentaaksesi...
Siis, edgerouter x ei itsessään toimi POE lähteenä, mutta jos siihen syöttää sähkön poe portista tai injektorilla, se toimii itse poe virralla ja antaa sen edelleen lävitseen eth4 porttiin. Noiden ubiquitin tukiaseminen mukana tulevien ope injektoreiden teho ei riitä syöttämään tuota reititintä että tukiasemaa kumpaakin, vaan jos välttämättä haluat ne saman injektorin taakse, pitää ostaaa tehokkaampi.

Mediamuuntimen rooli on muuttaa valokuidun singnaali normaaliksi kupariethernetiksi, laitat siis liitäntäkaapelin mediamuuntimen ja sen edgerouterin porin välini jonka määrittelet WAN portiksi.

Jos haluat että reititin syöttää wifi tukiasemalle virran, niin sun pitää ottaa edgerouter x-sfp, johon voi lisäksi asentaa siihen SFP porttiin kuitutöpselin jolloin erillisestä mediamuuntimesta pääsee eroon. Tuossa on tosin vain passiivinen 24V poe, eli pitää varmistaa että valittu tukiasema tukee sitä (esim unifi uap ac lite)
 
Pakana sanoi:
Siis, edgerouter x ei itsessään toimi POE lähteenä, mutta jos siihen syöttää sähkön poe portista tai injektorilla, se toimii itse poe virralla ja antaa sen edelleen lävitseen eth4 porttiin. Noiden ubiquitin tukiaseminen mukana tulevien ope injektoreiden teho ei riitä syöttämään tuota reititintä että tukiasemaa kumpaakin, vaan jos välttämättä haluat ne saman injektorin taakse, pitää ostaaa tehokkaampi.

Mediamuuntimen rooli on muuttaa valokuidun singnaali normaaliksi kupariethernetiksi, laitat siis liitäntäkaapelin mediamuuntimen ja sen edgerouterin porin välini jonka määrittelet WAN portiksi.

Jos haluat että reititin syöttää wifi tukiasemalle virran, niin sun pitää ottaa edgerouter x-sfp, johon voi lisäksi asentaa siihen SFP porttiin kuitutöpselin jolloin erillisestä mediamuuntimesta pääsee eroon. Tuossa on tosin vain passiivinen 24V poe, eli pitää varmistaa että valittu tukiasema tukee sitä (esim unifi uap ac lite)
Napsauta laajentaaksesi...
pitkae sanoi:
Mun yksilöt ovat ainakin vain 11,5 W, ER-X 5 W ja AP-Lite 6,5 W. Ainakin näin noihin laitteisiin on merkattu.
Napsauta laajentaaksesi...
Pitäisi riittää mukana tuleva injektori.
 
Joo pahoittelut, injektoria tarkoitin ylempänä enkä mediamuunninta. Mut kuten tos ylempänä nähdään niin tässä nyt on selkeesti kahta koulukuntaa ja mielipidettä noista riittävyyksistä.
 
Tuon uap ac liten mukana tulee mun mielestä 12W injektori, ja laitteen takana lukee että ottaa 24V/0,5A, joka tekee jämptisti tuon 12W.. En tiedä mistä tuo 6,5W kulutus tulee. Eihän se tukiasema tietysti jatkuvasti täyttä tehoa ota, mutta jossain tilanteessa se sen voi ottaa.
 
Minulla on tuo ac lite USW-16-POE Gen2 perässä näyttää tällä hetkellä 3.3W. tosin nyt ei ole kiinni kuin pari raspia ja 3 sonoffia.
Kokonaisuudessaan tuo usw:n perässä on ac lite, 3 kpl reolinkin poe kameroita, ubiquitin 8 porttinen kytkin poellq jonka perässä ac lr poella. Yhteiskulutus 24W.
 
130m^2 omakotitalon keskellä katossa on paikka wifi-ap:lle. Erinäisiä keskusteluita läpi lukeneena ja Unifi heat map:lla tutkineena olen päätymässä kokeilemaan josko yksi Unifi UAP-AC-LR riittäisi kattamaan koko talon.
Tälle kaveriksi olen miettinyt Unifi 8-port 60W POE kytkintä kuituliittymän mukana tulleen DG200AL-AC:n jatkeeksi.
Ajatuksena, että kun joskus aikaa ja intoa niin erottaisi IoT-laitteet muista erilleen VLAN:n avulla.
Aluksi kytkimen kiinni Wifi-AP ja yksi POE kamera. Tarvittaessa tuohon sitten tyhmä kytkin lisäksi kun portit loppuvat.

Vaikuttaako ok suunnitelmalta lähte liikkeelle?
 
Jondi sanoi:
130m^2 omakotitalon keskellä katossa on paikka wifi-ap:lle. Erinäisiä keskusteluita läpi lukeneena ja Unifi heat map:lla tutkineena olen päätymässä kokeilemaan josko yksi Unifi UAP-AC-LR riittäisi kattamaan koko talon.
Tälle kaveriksi olen miettinyt Unifi 8-port 60W POE kytkintä kuituliittymän mukana tulleen DG200AL-AC:n jatkeeksi.
Ajatuksena, että kun joskus aikaa ja intoa niin erottaisi IoT-laitteet muista erilleen VLAN:n avulla.
Aluksi kytkimen kiinni Wifi-AP ja yksi POE kamera. Tarvittaessa tuohon sitten tyhmä kytkin lisäksi kun portit loppuvat.

Vaikuttaako ok suunnitelmalta lähte liikkeelle?
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä ollut UAP-AC-LR pari vuotta noin 180m2 kerroksen keskellä. Sijainti on kyllä aika optimaalinen käytävän katossa. Lisäksi se kattaa hyvin myös erillisen parven ja alakerrassa olevan saunatilan jotka eivät olekaan enää niin optimaalisella paikalla tukiasemaan nähden. Suosittelen kyllä. Voittaa edellisen parin halpistukiaseman ratkaisun mennen tullen. Ei ole kertaakaan kaatunut/sekoillut parin vuoden aikana.

Ensin kikkailin controllerin raspiin, mutta omasta mielestä parempi on lopulta se, että se on työasemalla. Se nyt ei vaan aina ole käynnissä, mikä ei haittaa, kun ei tarjoa mitään vieras-portaaleja tms. kotona.
 
Yleisesti wlan jutuista, kannattaa muistaa, että vaikka se AP kuuluisikin, niin se päätelaite ei välttämättä kuulukaan. Esim. puhelimen lähetysteho on paljon pienempi.

Lähinnä siis, haluan muistuttaa, että muistakaa käyttötapaukset.
 
Mechanical Man sanoi:
Yleisesti wlan jutuista, kannattaa muistaa, että vaikka se AP kuuluisikin, niin se päätelaite ei välttämättä kuulukaan. Esim. puhelimen lähetysteho on paljon pienempi.

Lähinnä siis, haluan muistuttaa, että muistakaa käyttötapaukset.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvä huomio ja tämä selviää sitten aikanaan testaamalla.
 
Tuossa jotain testiä eri mallien välillä ja beamforming merkityksestä.
En tiedä onko lähetystehoissa eroja. Mutta Unifi HD taitaa olla isommat ( tehokkaammat) antennit, ehkä siksi saa parempia tuloksia. Beamforming auttaa myös aika paljon.

Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Ehdotin faijalle Ubiquiti EdgeRouter X reititintä heidän nykyiseen omakotitaloon, mutta ongelmana on nyt se että miten konffaisin tuon reitittimen etänä esim TeamViewerin avulla ilman että joudun opastamaan kädestä pitäen tuon konffausta? Gonffaa valmiiksi ja laita sitten jonnekin pilveen tämä...
bbs.io-tech.fi
 
Jondi sanoi:
130m^2 omakotitalon keskellä katossa on paikka wifi-ap:lle. Erinäisiä keskusteluita läpi lukeneena ja Unifi heat map:lla tutkineena olen päätymässä kokeilemaan josko yksi Unifi UAP-AC-LR riittäisi kattamaan koko talon.
Tälle kaveriksi olen miettinyt Unifi 8-port 60W POE kytkintä kuituliittymän mukana tulleen DG200AL-AC:n jatkeeksi.
Ajatuksena, että kun joskus aikaa ja intoa niin erottaisi IoT-laitteet muista erilleen VLAN:n avulla.
Aluksi kytkimen kiinni Wifi-AP ja yksi POE kamera. Tarvittaessa tuohon sitten tyhmä kytkin lisäksi kun portit loppuvat.

Vaikuttaako ok suunnitelmalta lähte liikkeelle?
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan ok suunnitelma, mutta tuota POE kytkintä et välttämättä tarvitse. Tuo tukiasema toimii kyllä omin nokkineenkin sen injektorin kanssa, eikä siitä vielä tulee mitään ihmeempää kaapelihässäkkää kun on vain yksi tukari.
 
Noniin! Maanantaina alkaisi sitten meikäläisen Ubiquiti-projekti, kun Telialta tulee asentaja asentamaan valokuidun meidän 180 m2 omakotitaloon. Seuraavalla, täällä päteväksi todetulla setillä, mennään tätä haastetta kohti:
- Ubiquiti EdgeRouter X -reititin
- Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE Dual-band -WiFi-tukiasema
- Kasa RJ45 piuhoja (0,25m, 0,5m, 2m, 3m)
IMG_20200403_153032.jpg

Mites tässä nyt kannattaisi edetä? Talo on siis kaapeloitu eli noita RJ45 pistokkeita löytyy ympäri taloa. Telialla tällaiset ohjeet:
1585917939156.png

Menisikö tätä soveltaen siis jokseenkin näin:
- Kuitumuunnin -> EdgeRouter X -> Kytkentätaulu (Yläkerran olkkarin RJ-45)
Sitten olkkarissa:
- Seinä ->PoE-adapterin LAN portti
JA
-PoE-adapterin PoE-portti ->Tukiasema

Onko tässä vielä jotaion mitä en ole ottanut huomioon? Lyhyen jatkojohdon käyn hakemassa vielä tonne tekniseen tilaan, kun siellä on vain 2 kpl pistorasioita. Muuten kai kaiken pitäisi olla ihan okok?
 
Meanwhile sanoi:
Noniin! Maanantaina alkaisi sitten meikäläisen Ubiquiti-projekti, kun Telialta tulee asentaja asentamaan valokuidun meidän 180 m2 omakotitaloon. Seuraavalla, täällä päteväksi todetulla setillä, mennään tätä haastetta kohti:
- Ubiquiti EdgeRouter X -reititin
- Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE Dual-band -WiFi-tukiasema
- Kasa RJ45 piuhoja (0,25m, 0,5m, 2m, 3m)
IMG_20200403_153032.jpg

Mites tässä nyt kannattaisi edetä? Talo on siis kaapeloitu eli noita RJ45 pistokkeita löytyy ympäri taloa. Telialla tällaiset ohjeet:
1585917939156.png

Menisikö tätä soveltaen siis jokseenkin näin:
- Kuitumuunnin -> EdgeRouter X -> Kytkentätaulu (Yläkerran olkkarin RJ-45)
Sitten olkkarissa:
- Seinä ->PoE-adapterin LAN portti
JA
-PoE-adapterin PoE-portti ->Tukiasema

Onko tässä vielä jotaion mitä en ole ottanut huomioon? Lyhyen jatkojohdon käyn hakemassa vielä tonne tekniseen tilaan, kun siellä on vain 2 kpl pistorasioita. Muuten kai kaiken pitäisi olla ihan okok?
Napsauta laajentaaksesi...
jos mahtuu, niin toki tuon PoE adapterin voi sijoittaa tuonne missä tuo reititinkin on. Niin ei möllötä turhaan siellä toisessa päässä. Kytkee rasialta suoraan tukiasemaan sitten.
 
Miksköhän edgerouter X:ään pääsee alkusetupissa kiinni jos kytken sen suoraan koneeseen RJ45-piuhalla. Mut jos laitan sähkökaappiin ja kytken porttiin joka vie huoneeseen josta rj45 seinästä koneeseen niin eipäs sytykään enää Ethernet-portin valo edgerouterissa. Kyseinen huonekytkentä todettu toimivaksi vanhalla reitittimellä ja omasta koneesta asetettu IP staattiseksi (192.168.1.2) ja default gateway 192.168.1.1
 
jopo82 sanoi:
Miksköhän edgerouter X:ään pääsee alkusetupissa kiinni jos kytken sen suoraan koneeseen RJ45-piuhalla. Mut jos laitan sähkökaappiin ja kytken porttiin joka vie huoneeseen josta rj45 seinästä koneeseen niin eipäs sytykään enää Ethernet-portin valo edgerouterissa. Kyseinen huonekytkentä todettu toimivaksi vanhalla reitittimellä ja omasta koneesta asetettu IP staattiseksi (192.168.1.2) ja default gateway 192.168.1.1
Napsauta laajentaaksesi...
Jos portin valo ei syty niin vika todennäköisesti kaapeloinnissa. Voi olla sellainen "rajatapaus" eli yhteys juuri ja juuri toimii ja kun noissa on vähän laitekohtaisia eroja. Oletko kokeillut vaihtaa molemman pään cat piuhat varmuudeksi? Onko tuonne vain yksi sisäverkon piuha?
 
Meanwhile sanoi:
Noniin! Maanantaina alkaisi sitten meikäläisen Ubiquiti-projekti, kun Telialta tulee asentaja asentamaan valokuidun meidän 180 m2 omakotitaloon. Seuraavalla, täällä päteväksi todetulla setillä, mennään tätä haastetta kohti:
- Ubiquiti EdgeRouter X -reititin
- Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE Dual-band -WiFi-tukiasema
- Kasa RJ45 piuhoja (0,25m, 0,5m, 2m, 3m)
IMG_20200403_153032.jpg

Mites tässä nyt kannattaisi edetä? Talo on siis kaapeloitu eli noita RJ45 pistokkeita löytyy ympäri taloa. Telialla tällaiset ohjeet:
1585917939156.png

Menisikö tätä soveltaen siis jokseenkin näin:
- Kuitumuunnin -> EdgeRouter X -> Kytkentätaulu (Yläkerran olkkarin RJ-45)
Sitten olkkarissa:
- Seinä ->PoE-adapterin LAN portti
JA
-PoE-adapterin PoE-portti ->Tukiasema

Onko tässä vielä jotaion mitä en ole ottanut huomioon? Lyhyen jatkojohdon käyn hakemassa vielä tonne tekniseen tilaan, kun siellä on vain 2 kpl pistorasioita. Muuten kai kaiken pitäisi olla ihan okok?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos vielä mahdollista niin EdgeRouterin tilalle ehdottomasti USG, saat sen samaan hallintaan tuon tukarin kanssa. Myöskin tukiasema olisi järkevämpi AC-LR jossa kantavuus pidempi mutta hinta pysyy kohtuullisena
 
En tiedä onko tuo ER-X hieman kranttu kaapeleista, mun piti vaihtaa kaikki Cat5E kaapelit Cat6 kaapeleiksi, jotta portit nousi 100->1000mbps. Kokeilin monella cat5e:llä ja aina tahtoi jäädä roikkumaan 100mbps:n.
 
Ihan mutuna ettei olisi ristiinkytketyt piuhat vahingossa? Jos löytyy joku pikku kytkin, niin lyö se väliin ja testaa. Jotkuthan laitteet osaa noi tunnistaa ja toimii, mutta ei kaikki tai sitten yksinkertaisesti piuhassa on jotain muuta vikaa.
 
maninthemoon sanoi:
Ihan mutuna ettei olisi ristiinkytketyt piuhat vahingossa? Jos löytyy joku pikku kytkin, niin lyö se väliin ja testaa. Jotkuthan laitteet osaa noi tunnistaa ja toimii, mutta ei kaikki tai sitten yksinkertaisesti piuhassa on jotain muuta vikaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Er-x:n pitäisi kyllä tukea automaattista tunnistusta jolloin ei pitäisi olla kaapelin tyypillä merkitystä.
 
Siis kyllä se tolla kattikutosella menee laakista 1000/Full, nou problem, jännästi vaan kun se hylki noita mun vanhoja Cat5e piuhoja. Talokaapelointi on Cat6 ja mitattu ok.

E: ei ollut risriinkytkettyjä kaapeleita tässä tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
4G yhteys kävi niin hitaaksi nykytilanteessa, että vaihdoin sen nyt vihdoin Elisan kuituun (tuli jo taloon asti) ja sehän vaati uusien laitteiden hankkimisen.
Päädyin tähän perussettiin:
- Ubiquiti EdgeRouter X -reititin
- Ubiquiti UniFi AP-AC-LITE -WiFi-tukiasema

Konfiguroin laitteet ensin työpöydällä PC:n ja puhelimen kanssa ja siirsin sen jälkeen reitittimen sähkökaappiin ja AC-LITEn seinälle. Otin EdgeRouterin virrat PoE-adapterin kautta ja ainakin toistaiseksi tämä on toiminut ok.

EdgeRouter X asennus oli aika suoraviivainen ja nopea homma mutta AC-LITEn appin kanssa sai taistella aika kauan. Ongelmana oli iPhone 7:n kanssa se, kun käyttöönoton yhteydessä yhteys muodostetaan automaattisesti appin toimesta AC-LITEn tarjoamaan verkkoon. Tämä yhteys pysyi aktiivisena muutamia kymmeniä sekunteja, juuri sen verran että sai AC-LITEn asetukset näkyviin, mutta ei kerinnyt muuttamaan niitä ennen yhteyden katkeamista. Näytti Ubiquitin foorumillakin olevan asiasta juttua. Tämä ratkesi vasta kun otin käyttöön vanhan iPad4:n, jossa ilmeisesti vanhempi versio appista, joka pyytää luomaan yhteyden käsin iPadin ja AC-LITEn välille. Tämä yhteys pysyi aktiivisena koko asennuksen ajan. Asennuksen jälkeen tuo ei haittaa, koska sen jälkeen liitytään varsinaiseen langattomaan verkkoon ja AC-LITE näkyy appissa oikein myös iPhonella. (ja ei, en halunnut asentaa hallintasoftaa kun toistaiseksi en näe sille tarvetta)
 
Algron28 sanoi:
Jos portin valo ei syty niin vika todennäköisesti kaapeloinnissa. Voi olla sellainen "rajatapaus" eli yhteys juuri ja juuri toimii ja kun noissa on vähän laitekohtaisia eroja. Oletko kokeillut vaihtaa molemman pään cat piuhat varmuudeksi? Onko tuonne vain yksi sisäverkon piuha?
Napsauta laajentaaksesi...

Moi ja kiitos paljon jeesistä ja kommentista. En nyt tiedä oliko verkkokaapeleiden irrotus se taikasana vaiko laitteen buutti vaiko verkkokaapeleiden vaihtaminen CAT5 -> CAT 5E. Joka tapauksessa nyt syttyy kytkinkaapissa ethernet-valot EdgeRouterissa.

Typerä kysymys loppuun; Windowsin Ethernet statuksen speed näyttää nyt 1.0gbps. Meinaako tämä sitä että sisäverkon laitteiden keskinäinen tiedonsiirtonopeus on nyt giganen?

Ja vielä; kun mulla on 100M valokuitu niin eikös CAT5 nopeuskin riittäisi? Ei mulle voi tulla yhtään enempää verkosta päin kuin 10mbps.
 
jopo82 sanoi:
Moi ja kiitos paljon jeesistä ja kommentista. En nyt tiedä oliko verkkokaapeleiden irrotus se taikasana vaiko laitteen buutti vaiko verkkokaapeleiden vaihtaminen CAT5 -> CAT 5E. Joka tapauksessa nyt syttyy kytkinkaapissa ethernet-valot EdgeRouterissa.

Typerä kysymys loppuun; Windowsin Ethernet statuksen speed näyttää nyt 1.0gbps. Meinaako tämä sitä että sisäverkon laitteiden keskinäinen tiedonsiirtonopeus on nyt giganen?

Ja vielä; kun mulla on 100M valokuitu niin eikös CAT5 nopeuskin riittäisi? Ei mulle voi tulla yhtään enempää verkosta päin kuin 10mbps.
Napsauta laajentaaksesi...
1.0gbps tarkoittaa tietokoneen ja edgerouterin välisen fyysisen linkin nopeutta. Eli että tämä väli pystyy liikennöimään fyysisen linkin osalta tällä nopeudella.
 
jopo82 sanoi:
Typerä kysymys loppuun; Windowsin Ethernet statuksen speed näyttää nyt 1.0gbps. Meinaako tämä sitä että sisäverkon laitteiden keskinäinen tiedonsiirtonopeus on nyt giganen?
Napsauta laajentaaksesi...

Tarkoittaa sitä, että sinun PC juttelee päätelaitteen kanssa 1gb nopeudella. EI siis kerro koko sisäverkon tilannetta.

jopo82 sanoi:
Ja vielä; kun mulla on 100M valokuitu niin eikös CAT5 nopeuskin riittäisi? Ei mulle voi tulla yhtään enempää verkosta päin kuin 10mbps.
Napsauta laajentaaksesi...
Ulkoverkosta maksimi nopeus on juurikin tuo. Sisäverkon siirroissa sitten asia erikseen mikäli siirtelet tiedostoja koneitten välillä. Tuohan ei vaikuta siihen mikäli sitä edes mietit. Se on oletettavasti sen 1gb, eli paljon nopeampi..
 
maninthemoon sanoi:
Tarkoittaa sitä, että sinun PC juttelee päätelaitteen kanssa 1gb nopeudella. EI siis kerro koko sisäverkon tilannetta.


Ulkoverkosta maksimi nopeus on juurikin tuo. Sisäverkon siirroissa sitten asia erikseen mikäli siirtelet tiedostoja koneitten välillä. Tuohan ei vaikuta siihen mikäli sitä edes mietit. Se on oletettavasti sen 1gb, eli paljon nopeampi..
Napsauta laajentaaksesi...

Hain sitä et jos koneelta castaa jotain töllöön niin jos töllön ja päätelaitteen välillä onkin vain cat5 niin sillonhan data liikkuu vain max 100mbps. Eli ehkä nyt joka johdon vois upgreidaa väh cat5e, jopa cat6.
 
jopo82 sanoi:
Moi ja kiitos paljon jeesistä ja kommentista. En nyt tiedä oliko verkkokaapeleiden irrotus se taikasana vaiko laitteen buutti vaiko verkkokaapeleiden vaihtaminen CAT5 -> CAT 5E. Joka tapauksessa nyt syttyy kytkinkaapissa ethernet-valot EdgeRouterissa.

Typerä kysymys loppuun; Windowsin Ethernet statuksen speed näyttää nyt 1.0gbps. Meinaako tämä sitä että sisäverkon laitteiden keskinäinen tiedonsiirtonopeus on nyt giganen?

Ja vielä; kun mulla on 100M valokuitu niin eikös CAT5 nopeuskin riittäisi? Ei mulle voi tulla yhtään enempää verkosta päin kuin 10mbps.
Napsauta laajentaaksesi...
Cat5 riittää helposti tuohon 100Mbps nopeuteen, ei pitäisi rajoittaa nopeutta. Onko tuo kirjoittamasi 10mbps kirjoitusvirhe vai onko ulkoverkon nopeus oikeasti noin hidas?
 
jopo82 sanoi:
Hain sitä et jos koneelta castaa jotain töllöön niin jos töllön ja päätelaitteen välillä onkin vain cat5 niin sillonhan data liikkuu vain max 100mbps. Eli ehkä nyt joka johdon vois upgreidaa väh cat5e, jopa cat6.
Napsauta laajentaaksesi...
Cat5e riittää lyhyemmällä matkalla tuohon 1Gbps vauhtiin. Mikäli joudut ostamaan uudet kaapelit niin ei ne cat6 kaapelit juuri kalliimpia ole kuin cat5e.
 
jopo82 sanoi:
Hain sitä et jos koneelta castaa jotain töllöön niin jos töllön ja päätelaitteen välillä onkin vain cat5 niin sillonhan data liikkuu vain max 100mbps. Eli ehkä nyt joka johdon vois upgreidaa väh cat5e, jopa cat6.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos sinun töllö tukee 1gb nopeutta, niin silloin se on sen 1gb. Se mitä sinulle tulee ulkoa sisään 100 meganen kuidulla, ei vaikuta sisäverkon nopeuteen. Cat5 nopeus on siellä 1gb ja jos sinulla on koti piuhoitettu noilla, niin sitten sisäverko on sen nopeuksinen riippuen laitteista, että ne itsessään tukee sitä nopeutta.
 
Minulla olisi joskus kesän aikana tulossa taloon 1000/1000 kuituyhteys, niin nyt tarvisi mokkulamodeemin tilalle viritellä telekaapin yhteyteen jotain, millä kuitu jakaa eteenpäin talon sisällä.

Kuidun vetävä firma anto spekseiksi seuraavaa:
  • Optiikka 1000BASE-BX BiDi SFP 1310nm-TX/1550nm-RX
  • Mediamuunnin 1 Gbps SFP-portilla.
  • Kytkentäkuitu SC APC - LC UPC SM simplex

Jos osasin lukea tätä oikein, niin homma toimisi seuraavilla laitteilla
Porttien määrä jää vähä vähäiseksi routerissa, niin en saa jokaista ethernet-porttia käyttöön yhtäaikaa talossa. Pystyykö edgerouterin sijasta käyttämään esim. Ubiquiti EdgeSwitch ES-10XP, vai onko hallittavassa kytkimessä isokin ero verrattuna routeriin? Pärjään kyllä routerin kanssa, mutta kytkimen kanssa ei tarvisi vaihtaa kaapeleiden paikkoja keskuksesta tarpeen mukaan :)
 
reboad sanoi:
Minulla olisi joskus kesän aikana tulossa taloon 1000/1000 kuituyhteys, niin nyt tarvisi mokkulamodeemin tilalle viritellä telekaapin yhteyteen jotain, millä kuitu jakaa eteenpäin talon sisällä.

Kuidun vetävä firma anto spekseiksi seuraavaa:
  • Optiikka 1000BASE-BX BiDi SFP 1310nm-TX/1550nm-RX
  • Mediamuunnin 1 Gbps SFP-portilla.
  • Kytkentäkuitu SC APC - LC UPC SM simplex

Jos osasin lukea tätä oikein, niin homma toimisi seuraavilla laitteilla
Porttien määrä jää vähä vähäiseksi routerissa, niin en saa jokaista ethernet-porttia käyttöön yhtäaikaa talossa. Pystyykö edgerouterin sijasta käyttämään esim. Ubiquiti EdgeSwitch ES-10XP, vai onko hallittavassa kytkimessä isokin ero verrattuna routeriin? Pärjään kyllä routerin kanssa, mutta kytkimen kanssa ei tarvisi vaihtaa kaapeleiden paikkoja keskuksesta tarpeen mukaan :)
Napsauta laajentaaksesi...
Paras olisi erillinen router ja kytkin. Pelkällä kytkimellä et saa lähiverkkoa, vaan kaikki on julkisessa verkossa. Routerissa taas ei välttämättä kytkintoiminnot ole kummoiset, eli lähiverkon kapasiteetti voi kärsiä. Itsellä on kuitu UniFi-kytkimessä, joka on VLAN tagatty samaksi yhden portin kanssa, mistä johto USG routerille WAN-porttiin ja USG:n LANista takaisin kytkimeen.
 
jessenic sanoi:
Paras olisi erillinen router ja kytkin. Pelkällä kytkimellä et saa lähiverkkoa, vaan kaikki on julkisessa verkossa. Routerissa taas ei välttämättä kytkintoiminnot ole kummoiset, eli lähiverkon kapasiteetti voi kärsiä. Itsellä on kuitu UniFi-kytkimessä, joka on VLAN tagatty samaksi yhden portin kanssa, mistä johto USG routerille WAN-porttiin ja USG:n LANista takaisin kytkimeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Unohtui mainita että minulla on tilarajoite. En millään saa mahtuun peltikaappiin kahta laitetta. Koko tämä oma viritelykin lähti liikkeelle siitä ettei palveluntarjoajan laite mahdu kaapeleineen tuohon minun kaappiini :)

Edgerouter on sopivan sipevän kokoinen ja johdot on vain yhdellä laitaa toisin kuin ISP:n vehkeessä. Ja taitaa tällä hetkellä olla helpoin tapa saada kuitu käyttökuntoon, eikä maksa maltaita.
 
reboad sanoi:
Unohtui mainita että minulla on tilarajoite. En millään saa mahtuun peltikaappiin kahta laitetta. Koko tämä oma viritelykin lähti liikkeelle siitä ettei palveluntarjoajan laite mahdu kaapeleineen tuohon minun kaappiini :)

Edgerouter on sopivan sipevän kokoinen ja johdot on vain yhdellä laitaa toisin kuin ISP:n vehkeessä. Ja taitaa tällä hetkellä olla helpoin tapa saada kuitu käyttökuntoon, eikä maksa maltaita.
Napsauta laajentaaksesi...
Meneekö johonkin huoneeseen 2 cattia mihin ei haittaisi sijoittaa routeria? Jos laitat kuidun kytkimeen ja tagaat WAN-puolen omaksi VLANiksi SFP:n ja yhden ethernetin välillä, siitä sitten piuhalla huoneeseen reitittimelle ja toisella piuhalla lähiverkko takaisin kytkimelle?
 
Viimeksi muokattu:
jessenic sanoi:
Meneekö johonkin huoneeseen 2 cattia mihin ei haittaisi sijoitaa routeria? Jos laitat kuidun kytkimeen ja tagaat WAN-puolen omaksi VLANiksi SFP:n ja yhden ethernetin välillä, siitä sitten piuhalla huoneeseen reitittimelle ja toisella piuhalla lähiverkko takaisin kytkimelle?
Napsauta laajentaaksesi...
Nuukana miehenä tietenkin laitoin vain yhdet johdot per huone :rolleyes:

Pärjää kyllä viidelläki portilla, yksi niistä wifille ja johdot neljään huoneeseen. Loput laitteet pärjätköön langattomalla.

Uskaltaako kukaan antaa siunausta speksien valossa sfp-moduulille ja valokuitukaapelille? Itelle on nämä laitteet ihan outoja.
 
Mistä muuten tietää mitä Ubiquitin laittetita saa hallinan piiriin jos on Usg ja ac-lite ennestään.
 
Edgerouter x on huoneistojakamon peltikaapissa mukana tulleella 12V muuntajalla kiinni. Nyt tarvis lyödä väliin AC-LITE wlan -purkin injektori ja järeempi 24V virtapiuha. Eli tarvii ilmeisesti ottaa virrat pois välissä --> häviääkö asetukset?
 
Serke sanoi:
Ei häviä asetukset, mutta mistä 24V virtapiuhasta puhut?
Napsauta laajentaaksesi...

AC liten mukana tullut järeämpi virtapiuha ja injektori. Eikös sillä virtapiuhalla pidä antaa virta myös edgerouterille? Eli injektoriin virta, siitä lan-reiästä cat-johto edgerouterin eth0:aan ja edgerouterin eth4:stä toinen cat-johto AC lite -purkille? Ja sit vielä edgerouterista päälle poe.
 
Ei sun mikään pakko ole ER:ää laittaa sen saman AP:lle tarkoitetun injektorin varaan. Tietysti jos haluat. Jos ei ole pistokkeista pulaa tai muuta pakottavaa syytä, niin antaisin ER:n olla omalla muuntajallaan ja syöttäisin injektorilla sähköt vain AP:lle.
 
On raportoitu että Edgerouter X ja ja AC lite saman AC liten mukana toimitetun injektorin perässä on ollut epävakaa.

jopo82 sanoi:
Moi ja kiitos paljon jeesistä ja kommentista. En nyt tiedä oliko verkkokaapeleiden irrotus se taikasana vaiko laitteen buutti vaiko verkkokaapeleiden vaihtaminen CAT5 -> CAT 5E. Joka tapauksessa nyt syttyy kytkinkaapissa ethernet-valot EdgeRouterissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Buutti auttoi. Ainakin Edgerouter X-SFP:ssä on jokin bugi, joka saa aikaan sen että kun töpselin irroittaa ja laittaa hetken päästä takaisin se ei osaa neuvotella toimivaa yhteyttä ennen buuttia. Mäkin vaihtelin tuon kanssa johtoja ja viilailin asetuksia, kunnes uudelleenkäynnistyksen jälkeen se toimi taas ihan normaalisti.
 
Kiitos kaikille, nyt kaikki suht OK.

Ainut mitä ihmettelin niin kysyisin et onko muilla ac-liten hallintapaneelin lokeissa näkyny erroreita "unifi ap-ac-lite was disconnected"? Mulla tänään tommosta tullu 4-5 krt ja seuraavalla minuutilla heti siitä saanu taas yhteyden auki. Ihme homma... vai normaaliako?

EDIT: vai hmm, niin disconnectaako se tosta Controllerista... eikä pätki itse wlania. Jaa-a.
 
Viimeksi muokattu:
jopo82 sanoi:
Kiitos kaikille, nyt kaikki suht OK.

Ainut mitä ihmettelin niin kysyisin et onko muilla ac-liten hallintapaneelin lokeissa näkyny erroreita "unifi ap-ac-lite was disconnected"? Mulla tänään tommosta tullu 4-5 krt ja seuraavalla minuutilla heti siitä saanu taas yhteyden auki. Ihme homma... vai normaaliako?

EDIT: vai hmm, niin disconnectaako se tosta Controllerista... eikä pätki itse wlania. Jaa-a.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, Controlleriin yhteyden katkeamisesta nuo ilmoitukset tulee.
 
Kodin wifi-verkkoa olisi tarve parantaa. Heräsin tässä nyt kahden hengen etäillessä siihen että vaikka meillä ei tällä hetkellä ole edes mikään kovin nopea netti (40/10 Mbit/s, nostettavissa maksuhalujen mukaan 1 Gbit/s saakka) niin silti vanha d-link reititin&tukiasema on tuossa pullonkaulana vaikka wlan koko asunnossa jotenkuten kuuluukin. Asunto on 2-kerroksinen 88 m2 rivarikolmio, betonivälipohjat ja siporex-väliseinät. Eteisen sähkökaappiin tulee RJ45-liittimeen WAN ja neljä piuhaa lähtee rasioihin huoneissa.

Tarkoitus olisi että kaikki vehkeet olisi wlanissa kiinni, ja jos joskus tulee jotain NASia tms. niin ne katsotaan sitten erikseen langalla kiinni. Tällä hetkellä verkossa kiinni peruskamaa, muutama läppäri, tabletti, pari puhelinta, verkkosoitin, appletv, philips huet, harmony hub, ps3, telkkari jne. Tukiasema(t?) tulisivat joko seinäasennuksella tai jonkun hyllykön päälle, kattoon saakka en jaksa alkaa vetämään piuhoja.

Ajattelin Ubiquitin kamoilla mennä. Varmasti vähän tarpeettomankin monipuoliset mun käyttötarkoituksiin, mutta parempi että jää säätöinnosta kuin säätömahdollisuuksista kiinni. Mitä suosittelisitte jos budjetti on karkeasti max. 350 e. Tuohon mahtuisi esim. Ubiquiti dream machine TAI USG + 2 UAP-Lite(1 per kerros) TAI USG + 1 x Lite/LR/Pro/nanoHD tai muu AP. Varmaan halvinkin vaihtoehto nykykäyttöön riittävän nopea, mutta vähän kasvunvaraa voisi jättää. Ostohousut on vedetty jo kainaloihin saakka mutta pää pyörällä näiden eri vaihtoehtojen kanssa. Mitä suosittelisitte?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 889
Viestejä
4 559 924
Jäsenet
75 059
Uusin jäsen
EugeN

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom