Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Ubiquitie mesh järjestelmä tilattu. Ainoastaan jäi epäilyttämään olisiko kytkimiä tai vastaavia pitänyt laittaa uusiksi. Valokaapeli routterin perässä on jokusen vuojen vanha gigabyten kytkin josta lähtee joka huoneeseen j45 liitännät mutta kunnon fifi verkko puuttuu.
 
Ubiquitie mesh järjestelmä tilattu. Ainoastaan jäi epäilyttämään olisiko kytkimiä tai vastaavia pitänyt laittaa uusiksi. Valokaapeli routterin perässä on jokusen vuojen vanha gigabyten kytkin josta lähtee joka huoneeseen j45 liitännät mutta kunnon fifi verkko puuttuu.

Jos nykyinen kytkin ajaa asiansa porttien määrän suhteen eikä ole tarvetta hallittavuudelle/poelle tms ja laite toimii täysin niin mitäpä sitä turhaan päivittelemään. Melko vähän on uudesta kytkimestä iloa, jos sen ainut käyttötarkoitus on monistaa portteja.
 
Kodin wifi-verkkoa olisi tarve parantaa. Heräsin tässä nyt kahden hengen etäillessä siihen että vaikka meillä ei tällä hetkellä ole edes mikään kovin nopea netti (40/10 Mbit/s, nostettavissa maksuhalujen mukaan 1 Gbit/s saakka) niin silti vanha d-link reititin&tukiasema on tuossa pullonkaulana vaikka wlan koko asunnossa jotenkuten kuuluukin. Asunto on 2-kerroksinen 88 m2 rivarikolmio, betonivälipohjat ja siporex-väliseinät. Eteisen sähkökaappiin tulee RJ45-liittimeen WAN ja neljä piuhaa lähtee rasioihin huoneissa.

Tarkoitus olisi että kaikki vehkeet olisi wlanissa kiinni, ja jos joskus tulee jotain NASia tms. niin ne katsotaan sitten erikseen langalla kiinni. Tällä hetkellä verkossa kiinni peruskamaa, muutama läppäri, tabletti, pari puhelinta, verkkosoitin, appletv, philips huet, harmony hub, ps3, telkkari jne. Tukiasema(t?) tulisivat joko seinäasennuksella tai jonkun hyllykön päälle, kattoon saakka en jaksa alkaa vetämään piuhoja.

Ajattelin Ubiquitin kamoilla mennä. Varmasti vähän tarpeettomankin monipuoliset mun käyttötarkoituksiin, mutta parempi että jää säätöinnosta kuin säätömahdollisuuksista kiinni. Mitä suosittelisitte jos budjetti on karkeasti max. 350 e. Tuohon mahtuisi esim. Ubiquiti dream machine TAI USG + 2 UAP-Lite(1 per kerros) TAI USG + 1 x Lite/LR/Pro/nanoHD tai muu AP. Varmaan halvinkin vaihtoehto nykykäyttöön riittävän nopea, mutta vähän kasvunvaraa voisi jättää. Ostohousut on vedetty jo kainaloihin saakka mutta pää pyörällä näiden eri vaihtoehtojen kanssa. Mitä suosittelisitte?

Edgerouterin joku malli ja lähe liikkeelle yhellä wlan-purkilla, ac-lite tai siitä pykälää järeämpi.
 
Noniin! Maanantaina alkaisi sitten meikäläisen Ubiquiti-projekti, kun Telialta tulee asentaja asentamaan valokuidun meidän 180 m2 omakotitaloon. Seuraavalla, täällä päteväksi todetulla setillä, mennään tätä haastetta kohti:
- Ubiquiti EdgeRouter X -reititin
- Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE Dual-band -WiFi-tukiasema
- Kasa RJ45 piuhoja (0,25m, 0,5m, 2m, 3m)
IMG_20200403_153032.jpg

Mites tässä nyt kannattaisi edetä? Talo on siis kaapeloitu eli noita RJ45 pistokkeita löytyy ympäri taloa. Telialla tällaiset ohjeet:
1585917939156.png

Menisikö tätä soveltaen siis jokseenkin näin:
- Kuitumuunnin -> EdgeRouter X -> Kytkentätaulu (Yläkerran olkkarin RJ-45)
Sitten olkkarissa:
- Seinä ->PoE-adapterin LAN portti
JA
-PoE-adapterin PoE-portti ->Tukiasema

Onko tässä vielä jotaion mitä en ole ottanut huomioon? Lyhyen jatkojohdon käyn hakemassa vielä tonne tekniseen tilaan, kun siellä on vain 2 kpl pistorasioita. Muuten kai kaiken pitäisi olla ihan okok?
Oma tarinani sai onnellisen päätöksen. Kytkennät laitoin juuri näin kuin yllä olevassa viestissä selostin. EdgeRouterin konffasin etukäteen ja siirsin suorilta käsin tekniseen tilaan tänään.

Sen virheen tein, että lähdin konffaamaan tota Unifi AP AC LITEä etukäteen, jonka vuoksi se ei tunnistanut mitään verkkoa. Ratkaisua oli uninstalloida tuo softa, asentaa uudelleen, ja ajaa Setup Wizard läpi, jonka jälkeen homma on toiminut täydellisesti.

Verkko vaikuttaa vakaalta ja nopealta, kattaa koko talon, joten en voisi olla tyytyväisempi. Käyttöönottoa ei myöskään kannata pelätä, omasta kokemuksestani voin sanoa, että enemmän olen joutunut pelleilemään noiden "markettirouttereiden" kanssa.
 
Sellasen havainnon eli muutoksen oon ollut havaitsevinani Edgerouter X & UAP ac-liteen siirtymisen myötä että LG Oledin YLE areena ja ruutu-sovellukset silloin tällöin tuuttaa muutaman sekunnin ajan ohjelmaa sd-tason höttönä kunnes taas palaa ennalleen. Samoin joskus pyörii sellainen ympyrä latausikoni pari sekuntia keskellä ruutua. Mielestäni näitä ilmiöitä ei aiemmin ollut. Valokuitutalous ja töllö kiinni verkkopiuhalla Edgerouterissa. Onko kellään samanlaisia haasteita ollut ja/tai osaako vinkata miten rajata vikaa? Pieni asia mutta rasittava...
 
Sellasen havainnon eli muutoksen oon ollut havaitsevinani Edgerouter X & UAP ac-liteen siirtymisen myötä että LG Oledin YLE areena ja ruutu-sovellukset silloin tällöin tuuttaa muutaman sekunnin ajan ohjelmaa sd-tason höttönä kunnes taas palaa ennalleen. Samoin joskus pyörii sellainen ympyrä latausikoni pari sekuntia keskellä ruutua. Mielestäni näitä ilmiöitä ei aiemmin ollut. Valokuitutalous ja töllö kiinni verkkopiuhalla Edgerouterissa. Onko kellään samanlaisia haasteita ollut ja/tai osaako vinkata miten rajata vikaa? Pieni asia mutta rasittava...

Noi netti-tv -palvelut saattaa olla nytten vaan normaalia suuremman kuormituksen alaisena tän korona pandemian takia ja sen takia on ongelmia puskuroinnissa.

En siis tiedä, kunhan mutuilen :).
 
Paras olisi erillinen router ja kytkin. Pelkällä kytkimellä et saa lähiverkkoa, vaan kaikki on julkisessa verkossa. Routerissa taas ei välttämättä kytkintoiminnot ole kummoiset, eli lähiverkon kapasiteetti voi kärsiä. Itsellä on kuitu UniFi-kytkimessä, joka on VLAN tagatty samaksi yhden portin kanssa, mistä johto USG routerille WAN-porttiin ja USG:n LANista takaisin kytkimeen.

Mitenkäs tuo laitetaan käytännössä sieltä Unifi kytkimen asetuksista?

Kokeilisin samanlaista vanhempien kämpille mutta USGn sijasta Unifi Dream Machine ja kytkimenä 24 porttinen gen 2 poe.

Tällähetkellä kuitu tulee palveluntarjoajan toimittamaan HP A3100-8 EI k-ytkimeen, joka minun käsittääkseni toimii lähinnä kalliina ja kookkaana mediamuuntimena, ja siitä sitten nykyiseen markettireitittimeen ethernetillä.

Toki eka pitäisi odottaa verkkokaupan toimitusta saapuvaksi. Sunnuntai-iltana tilattu ja nyt keskiviikkona vasta lähti :rolleyes:



Itsellä omilla kämpillä hieman maltillisempi kokoonpano, ER-X ja Lite tukiasema ja tyytyväinen kyllä ollut.



E: niin ja pitää toivoa että tuo SFP moduuli toimii Unifilla jos haluaa kokeilla.

IMG_20200408_124222.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Saako usg ja unifin reitittimellä toteuttua seuraavaa:

1 fyysinen kone joka win 10. Siellä jaettu tiedosto kansiota. Sitten sen sisällä 1 virtuaalikone jossa hass.io pyörii.

Tarkoitus ois että liikenne menis hass.io:lle omalla vlanilla nro 2 ja sitten fyysiselle koneella vlan nro1.

Eli sais iot:ille oman verkon. Ettei se olisi yhteydessä kuin suoraan wan:iin. Kun taas vlan 1:lla pääsisi täysin tuonne iotti verkkoon.
 
Saako usg ja unifin reitittimellä toteuttua seuraavaa:

1 fyysinen kone joka win 10. Siellä jaettu tiedosto kansiota. Sitten sen sisällä 1 virtuaalikone jossa hass.io pyörii.

Tarkoitus ois että liikenne menis hass.io:lle omalla vlanilla nro 2 ja sitten fyysiselle koneella vlan nro1.

Eli sais iot:ille oman verkon. Ettei se olisi yhteydessä kuin suoraan wan:iin. Kun taas vlan 1:lla pääsisi täysin tuonne iotti verkkoon.
Kyllä saa, itselläkin windows serverikoneelle menee monta VLANia. Luot USG:n puolelle sen IoT-verkon ja kytkimeen laitat koneesi porttiin menemään LAN ja IoT:n molemmat. Loppu onkin sitten Windowsin kanssa säätoä ja USG:hen palomuurisääntöjä VLANien välille.
 
Kokeile varsin laittaa Edgerouterista Smart queue päälle.

Ei apuja. Säädin 95mbps ja 9.5mbps (uppi) niin päivän päästä ruutu ym pätki samalla tavalla ja bonuksena latausnopeudet joka laitteella oli murto-osa siitä mitä aiemmin. Otin smart queuen päältä ja taas tulee täyttä vauhtia.
 
Tuskin nyt ihan murto-osaan kumminkaan? Asetuksissa jotain pielessä silloin. QoS ottaa sen 5% maksiminopeudesta "reserviin" eli se on normaalia käytöstä, ideahan tuossa on se, ettei kaista lopu niin sanotusti kesken vaikka joku lataisi isoa tiedostoa samalla kun pelaat tai katsot striimiä.
 
Tuskin nyt ihan murto-osaan kumminkaan? Asetuksissa jotain pielessä silloin. QoS ottaa sen 5% maksiminopeudesta "reserviin" eli se on normaalia käytöstä, ideahan tuossa on se, ettei kaista lopu niin sanotusti kesken vaikka joku lataisi isoa tiedostoa samalla kun pelaat tai katsot striimiä.

Eka mittasin nopeuden joka se ~100mbps/10-11mbps ja tämän myötä asetin sen smart queue -säännön. En siis joka laitteelle, niinkö se ois pitäny? Anyway, kummeksun sitä et aamulla nopeustestit joka laitteella näytti 5-8mbps sisäänpäin, ulos oli normaali. Kun deletoin smart queue säännön niin nopeudet palasi normaaliksi.
 
ER-X:ssä QoS upload määritellään ensin ja sen jälkeen vasta download. Mahdoitko laittaa nopeudet väärinpäin? Päivitä myös firmware uusimpaan.
 
Olen katsellut näitä Ubiquitin vehkeitä kun vaikuttavat laadukkailta ja haluaisin korvata nykyisen huonosti toimivan verkon meshillä. Kuituyhteys tulee asunnon sähkökaapille jossa on ISP:n reititin piuhalla kiinni, mutta reitittimen wlan ei ole tarpeeksi tehokas kattamaan koko yksikerroksista asuntoa. Asunnossa on yksi kone joka tarvii langallisen yhteyden, joten olisiko sopiva ratkaisu hankkia tuollainen Ubiquiti AmpliFi Mesh Router ja sen kaveriksi AmpliFi Instant? Ja mikäli ei riitä niin laajentaa vielä yhdellä Meshpoint HD:lla?

Hakusessa on stabiili ja nopeahko kotiverkko jossa riittää konfiguroitavuutta. Verkkoa käyttää pari telkkaria, muutama puhelin + tabletti, useampi kannettava ja pari IoT-laitetta.
 
Olen katsellut näitä Ubiquitin vehkeitä kun vaikuttavat laadukkailta ja haluaisin korvata nykyisen huonosti toimivan verkon meshillä. Kuituyhteys tulee asunnon sähkökaapille jossa on ISP:n reititin piuhalla kiinni, mutta reitittimen wlan ei ole tarpeeksi tehokas kattamaan koko yksikerroksista asuntoa. Asunnossa on yksi kone joka tarvii langallisen yhteyden, joten olisiko sopiva ratkaisu hankkia tuollainen Ubiquiti AmpliFi Mesh Router ja sen kaveriksi AmpliFi Instant? Ja mikäli ei riitä niin laajentaa vielä yhdellä Meshpoint HD:lla?

Hakusessa on stabiili ja nopeahko kotiverkko jossa riittää konfiguroitavuutta. Verkkoa käyttää pari telkkaria, muutama puhelin + tabletti, useampi kannettava ja pari IoT-laitetta.
Jos vaan mahdollista niin tee niille tukiasemille langallinen verkko, Se tukiasemien välinen liikenne on aina pois siitä verkon kapasiteetista jos tukiasemat ovat langattomia. Tietysti jos kaapeleita ei ole, ja niiden vetäminen on kohtuuttoman työlästä, niin kyllähän tuo mesh verkkokin toimii.

Mä olen rakentanut yhdistämällä edgerouter x-spf ja unifi uap-ac tukiasemat, mutta tuo ei ole konffauksen kannalta niin saumaton systeemi, koska tuolla unifin konffisofta (/laite) ei suoraan säädä noita edgeroutereita.
 
Mistä kannattaisi tilata verkkorasiat ja -kaapelit? Vai onko nykypäivänä juuri merkitystä, vaikka ostaisi jostain Tokmannilta?
Tarve CAT6-verkkokaapelille ~100 metriä, rasioita 4-5 kpl missä 2 x RJ45. Varmaan pitäisi ainakin omaan etätyöhuoneeseen myös hankkia uusi hallittava 5+ porttinen kytkin. Talossa kuitunetti.

Alkaa täälläkin etätyön jälkeen langaton verkko tökkiä, ja muutenkin olisi vihdoin kiva kun kaikki verkkolaitteet ja huoneet saisi saman "katon" alle eikä niin, että osa talosta WIFI A:n kantaman sisällä ja osa WIFI B:n. Kokeiltu jotain TP-Linkin wlanin laajentavaa härpäkettä, mutta odotusten mukaan eihän se käytännössä juuri iloa tuonut.
 
Mistä kannattaisi tilata verkkorasiat ja -kaapelit? Vai onko nykypäivänä juuri merkitystä, vaikka ostaisi jostain Tokmannilta?
Tarve CAT6-verkkokaapelille ~100 metriä, rasioita 4-5 kpl missä 2 x RJ45. Varmaan pitäisi ainakin omaan etätyöhuoneeseen myös hankkia uusi hallittava 5+ porttinen kytkin. Talossa kuitunetti.

Alkaa täälläkin etätyön jälkeen langaton verkko tökkiä, ja muutenkin olisi vihdoin kiva kun kaikki verkkolaitteet ja huoneet saisi saman "katon" alle eikä niin, että osa talosta WIFI A:n kantaman sisällä ja osa WIFI B:n. Kokeiltu jotain TP-Linkin wlanin laajentavaa härpäkettä, mutta odotusten mukaan eihän se käytännössä juuri iloa tuonut.
Älä ainakaan Clas Ohlsonin rasioita laita. Niissä on kaksi pistoketta mutta johdot pitää silloin vetää kahdelta puolelta rasiaa jos haluaa molemmat käyttöön.

1586693433382.png
 
e: piti muokata edellistä viestiä eikä lainata sitä :rolleyes:



tuolta toisesta aiheeseen enemmän liittyvästä ketjusta löytynee keskustelua aiheesta enemmän
 
Jos vaan mahdollista niin tee niille tukiasemille langallinen verkko, Se tukiasemien välinen liikenne on aina pois siitä verkon kapasiteetista jos tukiasemat ovat langattomia. Tietysti jos kaapeleita ei ole, ja niiden vetäminen on kohtuuttoman työlästä, niin kyllähän tuo mesh verkkokin toimii.

Mä olen rakentanut yhdistämällä edgerouter x-spf ja unifi uap-ac tukiasemat, mutta tuo ei ole konffauksen kannalta niin saumaton systeemi, koska tuolla unifin konffisofta (/laite) ei suoraan säädä noita edgeroutereita.

Tällä hetkellä tuo piuhan vetäminen tukareiden välille ei ole vaihtoehto. Myöhemmin remontin yhteydessä pitää vetää kunnon piuhat sähkökaapilta tarpeellisiin paikkoihin. Sinänsä se kapasiteetin tippuminen ei ole katastrofi, en tee mitään esimerkiksi erityisen pieniä latensseja vaativaa. Kunhan saisi verkkoinfran saumattomammaksi ja simppelimmäksi kuin se nyt on, ja tietysti vakaammaksi. Nyt tuo tavallaan extenderinä toimiva sillattu tukiasema tuntuu tahmaavan tämän tästä, päivittäin.
 
Kannattaa hieman vertailla muitakin mesh-vaihtoehtoja, esim. TP-linkin ratkaisut ovat aika kehuttua ja testeissäkin pärjänneitä TP-LINK Deco M5 WiFi -Mesh-järjestelmä, 3-pack 239,90
Olennaisinta käsittääkseni olisi että mesh-laitteiden välinen liikenne tapahtuisi erillisen radion välityksellä jotta se ei häiritse varsinaisten Wi-Fi-laitteiden toimintaa.
Tuossa linkittämässäsi systeemissä on omakohtaisesti todettu sellainen bugi että jos Internet yhteys katkeaa, niin tuo patentti ohjaa itse itsensä yhdyskäytäväksi ja dns palvelimeksi, eikä se osaa tokeentua siitä ilman että se langallisesti nettiin yhdistettu tukiasema buutataan. Niin pitkälle en tutkinut sitä että olisin kokeillut toimiiko yhteys oikeasti jos manuaalisesti määrittelee oikean yhdyskäytävän, mutta ainakin DHCP:n kautta yhteys ei toimi.

Lisäksi se konffaamiseen käytettävä kännykkäsovellus on suhteellisen kömpelö, eikä oikeastaan mitään voi säätää, tosin kokonaisuutena tuo on varmaan teknisesti tumpelolle helpompi pystyttää kuin nuo unifit, mutta sen ekan tukiaseman töpseliä ei tosiaan kannata kovin pahaan paikkaan jemmata.
 
Olipahan aloitus ubiquiti tuotteisiin, eka bootti edgerouteriin ja koitin päivittää joka epäonnistui. Käynnistys uudelleen ja enää ei pääse uihin millään.:rolleyes:

Vinkkejä?
 
Olipahan aloitus ubiquiti tuotteisiin, eka bootti edgerouteriin ja koitin päivittää joka epäonnistui. Käynnistys uudelleen ja enää ei pääse uihin millään.:rolleyes:

Vinkkejä?
Onko salasanaa vaihdettu siis? Eikös sen saa resetoitua napista...
 
Onko salasanaa vaihdettu siis? Eikös sen saa resetoitua napista...

Resetoitu, jonka jälkeen enää eth0 toimii eli pitäisi confata uudelleen. Ongelmana on ettei saa enää yhteyttä boksiin selaimella tai pingaamalla, asetukset kuten ekalla kerralla yhdistettäessä. Yhdistetty pelkästään kone -> edgerouter eth0.
 
Resetoitu, jonka jälkeen enää eth0 toimii eli pitäisi confata uudelleen. Ongelmana on ettei saa enää yhteyttä boksiin selaimella tai pingaamalla, asetukset kuten ekalla kerralla yhdistettäessä. Yhdistetty pelkästään kone -> edgerouter eth0.
Olikohan itellä jotain samantyyppistä joka meinas aiheuttaa kuumotusta... kokeile eri selaimilla ja sitä samaa IP:tä hakata useamman kerran selaimen urliksi.
 
Resetoitu, jonka jälkeen enää eth0 toimii eli pitäisi confata uudelleen. Ongelmana on ettei saa enää yhteyttä boksiin selaimella tai pingaamalla, asetukset kuten ekalla kerralla yhdistettäessä. Yhdistetty pelkästään kone -> edgerouter eth0.
Olikohan se nyt Chrome selain joka ei millään haluaisi muodostaa salaamattomia yhteyksiä (edes kotiverkossa), josta seuraa se että sillä on hirveä säätäminen että pääsee konffimaan laitteita.
 
Olikohan se nyt Chrome selain joka ei millään haluaisi muodostaa salaamattomia yhteyksiä (edes kotiverkossa), josta seuraa se että sillä on hirveä säätäminen että pääsee konffimaan laitteita.

Chrome kyllä varoittaa jos cert on vanha tai sitä ei ole. Parin klikkauksen jälkeen ko sivustoon kyllä pääsee.
 
Paras olisi erillinen router ja kytkin. Pelkällä kytkimellä et saa lähiverkkoa, vaan kaikki on julkisessa verkossa. Routerissa taas ei välttämättä kytkintoiminnot ole kummoiset, eli lähiverkon kapasiteetti voi kärsiä. Itsellä on kuitu UniFi-kytkimessä, joka on VLAN tagatty samaksi yhden portin kanssa, mistä johto USG routerille WAN-porttiin ja USG:n LANista takaisin kytkimeen.
Näyttivät palveluntarjoajalta vihreää valoa tälle että tekisin samanlaisen järjestelyn eli Unifin kytkimeen SFP ja siitä sitten ethernet reitittimeen ja toinen ethernet takaisin kytkimelle.

Mitenkä tuo laitetaan sieltä kytkimen asetuksista? Oman VLANin tein jo. Nyt vain ohjaan SFPn ja yhden ethernet-portin samaan?
 
Chrome kyllä varoittaa jos cert on vanha tai sitä ei ole. Parin klikkauksen jälkeen ko sivustoon kyllä pääsee.
Jonkin laitteen konffi jäi mulla chromella tekemättä juuri tuon salatun yhteyden takia.. Sinänsä ne varoitukset salaamattomasta yhteydestä ja sen "hyväksyminen" on chromea käyttäessä siinämäärin yleistä että kyllä sen hanskaa, mutta jokin ylimääräinen haitta siinä oli niin että se konffi ei onnistunut. Toisaalta eihän sen kanssa viitsi kauaa päätään raapia, sen kun käynnisti toisen selaimen.
 
Näyttivät palveluntarjoajalta vihreää valoa tälle että tekisin samanlaisen järjestelyn eli Unifin kytkimeen SFP ja siitä sitten ethernet reitittimeen ja toinen ethernet takaisin kytkimelle.

Mitenkä tuo laitetaan sieltä kytkimen asetuksista? Oman VLANin tein jo. Nyt vain ohjaan SFPn ja yhden ethernet-portin samaan?
Jep, eli laitat sen SFP-paikan VLANiksi tuon uuden ja saman yhteen Ethernet-porttiin. Sen jälkeen siitä yhdestä portista on suora yhteys nettiin ja muut jää lähiverkon puolelle.
Screenshot_20200414-223415~2.png
 
Jep, eli laitat sen SFP-paikan VLANiksi tuon uuden ja saman yhteen Ethernet-porttiin. Sen jälkeen siitä yhdestä portista on suora yhteys nettiin ja muut jää lähiverkon puolelle.
Screenshot_20200414-223415~2.png
Kiitti varmistuksesta.

Pitänee kokeilla loppuviikosta tai alkuviikosta kun on paremmin aikaa :comp:
Senverran palveluntarjoajalta sanottiin vielä että heille pitää kumminkin ilmoittaa että ruuvaavat heidän päästään jotain asetuksia. Tarkemmin eivät kertoneet että mitä asetuksia mutta sitten tuo HPn kytkin ei enää toimi.

SFP-moduulia kokeilin Unifi-kytkimessä ja vaikutti pelittävän.
 
Kiitti varmistuksesta.

Pitänee kokeilla loppuviikosta tai alkuviikosta kun on paremmin aikaa :comp:
Senverran palveluntarjoajalta sanottiin vielä että heille pitää kumminkin ilmoittaa että ruuvaavat heidän päästään jotain asetuksia. Tarkemmin eivät kertoneet että mitä asetuksia mutta sitten tuo HPn kytkin ei enää toimi.

SFP-moduulia kokeilin Unifi-kytkimessä ja vaikutti pelittävän.
Todennäköisesti palveluntarjoajalla on siellä joku hallinta-VLAN sille HP:n kytkimelle, jota kautta pääsevät vaikkapa diagnosoimaan ongelmia kytkimeltä käsin. Samoin se on varmaankin verkonvalvontaan yhdistetty, mikä hälyttää jos yhteys katkeaa. Jos tulee joku vika johonkin niin varmaan haluavat sen HP:n takaisin vianhakua varten.
 
Todennäköisesti palveluntarjoajalla on siellä joku hallinta-VLAN sille HP:n kytkimelle, jota kautta pääsevät vaikkapa diagnosoimaan ongelmia kytkimeltä käsin. Samoin se on varmaankin verkonvalvontaan yhdistetty, mikä hälyttää jos yhteys katkeaa. Jos tulee joku vika johonkin niin varmaan haluavat sen HP:n takaisin vianhakua varten.
Varmistin Kyläkuidulta asian ja heidän puolesta on ok tehdä vaihdos.
Vaihtaminen edellyttää hieman konfiguraatiota meidän osalta, jonka jälkeen HP:n
toiminta lakkaa. Samalla myös vastuu siirtyy asiakkaalle kuitupäätekotelosta
eteenpäin ja mahdolliset vikakäynnit, jotka kohdistuvat aktiivilaitteisiin,
SFP:hen tai kytkentäkuituun, laskutetaan asiakkaalta.

Täyttä varmuutta en uskalla luvata, että HP:ssa oleva SFP toimii myös
Ubiquitissa, mutta se selvinnee vain kokeilemalla.

Ubiquitin kytkin tulee konfiguroida siten, että SFP-portista kuljetetaan VLAN
läpi reitittimen WAN-porttiin. Reitittimen LAN-portista sitten kytkentä
Ubiquitin kytkimeen takaisin. Huomioi, että WAN ja LAN ei saa olla samassa
VLANissa!
Eivät tuon enempää Netplazalta vielä kertoneet että onko siinä jotain tarkempaa säätöä mitä pitäisi tehä tuohon unifin kytkimeen.
 
Ehkä se oli taidoista kiinni, en jäänyt selvitteleen yhtä iltaa pidempään. Hain usgn ja johdot kiinni homma pelitti muutamalla klikkauksella.

Muutaman päivän kokemuksella kyllä tätä voi suositella muillekkin (usg, 150W kytkin, nanohd).
 
Viimeksi muokattu:
Pitää nyt laittaa tänne liittyen UNMS serveriin ja Ubiquiti EdgeRouter reitittimiin asiaa, eli ongelma koskettaa firmware versiota reitittimestä. Uusi firmware päivitys 2.0.8 ja 2.0.8 Hotfix 1 laukaisee ilmeisesti Outagte ilmoituksen UNMS serverin kautta näkyvässä Latency & Outage janassa. Syy siihen on WSS konfiguraatiorivissä joka muuttuu konfiguraatiossa, kun uusi firmware asennetaan reitittimeen. Korjasin viimeksi tilanteen lyhentämällä kyseisen rivin edellisten firmware versioiden lyhempään aikaisempaan muotoon ja tuo Outage ongelma katosi, mutta nyt sitä ei voi enää tehdä, jos lataa 2.0.8 Hotfix 1 firmware version.

Koodi:
    unms {
        connection wss://ip-numero:443+avain
    }

Nyt tuo avain on 48 merkkiä, eli pidempi ja perässä on vielä +allowUntrustedCertificate tai jotain muuta ehkä, koska nyt sen kyseisen kohdan korjaaminen vanhaksi ei auta, niin siihen on toinen konsti. UNMS serveristä valitaan reititin ja sen alta Settings -> UNMS -> tuolta laitetaan päälle Device specific settings ja kirjoitetaan Ping Address kohtaan UNMS serverin IP-numero. Tuon toimenpiteen jälkeen Latency & Outage jana lakkaan näyttämästä outage janaa. En muista mistä firmware versiosta tuo ongelma alkoi tai muutos alkoi, mutta nyt ei enää tosiaan vanhat konstit auta, eli se avaimen lyhentäminen vanhaan muotoon. Versiossa 2.0.8 se vielä onnistui, koska tuota en varmasti ole tehnyt ennen hotfix 1:stä. Meni taas yksi päivä tähän ihmettelyyn aikaa, mutta onneksi se selvisi.

Tietysti olisi kiva, kun näistä olisi selkeät varoitukset ja ohjeet firmware päivityksissä, mutta näin ei välttämättä ole ja ongelmia on tullut juuri näissä päivityksissä, kun toimintaa muutetaan rikkomalla vanhan konfiguraation toiminta ja siksi yritän kansioida tallennetut konfiguraatiot firmware version mukaan eri kansioihin, niin on helpompi etsiä näitä ongelmia ja vikoja.
 
Viimeksi muokattu:
Resetoitu, jonka jälkeen enää eth0 toimii eli pitäisi confata uudelleen. Ongelmana on ettei saa enää yhteyttä boksiin selaimella tai pingaamalla, asetukset kuten ekalla kerralla yhdistettäessä. Yhdistetty pelkästään kone -> edgerouter eth0.

Muista, että EdgeRouter X:n pikaohjeessa mainitaan, myös siitä, kun on resetoitu tehdasasetuksiin, niin konfigurointi aloitetaan kytkemällä tietokone eth1 porttiin ja tietokoneen verkkokortti voi olla normaalisti DHCP moodissa. EdgeRouter X antaa IP-numerot DHCP:llä tietokoneelle. Vaihtoehtoja on kaksi, eli portit eth0 staattinen moodi ja eth1 dhcp moodi. EdgeRouter X kutsutaan aluksi IP-numerolla 192.168.1.1. Peruskonfiguroinnin jälkeen eth0 lakkaa monessa EdgeRouter reitittimessä vastaamasta konfigurointi yrityksiin WEB pohjaisesta hallinnasta ja alkaa kuunnella modeemilta tai yhteyslaitteelta tulevaa DHCP server palvelua. EdgeRouter eth1 portista tulevassa DHCP server palvelussa ei kannata käyttää samaa IP-numeroaluetta mitä yhteysmodeemi jakaa EdgeRouter:lle, koska yhteydet on sen jälkeen jumissa tai toimii todella huonosti. Tästä voi välttyä antamalla EdgeRouter X:lle eri IP-numeroalueen muuttamalla sen IP-numeroalueen vaikka 192.168.50.1, mutta sitten sitä pitää, myös aina kutsua sillä IP-numerolla, kun konfiguraatiota muutetaan tai korjataan. Toinen vaihto on vaihtaa modeemin IP-numero aluetta, mutta jos siinä mokaa, niin sitten voi mennä jo nettiyhteydetkin jumiin. Se asia on varma, että yhteysmodeemi ja EdgeRouter ei saa käyttää samaa IP-numeroaluetta tai yhteydet on jumissa ja yhteysmodeemi saattaa kummitella, vaikka se olisi konfiguroitu moodiin, jossa julkinen IP tulee suoraan EdgeRouter X:lle, koska jopa tätäkin on oikeasti tapahtunut.

Portin katoaminen väärän konfiguraation takia on ärsyttävä ominaisuus EdgeRouter:ssa, eli voit tehdä konfiguraatioita joita se ei hyväksy. Virheellisen konfiguraation seuraus on se, että esimerkiksi koko eth0 häviää konfiguraatiosta ja sitä ei löydy WEB pohjaisesta hallinnasta ollenkaan, silloin se näyttää mustaa, eikä porttiin syty ledivalo. No miten tätä voi välttää. Tallenna aina konfiguraatio, kun alat sitä muuttelemaan ja nimeä se jotenkin, että tiedät mikä se oli, niin lataamalla sen pääset takaisin siihen missä kaikki toimi. Huom! väärä konfiguraatio voi jopa toimia, mutta reitittimen uudelleen käynnistys hävittää portin konfiguraatiosta ja se portti lakkaa toimimasta. Tätä on tapahtunut minulle monta kertaa jo, eli ei ole uusia asia. Portin saa CLI puolen konfiguroinnin kautta konfiguroimalla takaisin, mutta se häviää taas uudelleen käynnistyksen jälkeen, jos konfiguraatiossa on vikaa. Tuo on oikeasti ärsyttävä ominaisuus. Osalla EdgeRoutter reitittimiä voi tehdä sellaista konfiguraatioita mitä erilaisella ei voi tehdä. Muistakaa oikeasti tämä ja varmasti muutaman kerran jälkeen alkaa oppia, kun tämä sattuu kohdalle, jos on lukenut tämän, niin muistaa mistä on kyse, eli konfiguraation tallennus ennen muutosta ja muutoksen jälkeen resetointi, jos portti katoaa, niin pieleen meni ja paluu vanhaan.

Itse käytän PuTTY softaa, että pääsen tuonne CLI puolelle kirjautumaan ja sen voi ladata netistä ilmaiseksi. Moni muukin käyttää samaa ohjelmaa. Siinä menee tietty hermot, kun se on vaikea ja merkkipohjainen, mutta sieltä näkee oudot muutokset konfiguraatiossa mitä EdgeRouter tekee itsenäisesti resetoinnin jälkeen tai firmware päivityksen jälkeen. Tuota tekstipohjaista konfiguraatiota on helpompi lukea ja verrata vanhaan toimivaan, kun sen maalaa ja kopioi tekstitiedostoksi kovalevylle talteen. Silti tallennan konfiguraation, myös WEB pohjaisesta käyttöliittymästä käsin, mutta sen virheitä tai muutoksia on vaikeampi selvittää ja löytää.

Esimerkiksi minun EdgeRouter ErPro-8:n konfiguraatio on jo aika erikoinen ja siinä on hankaluuksia, koska se on Load-Balance konfiguraatio samalla, joka on harvinaista, mutta se toimii, eikä kadota portteja, jos ei tuota bridge juttua konfiguroi WAN portteihin, jos niin tekee katoaa portti, kuten olen jo ylempänä selittänyt. Minun konfiguraatio ei sovi taas EdgeRouter X:lle, eli niissä kannattaa etsiä sille sopivia konfiguraatioita ja se on ongelmana, koska netissä ei aina tiedä minkä EdgeRouter:n konfiguraatio on kyseessä. Wizards toiminolla tehdään ensimmäinen perus konfiguraatio ja sen jälkeen EdgeRouter:n toiminta muuttuu erilaiseksi, eikä eth0 portti vastaile enää konfigurointi yritysiin, koska se alkaa yleensä kuunnella modeemiyhteyttä. Tietokone pitää sen jälkeen yleensä olla eth1 portissa kiinni, josta se saa DHCP:n kautta IP-numeron. Tietokoneen IP-numeron saa selville kirjoittamalla Windows 10:n alapalkkiin komentokehote ja siellä komennon ipconfig /all. EdgeRouter reititintä kutsutaan 1 päätteisellä IP-numerolla, jos tietokone on saanut vaikka IP-numeron 192.168.50.5, niin silloin EdgeRouter vastaa konfigurointipyyntöihin IP-numerossa 192.168.50.1 ja samoin muissa porteissa riippuen siitä mitä aliverkkoa kyseiseen liittimeen jaetaan.

Tuo on nyt firmware 2.0.8 Hotfix 1 version konfiguraatio EdgeRouter 8 Pro:lle, joka ei sovi EdgeRouter X:n ja sama toisinpäin, minun muistin mukaan EdgeRouter X voi käyttää, myös kytkimenä joka helpottaa sen käyttöä, kun ei tarvitse erikseen ostaa kytkintä.

Koodi:
Linux amon-router 4.9.79-UBNT #1 SMP Thu Mar 5 16:48:33 UTC 2020 mips64
Welcome to EdgeOS
amon@amon-router:~$ show configuration
firewall {
    all-ping enable
    broadcast-ping disable
    group {
        network-group PRIVATE_NETS {
            network 192.168.0.0/16
            network 172.16.0.0/12
            network 10.0.0.0/8
        }
    }
    ipv6-receive-redirects disable
    ipv6-src-route disable
    ip-src-route disable
    log-martians disable
    modify balance {
        rule 10 {
            action modify
            description "do NOT load balance lan to lan"
            destination {
                group {
                    network-group PRIVATE_NETS
                }
            }
            modify {
                table main
            }
        }
        rule 20 {
            action modify
            description "do NOT load balance destination public address"
            destination {
                group {
                    address-group ADDRv4_eth0
                }
            }
            modify {
                table main
            }
        }
        rule 30 {
            action modify
            description "do NOT load balance destination public address"
            destination {
                group {
                    address-group ADDRv4_eth1
                }
            }
            modify {
                table main
            }
        }
        rule 110 {
            action modify
            modify {
                lb-group G
            }
        }
    }
    name WAN_IN {
        default-action drop
        description "WAN to internal"
        rule 10 {
            action accept
            description "Allow established/related"
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "Drop invalid state"
            state {
                invalid enable
            }
        }
    }
    name WAN_LOCAL {
        default-action drop
        description "WAN to router"
        rule 10 {
            action accept
            description "Allow established/related"
            state {
                established enable
                related enable
            }
        }
        rule 20 {
            action drop
            description "Drop invalid state"
            state {
                invalid enable
            }
        }
    }
    receive-redirects disable
    send-redirects enable
    source-validation disable
    syn-cookies enable
}
interfaces {
    bridge br0 {
        aging 300
        bridged-conntrack disable
        hello-time 2
        max-age 20
        priority 32768
        promiscuous disable
        stp false
    }
    ethernet eth0 {
        address dhcp
        description WAN
        dhcp-options {
            default-route update
            default-route-distance 210
            name-server no-update
        }
        duplex auto
        firewall {
            in {
                name WAN_IN
            }
            local {
                name WAN_LOCAL
            }
        }
        speed auto
    }
    ethernet eth1 {
        address dhcp
        description "WAN 2"
        dhcp-options {
            default-route update
            default-route-distance 210
            name-server no-update
        }
        duplex auto
        firewall {
            in {
                name WAN_IN
            }
            local {
                name WAN_LOCAL
            }
        }
        speed auto
    }
    ethernet eth2 {
        bridge-group {
            bridge br0
        }
        description "IPTV Bridge Loop wire to eth1 port"
        duplex auto
        speed auto
    }
    ethernet eth3 {
        bridge-group {
            bridge br0
        }
        description "IPTV Bridge connection to Telia IPTV Box"
        duplex auto
        speed auto
    }
    ethernet eth4 {
        bridge-group {
            bridge br0
        }
        description "IPTV Bridge connection to Telia Modem"
        duplex auto
        speed auto
    }
    ethernet eth5 {
        address 192.168.73.1/24
        description "Test Network 2"
        duplex auto
        firewall {
            in {
                modify balance
            }
        }
        speed auto
    }
    ethernet eth6 {
        address 192.168.72.1/24
        description "Test Network 1"
        duplex auto
        firewall {
            in {
                modify balance
            }
        }
        speed auto
    }
    ethernet eth7 {
        address 192.168.71.1/24
        description Local
        duplex auto
        firewall {
            in {
                modify balance
            }
        }
        speed auto
    }
    loopback lo {
    }
}
load-balance {
    group G {
        exclude-local-dns disable
        flush-on-active enable
        gateway-update-interval 20
        interface eth0 {
            weight 74
        }
        interface eth1 {
            weight 26
        }
        lb-local enable
        lb-local-metric-change disable
    }
}
port-forward {
    auto-firewall enable
    hairpin-nat enable
    lan-interface eth5
    lan-interface eth6
    lan-interface eth7
    rule 1 {
        description "Destiny 2"
        forward-to {
            address 192.168.71.8
            port 3074
        }
        original-port 3074
        protocol tcp_udp
    }
    rule 2 {
        description "Destiny 2"
        forward-to {
            address 192.168.71.8
            port 3097
        }
        original-port 3097
        protocol udp
    }
    rule 3 {
        description "UniFi Controller Server"
        forward-to {
            address 192.168.71.8
            port 8443
        }
        original-port 8443
        protocol tcp
    }
    rule 4 {
        description "UNMS Controller"
        forward-to {
            address 192.168.71.7
            port 443
        }
        original-port 443
        protocol tcp
    }
    rule 5 {
        description "UNMS Controller"
        forward-to {
            address 192.168.71.7
            port 80
        }
        original-port 81
        protocol tcp
    }
    rule 6 {
        description "UNMS NetFlow"
        forward-to {
            address 192.168.71.7
            port 2055
        }
        original-port 12055
        protocol tcp_udp
    }
    rule 7 {
        description "Destiny 2 XBOX"
        forward-to {
            address 192.168.71.8
            port 88
        }
        original-port 88
        protocol udp
    }
    rule 8 {
        description "PLEX Server"
        forward-to {
            address 192.168.71.8
            port 32400
        }
        original-port 32400
        protocol tcp
    }
    wan-interface eth0
}
service {
    dhcp-server {
        disabled false
        hostfile-update disable
        shared-network-name Test_Network_1 {
            authoritative disable
            subnet 192.168.72.0/24 {
                default-router 192.168.72.1
                dns-server 8.8.8.8
                dns-server 8.8.4.4
                lease 86400
                start 192.168.72.2 {
                    stop 192.168.72.100
                }
                static-mapping amon-router2 {
                    ip-address 192.168.72.3
                    mac-address 00:02:b3:**:**:**
                }
            }
        }
        shared-network-name Test_Network_2 {
            authoritative disable
            subnet 192.168.73.0/24 {
                default-router 192.168.73.1
                dns-server 8.8.8.8
                dns-server 8.8.4.4
                lease 86400
                start 192.168.73.2 {
                    stop 192.168.73.100
                }
            }
        }
        static-arp disable
        use-dnsmasq disable
    }
    dns {
        forwarding {
            cache-size 150
            listen-on eth5
            listen-on eth6
            listen-on eth7
        }
    }
    gui {
        http-port 80
        https-port 443
        older-ciphers enable
    }
    nat {
        rule 5000 {
            description "masquerade for WAN"
            outbound-interface eth0
            type masquerade
        }
        rule 5002 {
            description "masquerade for WAN 2"
            outbound-interface eth1
            type masquerade
        }
    }
    ssh {
        port 22
        protocol-version v2
    }
    suspend {
        allow-domain 192.168.71.7
        allow-ip Julkinen-IP
        redirect {
            url http://Julkinen-IP/crm/suspension/
        }
    }
    unms {
        connection wss://Julkinen-IP:443+48merkkinenAvain+allowUntrustedCertificate
    }
}
system {
    conntrack {
        expect-table-size 4096
        hash-size 4096
        table-size 32768
        tcp {
            half-open-connections 512
            loose enable
            max-retrans 3
        }
    }
    flow-accounting {
        disable-memory-table
        ingress-capture post-dnat
        interface eth7
        netflow {
            enable-egress {
                engine-id 51
            }
            engine-id 50
            mode daemon
            server 192.168.71.7 {
                port 2055
            }
            timeout {
                expiry-interval 60
                flow-generic 60
                icmp 60
                max-active-life 60
                tcp-fin 10
                tcp-generic 60
                tcp-rst 10
                udp 60
            }
            version 9
        }
        syslog-facility daemon
    }
    host-name amon-router
    login {
        user amon {
            authentication {
                encrypted-password ****************
                plaintext-password ****************
            }
            full-name "Koko nimi"
            level admin
        }
    }
    name-server 8.8.8.8
    name-server 8.8.4.4
    ntp {
        server 0.ubnt.pool.ntp.org {
        }
        server 1.ubnt.pool.ntp.org {
        }
        server 2.ubnt.pool.ntp.org {
        }
        server 3.ubnt.pool.ntp.org {
        }
    }
    offload {
        hwnat disable
        ipv4 {
            forwarding disable
        }
    }
    syslog {
        global {
            facility all {
                level notice
            }
            facility protocols {
                level debug
            }
        }
    }
    time-zone Europe/Helsinki
    traffic-analysis {
        dpi enable
        export enable
    }
}
traffic-control {
    optimized-queue {
        policy global
        policy queues
    }
}
amon@amon-router:~$

eth7 jatkaa verkkoa valokuidulla EdgeSwitch 16 XG kytkimille jonka taakse rakennan verkkoa.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä se oli taidoista kiinni, en jäänyt selvitteleen yhtä iltaa pidempään. Hain usgn ja johdot kiinni homma pelitti muutamalla klikkauksella.

Muutaman päivän kokemuksella kyllä tätä voi suositella muillekkin (usg, 150W kytkin, nanohd).

USG on helpompi ja siinä on paljon vähemmän säädettävää. EdgeRouter X on selvästi vaikeampi, mutta siinä on sellaista mitä USG:ssä ei ole. USG sopii niille joilla menee hermo kaiken säätämisen kanssa. Helpoiten siihen vanhaan EdgeRouter X:n saa yhteyden eth1 liittimestä suoraan tietokoneella, kun se on resetoitu tehdasasetuksille ja se toimenpide ei ole salaman nopea, eli pitää odottaa, että se on ensin tapahtunut. eth0 liittimessä pitäisi käyttää kiinteitä ip-numero asetuksia, koska se ei toimi DHCP tilassa tehdasresetoinnin jälkeen. Pikamanuaalissa on varmaan ohje siihenkin. Windows 10:n komentokehote ikkunassa on voi, myös käyttää komentoa ipconfig /release joka vapauttaa DHCP arvot pois käytöstä ja ipconfig /renew komento haluaa uudet DHCP arvot. Ipconfig /all näyttää mitä arvoja on käytössä.

Esimerkiksi tässä koneessa ipconfig /all näyttää minulle seuraavaa:
Koodi:
Ethernet adapter Local Area Connection:

   Connection-specific DNS Suffix  . : ********.com
   Description . . . . . . . . . . . : Realtek PCIe GbE Family Controller
   Physical Address. . . . . . . . . : 90-E6-BA-**-**-**
   DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
   Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.71.8(Preferred)
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Lease Obtained. . . . . . . . . . : torstai 2. huhtikuuta 2020 13.04.53
   Lease Expires . . . . . . . . . . : sunnuntai 26. huhtikuuta 2020 1.32.04
   Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.71.1
   DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.71.2
   DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.71.2
   NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled

Default Gateway on se mistä EdgeRouter vastaa, kun sitä aletaan konfiguroimaan, jos tietokone on suoraan kiinni siinä. Moni sekoilee siinä, kun sivu ei aukea, kun ei ole sertifikaattia. Grome ja Edge selaimissa sen voin ohittaa, mutta se varoittaa siitä, että olet menossa mahdollisesti johonkin vaaralliselle sivulle, mutta sen saa pakotettua sinne väkisin.

Nyt sinulla pitäisi olla cloud key tai UniFi Controller serveri, jos laajennat verkkoa se on sama asia, mutta pitää valita kumpaa käyttää. Sieltä pääsee keskitetysti säätelemään valkoisten ja alumiinin väristen Ubiquiti laitteiden verkkoa. Konfiguroinnissa voi käyttää, vain nettiselainta, koska siinä ei minun tietääkseni ole mitään muita vaihtoehtoja edes olemassa. Cloud Key tai UniFi Controller serveriä käytettäessä pitää oppia varmuuskopioimaan ne, mutta siinä moni on mokannut ja koko homma pitää aloittaa alusta, kun se korruptoituu. Siksi cloud key malleja useampi ja osassa on akku, mutta ei varmaan vaihdettavaa tyyppiä, jos en ole väärin ymmärtänyt. Takuu näissä on 1 vuosi valmistaja ja sen jälkeen valmistaja ei vastaa mihinkään. Myyjällä voi olla 2 vuotta.

EdgeRouter reitittimissä olen pitänyt useampaa porttia tilassa, josta pääsen siihen käsiksi, jos mokaan jotain, että pääsen helposti lataamaan edellisen konfiguraation joka on toiminut ja sitä kautta ongelmat ovat hävinneet, eikä kaikkea ole tarvinnut aloittaa alusta. Esimerkiksi nyt on 3 eri vaihtoehtoista porttia, mistä pääsen sisään tietokoneella, jos mokaan ja silloin palautan edellisen toimivan konfiguraation tietokoneen kovalevyltä. Tosin EdgeRouter Pro:ssa on 8 porttia, mutta niistä jokainen on konfiguroitu kuten minun konfiguraatiosta se jo selviääkin. Täydellisessä mokassa pitää käyttää tehdasresetointi nappulaa ja vain eth0 toimii silloin tässä reitittimessä joka on eri tilanne, kuin EdgeRouter X:n kanssa, jossa on kaksi vaihtoehtoa. Muistaakseni kiinteä IP-asetus tietokoneelle oli silloin ainoa vaihtoehto minulle. Salasanat tietenkin nollautuu samalla, eli silloin ne on samat mitä pikaohjeessa lukee ja sama koskee IP-numeroita, eli kaikki pitäisi olla samaa, kuin ottaisit EdgeRoutter X:n tehtaan paketista ulos ja alkaisit sitä ihmettelemään ensimmäistä kertaa. Ainoastaan päivitetty firmware on jää pysyväksi muutokseksi ja se on kriittinen asia, jossa ei saa mokata.

Minä veikkaan samaa, että taidot loppui sinulta kesken, mutta harva on neuvomassa ja opettamassa. Minun ohjeilla varmaan tuokin alkaa selviämään ja voit sen EdgeRouter X:n käyttää johonkin muuhun tai myydä, kun ensin tarkistat, että se on ok ja toimiva, mutta joudut myöntää, että et osannut sitä saada takaisin heti toimimaan, kun ei taidot riittäneet. Tietysti, jos pääsit eroon siitä vaihtamalla sen USG:n, niin sekin on vaihtoehto, mutta sinun tilanteessa olisin ostanut järeämmän reitittimen joka maksaa tietysti paljon enemmän. USG on se halvin vaihtoehto. On muutenkin ollut jo tarkoitus rakentaa tietoliikenne yhteydet ja verkko jota harvalla on, koska tähtäimessä on 10G verkko, niin siihen ei 1G laitteet riitä siksi kytkin on EdgeSwitch 16 XG, mutta siinä on vain 4 RJ45 kuparikaapeli porttia ja loput on SFP+ moduulipaikkoja, eikä se hyväksy mitään 100M yhteyksiä ne pitää liittää erillisen 1G kytkimen kautta, joka osaa 100M yhteyden vielä. Tuo EdgeSwitch 16 XG hyväkyy vanhemmat SFP moduulit, mutta vain 1G nopeus toimii. Kaikki muut on pois pelistä ja ei toimi vaikka sitä yrittäisi, eli vain 1G tai 10G hyväksytään, eikä mitään muita vaihtoehtoja. Tiedonvälityskyky on sillä 160Gbittiä/s. 10G per portti ja siitä on olemassa jo testikin missä viisarit nousee oikeasti sinne mihin pitää.

Muista olla tarkkana PoE:n kanssa, jos sitä pukkaat vahingossa sekunninkin väärään paikkaan, niin jompi kumpi pää kärähtää ja se on entinen laite. Se on asia jonka kanssa pitää olla yli tarkkana, että ei riko verkkolaitteita tai tietokoneita. Tavallinen portti tuhoutuu, jos sitä sinne syöttää ja se ei osaa sitä käyttää. Sen takia ajattelin ainakin itse merkitä jollain tavalla kaapelit ja rasiat värikoodilla, että tajuaa mistä on kyse ja osaisi välttää näitä, eli siitä tietäisi, että siinä liikkuu sähköä joka tuhoaa laitteet jotka ei sitä osaa käyttää. Sisään tulon kytkeminen väärän paikkaan ei oletettavasti riko mitään, mutta ulos tulon tekee tuhoa väärässä paikassa, mutta tuostakaan en ole ihan varma, koska en ole pääsyt vielä tarpeeksi perehtymään tähän PoE sähköön. EdgeRouter Pro ja EdgeSwitch 16 XG ei tue millään tavalla PoE sähköä, niissä on keskitytty vain nopeaan tiedon siirtoon.

Asensin jo PLEX media serverin ja voin katsoa Telkkarista PLEX apilla DVD elokuvia ja Blue-Ray on varmaan joukossa, mutta vie enempi tilaa kovalevyilta tai palvelimelta, myös iTunen musiikit voi soittaa sen kautta ja elokuvat voi katsoa kännykällä tai tabletilla kodin ulkopuolelta, mutta siitä pitää maksaa tietysti PLEX:lle. PLEX:stä en ole vielä mitään maksanut ja se tuntuu toimivan kotipalvelimen ja telkkarin välillä vaikka mitään ei ole maksanut. Elokuvat pitää konvertoida MakeMKV ohjelmalla, koska suoraan DVD toistamiseen ei ole mitään tukea.

Destiny 2 peli on potkinut minua ulos jo pitkään, mutta sama ongelma on monella muullakin, eli se on todella herkkä tekemään sitä. Destiny 2 asetuksia minun konfiguraatiossa monta ja edes XBOX asetusta ei voi poistaa, kun sekin kummittelee vaikka, ei ole edes XBOX laitetta, joka on todella kummallista, mutta välillä yhteydet yhdistyy uudestaan ja syyksi epäilen siihen juuri sitä, että on koko aika kaksi yhteyttä olemassa, jos toinen yhteys yskii/tökkii, niin siitä seuraa se, että EdgeRouter Pro ohjaa sen seuraavaan vaihtoehtoiseen yhteyteen. Tämän ominaisuuden voi täysin unohtaa, jos on vaihtanut reitittimen USG versioon tai sen seuraajiin, koska mikään niistä ei tue tätä. Uusimpiin isoihin reitittimiin voi saada failover madollisuuden, eli se vaihtaa yhteydet katkenneesta toimivaan ja niitä vaihtoehtoja voi olla vain 1 kpl, eli siinä on tuki tuon osalta ja se on valmistajan päätös ja polku mitä se haluaa kulkea, koska ovat hylänneet Load-balance ominaisuuden.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on yhdistyksen tietokone ja tulostin kotona. Tein niille Unifi controlleriin oman langattoman verkon. Saako ne erotettua täysin omaksi sisäverkokseen, niin ettei liikenne oman verkon ja yhdistyksen verkon välillä olisi mahdollista? Yritin tehdä VLANin ja asettaa yhdistyksen langattoman verkon käyttämään sitä, mutta se rikkoi kaiken.
 
Minulla on yhdistyksen tietokone ja tulostin kotona. Tein niille Unifi controlleriin oman langattoman verkon. Saako ne erotettua täysin omaksi sisäverkokseen, niin ettei liikenne oman verkon ja yhdistyksen verkon välillä olisi mahdollista? Yritin tehdä VLANin ja asettaa yhdistyksen langattoman verkon käyttämään sitä, mutta se rikkoi kaiken.
Mikä reititin sulla on? USG:n kanssa ei tarvitse kuin tehdä oma network sieltä controllerin asetuksista ja kaikki hoituu automaattisesti. Pitää tosin huomata, että oletus-muurisäännöillä eri verkkojen välillä toimii reititys.
 
Mikä reititin sulla on? USG:n kanssa ei tarvitse kuin tehdä oma network sieltä controllerin asetuksista ja kaikki hoituu automaattisesti. Pitää tosin huomata, että oletus-muurisäännöillä eri verkkojen välillä toimii reititys.
USG on. Pitkääkö siis tehdä corporate-tyyppinen verkko?
 
USG on. Pitkääkö siis tehdä corporate-tyyppinen verkko?

Tee toinen corporate-tyyppinen verkko ja anna sille eri ip-avaruus sekä laita sille jokin vlan. Sen jälkeen tee uusi langaton verkko jossa valitset käytettäväksi vlan:ksi äsken tehdyn sekä ip-avaruudeksi saman.
 
Tuli lisättyä vauhtia kuituyhteyteen ja samassa yhteydessä otin käyttöön EdgeRouter X ja AC Liten, kun vanhan laitteiston puhti ei tue uutta nopeutta. Muuten näyttäisi toimivan ok, mutta monihuoneradion virkaa toimittavat Sonos One SL / Ikea Symfonisk -purnukat lopettivat toimintansa (voi tätä hellasärön määrää). Pikaisen KVGn perusteella tämä oli odotettavissa... Olikos jollakulla kokemusta miten Ubiquiti verkkolaitteet ja Sonosit saa helposti juttelemaan keskenään?
 
Tuli lisättyä vauhtia kuituyhteyteen ja samassa yhteydessä otin käyttöön EdgeRouter X ja AC Liten, kun vanhan laitteiston puhti ei tue uutta nopeutta. Muuten näyttäisi toimivan ok, mutta monihuoneradion virkaa toimittavat Sonos One SL / Ikea Symfonisk -purnukat lopettivat toimintansa (voi tätä hellasärön määrää). Pikaisen KVGn perusteella tämä oli odotettavissa... Olikos jollakulla kokemusta miten Ubiquiti verkkolaitteet ja Sonosit saa helposti juttelemaan keskenään?
Amplifi HD:n asennuksen jälkeen riitti kun käytti Sonoksista piuhat irti, jotta hakivat uudet ip:t. Olohuoneessa Beam, Sub ja 2xOne. Näistä riitti kun Beamista otti johdon irti. Makuuhuoneessa Symfoniskille sama juttu.
 
Tuli lisättyä vauhtia kuituyhteyteen ja samassa yhteydessä otin käyttöön EdgeRouter X ja AC Liten, kun vanhan laitteiston puhti ei tue uutta nopeutta. Muuten näyttäisi toimivan ok, mutta monihuoneradion virkaa toimittavat Sonos One SL / Ikea Symfonisk -purnukat lopettivat toimintansa (voi tätä hellasärön määrää). Pikaisen KVGn perusteella tämä oli odotettavissa... Olikos jollakulla kokemusta miten Ubiquiti verkkolaitteet ja Sonosit saa helposti juttelemaan keskenään?
Amplifi HD:n asennuksen jälkeen riitti kun käytti Sonoksista piuhat irti, jotta hakivat uudet ip:t. Olohuoneessa Beam, Sub ja 2xOne. Näistä riitti kun Beamista otti johdon irti. Makuuhuoneessa Symfoniskille sama juttu.

Aikamoista, virtajohtojen tuuletus kaikille purkeille, niin tuli tarjolle päivityksiä ja taas rokkaa. Salaa toivoin, että olisi pitänyt alkaa enemmänkin ropeltamaan :).
 
Montylle tiedoksi että ainakin USG Pro 4 kanssa load balance toimii ihan heittämällä out of box. Hyvin helppo säätää päälle.
 
(Laitoin tämän viestin ensin väärää topic:iin... mikä reititin minutlle)

Moi,

Varmastikin tällä foorumilla osaatte auttaa. Olen vasta alkaja Ubiquitin tuotteiden kanssa. Hankin Edgerouter X:n ja FlexHD:n. Niitä ennen minulla on mokkulayhteys Huawei B525:lla, joka on siltaavassa moodissa.

Olen tehnyt Edgerouterin käyttöönoton ohjeiden mukaan (joka tälläkin sivustolla on videolla linkitettynä), mutta homma tökkää siihen, kun vaihdan tietokoneesta lähtevän piuhan pois ETH0:sta ETH1:een ja liitän B525:n ETH0:aan (eli netti reitittimeen nollaan ja tietokone ykköseen). Pääsen Edgerouteriin sisään ja Internet (ETH0) on osoitteella 100.64.124.116/24. Kun koitan päästä kyseisellä kokoonpanolla nettiin, ei verkkoa ole. Jos otan B525:sta johdon koneeseeni, netti toimii, eli syy on tuossa väärin konffatussa Edgerouterissa.

Ehkäpä tämän jatkumona en saa Controlleriin tuota FlexHD:tä, joten onko teillä ajatuksia mitä voisi tehdä, jotta saisin Edgerouter X:n toimimaan ”oikein” tässä tilanteessa?

==>Pitäisikö muuttaa siltaus pois B525:sta ja yrittää sillä uusiksi?
Mitä muita juttuja voisi tehdä, jotta hommat etenisi "kuin elokuvissa"?

Kiitos paljon avusta!
 
Ei hemmetti, uusien komponenttien myötä Windows asennus uusiksi tehtynä ja softien asenteista käynnissä. Unifi controller laitteelle uap ac lite. En tajunnu ottaa backupia joten olikos ne wlanin asetukset vähä niinku siinä? Vai onko vielä joku pelastava takaportti...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 296
Viestejä
4 508 531
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom