Itse suosin näitä extreme ja endurance kortteja, eivät ole edes kalliita.
Itsellä myös Garmin Dash Cam 45. Sen pari kertaa kun olisi tarvinnut saada rekisterinumerosta selvää tai edes mitä auton kyljessä lukee, niin ollut vain pikselisuttua. Eipä tuolla muutoin ole merkitystä, tapahtumat selviää huonommastakin kuvasta. Imukuppitelineen hommasin ja parking mode cablen, mikä on jäänyt asentamatta, kun ajot jäänyt sen verran vähälle. Melkein voisi myydä pois kaikki.
Tuo setti on kyllä sellainen ettei paremmasta väliä. Kerralla kunnollinen niin ei hukkaa rahojaan pilipaliin.Kiitän vielä vastauksista, laitoin Viofon (VIOFO A119 V3 dashcam) tilaukseen GPS, CPL filtterillä ja hardware kitillä + 64 gigan high endurance kortilla. Hardware kitistä olin vielä kiikunkaakun tilaako vai ei, mutta kai se kiva voi olla ja eiköhän sen asennuksenkin hänen skodaan osaa kun näkee
Hinnaksi tulikin ~150€ posteineen, mutta mielummin sitä laadullisempaa ostaa ja lukenut vain hyviä ja pidempikestosia kommenttejä tästä.
Harkitsisin tähän mieluummin jotain actioncameraa, nuo on valmiiksi säänkestäviä tai niille saatavissa säänkestäviä koteloita. Wifi-ominaisuudet monista löytyy valmiiksi ja kännykkäsovellukset.
Jotain äksönkameraa mietinkin aluksi, mutta tuota tarvetta peruutuskameralle on välillä todella harvoin ja voi mennä pari kk, että tulee kaivattua. Käytännössä saattaa sitten hanskalokerosta löytyvän kameran akku olla itsestään purkautunut, kun sitä tarvitsee. Ihan alkuun katselin wifi-peruutuskameraksi jotain parin kympin geneeristä mallia Aliexpressistä, mutta ostajien kommenttien perusteella saattaa pätkiä tai olla viivettä useampi sekuntti.
Itse olen vasta hankkimassa ensimmäistä kojelautakameraa ja kiinnostaisi tietää miten noissa toimii streamaus/live-kuva wifin yli. KZ-1 kameralle ainakin (Amazon.com:n) spekseissä mainitaan "Live footage from Muvi Drive Cam (front and rear cameras)". Onko tullut kokeiltua?
Takakamera on varsin arvokas, enkä sitä hankkinut. Muuten ok kamera; laadukkaan oloinen (ja kallis), aika iso ja CPL-filtteri mukana. Nykyään löytyy tarkempia (>FullHD) kameroita edullisempaan hintaan. Hajosi tosiaan yllättäen, joten en voi sitä suositella.
Viovo A129Duo on käytössä. Ei oo vielä ollut muuta valittamista kuin että wifi saaterin hidas jos haluaa sitä kautta siirtää noita videopätkiä. Sen takia otan kortin irti ja luen.
Ei nuo erikseen myytävä onnettomuuksilta suojaa ja maksaja löytyy moottoriajoneuvon puolelta.
Kukaan ole suojaa kysynytkään, vaan oman perseen turvaamista jos pahin käy?
Itsellä Dashcam 45W ja muistaakseni tuo parking mode aktivoituu valikosta vasta kun parking mode kaapeli on kytketty.
Jopas on typerä laite. Eihän tolla tee mitään jos se jatkuvaan siellä kuvaa omiaan ja syö akkua autosta samalla. Eikä asialle voi tehdä muuta, kuin ottaa piuha irti jokainen kerta erikseen.
Juu näinhän se on, siksi parking mode kaapeli pitäisi olla. Tai itse sen hankin mutten ole saanut aikaiseksi asentaa kun kamera vaihtuu kahden auton välillä riippuen omista menoista.
Itsellä jäi kanssa vähän paskan makusuuhun Garmin Dash Cam 56:sen kuvanlaadusta joka ei kyllä yhtään vastaa sitä, mitä siltä olisi speksien osalta voinut odottaa.
Hankitko mitä tilalle?
VIOFO A119 on tilauksessa. Itselläni epäilin, että olisi ollut viallinen yksilö, mutta kameran vaihdon jälkeen kuvanlaatu ei parantunut pätkääkään.
Juu itsellä kun olisi tarve saada heti eikä odottaa x aikaa kiinasta tai muualta....
Käytät sitä huonoa siihen asti että saat paremman kiinasta. Viofoa itse suosittelen. 4 vuotta ollut alkuperäinen A119 eikä ongelmia ole ollut.
Eh, rehellisesti laiskuus vie voiton ja en jaksa alkaa ulkomaiden kanssa kikkailemaan. Aka valmis maksamaan sen euron pari enemmän. Aka suosituksia suomesta heti saataviin alle 150e 1080p taustapeilin taakse mahtuviin, install and forget tyyppisiin kameroihin joissa vielä bonuksena mielellään akun sijaan kapasitori joka kestänee suomen talvia huomattavasti paremmin etenkin kun parking cam modelle ei ole itsellä käyttöä.
. Pitää yrittää kikkailla noilla kameran asennoilla, ehkä sijainnilla ja muutenkin kokeilla kameran eri säätöjä jos olisi niinkin simppeli kuin väärät kuva-asetukset jotka säädetty enemmän johonkin etelä-euroopan valoisuuksiin (ihan kuin niissä eroa sinällään olisi) tms outous.Itsellä sama. Kuva on jotenkin tunkkainen/seepian värinen parhaalla laadulla ja kun tiputtaa pykälän niin tulee 1080 30/60fps sellaista suttua että on liki käyttökelvoton.
Milläs itse korvasit Garminin? Varsin pettynyt olen hintaan nähden. Vituttaa vaan kun vedin luontaisesti jo johdot autoon ja ne pitäisi purkaa ja pitäisi suhata Verkkikseen ihan vain palauttamaan... Mutta itsellä ei ole mitään hajua näistä ei kiinalaisista ja tällä kertaa ei tosiaan kinkit käy...
Jos on ihan hirveä hätä ja hoppu saada kamera, niin voin myydä oman Viofo A119 V2. En ole saanut aikaiseksi viritellä sitä nykyiseen autoon.
www.aliexpress.com
Nielin tappioni... Itsekin johdot jemmannut verhoiluiden alle ajatuksella, ettei kameraa poisteta sen elinikänä... Kai tuo on tyhjää parempi? Poliisin tekniikkahemmot varmaan osaa videosyötettä käsitellä niin, että syyllinen selviää jos tarvetta tulee?
Itse kikkailin tuon shutterspeedin kanssa. Aivan ylikirkkaalle säädetty tehtaalta. Laitoin -0.6 ja kuva on selkeästi parempi. Taidan lyödä vielä alemmas ja luulen että aletaan olla jo käyttökelpoisessa tilanteessa. Pitää vain miettiä onko hintansa arvoinen vs jos jostain löytyy tosiaan itselle sopiva halvempi korvike.
www8.garmin.com
Joo eipä sillä. Sai paremman kuin tehdasasetuksilla mutta ei tuo pärjää vanhalle kinkille joten palautukseen menee kun sopiva korvaaja hallussa.Täytyykin katsoa mikä asetus on päällä kun kuva on tumma ja tunkkainen
EDIT: en löytänyt tuota asetusta?? ja itsellä näköjään dashcam 56 mallina.
ainoastaan kuvanlaadun säädöt löysin:
Garmin Dash Cam 45/54/55/65W - Video Resolution Settings
www.viofo.nl
Aika onneton on se GPS kyllä, reagoi joskus todella hitaasti nopeuden muutoksiin. Saattaa olla, että tuulilasin lämpövastukset vähän häiritsee ja omassa autossa cruisekin humpaa sen 2-5km/h...
Nopeusmittarista (digitaalisesta) ja Android autosta katsoessa nopeus pysyy tasaisena mutta mutta... Eipä ole kyllä Kehillä tolppia tullut väläyteltyä cruise välähdysrajalla niiden mukaan mitatessa eli voisi päätellä olevan varsin tarkkoja vs kamera. Voi toki olla juurikin Fordin lämpövastukset syynä osaan heitoista. Ihan kohtuu nopeasti tuo sentään reagoi vauhdin nousiin kiihdytyksessä. Ei se toki digimittarin perässä pysy etenkään rajummin kiihdyttäessä (ST jolla auton omakin mittari hyppii monta kilsaa kerralla täysillä lähettäessä) koska päivitystahti on pienempi mutta se nyt ei yllätä. Esim tuo videon valoista kääntyminen oli kakkosella suojatien jälkeen kaasu pohjaan ja ihan siedettävästi pysyi mukana suhteessa päivitystahtiin.
Sellainen muistutus vain, että salakuvaaminen on kielletty eli kamera ei saa kuvata kenenkään toisen taloa tai vaikkapa autoa. Ja kameravalvonta vaatii siitä kertovat ilmoitukset laseihin.
Auto ei kuulu kotirauhan piiriin, joten sen kuvaaminen julkisella paikalla ei riko tietääkseni mitään lakia.
Mutta jos kuvataankin vaikkapa taloyhtiön parkkipaikalla ja kamera tallentaa toistuvasti naapurin liikkeet milloin tulee ja milloin lähtee. Se rikkoo yksityisyydensuojaa.
Nope. Tulo/meno jne kuvaaminen ei riko lakia. Siinä vaiheessa jos taas kamera kuvaa suoraan asuntoon mennään lain väärälle puolelle. Eli esim saan ottaa luurilla kuvan talosta, jos taas kuvasta näkee selkeästi sisään asuntoihin tai kuva on kohdistettu yksittäiseen asuntoon ollaan taas laittomuuksissa.
Jatkuva kameravalvonta voi muodostaa henkilörekisterin, joka on laiton jos rekisterin keräämiselle ei ole perustetta.
Näistä voidaan varmaan keksiä monta eri esimerkkiä, mutta pelkän auton kuvaaminen ei ole kiellettyä. Eikä kysyjä kertonut onko auto taloyhtiön parkkipaikalla, joten ei jaksa siitä vääntää. Ja vaikka olisi niin taloyhtiön parkkipaikka ei nauti kotirauhan suojaa.
Noissa 360 kameroissa on se että minne sen sijoitat että kuvaa ympäristön hyvin? Tuulilasista se ei näe taakse juuri mitään, katossa keskellä keskeisin mutta hankalin asentaa kun yleensä kangas sisäkatto.
www.kotitalolehti.fi
