Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

[Kilkenblad]

Huhhuh näitä tapauksia taas.

Kävin asentamassa erään operaattorin 5G liittymää ulkomodeemilla asiakkaalle. Uusi hieno, varmasti puolen miljoonan omakotitalo upealla sijainnilla. Isäntä paikalla joka itse rakentaa taloa.

Ulkomodeemille löytyi sopiva paikka talon seinustalta ja siitä läpivienti sisälle tekniseen tilaan johon PoE-injektori. Sitten pitäisi asentaa reititin/tukiasema johonkin. Mites yleiskaapelointi? "Emmä asentanut semmosia kun langaton toimii nykyään niin hyvin". Ei yhden yhtäkään datarasiaa koko talossa.

Mihin laitetaan tukiasema? Noh porataan vaikka teknisestä tilasta vielä sisäseinään reikä että päästään kodinhoitohuoneen kaappien päälle, johon lätkästään tukiasema istuskelemaan. Tästä paikasta jokainen Internetin käyttöpaikka vähintään parin seinän takana. Isännän tulevasta toimistosta kun mittasi niin puoleen oli jo tippunut sisääntuleva nopeus.

 

[mailman]

Itse tässä juuri uuden oman tallin verkkokaapelointeja päättämässä.
Vedin 4x cat6 yhteen nurkkaan. Josko ei tarvisi pikku kytkintä sinne ja pärjäisi ristikytkennän kytkimellä.

Eipä käynyt mielessäkään jättää kaapelointia tekemättä, ei montaa euroa tässä konkurssissa tuntunut

Ja herran jestas kytkennät laakista läpi, ainakin 2.5G linkki nousi samantien

 

[dot1q]

Huhhuh näitä tapauksia taas.

Kävin asentamassa erään operaattorin 5G liittymää ulkomodeemilla asiakkaalle. Uusi hieno, varmasti puolen miljoonan omakotitalo upealla sijainnilla. Isäntä paikalla joka itse rakentaa taloa.

Ulkomodeemille löytyi sopiva paikka talon seinustalta ja siitä läpivienti sisälle tekniseen tilaan johon PoE-injektori. Sitten pitäisi asentaa reititin/tukiasema johonkin. Mites yleiskaapelointi? "Emmä asentanut semmosia kun langaton toimii nykyään niin hyvin". Ei yhden yhtäkään datarasiaa koko talossa.

Mihin laitetaan tukiasema? Noh porataan vaikka teknisestä tilasta vielä sisäseinään reikä että päästään kodinhoitohuoneen kaappien päälle, johon lätkästään tukiasema istuskelemaan. Tästä paikasta jokainen Internetin käyttöpaikka vähintään parin seinän takana. Isännän tulevasta toimistosta kun mittasi niin puoleen oli jo tippunut sisääntuleva nopeus.

Siinäkin isäntä säästi pitkän pennin
On kyllä periaate tiukassa

 

[Cumbo]

Mekin muutimme vastikään uuteen ja RJ45-kytkentöjä on vajaa 40 2-kerroksisessa omakotitalossa. Langaton verkko järjestetään myös huippu(?)laitteilla, mutta silti oman kokemuksen mukaan piuhalla toimiva yhteys on aina vakaampi ja parempi. Vähemmälläkin olisi ehkä pärjännyt mutta toisaalta - kuten joku tuossa edellä totesi - niin ei paljon tuossa konkurssissa tuntunut ja eipähän tipu tukka päästä, kun yhteys pätkii ja pitää käynnistellä laitteita uusiksi.

 

[HTK12]

Mekin muutimme vastikään uuteen ja RJ45-kytkentöjä on vajaa 40 2-kerroksisessa omakotitalossa. Langaton verkko järjestetään myös huippu(?)laitteilla, mutta silti oman kokemuksen mukaan piuhalla toimiva yhteys on aina vakaampi ja parempi. Vähemmälläkin olisi ehkä pärjännyt mutta toisaalta - kuten joku tuossa edellä totesi - niin ei paljon tuossa konkurssissa tuntunut ja eipähän tipu tukka päästä, kun yhteys pätkii ja pitää käynnistellä laitteita uusiksi.

Kyllähän piuhalla oleva sisäverkko hakkaa wlanit mennen tullen, joten parempi niitä rj-45 rasioita olla enemmän kuin mitä ajatteli tarvitsevansa rakennus vaiheessa, ne kun ei tosiaan tuossa konkurssissa tunnu. Jälkikäteen aikalailla työläämpi & kalliimpi alkaa lisäilemään. Kaikkialle minne tulee pistorasia laittaisin myös sen rj-45. Moneen paikkaan kannattaa laittaa ainakin tuplarasiat rj-45:sta, monessa paikassa ei varmaan haittaisi vaikka olisi neljä.

 

[ZZRX]

Asiaa sivuten. Tässä vuokrakämppään otin puoli vuotta sitten adsl liittymän kun oli ainut langallinen netti jonka sai. Nopeus taitaa olla 20meganen, mutta toimii kuin junan vessa. Ei oo tainnut kertaakaan pätkästä. Modeemina ikäloppu telewellin boksi joka odottanut kaapissa käyttöä.

Ykspäivä joku ukko dnaltakin soitteli ja koitti nettiä kaupata, mutta loppui siihen kun ilmotti että olis 5g jota varten olisi pitänyt ostaa joku 150€n modeemi.

Vanhassa vara parempi, näin se vaan on.

 

[HTK12]

Asiaa sivuten. Tässä vuokrakämppään otin puoli vuotta sitten adsl liittymän kun oli ainut langallinen netti jonka sai. Nopeus taitaa olla 20meganen, mutta toimii kuin junan vessa. Ei oo tainnut kertaakaan pätkästä. Modeemina ikäloppu telewellin boksi joka odottanut kaapissa käyttöä.

Ykspäivä joku ukko dnaltakin soitteli ja koitti nettiä kaupata, mutta loppui siihen kun ilmotti että olis 5g jota varten olisi pitänyt ostaa joku 150€n modeemi.

Vanhassa vara parempi, näin se vaan on.

Olihan se adsl hyvä 15v sitten, mutta nykyisin auttamattoman hidas. Valokuitu on tätä päivää. OKT:ssa valokuitu on toiminut itsellä kuin junan sen jälkeen kun vihdoinkin sen sain järkevällä hinnalla.

 

[kurkimies]

Asiaa sivuten. Tässä vuokrakämppään otin puoli vuotta sitten adsl liittymän kun oli ainut langallinen netti jonka sai. Nopeus taitaa olla 20meganen, mutta toimii kuin junan vessa. Ei oo tainnut kertaakaan pätkästä. Modeemina ikäloppu telewellin boksi joka odottanut kaapissa käyttöä.

Ykspäivä joku ukko dnaltakin soitteli ja koitti nettiä kaupata, mutta loppui siihen kun ilmotti että olis 5g jota varten olisi pitänyt ostaa joku 150€n modeemi.

Vanhassa vara parempi, näin se vaan on.

Aika jännästi vielä saa ADSL-yhteyttä, kun operaattorit ovat aika hyvin ADSL Dslamit korjanneet pois tai taloyhtiössä vaihtaneet VDSL2/G.Fast Dslamin tilalle.

 

[Pete88]

Olihan se adsl hyvä 15v sitten, mutta nykyisin auttamattoman hidas. Valokuitu on tätä päivää. OKT:ssa valokuitu on toiminut itsellä kuin junan sen jälkeen kun vihdoinkin sen sain järkevällä hinnalla.

Eikös tuossa käy ilmi, että vuokra-asunto ja mikäli halusi kiinteän yhteyden, niin ainoa vaihtoehto oli adsl yhteys. Vuokralaisella ei oikein paljon vaihtoehtoja kiinteiden suhteen yleensä ole.

 

[HTK12]

Eikös tuossa käy ilmi, että vuokra-asunto ja mikäli halusi kiinteän yhteyden, niin ainoa vaihtoehto oli adsl yhteys. Vuokralaisella ei oikein paljon vaihtoehtoja kiinteiden suhteen yleensä ole.

Kyllä, mutta ei se silti siitä hyvää yhteyttä tee enää nykyisin. Vuokralainen voi äänestää jaloillaan ja muuttaa sellaiseen, jossa saa paremman netin. Itse kyllä mietin asunnon kohdalla tätäkin ihan kuten sijaintia jne.

 

[ZZRX]

Kyllä, mutta ei se silti siitä hyvää yhteyttä tee enää nykyisin. Vuokralainen voi äänestää jaloillaan ja muuttaa sellaiseen, jossa saa paremman netin. Itse kyllä mietin asunnon kohdalla tätäkin ihan kuten sijaintia jne.

Juu itseasiassa onkin tarkoitus muuttaa tästä pois piakkoin. Piti vuokrakämppä saada nopsaan niin ei voinut heittäytyä ronkeliks. Mikäs siitä muka huonon yhteyden tekee jos nopeus ei ole ongelma? Hinnaltaankin edullinen kun tais olla 9e/kk

 

[HTK12]

Juu itseasiassa onkin tarkoitus muuttaa tästä pois piakkoin. Piti vuokrakämppä saada nopsaan niin ei voinut heittäytyä ronkeliks. Mikäs siitä muka huonon yhteyden tekee jos nopeus ei ole ongelma? Hinnaltaankin edullinen kun tais olla 9e/kk

No jokainen yhteys joka käyttäjälleen riittää lienee hyvä. Monet on tyytyväisiä mobiiliinkin. Tuossa viestissä johon vastasin oli "Vanhassa vara parempi, näin se vaan on." Itse en kyllä siitä samaa mieltä ole. Itsellä on ollut yli 15v 100M tai nopeampi kiinteä netti, niin ei kyllä enää ole halua palata ADSL käyttöön.

 

[ZZRX]

No jokainen yhteys joka käyttäjälleen riittää lienee hyvä. Monet on tyytyväisiä mobiiliinkin. Tuossa viestissä johon vastasin oli "Vanhassa vara parempi, näin se vaan on." Itse en kyllä siitä samaa mieltä ole. Itsellä on ollut yli 15v 100M tai nopeampi kiinteä netti, niin ei kyllä enää ole halua palata ADSL käyttöön.

Et tainut tajuta koko viestin pointtia. Siinä oli siis tarkoitus kyseenalaistaa nykyinen markkinointitapa jolla jokaiselle käyttäjälle koitetaan tyrkyttää nykyään 5g yhteyttä "hyvänä" yhteytenä. Todellisuus on korkeat latenssiajat, yllättävän yhteyden pätkäisyt ja pahat ruuhkapiikit primetime aikaan. Tämän takia jopa vanha adsl tekniikalla oleva netti hakkaa. Ei siis ollut tarkoituskaan vertailla kiinteitä nettejä keskenään.

 

[HTK12]

Et tainut tajuta koko viestin pointtia. Siinä oli siis tarkoitus kyseenalaistaa nykyinen markkinointitapa jolla jokaiselle käyttäjälle koitetaan tyrkyttää nykyään 5g yhteyttä "hyvänä" yhteytenä. Todellisuus on korkeat latenssiajat, yllättävän yhteyden pätkäisyt ja pahat ruuhkapiikit primetime aikaan. Tämän takia jopa vanha adsl tekniikalla oleva netti hakkaa. Ei siis ollut tarkoituskaan vertailla kiinteitä nettejä keskenään.

No ei se tuokaan mikään absoluuttinen todellisuus ole. Täälläkin foorumilla on paljon käyttäjiä, joilla 5G yhteydet on jatkuvasti yli 10x nuo ADSL huiput. Jos ei pelaa jotain FPS tms. niin ei ole paljon merkitystä onko se latenssi 5ms vai 50ms. Aivan samoin kun ei ne ADSL kaikilla toimi niin hyvin kun sinulla toimii. Itselläkin oli aikoinaan melkoinen säätö ADSL kanssa kun milloin modeemit hyytyi ja milloin operaattorilla oli jotain ongelmaa. Jos DSLAM sattui olemana vähän kauempana kuin muutoma km päässä, niin eipä ne yhteydet kunnolla toimineet. Valokuitujenkin kanssa samoin ongelmia kun luet tätä foorumia, milloin kenelläkin valokuitu ei toimi syystä x ja korjaamisessa menee useampi vuorokausi välillä. Paras yhteys on se toimiva yhteys.

Kyllä, operaattorien mobiilimarkkinointi on perseestä kun myydään nopeutta x, mutta taataa vain murto-osa siitä.

 

[jessenic]

Jos ei pelaa jotain FPS tms. niin ei ole paljon merkitystä onko se latenssi 5ms vai 50ms.

Perus nettiselailussa vaikuttaa latenssi paljon enemmän kuin nopeus. Itsellä giganen kuitu, mutta pärjäsin aivan hyvin 10 megaisella ilmaisella perusnopeudella muutaman kuukauden kun asuin hetken toisaalla. Vaikka nopeus oli vain se 10/10M, ei käytännössä huomannut eroa gigan kuituun, jos ei ladannut mitään isoa tiedostoa (silloin jaoin 5G:n puhelimesta siksi aikaa). Kuidussa myös nopeus on heti maksimi, mobiiliyhteyksissä aletaan varaamaan radioresursseja vasta kun yhteyttä käyttää (vaikka siirtyy seuraavalle nettisivulle), jolloin se nopeus lähtee aina pienistä lukemista ja pienet lataukset, kuten sivulataukset, tapahtuu sitten hitaammin.

 

[Pete88]

Huhhuh näitä tapauksia taas.

Kävin asentamassa erään operaattorin 5G liittymää ulkomodeemilla asiakkaalle. Uusi hieno, varmasti puolen miljoonan omakotitalo upealla sijainnilla. Isäntä paikalla joka itse rakentaa taloa.

Ulkomodeemille löytyi sopiva paikka talon seinustalta ja siitä läpivienti sisälle tekniseen tilaan johon PoE-injektori. Sitten pitäisi asentaa reititin/tukiasema johonkin. Mites yleiskaapelointi? "Emmä asentanut semmosia kun langaton toimii nykyään niin hyvin". Ei yhden yhtäkään datarasiaa koko talossa.

Mihin laitetaan tukiasema? Noh porataan vaikka teknisestä tilasta vielä sisäseinään reikä että päästään kodinhoitohuoneen kaappien päälle, johon lätkästään tukiasema istuskelemaan. Tästä paikasta jokainen Internetin käyttöpaikka vähintään parin seinän takana. Isännän tulevasta toimistosta kun mittasi niin puoleen oli jo tippunut sisääntuleva nopeus.

Ymmärrän tavallaan molempia osapuolia. Älytöntä on jättää kaapelointi kokonaan tekemättä, vaikka kokisi, ettei tarvitsisikaan. Mutta kun on rakentanut talon ja oikeasti maksanut kaiken, niin huomaa, minkälainen kompromissien määrä on tehtävä myös joissakin tärkeämmissäkin asioissa, kun budjetti ei veny kaikkeen. Sitä helposti ulkopuolisena ajattelee, ettei se tämä ja tuo maksa koko konkurssissa mitään, mutta kun noita alkaa ynnäilemään yhteen, niin budjettiylitys on todella helppo saada viisi numeroa pitkäksi. Tässä perspektiivissä joku helposti voi kokea, ettei tarvitse yleiskaapelointia ja maksaa siitä. Eihän sitä isossa osassa suomalaisia taloja ole, eikä sitä kaikki varmasti osaa kaivata.

Itse vedin yleiskaapeloinnin ja en sinänsä vetänyt hommaa överiksi, mutta en säästellytkään. Ja kyllä se tonneja maksoi kun työt ja kaikki huomioidaan.

 

[Rockwilderness]

Noniin, taas olisi -90 alkupuolen omakotitalon verkon virittelyyn liittyvää kysymystä. Iso osa ketjusta lueskeltu läpi mutta kysellään nyt kuitenkin. Perus 1 kerroksinen ~121m2 talo kyseessä ja valokuituliittymää tarjottiin niin edullisesti, että pakkohan se on ottaa. Nykytilanteessa asuntoon tarjolla DNA kaapelinetti 2 gigaan asti. Käytännössä joka huoneeseen millä on merkitystä tulee jo sekä antennipistoke että puhelinpistoke, olin hetken jo optimistinen tämän urakan suhteen kunnes selvisi, että mitään ei ole laitettu putkiin eli helposti catin vetäminen vanhalla kaapelilla lienee mahdotonta.

Mikähän tässä siis olisi se ns paras tapa hoitaa homma? Nykyiset kaapelit ym tulee tuulikaappiin. Tarve olisi saada ainakin olohuoneeseen ja takkahuoneeseen piuhat, sitten toki olohuoneen kattoon PoE tukiasemalle piuhat ja myös ulos PoE valvontakameralle takkahuoneen nurkalle piuha. Listoja pitkin ei kauhean rumasti viitsisi vetää piuhoja ja nykyisten alle niitä ei taida saada. Paras olisi varmaan vetää yläpohjan kautta? Ajatuksia, suosituksia, hinta-arvioita? Cloud gateway maxia ja PoE kytkimiä olisi tarkoitus vetää tarpeellinen määrä. Ja kuten tekstistä arvata saattaa niin aiempaa kokemust 0 tuntia

Kuvia lisäilen kohta.

Edit. Kuvat lisätty

 

[dot1q]

Noniin, taas olisi -90 alkupuolen omakotitalon verkon virittelyyn liittyvää kysymystä. Iso osa ketjusta lueskeltu läpi mutta kysellään nyt kuitenkin. Perus 1 kerroksinen ~121m2 talo kyseessä

—

Mikähän tässä siis olisi se ns paras tapa hoitaa homma? Nykyiset kaapelit ym tulee tuulikaappiin. Tarve olisi saada ainakin olohuoneeseen ja takkahuoneeseen piuhat, sitten toki olohuoneen kattoon PoE tukiasemalle piuhat ja myös ulos PoE valvontakameralle takkahuoneen nurkalle piuha.

—

Kuvia lisäilen kohta

Näillä pohjatiedoilla tekisin yläkautta kaapeloinnin ja toisin kaikkiin ”sisäseiniin” datarasiat ylhäältä käsin. Koska ei riko liikaa höyrysulkua ulkoseinästä, saat kaapelit tod.näk. eristeiden alle. Joskin katolla menevät ns höyrysulun ulkopuolella.

Sijoituspaikaksi voinee valita minkä tahansa sopivan paikan, koska vanhat puhelinpisteet ei ole putkitettuja, koten se 2 parinen piuha ei nyt tässä hommassa auta. Se kun voi olla ketjutettua eikä tähti-muotoista.

Toki voinet tarkistaa mitä piuhaa siellä on ja ovatko tähtenä vai ketjuina.
Tähtenä = yhtä monta paria jakamossa kuin pistorasioita.
Ketjuina = vähemmän pareja jakamossa asuntoon päin kuin pistorasioita.

Hintaa määrittää varmaan eniten vetojen määrä. Ja millä kalusteella sen tekee. Jakamoksi kannattaa laittaa oma 19” kaappi. 50cm syvänä ja korkeus vähintään 6U:ta.
Yhteen U:n yksikköön saa kuiten 24 datapistoketta (eli 12 parirasiaa) päätettyä, mikä on OKT:ssa jo melko todennäköinen rasiamäärä.
Ai niin: teetä sähköt sinne datakaappiin 4-pistokkeellisena.
(Oletan että harjakatto, 30 asteen tai isommalla kulmalla.)

 

[The Groke]

Moneen paikkaan kannattaa laittaa ainakin tuplarasiat rj-45:sta, monessa paikassa ei varmaan haittaisi vaikka olisi neljä.

Olohuoneessa neljä, kaikissa makkareissa kaksi, keittiössä kaksi, työhuoneessa kuusi.

Ainoa mikä harmittaa on että talousrakennuksesta unohtui verkotus. No, langaton backhaul sinne toimii "riittävän" hyvin.

Vaikka itselle oli itsestäänselvyys että yleiskaapelointi tulee ja kustannus on mitä on, ymmärrän kans hyvin että kaikki ei-it-alan ihmiset eivät ajattele ihan samalla tavalla.

 

[Karhu III]

Noniin, taas olisi -90 alkupuolen omakotitalon verkon virittelyyn liittyvää kysymystä. Iso osa ketjusta lueskeltu läpi mutta kysellään nyt kuitenkin. Perus 1 kerroksinen ~121m2 talo kyseessä ja valokuituliittymää tarjottiin niin edullisesti, että pakkohan se on ottaa. Nykytilanteessa asuntoon tarjolla DNA kaapelinetti 2 gigaan asti. Käytännössä joka huoneeseen millä on merkitystä tulee jo sekä antennipistoke että puhelinpistoke, olin hetken jo optimistinen tämän urakan suhteen kunnes selvisi, että mitään ei ole laitettu putkiin eli helposti catin vetäminen vanhalla kaapelilla lienee mahdotonta.

Jos tyhjät putket niin vetojousi?

Edit: ajatusvirhe.

 

[ZZRX]

Mites meinasitte saada ne verkkokaapelit tuotua yläpohjasta alas? Seinät on täynnä villaa ja yläpuolella yläjuoksu edessä niin voi olla suhteellisen haastavaa saada kaapeli 2,5m alaspäin

 

[jessenic]

Mites meinasitte saada ne verkkokaapelit tuotua yläpohjasta alas? Seinät on täynnä villaa ja yläpuolella yläjuoksu edessä niin voi olla suhteellisen haastavaa saada kaapeli 2,5m alaspäin

Jos väliseinätkin täynnä villaa niin tarvitsisi varmaankin sellaisen jatkettavan fish stickin (mikä lie suomeksi) mikä ei väänny ja saada se työnnettyä ylhäältä alaspäin rasian kohdalle asti ja vedettyä sillä piuha villojen sekaan. Telekaapelihan voi olla villan sisässä toisin kuin sähkökaapeli.

 

[mailman]

Jos tyhjät putket niin vetojousi?

Eikös kysyjä sanonut että ei ole putkia...

 

[Naska Paapuri]

Joku magneetilla varustettu työkalu voisi olla toimiva tuossa väliseinien sisälle tulevien kaapeleiden vedossa, esim. tämän tyylinen:

https://www.amazon.com/Magnetic-Puller-Stainless-Steel-Klein-Tools/dp/B093J6Z5QT

 

[ZZRX]

Joku magneetilla varustettu työkalu voisi olla toimiva tuossa väliseinien sisälle tulevien kaapeleiden vedossa, esim. tämän tyylinen:

https://www.amazon.com/Magnetic-Puller-Stainless-Steel-Klein-Tools/dp/B093J6Z5QT

Jopas jotakin. En oo ikinä kuullutkaan tuollaisesta, mutta vaikuttaa kätevältä jos toimii oikeesti.

 

[dot1q]

Mites meinasitte saada ne verkkokaapelit tuotua yläpohjasta alas? Seinät on täynnä villaa ja yläpuolella yläjuoksu edessä niin voi olla suhteellisen haastavaa saada kaapeli 2,5m alaspäin

Eipä siinä mitään estettä ole laittaa putkea alas kohti olevia sähkörasioita. Niissä kuiten sähköputket saattina. Reikäporalla lähtö yläpäähän ja työntää 21mm putkea yhden pätkän ja kaapeli sinne putkeen. Tällä tapaa yks on tullut tehtyä.

 

[Karhu III]

Eikös kysyjä sanonut että ei ole putkia...

Äh, luin että putket oli mutta ei kaapelia...

 

[Karhu III]

Yksi vaihtoehto on tietysti käyttää jotain Coax to Ethernet ratkaisua. Siitä on täällä ketjukin.

Coax to Ethernet adapteri

Moro, onko kenelläkään kokemusta esimerkiksi Zyzel MoCA 2.0 adapterista omakotitalon koaksiaaliverkon hyödyntämisessä sisäverkkona? Tilanne siis seuraavanlainen, talokaapeli tulee kellarissa Televes 5-1000 MHz 8x12 dB haaroittimeen, josta Tellu 13 kaapelit huoneisiin. Kaapelimodeemi on...

bbs.io-tech.fi

 

[Pakana]

Tuossa tavallisessa puhelinkaapelissa toimii yleensä 100M ethernet (huonossa tapauksessa pitää pakottaa half duplex päälle), joka esim telkkarille on ihan ok.

(Joojoo, jostain omalta plex serveriltä voisi teoriassa tulla yli 100M, mutta käytännössä toimii).

 

[pulssi]

Täällä 50 vuotta vanha talo ja pitäisi kanssa vetää olohuoneeseen kaapeli toisesta päästä taloa, eli 20m päästä.
Tällä hetkellä ajatuksena on laittaa sisätiloihin lista, jonka sisällä kaapeli(t), villojen sisään pystyt putket, jotta lisääminen/vaihtaminen on myöhemmin säädyllisen vaivalloista ja piuhat enemmän tai vähemmän villojen päälle.

 

[mailman]

Täällä 50 vuotta vanha talo ja pitäisi kanssa vetää olohuoneeseen kaapeli toisesta päästä taloa, eli 20m päästä.
Tällä hetkellä ajatuksena on laittaa sisätiloihin lista, jonka sisällä kaapeli(t), villojen sisään pystyt putket, jotta lisääminen/vaihtaminen on myöhemmin säädyllisen vaivalloista ja piuhat enemmän tai vähemmän villojen päälle.

Vedä suosiolla tuplat tarpeeseen nähden

 

[pulssi]

Vedä suosiolla tuplat tarpeeseen nähden

Joo, ei tuonne villoihin viitti montaa kertaa mennä mönkimään

 

[DaKyy]

Vanha rintamamiestalo, jossa ei mitään valmiita putkia ole... Paitsi keskuspölynimurille aikanaan tehty verkosto. Tuo on jo sen verran ikäloppu laitos, ja siivouksen hoitaa joko robotti tai ihminen liikuteltavan imurin kanssa, niin miksei tuota putkistoa voisi hyödyntää kaapelivetoon?
Keksiikö joku syytä miksi homma ei toimisi? Seinäpistokkeelta imuri vetäisee vetonarun keskusyksikölle saakka, ja siitä sitten kiskomaan kaapelia putkistoon... Putkien sisähalkaisija taitaa olla 40 tai 50mm. Onko joku mahdollisesti tehnyt samantyyppistä ratkaisua?

Keskusyksikkö lähdössä mäkeen, ja sen tilalle sitten tuo talojakamo, jonka viereen itseasiassa juuri kuitupääte asentumassa.

 

[mailman]

Vanha rintamamiestalo, jossa ei mitään valmiita putkia ole... Paitsi keskuspölynimurille aikanaan tehty verkosto. Tuo on jo sen verran ikäloppu laitos, ja siivouksen hoitaa joko robotti tai ihminen liikuteltavan imurin kanssa, niin miksei tuota putkistoa voisi hyödyntää kaapelivetoon?
Keksiikö joku syytä miksi homma ei toimisi? Seinäpistokkeelta imuri vetäisee vetonarun keskusyksikölle saakka, ja siitä sitten kiskomaan kaapelia putkistoon... Putkien sisähalkaisija taitaa olla 40 tai 50mm. Onko joku mahdollisesti tehnyt samantyyppistä ratkaisua?

Keskusyksikkö lähdössä mäkeen, ja sen tilalle sitten tuo talojakamo, jonka viereen itseasiassa juuri kuitupääte asentumassa.

Ihan vasta tässä(?) topicissa joku käytti vastaavia putkia kaapelointiin.
Eli ei ole mitään syytä miksi et niitä käyttäisi.
Meillä myös purettu keskuspölynimuri, mutta imurin seinärasiat niin daijusti, että vedin kaikki yläpohjan kautta.

 

[Daatta]

Paitsi keskuspölynimurille aikanaan tehty verkosto. Tuo on jo sen verran ikäloppu laitos, ja siivouksen hoitaa joko robotti tai ihminen liikuteltavan imurin kanssa, niin miksei tuota putkistoa voisi hyödyntää kaapelivetoon?

Tuohan on aivan loistava idea! Allaway putken sisähalkaisia on 40mm, sinne mahtuu kaapeli poikineen. Jos tyytyy asentamaan pintarasioita, sellaisen virittää aika näppärästi vanhan imurin rasian päälle. Voi laittaa vaikka pari tuplarasiaa, niin ei lopu heti kesken. Ainoa haaste tuossa on putkien haarautuminen, mutta jos imurilla saa imettyä vetolangan niin ei tuottane ongelmaa.

Omassa -97 rakennetussa 2-kerros talossa on myös Allaway, ollut todella vähäisellä käytöllä. En ehkä vielä ole purkamassa, mutta pidän tuon putkiston uusiokäyttötavan mielessä.

Villatäytteisten seinien sisään kaapelin saa ujutettua suhteellisen helposti litteällä jousella. Haasteena on tietysti yläjuoksun läpivienti, onnistuu helpointen vintiltä käsin. Väliseinissä ei yleensä ole villaa, joten seinän sisään tiputettu kaapeli pitää vaan kalastaa saneerausrasialle poratusta aukosta.

 

[ZZRX]

Tuohan on aivan loistava idea! Allaway putken sisähalkaisia on 40mm, sinne mahtuu kaapeli poikineen. Jos tyytyy asentamaan pintarasioita, sellaisen virittää aika näppärästi vanhan imurin rasian päälle. Voi laittaa vaikka pari tuplarasiaa, niin ei lopu heti kesken. Ainoa haaste tuossa on putkien haarautuminen, mutta jos imurilla saa imettyä vetolangan niin ei tuottane ongelmaa.

Omassa -97 rakennetussa 2-kerros talossa on myös Allaway, ollut todella vähäisellä käytöllä. En ehkä vielä ole purkamassa, mutta pidän tuon putkiston uusiokäyttötavan mielessä.

Villatäytteisten seinien sisään kaapelin saa ujutettua suhteellisen helposti litteällä jousella. Haasteena on tietysti yläjuoksun läpivienti, onnistuu helpointen vintiltä käsin. Väliseinissä ei yleensä ole villaa, joten seinän sisään tiputettu kaapeli pitää vaan kalastaa saneerausrasialle poratusta aukosta.

Kyllä muuten väliseinissä on yleensä villa. Jos ei ole niin sit on tehty aika halvalla aikoinaan. Villan puuttuminen antaa jo hyvän syyn aukaista ne seinät.

 

[mailman]

Kyllä muuten väliseinissä on yleensä villa. Jos ei ole niin sit on tehty aika halvalla aikoinaan. Villan puuttuminen antaa jo hyvän syyn aukaista ne seinät.

Aika yleistä käsittääkseni että väliseinissä ei villoja ole.
Ja jos ei ole, ja moiset haluaa niin aika iso remppa tulee. Toki samalla äänieristystä, mutta ei hirveästi muuta.

 

[juhaa]

Aika yleistä käsittääkseni että väliseinissä ei villoja ole.
Ja jos ei ole, ja moiset haluaa niin aika iso remppa tulee. Toki samalla äänieristystä, mutta ei hirveästi muuta.

Jep. Ei mitään hajua, että mikä on nykyisin käytäntö, mutta aikaisemmin tuskin niihin sisäseiniiin on hirveäsi villaa ”tuhlattu”. Ei kai se myöskään ole sen isompi remontti, mitä kukaan ei osaisi hoitaa. Vanha MDF/Kovalevy/mitälie pois, kipsilevy tilalle ja valmis.

 

[ZZRX]

Aika yleistä käsittääkseni että väliseinissä ei villoja ole.
Ja jos ei ole, ja moiset haluaa niin aika iso remppa tulee. Toki samalla äänieristystä, mutta ei hirveästi muuta.

Seinä auki, sinne sit tarvittavat verkkokaapelit ja uudet sähkörasiat samalla kun ei kuiteskaan ole kuin 1kpl koko huoneessa. Sit kivivillaa täytee ja EK-kipsiä päälle niin saa ihmetellä miksei ole korjannut vikaa jo aikaisemmin. Vähän kittailuu ja uudet maalit niin saa samalla pintaremontinkin.

 

[mailman]

Sanotaanko että se joka kysyy, että miten verkkokaapelin saa vedettyä sisään, ei todennäköisesti seinäremppaakaan ala itse tekemään.
Kallis tikki, ja aikaa vievä joka tapauksessa. Huoneet tyhjäksi yksi kerrallaan jne. Menee kyllä jo johki remppatopicciin
Sähköt toki samalla, jos tarve on. Sitähän emme tiedä kun ei moista ole mainittu.

 

[Pakana]

Näin "villattomassa" talossa asuvana, tuosta ei kyllä käytännössä mitenkään kärsi oviaukosta ne äänet täälläkin kantautuvat, mutta muutaman kerran siitä on ollut se ilo että kaapeleita on ollut helppo lisäillä.. Tosin vielä suurempi riemu on tullut alunperin tehdystä putkellisesta asennuksesta.

 

[Eldmor]

Ymmärrän tavallaan molempia osapuolia. Älytöntä on jättää kaapelointi kokonaan tekemättä, vaikka kokisi, ettei tarvitsisikaan. Mutta kun on rakentanut talon ja oikeasti maksanut kaiken, niin huomaa, minkälainen kompromissien määrä on tehtävä myös joissakin tärkeämmissäkin asioissa, kun budjetti ei veny kaikkeen. Sitä helposti ulkopuolisena ajattelee, ettei se tämä ja tuo maksa koko konkurssissa mitään, mutta kun noita alkaa ynnäilemään yhteen, niin budjettiylitys on todella helppo saada viisi numeroa pitkäksi. Tässä perspektiivissä joku helposti voi kokea, ettei tarvitse yleiskaapelointia ja maksaa siitä. Eihän sitä isossa osassa suomalaisia taloja ole, eikä sitä kaikki varmasti osaa kaivata.

Itse vedin yleiskaapeloinnin ja en sinänsä vetänyt hommaa överiksi, mutta en säästellytkään. Ja kyllä se tonneja maksoi kun työt ja kaikki huomioidaan.

Kompromissi olisi se, että yleiskaapelointia varten vedetään putkitukset, ei muuta. Ei paljoa maksa ja helppo ottaa käyttöön tulevaisuudessa.

 

[Pakana]

Noita rakennusaikaisen rahapulan kompromisseja tehdessä pitäisi jotenkin pystyä tekemään ne kompromissitkin niin että ne ovat kumottavissa, ts. päivitettävissä helposti myöhemmin, jolloin niissä kohdissa joissa se on teknisistä syistä se lopullinen ratkaisu ei tarvitsisi tehdä niin rankkoja kompromisseja.

Talon tekniikkahan se on yleensä kuitenkin se jossa on helpoin niitä kompromisseja tehdä, väliaikaisten väliseinien ohella.

 

[ZZRX]

Kompromissi olisi se, että yleiskaapelointia varten vedetään putkitukset, ei muuta. Ei paljoa maksa ja helppo ottaa käyttöön tulevaisuudessa.

Itseasiassa tuo putkitus on juuri niitä kalleimpia osia tuossa josta "säästetään"

 

[Juzzi]

eteisen sähkökaapissa ethernet jaot ja piuhat menee putkia pitkin. nyt tarttis saada tuosa kytkimelta noin 3m päähän välikattoon ethernet piuha, poe wifi tulee siihen. en aio purkaa välikattoa tai seiniä(ainakaan vielä. millä kikkakolmosella saan piuhan noin 5 cm kapeasta raosta ylös välikattoon ja sieltä pujoteltua muutamia metrejä? Välikatossa on tietty rimaa, ilmastointiputkea ja sähköjohtoa vaikka kuinka että ihan vaan työntämällä mene. Parhaat diyt kehiin

 

[Kilkenblad]

eteisen sähkökaapissa ethernet jaot ja piuhat menee putkia pitkin. nyt tarttis saada tuosa kytkimelta noin 3m päähän välikattoon ethernet piuha, poe wifi tulee siihen. en aio purkaa välikattoa tai seiniä(ainakaan vielä. millä kikkakolmosella saan piuhan noin 5 cm kapeasta raosta ylös välikattoon ja sieltä pujoteltua muutamia metrejä? Välikatossa on tietty rimaa, ilmastointiputkea ja sähköjohtoa vaikka kuinka että ihan vaan työntämällä mene. Parhaat diyt kehiin

Pintavetona?

Kaapelikouru, 10 x 8 mm, 4 kpl

Aukot ruuveja varten ja kaksipuolinen teippi.

www.biltema.fi

Välikatossakin riippuu miten päin koolaukset menee, jos pitäisi päästä monen koolauksen yli niin aika homma.

 

[mailman]

eteisen sähkökaapissa ethernet jaot ja piuhat menee putkia pitkin. nyt tarttis saada tuosa kytkimelta noin 3m päähän välikattoon ethernet piuha, poe wifi tulee siihen. en aio purkaa välikattoa tai seiniä(ainakaan vielä. millä kikkakolmosella saan piuhan noin 5 cm kapeasta raosta ylös välikattoon ja sieltä pujoteltua muutamia metrejä? Välikatossa on tietty rimaa, ilmastointiputkea ja sähköjohtoa vaikka kuinka että ihan vaan työntämällä mene. Parhaat diyt kehiin

Sinne välikatolle ei kaiketi pääse kapuamaan?

Tosiaan niinkuin Kilkenbladi sanoi, vähän riippuu sitten koolausten suunnasta miten helppoa pujottelu on.
Ylöspäinhän sen saa tungettua kyllä jollain ohkasella kepillä tms.
Ja vetojousi on aika ehdoton monessa kohtaa, pääsi sinne välikatolle tai ei.

 

[Daatta]

millä kikkakolmosella saan piuhan noin 5 cm kapeasta raosta ylös välikattoon ja sieltä pujoteltua muutamia metrejä? Välikatossa on tietty rimaa, ilmastointiputkea ja sähköjohtoa vaikka kuinka että ihan vaan työntämällä mene. Parhaat diyt kehiin

Tuossahan se on muutama viesti taaksepäin:

Sähkökaapelin vetojousi 3,2mm 15metriä | Motonet Oy

Autoilevan ihmisen tavaratalo

www.motonet.fi

Työntää jousen alhaalta ylös välikatolle, sitten kaapelista kuori pois ja U-lenkki piuhoista jousen lenkkiin, vähän teippiä ja veto alas. Tuolla pääsee pitkiäkin matkoja, esim. kameroiden syötöt räystäiden alle.

 

[Juzzi]

Pintavetona?

Kaapelikouru, 10 x 8 mm, 4 kpl

Aukot ruuveja varten ja kaksipuolinen teippi.

www.biltema.fi

Välikatossakin riippuu miten päin koolaukset menee, jos pitäisi päästä monen koolauksen yli niin aika homma.

Tämä on viimeinen vaihtoehto, ehdotettu jo vaimolle.

 

[eRRo]

Huhhuh näitä tapauksia taas.

Kävin asentamassa erään operaattorin 5G liittymää ulkomodeemilla asiakkaalle. Uusi hieno, varmasti puolen miljoonan omakotitalo upealla sijainnilla. Isäntä paikalla joka itse rakentaa taloa.

Ulkomodeemille löytyi sopiva paikka talon seinustalta ja siitä läpivienti sisälle tekniseen tilaan johon PoE-injektori. Sitten pitäisi asentaa reititin/tukiasema johonkin. Mites yleiskaapelointi? "Emmä asentanut semmosia kun langaton toimii nykyään niin hyvin". Ei yhden yhtäkään datarasiaa koko talossa.

Mihin laitetaan tukiasema? Noh porataan vaikka teknisestä tilasta vielä sisäseinään reikä että päästään kodinhoitohuoneen kaappien päälle, johon lätkästään tukiasema istuskelemaan. Tästä paikasta jokainen Internetin käyttöpaikka vähintään parin seinän takana. Isännän tulevasta toimistosta kun mittasi niin puoleen oli jo tippunut sisääntuleva nopeus.

Sattumalta tiedän ko. taloprojektin. Tunnistan selostuksen, kun tuossa viikko sitten olin ihmettelemässä samoja asioita paikan päällä. Tuossa ei ole kylläkään ollut kyse minkäänlaisesta kompromissien tekemisen tarpeesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että sähköurakan tilaaja on aidosti ollut siinä uskossa, että yleiskaapeloinnille ei ole nykypäivänä mitään tarvetta. Toki ammattitaitoisen sähkösuunnittelijan olisi kuulunut antaa erittäin vahva suositus yleiskaapeloinnin puolesta. En tiedä onko antanut. Ko. isännän vahvuudet eivät ole tietotekniikassa, vaan jossain ihan muualla.

Onni onnettomuudessa, että jos tuonne isännän toimistoon tulee siitä 300M nopeudesta vielä 150M niin siinäkin on isännälle reserviä vielä 140M

Veikkaan kuitenkin olevani tuolla joskus tulevaisuudessa ideoimassa, että miten saadaan sisäverkon toimintaa paremmaksi ja toimintavarmemmaksi