Ketjuun asennettu. Riippuu putkista miten saa menemään useamman kaapelin samaan putkeen. Itselläkin edessä. Samalla pakko vetää myös antennikaapelien kanssa samaan putkeen, niin saa pistokkeet sinne minne haluan.
Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä
- Keskustelun aloittaja Lexy
- Aloitettu
- Liittynyt
- 21.06.2023
- Viestejä
- 43
Siinä tapauksessa saattaapi olla jopa tehtävissä. Täytyykin tutkiskella tarkemmin missä järjestyksessä vedetty. Kiitän.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 793
Ketjussa useimmiten. Avaamalla rasiat saa asian nopeasti selville. Ruuvien alla on kahdet johtimet jos/kun ketjutettu.
Ite tein vastaavan operaation viime viikonloppuna. Putkiin mahtu enintään kaksi Cattia yhtäaikaa. Osa oli ketjutettu, mutta onnistu niihinkin vetää sitten vaan pidempi ja välirasialle jätin lyhyemmän. Noi ketjutukset oli helppo löytää, kun avasin kaikki rasiat ja sitten vaan toinen nykii johtoa ja toinen seuraa mikä liikku.
Kaverilla on tällainen systeemi:
- Sähkökaapissa menee puhelinkaapeli kohtaan B3.3 eli olohuoneen porttiin.
- Olohuoneessa kohdasta B3.3 menee kaapeli modeemin puhelinpaikkaan.
Wifi toimii näin, mutta:
- Nyt halutaan modeemin pysyvän olohuoneessa wifiä varten (sähkökaapista ei toimi wifi), ja toimistohuoneessa (B3.1) kytkettyä läppäri suoraan verkkokaapeliin.
Nyt ei aivot itsellä ihan pelaa, että miten tämän voi toteuttaa. Piuhoja ei haluta vetää huoneista toisiin. Ajattelin että sähkökaappiin voisi laittaa kytkimen, mutta millään järjellisellä kombolla en saanut läppäriin toimimaan yhteyttä. Vaatiikohan se, että olohuoneen modeemista syötettäisiin piuha takaisin sähkökaappiin? Huoneissa kun on vain yksi RJ45-paikka, eikä kahta.
- Sähkökaapissa menee puhelinkaapeli kohtaan B3.3 eli olohuoneen porttiin.
- Olohuoneessa kohdasta B3.3 menee kaapeli modeemin puhelinpaikkaan.
Wifi toimii näin, mutta:
- Nyt halutaan modeemin pysyvän olohuoneessa wifiä varten (sähkökaapista ei toimi wifi), ja toimistohuoneessa (B3.1) kytkettyä läppäri suoraan verkkokaapeliin.
Nyt ei aivot itsellä ihan pelaa, että miten tämän voi toteuttaa. Piuhoja ei haluta vetää huoneista toisiin. Ajattelin että sähkökaappiin voisi laittaa kytkimen, mutta millään järjellisellä kombolla en saanut läppäriin toimimaan yhteyttä. Vaatiikohan se, että olohuoneen modeemista syötettäisiin piuha takaisin sähkökaappiin? Huoneissa kun on vain yksi RJ45-paikka, eikä kahta.
Liitteet
Kyllähän tuo sen palaavan kaapelin vaatii, tai sitten pitää siirtää modeemi sähkökaappiin ja hankkia erillinen wifi-tukari vaikka tuon B3.3 -pisteen päähän joka jakaa langatonta verkkoa ja sähkökaappiin kytkin johon kytkee modeemilta tulevan netin ja jakaa sen noihin B3.1 ja B3.3 -pisteisiin.
Tietty oikein purkkavirityksellä periaatteessa saisi samassa kaapelissa kulkemaan puhelinlinjan toiseen suuntaan ja max 100Mbps nettiyhteyden takaisin sähkökaappiin mutta tosiaan 100Mbps on maksiminopeus ja on muutenkin aika purkkaviritelmä kaapelisplittereillä tehtynä.
Voiko sähkökaapissa olla reititin josta jako huoneisiin suoraan? Olohuoneessa sitten wifi-pääte tai wifi-modeemi, josta wifiä tarjolle? Eli seinästä piuha tähän. Tosin esim. olohuoneessakin tarvitaan RJ45-päätteitä esim. televisioon. Onko mahdollista sitten edelleen tästä wifi-modeemista viedä telkkariin?
Kyllä, puhelinpiuha sähkökaapista sopivaan reitittimeen, siitä sitten vaikka kaikkiin RJ45-lähtöihin piuha ja niiden perään voi sitten laittaa wifi-purkkia, kytkintä jos tarvitsee jakaa useammalle laitteelle johdollista verkkoa jne. Eli tuon olohuoneen tapauksessa laittaisin seinästä tulevaan liittimeen kytkimen ja siitä sitten johdot telkkarille, wifi-tukiasemalle sun muille laitteille. Tietty jotkut wifi-tukarit osaavat toimia kytkimenä mutta monesti se vaatii erillistä konffausta ettei siellä ole toista DHCP-serveriä tai ettei se reitittele siellä omiaan. Kannattaa huomioida että verkossa saa olla vain yksi reitittävä laite jos ei ole ihan varma mitä tekee, muuten välttämättä laitteet eivät näe toisiaan tai tapahtuu kaikkea jännää.
Ubiquiti EdgeRouter X-SFP -reititin 94,99
Todella pienikokoinen ja nopea reititin joka on varustettu SFP-portilla.
Mikäs tämä SFP-portti on? Pitäisi varmaan löytää reititin, joka ottaa RJ11-vastaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 642
Ubiquiti EdgeRouter X-SFP -reititin 94,99
Todella pienikokoinen ja nopea reititin joka on varustettu SFP-portilla.www.verkkokauppa.com
Mikäs tämä SFP-portti on? Pitäisi varmaan löytää reititin, joka ottaa RJ11-vastaan.
SFP-porttiin laitetaan palikka johon tulee kuitu kiinni. Jos RJ11:lle on tarvetta, niin haet todennäköisesti DSL-reititintä.
Vaikuttaa turhaan kaikissa olevan wifi, sen tosin saanee pois päältä.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 793
Jos kyseessä on VDSL yhteys niin Planetilta löytyy "yksinkertainen" modeemi joka muuntaa yhteyden ethernetiksi, mutta siinäkään ei ole reititintä eli pitäisi laittaa sitten tuollainen Edgerouter tms perään. Tosiaan ei varmasti muuten löydy dsl-reititintä ilman wifiä.
Näin kannattaa tehdä. On tosin pieni vaara, että puhelinkaapelin RJ11-liittimen käyttäminen RJ45-liittimessä on vääntänyt pinnejä ja yhteys ei enää toimi verkkokaapelilla, osa RJ45-liittimistä on tehty niin ettei näin tapahdu muttei kaikki.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 130
Kuitu tulossa paritaloon, meillä on jo omassa kämpässä kaapeloinnit jne hoidossa mutta, pitäs naapuria vähän jeesata. Eli tarvitsin telejakamoon laittaa yksi kytkin jolla saa jaettua verkon sitten huoneisiin.
Haussa ihan perus toimintavarma 8-porttinen kytkin ilman mitään sen kummempia lisähilppeitä, onko antaa suosituksia? kaapelointi on cat5 tehty.
Haussa ihan perus toimintavarma 8-porttinen kytkin ilman mitään sen kummempia lisähilppeitä, onko antaa suosituksia? kaapelointi on cat5 tehty.
Ihan käy mikä vaan, nuo on niin peruskauraa että harvemmin niissä vikoja on. Esim. Zyxelin parin kympin gigabit kytkin. Kunhan muistaa, että ennen kytkintä on reititin ettei laitteet päädy suoraan julkiseen verkkoon.
Kytkinhän on helppo ostaa... Ja jos kaapelointi cat5 niin ei yli gigabitin malleille tarvetta. Mikä vaan ajaa asiansa... suorituskyvyssä ei eroja.
Esim. TP-LINK LiteWave LS1008G -8-porttinen kytkin – Verkkokauppa.com
Varmaan halvempiakin löytyy.
Jos tarve oikeasti reitittimelle jolla jaat yhteyden sisäverkkoon tuo ei tietysti käy.
Todennäköisesti lyhyellä cat5 vedolla toimii myös gigabit vaikkei 100 metrin maksimipituudella toimikaan, eli minun mielestä ei kannata gigabit kytkimestä muutamaa euroa säästää. Ja jos on cat5e, niin silloin varmasti toimii.
Itselläni on ollut Zyxelin ja TP-linkin muutaman kympin tyhmiä gigabittikytkimiä eikä niissä ole ollut juuri mitään ongelmia, joku wanha zyxelin 5-port 100Mbps mallikin on ollut jossain käytössä jo vuosikaudet eikä mitään vikaa senkään kanssa, eli tuollaiseen "tyhmään" käyttöön nuo kelpaa mainiosti.
@Hyrava ja @jessenic Itselläkin on tietokonepöydän alla se 25€ 8-portin TP-linkin 1Gbit/s ja silläkin saa helposti liittymän maksimia. Eikä mitään ongelmia koko aikana ollut vaikka vuosia käytössä. Varalla löytyy halpa Asuksen 8-porttinen 1Gbit/s kytkin eli tarvittaessa saa vaihdettua jos edellinen hajoaa
- Liittynyt
- 20.11.2016
- Viestejä
- 49
En nyt löydä missä täällä foorumilla oli ohjetta läpiviennin teosta sisäkaton kautta yläpohjaan joten kysytään.
Tilanne siis, että pitäisi laittaa U6 lite tukari kattoon kiinni jotta saa optimaaliseen paikkaan. Vaihtoehtoja on kaksi:
1. Voisiko käyttää olemassa olevia lampunpistokkeita? Saisiko noista vedettyä sähkökaapelin pois ja sen avulla samalla ethernetkaapelin? (Katossa siis "ylimääräisiä" pistokkeita) Vai onko tuo jo valmiiksi tuomittu epäonnistumaan?
2. Porata tälläisella terällä: Läpivientiporanterä 10 mm 450 mm | Motonet Oy reikä villoihin asti ja käydä kurkistamassa missä nousee ja nostaa kaapelin kanssa yläpohjaan? Vaikeusastetta lisää se että katossa on myös kattolämmitys osassa kohtaa joka ei tosin ole käytössä. Miten tuo selvitetään missä kohtaa menee? Nostetaan vielä vaikeusastetta että tuon kattolämmityksen termari on purettu pois joten lämmitys täysille metodia ei voi käyttää.
Tilanne siis, että pitäisi laittaa U6 lite tukari kattoon kiinni jotta saa optimaaliseen paikkaan. Vaihtoehtoja on kaksi:
1. Voisiko käyttää olemassa olevia lampunpistokkeita? Saisiko noista vedettyä sähkökaapelin pois ja sen avulla samalla ethernetkaapelin? (Katossa siis "ylimääräisiä" pistokkeita) Vai onko tuo jo valmiiksi tuomittu epäonnistumaan?
2. Porata tälläisella terällä: Läpivientiporanterä 10 mm 450 mm | Motonet Oy reikä villoihin asti ja käydä kurkistamassa missä nousee ja nostaa kaapelin kanssa yläpohjaan? Vaikeusastetta lisää se että katossa on myös kattolämmitys osassa kohtaa joka ei tosin ole käytössä. Miten tuo selvitetään missä kohtaa menee? Nostetaan vielä vaikeusastetta että tuon kattolämmityksen termari on purettu pois joten lämmitys täysille metodia ei voi käyttää.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 419
Onko talon papereita tallessa? Meillä on myös kattolämmitys ja papereista löytyi dokumentit kaikista kattolämmityselementeistä. Koot, tehot, etäisyydet toisistaan ja seinistä.
Olen kaukana ammattilaisesta, mutta taloa rakentaneena tulee mieleen pari seikkaa. Riippuen kuinka modernista talosta on kyse, valaisinpistorasioiden johdot oletettavasti kulkevat höyrynsulun ja koolausten välissä ja oletettavasti ilman putkitusta, joten johtojen pois vetäminen voi olla tekemätön paikka purkamatta sisäkattoa.
Jos mennään höyrynsulun läpi, niin se tulisi pyrkiä tiivistämään läpiviennin jälkeen, jottei läpiviennin kohdalle jää "vuotoa". Kattoa purkamatta ainoa, joskin todennäköisesti ihan toimiva vaihtoehto on teipata yläpohjan puolelta läpivienti.
Kaapelina käyttäisin halogeenivapaata kaapelia, koska tulee rakenteiden sisään.
Kattolämmityksen osalta aiemmin mainitut piirustukset lienevät paras "arvaus" missä ne sijaitsevat. Arvaus siksi, että käytännön toteutus rakennusvaiheessa ei aina vastaa millilleen paperilla olevaa...
- Liittynyt
- 10.01.2017
- Viestejä
- 697
Itse olen porannut pitkällä poralla reiän sisäkaton läpi vintille ja työntänyt reikään sopivan 16mm sähköputken pätkän. Tuosta menee läpi RJ45 liitin kaapeleineen. Kattolämmitys kyllä nostaa hankaluusastetta, vanhempien taloon asennettiin kattolämmityselementit ja kaikista valokuvista huolimatta olisi melko hankalaa lähteä sinne mitään porailemaan... Pintana voi kaapelin toki vetää, mutta ei ole mikään nätti ratkaisu. Alakerrassa on valkoinen johtokouru katon poikki, menettelee kun katto on valkoista röpelöä.
Toisaalta jos kattolämmitys on käytännössä purettu pois käytöstä, niin onko siitä haittaa vaikka lämmityselementin läpi poraisikin.
Lainaan tätä aihetta kun olisi samanlainen tarve, tosin POE-kameroille. Meillä pari vuotta vanha talo jossa PILPin yläpuolella ja vastaavasti yläpohjassa näkyy kuvan mukaista Kingpsan Therma levyä. Toimiiko tämä siis höyrynsulkunakin eli erillistä muovia ei ole? Tuosta olisi aika näppärä porata läpiviennit kaapeleille ja tiiviistää vaikka molemmilta puolin läpivientiteipillä. Tässä vaiheessa tarve olisi kolmelle kameralle eli kannattaisiko tehdä kolme pientä läpivientiä vai yksi isompi ja viedä kaapelit putkessa yläpohjaan? Putki varmaan pitäisi täyttää jollain massalla kun taas yksittäisten reikien kanssa riittäisi teippaus?
Kyllä toimii SPU-levy höyrynsulkuna. Levyssä on folio pinnassa ja reiät sekä saumat on teipattu umpeen.Lainaan tätä aihetta kun olisi samanlainen tarve, tosin POE-kameroille. Meillä pari vuotta vanha talo jossa PILPin yläpuolella ja vastaavasti yläpohjassa näkyy kuvan mukaista Kingpsan Therma levyä. Toimiiko tämä siis höyrynsulkunakin eli erillistä muovia ei ole? Tuosta olisi aika näppärä porata läpiviennit kaapeleille ja tiiviistää vaikka molemmilta puolin läpivientiteipillä. Tässä vaiheessa tarve olisi kolmelle kameralle eli kannattaisiko tehdä kolme pientä läpivientiä vai yksi isompi ja viedä kaapelit putkessa yläpohjaan? Putki varmaan pitäisi täyttää jollain massalla kun taas yksittäisten reikien kanssa riittäisi teippaus?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 820
Silloin aikanaan kun cat5e tuli, niin en muista ettei olisi aiemmin tehty cat5 verkko mennyt cat5e mittarilla läpi, myöskin kaikki vanhat cat5 merkityt tarvikeet käytettiin.
Sitä en tiedä tehtiinkö jossain "cat5" verkkoja joissa oli vain kaksi paria kytkettynä, me ei eikinä tuollaisia tehty. Ne ei tietenkään toimi kuin max 100M ethernetillä.
Käytännössähän 100M ethernet toimii MHS puhelinkaapelissakin, jos se on vaan päätetty rj45 liittimeen.
Tarkoitus olisi vetää pinta-asennuksena kourussa (vanha talo) verkkokaapelia huoneisiin. Läpiviennit seinien läpi. Katon rajassa ja jalkalistoissa menee jo osissa paikkoja virtakaapelointeja kouruissa ja jalkalistan johtokotelossa. Jos vetää rinnalla omassa kourussa katon rajassa ja jalkalistan päällä verkkokaapelia, riittääköhän tällaiseen vetoon suojaamaton kaapeli? Verkkokaapelikouru kulkisi siis katon rajojen osalta sähkökaapelin kourun rinnalla. Lattian rajassa jalkalistan päällä.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 793
Vaikka vetäisit samassa kourussa sähköjohdon kanssa niin riittää suojaamaton.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 702
Kannattaako harkinnassa olevaa 5G-ulkomodeemia varten suunnitellakaan tekevänsä pientä kiinteää kaapelointia rasioineen hirsitalossa esimerkiksi olohuoneesta ulkoseinälle, kun sopiva valmis läpivienti käytöstä poistuneelle TV-antennikaapelillekin on olemassa? Vai onko niissä yleisesti ajatuksena olla litteä kaapeli ja tarkoitus tehdä turaviritys jostain ikkunan raosta?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 704
Ei väliä minkä muotoinen, kunhan on standardit täyttävä. Parempi tuo valmiin läpiviennin hyödyntäminen on kuin ikkunanraosta vetäminen on. Todennäköisesti tavallinen cat-kaapeli mahtuu siitä, jos antennikaapeli on mahtunut.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 702
Siitä on siis mahtunut kaapeli, ei mitään liittimiä. Toki voin tehdä kaapelin päät sisällä ja ulkona, mutta ei. Ei. Saan kyllä pakko-oireita jos systeemin ideana olisi vetää joku patch huoneistosta ulos. Pitäisi tuo jotenkin siististi hoitaa. En mä sähkölaitteitakaan vedä ulos liitäntäjohdolla keittiön pistorasiasta. Ajatus on minulle melkein sama kuin kytkisin auton lämmityksen tai latauksen oven raosta roikalla vessan peilikaapista.
Tarkoitan siis sitä, että amatöörinä en ole ihan varma onko järkevä tehdä ulkorasiaa. Toivoisi että siihen olisi helppo tapa siinä missä sisätiloihinkin, koska sehän on perusoppimäärän mukaan ainoa järjellinen ratkaisu.
E2: Tai siis vielä tarkemmin ajatellen, mikä on helpoin ja fiksuin tapa tehdä ulkorasia? Onko oikeasti ainoa tapa saada asennus aikuisen tekemän näköiseksi ostaa tällainen?
IP44/67-liitinrasia 2xCat6A - Nylund
Infralanin kaapelointijärjestelmään löytyy liitinrasia, joka estää kosteuden, pölyn tai kemikaalien aiheuttamat tiedonsiirto-ongelmat.
nylund.fi
Vai toimiiko tuo edes? Pitääkö joka tapauksessa tehdä turaviritys johonkin kaappiin tai peräti kalvorasiaan, jos tuo ei olekaan kytkettynä vesitiivis? Ei helvetti, taidan vetää litteän pätsin ikkunan välistä. Sen jälkeen kyllä talo näyttää melkein siltä kuin Venäjällä elettäisiin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 793
Siitä on siis mahtunut kaapeli, ei mitään liittimiä. Toki voin tehdä kaapelin päät sisällä ja ulkona, mutta ei. Ei. Saan kyllä pakko-oireita jos systeemin ideana olisi vetää joku patch huoneistosta ulos. Pitäisi tuo jotenkin siististi hoitaa. En mä sähkölaitteitakaan vedä ulos liitäntäjohdolla keittiön pistorasiasta. Ajatus on minulle melkein sama kuin kytkisin auton lämmityksen tai latauksen oven raosta roikalla vessan peilikaapista.
Tarkoitan siis sitä, että amatöörinä en ole ihan varma onko järkevä tehdä ulkorasiaa. Toivoisi että siihen olisi helppo tapa siinä missä sisätiloihinkin, koska sehän on perusoppimäärän mukaan ainoa järjellinen ratkaisu.
E2: Tai siis vielä tarkemmin ajatellen, mikä on helpoin ja fiksuin tapa tehdä ulkorasia? Onko oikeasti ainoa tapa saada asennus aikuisen tekemän näköiseksi ostaa tällainen?
IP44/67-liitinrasia 2xCat6A - Nylund
Infralanin kaapelointijärjestelmään löytyy liitinrasia, joka estää kosteuden, pölyn tai kemikaalien aiheuttamat tiedonsiirto-ongelmat.
Vai toimiiko tuo edes? Pitääkö joka tapauksessa tehdä turaviritys johonkin kaappiin tai peräti kalvorasiaan, jos tuo ei olekaan kytkettynä vesitiivis? Ei helvetti, taidan vetää litteän pätsin ikkunan välistä. Sen jälkeen kyllä talo näyttää melkein siltä kuin Venäjällä elettäisiin.
Outoja ajatuksia. Kyllä se kaapeli suoraan laitteelle on se ihan normaali ja suositeltu tapa. Ja näin se tehdään myös operaattorien asentajien toimesta. Mielestäni paljon siistimpi ratkaisu kun joku teollisuustason rasiaviritelmä.
Jos ulos välttämättä haluat "rasian" niin laitat liittimen/liittimet kalvorasian sisään ja siitä lyhyt kytkentäkaapeli laitteelle.
Jos siellä katolla oli tv-antenni niin se samainen antennimasto on todennäköisesti paras paikka 5G modeemillekkin. Antenni se on siinäkin. Eli antennipiuhan reittiä pitkin CAT6 kaapeli mastoon. Yleensä modeemeissa on sellainen 20-30cm pitkä kaapeli jossa vesitiivis jatko pyöreälle CAT kaapelille, eli ylimääräisiä juttuja ei tarvita kunhan on CAT6-RJ45 sinne antennimastolle.
Näin se ulkomodeemi siis kuuluisi asentaa:
https://mt-tech.fi/wp-content/uploads/2021/06/photo_2021-06-20_12-31-45-768x1024.jpg.webp
Nämä "seinäasennukset" on pääosin operaattoriasentajien oikopolku ettei tartte kiivetä ylös.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 793
Osiksi totta tämäkin. Ja myös työturvallisempaa. Mutta kattoasennuksesta ei ole samanlaista hyötyä kuin tv-antennin kanssa koska 5g signaalit tulevat paljon lähempää kuin telkkarilähetykset joten korkeudella ei ole niin paljoa väliä. Tietty eri asia jos tiellä on selkeästi joku este esim. mäki tai naapurin katto.
Ja sillä seinäasennuksella voidaan myös helposti "suunnata" ulkomodeemi vastaanottamaan vain sen tukiaseman signaalia mitä halutaan. Kattoasennuksella ulkomodeemi voi hyppiä eri tukiasemien välillä paljon ja aiheuttaa häiriötä jos paikka on sellaiselle otollinen.
Kuvassa minun tekemä asennus ja talon rakennusvaiheessa oli vedetty cat6-kaapeli tuonne mustalle kalvojakorasialle ristikytkennältä. Laitoin sinne sisään keystone-naarasliittimen ja patch-kaapelilla sitten modeemiin.
Omistajan vaimolta tosin tuli sanomista kun pyöritin johdot maston ympärille rumasti
Liitteet
No ei välttämättä. Toki operaattorin asentajalla tuskin on henkilönnostinta että voisi turvallisesti tuollaiseen mastoon modeemin asentaa, mutta ei se paras paikka mastossa välttämättä ole. Itse möyrin monta päivää 5G modeemin kanssa siellä täällä ja kokeilin eri korkeuksia tv-mastossa jne, mutta paras paikka kuitenkin oli talon seinällä peltisen harjakaton suojassa tukiaseman vastaisella seinällä. Ilmeisestikin peltikatto mukavasti suodattaa häiriöitä tms.
Toinen asia on oma lempiaiheeni eli ukkonen, niin paskalla tsäkällä salama täräyttää tuohon mastoon ja sen jälkeen on piru irti, jos modeemin toinen pää on suoraan kiinni langallisessa sisäverkossa (kuten kuuluisi
eikä pelkästään wifi-reitittimessä (joka on operaattorin oikopolku ... Harjakaton suojassa salama ei ainakaan suoraa osumaa saa modeemiin, toki jos kattoon iskee niin voi olla piru irti siltikin... Lisäksi myöskin riittävästi on riittävästi, jos seinältä saa riittävät signaalitasot täysiin nopeuksiin, niin onhan se seinällä helpompi myös huollettavuuden kannalta kun modeemin vaihtaa kädenkäänteessä, jos se lahoaa. Toki jos on niin onnellisessa tilanteessa, että katolla menee kulkusillat mastolle asti, niin sittenhän asialla ei ole niin väliä.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 820
Jos siihen antennimastoon asuu salama, niin ne sun tietokoneet on hajalla joka tapauksessa, oli se modeemi mastosss tai ei.No ei välttämättä. Toki operaattorin asentajalla tuskin on henkilönnostinta että voisi turvallisesti tuollaiseen mastoon modeemin asentaa, mutta ei se paras paikka mastossa välttämättä ole. Itse möyrin monta päivää 5G modeemin kanssa siellä täällä ja kokeilin eri korkeuksia tv-mastossa jne, mutta paras paikka kuitenkin oli talon seinällä peltisen harjakaton suojassa tukiaseman vastaisella seinällä. Ilmeisestikin peltikatto mukavasti suodattaa häiriöitä tms.
Toinen asia on oma lempiaiheeni eli ukkonen, niin paskalla tsäkällä salama täräyttää tuohon mastoon ja sen jälkeen on piru irti, jos modeemin toinen pää on suoraan kiinni langallisessa sisäverkossa (kuten kuuluisi
Lisäksi myöskin riittävästi on riittävästi, jos seinältä saa riittävät signaalitasot täysiin nopeuksiin, niin onhan se seinällä helpompi myös huollettavuuden kannalta kun modeemin vaihtaa kädenkäänteessä, jos se lahoaa. Toki jos on niin onnellisessa tilanteessa, että katolla menee kulkusillat mastolle asti, niin sittenhän asialla ei ole niin väliä.
Sen sijaan se korkea masto ei välttämättä ole optimipaikka kuin kaukana tukarista heikossa kentässä. Taajamassa on eduksi jos antennin/modeemin pääsee asentamaan paikkaan joka on ei-toivotun tukarin varjossa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 702
Kiitos ajatuksista. Kaapelointisuunnitelma taisi mennä uusiksi. Minulla oli automaattinen oletus, että tähän olisi jokin virallisemman oloinen yleinen tapa, mutta eihän tuo patchin ulosveto nyt mitenkään ihmeemmin näy tai haittaa ja korjattavuuskin on tässä tapauksessa ihan ok. Periaatetasolla se vaan tuntuu väärältä, mutta menköön. Minua on aina närästänyt kun jotkut vetävät asunnon puolella patchia huoneesta toiseen ja jopa naulaavat sitä jalkalistaa pitkin. Melkein samalla vaivalla kun tekisi pinta-asennetun oikean yleiskaapeloinnin, eikä tarvitse jokaisen kynnen katkeamisen kohdalla tehdä uutta liitintä tai siis yleensä amatöörin tapauksessa repiä koko johtoa pois ja laittaa uudestaan.
Vaikka kaapeloinnista ketjun mukaisesti utelinkin, muukin pohdinta oli kovin hyödyllistä. Idea boksin asennuspaikasta vahvistui. Päätykolmion yläosassa seinältä on nimittäin suora näkyvyys yhteen lähimpään mastoon ja jos laitan nurkalle voin periaatteessa kokeilla toiseen. Kunhan nyt valitsee laitteen jonka saa käyttöönsä ja testaa, onko se nyt läheinen ilmeisesti vain-4G vai toinen mahdollinen josta ehkä saisi hyvän 5G:n.
Vanha tv-mastoasennelma on liki pois suljettu vaihtoehto jo aiemmin. Se kun on tuolla kuusen alla ellei lähtenyt Turkkiin sulatettavaksi toissa vuonna. Masto poistettiin vuosia sitten kattoremontin alta ja työn valmistuttua tuli valaistuminen, että talossa ei käytetä antennitelevisiota, kenenkään mielestä se harava ei ole nätti, oli puhetta ukonilmastakin eikä ketään kiinnostanut kiipeillä turhaketta asentamaan.
Tässä on yksi syy, minkä vuoksi ensisijaisesti jätän maston pois kuten on tähänkin saakka jäänyt. Josko osuisi lähelle sattuessaan vaikka lipputankoon tai kuuseen mieluummin kuin talon ulokkeisiin.
Tän takiahan se masto pitäisi aina maadoittaa tavalla tai toisella.
Miks FTP on turha?
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 793
Mikään ei normaalissa kodissa aiheuta sellaista häiriötä mikä vaatisi foliosuojausta. Lisäksi pitäisi huolehtia oikeista liittimistä ja kytkentä paneelin maadoittamisesta jos se halutaan tehdä oikeaoppisesti.
Tuo on enemmän tehdaskiinteistöihin yms.
Se vaan että suora salamanisku jos tulee niin on vähän kysymysmerkki riittääkö mikään maadoitus. Minulla näyttäisi olevan antennimaston maadoitus vedetty jollain kuuden neliön kaapelilla sähkökaapin potentiaalintasauskiskoon, veikkaan että kuparit sulaa, salama menee seinän kautta maihin ja bonuksena vielä tekee tuhojaan sähkökaapissa jossa myös ne lähiverkkorensselit... Tätä varmaan @Pakana tarkoitti että ihan sama missä modeemi on jos tulee suora isku.
Mutta itse tosiaan tarkoitin sitä, että jos modeemin laittaa harjakaton alle suojaan, niin koko maston saattaa voida poistaa (jos TV tarpeet täyttyy striimaamalla) ja tämän jälkeen se ei houkuta niin kovasti paljon salamoita, ehkä iskeekin mieluummin viereiseen kuuseen tms. Itsellä on tämä tilanne, maston saisi poistaa, se on kyllä vielä katolla kun ei ole sitä henkilönnostinta tai kulkusiltoja että sinne pääsisi (2-kerroksinen talo).
Talon kattokin olisi mahdollista suojata salamoilta, mutta tämä asettaisi vaatimuksia kattopellin paksuudelle ja pitäisi maadoittaa katto joka kulmalta asiallisesti tms. En ole eläissäni nähnyt tällaista, varmaankin tätä harrastaa vain ne joiden talo on kerran palanut suorasta osumasta...?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 820
Se antennimaston maadoitus tehdään siksi että lähistölle osuva salama ei riko laitteita. Suoralle salaman iskulle se maadoituslanka ei voi yhtään mitään.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 702
Tätä riskiä vartenhan pitäisi käsittääkseni olla ulkoinen erillinen ukkosenjohdatin, josta menee omat johtimet omaan maalenkkiinsä. Siten, että mahdollinen antennimasto on selvästi alempana kuin johdattimen piiska, tai mikä ikinä pulupiikki tai sukuviiri siellä ylimpänä kärkenä olisikaan.
En ole moisia nähnyt ja tunnistanut kuin kirkoissa. En tosin ole siantuntia, joten äkkiä jää huomaamatta jos jonkun talossa moinen on. Itse toiveajattelen, että aina joku pihapuu on taloa korkeampi.
Itse vedin kameroille piuhat sisältä ulos ja peitin upporasiassa olleet naarasliittimet tällaisella.Siitä on siis mahtunut kaapeli, ei mitään liittimiä. Toki voin tehdä kaapelin päät sisällä ja ulkona, mutta ei. Ei. Saan kyllä pakko-oireita jos systeemin ideana olisi vetää joku patch huoneistosta ulos. Pitäisi tuo jotenkin siististi hoitaa. En mä sähkölaitteitakaan vedä ulos liitäntäjohdolla keittiön pistorasiasta. Ajatus on minulle melkein sama kuin kytkisin auton lämmityksen tai latauksen oven raosta roikalla vessan peilikaapista.
Tarkoitan siis sitä, että amatöörinä en ole ihan varma onko järkevä tehdä ulkorasiaa. Toivoisi että siihen olisi helppo tapa siinä missä sisätiloihinkin, koska sehän on perusoppimäärän mukaan ainoa järjellinen ratkaisu.
E2: Tai siis vielä tarkemmin ajatellen, mikä on helpoin ja fiksuin tapa tehdä ulkorasia? Onko oikeasti ainoa tapa saada asennus aikuisen tekemän näköiseksi ostaa tällainen?
IP44/67-liitinrasia 2xCat6A - Nylund
Infralanin kaapelointijärjestelmään löytyy liitinrasia, joka estää kosteuden, pölyn tai kemikaalien aiheuttamat tiedonsiirto-ongelmat.
Vai toimiiko tuo edes? Pitääkö joka tapauksessa tehdä turaviritys johonkin kaappiin tai peräti kalvorasiaan, jos tuo ei olekaan kytkettynä vesitiivis? Ei helvetti, taidan vetää litteän pätsin ikkunan välistä. Sen jälkeen kyllä talo näyttää melkein siltä kuin Venäjällä elettäisiin.
Liitäntäkansi ABB IP44 kojerasialle AK4P
Liitäntäkansi ABB IP44 kojerasialle AK4P edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!
Ei paras, mutta aika paljon halvempi kuin muut vaihtoehdot.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 159
Pitäisi yläkerrasta saada alakertaan vedettyä kaapeli langattoman modeemin ja reitittimen välille. Sisäkautta matkaa tulisi joku 20m, ulkokautta kun modeemi ja reititin on omien kerrostensa ikkunan vieressä matkaa ehkä 2-3m. Millään en haluaisi alkaa säätämään kaapelin vetämistä koko kämpän läpi. Parhaiten tuosta ikkunoiden karmien välistä sujahtaisi joku ohut lattakaapeli ja ulkoseinällekkin sen saisi kivasti piiloon. Pohjoisseinä kyseessä ettei se 24/7 auringossa ole mutta kuitenkin, onko kokemuksia että mitä ohuelle PVC kaapelille käy suomen oloissa, onko se heti entinen että pitääkö sen olla kuitenkin UV/sään kestävä? Sen kanssa tuo ikkunankarmien läpi pujottelu on toki vähän vaikeampaa.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
