Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Lexy
  • Aloitettu Aloitettu
Tarkoitus olisi vetää CAT-kaapelointia 2005 rakennettuun omakotitaloon. Jonkin verran pääsee vetämään ala- ja yläpohjan kautta, mutta talossa on myös käytöstä poistettu antennikaapelointi jota voisi hyödyntää. Eli putkiin asennettu antenttikaapeli, joka tulee tekniseen tilaan (johon tarkoitus tehdä pieni verkkoliikennekeskus räkkeineen). Antennikaapeli on nykyisellään turha kun televisio tulee kuidun kautta.

Tilasin CAT7 piuhaa mutta aloin nyt miettimään, että teinkö virheen? Tuo piuha taitaa olla aika merkittävästi jäykempää kuin esim. CAT6A, saakohan tota vedettyä putkeen?
Luultavasti myös paksumpaa, todennäköisesti tuotetiedoissa on paksuus mainittu. Riippuen tapauksesta voi olla että sinne putkeen mahtuu siis vain yksi veto.
 
Cat6a ei omakotitalossa tuo käytännössä mitään etua cat6 verrattuna. Cat7 on paha sanoa mitää , koska kyseessä on tulevaisuuden varaus.. Mahdollisesti 25Gbps tai nopeammista tulee myös cat7 toimiva versio joskus, nykyisellään ei riitä.
 
Kiitos, täytyy vielä katsoa kun johto saapuu ja pääsee tutustumaan taloon tarkemmin (luovutus meille vasta juhannuksena), ja ehkä vielä vaihtaa sitten CAT6:een, jos tuota ei meinaa kahta vetoa mahtua. Suurimpaan osiin paikoista on kyllä vain yhdelle vedolle tarve (tällä hetkellä..) mutta samaan vaivaan ajattelin sen 2 vetää (ja 2 paikkaisia seinäpistokkeita ostinkin jokusen). Kyllä sitä jonkin verran on tarkoitus toki tulevaisuuteenkin katsoa eli se tuki sille 10-25Gbs nopeuksille ei haitaksi olisi, mutta tiedä sitten onko se oikeasti miten realistista esim. 20v sisällä vai ei :D

Tämä kaapeli kyseessä: https://www.dustinhome.fi/product/5...folioparit-pimf-oranssi-50m?tab=specification

Onko tuo AWG -lukema se joka johdon paksuudesta kertoo?
 
Kiitos, täytyy vielä katsoa kun johto saapuu ja pääsee tutustumaan taloon tarkemmin (luovutus meille vasta juhannuksena), ja ehkä vielä vaihtaa sitten CAT6:een, jos tuota ei meinaa kahta vetoa mahtua. Suurimpaan osiin paikoista on kyllä vain yhdelle vedolle tarve (tällä hetkellä..) mutta samaan vaivaan ajattelin sen 2 vetää (ja 2 paikkaisia seinäpistokkeita ostinkin jokusen). Kyllä sitä jonkin verran on tarkoitus toki tulevaisuuteenkin katsoa eli se tuki sille 10-25Gbs nopeuksille ei haitaksi olisi, mutta tiedä sitten onko se oikeasti miten realistista esim. 20v sisällä vai ei :D

Tämä kaapeli kyseessä: https://www.dustinhome.fi/product/5...folioparit-pimf-oranssi-50m?tab=specification

Onko tuo AWG -lukema se joka johdon paksuudesta kertoo?
AWG on johdinpaksuus ja sekin amerikkalaisessa muodossa. Datasheet kertoo seuraavaa: Overall diameter Simplex (nominal) 7,2 mm (DCa).
 
AWG on johdinpaksuus ja sekin amerikkalaisessa muodossa. Datasheet kertoo seuraavaa: Overall diameter Simplex (nominal) 7,2 mm (DCa).

Aah jees kiitos. Hmm onhan se sitten huomattavasti paksumpaa kuin esimerkiksi tuo aiemmin toiselle käyttäjälle suositeltu CAT6 joka on 5,2mm. Noh mutta, ollaan tässä nyt vähän viisampia taas, katsotaan kun pääsee hypistelemään fyysisesti sekä johtoa että taloa (putkia), ja miten monta kirosanaa saa sanottua ennenkun laittaa ohuemman kaapelin tilaukseen!
 
Tulipa muuten sellainen mieleen, en siis ole itse tuohon CAT7 standartiin sen enempää tutustunut, mutta muistelen että eikös tuossa standartissa kuitenkin ole vain suojattu kaapeli olemasa? Tuossahan pitäisi sitten käyttää suojattuja liittimiä ja huolehtia maadoituksesta. Tuon maadoituksen kanssa sitten voi olla omat ongelmansa ja toisaalta taas muistelen että suojatun kaapelin maadoittamatta jättäminen voi joissain tilanteissa huonontaa kaapelin ominaisuuksia. Joku paremmin tietävä voi tarkentaa/korjata.
 
Tarkoitus olisi vetää CAT-kaapelointia 2005 rakennettuun omakotitaloon. Jonkin verran pääsee vetämään ala- ja yläpohjan kautta, mutta talossa on myös käytöstä poistettu antennikaapelointi jota voisi hyödyntää. Eli putkiin asennettu antenttikaapeli, joka tulee tekniseen tilaan (johon tarkoitus tehdä pieni verkkoliikennekeskus räkkeineen). Antennikaapeli on nykyisellään turha kun televisio tulee kuidun kautta.

Tilasin CAT7 piuhaa mutta aloin nyt miettimään, että teinkö virheen? Tuo piuha taitaa olla aika merkittävästi jäykempää kuin esim. CAT6A, saakohan tota vedettyä putkeen?
Sitä en ihan ymmärtänyt miten se antennikaapelointi on turha kun pitäähän se kuva jollain tapaa huoneisiin viedä vaikka kuidun kautta kaapeli-tv-signaali taloon tulee?
 
Sitä en ihan ymmärtänyt miten se antennikaapelointi on turha kun pitäähän se kuva jollain tapaa huoneisiin viedä vaikka kuidun kautta kaapeli-tv-signaali taloon tulee?

Joo... Pakko sanoa että mietin samaa kun tuon kirjoitin, tämä oli siis talon edellisen omistajan kommentti. Talossa ollut aiemmin antenni -> valokuidun tulon jälkeen antenni purettu katolta -> juttelin kaapelivedoista kuntotarkistuksen yhteydessä ja tämä edellinen omistaja sanoi että voisiko vetää antennijohtojen putkiin nyt kun TV-kuva tulee valokuidun kautta. Aloin miettimään että onko hän sitten käyttänyt IPTV:tä itse vai miten, ei ole kauhean teknisesti valveutunut tämä edellinen omistaja joten voi olla että on vähän rikkinäistä puhelintakin tässä nyt mukana :)

Anyway, ei niitä tosiaan sieltä purkaa kannata sieltä, eli eivät ole turhia, sillä itse en IPTV:tä haluiaisi käyttää vaan nimenomaan hyödyntää niitä antennikaapelointeja televiokuvan kanssa. Lienee siis enemmänkin kyse siitä, saisiko sitä putkea pitkin vietyä tosiaan sitten rinnakkain tuota CAT-kaapelia ja tässä tulee sitten mahdollisesti vastaan se putken ja kaapelien paksuus.

Mutta, kaikki selvinnee kun pääsee tutustumaan vielä tarkemmin paikan päälle!
 
Tiedän yhden 1999 rakennetun rakennuksen jonka Cat5 kaapelointi vanheni käsiin 2016. Mutten tiedä yhtäkään Cat 6 kaapeloitua jossa sama murhe. Hyvähän tässä on itse sanoa, kun kelalla kans Cat7 SFTP kaapelia. Mutta sanoisin myös että Cat6 riittää suurimpaan osaan OKT tarpeista.
 
Joo... Pakko sanoa että mietin samaa kun tuon kirjoitin, tämä oli siis talon edellisen omistajan kommentti. Talossa ollut aiemmin antenni -> valokuidun tulon jälkeen antenni purettu katolta -> juttelin kaapelivedoista kuntotarkistuksen yhteydessä ja tämä edellinen omistaja sanoi että voisiko vetää antennijohtojen putkiin nyt kun TV-kuva tulee valokuidun kautta. Aloin miettimään että onko hän sitten käyttänyt IPTV:tä itse vai miten, ei ole kauhean teknisesti valveutunut tämä edellinen omistaja joten voi olla että on vähän rikkinäistä puhelintakin tässä nyt mukana :)

Anyway, ei niitä tosiaan sieltä purkaa kannata sieltä, eli eivät ole turhia, sillä itse en IPTV:tä haluiaisi käyttää vaan nimenomaan hyödyntää niitä antennikaapelointeja televiokuvan kanssa. Lienee siis enemmänkin kyse siitä, saisiko sitä putkea pitkin vietyä tosiaan sitten rinnakkain tuota CAT-kaapelia ja tässä tulee sitten mahdollisesti vastaan se putken ja kaapelien paksuus.

Mutta, kaikki selvinnee kun pääsee tutustumaan vielä tarkemmin paikan päälle!
Jos antennikaapelin tilalle saa vaikka kaksi ohutta cattia, niin näillä saat toisen catin antennikäyttöön: Übertragungs Set TV / LAN Signal per Netzwerk, 29,99 €

Samasta kaapelista menee vielä 100M ethernet läpi (suurin osa telkkareista on varustettu vain 100M ethernet-portilla, eli siihen käyttöön passeli).

Toki cattikaapeli vaimentaa signaalia antennikaapelia enemmän, eli vahvistimen todennäköisesti vaatii.
 
Jos antennikaapelin tilalle saa vaikka kaksi ohutta cattia, niin näillä saat toisen catin antennikäyttöön: Übertragungs Set TV / LAN Signal per Netzwerk, 29,99 €

Samasta kaapelista menee vielä 100M ethernet läpi (suurin osa telkkareista on varustettu vain 100M ethernet-portilla, eli siihen käyttöön passeli).

Toki cattikaapeli vaimentaa signaalia antennikaapelia enemmän, eli vahvistimen todennäköisesti vaatii.

Kaikenlaisia sitä kyllä onkin keksitty, kiitos tästä, täytyy pitää mielessä!
 
Yleiskaapeloinniksihan tuota kutsutaan. Dvb-c signaalin välitykseen suojattu kaapeli olisi kyllä suosoteltava, mutta toimiimyös tavallisessa.

Kiitos, täytyy vielä katsoa kun johto saapuu ja pääsee tutustumaan taloon tarkemmin (luovutus meille vasta juhannuksena), ja ehkä vielä vaihtaa sitten CAT6:een, jos tuota ei meinaa kahta vetoa mahtua. Suurimpaan osiin paikoista on kyllä vain yhdelle vedolle tarve (tällä hetkellä..) mutta samaan vaivaan ajattelin sen 2 vetää (ja 2 paikkaisia seinäpistokkeita ostinkin jokusen). Kyllä sitä jonkin verran on tarkoitus toki tulevaisuuteenkin katsoa eli se tuki sille 10-25Gbs nopeuksille ei haitaksi olisi, mutta tiedä sitten onko se oikeasti miten realistista esim. 20v sisällä vai ei :D

Onko tuo AWG -lukema se joka johdon paksuudesta kertoo?

Siis cat6 on 10Gbps 55m asti, cat6a tarpeen 55-100m vedoille, joita ei yleensä ole omakotitaloissa.

AWG tarkoittaa yksittäisen johtimen paksuutta. Käytännössa melko epäolennaista.

Ikävä kyllä 70-luvulla antennikaapelointi vedettiin yleensä 1/2 tuuman putkeen. Sinne ei oikein kahta tavallista kaapelia saa menemään.
 
Joo... Pakko sanoa että mietin samaa kun tuon kirjoitin, tämä oli siis talon edellisen omistajan kommentti. Talossa ollut aiemmin antenni -> valokuidun tulon jälkeen antenni purettu katolta -> juttelin kaapelivedoista kuntotarkistuksen yhteydessä ja tämä edellinen omistaja sanoi että voisiko vetää antennijohtojen putkiin nyt kun TV-kuva tulee valokuidun kautta. Aloin miettimään että onko hän sitten käyttänyt IPTV:tä itse vai miten, ei ole kauhean teknisesti valveutunut tämä edellinen omistaja joten voi olla että on vähän rikkinäistä puhelintakin tässä nyt mukana :)

Anyway, ei niitä tosiaan sieltä purkaa kannata sieltä, eli eivät ole turhia, sillä itse en IPTV:tä haluiaisi käyttää vaan nimenomaan hyödyntää niitä antennikaapelointeja televiokuvan kanssa. Lienee siis enemmänkin kyse siitä, saisiko sitä putkea pitkin vietyä tosiaan sitten rinnakkain tuota CAT-kaapelia ja tässä tulee sitten mahdollisesti vastaan se putken ja kaapelien paksuus.

Mutta, kaikki selvinnee kun pääsee tutustumaan vielä tarkemmin paikan päälle!
Itsellä edessä hyvin vastaavanlainen projekti tässä lähikuukausina. Tänään tuli 70-luvun okt seinään valokuitu. Kytkennät elokuun loppuun mennessä.

Antennikaapelille on putket vedettynä, joita mielellään hyödyntäisi sisäkaapeloinnissa. Kuitupääte on alakerrassa ja yläkertaan olisi hyvä saada catti kulkemaan. Optimitapauksessa kaapelia saisi menemään pariin huoneeseenkin. Ongelma vaan täysin sama, putkissa on jo valmiina se antennikaapeli.

Pitää testata mahtuuko antenniputkien sisään kaksi ohutta cat 6 piuhaa, joista toisella sitten antennin välitys. Jos ei mahdu niin saatan repiä antennipiuhan pois tuosta ala/yläkerta väliltä ja laittaa alakerran televisioon erillisen antennin. Onneksi yläkerran puolella cat-kaapeli tulisi tällöin juuri sinne missä piuhalle kovin tarve, muualle yläkertaan saisi sitten riittää siitä pisteestä alkava meshverkko.
 
Itsellä edessä hyvin vastaavanlainen projekti tässä lähikuukausina. Tänään tuli 70-luvun okt seinään valokuitu. Kytkennät elokuun loppuun mennessä.

Antennikaapelille on putket vedettynä, joita mielellään hyödyntäisi sisäkaapeloinnissa. Kuitupääte on alakerrassa ja yläkertaan olisi hyvä saada catti kulkemaan. Optimitapauksessa kaapelia saisi menemään pariin huoneeseenkin. Ongelma vaan täysin sama, putkissa on jo valmiina se antennikaapeli.

Pitää testata mahtuuko antenniputkien sisään kaksi ohutta cat 6 piuhaa, joista toisella sitten antennin välitys. Jos ei mahdu niin saatan repiä antennipiuhan pois tuosta ala/yläkerta väliltä ja laittaa alakerran televisioon erillisen antennin. Onneksi yläkerran puolella cat-kaapeli tulisi tällöin juuri sinne missä piuhalle kovin tarve, muualle yläkertaan saisi sitten riittää siitä pisteestä alkava meshverkko.

Pieni päivitys myös omaan tilanteeseen, että vaihdoin tuon CAT7 piuhan tilauksella CAT6 (slim). Tekemään pääsee vasta reippaan kuukauden päästä, saa nähdä miten käy :) Tarkoitus on kyllä vetää muuallekin kuin vain antenniputkien sisään, eli vaikkei siitä tulisikaan mitään niin ei sinällään ole ongelma, suurin tarve on saada vedettyä ylä- ja alakerran kattoon piuhat WLAN tukiasemia varten. Yläkerta pitäisi olla "helppo" kun yläpohjan kautta pääseen sen tekemään mutta alakerran osalta vähän mietityttää, että miten sen saa sitten tehtyä. Onneksi yläkerran aulan lattia on anyway vaihdon tai kunnostuksen tarpeessa niin ehkä se tulee revittyä auki ja vedettyä sieltä sitten piuha alakerran kattoon.
 
Pitäisi pari ethernet patch-kaapelia hankkia 2.5Gbps verkko silmälläpitäen (tai miksei saisi jopa tuonne 10Gbps asti olla toimivia).
Pituudeltaan tulisi pisimmät yksittäiset piuhat olemaan 10m ja 20m mutta varsinaiset pöytäkone > reititin piuhat on 3 metrisiä.

Käsittääkseni mikä tahansa CAT6 patch-kaapeli pitäisi edelleen olla täysin riittävä alle 55 metrin matkalla? Mutta uskaltaako luottaa, että kaupoissa eri merkeillä myytävät CAT6 valmiskaapelit todella pystyy yli 1Gbps nopeuksiin kunnolla? Vai onko nuo piuhat tehty nykyisin, niin ohuella ja muulla kuin 100% kuparilla (kuparipäällysteistä alumiinia ehkä), että ne todella vain ovat 1Gbps asti kelpoja?

Toinen, että onko edelleenkään kotioloissa tarvetta käyttää muuta kuin U/UTP (suojaamatonta piuhaa)?
Aika paljon kaupoissa on tarjolla STP ja FTP piuhojankin, joissain mitoissa jopa ainoana vaihtoehtona hyllyssä tuollaisia. Minkään sähkömoottorin tai voimavirran vierestä piuhat ei minulla kulje mutta on välissä jotain 2-3 metrinkin pätkiä missä saattaa kulkea tavallinen PC-virtajohto tai vastaava 230v samassa kourussa. Gigaisena siis on entiset piuhat toimineet tuollaisissa mutta miten, jos haluan tuon 2.5Gbps (ja mahdollisesti joskus jopa 10Gbps) pitäisi ottaa huomioon piuhoissa? Onko järkevää jopa katsella CAT7, tai sitten CAT6 oikealla kuparijohtimella ja FTP tai STP? Vai mennä ihan sillä missä paketissa lukee CAT6 välittämättä pakkaustekstin up to 1Gbps jutuista....?

Kaupoissa aika paljon Nedis ja Hama merkillä tällaisia. Just katsoin Haman piuhaa niin 10m oli F/UTP (ei siis ollut U/UTP) ja siinä 250MHz / 1Gbps (vähän ristiriitainen tieto tuokin jo mielestäni). Sitten saman piuhan 5M olikin U/UTP ja siinä taas mainittu 10Gbps asti.... Onko nämä siis ihan mikkihiiripiuhoja nykyisin, vai onko nuo speksit kerrottu aina sen 100m matkan mukaan vaikka piuhat on vain määrämittaisia valmispiuhoja?
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi pari ethernet patch-kaapelia hankkia 2.5Gbps verkko silmälläpitäen (tai miksei saisi jopa tuonne 10Gbps asti olla toimivia).
Pituudeltaan tulisi pisimmät yksittäiset piuhat olemaan 10m ja 20m mutta varsinaiset pöytäkone > reititin piuhat on 3 metrisiä.

Käsittääkseni mikä tahansa CAT6 patch-kaapeli pitäisi edelleen olla täysin riittävä alle 55 metrin matkalla? Mutta uskaltaako luottaa, että kaupoissa eri merkeillä myytävät CAT6 valmiskaapelit todella pystyy yli 1Gbps nopeuksiin kunnolla? Vai onko nuo piuhat tehty nykyisin, niin ohuella ja muulla kuin 100% kuparilla (kuparipäällysteistä alumiinia ehkä), että ne todella vain ovat 1Gbps asti kelpoja?

Toinen, että onko edelleenkään kotioloissa tarvetta käyttää muuta kuin U/UTP (suojaamatonta piuhaa)?
Aika paljon kaupoissa on tarjolla STP ja FTP piuhojankin, joissain mitoissa jopa ainoana vaihtoehtona hyllyssä tuollaisia. Minkään sähkömoottorin tai voimavirran vierestä piuhat ei minulla kulje mutta on välissä jotain 2-3 metrinkin pätkiä missä saattaa kulkea tavallinen PC-virtajohto tai vastaava 230v samassa kourussa. Gigaisena siis on entiset piuhat toimineet tuollaisissa mutta miten, jos haluan tuon 2.5Gbps (ja mahdollisesti joskus jopa 10Gbps) pitäisi ottaa huomioon piuhoissa? Onko järkevää jopa katsella CAT7, tai sitten CAT6 oikealla kuparijohtimella ja FTP tai STP? Vai mennä ihan sillä missä paketissa lukee CAT6 välittämättä pakkaustekstin up to 1Gbps jutuista....?

2.5-/5Gbps nopeuksiin pitäis riittää CAT5e-kaapeli, kun ne on sitä varten luotu, että kaapelointia ei tarvitsisi uusia, kun haluaat lisää nopeutta verkkoon. CAT5e:ssä voi parhaimmillaan liikkua myös 10Gbps, riippuu tilanteesta onko kuinka häiriöinen paikka, jne. Verkkolaitteita ei kiinnosta ollenkaan minkälaista rautalankaa käytät niiden yhdistämiseen, kunhan lähetys ja vastaanotto toimii ilman suurempia virheitä.

CAT6:n käyttö kaikissa palikoissa ja kaapeleissa, takaa sen toiminnan aina 55m asti 10Gbps nopeudella (voi toimia pidemällekin matkalle), alemmalle Categorialle sitä ei ole taattu, mutta kuten sanottu: se voi silti toimia, jos on tarpeeksi laadukas kaapeli, liittimet, jne. eikä häriöinen ympäristö, eikä pituutta kerry hirvittävästi.

STP- ja FTP-kaapelit voi IMHO unohtaa "normiympäristössä", jos ei ole rakentamassa verkkoa johonkin tehdasympäristöön, jossa on isoja häiriölähteitä lähistöllä.

[edit] Jos uutta on rakentamassa, niin silloin itse ottaisin minimissään CAT6A:n.
 
2.5-/5Gbps nopeuksiin pitäis riittää CAT5e-kaapeli, kun ne on sitä varten luotu, että kaapelointia ei tarvitsisi uusia, kun haluaat lisää nopeutta verkkoon. CAT5e:ssä voi parhaimmillaan liikkua myös 10Gbps, riippuu tilanteesta onko kuinka häiriöinen paikka, jne. Verkkolaitteita ei kiinnosta ollenkaan minkälaista rautalankaa käytät niiden yhdistämiseen, kunhan lähetys ja vastaanotto toimii ilman suurempia virheitä.

CAT6:n käyttö kaikissa palikoissa ja kaapeleissa, takaa sen toiminnan aina 55m asti 10Gbps nopeudella (voi toimia pidemällekin matkalle), alemmalle Categorialle sitä ei ole taattu, mutta kuten sanottu: se voi silti toimia, jos on tarpeeksi laadukas kaapeli, liittimet, jne. eikä häriöinen ympäristö, eikä pituutta kerry hirvittävästi.

STP- ja FTP-kaapelit voi IMHO unohtaa "normiympäristössä", jos ei ole rakentamassa verkkoa johonkin tehdasympäristöön, jossa on isoja häiriölähteitä lähistöllä.

[edit] Jos uutta on rakentamassa, niin silloin itse ottaisin minimissään CAT6A:n.
Nämä ei siis tule kiinteään asennukseen vaan ihan patch-kaapeleina johonkin johtokouruun tai vapaasti.

Miten jos kaapeleissa tarjotaan vaikka 10 metriseen automaattisesti jollain valmistajalla F/UTP, niin onko tuosta oikeastaan haittaakaan sinne muiden U/UTP piuhojen joukkoon lisäiltynä?

Ja tuo olennaisin, että valmis patch-kaapeleissa siis voin luottaa CAT6 merkintään? Eli ei ole jotain mikkihiiirpiuhaa pantu joka just jaksaa sen 1 gigan siirtää muttei yli?
Tiedän, että tuo pätee kyllä "rullakaapelille" (siis kiinteä asennukset asiallisine rasioineen) mutta onko sama RJ45-RJ45 liittimillä olevissa valmispiuhoissa?
On meinaan melkoinen hintahaarukka. Onko esim. nuo verkkiksen piuhat jotain erikoisempaa laatua kuin marketissa 1/3 hinnalla olevat?
 
Tuommoinen 10 metrinen piuha tarttui käpälään kauppareissulta. https://uk.hama.com/00200677/hama-network-cable-cat-6a-10-gbit-s-u-utp-10-00-m
On muka CAT 6a ja paketissa oikein väitetään tukevan testatusti 10Gbps / 500MHz. Piuhassa ei mitään leimoja CAT-luokituksesta. Vain Haman merkit ja niiden omat koodit.
Tästä samaisesta Hamasta oli 1,5 metrisenä versio, jonka piuha oli ihan mitättömällä halkaisijalla (oisko ollut luokkaa 3mm).

Sama homma näytti olevan kaikissa piuhoissa mitä tuossa nopeasti parissa kaupassa katsoin, että ei mainita enää CAT-luokkaa lainkaan. Onko näissä menty siihen, että kukin valmistaja heittelee tuonne mitä narua sattuu sopivimpaan hintaan samaan niin, että se nippa nappa toimii sitten sillä nopeudella jolla se myydään, eli 1Gbps:ää olivat tuota muut mitä katsoin? Vanhoja piuhoja (ikäluokkaa 5-20 vuotta sitten hankittuja) mitä itsellä risteilee täällä ennestään, on kaikissa selvästi joko CAT5, CAT5e tai CAT6 kaapelissa merkittynä. Ovat muutenkin jotenkin laadukkaamman tuntoisia kuin mitä nämä kaupan kaapelit nykyisin ovat...
 
Viimeksi muokattu:
No käytännössä jossain 10m pituisessa cat5e piuhassakin hyvin suurella todennäköisyydella 10G toimii, mutta sitä ei taata.

Tuon luokituksen idea on se että sulla voi olla se 10m patch, sitten 80m kiinteä verkko ja toisessa päässä taas 10m valmis pätkä, ja tuon pitää toimia. Siksi lyhyeltä kaapelilta vaaditaan parempaa suoritusarvoa kuin pitkältä.

Ne superohuet kaapelitkin toimivat hyvin jos matka on lyhyt, esim suoraan kytkimestä koneeseen, mutta tuskin ne täyttää 100m matkaa toimisivat.
 
Onko joku teettänyt kotiverkon yleiskaapelointia ulkopuolisella yrityksellä? Mitä maksoi? Oliko laskussa työn ja tarvikkeet eroteltu?
 
Onko joku teettänyt kotiverkon yleiskaapelointia ulkopuolisella yrityksellä? Mitä maksoi? Oliko laskussa työn ja tarvikkeet eroteltu?
Kotitalousvähennysoikeuden takia nykyään on aina työn osuus eritelty, vaikka olisikin sovittu könttäurakka. Ja jos on niin urpo firma ettei tuota tajua, niin kyllä ne pyytämällä sen erittelee.
 
Pitäis saada teknisessa tilassa olevan 4g modeemin, kytkimen ja rasioitten väliin jotkut lyhyehköt kaapelit 30-50cm. Cat6a tms.
?
Onko suositella mistä ja mitä ostaa ? Näitä menisi ainakin 6-7kpl eli mieluummin halpa ja hyvä
 
Pitäis saada teknisessa tilassa olevan 4g modeemin, kytkimen ja rasioitten väliin jotkut lyhyehköt kaapelit 30-50cm. Cat6a tms.
?
Onko suositella mistä ja mitä ostaa ? Näitä menisi ainakin 6-7kpl eli mieluummin halpa ja hyvä

Biltemassa on 1,5 euroa/kpl 0,25 m Cat6 tai 0,5 m cat5 -kaapeleita.
 
Pitäis saada teknisessa tilassa olevan 4g modeemin, kytkimen ja rasioitten väliin jotkut lyhyehköt kaapelit 30-50cm. Cat6a tms.
?
Onko suositella mistä ja mitä ostaa ? Näitä menisi ainakin 6-7kpl eli mieluummin halpa ja hyvä
Starelec (entinen Vaasan elektroniikkakeskus Oy) ainakin myy kohtuu hintaan ja ei noiden kanssa ole kyllä ollut ongelmia. Duunissa noita on käytetty satoja ellei tuhansia. Starelecin sivut kyllä vain on vaikeaselkoiset ja tuntuu välillä olevan vaikeuksia löytää valikosta oikeat kategoriat.

Cat6a suojattu 25cm 2,15 e ja 50cm 2,69e

Cat6 suojaamaton 1,22e

Jos tilaa yli 10 kpl, niin hinta tippuu. Suojattuja ei kotona tarvinne ja jos tietää ettei kaapeleita tarvitse irrottella, niin sitten lukitusklipsujen laadullakaan ei ole niin väliä, mutta ainakin noi Starelecin kaapelit kestää irrottelua.
 
Starelec (entinen Vaasan elektroniikkakeskus Oy) ainakin myy kohtuu hintaan ja ei noiden kanssa ole kyllä ollut ongelmia. Duunissa noita on käytetty satoja ellei tuhansia. Starelecin sivut kyllä vain on vaikeaselkoiset ja tuntuu välillä olevan vaikeuksia löytää valikosta oikeat kategoriat.

Cat6a suojattu 25cm 2,15 e ja 50cm 2,69e

Cat6 suojaamaton 1,22e

Jos tilaa yli 10 kpl, niin hinta tippuu. Suojattuja ei kotona tarvinne ja jos tietää ettei kaapeleita tarvitse irrottella, niin sitten lukitusklipsujen laadullakaan ei ole niin väliä, mutta ainakin noi Starelecin kaapelit kestää irrottelua.
Kiitos tästä. Sai repullisen kaapeleita samalla hinnalla millä olisi paikallisesta liikkeestä saanu pari.
 
Onko mitkä rasiat ja mitkä liittimet parhaiksi havaittuja pinta-asennuksissa. Tuntuu että lähes poikkeuksetta syvyyden puute on ongelmana että johtoja saisi lähtemään liittimistä edes jollain lailla ei tiukassa kulmassa.
 
Onko mitkä rasiat ja mitkä liittimet parhaiksi havaittuja pinta-asennuksissa. Tuntuu että lähes poikkeuksetta syvyyden puute on ongelmana että johtoja saisi lähtemään liittimistä edes jollain lailla ei tiukassa kulmassa.
IMO paras ratkaisu tuohon on käyttää rasiarunkoa johon liittimet tulevat 45° kulmaan.

Esim:
 
IMO paras ratkaisu tuohon on käyttää rasiarunkoa johon liittimet tulevat 45° kulmaan.

Esim:
Joo, tämä on hyvä, tuon kanssa vielä korkeampi pintakehys: Pinta-asennuskotelo Exxact 1-osainen korkea integroitu kehys valkoinen

Tuo uusi actassi/keystone malli vaan on hieman ohuempaa muovia kun aiempi pelkkä keystone, saa helposti keystone-liitintä voimalla asentaessa rikki. (Ruuvimeisselin kanssa voi liitintä avittaa pienemmällä voimalla, kantapään kautta opittu - useamman kerran :D)

Joissain keystone-liittimissä on myös mahdolisuus johdon lähdölle 90 asteen kulmassa, jolloin saa myös lisätilaa.

Ja jos haluaa tilaa säästää niin voi valita rasian, jossa liitin tulee seinän suuntaisesti, esim. Pintarasia - Pintarasia 2xRJ45 keystone - Gigamedia

Saa esim. huonekalujen taakse listan päälle eikä tarvitse pelätä rasiassa olevan johdon jäämistä puristuksiin.
 
Pitäisi pari ethernet patch-kaapelia hankkia 2.5Gbps verkko silmälläpitäen (tai miksei saisi jopa tuonne 10Gbps asti olla toimivia).
Pituudeltaan tulisi pisimmät yksittäiset piuhat olemaan 10m ja 20m mutta varsinaiset pöytäkone > reititin piuhat on 3 metrisiä.

Käsittääkseni mikä tahansa CAT6 patch-kaapeli pitäisi edelleen olla täysin riittävä alle 55 metrin matkalla? Mutta uskaltaako luottaa, että kaupoissa eri merkeillä myytävät CAT6 valmiskaapelit todella pystyy yli 1Gbps nopeuksiin kunnolla? Vai onko nuo piuhat tehty nykyisin, niin ohuella ja muulla kuin 100% kuparilla (kuparipäällysteistä alumiinia ehkä), että ne todella vain ovat 1Gbps asti kelpoja?
Kun tuossa oli erinäisiä kommentteja että Cat5e:t on luultavasti ihan toimivia 2.5 Gb ja jopa 10 Gb nopeuksilla niin omat kokemukset kertovat ihan jotain muuta.
Olet jo varmaan ehtinyt tehdä muutokset, mutta ehkä omat kokemukseni auttavat jotakuta muuta. Vaihdoin oman sisäverkkoni 1Gb -> 2.5Gb, eli 2.5 Gb laitteita ovat 2 PC:tä, reititin, NAS ja 2 kytkintä, ja lähdin sillä olettamuksella liikkeelle että nuo vanhat Cat5e pätsikaapelit laitteiden välillä on ihan riittävän hyviä 2.5 Gb nopeudelle. Väärin oletettu. Käytännössä kaikki välikaapelit jouduin uusimaan ja jopa niin että edellisessä PC:ssä Cat5e toimi ok 2.5 Gb nopeudella, niin uudessa koneessa sama Cat5e kaapeli ei toiminutkaan enää 2.5 Gb nopeudella.

Hyvä uutinen oli se että kaikki uudet Cat6 kaapelit toimi mukisematta 2.5 Gb nopeudella. Kuten oli syytä olettaakin.
 
Mikä on helpoin tapa löytää sisäverkkokaapeloinnista oikeat rasiat? Mulla on kaapissa kolmisen kymmentä liitintä mitä ei oo merkattu.. Onko nähin olemassa jotain "piipparia" tai nopeampaa tapaa kuin piuha kerrallaan viedä läppäriä rasialta toiseen..
 
Mikä on helpoin tapa löytää sisäverkkokaapeloinnista oikeat rasiat? Mulla on kaapissa kolmisen kymmentä liitintä mitä ei oo merkattu.. Onko nähin olemassa jotain "piipparia" tai nopeampaa tapaa kuin piuha kerrallaan viedä läppäriä rasialta toiseen..

Ei välttämättä helpoin mut laittaa piuhat kytkimeen kiinni ja kierrättää jotain verkkoon kytkettävää aparaattia rasioissa ja merkkivalojen mukaan sit näkee milloin on laite kytkettynä mihinkin piuhaan.

Edittinä facepalm luetun ymmärtämisestä...
 
Ebay/amazon saa noita vastaavia kaapelihakulaitteita edullisemmin, tosin jos ei ole kuin tuo yksi mesta, niin kaverin aknssa se menee melko rivaksasti sillä läppärillä ja kytkimelläkin.
 
Mikä on helpoin tapa löytää sisäverkkokaapeloinnista oikeat rasiat? Mulla on kaapissa kolmisen kymmentä liitintä mitä ei oo merkattu.. Onko nähin olemassa jotain "piipparia" tai nopeampaa tapaa kuin piuha kerrallaan viedä läppäriä rasialta toiseen..

Jos löytyy yleismittari niin yksi verkkokaapeli keskeltä poikki. Toinen puolikas oikosulkuun ja huoneen rasiaan kiinni. Toiseen puolikkaaseen yleismittari johonkin johdinpariin kiinni ja sitten ristokytkennän päästä tarkistaa mistä liittimestä kuuluu piippaus oikosulun merkkinä.

Ei tarvi laitehankintoja tai muuta erikoista.
 
Mikä on helpoin tapa löytää sisäverkkokaapeloinnista oikeat rasiat? Mulla on kaapissa kolmisen kymmentä liitintä mitä ei oo merkattu.. Onko nähin olemassa jotain "piipparia" tai nopeampaa tapaa kuin piuha kerrallaan viedä läppäriä rasialta toiseen..
Lan/RJ45 kaapeli testeri, esimerkiksi tuollainen, tai tuollainen. Edelleen ne täytyy yksitellen testata, mutta samalla tulee kaapelin kytkentä tarkistettua
 
Mikä on helpoin tapa löytää sisäverkkokaapeloinnista oikeat rasiat? Mulla on kaapissa kolmisen kymmentä liitintä mitä ei oo merkattu.. Onko nähin olemassa jotain "piipparia" tai nopeampaa tapaa kuin piuha kerrallaan viedä läppäriä rasialta toiseen..
Jos tilanne nyt päällä, ja olemassa olevalla raudalla. Mitä verkkolaitteita on, oletus että kytkin. ehkä toinenkin, tai pc ym.
Se mitä vaikeampi siirellä/tarvii IVO sähköä, niin ristiinkytkentään ja toisella sitten kiertää rasioita.

Jos moniporttinen kytkin, niin voi kytkeä kaikkiportit, ja toisessa päässä yksi kerrallaan, niin näkee sitten mikä ethernet nousee ylös.

Jos vain yksi, niin ensin toiseen päähän , ja sen jäkeen ristiinkytkennästä etsii mikä nousee ylös,

kokeile ensin laite kaapelilla, niin näet viiveen, toiminnann.


30 menee vielä yksi kerrallaankin paitsi jos on iso kohde ja yksi liikkeellä ja joutuu ramppaan edestakaisin, no ehkä se on silti nopeampaa kuin lähteä hakemaan työkaluja.
 
Onkos täällä osaajia jotka tietäisi antaa vinkkiä mitkä DIY työkalut olisi suositeltavia jos haluaa kämppään vetää suojattua Cat6/7 kaapelia?
Tarkoitus olisi tosiaan vetää jo olemassaolevaa kaapelikourua pitkin kaapeli reitittimeltä (olohuone) toiselle puolelle samaa huonetta (alkaa lattiaa pitkin jo 3v luikerrellut kaapeli kyrsimään).
Kämpän IT kaappiin tulee nousu, ja sieltä olen ohittanut kämpän jo olemassaolevat seinäportit tällaisella Verkkokaupan jatkopalalla, tämä siis menee reitittimen WAN porttiin nätisti seinää pitkin.
Nyt olisi tarkoitus vetää LAN1-portin kaapeli pois lattialta ja nätisti samaa seinää pitkin kohti IT-kaappia ja sieltä sitten olemassaolevaan kaapelikouruun ja kohti olohuoneen vastakkaista seinää.

Tässä on koko viikonloppu ihmetelty youtube videoiden kera metodeja ja työkaluja, ja näissä on yllättävän paljon vaihtelua jopa liittimien osalta...
Taidan tarvita ainakin jonkinaisen puristimen joka tukee tai ei tue liittimiä joista ne kaapelit menee läpi, ja lisäksi varmaan joku testeri ilmeisesti myös tarvitaan.
Entäs tuleeko näissä työkaluseteissä mukana myös tarvittavat joilla voi asentaa seinäportin (naarasliitin)?

Kaapeli olisi jo tiedossa:
 
Onkos täällä osaajia jotka tietäisi antaa vinkkiä mitkä DIY työkalut olisi suositeltavia jos haluaa kämppään vetää suojattua Cat6/7 kaapelia?
Tarkoitus olisi tosiaan vetää jo olemassaolevaa kaapelikourua pitkin kaapeli reitittimeltä (olohuone) toiselle puolelle samaa huonetta (alkaa lattiaa pitkin jo 3v luikerrellut kaapeli kyrsimään).
Kämpän IT kaappiin tulee nousu, ja sieltä olen ohittanut kämpän jo olemassaolevat seinäportit tällaisella Verkkokaupan jatkopalalla, tämä siis menee reitittimen WAN porttiin nätisti seinää pitkin.
Nyt olisi tarkoitus vetää LAN1-portin kaapeli pois lattialta ja nätisti samaa seinää pitkin kohti IT-kaappia ja sieltä sitten olemassaolevaan kaapelikouruun ja kohti olohuoneen vastakkaista seinää.

Tässä on koko viikonloppu ihmetelty youtube videoiden kera metodeja ja työkaluja, ja näissä on yllättävän paljon vaihtelua jopa liittimien osalta...
Taidan tarvita ainakin jonkinaisen puristimen joka tukee tai ei tue liittimiä joista ne kaapelit menee läpi, ja lisäksi varmaan joku testeri ilmeisesti myös tarvitaan.
Entäs tuleeko näissä työkaluseteissä mukana myös tarvittavat joilla voi asentaa seinäportin (naarasliitin)?

Kaapeli olisi jo tiedossa:
Kiinteät vedot kannattaa tosiaan päättää keystone-liittimin molemmista päistä ja niistä kannattaa valita työkaluton malli. Eli ainoa työkalu mitä tarvitset on pienet sivuleikkurit, ja jos on kulmamalli niin vielä helpompi.

Ensimmäinen googlella löytämäni liitin: Data-Systems

Sähköalan liikkeistä parempi valikoima ja K-Raudasta voi yleensä tilata Onnisen valikoiman tuotteita, esim. SCHNEIDER ELECTRIC LIITIN-CAT6A ACTASSI RJ45 LIITIN CAT6A STP KEYSTONE | CAT6A yleiskaapelointituotteet
 
Yllättävää kyllä, kärkkäiseltä näyttäisi löytyvän ehkä sopivin työkalusarja, en vain ole varma saako tuolla asennettua niitä seinäliittimiä, kaapelien ainakin pitäisi onnistua.
 
Yllättävää kyllä, kärkkäiseltä näyttäisi löytyvän ehkä sopivin työkalusarja, en vain ole varma saako tuolla asennettua niitä seinäliittimiä, kaapelien ainakin pitäisi onnistua.
Ei seinäliittimiin työkaluja tarvita paitsi kuorintaan/johtimien katkaisemiseen . Ne on työkaluvapaita jos hankit kunnollisia VDIB1771XB01 - Actassi S-One dataliitin RJ45 CAT6A STP 1 kpl | Schneider Electric Suomi katso tuolta ohje niin selviää miten ne toimii.
 
Yllättävää kyllä, kärkkäiseltä näyttäisi löytyvän ehkä sopivin työkalusarja, en vain ole varma saako tuolla asennettua niitä seinäliittimiä, kaapelien ainakin pitäisi onnistua.

Sanotaan nyt vielä kerran edellisten perään että et tarvitse erikoisia työkaluja kun päätät kaapelit asianmukaisesti seinärasioihin. Ja suojattu FTP kaapeli on turhaa, osta suojaamatonta niin helpompi vetää, taivuttaa ja kuoria.
 
Yllättävää kyllä, kärkkäiseltä näyttäisi löytyvän ehkä sopivin työkalusarja, en vain ole varma saako tuolla asennettua niitä seinäliittimiä, kaapelien ainakin pitäisi onnistua.

Toi "porkkana" eli oikealta nimeltään varmaan lävistystyökalu on se mitä käytetään seinäliittimiin, elleivät ne liittimet ole työkaluvapaita.
 
Toi "porkkana" eli oikealta nimeltään varmaan lävistystyökalu on se mitä käytetään seinäliittimiin, elleivät ne liittimet ole työkaluvapaita.
Tosin tuolla porkkanalla, eli krone työkalulla kytkettäviä liittimiä ei taida olla enää käytännössä lainkaan myynnissä.

Tuo puristustyökalu on tosiaan tarpeen sen uros liittimen kanssa, tosin niitäkin on työkaluttomia, mutta ovat kertaluokkaa möhkömpiä.

Pitää kyllä kysyä että miksi kukaan kotiinsa suojattua verkkoa alkaisi rakentamaan? Normaali cat6 on huomattavasti helpompi tehdä, ja kaapelit ohuempia ja notkeampia, eikä tuota korkeammasta kategoriasta ole mitään hyötyä nyt, eikä näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa.
 
Ei seinäliittimiin työkaluja tarvita paitsi kuorintaan/johtimien katkaisemiseen . Ne on työkaluvapaita jos hankit kunnollisia VDIB1771XB01 - Actassi S-One dataliitin RJ45 CAT6A STP 1 kpl | Schneider Electric Suomi katso tuolta ohje niin selviää miten ne toimii.
Actassit vaan hajoaa melko helposti, jos niihin joku erehtyy laittamaan esim. RJ11-johdon. Viime viikolla viimeksi kävin naapurille vaihtamassa toisen merkkisen liittimen tilalle, kun oli koittanut RJ11-johtoa rasiassa eikä enää toiminut netti sen jälkeen. Eikä ole ainoa kerta kun olen noita vaihdellut, aiemmin ei ole selvinnyt mikä on hajottanut pinnit.

Eli itsellä Actassi-liittimet pannassa, kun ei kiinnosta korjailla jälkikäteen. Ovat kalliimpiakin kun muut.
 
Pitää kyllä kysyä että miksi kukaan kotiinsa suojattua verkkoa alkaisi rakentamaan? Normaali cat6 on huomattavasti helpompi tehdä, ja kaapelit ohuempia ja notkeampia, eikä tuota korkeammasta kategoriasta ole mitään hyötyä nyt, eikä näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa.
Historiallisesti katsoen etu tainnut jäädä aika vähäiseksi.
Ja tässä jos mennään catekorian 6 luokan kaapelilla, niin miettiä mitä etua haetaan ja onko sillä merkitystä, vai olisko jokin muu paremmpi.
 
Historiallisesti katsoen etu tainnut jäädä aika vähäiseksi.
Ja tässä jos mennään catekorian 6 luokan kaapelilla, niin miettiä mitä etua haetaan ja onko sillä merkitystä, vai olisko jokin muu paremmpi.
Sen verran mitä aiheeseen nyt tutustunut, niin ilmeisesti Cat5 olisi vältettävä, ja tuo aiemmin linkkaamani kaapeli olisi halvemmasta päästä oleva Cat6.
Kaapelin taidan ostaa suosiolla Verkkiksestä, en jaksa alkaa tekemään mitään uusia tilejä millekään erikoistuneelle rakentajasivustolle/verkkokaupalle.

Aiempaan työkalukysymykseen, tänäaamuna lähti Amazonista tämä tilaukseen:
 
Sen verran mitä aiheeseen nyt tutustunut, niin ilmeisesti Cat5 olisi vältettävä, ja tuo aiemmin linkkaamani kaapeli olisi halvemmasta päästä oleva Cat6.
Kaapelin taidan ostaa suosiolla Verkkiksestä, en jaksa alkaa tekemään mitään uusia tilejä millekään erikoistuneelle rakentajasivustolle/verkkokaupalle.
Jos etämyynnistä joutuu tilaan, niin ymmärrän, käyttää tuttuja. Joka kylässä on sähkö(asenus)liike, mutta se sitten toinen asia onko niillä tiskimyyntiä ja lähteä nyt niitä kiertään kun netistä saa helpolla.

Mutta noilla hinnoilla ymärrän, jos tarjolla vain suojattuna kohtuu hintaan, niin mikä ettei, jos asennusympäristökin sellaista ettei haittaa.

Edit, joo saa muualtakin ja halvemmalla, mutta tässä kai nyt se että sitä suojaamatonta ei ko liikkeessä ollut järkevän kokoisissa keloissa (305m) , tosin jos Amazonista on tilausta tehty , niin siellä taitaa olla, tosin ne pituus tiedot välillä väärin.
 
Viimeksi muokattu:
Pitää kyllä kysyä että miksi kukaan kotiinsa suojattua verkkoa alkaisi rakentamaan? Normaali cat6 on huomattavasti helpompi tehdä, ja kaapelit ohuempia ja notkeampia, eikä tuota korkeammasta kategoriasta ole mitään hyötyä nyt, eikä näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa.
Sulo Vileniä kanavoiden omaan taloon ostin cat6 ftp siamilaista putkijohtoa, kun se oli aikanaan jonkun verran edullisempaa Finnparttialla. Vetäminen oli aika hanurista, kun se jäykkä 25mm putki oli aika työteliäs saada pysymään pois kierteeltä. Liittimien laitossa en kokenut suurta eroa, huonot liittimet oli ikäviä ja hyvät helppoja.

Utpllä pääsee kyllä helpommalla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 765
Viestejä
4 565 187
Jäsenet
75 017
Uusin jäsen
repXileS

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom