Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

[Pakana]

Ketju luettu ja uusi talo parin kuukauden päästä valmis. Talofirma ei voinut asentaa muuta kuin cat6 parikaapelia, kun asennuspäivä koitti vein sähkäreille 100m cat8 parikaapelia, jonka saivat kulutettua kokonaan. Heidän jälkeen vedin vielä sen 100m cat6 vähän joka paikkaan. Nyt on siis talossa tavallaan yksittäistä cattia 400m.

Pieni haaste: kolmen viikon päästä sähkökalustus. Olen etsinyt cat8 keystonea, ettei mene kaapeli hukkaan. Ainoa semijärkevä minkä löysin on amazon.de jossa 24kpl maksaa noin 100e, arvostelut kuitenkin todella huonoja.

Kannattaako laittaa cat6 keystonet, odottaa aikoja parempia ja toivoa että johdoissa on sitten joskus asennusvaraa vai löytäisikö jostakin suht järkihintaan oikeita päätypaloja?

Putkitettuhan nuo data pisteet pitää olla*, joten ei tuon cat6 ylitykseen ole oikeastaan mitään tarvetta ellei ole jo nyt tiedossa jokin spesiaalitarve esim 25G eetterille.

Käytännössähän sen toteutuvan bitin kannalta se kaapeli on merkityksellisempi kuin liitin.

Asiallisia liittimiä ei oikein saa kuin tuurilla alle 5e laaki, lisäksi jos asennutat ne jollain, se halpa liitin voi lisätä asennuskustannuksia merkittävästikin, jos se joudutaan useaan kertaan kytkemään jotta se saadaan toimimaan.

E:* Unohdin ettei tuo putkitus ollutkaan mikään velvoittava määräys.

 

[Algron28]

Sopii ehkä parhaiten tähän ketjuun, onko kellään kokemusta miten esim lexcom liittimien kanssa toimii monisäikeinen kaapeli? Aikoinaan on vedetty parikymmentä metriset valmiskaapelit paikkaan jotka haluttaisiin nyt virallisemmin. Kaapeli menee sellaista reittiä että uusien "oikeiden" vaihtaminen tilalle on hankalaa. Nuo liittimethän taitaa yleensä olla tarkoitettu oikealle asennuskaapelille mutta onko mahdollisuus että toimii myös tuollaisella monisäikeisellä? Kokemuksia?

 

[Hyrava]

Sopii ehkä parhaiten tähän ketjuun, onko kellään kokemusta miten esim lexcom liittimien kanssa toimii monisäikeinen kaapeli? Aikoinaan on vedetty parikymmentä metriset valmiskaapelit paikkaan jotka haluttaisiin nyt virallisemmin. Kaapeli menee sellaista reittiä että uusien "oikeiden" vaihtaminen tilalle on hankalaa. Nuo liittimethän taitaa yleensä olla tarkoitettu oikealle asennuskaapelille mutta onko mahdollisuus että toimii myös tuollaisella monisäikeisellä? Kokemuksia?

Ainakin Lexcomin ne vihreät CAT5-mallit tuntuvat toimivan, saa vain olla vähän tarkempi niiden johtojen asettelemisessa että liittimen veitset eivät revi monisäikeistä poikki kun laittaa liittimen kiinni. Itse olen pari tuollaista tehnyt sekä kasan erilaisia adapterikaapeleita joissa toisessa päässä on ollut RJ45 ja toisessa esim XLR tai joku muu liitin ja käyttänyt johtona mikkikaapelia joissa johdot ovat monisäikeisiä ja aikalailla cattikaapelin paksuisia. Varmaan Lexcomin siniset CAT6-liittimetkin toimivat, en sitten tiedä onko rakenne uudemmissa Actassi-nimellä myydyissä muuttunut.

Itseasiassa yhden tuollaisen joudun kohta taas tekemään itsellenikin jos en löydä omia RJ45-johtoliitinpihtejä ja olen hyvin luottavainen toimivuudesta tuolla naarasliittimelläkin. Pitää vaan muistaa olla kiskomatta tuota johtoa.

 

[Satelite]

Ainakin Lexcomin ne vihreät CAT5-mallit tuntuvat toimivan, saa vain olla vähän tarkempi niiden johtojen asettelemisessa että liittimen veitset eivät revi monisäikeistä poikki kun laittaa liittimen kiinni. Itse olen pari tuollaista tehnyt sekä kasan erilaisia adapterikaapeleita joissa toisessa päässä on ollut RJ45 ja toisessa esim XLR tai joku muu liitin ja käyttänyt johtona mikkikaapelia joissa johdot ovat monisäikeisiä ja aikalailla cattikaapelin paksuisia. Varmaan Lexcomin siniset CAT6-liittimetkin toimivat, en sitten tiedä onko rakenne uudemmissa Actassi-nimellä myydyissä muuttunut.

Itseasiassa yhden tuollaisen joudun kohta taas tekemään itsellenikin jos en löydä omia RJ45-johtoliitinpihtejä ja olen hyvin luottavainen toimivuudesta tuolla naarasliittimelläkin. Pitää vaan muistaa olla kiskomatta tuota johtoa.

Miksi tänäpäivänä cat5 käyttämään kun siitä ei saa kulkemaan edes gigaa lävitse?

 

[Kilkenblad]

Miksi tänäpäivänä cat5 käyttämään kun siitä ei saa kulkemaan edes gigaa lävitse?

Ihan samat 8 johdinta siinä cat5 liittimessäkin kulkee läpi kuin cat6:kin.

Mutta joo, useasti tullut laitettua eri valmistajien naarasliittimiä kytkentäkaapeleiden päähän eikä ole koskaan ollut ongelmaa saada 1Gbit linkkiä onnistumaan.

 

[Hyrava]

Miksi tänäpäivänä cat5 käyttämään kun siitä ei saa kulkemaan edes gigaa lävitse?

Miksi käyttää CAT6-liitintä jos ei tarvitse mitään gigaa läpi ja noita CAT5-liittimiä sattuu olemaan kaapissa valmiina? Toki jos pitää saada CAT6-speksin mukainen kaapeli liittimineen aikaiseksi niin sitten käytetään CAT6-liittimiä.

 

[Pakana]

Mä olen miutaman kerran päättänyt monisäikeisen tavalliseen liittimeen, ja ovat toimineet, mutta en mä tähän hätään muista mitä liittimiä olen käyttänyt, amp liitintä nyt ainakin, mutta myös jotain muita kun muistan suojattuja sillä tehneeni.

Miksi tänäpäivänä cat5 käyttämään kun siitä ei saa kulkemaan edes gigaa lävitse?

Kyllä cat5 liittimestä menee giga läpi jos siihen kytketty kaapeli on cat5e. Tosin ne vihreet lexelin liittimet oli kyllä cat5e, mun mielestä se vahempi cat5 ajan liitin oli harmaa.

 

[sahtimonni]

Olisiko täällä verkkoasiantuntijoita paikalla?

Tilanne: Asun 2005 rakennetussa rivitalossa. Huoneistoissa on sähkökaapissa verkkokytkentärasia, mistä on vedetty huonekohtaiset cat5e piuhat. Nyt harkitsemme taloyhtiöön taloyhtiönettiä, eli taloyhtiön sähkökeskukseen tulisi kuitu, mistä sitten jaettaisiin netti huoneistoihin ethernettiä pitkin.

Ongelma: en ole varma, onko taloyhtiön sähkökeskukselta vedetty ethernettiä huoneistoihin. Sähkökeskuksesta löytyi pieni rasia, minkä sisällä oli miljoona ohutta johdinta kytkettynä rimaan ja rasiasta lähti kuusi huoneiston numeroilla varustettua kaapelia ulos. Oman huoneistoni sähkökaapissa on kuvan mukainen rima, mihin on tökätty tuollainen hassu rj-45 kiinni kiepille.

Kysymys: kuinkahan todennäköisesti tuo on hyödynnettävissä netin tuomiseen taloyhtiön sähkökeskuksesta huoneistoihin, vai onko tuo jotain ihan muuta tarkoitusta varten tehty? Tällä hetkellä nuo johtimet eivät siis ole missään käytössä, eikä niitä ole kytketty mihinkään kummassakaan päässä.

 

[Hyrava]

Olisiko täällä verkkoasiantuntijoita paikalla?

Tilanne: Asun 2005 rakennetussa rivitalossa. Huoneistoissa on sähkökaapissa verkkokytkentärasia, mistä on vedetty huonekohtaiset cat5e piuhat. Nyt harkitsemme taloyhtiöön taloyhtiönettiä, eli taloyhtiön sähkökeskukseen tulisi kuitu, mistä sitten jaettaisiin netti huoneistoihin ethernettiä pitkin.

Ongelma: en ole varma, onko taloyhtiön sähkökeskukselta vedetty ethernettiä huoneistoihin. Sähkökeskuksesta löytyi pieni rasia, minkä sisällä oli miljoona ohutta johdinta kytkettynä rimaan ja rasiasta lähti kuusi huoneiston numeroilla varustettua kaapelia ulos. Oman huoneistoni sähkökaapissa on kuvan mukainen rima, mihin on tökätty tuollainen hassu rj-45 kiinni kiepille.

Kysymys: kuinkahan todennäköisesti tuo on hyödynnettävissä netin tuomiseen taloyhtiön sähkökeskuksesta huoneistoihin, vai onko tuo jotain ihan muuta tarkoitusta varten tehty? Tällä hetkellä nuo johtimet eivät siis ole missään käytössä, eikä niitä ole kytketty mihinkään kummassakaan päässä.

Tuo Krone-palikka näyttäisi aika vahvasti lankapuhelimen liitännältä eli siihen saisi perään lankapuhelimen tai ADSL/VDSL -modeemin. Luultavasti kaapeli joka siitä lähtee talojakamolle on MHS:ää jossa ei kyllä mikään nopea ethernet suoraan kulje.

 

[sahtimonni]

Tuo Krone-palikka näyttäisi aika vahvasti lankapuhelimen liitännältä eli siihen saisi perään lankapuhelimen tai ADSL/VDSL -modeemin. Luultavasti kaapeli joka siitä lähtee talojakamolle on MHS:ää jossa ei kyllä mikään nopea ethernet suoraan kulje.

Samaa itsekin epäilin, mutta siihen rimaan on tökätty tuo kiepillä oleva cat5 piuha minkä päässä rj-45. Lisäksi noita ohuita johtimia on melkoinen nippu, mikä vaikuttaa oudolta jos pelkkää puhelinkäyttöä varten.

Muutenkin vaikuttaisi oudolta, että huoneistoihin on vedetty hyvä sisäverkko, mutta huoneistoista sähkökeskukseen ei mitään. Toki tiedä sitten mikä meininki tällaisten suhteen oli vuonna 2005.

Pitääpä jatkaa tutkimuksia.

 

[dot1q]

@sahtimonni siellä on voinu olla ADSL/VDSL varaus ja sen DSL uplinkille laitettu tuo 4-karvaiseen kytketty häntä.
Siinä krone riman alla on kytkemättömiä saman kaapelin johtimia kiepillä.
Elikkäs saisitte kiinteistön VDSL2 kanssa taloyhtiökuidun jakoon asuntoihin.

Jos se ei riitä, vedätätte CAT6:set asuntoihin (olettaen alle 100m kaapelin vedot, jos ei riitä, sitten kuidulla).

 

[snw]

Samaa itsekin epäilin, mutta siihen rimaan on tökätty tuo kiepillä oleva cat5 piuha minkä päässä rj-45. Lisäksi noita ohuita johtimia on melkoinen nippu, mikä vaikuttaa oudolta jos pelkkää puhelinkäyttöä varten.

Muutenkin vaikuttaisi oudolta, että huoneistoihin on vedetty hyvä sisäverkko, mutta huoneistoista sähkökeskukseen ei mitään. Toki tiedä sitten mikä meininki tällaisten suhteen oli vuonna 2005.

Pitääpä jatkaa tutkimuksia.

VMOHBUa näyttää olevan tuo Kronen rimaan päätetty kaapeli eli käytännössä puhelinkuparia. Purkkavirityksenä saanee Ethernetin menemään ainakin 100 Mbps nopeudella läpi, mutta se on sitten purkkaa se. Tuo VMOHBU talojakamosta huoneistojakamoon on valitettavasti ollut tuohon aikaan kohtuullisen yleinen tapa tehdä.

 

[sahtimonni]

VMOHBUa näyttää olevan tuo Kronen rimaan päätetty kaapeli eli käytännössä puhelinkuparia. Purkkavirityksenä saanee Ethernetin menemään ainakin 100 Mbps nopeudella läpi, mutta se on sitten purkkaa se. Tuo VMOHBU talojakamosta huoneistojakamoon on valitettavasti ollut tuohon aikaan kohtuullisen yleinen tapa tehdä.

Olit oikeassa. Tutkin tarkemmin ja tuollainen hemmetin paksu rasvainen paskakaapeli se oli. Samalla huomasin samaan kaapeliin nippusiteillä liitetyn pätkäistyn cat-kaapelin ja olin jo riemuissani, kunnes huomasin, että siihen on kirjoitettu ”hälytin”. Ilmeisesti joku hälyn ylimääräinen sensori mitä ei koskaan asennettu

 

[Pakana]

Olit oikeassa. Tutkin tarkemmin ja tuollainen hemmetin paksu rasvainen paskakaapeli se oli. Samalla huomasin samaan kaapeliin nippusiteillä liitetyn pätkäistyn cat-kaapelin ja olin jo riemuissani, kunnes huomasin, että siihen on kirjoitettu ”hälytin”. Ilmeisesti joku hälyn ylimääräinen sensori mitä ei koskaan asennettu

Se lenkki on tarkoitettu että murtohälyttimen puhelinlinja kytketään siihen lenkkiin jolloin se tulee asunnon puhelinverkkoon ensimmäiseksi, jolloin luurin nostaminen pöydälle ja painamalla jotain numeroa ei estä murtohälytintä soittamasta stevareille.

Tuo on ollut ihan pätevä systeemi aikanaan, kun mitään parempaakaan ei käytännössä ole ollut tarjolla. Se krone liittimestä lähtevä piuha jossa on rj45 päässä on tarkoitettu ihan puhelinta varten, asunnossa kun ei yleensä ollut normaalia puhelinverkkoa jos oli yleiskaapeli.

300M vdsl toiminee tuossa, tai bondaamalla nopeampikin, mutta eihän se kuidun veto asuntoihin välttämättä mikään poissuljettu vaihtoehto ole? Myös tv kaapelin kautta voidaan data siirtää, kun tv jaot on tuolla samassa kaapissa.

 

[sahtimonni]

Se lenkki on tarkoitettu että murtohälyttimen puhelinlinja kytketään siihen lenkkiin jolloin se tulee asunnon puhelinverkkoon ensimmäiseksi, jolloin luurin nostaminen pöydälle ja painamalla jotain numeroa ei estä murtohälytintä soittamasta stevareille.

Tuo on ollut ihan pätevä systeemi aikanaan, kun mitään parempaakaan ei käytännössä ole ollut tarjolla. Se krone liittimestä lähtevä piuha jossa on rj45 päässä on tarkoitettu ihan puhelinta varten, asunnossa kun ei yleensä ollut normaalia puhelinverkkoa jos oli yleiskaapeli.

300M vdsl toiminee tuossa, tai bondaamalla nopeampikin, mutta eihän se kuidun veto asuntoihin välttämättä mikään poissuljettu vaihtoehto ole? Myös tv kaapelin kautta voidaan data siirtää, kun tv jaot on tuolla samassa kaapissa.

VDSL voidaan unohtaa, kun yhtiö on jo nykyään elisan kaapeliverkossa, mistä saa 1000M asti kaistaa telkkukaapelia pitkin. Nyt vaan tuli parikin kilpailevaa tarjousta valokuidusta (Valokuitunen & Valoo) ja kartoitetaan olisiko järkeä. Elisa on nimittäin hinnoitellut nuo nettinsä aika tyyriiksi yksityisasiakkaalle.

Toki Elisaltakin voisi kysellä taloyhtiösopimusta, jos silloin saisi edullisemmat kuukausihinnat. Tuleekohan Elisan taloyhtiöratkaisussa netti huoneistoihin ethernettiä pitkin vai voiko käyttää edelleen tuota telkkukaapelia pitkin tulevaa ratkaisua? Toki voisihan sitä vetää uudet piuhat keskukseenkin, mutta vähän epäilen kuinka hyvin onnistuu alkuperäisiä johtoputkia pitkin.

 

[Hyrava]

VDSL voidaan unohtaa, kun yhtiö on jo nykyään elisan kaapeliverkossa, mistä saa 1000M asti kaistaa telkkukaapelia pitkin. Nyt vaan tuli parikin kilpailevaa tarjousta valokuidusta (Valokuitunen & Valoo) ja kartoitetaan olisiko järkeä. Elisa on nimittäin hinnoitellut nuo nettinsä aika tyyriiksi yksityisasiakkaalle.

Toki Elisaltakin voisi kysellä taloyhtiösopimusta, jos silloin saisi edullisemmat kuukausihinnat. Tuleekohan Elisan taloyhtiöratkaisussa netti huoneistoihin ethernettiä pitkin vai voiko käyttää edelleen tuota telkkukaapelia pitkin tulevaa ratkaisua? Toki voisihan sitä vetää uudet piuhat keskukseenkin, mutta vähän epäilen kuinka hyvin onnistuu alkuperäisiä johtoputkia pitkin.

Meillä vaihtui Elisan kaapelimodeemiyhteys taloyhtiösopparille jokunen vuosi sitten eli muuten pysyi kaikki samana mutta hinta laski huomattavasti. 100M kaapelinetti kustantaa tällä hetkellä 5e/kk kun ennen taisi olla nelisen kymppiä. Eli ainakin kaapelimodeemilla toteuttavat noita taloyhtiösoppareita.

 

[sahtimonni]

Meillä vaihtui Elisan kaapelimodeemiyhteys taloyhtiösopparille jokunen vuosi sitten eli muuten pysyi kaikki samana mutta hinta laski huomattavasti. 100M kaapelinetti kustantaa tällä hetkellä 5e/kk kun ennen taisi olla nelisen kymppiä. Eli ainakin kaapelimodeemilla toteuttavat noita taloyhtiösoppareita.

Kiitos tiedosta! Onko kyseessä rivitalo ja kuinka iso yhtiö kyseessä? Tosin saattaa myös olla, että tuossa on kuluja, mistä et itse ole tietoinen. Ainakin noilla kuitufirmoilla hinnoittelu oli mallia: taloyhtiö maksaa 15€/kk/asunto ja asukkaat maksavat itse lisänopeuksista.

 

[Kilkenblad]

Olisiko täällä verkkoasiantuntijoita paikalla?

Tilanne: Asun 2005 rakennetussa rivitalossa. Huoneistoissa on sähkökaapissa verkkokytkentärasia, mistä on vedetty huonekohtaiset cat5e piuhat. Nyt harkitsemme taloyhtiöön taloyhtiönettiä, eli taloyhtiön sähkökeskukseen tulisi kuitu, mistä sitten jaettaisiin netti huoneistoihin ethernettiä pitkin.

Ongelma: en ole varma, onko taloyhtiön sähkökeskukselta vedetty ethernettiä huoneistoihin. Sähkökeskuksesta löytyi pieni rasia, minkä sisällä oli miljoona ohutta johdinta kytkettynä rimaan ja rasiasta lähti kuusi huoneiston numeroilla varustettua kaapelia ulos. Oman huoneistoni sähkökaapissa on kuvan mukainen rima, mihin on tökätty tuollainen hassu rj-45 kiinni kiepille.

Kysymys: kuinkahan todennäköisesti tuo on hyödynnettävissä netin tuomiseen taloyhtiön sähkökeskuksesta huoneistoihin, vai onko tuo jotain ihan muuta tarkoitusta varten tehty? Tällä hetkellä nuo johtimet eivät siis ole missään käytössä, eikä niitä ole kytketty mihinkään kummassakaan päässä.

Tähän jo tullutkin hyviä vastauksia, mutta kerrotaan nyt vielä varmistukseksi:

Itsekin olen juuri törmännyt samaan ongelmaan tuon ikäluokan taloissa. Asuntojen sisäverkot ovat toteutettu standardien mukaan hienosti yleiskaapeloinnilla mutta talojakamosta asuntoon on vain puhelinkaapeli (vmohbu) nousuna. "Pahimmissa" tapauksissa vielä jopa operaattorilta tulee kuitu talojakamoon mistä on saanut aikoinaan taloyhtölaajakaistan ADSL tai VDSL tekniikalla, mutta nämä laitteet on jo yleensä purettu pois kun ovat poistuvaa tekniikkaa operaattorien katalogeissa.

Eli sitä operaattorin jo talojakamoon tulevaa kuitua ei pysty mitenkään modernisti hyödyntämään paitsi ehkä jollain VDSL-modeemipareilla jos talojakamoon operaattori rakentaisi taloyhtiökytkimen. Tällainenkin tapaus on tullut vastaan ja sitten me huoltoukot ollaan aina tappelemassa niiden modeemien kanssa kun virtalähteet kärähtää tai asukas vie asunnon pään modeemin mukanaan muuttaessa.

 

[Hyrava]

Kiitos tiedosta! Onko kyseessä rivitalo ja kuinka iso yhtiö kyseessä? Tosin saattaa myös olla, että tuossa on kuluja, mistä et itse ole tietoinen. Ainakin noilla kuitufirmoilla hinnoittelu oli mallia: taloyhtiö maksaa 15€/kk/asunto ja asukkaat maksavat itse lisänopeuksista.

Kerrostaloyhtiö kyseessä, noin 60 asuntoa. Ainakaan mitään lisäkuluja ei ole eritelty taloyhtiön tilinpäätöksessä mutta saattaa tietty olla että mahdolliset lisäkulut on leivottu johonkin isompaan riviin sisään, ihan niin tarkkaan en ole lähtenyt tuota tutkimaan. Ainakaan tuon taloyhtiösopparin tultua ei mikään summa ole merkittävästi muuttunut tilinpäätöksessä joten joko aiemmastakin kaapelimodeemiyhteydestä taloyhtiö maksoi about saman verran tai tosiaan summa on niin hyvin leivottu johonkin sisään ettei sitä ainakaan nopealla vilkaisulla huomaa.

 

[Mustang243]

Onko hyviä ideoita millä saisi vanhat kaapelit liikkeelle putkissa? Kyseessä on siis talon ja autotallin välinen yhteys ja nyt sinne menee putkessa 3x puhelinkaapelointi. Yritin yhden niistä saada liikkeelle, että saisin sen korvattu cat6 kaapelilla, mutta ei hievahdakaan. Suhteellisen kovalla voimalla koitin vetää ja tuntuu että kuori vain joustaa. Yksi vaihtoehto olisi tietysti kokeilla lähteekö koko kolmen kaapelin nippu liikkeelle, mutta sieltä on yksi kaapeli nyt käytössä ulkokameroille ja toinen kaapeli varalla, kytkettynä neljällä karvalla 100M yhteydeksi, niin en kovin mielelläni lähtisi tuota yhteyttä tuhoamaan ennenkuin sinne on saatu uudet kaapelit tilalle.

Muut talon puhelinkaapelit olen jo aiemmin korvannut cat6 kaapelilla eikä niiden suhteen ollut mitään ongelmia.

 

[Algron28]

Onko hyviä ideoita millä saisi vanhat kaapelit liikkeelle putkissa? Kyseessä on siis talon ja autotallin välinen yhteys ja nyt sinne menee putkessa 3x puhelinkaapelointi. Yritin yhden niistä saada liikkeelle, että saisin sen korvattu cat6 kaapelilla, mutta ei hievahdakaan. Suhteellisen kovalla voimalla koitin vetää ja tuntuu että kuori vain joustaa. Yksi vaihtoehto olisi tietysti kokeilla lähteekö koko kolmen kaapelin nippu liikkeelle, mutta sieltä on yksi kaapeli nyt käytössä ulkokameroille ja toinen kaapeli varalla, kytkettynä neljällä karvalla 100M yhteydeksi, niin en kovin mielelläni lähtisi tuota yhteyttä tuhoamaan ennenkuin sinne on saatu uudet kaapelit tilalle.

Muut talon puhelinkaapelit olen jo aiemmin korvannut cat6 kaapelilla eikä niiden suhteen ollut mitään ongelmia.

Onko pitkäkin veto? Oman kokemuksen mukaan se yhden kaapelin poisveto nipusta on vähänkään pidemmällä matkaa aika mahdotonta. Tahtoo muodostua kitka niin suureksi varsinkin jos putki on muutenkin ahdas.

 

[Mustang243]

Onko pitkäkin veto? Oman kokemuksen mukaan se yhden kaapelin poisveto nipusta on vähänkään pidemmällä matkaa aika mahdotonta. Tahtoo muodostua kitka niin suureksi varsinkin jos putki on muutenkin ahdas.

Mitähän tuossa nyt sitten olisi kaapeleilla matkaa? 20-25m? Talon ja tallin väliin jäävä piha osuus on ehkä 15m.

Saattaa olla juurikin tuo kitka ongelmana. Pitääpä kokeilla uusiksi vielä niin, että kokeilisi poistaa tuosta varakaapelista liittimet päistä ja yrittää vetää sekin mukana pois. Vaikka taitaa kyllä tässä niin käydä, että kaikki kolme joutuu poistamaan. Luulen vain, että jos kaikki joutuu ottaa pihalle, niin en saa tuonne putkeen menemään kahta cat6 noin pitkää matkaa. Ainakaan tuota bilteman kaapelia mitä on tuo loppu kela käytettävissä. Tietysti yksi gigaan kykenevä kaapeli on parempi vaihtoehto kuin kolme sadan megan vetoa, tarvii vain sitten ylimääräisen hallittavan kytkimen tuonne tallin päähän

 

[0nanias]

Mitähän tuossa nyt sitten olisi kaapeleilla matkaa? 20-25m? Talon ja tallin väliin jäävä piha osuus on ehkä 15m.

Saattaa olla juurikin tuo kitka ongelmana. Pitääpä kokeilla uusiksi vielä niin, että kokeilisi poistaa tuosta varakaapelista liittimet päistä ja yrittää vetää sekin mukana pois. Vaikka taitaa kyllä tässä niin käydä, että kaikki kolme joutuu poistamaan. Luulen vain, että jos kaikki joutuu ottaa pihalle, niin en saa tuonne putkeen menemään kahta cat6 noin pitkää matkaa. Ainakaan tuota bilteman kaapelia mitä on tuo loppu kela käytettävissä. Tietysti yksi gigaan kykenevä kaapeli on parempi vaihtoehto kuin kolme sadan megan vetoa, tarvii vain sitten ylimääräisen hallittavan kytkimen tuonne tallin päähän

Se kolmaskin luultavimmin palaa/venyy pilalle viimeistään siinä vaiheessa kun sinne putkeen kiskotaan uutta kaapelia.
Vaihdot tosiaan tehdään ohuemmilla putkilla _aina_ niin että vedetään vanhoilla vetonaru putkeen tai jätetään yksi vanhoista vetonaruksi ja vedetään sillä pelkkiä uusia kaapeleita sinne putkeen.
20mm putkeen pitäisi mennä 2kpl cat6 ihan heittämällä, olen kolmeakin vetänyt tuollaiselle matkalle mutta se ei onnistu ihan joka kaapelilla.

Jos tekee tiukkaa tai vedon pituus on suuri niin poistossa voi joutua käyttämään esim. jotain sumutettavaa voiteluainetta paineilman avulla sieltä uuden kaapelin tulosuunnasta päin, mutta 10-15m pitäisi olla aika kevyt kunhan ne kaapelit vaan saa ensin liikkeelle. Tämä ei siis ole mikään suositeltava metodi vaan sitä tulisi käyttää vain siinä tapauksessa mikäli nippu ei todellakaan liiku mihinkään.

 

[jessenic]

Mitähän tuossa nyt sitten olisi kaapeleilla matkaa? 20-25m? Talon ja tallin väliin jäävä piha osuus on ehkä 15m.

Saattaa olla juurikin tuo kitka ongelmana. Pitääpä kokeilla uusiksi vielä niin, että kokeilisi poistaa tuosta varakaapelista liittimet päistä ja yrittää vetää sekin mukana pois. Vaikka taitaa kyllä tässä niin käydä, että kaikki kolme joutuu poistamaan. Luulen vain, että jos kaikki joutuu ottaa pihalle, niin en saa tuonne putkeen menemään kahta cat6 noin pitkää matkaa. Ainakaan tuota bilteman kaapelia mitä on tuo loppu kela käytettävissä. Tietysti yksi gigaan kykenevä kaapeli on parempi vaihtoehto kuin kolme sadan megan vetoa, tarvii vain sitten ylimääräisen hallittavan kytkimen tuonne tallin päähän

Vedä pari vetonarua sinne kaapelin kaverina, niin saat lisäiltyä piuhoja myöhemminkin.

 

[Mustang243]

Lujassa tuntuu olevan. Oon nyt yrittänyt koko kolmen nippua liikkeelle, niin että yhteen on sidottu vetonaru. Ei liiku kummastakaan päästä, joustaa vain ja tuntuu ettei lujempaa tohdi kiskoa.

 

[kurkimies]

Ettei vaan käytetty fairya yms liukasteena aikanaan?

 

[Mustang243]

Ettei vaan käytetty fairya yms liukasteena aikanaan?

Paha sanoa, ollaan tässä reilu kolme vuotta asusteltu ja tupa on rakennettu - 97. Ehkä 10cm saa vedettyä ulospäin ja kun päästää irti niin menee takaisin sisälle. On vielä paskamaisesti noi putken päät rasioissa, kun talon sisällä lähtee oikealle päin ja tallissa tulee pohjalta ja rasia on n. rinnan korkeudella.

 

[Kilkenblad]

Paha sanoa, ollaan tässä reilu kolme vuotta asusteltu ja tupa on rakennettu - 97. Ehkä 10cm saa vedettyä ulospäin ja kun päästää irti niin menee takaisin sisälle. On vielä paskamaisesti noi putken päät rasioissa, kun talon sisällä lähtee oikealle päin ja tallissa tulee pohjalta ja rasia on n. rinnan korkeudella.

Onhan tuonne voinut kasvaa vaikka juurakkoa tai muuten vaan mennyt putki rikki jos menee pitemmän matkan maan alla... Voi olla mahdoton paikka.

 

[Mustang243]

Onhan tuonne voinut kasvaa vaikka juurakkoa tai muuten vaan mennyt putki rikki jos menee pitemmän matkan maan alla... Voi olla mahdoton paikka.

Hyvin mahdollista vaikka ei tuossa kovin lähellä puita olekaan.

Luovutin eilen ja päätin pistää liittimet takaisin kiinni, ainakin kameroiden yhteys toimii, että ei ne kovin pahasti tuosta ottaneet itseensä. Kun menin kytkemään toisesta päästä, niin huomasin että kyllä yksi kaapeli (johon olin sitonut vetonarun) oli liikkunut 5-10 cm, että ehkä tuo olisi ihan mahdollinen saada liikkeelle, jos saisi molemmista päistä suihkuteltu putkiin jotain liukkaria. Mitähän tuonne viitsi kokeilla, niin että se myös menisi tarpeeksi pitkälle putkissa, että siitä on jotain hyötyäkin?

 

[0nanias]

Hyvin mahdollista vaikka ei tuossa kovin lähellä puita olekaan.

Luovutin eilen ja päätin pistää liittimet takaisin kiinni, ainakin kameroiden yhteys toimii, että ei ne kovin pahasti tuosta ottaneet itseensä. Kun menin kytkemään toisesta päästä, niin huomasin että kyllä yksi kaapeli (johon olin sitonut vetonarun) oli liikkunut 5-10 cm, että ehkä tuo olisi ihan mahdollinen saada liikkeelle, jos saisi molemmista päistä suihkuteltu putkiin jotain liukkaria. Mitähän tuonne viitsi kokeilla, niin että se myös menisi tarpeeksi pitkälle putkissa, että siitä on jotain hyötyäkin?

Jos ei ole saatavilla paineilmaa niin vaikka imuri teipillä tiiviisti kiinni putken toiseen päähän ja toisesta päästä spray liukkaria sisään, glidexiä monet käyttävät vaikka se silikonipohjaisena on kiellettyä normi sähkökaapeleita vedettäessä.

Super Glidex liukuaine spray 400 ml

Pakkaskesto -20°c. Silikonipohjainen. Ph.arvo n.7. Väri valkoinen.

www.puuilo.fi

 

[Mustang243]

Jos ei ole saatavilla paineilmaa niin vaikka imuri teipillä tiiviisti kiinni putken toiseen päähän ja toisesta päästä spray liukkaria sisään, glidexiä monet käyttävät vaikka se silikonipohjaisena on kiellettyä normi sähkökaapeleita vedettäessä.

Super Glidex liukuaine spray 400 ml

Pakkaskesto -20°c. Silikonipohjainen. Ph.arvo n.7. Väri valkoinen.

www.puuilo.fi

Pieni kompura löytyy, että kyllähän sillä varmaan saisi tavaraa menemään tuonne. IKH:n myymälä löytyy paikkakunnalta, niin pitääpä käydä katsomassa löytyykö tuota heiltä hyllystä.

 

[0nanias]

Pieni kompura löytyy, että kyllähän sillä varmaan saisi tavaraa menemään tuonne. IKH:n myymälä löytyy paikkakunnalta, niin pitääpä käydä katsomassa löytyykö tuota heiltä hyllystä.

Kannattaa ottaa varalta myös jotain ohutta yleisvoiteluainetta, en tiedä miten hyvin tuo glidex etenee putkissa, voi olla että öljy menee pidemmälle.

 

[sajoo]

Moro.
3 eri rakennusta. Näiden välille vedetty CAT-kaapeli.
Saanko jollain tavalla rakennuksissa olevat Wifi-reitittimet jakamaan "samaa" langatonta verkkoa?

Eli siirtymä rakennuksesta toiseen olisi saumaton, jos yhdistän laitteen verkkoon yhdessä rakennuksessa ja kävelen toiseen -> yhdistää automaattisesti.
Onko mahdollista? Kuulostaa itselleni tärkeältä mutta toisaalta onko tässä järkeä?
Eihän se toimi niin, että laitan verkon nimiksi saman nimen ja saman salasanan?

Rak2 jatkuu johto siis rak3, eli tuonne rak2 pitää laittaa jokin kytkin?

 

[Satelite]

Moro.
3 eri rakennusta. Näiden välille vedetty CAT-kaapeli.
Saanko jollain tavalla rakennuksissa olevat Wifi-reitittimet jakamaan "samaa" langatonta verkkoa?

Eli siirtymä rakennuksesta toiseen olisi saumaton, jos yhdistän laitteen verkkoon yhdessä rakennuksessa ja kävelen toiseen -> yhdistää automaattisesti.
Onko mahdollista? Kuulostaa itselleni tärkeältä mutta toisaalta onko tässä järkeä?
Eihän se toimi niin, että laitan verkon nimiksi saman nimen ja saman salasanan?

Periaatteessa saat toimimaan noin kunhan verkossa on vain yksi reititin ja muut tukiasematilassa. Paras vaihtoehto olisi kyllä laittaa mesh-purkit tilalle.

 

[Pakana]

Moro.
3 eri rakennusta. Näiden välille vedetty CAT-kaapeli.
Saanko jollain tavalla rakennuksissa olevat Wifi-reitittimet jakamaan "samaa" langatonta verkkoa?

Eli siirtymä rakennuksesta toiseen olisi saumaton, jos yhdistän laitteen verkkoon yhdessä rakennuksessa ja kävelen toiseen -> yhdistää automaattisesti.
Onko mahdollista? Kuulostaa itselleni tärkeältä mutta toisaalta onko tässä järkeä?
Eihän se toimi niin, että laitan verkon nimiksi saman nimen ja saman salasanan?

Rak2 jatkuu johto siis rak3, eli tuonne rak2 pitää laittaa jokin kytkin?

Kyllä saa noin, esim unifi uap laitteet ovat oletuksena noin, jos niitä konffaa samalla useamman, mutta on muitakin valmistajia.

Tuo toimii kyllä jossain määrin ihan sillä että laittaa vaan jokaiseen tukiasemaan saman verkon nimen ja salasanan, mutta se tukiaseman vaihtuminen ei käy yhtä sujuvasti.

Mesh systeemillä yleisesti tarkoitetaan järjestelmää josss tukiasemat juttelevat keskenään langattomasti, mutta joillain valmistajilla mesh toteutuu myös lankaa pitkin jos lanka on. Lähtökohtaisesti langaton mesh ei ole järkevä ratkaisu jos langat ovat olemassa.

 

[ltrvs]

Tuo toimii kyllä jossain määrin ihan sillä että laittaa vaan jokaiseen tukiasemaan saman verkon nimen ja salasanan, mutta se tukiaseman vaihtuminen ei käy yhtä sujuvasti.

Näin. Hakusanaksi parempaa tavoitellessa "802.11r Fast Transition". Minulla samassa rakennuksessa kolme kaapelein kytkettyä openwrt-purkkia joissa tuo konffattu, Androidit vaihtaa AP:sta toiseen sujuvasti. Vaihtopäätös on päätelaitteen tekemä, niin välillä voi roikkua jonkin aikaa kauemmassa AP:ssa vaikka huoneessa lähempi kuuluisi paremmin. Ilman 802.11r:ää huomasi, että vaihto oli hitaampi ja esim. ssh-sessiot meni poikki.

 

[Hyrava]

Näin. Hakusanaksi parempaa tavoitellessa "802.11r Fast Transition". Minulla samassa rakennuksessa kolme kaapelein kytkettyä openwrt-purkkia joissa tuo konffattu, Androidit vaihtaa AP:sta toiseen sujuvasti. Vaihtopäätös on päätelaitteen tekemä, niin välillä voi roikkua jonkin aikaa kauemmassa AP:ssa vaikka huoneessa lähempi kuuluisi paremmin. Ilman 802.11r:ää huomasi, että vaihto oli hitaampi ja esim. ssh-sessiot meni poikki.

Tuossa asetuksessa vaan on ilmeisesti joku juttu että kaikki laitteet eivät tuota tue ja ne menevät ihan pähkinöiksi kun tuo on päällä. Toimiessaan tuo tosiaan on kiva ominaisuus mutta jotkut vanhemmat laitteet eivät tuota tosiaan ymmärrä ja tuo aiheuttaa sen että joku laite saattaa jäädä ihmettelemään yhteyttä pidemmäksi aikaa. Itselläni oli joku laite aikanaan joka tuo päällä ei osannut ollenkaan vaihtaa purkista toiseen automaattisesti mutta kun sen tiesi niin osasi käyttää wifin pois päältä muutaman sekunnin tarvittaessa jos homma ei toiminut.

 

[freqqe]

Varastoon vedettiin äskettäin RJ45 josta näyttää olevan neljäs pinni pimeänä, sähkäri ei saanut vielä pelaamaan vaikka aikansa puljasi uusilla liittimillä. Sain kuitenkin AP:n toimimaan ja nettiyhteys pelittää. Vissiin 4&5 pinniä ei parina käytetä mihinkään verkkoliikenteeseen, mutta mihin sitten? Tarviiko/kannattaako asialle tehdä mitään?

What pins does Ethernet use?
An Ethernet cable RJ45 connector has 8 pins. Pins 1 & 2 (green) and pins 3 & 6 (orange) are used for data communications while pins 4 & 5 (blue) and pins 7 & 8 (brown) are not used.

RJ45 Pinout Wiring Diagram for Ethernet Cat 5, 6 and 7 - Satoms

RJ45 wiring pinout for crossover and straight through LAN Ethernet network cables. Pinout diagrams and wire colours for Cat 5e, Cat 6 and Cat 7.

satoms.com

 

[Satelite]

Varastoon vedettiin äskettäin RJ45 josta näyttää olevan neljäs pinni pimeänä, sähkäri ei saanut vielä pelaamaan vaikka aikansa puljasi uusilla liittimillä. Sain kuitenkin AP:n toimimaan ja nettiyhteys pelittää. Vissiin 4&5 pinniä ei parina käytetä mihinkään verkkoliikenteeseen, mutta mihin sitten? Tarviiko/kannattaako asialle tehdä mitään?

Laitata vaan kuntoon. Toimii vaan 100M nopeudella jos ei ole kaikkia 4 paria käytettävissä. Giga vaatii kaikki 4 paria.

 

[kurkimies]

@freqqe Vanhaa tietoa tuo eli 1Gbit/s tai nopeammat vaativat kaikkien parien käyttöä eli 8-johdinta ja et saa menemään läpi kaapelianalysaattorilla testiä läpi, jos yksikin piuha ei toimi kunnolla.

Jos ei mene testistä läpi, niin sullahan on toimimaton ethernet-kaapelointi

PoE eli Power over Ethernet käyttää 100Mbit/s b-moodissa tarvitsee kaikki pinnit käyttöön.

 

[freqqe]

Thanks, laitatetaan kuntoon

 

[turaukko]

Minulla on menossa kotiverkon parannus ja laitetilaan tulee tämmöinen kaappi. Kaapelointi on CAT6 UTP ja actassin s-one u-utp liittimet. Kaappiin tulee Unifin UDM pro ja saman valmistajan kytkin poe porteilla. Nyt se itse (tyhmä) kysymys. Pitääkö tuo kaappi ja sen sisällä olevat laitteet maadoittaa erikseen vai riittääkö maadoitettu pistorasia?

 

[pulatunnus]

Moro.
3 eri rakennusta. Näiden välille vedetty CAT-kaapeli.
Saanko jollain tavalla rakennuksissa olevat Wifi-reitittimet jakamaan "samaa" langatonta verkkoa?

Eli siirtymä rakennuksesta toiseen olisi saumaton, jos yhdistän laitteen verkkoon yhdessä rakennuksessa ja kävelen toiseen -> yhdistää automaattisesti.
Onko mahdollista? Kuulostaa itselleni tärkeältä mutta toisaalta onko tässä järkeä?
Eihän se toimi niin, että laitan verkon nimiksi saman nimen ja saman salasanan?

Rak2 jatkuu johto siis rak3, eli tuonne rak2 pitää laittaa jokin kytkin?

- Yksi reititin (vähän kärjistäen, )
- Sama SSID, Sama Salaus, Sama verkko

Se miten siististi, vaihdot sujuu, on sitten monesta kiinni, ja riippuu myös tukiasemasta, jos on erityisesti tuohon tarkoitettu paketti, niin tukiasema/hallinnan puolelta voidaan niin standartein, kuin muutenkin sujuvoittaa siirtymiä.

Jos tukiasemien peittoaluen kattaa välit hyvänä, niin perus juttu, säätä tukiaseman teho tarpeeksi alas, jos tukiasemassa asetus millä potkitaan heikot yhteydet pois, niin sillä voi myös nopeuttaa sen hankalimmankin asiakkaan siirtymistä (* No väkisin potkimista käytetään yleensä eri taajuusalueiden välillä.

(*
Jos potkii pihalla sinänsä toimivan, mutta heikon yhteyden, niin se lyhentää verkon ulkoreunalla peittoaluetta, SIMillissä puhelimissa yms se on hyvä juttu, yhteydet siirtyy mobiiliin ajoissa. esim VoWifi-VoLTE hypyissä tärkeää. Mutta vain Wi-Fi varassa olevissa se voi haitata, jos ei paremmin kuuluvaa tarjolla.

Yleensä "lähetystehon" säätö sopivasti pienemmällä tuottaa varsin toimivaa ja käyttökelpoista, (tietyissä tilanteissa voi tarvita ja eduksi täydet.), jos tukiasemassa on asetus millä voi heikot yhteydet potkia, niin se käyttöö, aloittaa ns varman päälle, eli säätää niin että heikot potkitaan, niin se ei haittaa siellä pihan reunalla toimivaa käyttöä. Jos pihalla kuitenkin tunne että katkeilee, niin vähän optimioida pienemmäksi. Jos tukiasemassa näyettään asiakkaan yhteydestä tietoja, niin voi ihan kokeiluvmiessä "mittailla" eri tilanteita.

Jos hyvä roaming, myös vanhemilla laitteella erityisen tärkeä, mutta valmis tinkimään suorituskyvystä, niin voi kanavavlinnoilla optimoida, mutta yleensä kotikäytössä kanavavlinnat optimoidaan niin että tukiasemien taajuudet ei mene päälekkäin, eli 2,4 Ghz alueella 20Mhz leveydella saa kolme tukiasemaa samalle alueelle..

 

[0nanias]

Minulla on menossa kotiverkon parannus ja laitetilaan tulee tämmöinen kaappi. Kaapelointi on CAT6 UTP ja actassin s-one u-utp liittimet. Kaappiin tulee Unifin UDM pro ja saman valmistajan kytkin poe porteilla. Nyt se itse (tyhmä) kysymys. Pitääkö tuo kaappi ja sen sisällä olevat laitteet maadoittaa erikseen vai riittääkö maadoitettu pistorasia?

Jos verkkoprojektin toteuttaisi yritys niin kyllä, kaappi maadotettaisiin 16mm2 johtimella päämaadoituskiskoon/potentiaalintasauskiskoon koska M65E/22 luku 16 näin määrää.
Mutta itselle tehtäessä tuota tuskin kukaan tulee valvomaan.

 

[turaukko]

Jos verkkoprojektin toteuttaisi yritys niin kyllä, kaappi maadotettaisiin 16mm2 johtimella päämaadoituskiskoon/potentiaalintasauskiskoon koska M65E/22 luku 16 näin määrää.
Mutta itselle tehtäessä tuota tuskin kukaan tulee valvomaan.

Kiitos tästä. Kisko on parin metrin päässä niin äkkiä siihen piuhan vetää.

 

[Algron28]

Jos verkkoprojektin toteuttaisi yritys niin kyllä, kaappi maadotettaisiin 16mm2 johtimella päämaadoituskiskoon/potentiaalintasauskiskoon koska M65E/22 luku 16 näin määrää.
Mutta itselle tehtäessä tuota tuskin kukaan tulee valvomaan.

Olikos tuoss joku kevennys että pienelle seinäkaapille riitti 6mm2?

 

[kurkimies]

Kiitos tästä. Kisko on parin metrin päässä niin äkkiä siihen piuhan vetää.

Senkun vedät sitten maadoituskaapelin eli jos noinkin läheltä löytyy

 

[0nanias]

Olikos tuoss joku kevennys että pienelle seinäkaapille riitti 6mm2?

Itse asiassa nyt kun sanoit niin ainakin joskus muinoin meni joku raja 21U kohdalla jonka alle riitti ohuempi 4-6mm2 johdin. Periaatteessa tuolla ei ole mitään suurta merkitystä kummalla sen tekee koska kisko on lähellä ja laitteita pieni määrä.

 

[Pakana]

Minulla on menossa kotiverkon parannus ja laitetilaan tulee tämmöinen kaappi. Kaapelointi on CAT6 UTP ja actassin s-one u-utp liittimet. Kaappiin tulee Unifin UDM pro ja saman valmistajan kytkin poe porteilla. Nyt se itse (tyhmä) kysymys. Pitääkö tuo kaappi ja sen sisällä olevat laitteet maadoittaa erikseen vai riittääkö maadoitettu pistorasia?

Olikos tuoss joku kevennys että pienelle seinäkaapille riitti 6mm2?

Kotijakamossa riittää tuo 6mm2, eikä kotijakamon maksimikokoa erityisemmin määritellä. Käytännössähän se kaappi maadoittuu myös maadoitettujen räkkiin asennettavien laitteiden kautta, eikä sillä ylimääräisellä maadoitusjohdolla suoraan potentiaalintasaukseen juuri käytännön virkaa ole, mutta ehkä se voi sähköiskulta pelastaa jossain tilaneessa kun kaikki kuusi asiaa menee oikeassa järjestyksessä pieleen.

 

[Zerby]

Tarkoitus olisi vetää CAT-kaapelointia 2005 rakennettuun omakotitaloon. Jonkin verran pääsee vetämään ala- ja yläpohjan kautta, mutta talossa on myös käytöstä poistettu antennikaapelointi jota voisi hyödyntää. Eli putkiin asennettu antenttikaapeli, joka tulee tekniseen tilaan (johon tarkoitus tehdä pieni verkkoliikennekeskus räkkeineen). Antennikaapeli on nykyisellään turha kun televisio tulee kuidun kautta.

Tilasin CAT7 piuhaa mutta aloin nyt miettimään, että teinkö virheen? Tuo piuha taitaa olla aika merkittävästi jäykempää kuin esim. CAT6A, saakohan tota vedettyä putkeen?