Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

[Naska Paapuri]

Jotkut tykkäävät enemmän "pass through" liittimistä jossa johtimet pujotellaan ensin erillisen sisäkappaleen lävitse, mutta siinäkin on oma säätämisensä.

Mun mielestä noissa on selkeesti vähemmän säätämistä kuin perinteisissä liittimissä, kun näkee heti että piuhat on oikeassa järjestyksessä, eli ennen liittimen puristamista.

Toki ne vaatii sen sopivan työkalun, toki ne saa wanhan mallisellakin & sivareilla hoidettua mutta helpompaa on elämä kun hommaa heti kunnolliset pass-tru pihdit liittimille.

 

[Zigh]

WLAN tukarille siisteinä toteutus olisi varmaan upotettu kojerasia johon naarasliitin sisään. Päälle WLAN tukari lyhyellä (10cm) kytkentäkaapelilla. Jos joskus ei enää halua pitää siitä tukaria, vaikkapa uusi asukas, niin sitten voi päälle ruuvata peitekannen. Ei jää kaapelia liittimineen törröttämään katosta. Jää kuitenkin käytettäväksi jos vielä haluaa ottaa käyttöön myöhemmin.

Tukarit on yleensä suunniteltu suoraan seinään kiinnitettäviksi, jolloin rasiasta on vain haittaa. Ja voihan sen pelkän kaapelin päänkin peittää kannella, ei sitä tarvitse jättää törröttämään.

 

[Kilkenblad]

Tukarit on yleensä suunniteltu suoraan seinään kiinnitettäviksi, jolloin rasiasta on vain haittaa. Ja voihan sen pelkän kaapelin päänkin peittää kannella, ei sitä tarvitse jättää törröttämään.

Kysyjällä oli katosta tulossa alas kaapeli. Ja siis rasia upotettuna kuten sanoin. Esimerkiksi tällainen: Remonttikojerasia AUS 15.2 . Jää hyvin tukarin alle (ylle) piiloon. Ja kantta päälle jos jää käytöstä pois: Sileä kansi kojerasialle IP20 AK 5 .

 

[taikamuki]

Kysyjällä oli katosta tulossa alas kaapeli. Ja siis rasia upotettuna kuten sanoin. Esimerkiksi tällainen: Remonttikojerasia AUS 15.2 . Jää hyvin tukarin alle (ylle) piiloon. Ja kantta päälle jos jää käytöstä pois: Sileä kansi kojerasialle IP20 AK 5 .

Joo just tollanen upporasia tulikin laitettua. Ylimääräisen kaapelin saa työnnettyä rasiasta koolausrakoon joten pelkkä urosliitin kaapelin päässä tuntuisi yksinkertaisimmalta ratkaisulta.

 

[Romuvarasto]

Kyselinkin tuolla mikä reititin minulle-säikeessä...tilanne on siis se että asuntomme käsittää kaksi yhdistettyä asuntoa. Välissä kaksi kantavaa seinää, netti ei kanna koko asuntoon. Sähkörempan yhteydessä tulee taloon nopea kaista. Asunnoissa on erilliset lähiverkot ja laitoinkin yhden cat6 johdon talon johtojen seassa kulkemaan kämpästä toiseen yhdistääkseni wifi routerit molemmin puolin

avulias sähkäri kuitenkin kertoi että saavat molempien asuntojen netit kytkettyä kellarin kautta yhteen.

Kysymys 1: onko ehdotettu systeemi ok?

Nyt koko kämppä on yhtä ja samaa verkkoa, ja asennan kummalleki puolelle Ubiquitin U6 Liten ja niiden tarvisemat PoE injektorin ja jakajan.

Kysymys 2: voinko kerrostalokämpässä käyttää omassa verkossani tällaista PoE- systeemiä?

Kysymys 3: pitääkö kaikkien laitteiden olla yhteydessä mittaritauluun vai voinko laittta PoE-injektorin ja jakajan työhuoneen datapistokkeeseen, ja wifi routerit sitten omien datapistokkeittensa päähän?

Mihin tarvitsen edes jakajaa, jos PoE- injektori ja kumpikin wifi-router ovat kaikki eri huoneissa?

 

[Pakana]

Kyselinkin tuolla mikä reititin minulle-säikeessä...tilanne on siis se että asuntomme käsittää kaksi yhdistettyä asuntoa. Välissä kaksi kantavaa seinää, netti ei kanna koko asuntoon. Sähkörempan yhteydessä tulee taloon nopea kaista. Asunnoissa on erilliset lähiverkot ja laitoinkin yhden cat6 johdon talon johtojen seassa kulkemaan kämpästä toiseen yhdistääkseni wifi routerit molemmin puolin

avulias sähkäri kuitenkin kertoi että saavat molempien asuntojen netit kytkettyä kellarin kautta yhteen.

Kysymys 1: onko ehdotettu systeemi ok?

Nyt koko kämppä on yhtä ja samaa verkkoa, ja asennan kummalleki puolelle Ubiquitin U6 Liten ja niiden tarvisemat PoE injektorin ja jakajan.

Kysymys 2: voinko kerrostalokämpässä käyttää omassa verkossani tällaista PoE- systeemiä?

Kysymys 3: pitääkö kaikkien laitteiden olla yhteydessä mittaritauluun vai voinko laittta PoE-injektorin ja jakajan työhuoneen datapistokkeeseen, ja wifi routerit sitten omien datapistokkeittensa päähän?

Mihin tarvitsen edes jakajaa, jos PoE- injektori ja kumpikin wifi-router ovat kaikki eri huoneissa?

1 on
2voi
3 ei

Jos "jakaja" tarkoittaa kytkintä, niin et tarvitse kytkintä kuin siinä tapauksessa että sulla on useampi laite kuin mitä on töpseleitä.

Tarvitse reitittimen internetin ja kotiverkon välille. Eli kellarista tulee internet yhteys porttiin x, josta reitittimen wan porttiin. Reitittimen lan portista 1 wifi tukiaseman injektorille ja edellwwn itse tukarille. Toisesta lan portista porttiin y joka palaa kellariin ja jatkuu edelleen 2. Asuntoon porttiin z johon kytket toisen wifi tukarin injektorin ja sen perään tukiaseman.

Nuo injektorit on tarpeen silloin kun käytetään poe tukiasemaa, eli tukari on jossain katossa ja sinne menee datakaapista yksi kaapeli jota pitkin kulkee data ja sähkö tukarille.

 

[haller]

Kysymys 3: pitääkö kaikkien laitteiden olla yhteydessä mittaritauluun vai voinko laittta PoE-injektorin ja jakajan työhuoneen datapistokkeeseen, ja wifi routerit sitten omien datapistokkeittensa päähän?

Vielä sellainen termitäsmennys että ehdottamasi Unifi U6 ei ole wifi router vaan wifi ap. Tilanne on nyt hyvä kun sulla on kaapeli huoneistojen välillä, mutta tää kysely ja aikaisempi keskustelu reititin-langassa huomioiden en ole mitenkään vakuuttunut että Unifi olisi välttämättä ainut mahdollinen tuoteperhe mitä katsoa. Toki jos ulkonäöstä tykkää ja pieni tekninen säätäminen on ok, niin mikäettei, mutta aika paljon yksinkertaisemmallakin systeemillä saa saman lopputuloksen. Kaksi tukiasemaa on sen verran vähän Unifin keskitetyn hallinnan hyöty on vähintään kyseenalainen.

 

[Romuvarasto]

Kiitos, eli siis tällä.systeemillä tarvitsisin molemmille puolille kämppää oman injektorin?

Ymmärsin että noihin kevyempiin järjestelmiin ei ole oltu töysin tyytyväisiä. Kieltämättä meitä on vain kolmisen käyttäjää ja käyttö enimmillään toimistotyötä, toimistotyö taas asettaa tiettyjä tietoturva- ja luuotettavuusvaatimuksia. Toisaalta nuo omat koneet on mahdollista laittaa suoraan datapistokkeeseen jolloin wifikäyttö olisi vain kevyttä surfausta ja opiskelua, 2 käyttäjää.

Toki kohtuulinen toimintavarmuus ja tietoturva ovat tärkeitä nekin

 

[Zigh]

Kiitos, eli siis tällä.systeemillä tarvitsisin molemmille puolille kämppää oman injektorin?

Ymmärsin että noihin kevyempiin järjestelmiin ei ole oltu töysin tyytyväisiä. Kieltämättä meitä on vain kolmisen käyttäjää ja käyttö enimmillään toimistotyötä, toimistotyö taas asettaa tiettyjä tietoturva- ja luuotettavuusvaatimuksia. Toisaalta nuo omat koneet on mahdollista laittaa suoraan datapistokkeeseen jolloin wifikäyttö olisi vain kevyttä surfausta ja opiskelua, 2 käyttäjää.

Toki kohtuulinen toimintavarmuus ja tietoturva ovat tärkeitä nekin

Jokainen PoE-laite tarvitsee oman inkektorin jos ei ole PoE-kytkintä. PoE-kytkin voisi kyllä olla ihan hyvä ratkaisu jos myös piuhalla tulee laitteita verkkoon kiinni. Tavallisesta reitittimestä loppuu äkkiä portit kesken.

Mutta tämä menee nyt ihan laitekeskusteluksi ja sille on tosiaan oma lankansa.

 

[Algron28]

Noniin, laitetaas eräästä omasta projektista. Eli vanha 80-luvun alun OKT. Alunperin ei tietenkään muuta sisäkaapelointia kuin kaksi puhelinpistettä ketjutettuna ja kolmas jälkiasennettu joskus 90-luvulla. Joskus 2000 vuoden tienoolla vedetty kahden makuuhuoneen väliin 2kpl CAT 5E ja jokunen vuosi myöhemmin toisesta makuuhuoneesta olohuoneeseen 2kpl CAT6. Nyt tarkoitus oli siistiä kaapelointeja ja keskittää kaapeloinnit menemään lämpimään varastoon johon verkko yms laitteet keskitetty sittemmin. Samalla paranneltu mahdollisuutta saada yhdelle tietokoneelle 10G yhteys NAS laitteelle.

Toimistokäytössä olevassa makuuhuoneessa johon siis aikaisemmin tuli vain 2kpl CAT5E ei olevia kaapelointeja voinut vaihtaa helposti johtuen niiden hankalista vetoreitistä. Kaapelit kyllä ylsi välikatolla kääntämään menemään varastoon, mutta koska tarve on siirtyä 10G verkkoon tässä pisteessä vaihdettiin huoneessa olevan puhelinpistorasian kaapelointi CAT6 ja RJ45 rasiaan.



Putkitus 16mm ja tuntui sen verran naftilta etten alkanut kahta kaapelia survomaan. Reitti kulkee vielä ketjutetusti eteisessä olevan puhelinrasian kautta.



päättyen tuulikaapissa sähkökeskuksen alapuolella oleville koteloille. Tuulikaappiin vedetiin varastosta myös oma kaapeli esimerkiksi valvontakameraa tai jotain äly sähkömittaria varten. Tästä kaapeli nousee siis välikatolle. Vetoapuna käytettiin 90-luvulla jälkiasennettua puhelinrasian kaapelia joka meni myös välikaton kautta.



Olohuoneessa olevan rasian kaapeloinnit ovat menneet toiseen makuuhuoneeseen katossa listojen takana ja tässä yhteydessä ne vaihdettiin pidempiin. Uudet Lexcom Actassi liittimet näyttävät olevan syvyyssunnassa pidempiä kuin vanhat joten olohuoneen pintaasennuskotelo jouduttiin vaihtamaan syvempään. Onneksi sattui vielä löytymään artic sarjan rasia. Tässä kohtaa ei upporasiaa oltu laitettu sillä seinän takana on pesuhuone ja välikatolla on tällä kohdalla enemmän villaa kuin muualla joten siellä ei mahdu ryömimään.



Toisessa makuuhuoneessa on ollut kytkin. Tänne on joskus 90 luvulla vedetty modeemi yhteyttä varten puhelinkaapelointi välikaton kautta. Nyt sen tilalle vedettiin 2kpl CAT6. Samaisessa tilassa myös olohuoneesta tulevat uudet CAT-kaapelit on vedetty välikatolle käyttäen apuna aikaisemmin tänne toisesta makuuhuoneesta tulleita CAT5E kaapeleita.

 

[Algron28]

Lopputulos näytti tältä. Kiepillä oleva valkoinen kaapeli menee Unifi AP:lle jonka kaapelointi on kattolistan alla. PoE injektori saatiin myös siirrettyä varastoon ja näin ollen vähemmäksi laitteita tuolta.



Välikatolla kaapelit sai vedetty kohtuu helposti niihin paikkoihin mihin oli rakennettu aikanaan kulkusillat. Ei siellä liikaa tilaa toki ollut työskennellä ja villat pölisi.



Samalla vedettiin ulkokäytön kestävä CAT kaapeli antennimastolle 5G:tä ajatellen sillä talossa on toiminut internettinä 4G sitten ADSL aikakauden jälkeen. Aikanaan 4G:n ulkoantennille on vedetty ihan koaksiaalikaapelit sillä varaston sijainnin suhteessa tukiasemaan tähden sisällä 4G kuuluvuus oli huono.

Varastossa kaapeloinnit päätettiin räkin keystone paneelille (olen sitämieltä että keystone on liittimenä mukavampi asentaa, varsinkin nämä excel merkkiset kuin lexcomit ja actassit yleensäkin). Paikat 1-12 on läpikytkettäville liittimille ja en jaksanut alkaa niitä siirtämään joten kaapelointi päättyy 13 paikasta eteenpäin. Kuvassa musta suojattu kaapeli menee antennimastolle.

 

[Algron28]

Alkupään läpikytkettävät menevät varastossa oleville pistelle. Ne on tehty ihan valmiskaapeleilla helppouden takia.



Tässä vielä kuva miten AP sijoitettu.

 

[Bingbong]

Voinko liittää Keystone cat6a liittimen cat6 piuhaan? Toimiiko normaalisti?

 

[Algron28]

Voinko liittää Keystone cat6a liittimen cat6 piuhaan? Toimiiko normaalisti?

Toimii, mutta toki cat6a standarti ei tällöin täyty (kotihommissa ei toki yleensä merkitystä.)

 

[kurkimies]

Toimii, mutta toki cat6a standarti ei tällöin täyty (kotihommissa ei toki yleensä merkitystä.)

Jeps, kun cat6 on 250MHz kaapelia ja cat6a 500MHz.

 

[Pete88]

Tässä pitäisi suunnitella RJ45 johtojen vedot rakennettavaan omakotitaloon, kun haluan vielä tässä ajassa kytkeä laitteita myös kiinteästi verkkoon, eikä pelkästään wlanin kautta. En ole alan ihmisiä, joten otan mielelläni vinkkejä vastaan.

Ensinnäkin tilanne olisi se, että taloon tulee kuituyhteys, johon tulee oma modeeminsa. Sen kaveriksi tulisi sitten 24-porttinen kytkin, johon tuotaisiin kaikkien huoneiden rj45-johdotukset. Käytännössä jokaiseen makuuhuoneeseen tulee yksi tuplarasia ja esim. olohuoneeseen kaksi tuplarasiaa. Autokatoksen, joka on täysin erillinen rakennuksensa, menisi maan alla 2x rj45. Lisäksi olen ajatellut pääsisäänkäynnin yhteyteen ainakin tässä vaiheessa laittaa varauksen kameralle ja vaatisi varmaan POE:n.

Kysymys kuuluu ensinnäkin, onko Cat6 edelleen kotikäytössä järkevä? Esim. Amazonista saa nykyään aika edullisesti cat 7 kaapelia, mutta näyttäisi kytkimet olevan aika tyyriitä ja vaikuttaisi kaikki kotirasiat, mitä sinne seinään tulee, tukevan vain cat 6:tta. En ole ajatellut mitään raskasta käyttöä, mutta nyt kun asennuksia tekee, niin tekisi miellään heti järkevästi.

Onko jotain mitä pitäisi tässä erityisesti miettiä? Mitä kaikkea voin tarvita kuin kaapelia ja asennustarvikkeet, kuitumodeemin ja kytkimen? Lisäksi toki vielä ne seinäpistokkeet.

 

[Pakana]

Cat5e olisi täysin riittävä nykyisellään 2,5G nopeuteen asti, joten sen puolesta ei ole syytä mennä yli cat6/10Gbps kaapeloinnin.

 

[jessenic]

Tässä pitäisi suunnitella RJ45 johtojen vedot rakennettavaan omakotitaloon, kun haluan vielä tässä ajassa kytkeä laitteita myös kiinteästi verkkoon, eikä pelkästään wlanin kautta. En ole alan ihmisiä, joten otan mielelläni vinkkejä vastaan.

Ensinnäkin tilanne olisi se, että taloon tulee kuituyhteys, johon tulee oma modeeminsa. Sen kaveriksi tulisi sitten 24-porttinen kytkin, johon tuotaisiin kaikkien huoneiden rj45-johdotukset. Käytännössä jokaiseen makuuhuoneeseen tulee yksi tuplarasia ja esim. olohuoneeseen kaksi tuplarasiaa. Autokatoksen, joka on täysin erillinen rakennuksensa, menisi maan alla 2x rj45. Lisäksi olen ajatellut pääsisäänkäynnin yhteyteen ainakin tässä vaiheessa laittaa varauksen kameralle ja vaatisi varmaan POE:n.

Kysymys kuuluu ensinnäkin, onko Cat6 edelleen kotikäytössä järkevä? Esim. Amazonista saa nykyään aika edullisesti cat 7 kaapelia, mutta näyttäisi kytkimet olevan aika tyyriitä ja vaikuttaisi kaikki kotirasiat, mitä sinne seinään tulee, tukevan vain cat 6:tta. En ole ajatellut mitään raskasta käyttöä, mutta nyt kun asennuksia tekee, niin tekisi miellään heti järkevästi.

Onko jotain mitä pitäisi tässä erityisesti miettiä? Mitä kaikkea voin tarvita kuin kaapelia ja asennustarvikkeet, kuitumodeemin ja kytkimen? Lisäksi toki vielä ne seinäpistokkeet.

Cat6 on tosiaan ihan riittävä. Jos haluaa future-prooffata asennuksen, niin kannattaa laittaa kaapeloinnit asennusputkiin, jolloin ne on mahdollista vaihtaa tulevaisuudessa vaikka kuituun, tai mikä sillä hetkellä se paras onkaan.

 

[Tigiiz]

Tässä pitäisi suunnitella RJ45 johtojen vedot rakennettavaan omakotitaloon, kun haluan vielä tässä ajassa kytkeä laitteita myös kiinteästi verkkoon, eikä pelkästään wlanin kautta. En ole alan ihmisiä, joten otan mielelläni vinkkejä vastaan.

Ensinnäkin tilanne olisi se, että taloon tulee kuituyhteys, johon tulee oma modeeminsa. Sen kaveriksi tulisi sitten 24-porttinen kytkin, johon tuotaisiin kaikkien huoneiden rj45-johdotukset. Käytännössä jokaiseen makuuhuoneeseen tulee yksi tuplarasia ja esim. olohuoneeseen kaksi tuplarasiaa. Autokatoksen, joka on täysin erillinen rakennuksensa, menisi maan alla 2x rj45. Lisäksi olen ajatellut pääsisäänkäynnin yhteyteen ainakin tässä vaiheessa laittaa varauksen kameralle ja vaatisi varmaan POE:n.

Kysymys kuuluu ensinnäkin, onko Cat6 edelleen kotikäytössä järkevä? Esim. Amazonista saa nykyään aika edullisesti cat 7 kaapelia, mutta näyttäisi kytkimet olevan aika tyyriitä ja vaikuttaisi kaikki kotirasiat, mitä sinne seinään tulee, tukevan vain cat 6:tta. En ole ajatellut mitään raskasta käyttöä, mutta nyt kun asennuksia tekee, niin tekisi miellään heti järkevästi.

Onko jotain mitä pitäisi tässä erityisesti miettiä? Mitä kaikkea voin tarvita kuin kaapelia ja asennustarvikkeet, kuitumodeemin ja kytkimen? Lisäksi toki vielä ne seinäpistokkeet.

Erittäin hyvä tässä vaiheesa suunnitella kaikki valmistuvan talon verkkoinfra kerralla kuntoon. Kannattaa suosiolla laittaa rasiat joka huoneeseen ja erillisille tukiasemille kattoon vejellä kaapelit ja päättää esim. keystone-liittimin. Tuleeko taloon jakamo, johon kaapelit päätetään? Mahdollisuus olisi myös erilliselle räkille, johon patch panel kaapeleille ja verkkolaitteet voisi asennella.
Kytkimeksi suoraan Poe-tuella oleva ja mielellään hallittava. Erillinen reititin/muuri + tukarit olisi suositus kanssa.

 

[dot1q]

Käytännössä jokaiseen makuuhuoneeseen tulee yksi tuplarasia ja esim. olohuoneeseen kaksi tuplarasiaa.

Laittaisin itse kaksi parirasiaa makuuhuoneisiin ja olohuoneeseen tuplaparit yksittäisten parien sijaan.
Koska olohuoneessa itselläni on kiinteässä verkossa TV, Chromecast 4K ja Hue silta. On meinaan kätevä painaa siitä Hue sillan napista, kun nappi on kohtuullisen saatavilla.

Oma talo on vanha 1959 tölli, joten saneeraus/jälkikäteen tekeminen on .. työlästä. Ja nyt jo olen huomannut että missä on kaks datapistettä, siellä äkkiä tarvitsee kolmannen.

Joo, voihan sen ratkaista (kuten olen nyt tehnyt) ihan 30€ gigasella 5-porttisella kytkimellä. Mutta sekin tarvitsee sähköpisteen... Ja kun TV:n lisäksi muutama muukin laite tarvitsee niin äkkiä onkin TV-tason 5-paikkainen käytetty. Samoin sen ulkopuolella joku häppäsvärkki, jalkalamppu sesonkivalot, imurille pistoke, ilmanvaihto pörpötin. Jne jne.. niin 4 datajohdon kanssa jää siis tuokin sähköpistoke kulutus pienemmälle.

Lapsilla on kullakin tietokone johdolla netissä. Pleikkarit on kans johdolla. WiFissä sitten kännykät ja pädit jne mitkä "pakosta" WiFin varassa, koska suunniteltu niin.

 

[santtude]

Vuonna 2005 rakennettu omakotitalo, sähköpiirrustuksista ei löydy minkäänlaista karttaa, että miten sisäverkon piuhat on vedetty.
Tällä hetkellä kahteen huoneeseen on asennettu rasiat, mitkä löytyvät oikealla olevasta yksiköstä (toinen mh, eteinen), lisäsin toiseen makuuhuoneeseen myös RJ45-liitännät, koska valmius ja piuhat olivat valmiina. Miten saan selvitettyä helpoiten mikä portti ohjautuu mihinkin huoneeseen?
Ohessa kuva teknisen tilan jakamosta.

 

[FinMaky]

Mitä verkkolaitteita löytyy? Mikä tahansa 5 porttinen verkkolaite ja kytket kaikki noi huoneisiin menevät kiinni siihen. Huoneessa läppäri kiinni siihen ethernettiin ja katsomaan missä portissa vilkkuu valo. Jos ei ole verkkolaitetta läppäri sinne toiseen huoneeseen ja tässä keskuspäässä toinen läppäri kiinni yksi kerrallaan, kun valot vilkkuu ethernetportissa läppärissä, niin toisessapäässä oleva laite juttelee.

 

[santtude]

Mitä verkkolaitteita löytyy? Mikä tahansa 5 porttinen verkkolaite ja kytket kaikki noi huoneisiin menevät kiinni siihen. Huoneessa läppäri kiinni siihen ethernettiin ja katsomaan missä portissa vilkkuu valo. Jos ei ole verkkolaitetta läppäri sinne toiseen huoneeseen ja tässä keskuspäässä toinen läppäri kiinni yksi kerrallaan, kun valot vilkkuu ethernetportissa läppärissä, niin toisessapäässä oleva laite juttelee.

Kaikki talon läppärit on ilman ethernetporttia , eli ainoa millä testata on pöytäkone. Meille on tulossa kuun lopussa Lounean kuituasentaja ja mietin että hänellä varmaan on kaikki maailman testerit millä testata nuo portit?

 

[jessenic]

Kaikki talon läppärit on ilman ethernetporttia , eli ainoa millä testata on pöytäkone. Meille on tulossa kuun lopussa Lounean kuituasentaja ja mietin että hänellä varmaan on kaikki maailman testerit millä testata nuo portit?

Ei välttämättä ole ethernet-puolen laitteita ja voi olla kiire seuraavaan kohteeseen.

Onko sinulla esim. reititin, jossa valot? Laita huoneessa portit yhteen johdolla ja kytke tuolla ristikytkentärasialla molemmat reitittimeen. Katso mihin syttyy valo. Jos on kaksi reititintä/kytkintä niin saat jo yksittäisen kaapelin testattua, huoneeseen reititin ja ristikytkennälle toinen ja katsot miten valot syttyy.

Tai sitten kytke pöytäkone johonkin rasiaan. Reitittimen valon kanssa etsit oikean portin ristikytkennältä. Sitten otat reitittimen mukaan ja kytket ristikytkennällä pöytäkoneelta tulevan rasian yksi kerrallaan muihin ja käyt reitittimen kanssa huoneet läpi, missä valo syttyy.

Vaihtoehtoja kyllä on, millä noita selvittää.

 

[santtude]

Ei välttämättä ole ethernet-puolen laitteita ja voi olla kiire seuraavaan kohteeseen.

Onko sinulla esim. reititin, jossa valot? Laita huoneessa portit yhteen johdolla ja kytke tuolla ristikytkentärasialla molemmat reitittimeen. Katso mihin syttyy valo. Jos on kaksi reititintä/kytkintä niin saat jo yksittäisen kaapelin testattua, huoneeseen reititin ja ristikytkennälle toinen ja katsot miten valot syttyy.

Tai sitten kytke pöytäkone johonkin rasiaan. Reitittimen valon kanssa etsit oikean portin ristikytkennältä. Sitten otat reitittimen mukaan ja kytket ristikytkennällä pöytäkoneelta tulevan rasian yksi kerrallaan muihin ja käyt reitittimen kanssa huoneet läpi, missä valo syttyy.

Vaihtoehtoja kyllä on, millä noita selvittää.

Käytössä on tällä hetkellä TP-linkin 4G-reititin, missä 3 ulostuloporttia kaapelille. Pitääköhän tässä vain käydä metsästämässä 5-porttinen kytkin tuonne tekniseen tilaan, kytkeä 4G-reititin siihen ja ihmetellä että missä kulkee dataa ja missä ei.

 

[Kilkenblad]

Kaikki talon läppärit on ilman ethernetporttia , eli ainoa millä testata on pöytäkone. Meille on tulossa kuun lopussa Lounean kuituasentaja ja mietin että hänellä varmaan on kaikki maailman testerit millä testata nuo portit?

Mitä teet tuolla tiedolla jos et ole rasioiden perään mitään kytkemässä?

@jessenic 'iltä hyvät neuvot testaamiseen.

Lounean (tai heidän urakoitsijana) asentajille ei kuulu asiakkaiden sisäverkkojen tutkinta tai testaus, eikä siihen pakosti ole aikaa eikä mielenkiintoa alkaa tekemään. Jos joku noheva asentaja löytyy niin voi tietty onnistuakin.

 

[Markok]

Mitä teet tuolla tiedolla jos et ole rasioiden perään mitään kytkemässä?

@jessenic 'iltä hyvät neuvot testaamiseen.

Lounean (tai heidän urakoitsijana) asentajille ei kuulu asiakkaiden sisäverkkojen tutkinta tai testaus, eikä siihen pakosti ole aikaa eikä mielenkiintoa alkaa tekemään. Jos joku noheva asentaja löytyy niin voi tietty onnistuakin.

Lisätyönähän tuo menee (lue: laskutettavana työnä)

 

[jessenic]

Käytössä on tällä hetkellä TP-linkin 4G-reititin, missä 3 ulostuloporttia kaapelille. Pitääköhän tässä vain käydä metsästämässä 5-porttinen kytkin tuonne tekniseen tilaan, kytkeä 4G-reititin siihen ja ihmetellä että missä kulkee dataa ja missä ei.

Et tarvitse kuin yhden portin, jos haluat vain testata ja merkata nuo kaapeloinnit? Eli ei tarvitse ostaa mitään lisää, jos saat sen pöytäköneen johonkin rasiaan kiinni ja löytyy kolme ethernet-johtoa.

 

[Zigh]

Yksinkeraisen testerin tekee vaikka yhdestä ethernet-kaapelista, paristosta ja led-valosta. Tällä toki vähän työlästä testata onko kaikki parit kytketty, mutta ainakin näkee mikä menee minnekin.

Kuituasentaja tuskin ilmaiseksi alkaa mitään ylimääräistä tekemään.

 

[santtude]

Jees, en tosiaan olettanutkaan, että nuo kuituasentajat tekevät ylimääräistä työtä (testaavat asiakkaan puolesta sisäverkon toimivuutta), yritän vain saada selvyyttä, että mihin huoneeseen mikäkin portti menee, koska hankin varmaan talon loppuihin rasioihin kytkennät, koska esim. olohuoneessa televisio tulisi yhden rasian perään jne.

Testailen tuolla jessenicin konstilla, kiitos kaikille.

 

[Pakana]

Käytössä on tällä hetkellä TP-linkin 4G-reititin, missä 3 ulostuloporttia kaapelille. Pitääköhän tässä vain käydä metsästämässä 5-porttinen kytkin tuonne tekniseen tilaan, kytkeä 4G-reititin siihen ja ihmetellä että missä kulkee dataa ja missä ei.

Laita se pöytäkone seinään kiinni ja kokeile sen 4g reitittimen kanssa missä töpselissä syttyy valo.

 

[Skruuvi]

Tarkoituksena olisi päivittää 1990 valmistuneen omakotitalon lankapuhelinkaapelointi nykyaikaan. 2x puhelinyhtiön kaapelia nousee pannuhuoneeseen, jossa jako talon sisäverkkoon neljään ketjuun. Kaapelit on putkitettu noin 15mm sisähalkaisija putkella. Vedin kokeeksi muutaman kaapelin pois ja narun tilalle, tuntuisi onnistuvan.

Koska puhelinkaapeli on ketjutettu, niin ajattelin tehdä verkkokaapeloinnin niin että kaapeli katkeaa joka puhelinrasian kohdalla. Eli joka huoneessa on tuleva ja lähtevä RJ45 portti. Niissä huoneissa jossa ei ole verkkoyhteydelle tarvetta laitan vain lyhyen U-mallisen patch-kaapelin tulevasta RJ45 portista lähtevään. Ja niissä huoneissa joissa on tarvetta verkkoyhteydelle laitan pienen kytkimen rasian lähistölle, ja kytkimeltä johto taas seuraavaan huoneeseen lähtevään RJ45 porttiin. Mikäli saan putkeen mahtumaan 2 kaapelia, niin toinen kaapeli menisi yhtenäisenä ketjun viimeiselle rasialle asti. Onko tämä toimiva ratkaisu?

Tavoitteena olisi siis saada 2kpl Cat6 kaapelia menemään putkeen. Täällä foorumilla on kovasti suositeltu Gigamedian Cat6 slim kaapelia 0218550, mutta Rexelin listahinta näyttää aika suolaiselta. Onko kellään kokemusta Draka Afumex Cat6 5.3mm halkaisijan kaapelista 0202400? Tämä lähtisi Finnparttialta alle puoleen hintaan Rexelin Gigamediaan verrattuna.

Talon nykyiset sähkö/puhelinrasiat on Elkon Helmi sarjaa. Nykyisten puhelinkeskiölevyjen tilalle ajattelin laittaa Elkon vinot keystone keskiölevyt 7064301, ja Kermanin Cat6 UTP liittimet 7247705. Onko toimiva setti? Tässä vähän arveluttaa miten nuo vinossa olevat liittimet ja kaapelin lähdöt asettuu rasiaan, onko näistä kenelläkään kokemusta? Vai olisiko sittenkin parempi laittaa suora keskiölevy 7064359?

Pannuhuoneen päässä ajattelin päättää kaapelit Kermanin RJ45 paneeliin 7247540.

 

[jessenic]

Tarkoituksena olisi päivittää 1990 valmistuneen omakotitalon lankapuhelinkaapelointi nykyaikaan. 2x puhelinyhtiön kaapelia nousee pannuhuoneeseen, jossa jako talon sisäverkkoon neljään ketjuun. Kaapelit on putkitettu noin 15mm sisähalkaisija putkella. Vedin kokeeksi muutaman kaapelin pois ja narun tilalle, tuntuisi onnistuvan.

Koska puhelinkaapeli on ketjutettu, niin ajattelin tehdä verkkokaapeloinnin niin että kaapeli katkeaa joka puhelinrasian kohdalla. Eli joka huoneessa on tuleva ja lähtevä RJ45 portti. Niissä huoneissa jossa ei ole verkkoyhteydelle tarvetta laitan vain lyhyen U-mallisen patch-kaapelin tulevasta RJ45 portista lähtevään. Ja niissä huoneissa joissa on tarvetta verkkoyhteydelle laitan pienen kytkimen rasian lähistölle, ja kytkimeltä johto taas seuraavaan huoneeseen lähtevään RJ45 porttiin. Mikäli saan putkeen mahtumaan 2 kaapelia, niin toinen kaapeli menisi yhtenäisenä ketjun viimeiselle rasialle asti. Onko tämä toimiva ratkaisu?

Tavoitteena olisi siis saada 2kpl Cat6 kaapelia menemään putkeen. Täällä foorumilla on kovasti suositeltu Gigamedian Cat6 slim kaapelia 0218550, mutta Rexelin listahinta näyttää aika suolaiselta. Onko kellään kokemusta Draka Afumex Cat6 5.3mm halkaisijan kaapelista 0202400? Tämä lähtisi Finnparttialta alle puoleen hintaan Rexelin Gigamediaan verrattuna.

Talon nykyiset sähkö/puhelinrasiat on Elkon Helmi sarjaa. Nykyisten puhelinkeskiölevyjen tilalle ajattelin laittaa Elkon vinot keystone keskiölevyt 7064301, ja Kermanin Cat6 UTP liittimet 7247705. Onko toimiva setti? Tässä vähän arveluttaa miten nuo vinossa olevat liittimet ja kaapelin lähdöt asettuu rasiaan, onko näistä kenelläkään kokemusta? Vai olisiko sittenkin parempi laittaa suora keskiölevy 7064359?

Pannuhuoneen päässä ajattelin päättää kaapelit Kermanin RJ45 paneeliin 7247540.

Rexelin sopimusasiakkaat saa tosiaan huomattavasti halvemmalla. Täällä esim. samaa kaapelia: Tietoverkkokaapeli-CAT6 - CAT6 1XU/UTP LSOH VA Dca - Gigamedia

Halkaisijahan tässä eniten ratkaisee, jos on mutkainen putki niin kaikki mitä halkaisijasta saa pois helpottaa hommaa. Liukastetta kannattaa käyttää helpottamaan ja ensin imurilla mahdolliset roskat pois putkesta tieltä.

Elko Helmi ja Elko RS16 taitaa olla eri kokoa? Naapurille laitoin tällaisen plus sisälmykset, hyvin mahtui liittimet: SCHNEIDER ELECTRIC KESKIÖLEVY RS16 2XKEYSTONE VALKOINEN | Muut yleiskaapelointituotteet

 

[Algron28]

Tarkoituksena olisi päivittää 1990 valmistuneen omakotitalon lankapuhelinkaapelointi nykyaikaan. 2x puhelinyhtiön kaapelia nousee pannuhuoneeseen, jossa jako talon sisäverkkoon neljään ketjuun. Kaapelit on putkitettu noin 15mm sisähalkaisija putkella. Vedin kokeeksi muutaman kaapelin pois ja narun tilalle, tuntuisi onnistuvan.

Koska puhelinkaapeli on ketjutettu, niin ajattelin tehdä verkkokaapeloinnin niin että kaapeli katkeaa joka puhelinrasian kohdalla. Eli joka huoneessa on tuleva ja lähtevä RJ45 portti. Niissä huoneissa jossa ei ole verkkoyhteydelle tarvetta laitan vain lyhyen U-mallisen patch-kaapelin tulevasta RJ45 portista lähtevään. Ja niissä huoneissa joissa on tarvetta verkkoyhteydelle laitan pienen kytkimen rasian lähistölle, ja kytkimeltä johto taas seuraavaan huoneeseen lähtevään RJ45 porttiin. Mikäli saan putkeen mahtumaan 2 kaapelia, niin toinen kaapeli menisi yhtenäisenä ketjun viimeiselle rasialle asti. Onko tämä toimiva ratkaisu?

Tavoitteena olisi siis saada 2kpl Cat6 kaapelia menemään putkeen. Täällä foorumilla on kovasti suositeltu Gigamedian Cat6 slim kaapelia 0218550, mutta Rexelin listahinta näyttää aika suolaiselta. Onko kellään kokemusta Draka Afumex Cat6 5.3mm halkaisijan kaapelista 0202400? Tämä lähtisi Finnparttialta alle puoleen hintaan Rexelin Gigamediaan verrattuna.

Talon nykyiset sähkö/puhelinrasiat on Elkon Helmi sarjaa. Nykyisten puhelinkeskiölevyjen tilalle ajattelin laittaa Elkon vinot keystone keskiölevyt 7064301, ja Kermanin Cat6 UTP liittimet 7247705. Onko toimiva setti? Tässä vähän arveluttaa miten nuo vinossa olevat liittimet ja kaapelin lähdöt asettuu rasiaan, onko näistä kenelläkään kokemusta? Vai olisiko sittenkin parempi laittaa suora keskiölevy 7064359?

Pannuhuoneen päässä ajattelin päättää kaapelit Kermanin RJ45 paneeliin 7247540.

Tuo Drakan kaapeli on omasta mielestä ihan perushyvä jos vain koon puolesta käy.

Tuossa U-lenkki ketjutuksessa kannattaa huomioida se että ethernet ei ole speksattu kulkemaan kovin monen liitoksen läpi koska suurimmassa osassa asennuksia ei ole kuin 2 liitäntä johtoa + kiinteä asennus. Se kyllä toimii useammankin "pätkän" läpi mutta tällöin liittimet pitää olla hyvin tehdyt.

 

[dot1q]

Koska puhelinkaapeli on ketjutettu, niin ajattelin tehdä verkkokaapeloinnin niin että kaapeli katkeaa joka puhelinrasian kohdalla. Eli joka huoneessa on tuleva ja lähtevä RJ45 portti. Niissä huoneissa jossa ei ole verkkoyhteydelle tarvetta laitan vain lyhyen U-mallisen patch-kaapelin tulevasta RJ45 portista lähtevään. Ja niissä huoneissa joissa on tarvetta verkkoyhteydelle laitan pienen kytkimen rasian lähistölle, ja kytkimeltä johto taas seuraavaan huoneeseen lähtevään RJ45 porttiin. Mikäli saan putkeen mahtumaan 2 kaapelia, niin toinen kaapeli menisi yhtenäisenä ketjun viimeiselle rasialle asti. Onko tämä toimiva ratkaisu?

Tästä tulee melkein 2000-luvun alun viimeiset "thinnet" ratkaisut ja 50 Ohmin resistorit retrofiilistelynä ajatuksiin. Eli tutummin TV-antennikaapeloinnin osalta "ketjuverkko" vs "tähtiverkko".

Mikä antennirasia omakotitaloon?

Moni asia saattaa mietityttää antenniverkkoa rakentaessa tai uudistaessa. Miksi on sekä päättyviä että ketjutettavia antennirasioita? Mitä eroa eri verkoilla on? Tässä vastauksia yleisimpiin kysymyksiin.

www.finnsat.fi

Tämä CAT5e/CAT6/CAT6A/jne kaapeloinnin kanssa tehtävä ethernet on kyllä tarkoitettu tähtiverkoksi, joten tuo "hyppylankojen" laitto on vähän heikko konsepti. Laitteiden välissä saisi olla yksi pätkä kiinteistön kaapelointia ja kaksi yhdysjohtoa. Ei enempää näiden yhdistelmiä. Joskus törmäsin kiinteistöön, missä oli 2:8 suhteella ja kolmella "lenkillä" ketjutettu kaikki datapistorasiat.
Joten jos ensimmäisen käyttöpisteen takana oli jo 2 laitetta verkossa, loput 2:8 + 2:8 olivat tyhjän panttina. Jos ei sitten piilottanut kattoon/ketjutuspaikkaan dataverkon kytkintä kyseisen haarautuman kohdalle. Sellaisen vikaantumisen tunnistaminen onkin sitten hupaa hommaa jos dokumentointi on mallia "set-it-änd-forget-it" ja laitteita ei saa näkyville. Tuon kokemuksen myötä en ole ollut innostunut ketjuverkkona tehtävästä lähiverkkokaapeloinnista, siksi annan tälle esitetylle ajatukselle arvioksi
"Ei ole toimiva ratkaisu".
Sen saa toimimaan, mutta.. vaatii tekijältä tarkkuutta pysyä lankojen osalta perillä, mikä lanka mihinkin kytketään. Ja mieluiten kaksi kaapelia jokaiseen putkeen.

Kun joka huoneen väliin laittaa 2 datapiuhaa ja ymmärsin neljän ketjun oikein.. Niin sitten tämän voisi tehdä esimerkiksin näin:

Pannuhuone    Huone1            Huone2            Huone3            Huone4
Eth1         Eth1 -> Eth 3    Eth3 -> Eth5       Eth5 -> Eth7       Eth7
Eth2         Eth2 -> Eth 4    Eth4 -> Eth6       Eth6 -> Eth8       Eth8  (tai yks johto tänne asti Eth2 lähtien)

Pannuhuoneesta operaattorin laitteesta johto Eth1:seen.
Pannuhuoneessa sinulla olnee jokin laite sisäverkossa, jonka haluat siinä sisäverkossa pitää. joten se laite Eth2 porttiin piuhalla kiinni.

Huoneessa 1 Eth1 pistokkeesta (jos reititin tulee tänne) all-in-one purkin WAN jalkaan piuha.
Huoneessa 1 reitittimen portista LAN1 piuha Eth3 porttiin.
Huoneessa 1 reitittimen portista LAN2 piuha Eth4 porttiin.
Huoneessa 1 reitittimen portista LAN3 piuha Eth2 porttiin.

Huoneessa 2 Eth3 pistokkeesta piuha esim. tämmöisen kytkimen (alla linkki) porttiin 1.
https://hinta.fi/1377290/zyxel-gs1200-8 Aika halpa ja ei mitään erikoisia ominaisuuksia.
Huoneessa 2 Eth5 pistokkeesta piuha kytkimen portiin 2
Huoneessa 2 "hyppylangalle" en näe järkeä, jos on kytkin. Voi kytkeä Kytkimen portin 3 Eth6 porttiin.

Huoneessa 2 on nyt tarjolla 6 LAN pistoketta. Kyksi Eth4 rasiasta ja viisi kytkimen porteista 4-8

Huoneessa 3 on nyt tarjolla 2 LAN pistoketta. Jos huoneeseen 3 laitat kytkimen, kuten huoneessa 2.. ja vähän sovellat pistokkeiden numerointia.. Niin sitten huoneessa 3 on tarjolla 6 datapistoketta.

Huoneessa 4 on nyt tarjolla 2 LAN pistoketta. Jos huoneeseen 4 laitat kytkimen, kuten huoneessa 2.. ja vähän sovellat pistokkeiden numerointia.. Niin sitten huoneessa 3 on tarjolla 8 datapistoketta.

Tuolla tavalla ei tule silmukoita sisäverkkoon ja hommat toimii.. Kohtuu pienellä kustannuksella. Ja kuten huomannet tuosta pian, niin sitä all-in-one reititintä voi siirtää huoneesta toiseen. Joskin, 5 porttisia kytkimiä laittaisin WAN linkin jatko kohtiin ja sitten alkaa sekaannuksen vaara nousta esille. Toki dymonauhaa on olemassa..
Jos tuosta karsii pois tuon kahden piuhan käytön per putkitus, niin.. sitten tuolle pannuhuoneeseen saa sisäverkon, mutta reitinkin pitää jättää sinne ja sen jälkeen huoneisiin tulee vain LAN verkkoa.
Hyppylanka-mallilla tehden en voi kyllä suositella, siinä voi tippua linkki matkalla 100Mbps nopeudelle tai virheillä kesken käytön muuten vaan *ttumaisesti. Mieluummin laittaa noita kytkimiä (voi toki käyttää vaikka 5 porttisia - jos se riittää sinne väliin. Niitä voi olla vaikka 7 kpl peräkkäin tämmöisessä kotiympäristössä.

Tämmöistä silmukan tekoa pitää välttää:

What is a network loop?

A network loop occurs when a network has more than one active path carrying information from the same source to the same destination.

kb.netgear.com

 

[Hyrava]

Tästä tulee melkein 2000-luvun alun viimeiset "thinnet" ratkaisut ja 50 Ohmin resistorit retrofiilistelynä ajatuksiin. Eli tutummin TV-antennikaapeloinnin osalta "ketjuverkko" vs "tähtiverkko".

Mikä antennirasia omakotitaloon?

Moni asia saattaa mietityttää antenniverkkoa rakentaessa tai uudistaessa. Miksi on sekä päättyviä että ketjutettavia antennirasioita? Mitä eroa eri verkoilla on? Tässä vastauksia yleisimpiin kysymyksiin.

www.finnsat.fi

Tämä CAT5e/CAT6/CAT6A/jne kaapeloinnin kanssa tehtävä ethernet on kyllä tarkoitettu tähtiverkoksi, joten tuo "hyppylankojen" laitto on vähän heikko konsepti. Laitteiden välissä saisi olla yksi pätkä kiinteistön kaapelointia ja kaksi yhdysjohtoa. Ei enempää näiden yhdistelmiä. Joskus törmäsin kiinteistöön, missä oli 2:8 suhteella ja kolmella "lenkillä" ketjutettu kaikki datapistorasiat.
Joten jos ensimmäisen käyttöpisteen takana oli jo 2 laitetta verkossa, loput 2:8 + 2:8 olivat tyhjän panttina. Jos ei sitten piilottanut kattoon/ketjutuspaikkaan dataverkon kytkintä kyseisen haarautuman kohdalle. Sellaisen vikaantumisen tunnistaminen onkin sitten hupaa hommaa jos dokumentointi on mallia "set-it-änd-forget-it" ja laitteita ei saa näkyville. Tuon kokemuksen myötä en ole ollut innostunut ketjuverkkona tehtävästä lähiverkkokaapeloinnista, siksi annan tälle esitetylle ajatukselle arvioksi
"Ei ole toimiva ratkaisu".
Sen saa toimimaan, mutta.. vaatii tekijältä tarkkuutta pysyä lankojen osalta perillä, mikä lanka mihinkin kytketään. Ja mieluiten kaksi kaapelia jokaiseen putkeen.

Kun joka huoneen väliin laittaa 2 datapiuhaa ja ymmärsin neljän ketjun oikein.. Niin sitten tämän voisi tehdä esimerkiksin näin:

Pannuhuone    Huone1            Huone2            Huone3            Huone4
Eth1         Eth1 -> Eth 3    Eth3 -> Eth5       Eth5 -> Eth7       Eth7
Eth2         Eth2 -> Eth 4    Eth4 -> Eth6       Eth6 -> Eth8       Eth8  (tai yks johto tänne asti Eth2 lähtien)

Pannuhuoneesta operaattorin laitteesta johto Eth1:seen.
Pannuhuoneessa sinulla olnee jokin laite sisäverkossa, jonka haluat siinä sisäverkossa pitää. joten se laite Eth2 porttiin piuhalla kiinni.

Huoneessa 1 Eth1 pistokkeesta (jos reititin tulee tänne) all-in-one purkin WAN jalkaan piuha.
Huoneessa 1 reitittimen portista LAN1 piuha Eth3 porttiin.
Huoneessa 1 reitittimen portista LAN2 piuha Eth4 porttiin.
Huoneessa 1 reitittimen portista LAN3 piuha Eth2 porttiin.

Huoneessa 2 Eth3 pistokkeesta piuha esim. tämmöisen kytkimen (alla linkki) porttiin 1.
https://hinta.fi/1377290/zyxel-gs1200-8 Aika halpa ja ei mitään erikoisia ominaisuuksia.
Huoneessa 2 Eth5 pistokkeesta piuha kytkimen portiin 2
Huoneessa 2 "hyppylangalle" en näe järkeä, jos on kytkin. Voi kytkeä Kytkimen portin 3 Eth6 porttiin.

Huoneessa 2 on nyt tarjolla 6 LAN pistoketta. Kyksi Eth4 rasiasta ja viisi kytkimen porteista 4-8

Huoneessa 3 on nyt tarjolla 2 LAN pistoketta. Jos huoneeseen 3 laitat kytkimen, kuten huoneessa 2.. ja vähän sovellat pistokkeiden numerointia.. Niin sitten huoneessa 3 on tarjolla 6 datapistoketta.

Huoneessa 4 on nyt tarjolla 2 LAN pistoketta. Jos huoneeseen 4 laitat kytkimen, kuten huoneessa 2.. ja vähän sovellat pistokkeiden numerointia.. Niin sitten huoneessa 3 on tarjolla 8 datapistoketta.

Tuolla tavalla ei tule silmukoita sisäverkkoon ja hommat toimii.. Kohtuu pienellä kustannuksella. Ja kuten huomannet tuosta pian, niin sitä all-in-one reititintä voi siirtää huoneesta toiseen. Joskin, 5 porttisia kytkimiä laittaisin WAN linkin jatko kohtiin ja sitten alkaa sekaannuksen vaara nousta esille. Toki dymonauhaa on olemassa..
Jos tuosta karsii pois tuon kahden piuhan käytön per putkitus, niin.. sitten tuolle pannuhuoneeseen saa sisäverkon, mutta reitinkin pitää jättää sinne ja sen jälkeen huoneisiin tulee vain LAN verkkoa.
Hyppylanka-mallilla tehden en voi kyllä suositella, siinä voi tippua linkki matkalla 100Mbps nopeudelle tai virheillä kesken käytön muuten vaan *ttumaisesti. Mieluummin laittaa noita kytkimiä (voi toki käyttää vaikka 5 porttisia - jos se riittää sinne väliin. Niitä voi olla vaikka 7 kpl peräkkäin tämmöisessä kotiympäristössä.

Tämmöistä silmukan tekoa pitää välttää:

What is a network loop?

A network loop occurs when a network has more than one active path carrying information from the same source to the same destination.

kb.netgear.com

Juu, tulee kyllä heti ohut-ethernet-ajat mieleen. Eräässä firmassa aikanaan meni koaksiaalisegmentti työhuoneesta toiseen. Jos ei ollut konetta niin oli lenkkijohto rasiassa ja kun oli kone niin oli johdot koneen taakse T-kappaleella niinkuin pitikin. Mutta sitten jos joku jostain syystä otti koneen esimerkiksi kotiin tai vaihtoi huonetta niin tottakai ne koaksiaalikaapelit otettiin vaan rasiasta irti eikä laitettu lenkkiä tilalle ja oli segmentti poikki. Sai varmaan kerran viikossa olla metsästämässä mistä lenkki puuttui. Eikä siinä vielä mitään mutta sitten kun viimein verkko päivitettiin parikaapeliverkoksi niin kyllähän ne ihmiset sitten muistivat sen johdon laittaa rasian liittimien välille... Ja taas oli verkko sekaisin.

Ei tuo verkkoluuppikaan nykyään ole mikään ongelma JOS verkko on oikein tehty ja muistettu laittaa Spanning Tree tai Loop Protection päälle kytkimistä. Tavallisilla "tyhmillä" kytkimillä kyllä saa luupilla tehokkaasti verkon rikki.

Itsekään en kyllä missään nimessä suosittele tuollaista ketjuverkkoa ellei ole ihan pakko toteuttaa verkkoa noin, kuten aiemminkin on mainittu niin liitosten määrä saa vikapaikkojen määrän kasvamaan reippaasti eikä välttämättä nopeudetkaan ole kummoisia liitosten määrän ja siitä aiheutuvien häiriöiden ja vaimennuksen takia.

 

[Skruuvi]

Itsekään en kyllä missään nimessä suosittele tuollaista ketjuverkkoa ellei ole ihan pakko toteuttaa verkkoa noin, kuten aiemminkin on mainittu niin liitosten määrä saa vikapaikkojen määrän kasvamaan reippaasti eikä välttämättä nopeudetkaan ole kummoisia liitosten määrän ja siitä aiheutuvien häiriöiden ja vaimennuksen takia.

Kiitos hyvistä kommenteista. Toki ymmärrän ettei ketjutus ole hyvä tapa, mutta vanhassa talossa täytyy koittaa pärjätä sillä mitä on tarjolla.

Piirsin tähän kaaviokuvan, ehkä se selventää mitä ajattelin tehdä.

Yksi tapa vähentää liitoksia olisi tietysti päättää johdot urosliittimiin pannuhuoneessa ja vetää ne suoraan kytkimelle. Näin ristikytkentäriman liitokset jäisi pois, eli joka johtoon tulisi yksi liitos vähemmän.

 

[Algron28]

Kiitos hyvistä kommenteista. Toki ymmärrän ettei ketjutus ole hyvä tapa, mutta vanhassa talossa täytyy koittaa pärjätä sillä mitä on tarjolla.

Piirsin tähän kaaviokuvan, ehkä se selventää mitä ajattelin tehdä.

Yksi tapa vähentää liitoksia olisi tietysti päättää johdot urosliittimiin pannuhuoneessa ja vetää ne suoraan kytkimelle. Näin ristikytkentäriman liitokset jäisi pois, eli joka johtoon tulisi yksi liitos vähemmän.

Kerrankin siisti ja selkeä kuva verkko hommasta!

 

[Prefect]

Kiitos hyvistä kommenteista. Toki ymmärrän ettei ketjutus ole hyvä tapa, mutta vanhassa talossa täytyy koittaa pärjätä sillä mitä on tarjolla.

Piirsin tähän kaaviokuvan, ehkä se selventää mitä ajattelin tehdä.

Erinomaisen selkeä kuva suunnitelmasta.

Pystyisikö tällä verkkototeutuksella saamaan MH1 huoneessa pistokkeen käyttöön yhdelle koneelle?

 

[dot1q]

Kiitos hyvistä kommenteista. Toki ymmärrän ettei ketjutus ole hyvä tapa, mutta vanhassa talossa täytyy koittaa pärjätä sillä mitä on tarjolla.

Piirsin tähän kaaviokuvan, ehkä se selventää mitä ajattelin tehdä.

Yksi tapa vähentää liitoksia olisi tietysti päättää johdot urosliittimiin pannuhuoneessa ja vetää ne suoraan kytkimelle. Näin ristikytkentäriman liitokset jäisi pois, eli joka johtoon tulisi yksi liitos vähemmän.

Tässä on kyllä hyvä esimerkki siitä, että tiedetään mitä ollaan tekemässä ja hyvä suunnitelma on enemmän kuin sata jänistä. Kun näin tuon piirroksen, totesin että osaat kyllä tehdä tästä toimivan "ketjuttamallakin".
Vaihtaisin vaan parit merkinnät noista kaapelointipisteistä.
Nyt lähtöpäässä on esim. portti 10, ja rasiassa se on portti 11. Sama näyttää toistuvan monen muunkin kanssa, että 20 -> 21 toisessa päässä. Pitäisin nämä saman numeroisina. Sama juttu rasioiden välisissä 22 <-> 23 (vaihtaisin muotoon 22<->22). Tokihan kun on noin hyvä kuva, niin tämä on ehkä triviaali juttu. Yleensä kiinteistön kaapeloinnille annetaan sama numero molempiin päihin. Siksi tämän nostan esille.

Mikä laite on sinulla se, joka jakaa DHCP:llä osoitteet sisäverkon laitteille? Ciscon EPC3928?
Lähinnä huolettaa, etteihän noi TP-link wlan purkit myös jaa DHCP:llä osoitteita verkkoon ja sitten ole useita DHCP servereitä linjoilla. Saattavat jakaa eri osoitteita tai samoja - jolloin kaksi eri laitetta voi saada saman IP-osoitteen kahdelta eri DHCP palvelimelta yhtä aikaa.
Noiden TP-linkkien LAN porttien käytölle iso Lisäksi hienoa, että 2-kerroksisessa talossa molemmissa kerroksissa oma WLAN tukiasemansa.

 

[Pakana]

Talon nykyiset sähkö/puhelinrasiat on Elkon Helmi sarjaa. Nykyisten puhelinkeskiölevyjen tilalle ajattelin laittaa Elkon vinot keystone keskiölevyt 7064301, ja Kermanin Cat6 UTP liittimet 7247705. Onko toimiva setti? Tässä vähän arveluttaa miten nuo vinossa olevat liittimet ja kaapelin lähdöt asettuu rasiaan, onko näistä kenelläkään kokemusta? Vai olisiko sittenkin parempi laittaa suora keskiölevy 7064359?

Elko helmi on sama kuin elko rs16. Käytännössä noissa datarasioissa myös elko plus on ihan sama. Myös exxact kojeet ovat mekaanisesti yhteensopivia, mutta ovat valkoisempia.

Tuo vino rasia on huomattavasti helpompi kuin suora, rasian sisään jää enemmän tilaa, ja kaapelin saa kääntymään jouheammalla lenkillä. Lähinnä jos silmä ei sideä vinoa rasiaa, niin sitten suora.

Kiitos hyvistä kommenteista. Toki ymmärrän ettei ketjutus ole hyvä tapa, mutta vanhassa talossa täytyy koittaa pärjätä sillä mitä on tarjolla.

Piirsin tähän kaaviokuvan, ehkä se selventää mitä ajattelin tehdä.

Yksi tapa vähentää liitoksia olisi tietysti päättää johdot urosliittimiin pannuhuoneessa ja vetää ne suoraan kytkimelle. Näin ristikytkentäriman liitokset jäisi pois, eli joka johtoon tulisi yksi liitos vähemmän.

Mä sanon semimutuna että yhden lenkin kanssa ei tule vielä mitään ongelmia 1g verkolla, jos kaapelit liittimet ja välijohdot ovat cat6. Kuitenkin selkeästi harvemmalla kierrolla oleva cat5e riittää 2,5g nopeuteen, vasta 5g edellyttää cat6 verkon.

Kiinanpojilla on myynnissä kojerasiaan asennettavia kytkimiä joilla saa ketjuverkon, mutta ei mun mielestä maksa vaivaa.

Tuon kuvan mukainen toimii mun mielestä nätisti gigaisena.

 

[Skruuvi]

Pystyisikö tällä verkkototeutuksella saamaan MH1 huoneessa pistokkeen käyttöön yhdelle koneelle?

Ymmärtääkseni tämä onnistuu pienellä kytkimellä?

 

[Skruuvi]

Nyt lähtöpäässä on esim. portti 10, ja rasiassa se on portti 11. Sama näyttää toistuvan monen muunkin kanssa, että 20 -> 21 toisessa päässä. Pitäisin nämä saman numeroisina. Sama juttu rasioiden välisissä 22 <-> 23 (vaihtaisin muotoon 22<->22). Tokihan kun on noin hyvä kuva, niin tämä on ehkä triviaali juttu. Yleensä kiinteistön kaapeloinnille annetaan sama numero molempiin päihin. Siksi tämän nostan esille.

Tämä on erinomaisen hyvä neuvo, kiitoksia! Kun ei ole näistä hommista mitään kokemusta, niin ajattelin että joka liittimellä pitää olla oma uniikki numero millä sen voi identifioida. Mutta tosiaan paljon fiksumpaa laittaa sama numero kaapelin molempiin päihin. Täytyypä korjata kuva tämän mukaiseksi.

Mikä laite on sinulla se, joka jakaa DHCP:llä osoitteet sisäverkon laitteille? Ciscon EPC3928?
Lähinnä huolettaa, etteihän noi TP-link wlan purkit myös jaa DHCP:llä osoitteita verkkoon ja sitten ole useita DHCP servereitä linjoilla. Saattavat jakaa eri osoitteita tai samoja - jolloin kaksi eri laitetta voi saada saman IP-osoitteen kahdelta eri DHCP palvelimelta yhtä aikaa.

Ajatus olisi että Ciscon kaapelimodeemi hoitaisi DHCP velvollisuudet koko sisäverkkoon. Täytyy muistaa varmistaa tämä siinä vaiheessa kun kaapelointi on tehty ja pääsen asentamaan verkkolaitteet paikoilleen. Yksi tp-linkki on tälläkin hetkellä mulla verkossa Ciscon perässä, täytyykin tarkistaa miten olen sen aikoinaan konffannut.

 

[Team_Slow]

Osaako joku täällä sanoa mitä CAT versiota laitetaan kerrostaloihin yleensä remontin yhteydessä? Asunnossa jossa asun on vuosi sitten tehty putki ja sähköremontti. Lähinnä sillä kyselen kun tarkoituksena saada kuva siirrettyä makuuhuoneesta keskusyksiköstä olohuoneen telkkariin.

Tarkoitus ensin laittaa 4-5m HDMI kaapeli keskusyksiköltä tähän: https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B08HRL7WM7/ref=ewc_pr_img_1?smid=A9MU9JXBQM05V&psc=1 ja siitä 4-5m CAT kaapeli laitteelta Ethernet rasiaan. Sitten sähkökaapilta yhdistää pistokkeet yhteen. Sen jälkeen olohuoneesta CAT kaapeli seinärasiasta laitteeseen ja siitä HDMI kaapeli telkkariin. Tässä viimeisessä osuudessa 2m matkaa joten luultavasti lyhyt ethernet kaapeli ja pidempi HDMI. Onko tuossa mitään mitä ottaa huomioon noissa CAT kaapeleissa? Huonoimmassa skenaariossahan tuo ei toimi tai ei toimi kunnolla ja joudun palauttamaan, muttei pitäisi hävitä mitään.

 

[juhaa]

Noin aikalailla varmasti CAT6.
Varmaan jostain pääset helpohkosti näkemään sen piuhan kuoren kertomaan vastauksen.

 

[Skruuvi]

Osaako joku suositella pinta-asennettavaa, 2x keystone rasiaa, johon sopii Kermanin Cat6 UTP liittimet (7247705) sisälle?

Menin ostamaan tämmöisen: https://cdon.fi/rakentaminen-tyokalut/deltaco-keystone-pintarasia-2-porttia-valkoinen-p58437345
Mutta eihän noi Kermanit mahdu sinne sisälle.

 

[Team_Slow]

Noin aikalailla varmasti CAT6.
Varmaan jostain pääset helpohkosti näkemään sen piuhan kuoren kertomaan vastauksen.

6 tuossa lukee nähtävästi kannessakin nyt kun huomasin. Täytyypä tilata noi roippeet ja toivoa, että kaista riittää ainakin 1440p 60hz

 

[Johnnyd82]

Ketju luettu ja uusi talo parin kuukauden päästä valmis. Talofirma ei voinut asentaa muuta kuin cat6 parikaapelia, kun asennuspäivä koitti vein sähkäreille 100m cat8 parikaapelia, jonka saivat kulutettua kokonaan. Heidän jälkeen vedin vielä sen 100m cat6 vähän joka paikkaan. Nyt on siis talossa tavallaan yksittäistä cattia 400m.

Pieni haaste: kolmen viikon päästä sähkökalustus. Olen etsinyt cat8 keystonea, ettei mene kaapeli hukkaan. Ainoa semijärkevä minkä löysin on amazon.de jossa 24kpl maksaa noin 100e, arvostelut kuitenkin todella huonoja.

Kannattaako laittaa cat6 keystonet, odottaa aikoja parempia ja toivoa että johdoissa on sitten joskus asennusvaraa vai löytäisikö jostakin suht järkihintaan oikeita päätypaloja?

 

[Kilkenblad]

Ketju luettu ja uusi talo parin kuukauden päästä valmis. Talofirma ei voinut asentaa muuta kuin cat6 parikaapelia, kun asennuspäivä koitti vein sähkäreille 100m cat8 parikaapelia, jonka saivat kulutettua kokonaan. Heidän jälkeen vedin vielä sen 100m cat6 vähän joka paikkaan. Nyt on siis talossa tavallaan yksittäistä cattia 400m.

Pieni haaste: kolmen viikon päästä sähkökalustus. Olen etsinyt cat8 keystonea, ettei mene kaapeli hukkaan. Ainoa semijärkevä minkä löysin on amazon.de jossa 24kpl maksaa noin 100e, arvostelut kuitenkin todella huonoja.

Kannattaako laittaa cat6 keystonet, odottaa aikoja parempia ja toivoa että johdoissa on sitten joskus asennusvaraa vai löytäisikö jostakin suht järkihintaan oikeita päätypaloja?

Laita vaan cat6 liittimet. Yhtä hyvin ne yhdistää 8 kupariliuskaa toisiinsa kuin cat8 liittimetkin. Sitten kun ei enää 10Gb lähiverkko riitä niin voi vaikka vaihtaa jos ahdistaa.

 

[Vaateri]

Ketju luettu ja uusi talo parin kuukauden päästä valmis. Talofirma ei voinut asentaa muuta kuin cat6 parikaapelia, kun asennuspäivä koitti vein sähkäreille 100m cat8 parikaapelia, jonka saivat kulutettua kokonaan. Heidän jälkeen vedin vielä sen 100m cat6 vähän joka paikkaan. Nyt on siis talossa tavallaan yksittäistä cattia 400m.

Pieni haaste: kolmen viikon päästä sähkökalustus. Olen etsinyt cat8 keystonea, ettei mene kaapeli hukkaan. Ainoa semijärkevä minkä löysin on amazon.de jossa 24kpl maksaa noin 100e, arvostelut kuitenkin todella huonoja.

https://www.amazon.de/-/en/DIGITUS-Keystone-module-Cat-8-1-shielded/dp/B096SRJ7ZS/ref=d_pd_sbs_sccl_3_2/259-3277858-9891231

Hinta n. 8 €/kpl, onko se sitten liikaa? Arvosteluita vain muutama juuri tuolle, kun on taas tuollainen mihin on koottu useita tuotteita, mutta ihan hyviä ovat arviot.