Miten nuo luokitukset menee nykyään? L-luokan imurilla ei "saa" imuroida ainakaan lehtipuista tulevaa pölyä, eikä betonipölyä? Alkaa vaan mennä kalliiksi jos haluaa semmoisen autotalli/remontti kamppeen, jos pitää mennä M tai H luokkaan (noiden välillä ei enää hirveää hintaeroa ole).
Ei pienintäkään hajua luokituksista, mutta armoton vitutus WD6:sta, kun on joutunut paljon hienojakoista pölyä imuroimaan. Kyllähän se nyt toimii, mutta ulkoinen laatuvaikutelma on kyllä surkea rimpula. Ei todellakaan mikään "heavy-duty" vehje. Saas nähdä kauanko käy ja kukkuu, toiseen ketjuunhan mainitsin, että tämä kävi jo ihan alussa takuurempassa jonkun kasaamisvirheen takia.
www.stark-suomi.fi
www.karkkainen.com
Voi niitä ruuveillakin laittaa. Leveäkantaisia pikkuruuveja ja varovasti momenttia ettei uppoa liikaa.
Kiitos vinkeistä. Puuta on ulkoseinä.
"Peräkärryn tukijalka" googleen niin löytyy ilmeisesti mitä kaipaat?
Ensin irroitat rikkinäisten laattojen saumat ympäriltä, sitten rikkinäiset laatat pois. Jos ne on jo irti niin saattaa lähteä kokonaisena. Sen jälkeen pohjan putsaus, isoimmat leveällä piikkaustaltalla, loput monitoimikoneella. Uusien laattojen asennus ja kun kuivat niin saumaat ne siihen. Ei tarvi tehdä koko lattiaa saumojen kanssa uusiksi, ei se näy. Teet saumojen liitoskohtaan hieman viistettä tai vastaavaa niin hyvä siitä tulee.
Kohta 1 on routaeristys, jonka tarkoitus on suojata anturaa maan routimiselta. Tuolla tavalla nuo vielä nykyisinkin tehdään. Salaojan tehtävä ei ole poistaa sadevesiä vaan perustusten pitäminen kuivana mm. maaperästä tulevalta kosteudelta.En tiedä onko tämä oikea threadi tälle kysymykselle. Olen ostamassa 1990 valmistunutta OK-taloa. Talossa on tiilikatto ja ulkoseinät on tiiliverhoiltu. Mietityttää kuinka toimiva talon perustuksissa käytetty ratkaisu on?
- Kohta 1 taitaa olla jokin eristelevy, niin mitenkäs tuon veden johtuminen salaojaan? Tuo levy on pienellä kaadolla, mutta pitääkö tuolla olla tuo levy vai olisiko parempi ilman ?
- 2 taitaa olla salaoja? Mietityttää tuon toiminta, kun se on levyn alapuolella. 90-luvun taloissa salaojat on yleisesti huonoja, niin menee varmaankin muutenkin uusintaan.
Mitä muita huomioita olisi 90-luvun talon ostossa?
Kiitos vastauksesta! Ajattelin töissä scannaa nuo kaikki kuvat digitaaliseen muotoon ja laittaa tarkastettavaksi asiantuntijalle. Kuntotarkastus tullaan teettämään myös erikseen. Eilen tuli itse pyörittyä 2-3h talon kimpussa, välikatolla, autotallissa, sokkeleita, tiilikaton kunto yms. Vaikuttaa erittäin hyvältä kohteelta (vanhempieni rakentama ja paikalla on ollut rakennusalan ammattilaisia). Haluan kuitenkin kääntää kaikki kivet ennnen talokauppoja
Tsekkaa mistä materiaalista käyttövesiputket on. Onko kuparia vai muovia ja jos muovia niin todennäköisesti ne pitää vaihtaa jos alkuperäiset. Toki vaihto ei ole kovin kaksinen homma kun putket menee suojaputkessa ympäri taloa.
Putket on muovia, niin täytyy selvittää kannattaisiko vaihtaa ne. Mitä netistä lueskelin, niin vaihto maksaisi töineen jonkun 3-6k€. Viemärit on myös muovia, mutta nekin olisi varmaankin hyvä kuvauttaa. Voisi itse kiskoa putket valmiiksi ja putkari tulisi tekemään liitokset loppuun tai sitten avaimet käteen. Täytyy pistää tarjouskyselyä.
Tuskin vanhempasi sinulle mitää pommia myyvät. Tuon ikäisessä talossa näkee jo mitä aika tekee. Putket kannattanee uusia, jos rakenteita muutenkin avaat. Tai jos huomaat, että vuotavat. Vuoto alkaa yleensä tihkuna. Joskus noita uusia muovipyutkia ei voi enää vetää vanhoihin putkiin (liian tiukat mutkat), joten varaudu mahd. tarvittaviin avauksiin.
Juu eivät todellakaan ole kusettamassa, mutta haluan vain saada hyvän käsityksen mihin olen lähdössä. Tarkoituksena olisi tehdä remonttia mahdillisimman paljon itse. LTO-kone on Valloxin MUH ilmava 100 vanha classikko. Tuhon on vaihdettu moottorit 6 vuotta sitten ja hyvin se pelittää. Erittäin simppeli laite jossa ei ole paljoa vikapaikkoja. Talon lämmitys on takka/kattolämmitys ja jälikäteen olohuoneeseen on lisätty ilmalämpöpumppu (noin 10v vanha). Yhtenä mahdollisuutena olisi vaihtaa tuon LTO tilalle poistoilmalämpöpumppu, joka voisi toimia takan kanssa lämmitysjärjestelmänä.
Älä turhaan mene vaihtamaan LTO:ta PILP:iin. PILP vaatisi vesikiertoisen lattialämmityksen. Ja LTO tekee miltei saman asian, eli ottaa ulos työnnettävästä ilmasta lämmön sisään tulevaan.Juu eivät todellakaan ole kusettamassa, mutta haluan vain saada hyvän käsityksen mihin olen lähdössä. Tarkoituksena olisi tehdä remonttia mahdillisimman paljon itse. LTO-kone on Valloxin MUH ilmava 100 vanha classikko. Tuhon on vaihdettu moottorit 6 vuotta sitten ja hyvin se pelittää. Erittäin simppeli laite jossa ei ole paljoa vikapaikkoja. Talon lämmitys on takka/kattolämmitys ja jälikäteen olohuoneeseen on lisätty ilmalämpöpumppu (noin 10v vanha). Yhtenä mahdollisuutena olisi vaihtaa tuon LTO tilalle poistoilmalämpöpumppu, joka voisi toimia takan kanssa lämmitysjärjestelmänä.
Aikamoinen työmaa selvitellä nämä asiat, mutta on hyvä tehdä kunnon taustatyö
Jaahas tässä töiden ohella kattelin YT videoita, niin käsitin, että sen voi laittaa veteen taikka lämmittää sisääntulevaa ilmaa. Elikkä tämä taitaa poistua vaihtoehdoista
Nikäköhän olisi hyvä vaihtoehto korvaamaan tuon suoran sähkön?Jaahas tässä töiden ohella kattelin YT videoita, niin käsitin, että sen voi laittaa veteen taikka lämmittää sisääntulevaa ilmaa. Elikkä tämä taitaa poistua vaihtoehdoista
Ellet isompaan remppaan ala, niin ei mikään. Ehkä toinen ILP kaveriksi. Juuri tuon takia itsellä oli käytännössä poissuljettuja vaihtoehtoja kaikki suorasähkölämmitteiset talot. Toki mitä tuttavilta kuullut, niin nuo ysärin kattolämmitysratkaisut yllättävänkin energiataloudellisia ratkaisuja.Jaahas tässä töiden ohella kattelin YT videoita, niin käsitin, että sen voi laittaa veteen taikka lämmittää sisääntulevaa ilmaa. Elikkä tämä taitaa poistua vaihtoehdoista
En tiedä onko tämä oikea threadi tälle kysymykselle. Olen ostamassa 1990 valmistunutta OK-taloa. Talossa on tiilikatto ja ulkoseinät on tiiliverhoiltu. Mietityttää kuinka toimiva talon perustuksissa käytetty ratkaisu on?
- Kohta 1 taitaa olla jokin eristelevy, niin mitenkäs tuon veden johtuminen salaojaan? Tuo levy on pienellä kaadolla, mutta pitääkö tuolla olla tuo levy vai olisiko parempi ilman ?
- 2 taitaa olla salaoja? Mietityttää tuon toiminta, kun se on levyn alapuolella. 90-luvun taloissa salaojat on yleisesti huonoja, niin menee varmaankin muutenkin uusintaan.
Mitä muita huomioita olisi 90-luvun talon ostossa?
Makuuhuoneiden lämmitystä on vaikea toteuttaa tuolla ILP. Kaipa sitä voisi jatkaa vaan kattolämmityksellä noissa huoneissa. Täytyisi selvittää onko tämmöisessä järkeä vaihtaa LTO ja vanhan boilerin tilalle Poistoilmalämpöpumppu Nilan EC jäähdytyksellä ja aurinkolämmöllä
Juu nuo tuppaa olemaan perseellään, niin joutuu ottamaan lapion käteen.
Nyt on ILP, kattolämmitys ja takka lämmitysmuotona. Tuskin alan tekemään mitään muutoksia, kun lueskelin tuota ilmanvaihto threadia (koneen vaihto tuo omat ongelmansa putkien kanssa yms.). Vakuutusmyyjä sanoi, että 30V vanhoista putkista alkaa menemään ikävähennys vakuutuksen korvaussummasta. Näin siis Ifillä.
Onhan se kiva tutkia, mitä kaikkea nykyään on markkinoilla, mutta kyllä kaikkien muutosten kannattavuus pitää laskea ennen päätöstä investoinnista. Jos sitä sähköä kuluu vaikka se perus 10 000 kWh/a (alle 1000e), josta lämmitykseen suunnilleen 60% (ei vettä mukana, siihen menee 30%), niin se maksaa vain 500 euroa vuodessa. Jos jollain laitteella tai muutoksella saa vaikka 10 % säästön lämmöntekoon eli sähkönkulutukseen, niin tienaat vuodessa 50 euroa. Siitä voi laskea takaisinmaksuaikaa..
Näinhän se on laskeskelen kannattavuudet enne investointeja. Nykyinen sähkönkulutus on noin 250-300 €/kk keskimäärin. Tosin he pitävät talvellakin läpöjä jossain 26C ija erillisessä autotallissa noin 18C, Ise tulen laskemaan sen noin 21C tuntumille.
