- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 701
Oli kyllä sen verran hyvä hinta talolla, että rempan keskeneräisyys oli siinä jo huomioitu. Samalta välittäjältä kyseltiin arviota omasta asunnosta, niin sillä ilmeisesti on periaatteena ehdottaa tiukkoja hintoja pyyntihinnaksi. Toinen välittäjä meillekin ehdotti tästä yli kympin enemmän. Sain toki vähän tingittyä vielä ja kuntokartoitus talolle oli eilen. Siellä selvisi kaikki tuosta rempastakin. Palotikkaat tarvitsee ja IV-röörien venttiilit. Ja tietty tuo kylppäri.
Tuli tarkastajalta myös huomio pihalla olevan paljun piipusta ja siitä, että se oli alle 8m päässä talon seinästä. Myyjä oli ihmeissään ja vannoi selvittäneensä, että 5m seinästä riittäisi. Itse en onnistu löytämään säädöksiä, kun oikeastaan en edes tiedä, mistä katsoa.
Löysin https://www.phpela.fi/easydata/cust...0905185606_saunan_turvallisuus_-_5.8.2013.pdf (lopussa maininta paljusta), joka nyt on vähän väärällä puolella Suomea. Mutta onko nuo säädökset koko Suomen kattavia vai kuntakohtaisia?
Liittyisiköhän tähän (SRMK E3):
"2.6 Korkeus Savupiippu on ulotettava vesikaton yläpuolelle tai muutoin rakennukseen nähden niin korkealle, että saavutetaan riittävä paloturvallisuus ja veto.
Ohje Savupiippu on tarkoituksenmukaista sijoittaa lähelle katon harjaa. Vesikaton harjalla on savupiipun pään ja katteen välinen pienin etäisyys piipun juuresta mitattuna vähintään 0,8 m. Tavanomaisilla kattokaltevuuksilla lappeella olevan savupiipun korkeuteen lisätään 0,1 m jokaista lapemetriä kohden harjalta laskettuna. Jos vedeneristeenä on Broof (t2) luokkaan kuulumaton kate, etäisyys katteeseen on vähintään 1,5 m. Piipun korkeutta suunniteltaessa otetaan huomioon alle 8 metrin etäisyydellä olevat palavatarvikkeiset rakenteet ja aukot sekä korotukset katon rakenteissa."
Toisaalta outoa, koska nopealla vilkaisulla kaikissa paljujen ohjeissa mainitaan 3m suojaetäisyys minimiksi.