Kodin rempat(DIY)

[Nomber]

Riippuu vähän miten ne sähköt on, mutta jos jossain suojaputkessa niin eihän tossa periaatteessa sähköihin edes kosketa vaikka seinän purat ympäriltä pois. Kunhan nyt varot ettet johtoja katkaise tms. tuossa purkamisen yhteydessä, mutta noin muutenhan lopputuloksena vaan on sähköputki ja rasia ilmassa roikkumassa. Sitten vaan joku sähkömies paikalle, joko poistamaan nuo johdot tai laittamaan sen rasian johonkin siihen lähelle jos tarvetta on.

Hyvällä tuurillahan tuossa on esim. niin, että jollain viereisellä seinällä on rasia josta on vaan jatkettu johdot tohon rasiaan niin on joku 5 min homma irrottaa johdot siitä rasiasta mistä ne jatkuu eteenpäin ja homma on selvä.

 

[aittis]

Ikean työtaso ei kestä terävää veitseä, mutta mainoksensa mukaan hieman vajaa 200 asteista kattilaa kait kestäisi ja en tod ole testannut.
Kuitenkin sahattuihin reunoihin sai liimailla reunapalan ja ei kaksista jälkeä ja halkeilee pois, jos saa osumaa.

Voisi kyllä tulevaisuudessa miettiä tuollaista D-C-FIXiä tai sitten ei..tuli vaan mieleen, että tuleeko noihin leikkauskohtiin jonkinlaisia bakteeripesäkkeitä, kun tuskin niin tarkasti saa leikattua tai pitäisi esim. allas nostaa ylös, että saa sinne väliin sen muovikääryleen.

Itse tein niin että mattoveitsellä mahdollisimman läheltä tiskiallasta ja siihen pruuttasin tiivistettä, näin ollen likaa/vettä ei pääse kalvon alle, eikä sitä perjaatteessa pitäisi päästäkkään koska se on liimattuna kiinni. Eriasia sitten jos se repsottaa ja sinne alle menee

 

[Don Stupido]

Oisko kyse kumminkin jostain mosaiikki tms alustaan liimattavasta parketista...

Kyseessä tosiaan alun perin 90-luvulla laitetusta tammi sauvaparketista, jonka sauvat on liimattu betonipohjaan.

 

[konevelho]

Oks kokemuksia tosta http://www.taloon.com/maalinpoistolaite-speedheater-rs-1100-1100w/SH1100RS/dp
Maksaako takas työaikana ja rahana jos vaikka 50-70 ikkunasta poistais maalit ja sit käytettynä myis pois vai mitä menetelmiä vanhojen pokien maalin poistoon on ettei koko vuotta tarvii hinkata maaleja pois. Mistä löytäis edullisimmin?

Luulen ettei tollasen arvo paljoa tipu kun ei näy nytkään yhtään myynnissä netin palstoilla. Tosta sais alvinkin pois.

 

[Jebaus]

Kokemusta kyseisestä laitteesta ei ole, mutta mitä ihan kuumailmapuhaltimella ja lastalla noita ikkunoita joskus putsaillut niin ei se maalinpoistoon paras tapa ole.

Viimeisimmässä projektissa tuli vedettyä suorat pinnat suoraan sellaisella boschin "rumpuhiomakoneella" ja kulmat ja koristeet sitten puhallettua soodalla. Nopeaa, hajutonta ja laitteet maksaa rumpukone satasen/soodapuhallusäiliön ruiskulla saa alta 200e jos kompura löytyy omasta takaa.

 

[micko]

Oltais ostamassa taloa, jossa on yläkerran rakentaminen vähän vaiheessa. Muuten kuulemma kaikki valmista, mutta kylppäristä puuttuu vedeneristys, laatoitus ja kalusteet. Lopputarkastukseen aikaa vähän vajaa 2v. Itse en uskalla moista remppaa tehdä niin ammattilaisen ajattelin hankkia. Olisiko jollain valistunutta arviota, miten paljon tällainen tulisi maksamaan. Välittäjä vakuutteli että 7000 eurolla saisi jo fiinimmät laatatkin valita mukaan. Onko arvio realistinen?

Toinen kysymys tuosta lopputarkastuksesta. Onko siitä merkittävästi kustannuksia?

 

[FiveBridges]

Jos asuinpaikkakunnallasi on hommiin erikoistuneita urakoitsijoita,
niin kannattaa heiltä kysellä.

Laattoja on niin monen hintaisia.
15€/m2 <--> 50€ m/2 välillä,siitä ylöspäin.
Jos laatat tollaisen 25€ m/2 mukaan lasket.

Sitten vesieristeet.Vahvikekangas.Laattalaastit.Saumalaasti.Silikoni.
Paljonko on neliöitä yhteensä lattia + seinät.
Sitten kalusteet.VC istuin.Lavuaari.Suihkujärjestelmä / sekoittajat.Peilikaappi.Ym..

Haluatko mahdollisesti vielä suihkukaapin.
Työkustannuksethan noissa on suurin menoerä.

Urakoitsija.Tekeekö hän kaikki työt.Tarvitaanko vielä erikseen tilata putkimies ja sähkömies.

https://www.rakennustieto.fi/Downloads/RK/RK010506.pdf

 

[penttip]

0 eurolla saisi jo fiinimmät laatatkin valita mukaan. Onko arvio realistinen?

Toinen kysymys tuosta lopputarkastuksesta. Onko siitä merkittävästi kustannuksia?

Onko talo siis jo kuitenkin asuttu, eli käyttöönottotarkastus tehty? Ymmärtääkseni jos näin on, pitäisi rakennusvalvonnasta saada lista asioista, jotka pitää vielä laittaa kuntoon varsinaiseen lopputarkastukseen. Nämä saattaa olla ihan kirjattuna siinä käyttöönotto-pöytäkirjassa. Niiden pohjalta sitten voi miettiä, paljonko rahaa menee vielä.

 

[Captain]

Täytyisi Turussa saada kylpyhuoneen allaskaapin ja hanan asennus suoritettua kuitin kanssa. Suosituksia tälläisen nopea ja pienen homman tekijästä?

 

[jeppejehu]

Tänään 6h revin tapetteja olohuoneesta. Ihan jees homma, kaikessa rauhassa tein. Oli vain yksi kerros. Jotain tapetipoistoainetta sekotin veteen, levitin leveällä paksulla sudilla. Joku 4 aika kosteaa kierrosta oli sopiva. Pienen pieniä ohuita siuroja jäi, hioin sellaisella hiontasienellä, hyvin lähti.

Testasin miten makkarin tapetti kestää maalausta, hyvin kesti. Olohuoneessa todella erottuva struktuuri ja paljon rumia reikiä. Oli pakko ottaa pois. Makkareissa kevyesti ja hillitysti strukturoitu tapetti. Kun revin listoja huomasin että kaksi kerrosta olisi tapettia. Makkarissa ei ole edes reikiä seinässä. Jätän kyllä makkareiden tapetit seinään makkariin, ei jaksa, fukin flunssa tuntuu taas iskevän tai sitten olen vain todella väsynyt. Noh katsoo huomenna miten jaksaa.

Edit. Parkettimies kävi, hionta ja lakkaus tulee. +25v vanha lakka, kovin on tumma. Punatammimosaiikki Se vetää ensin hionnat ja pohjalakan, sitten käydään kattoo haluammeko vielä vaaleammaksi. Sitten sekottaa valkosta pikmenttiä pintalakkaan.

 

[jeppejehu]

Vaimo halusi makkarista tapetit pois, sanoin ok, mene repimään. Siellä nyt repii.

Menee sisäovetkin uusiksi. Alkuun näytti ihan ok, mutta lievä keltasuuteen vivahtava väri häiritsee sen verran että uudet tilalle. Eipä kallis nakki, 5 ovea vain. 60€/kpl nopeasti katsottuna peiliovi K-raudassa. Varauduimme että parketti olisi maksanut 1250€, muttaolivähemmän parkettineliötä kuin oletin, hinta ~900€

 

[pushead]

Oltais ostamassa taloa, jossa on yläkerran rakentaminen vähän vaiheessa. Muuten kuulemma kaikki valmista, mutta kylppäristä puuttuu vedeneristys, laatoitus ja kalusteet. Lopputarkastukseen aikaa vähän vajaa 2v. Itse en uskalla moista remppaa tehdä niin ammattilaisen ajattelin hankkia. Olisiko jollain valistunutta arviota, miten paljon tällainen tulisi maksamaan. Välittäjä vakuutteli että 7000 eurolla saisi jo fiinimmät laatatkin valita mukaan. Onko arvio realistinen?

Toinen kysymys tuosta lopputarkastuksesta. Onko siitä merkittävästi kustannuksia?

Lopputarkastuksesta ei tule itsessään kustannuksia mutta talossa pitää olla kaikkia asianmukaisesti ja määräyksien mukaisesti valmiiksi rakennettuna, ennen lopputarkastusta. Tässä en välittäjän sanaan uskoisi ollenkaan, rakennusvalvonnasta selviää tarvittavat toimenpiteet ja niiden kustannukset. Pelkästään kylppärin remonttiin 7000 euroa on alakanttiin arvioitu hinta, jos kylppärin rakentaminen on vedeneristysten vaiheessa. Ja ammattilainen tuohon täytyykin palkata, itse et saa edes tehdä kaikkia työvaiheita, esim. vedeneristys.

 

[penttip]

Ja ammattilainen tuohon täytyykin palkata, itse et saa edes tehdä kaikkia työvaiheita, esim. vedeneristys.

Ei vedeneristys ole mitenkään luvanvaraista hommaa, kuka vaan sen saa tehdä. Taloyhtiöissä toki useimmiten vaaditaan vastuukysymysten vuoksi, että tekijällä on sertifikaatti. Omakotitalossa kuka vaan saa tehdä, kunhan tekee oikein.

 

[overclock orange]

Oks kokemuksia tosta http://www.taloon.com/maalinpoistolaite-speedheater-rs-1100-1100w/SH1100RS/dp
Maksaako takas työaikana ja rahana jos vaikka 50-70 ikkunasta poistais maalit ja sit käytettynä myis pois vai mitä menetelmiä vanhojen pokien maalin poistoon on ettei koko vuotta tarvii hinkata maaleja pois. Mistä löytäis edullisimmin?

Luulen ettei tollasen arvo paljoa tipu kun ei näy nytkään yhtään myynnissä netin palstoilla. Tosta sais alvinkin pois.

Ikkunat sitten irti talosta ja teet autotallilla ettei koko talo pala. Sama pätee vielä voimakkaammin noihin kuumailmapuhaltimiin.

 

[Resetor]

Ei vedeneristys ole mitenkään luvanvaraista hommaa, kuka vaan sen saa tehdä. Taloyhtiöissä toki useimmiten vaaditaan vastuukysymysten vuoksi, että tekijällä on sertifikaatti. Omakotitalossa kuka vaan saa tehdä, kunhan tekee oikein.

Eikös se nyt omakotiasujalla mene niin, että ainut mitä ei lainmukaan saa tehdä itse on tietyt vähäistä suuremmat sähköhommat?

 

[pushead]

Ei vedeneristys ole mitenkään luvanvaraista hommaa, kuka vaan sen saa tehdä. Taloyhtiöissä toki useimmiten vaaditaan vastuukysymysten vuoksi, että tekijällä on sertifikaatti. Omakotitalossa kuka vaan saa tehdä, kunhan tekee oikein.

Jos rakennuslupa on myönnetty, niin siinä on yleensä ehtona KVV-työnjohtajan hyväksyttäminen. Lisäksi vesieristykset täytyy teettää ammattilaisella, jolla on pätevyys tehdä vesieristystöitä. Näistä ainakin on pystyttävä esittämään tositteen kun rakennusvalvonta pitää lopputarkastuksen. Kyllä tässä tapauksessa pitää noudattaa rakentamismääräyksiä, muuten ei mene lopputarkastus läpi.

Käsitin että tässä tapauksessa tilanne on tämä. Rakennusvalvonta ei ole vielä tehnyt lopputarkastusta ja siitä syystä tuo kylppäri pitäisi rakentaa loppuun. Sitten kun on leimat papereissa niin asia voi olla toinen, siihen en ota kantaa.

 

[Tilipitappitippitappi]

Jos rakennuslupa on myönnetty, niin siinä on yleensä ehtona KVV-työnjohtajan hyväksyttäminen. Lisäksi vesieristykset täytyy teettää ammattilaisella, jolla on pätevyys tehdä vesieristystöitä. Näistä ainakin on pystyttävä esittämään tositteen kun rakennusvalvonta pitää lopputarkastuksen. Kyllä tässä tapauksessa pitää noudattaa rakentamismääräyksiä, muuten ei mene lopputarkastus läpi.

Käsitin että tässä tapauksessa tilanne on tämä. Rakennusvalvonta ei ole vielä tehnyt lopputarkastusta ja siitä syystä tuo kylppäri pitäisi rakentaa loppuun. Sitten kun on leimat papereissa niin asia voi olla toinen, siihen en ota kantaa.

Mitähän vakuutusyhtiö meinaisi vesivahingon sattuessa, jos ilmenee että vesieritykset tehty ilman pätevyyksiä?

 

[jeppejehu]

Jahas parketti ei ollut täydellinen, reklamaatiota parkettimiehelle. Turhan monta sellaista epätasaisuuskohtaa, turhan näkyvillä paikoilla. Siirtyy vaan oma listoitusurakka samalla, koska pääsee hiomaan ja lakkaaman vasta ensi viikon maanantaina. Tarkoitus oli listoittaa itse ensi viikonloppuna.

Nyt pitää tehdä töiden jälkeen ti.ke. to.
Aloitan makkareista, pääsee tatsiin ja menee ehkä sitten olkkari/keittiö/eteinen nopeasti.

 

[janne]

Jos rakennuslupa on myönnetty, niin siinä on yleensä ehtona KVV-työnjohtajan hyväksyttäminen. Lisäksi vesieristykset täytyy teettää ammattilaisella, jolla on pätevyys tehdä vesieristystöitä. Näistä ainakin on pystyttävä esittämään tositteen kun rakennusvalvonta pitää lopputarkastuksen. Kyllä tässä tapauksessa pitää noudattaa rakentamismääräyksiä, muuten ei mene lopputarkastus läpi.

Käsitin että tässä tapauksessa tilanne on tämä. Rakennusvalvonta ei ole vielä tehnyt lopputarkastusta ja siitä syystä tuo kylppäri pitäisi rakentaa loppuun. Sitten kun on leimat papereissa niin asia voi olla toinen, siihen en ota kantaa.

KVV-työnjohta pitää toki olla, mutta ei hällä ole mitään tekemistä vesieristysten kanssa vaan vastaa nimensä mukaisesti vain putkista. Ainoa jota asia etäisesti koskettaa on vastaava mestari, joka kuittaa omaan tarkastusasiakirjaansa vesieristyksen tehdyksi. Ja vesieristyksen voi okt:ssa tehdä kuka tahansa kunhan se vaan tehdään ohjeiden mukaan ja oikein. Tekijästä ei ole mitään mainintaa määräyksissä, eikä ole myöskään lakisääteinen kuten esim. sähkötyöt. Ja lopputarkastuksessa kaupungin rakennustarkastajaa kiinnostaa vain sähkö ja lvi-mittauspöytäkirjat sekä vastaavien tarkastusasiakirjat. Tai nuo vaaditaan jo itseasiassa käyttöönottotarkastuksessa, lopputarkastus on yleensä enää vain paskan jauhamista ja kahvin juontia sen jälkeen kun on pikaisesti kierretty talo ympäri. Nimimerkillä kymmeniä taloprojekteja valvoneena.

Ja vakuutusyhtiöille on myös ihan sama kuka sen on vesieristyksen tehnyt. Jos se vuotaa, niin melko harvoin ovat korvausvelvollisia, oli sitten sertifioitu tekijä tai ei. Oikein tehty vesieristys kun ei vuoda. Vakuutus korvaa pääasiassa vain sellaisissa tapauksissa jossa vesieristeen pettäminen johtuu jostain ulkoisista tai rakenteellisista seikoista kuten vaikka talon painumisesta tai putkirikosta. Vuotavasta vesieristyksestä vastaa aina sen tekijä, jos on siis väärin tehty, ja korvauksia voi lähteä hakemaan sieltä suunnasta. Tai sitten katsoa peiliin jos on itse töhöillyt sen vituiksi.

 

[pushead]

KVV-työnjohta pitää toki olla, mutta ei hällä ole mitään tekemistä vesieristysten kanssa vaan vastaa nimensä mukaisesti vain putkista. Ainoa jota asia etäisesti koskettaa on vastaava mestari, joka kuittaa omaan tarkastusasiakirjaansa vesieristyksen tehdyksi. Ja vesieristyksen voi okt:ssa tehdä kuka tahansa kunhan se vaan tehdään ohjeiden mukaan ja oikein. Tekijästä ei ole mitään mainintaa määräyksissä, eikä ole myöskään lakisääteinen kuten esim. sähkötyöt. Ja lopputarkastuksessa kaupungin rakennustarkastajaa kiinnostaa vain sähkö ja lvi-mittauspöytäkirjat sekä vastaavien tarkastusasiakirjat. Tai nuo vaaditaan jo itseasiassa käyttöönottotarkastuksessa, lopputarkastus on yleensä enää vain paskan jauhamista ja kahvin juontia sen jälkeen kun on pikaisesti kierretty talo ympäri. Nimimerkillä kymmeniä taloprojekteja valvoneena.

Ja vakuutusyhtiöille on myös ihan sama kuka sen on vesieristyksen tehnyt. Jos se vuotaa, niin melko harvoin ovat korvausvelvollisia, oli sitten sertifioitu tekijä tai ei. Oikein tehty vesieristys kun ei vuoda. Vakuutus korvaa pääasiassa vain sellaisissa tapauksissa jossa vesieristeen pettäminen johtuu jostain ulkoisista tai rakenteellisista seikoista kuten vaikka talon painumisesta tai putkirikosta. Vuotavasta vesieristyksestä vastaa aina sen tekijä, jos on siis väärin tehty, ja korvauksia voi lähteä hakemaan sieltä suunnasta. Tai sitten katsoa peiliin jos on itse töhöillyt sen vituiksi.

Ihan oikein, KVV-työnjohtaja vastaa putkista ja viemäreistä. Tässä tapauksessa vesieristyksiä ei ole kylppärissä tehty, joten myös KVV-vastaavan tarkastuksen piiriin liittyviä töitä on tekemettä. Esim putkitukset ja viemäröinnit vesikalusteille ja lattiakaivon liitos vedeneristykseen.

Lisäksi tässä tapauksessa näyttää olevan niin, ettei vastaavaa mestaria ole enää projektissa. Tässä tapauksessa siis luulisin rakennusvalvonnan puuttuvan erityisen tarkasti tuon kylppärin rakentamiseen liittyviin seikkoihin lopputarkastuksessa.

Tarkoitus oli antaa vinkkejä mahdolliselle ostajalle, jolla on nyt vain välittäjän kertomus tukenaan. Ei ollut tarkoitus alkaa käydä läpi rakentamiseen liittyviä pilkunviilauksia.

 

[janne]

Ihan oikein, KVV-työnjohtaja vastaa putkista ja viemäreistä. Tässä tapauksessa vesieristyksiä ei ole kylppärissä tehty, joten myös KVV-vastaavan tarkastuksen piiriin liittyviä töitä on tekemettä. Esim putkitukset ja viemäröinnit vesikalusteille ja lattiakaivon liitos vedeneristykseen.

Lisäksi tässä tapauksessa näyttää olevan niin, ettei vastaavaa mestaria ole enää projektissa. Tässä tapauksessa siis luulisin rakennusvalvonnan puuttuvan erityisen tarkasti tuon kylppärin rakentamiseen liittyviin seikkoihin lopputarkastuksessa.

Tarkoitus oli antaa vinkkejä mahdolliselle ostajalle, jolla on nyt vain välittäjän kertomus tukenaan. Ei ollut tarkoitus alkaa käydä läpi rakentamiseen liittyviä pilkunviilauksia.

Vastaava mestari/valvoja tuon vesieristyksen kaivoliitoksineen tarkastaa, yksikään KVV-valvoja ei siitä mitään vastuuta ota. Eikä se vastaava mestari voi mihinkään hävitä, kun hänet on aikanaan rakennusvalvonnassa projektiin hyväksytty niin vastaa siitä loppuun asti vaikka rakentajat/omistajat vaihtuisikin. Vain oikeuden kautta tai erillisellä anomuksella voi päästö projektista irti. @micko n kannattaakin muistaa sopia mahdollisista mestari(eiden)n palkoista myyjän kanssa jos kauppoihin asti päädytte. Lopputarkastuksessa tarvit heiltä kaikilta allekirjoitetut liput ja laput.

Se kylppärin loppuun tekeminen maksaa muutaman tonnin riipuen vähän kuinka kalliit laatat/kalusteet haluaa. Esim. tuolta voi vertailla toteutuneita hintoja. Mikä on kylpyhuoneremontin hinta? 10 hintaa ympäri Suomea | Urakkamaailma

 

[penttip]

Lisäksi vesieristykset täytyy teettää ammattilaisella, jolla on pätevyys tehdä vesieristystöitä. Näistä ainakin on pystyttävä esittämään tositteen kun rakennusvalvonta pitää lopputarkastuksen. Kyllä tässä tapauksessa pitää noudattaa rakentamismääräyksiä, muuten ei mene lopputarkastus läpi.

Yllä oleva on kokonaisuudessaan täysin väärää tietoa omakotitalon tapauksessa. Tai no, on se siinä määrin totta, että se mainitsemasi "tosite" on se mestarin hyväksyntä, mutta sillä ei ole mitään väliä kuka työn on tehnyt.

 

[pushead]

@micko n kannattaakin muistaa sopia mahdollisista mestari(eiden)n palkoista myyjän kanssa jos kauppoihin asti päädytte. Lopputarkastuksessa tarvit heiltä kaikilta allekirjoitetut liput ja laput.

Tätä vähän samaa asiaa ajoin tuossa takaa. Nyt mahdollisella ostajalla on vain välittäjän sana tukenaan. Kannattaa ottaa rakennusvalvonnasta selvää kaikista kustannuksiin mahdollisesti vaikuttavista seikoista.

 

[pushead]

Yllä oleva on kokonaisuudessaan täysin väärää tietoa omakotitalon tapauksessa. Tai no, on se siinä määrin totta, että se mainitsemasi "tosite" on se mestarin hyväksyntä, mutta sillä ei ole mitään väliä kuka työn on tehnyt.

Kuten aikaisemmin mainitsin, niin tässä ko. tapauksessa näyttäisi rakentaminen jääneen osittain kesken ja siksi tuo kylppäri pitää rakentaa valmiiksi ennen kuin rakennusvalvonta voi lopputarkastuksen suorittaa. Jos rakennusvalvontaan ilmoitettu vastaava mestari ei ole valvomassa tätä työvaihetta, niin rakennusvalvonta on hyvinkin kiinnostunut sen rakentamisen vaiheista ja etenkin vedeneristystöistä.

Selvennyksenä vielä että rakennusvalvontaviranomaiset ovat tarkempia pääkaupunkiseudulla ja itselläni on kokemusta vain sieltä. Pienemmillä paikkakunnilla asia voi olla toinen.

 

[rahvaan_omainen]

Vaimo halusi makkarista tapetit pois, sanoin ok, mene repimään. Siellä nyt repii.

Meillä oli kipsilevy maalattu pohjamaaliin ja sen päällä tapetti, höyrypesurilla kun auttoi niin suurin osa tapeteista monesta huoneesta lähti ihan kokonaisina soiroina irti ja yksi muovisemman pinnan omaavakin lähti kahdessa osassa (pintaosa ensin ja sen jälkeen uusi höyrytys jolloin liimapinta irtosi maalista). Helppoa ja nopeaa eikä tullut hiomista.

 

[Mika!]

Meillä oli kipsilevy maalattu pohjamaaliin ja sen päällä tapetti, höyrypesurilla kun auttoi niin suurin osa tapeteista monesta huoneesta lähti ihan kokonaisina soiroina irti ja yksi muovisemman pinnan omaavakin lähti kahdessa osassa (pintaosa ensin ja sen jälkeen uusi höyrytys jolloin liimapinta irtosi maalista). Helppoa ja nopeaa eikä tullut hiomista.

Me kun ostettiin kämppä jokunen vuosi sitten, niin revittiin koko kämpästä kaikki tapetit pois, parhaimmillaan taisi olla 5 kerrosta, mutta hauskaa tuosta teki, että lähes kaikki tapetoidut seinät oli maalaamattomia Tuli "vähän" kitattavaa, kun noita revittiin kaikilla mahdollisilla apuvälineillä

 

[rahvaan_omainen]

Me kun ostettiin kämppä jokunen vuosi sitten, niin revittiin koko kämpästä kaikki tapetit pois, parhaimmillaan taisi olla 5 kerrosta, mutta hauskaa tuosta teki, että lähes kaikki tapetoidut seinät oli maalaamattomia Tuli "vähän" kitattavaa, kun noita revittiin kaikilla mahdollisilla apuvälineillä

Useamman kerroksen kanssa tuskin höyrykään tekee ihmeitä, mutta jos kärsivällisyys riittää niin kerros kerrokselta voisi lähteä. Ja sitten kun parin päivän jälkeen löytyy maalaamaton kipsilevy mistä lähtee nyrkin kokoisia palasia viimeisen tapetin mukana niin turhaa työtä..

 

[Mika!]

^^Rivari kyseessä niin naapurin vastainen seinä on betonia ja myös tuo oli maalaamaton, joten siitä lähti sitten märkänä tasoitteet

 

[jeppejehu]

Järkyttävästi kyllä hommaa jota ei osannut etukäteen suunnitella aikatauluun:

Vanhat hyväkuntoiset väliovet alkoi näyttää liian keltaisilta, eli vaihtoon. Tilalle peiliovet (oli kyllä oikea ratkaisu, on paremman näköset, yllättävän iso muutos)

Listoja ja ovia samaan aikaan tilailin, koska parempi kerralla. No K-Raudasta ostoslistaa ja vatvoin vielä listojen kanssa että minkälaista, noniin jahas ostoskori valmis, tilausta tekemään ja ei ollut haluamaani listaa valmiina varastossa.
No KodinTerran sivuille, sieltä löyty. Soitto kaverille haetaanko huomenna, joo haetaan.
Soitto kaverilta seuraavana iltapäivänä, tuli töistä, paku huoltoon, eli sitten seuraavana päivänä siitä haettiin ovet ja listat.

Vanhoista ovista kahvat ruuvailin irti ja vaihdoin uusiin.

Vessan ovesta ei lähtenyt se lukko-osa irti, eli pitää käydä ostamassa uusi.

Makkarin ovesta piti vähän veistää pois kun oli muovimaton päälle laitettu laminaatti ja tietysti nosti lattiaa. Vähän lattia kupera, eli piti laittaa ovi kiinni ja pois monta kertaa, kun en halunnut veistellä liikaa joka puolelta. Joku 10 x irti-kiinni ja yksin tietysti.

Toisessa makkarissa tulossa sama homma.

Parkettialue pitää olla tyhjä, makkarit kesken eli vanhat ovet kantelin parvekkeelle, uudet kylppäriin. Vanhat 5 ovea oli melkosen painavia, nämä uudet vähän kevyempiä.

Aikataulu kusi kyllä sen parkettiasian kanssa, mutta ei lopulta paljon, koska oikeastaan tuli ylimäärästä hommaa paljon. En olisi tänään esim ehtinyt listottaa yhtään.
Koko ovihässäkkä vei tolkuttomasti aikaa. Lisäksi karmeista jää näkyviin parista ovesta vähän vanhempaa kellertävää väriä, niin ne pitää jossain välissä maalata, mutta onneksi ei nyt vielä tarvitse.

Huomennna viimeiset kerrokset maalia makuuhuoneeseen, sitten vielä tulee yhdelle seinälle tapetti. Kaiken kukkuraksi meidän 1,5v lapsi heräilee joka yö, en pääse edes kunnolla lepäämään koskaan, ei kotona ikinä aikas laskeskella esim kuinka paljon listoja tarvii + hukka. Ensin meinasin yhtä leveämpää listaa jonka taakse netti ja telkkupiuhat, sitten vähän kapeampaa + keittiöön pelkkä mattolista. En jaksanut, ostin sitä vähän leveää kaikkialle, oli kalliimpaa, mutta joku 50-70€ loppuhintaan ekstraa

 

[Mika!]

Jos noista hermostut, niin älä ikinä aloita mitään isompaa remppaa, tai ainakaan rakenna taloa

Meillä rempattiin vessa pari kolme vuotta sitten ja olin varautunut tekemään tuon 5 viikon kesälomalla tyyliin viikolla 1 purku-->viikolla 2 ulkopuolinen heppu käy vetelemässä seiniin uudet levyt ja vesieristykset, kun itse olemme reissussa-->viikolla 3 laatoitus-->Viikko 4 taas reissussa-->viikko 5 kalusteet paikalleen.

Totuus: Viikko 1 purku. Laatoituksen alla muovimatto, jonka alla vettä-->Viikot 2-4 kuivatusta Viimeisellä lomaviikolla päästiin siis vasta aloittamaan ja tuolloin oli jo apurin (ainoa ammattilainen työmaalla) työt alkaneet, joten tuota tehtiin sitten iltaisin koko syksy ja kyllä vitutti. Lisäksi putkari teki oharit ja mitälie muuta mikä ei nyt tule mieleen.


Edellisen kokemuksen pohjilta hieman jännitti viime kesänä aloittaa kylppäri ja saunaremppa, kun oli jo etukäteen tiedossa laatoituksen alla olevan muovimaton olevan irti alustastaan, mutta tuo meni melko kivuttomasti.
Tosin peili ja paskapaperiteline puuttuu edelleen ja uudet lauteet oli tarkoituskin tehdä vasta tulevana kesänä.

 

[jeppejehu]

Ei tossa vielä hermot kunnolla mennyt, vähän esimerkkiä miten yksi asia johtaa toiseen ja aikaa menee.
Unohtu vielä laittaa että ekan kerran kun kasasin oven niin se pesä oli värinpäin ja ovi aukesi kahvaa ylöspäin kääntämällä. Ei se purku ja kasaus kauaa vie, mutta taas yksi vaihe lisää.

Remppa kuitenkin siinä vaiheessa että sisään voi muuttaa kun käyn toisen kierroksen maalaamassa ja vielä tapetti yhteen seinään. Listottaa pystyy vaikka kämpässä tavarat, ei ole helppoa, mutta meillä aika avara pohja ja sisustus aika vähäistä.

 

[micko]

Kuten aikaisemmin mainitsin, niin tässä ko. tapauksessa näyttäisi rakentaminen jääneen osittain kesken ja siksi tuo kylppäri pitää rakentaa valmiiksi ennen kuin rakennusvalvonta voi lopputarkastuksen suorittaa. Jos rakennusvalvontaan ilmoitettu vastaava mestari ei ole valvomassa tätä työvaihetta, niin rakennusvalvonta on hyvinkin kiinnostunut sen rakentamisen vaiheista ja etenkin vedeneristystöistä.

Selvennyksenä vielä että rakennusvalvontaviranomaiset ovat tarkempia pääkaupunkiseudulla ja itselläni on kokemusta vain sieltä. Pienemmillä paikkakunnilla asia voi olla toinen.

Kiitos vastauksista. Selvitti tilannetta huomattavasti.

 

[pushead]

Kiitos vastauksista. Selvitti tilannetta huomattavasti.

Ja tarkoitus ei ollut pelotella talon oston suhteen. Rohkeasti vaan tarjousta tekemään mutta älä luota pelkästään välittäjän kertomuksiin. Näistä keskeneräisistä taloista saa tingittyä hinnasta usein paljon koska ostajia on varsin vähän. Se että lopputarkastus on tekemättä, karsii suurimman osan ostajista pois.

Selvität vain taustat rakennusvalvonnasta ja kilpailutat urakoitsijat. Pyydät kokonaishinta-arvion ja valitsen urakoitsijan, joka sitoutuu tekemään remontin tietyyn hintaan kunnolla määräysten mukaisesti valmiiksi sovitussa aikataulussa. Vaikka remontteihin yms. kuluihin menisi enemmän kuin tuo välittäjän arvioima 7000 euroa, niin myyntihinnasta saat tingittyä pois sen hinnan moninkertaisesti.

 

[freekevin]

Onko kellään tullut halpaa (ei tulipalovaaraa aiheuttavaa) ledi tähtitaivashässäkkää vastaan?

 

[Zigh]

Onko kellään tullut halpaa (ei tulipalovaaraa aiheuttavaa) ledi tähtitaivashässäkkää vastaan?

Siis valokuitusarja? Mikä on halpa? Laita googleen "valokuitusarja" niin löytyy alkaen 0,8e / kuitu.
Tai näppärä askartelee tuollaisen itse: projektori jostain ja kuituja saa varman ebaysta metritavarana eri paksuisia.

 

[David ":DA" Imodium]

Kuvassa suihkuhuoneen alalaidasta irvistävän seinätiilen ja seinän rakenteen välistä tilaa:


Onko hometta vai liimaa? Kosteus tuonne höyrynä pääsee vaivatta. Roiskeinakin suihkutellessa. Saman seinän yläosassa tuuletusikkunan luona myös ikkunaan kondensoituva vesi valuu suoraan kaakeleiden väliin irronneesta saumasta.

E: Nuo säännölliset linjat tietysti ovat liimaa. Tuo keltainen levinnyt aines huolestuttaa.

 

[Zigh]

E: Nuo säännölliset linjat tietysti ovat liimaa. Tuo keltainen levinnyt aines huolestuttaa.

Niin, saneerauslaastiahan se on (kamman jäljet näkyy) ja ruskea on ihan vaan likaa.

Mutta siis mitä tuo harmaa pinta tuossa alhaalla on? Onko tuossa siis vedetty kaakelit jonkun muovimaton päälle vai miksi tuo reuna on tuolleen auki?

Edit: ja jos siellä alla siis on muovia, niin eihän tuossa edes ole mitään kasvualustaa homeelle.

 

[David ":DA" Imodium]

Niin, saneerauslaastiahan se on (kamman jäljet näkyy) ja ruskea on ihan vaan likaa.

Mutta siis mitä tuo harmaa pinta tuossa alhaalla on? Onko tuossa siis vedetty kaakelit jonkun muovimaton päälle vai miksi tuo reuna on tuolleen auki?

Edit: ja jos siellä alla siis on muovia, niin eihän tuossa edes ole mitään kasvualustaa homeelle.

Oikein arvattu. Koko tila on aluksi vuorattu muovilla ja sen jälkeen kaakelit päällä. Välissä on ollut jonkinlaista materiaalia joka vaikuttaa puun ja hiekan sekotukselta. Reuna on auki tuosta kohdasta jossa se materiaali on rapissut pois. Hetki vain, liitän kuvan ehjemmästä kohdasta.

E: Tällainen on siis ehjempi laatan ja seinän välinen osuus:

 

[Zigh]

Ja ikää tuolla virityksellä on?
Joku muu varmaan osaa paremmin vastata mitä massaa tuollaisessa rakenteessa laattojen kiinnitykseen on aikoinaan käytetty.

Mutta siis se mitä tuossa ekassa kuvassa näkyy, näyttää ainakin minun silmään ihan vaan sellaiselta kellastuneelta kalkilta ym. lialta, jota suihkun alueelle kertyy paikkoihin, joita ei kunnolla siivota.

 

[David ":DA" Imodium]

Ja ikää tuolla virityksellä on?
Joku muu varmaan osaa paremmin vastata mitä massaa tuollaisessa rakenteessa laattojen kiinnitykseen on aikoinaan käytetty.

Mutta siis se mitä tuossa ekassa kuvassa näkyy, näyttää ainakin minun silmään ihan vaan sellaiselta kellastuneelta kalkilta ym. lialta, jota suihkun alueelle kertyy paikkoihin, joita ei kunnolla siivota.

Rakennettu 90-luvun alussa. Kyseessä asumisoikeuskohde, jossa huomaa kiireen vaikuttaneen työn laatuun.

Samassa kohteessa betonia vasten asennetun muovimaton päälle asennettu laminaatti ilman solumuovia tai muutakaan välimateriaalia. Läpivienneistä on monissa kohdin eristetty vain näkyvät puolet, siten että seinän puoli jäänyt eristämättä. Lisäksi WC on ilman sähköä ja lämpöä. Lista vastaavista pienistä puutteista oli n. A4:n verran ranskalaisia viivoja.

 

[FiveBridges]

Noihin aikoihan oli yleistä,että laatat liimattiin tai laitettiin laastilla
muovimaton päälle.Seiniin muovitapetin päälle seinälaatat.

Hyvinhän ne siellä pysyi.Seinässä kalkkilaastitasoitus,päälle liimattu laatta.
Kosteus alkoi ajanmyötä tihkumaan rapautuneiden saumojen läpi.
Muovitapetti alkoi irtoilla seinäpinnasta ja laatat pullistelivat,
kunnes tippuivat lattialle.

Noihinaikoihin oli paljon näitä joka-asiasta tietäviä,
tee se itse halvalla ja nopeesti ammattilaisia.Lopputulokset oli sitten mitä oli.

Laastillahan niitä on lätkitty kiinni ja sitten liimattu laattaliimalla,tai mattoliimalla.

Kuvassa oleva vois olla laastia joka vuosien saatossa on likaantunut.
Vasara käteen ja naputtele pintaa rikki.Sittenhän sen näkee mitä siihen on käytytty.

 

[Gukkuu]

Itsellä tuli kanssa leikittyä tuolla DC-Fixillä ja mielestäni ihan soiva tavara, jolla saa helposti muutettua ulkonäköä. Emännän äidin luona käytiin ja oli keittiön tasot laittanut niin sitten piti kotiinkin kuulemma asennella.

Samalla tuli sitten itselleni työpöydän uusiminen ajankohtaiseksi niin helpotti kummasti kun puulevyn sai teippaamalla siedettäväksi. Kuvioksi valikoitui musta marmori. Katotaan miten kestää.




http://imgur.com/a/jLJps

 

[FiveBridges]

Onkohan ihan direktiivin mukaan mennyt.
Pistorasia lavuaarin vieressä.Siinä vielä pideesuihku.
Seinäpintaa paneloitu,mitähän on lattiassa.
Pistorasian paikka olis oltava noin 1,80 cm korkeudella.
Kyllähän tämäkin luokitellaan kosteaksitilaksi.

 

[Meisseli]

Ei tossa pistorasian paikassa taida mitään vikaa olla. Asennusetäisyydet suihkusta koskee vain koko vartalon pesemiseen tarkoitettua suihkua, bideesuihkusta ei olla...

Korkeusvaatimusta ei myöskään ole, jos pistorasiassa on kiinteä lapsisuoja (sulkulevyt reikien suojana) kuten kaikissa on vakiovarusteena jo pitkään ollut.

 

[MJay]

Millä perusteella tuo luokitellaan märkätilaksi? Ei pelkkä allas bideellä tee tilasta märkätilaa.

 

[Mika!]

Onkohan ihan direktiivin mukaan mennyt.
Pistorasia lavuaarin vieressä.Siinä vielä pideesuihku.
Seinäpintaa paneloitu,mitähän on lattiassa.
Pistorasian paikka olis oltava noin 1,80 cm korkeudella.
Kyllähän tämäkin luokitellaan kosteaksitilaksi.

Valitsitko itse tapetin

 

[Muumi]

Parketti vaihtui laminaattiin.Vanha pinta jäi alle,uutta päälle.

Remontti1 — Postimage.org

Remontti1a — Postimage.org

No, miltä on tuntunut kylmä ja koliseva laminaatti jalkojen alla? Onneksi hokasit jättää parketin ehjänä sinne alle, niin voit raapia laminaatit irti kun kyllästyt kornin ja halvan näköiseen muovilattiaasi.

 

[SweeneyTodd]

No, miltä on tuntunut kylmä ja koliseva laminaatti jalkojen alla? Onneksi hokasit jättää parketin ehjänä sinne alle, niin voit raapia laminaatit irti kun kyllästyt kornin ja halvan näköiseen muovilattiaasi.

Olipas vihamielinen kirjoitus.

Meillä on parketti ollut käytössä parissa asunnossa ja nykyiseen ne pikkuhiljaa vaihdetaan korkkivinyyliin. Ei tuo parketti vaan oikein sopiva lattia ole koira- ja/tai lapsiperheeseen. Liian pehmeää tavaraa. Naarmua ja kolhua täynnä aina. Laminaattia on ollut muutamassa kämpässä ja ihan hyvä on ollut. Korkkivinyyliin ollaan nyt tykästytty. Mukavan hiljainen sekä jalan alla lämmin ja pehmeä. Toki yhtälailla muovinen pinta tuossakin on kuin laminaatissa, mutta kestävyys ja helppohoitoisuus menee tyylin edelle.

 

[FiveBridges]

No, miltä on tuntunut kylmä ja koliseva laminaatti jalkojen alla? Onneksi hokasit jättää parketin ehjänä sinne alle, niin voit raapia laminaatit irti kun kyllästyt kornin ja halvan näköiseen muovilattiaasi.

Non ensiksi,onneksi olkoon hienosta kommentistasi.
Se lämmitti mieltäni oikein paljon.Sait varmaankin mahtavat orgasmit,
sitä kirjoittaessasi.Siitä täydet 10 pistettä,ilman papukaijamerkkiä.

Se on varmaankin jokaisen oma-asia millaisia pintoja laittaa asuntoonsa,
oli sitten lattia,tai seinäpinnat kyseessä.
Minun halvan-näköinen laminaattilattia ei kolise,eikä ole kylmä.

Varmaankin sinua vituttaa,kun pientä oravaa,kun jollakin on laminaattia lattiapinnoitteena.
Minulla ei ole mitään tarvetta pullistella,eikä elvistellä 10 000 € maksavalla parketilla.

Jos sinua häiritsee jonkun halvan-näköinen laminaattilattia,
niin se on täysin oma ongelmasi.Toivottavasti saat pikaista
apua ongelmasi hoitoon..
Ota nyt vaikka ensalkuun paripulloa punaista muumilimpparia.

 

[micko]

Ja tarkoitus ei ollut pelotella talon oston suhteen. Rohkeasti vaan tarjousta tekemään mutta älä luota pelkästään välittäjän kertomuksiin. Näistä keskeneräisistä taloista saa tingittyä hinnasta usein paljon koska ostajia on varsin vähän. Se että lopputarkastus on tekemättä, karsii suurimman osan ostajista pois.

Selvität vain taustat rakennusvalvonnasta ja kilpailutat urakoitsijat. Pyydät kokonaishinta-arvion ja valitsen urakoitsijan, joka sitoutuu tekemään remontin tietyyn hintaan kunnolla määräysten mukaisesti valmiiksi sovitussa aikataulussa. Vaikka remontteihin yms. kuluihin menisi enemmän kuin tuo välittäjän arvioima 7000 euroa, niin myyntihinnasta saat tingittyä pois sen hinnan moninkertaisesti.

Oli kyllä sen verran hyvä hinta talolla, että rempan keskeneräisyys oli siinä jo huomioitu. Samalta välittäjältä kyseltiin arviota omasta asunnosta, niin sillä ilmeisesti on periaatteena ehdottaa tiukkoja hintoja pyyntihinnaksi. Toinen välittäjä meillekin ehdotti tästä yli kympin enemmän. Sain toki vähän tingittyä vielä ja kuntokartoitus talolle oli eilen. Siellä selvisi kaikki tuosta rempastakin. Palotikkaat tarvitsee ja IV-röörien venttiilit. Ja tietty tuo kylppäri.



Tuli tarkastajalta myös huomio pihalla olevan paljun piipusta ja siitä, että se oli alle 8m päässä talon seinästä. Myyjä oli ihmeissään ja vannoi selvittäneensä, että 5m seinästä riittäisi. Itse en onnistu löytämään säädöksiä, kun oikeastaan en edes tiedä, mistä katsoa.

Löysin https://www.phpela.fi/easydata/cust...0905185606_saunan_turvallisuus_-_5.8.2013.pdf (lopussa maininta paljusta), joka nyt on vähän väärällä puolella Suomea. Mutta onko nuo säädökset koko Suomen kattavia vai kuntakohtaisia?