Juuri teetettiin saman ikäiseen ('95) taloon iso kylppäriremppa eikä tullut mieleenkään alkaa lattialämmitysputkia uusimaan. Ne on komposiittia niin kestää varmasti vielä tuon kylppärin eliniän ja pidempäänkin.
Jakotukiltahan ne näkee.
Itsellä vanhassa kämpässä hilseili maali katolla, niin katuharjalla hinkkasin pois kaikki irto tavaran mitä lähti ja paikka maalasin ne. Jotenkin ergonomisempaa katuharjalla kun polviltaan teräsharjalla.
Lähinnä epäilyttikin se, että mitä putkea sinne on laitettu. Talo on vasta äskettäin ostettu, emmekä ole sinne vielä muuttaneet. Talotekniikkaankaan en siis ole vielä ehtinyt kunnolla tutustua.
Teräsharjoja saa myös pitemmällä varrella,ja jos sekään ei riitä niin jatkovarrella voi tehdä pitempikin suorin vartaloin.
Eipä oo tullu koskaan vastaan, aina ajatellut teräsharjaa sellaisena puuvartisena. Aina oppii uutta.
Jos löytyy iskuporakone tai mielellään poravasara, niin reikä, proppu ja ruuvi.
Tosin löytyy myös sellaisia velcrosysteemeitä niin saa taulun irtikin/vaihdettua, mutta toimivuudesta ei itselläni ole hajua.
Kyllä. Tuohon riittää pieninkin proppu, niin ei tarvitse isoa reikää tehdä.
3M Command sarjan taulukiinnikkeilla saa tarroilla kiinni jopa 7kg tauluja.
Täähän ois parasta mutta kestääkö maali seinässä?
Mulla tuli alas tuollainen maalatusta gyproc seinästä kun maali irtosi tarran kohdalta.
Tämä sortumisriski alkoi nyt hieman mietityttämään, onko tästä muilla mielipiteitä? Ajatuksena oli tehdä yksi sivu talosta kerrallaan, mutta onko tuokin jo liikaa? Olisi huomattavasti helpompi tehdä laskut kuntoon kun pystyisi pitämään kokonaisen sivustan aina auki. Kaivinkonekin löytyi niin aletaan varmaan parin viikon päästä tekemään. Lisäyksenä vielä että mielestäni sokkelin vierestä löytyy jo salaojasepeli valmiina, joten sokkelin alapintaa alemmas kaivetaan vasta tuossa 40-50 cm päässä sokkelista johon putki laitetaan.
Toinen vaihtoehto on tehdä katon rajaan (jopa listan taakse/alle, jos listat löytyy) kaksi naulan mentävää reikää ja laittaa siimasta U-lenkki näiden naulojen varaan. Siimaa säätämällä saa taulun korkeutta säädettyä jälkikäteen - jos teos vaikka vaihtuu.
Sanoisin enempää tutkimatta että taitaa olla turhaa pelottelua. Tuo on niin uus kiinteistä että ei enään tuohon aikaan oo saanut rakentaa ilman anturaa perinteistä sokkelia joten veikkaan että sen täytyy olla reunavahvistettu laatta tai sit anturaosa kääntyy talon sisällepäin. Kaivele vaan huoleti sivu kerrallaan, kunhan et yritä mitään pystysuoraa ojaa tehdä sokkelin alareunan alle vaan viistotusti noin 40asteen kulmaan. kun viistoat sen maan niin siihen viistouksen loppukohtaan voit suoraan sit pudottaa sen salaojaputken.
Tuon tyyppisillä koukuilla on itsellä taulut tiiliseinässä. Taulukoukku Habo 612 Keskikoko | bauhaus.fi
Jes kiitoksia tämä auttaa jo paljon. !
Itse juurikin tein terassinpohjan (+pihalato) paaluilla.
Muistan erään vuokrayksiön, jossa oli seinässä rivissä parin sentin välein kolmen pienen reiän ryhmä ja enemmän tai vähemmän betoni paljaana. Ei tainnut koukku pitää
Mitä tarkoitat murehtimisella? Routaraja on tietysti paljon matalammalla kuin pohjoissuomessa mutta kyllä ne paalut silti kannattaa sinne yli metrin syvyyteen vetää samalla vaivalla niin ei tarvitse jossitella tai murehtia myöhemmin. "Routaraja" e-suomessa taitaa olla siellä 60cm(?) paikkeilla.
Tarkoitukseni ei ole pelotella, mutta jos et tiedä varmasti, niin asia kannattaa selvittää. (piirustukset/koekuoppa) Ennen kuin koko seinän matkalta aivan anturan vieressä kaivaa sen alapuolelle. Sitähän voi kokeilla mitä maalle tapahtuu kun sitä painaa -> mm. sivusiirtymä.
Meniskö tällä ?
Tuo levy on siis sen verran betonin seassa, että metallille tarkoitettu saha on sen jälkeen entinen. Harkitsin kyllä, että kävis hakemassa Puuilo/Motonet/Hongkong akselilta alle 10 euron "kertakäyttö"terän ja sillä yrittää. Valitettavasti ei ole ohut pelti vaan ainakin parin millin levy. 5 mm levy ei onneksi, koska hieman taipuu kun piikkarilla nakuttaa. Pysyväisratkaisu olisi parempi, kun ei tule olemaan viimeinen 50 mm reikä tähän tönöön.
Niitähän on multimateriaaliteriä poraan joka pystyy vähän kaikkeen enemmän tai vähemmän. (Ei tylsy heti betonista) Esim. Bosch Monikäyttöporanterä CYL-9 Multi Construction 10 x 80 x 120 mm, d 9 mm Tommosen haet ja poraat ulkokehälle vieri viereen reikii. Lopuks sit vanhalla taltalla hakkaat vasaralla jämät irti. Voi kokeilla taltalla hakata suoraankin. Ensin toki kantsii kaikki irtobetoni kaivaa irti levyn päältä.
Öö siis idea on laittaa uusi matto vanhan tilalle ilman liimaa vai? Eikai tossa muu mee pieleen kuin jos otat vanhan maton pois niin alle jää vanhat liimat ja muut roippeet. Pitäisi poistaa vanhat liimat, imuroida, mahdollisesti primeri ja mattoliimalla uus matto kii. Oon nähnyt muovimattoja jotka on vaan listoilla reunoista kiinni. Pienissä huoneissa ei välttämättä ongelmaa, mutta isommissa voi alkaa kupruilla. En oikein keksi syytä miksei sitä liimaa voisi laittaa vai onko uus liima niin kallista lystiä että raaskii ostaa 50e/m2 maksavan kalliin muovimaton mutta ei 10e maksavaa liimaa? Jos halvalla ja helpolla haluut päästä niin unohda nuo muovimatot ja osta halvinta laminaattia vaan.
Kyllä liimat oli tarkoitus laittaa, mutta vanhojen liimojen poisto ja hiominen ei nyt onnistu näillä välineillä ja aikataululla (suurin ongelma on, etten halua pölyttää/eristää koko asuntoa). Kysymys on nyt siitä, että aikataululla viikko on maton vaihduttava ja seinät maalattava. Laminaatti on eteiseen,jossa on vessa vieressä vähän huono vaihtoehto, vinyylilankut olisi parempi.
Kämppä on tehty ennen, kuin asbesti yleistyi ja yhden muovimaton olen jo poistanut. Ei ollut mustaa liimaa ja sitä ei jäänyt lattiaan lähes ollenkaan. Lisäksi putkiremonttia varten on tehty kartoitus, jonka kai pitäisi tuo huomata, kun matto menee kylppärin edestä. Jotain muuta PAH-aineita voi olla.
Sain entisen omistajan kiinni ja vahvistus tuli, ei anturaa. Mikä lie penninvenytys ollut tuolle syynä... Olisi kyllä ihan mukava hakea rakennusvalvonnasta laput ja katsoa onko niissä määritetty anturaa ja miksi perustustarkistus on mennyt läpi ilman jos näin on. Toisaalta paikallinen rakennusvalvonta oli täysi vitsi (nykyään ollaan jo osa isomman kaupungin valvontaa).
Asbestin suhteen rakennusvuodesta ei voi päätellä mitään, paitsi jos talo on niin uusi, että asbesti on ollut jo kiellettynä kokonaan. Kaikissa vanhemmissa mahdollisuus on olemassa. Jo pelkkä asbestin "kulta aika" on sen verran pitkä aikajakso, että todella vanhaankin taloon, joka on alunperin ilman asbestia tehty on sitä jonkun remontin yhteydessä saattanut päätyä. Siltikin olen sitä mieltä, että koko asbesti on yksittäisen remontoijan kannalta täysin ylihysterioitu asia, mutta siltikin sen olemassaolo, eri muodot ja vaarat on jokaisen vanhaan taloon remonttia tekevän syytä tiedostaa.
Joko ei ole ymmärtänyt mitä tekee tai (jos ongelmia ei ole ollut) todennut säästävänsä "turhasta" kulusta.
Tärkeintä tuossa on se, että tiedät mitä teet (mitä maaperä asiaan vaikuttaa). Tärkeää on ettei sitä tiivistynyttä sokkelin alla olevaa maaperää häiritä. Sen luiskauksen voi tehdä turvallisemmin lapiolla.
Mitäs tuolla sokkelin ja salaojan kupeessa tekee tuo karkea hiekka, senhän pitäisi myös olla sepeliä. Laita vaan sepelillä tuo 500mm pätkä tuolta routalevystä asti. Ei missään nimessä mitään savimaata seinään kiinni. Patolevytkin pitää mennä sokkelin alareunaan asti ja kääntää sen alareunankin vielä kauemmaksi tuosta. Muistaa myös ylälistan joka on erittäin tärkeä myös. Kannattaisi kaivaa lisää, iso mahdollisuus ettei korjaannu jos jätät tonne alas nuo kurat.Sokkeli oireilee työntämällä kalkkia ja maalia lattialaatan tasolta, noin 10cm päästä sokkelin yläreunasta. Korjausprojekti alkaa olemaan siinä vaiheessa, että huonot maa-ainekset ja styroxit on nyt poistettu tuohon kuvassa olevaan alempaan routalevyyn saakka.
Milläs tavaralla tuo sokkelin vierus nyt kannattaisi täyttää? Mitä nyt netistä luin niin toiset sanoo, että tuon ihan ylimmän kerroksen (5-10cm) pitäisi olla tiivis, että sadevedet ohjautuisivat pois sokkelin vierestä, muuten tuohon muodostuu oja. Minusta tämä tuntuu huonolta ajatukselta kun eihän tuo sokkelin vierus pääse sitten ikinä kuivamaan? Oma ajatukseni oli laittaa ylös asti 6/16 pestyä soraa. Patolevyt kyllä asennan samalla tuohon routalevyjen tasolle asti n. 40-50cm maan pinnasta.
