Voiko? Harvalla on sellainen työ että voi tehdä lisätunteja miten haluaa ja että niistä vielä maksettaisiin niin paljon, että sillä pysyisi verojen jälkeen kuittaamaan ammattilaisten alk. 60e/h tuntiveloitukset.
Tämä kyllä aina jaksaa naurattaa. Ei tosiaan monellakaan ole mahdollisuutta tehdä tuosta vain ylitöitä. Jos nyt vapaa-ajalla ei ole muutakaan tekemistä ja remppailu on mielekästä puuhaa, niin en kyllä itse laske omalle työlle hintaa.
Joo kyllä pitää olla huippuliksa, ettei kannattaisi itse tehdä. Esim. jos tienaa 4000€/kk = käteen ehkä 2800€/kk =>jos vaikka 168h/kk =>n.17€/h
Löysit näemmä yhtä hyvän tiilitapetin kuin minä. Tummempi tällä kertaa.Call of Duty tapetti minusta hyvä, mutta kuulemma ei kelpaa
Miksi et vain vedä kolmatta kerrosta
ei kärsi, menisi säädyttömän näköiseksi
Jos hyvin tekee niin ei kai kukaan huomaa
Nykyään vaaditaan ns. tulvakynnys. Vakuutusyhtiö sanoutuu mielellään irti vahingoista, jos esim. tuo varaaja halkeaa tai vaikka putkiliitos vuotaa vedet ja ne valuu tuonne asunnon puolelle.
Tottakai valuu kaadon suuntaan, jos tulee hillitysti ja hitaasti vettä. Katastrofitapauksessa (esim. varaajan säiliö halki, kuten meillä on aikanaan käynyt) pikku kaadot ei vie vettä riittävän nopeasti oikeaan suuntaan. Tietty, ei matala tulvakynnyskään pelasta tuollaisessa tapauksessa, mutta saapa ainakin vakuutusyhtiöltä rempparahaa.
Kaikki on toki mahdollista, mutta nykyvaraajien kanssa kai tuollaiset halkeamiset jo aika epätodennäköisiä.
pelkät kaakelit tarkoitus uusia, ja siksi nimenomaan vain yksi kerros pois koska uskon kaakelin lähtevän siistimmin irti kaakelista kuin kipsilevystä
Toihan riippuu ihan siitä millä ne on kiinni. Jos on jollain hötöllä purkkilaastilla niin voi lähteä tosi helposti, jos taas kunnon saneerauslaastia niin voi olla ihan tekemätön paikka. Ei se selviä kuin kokeilemalla.
Eiköhän tuo ole vaan messinkinen eritasolista, oven alla kunnon ovirako karmeista päätellen. Myöskään vesieistystä tilassa ei näytä olevan, tai jos on niin ei ole nostettu oikein seinälle/apukarmia vasten. Laatan ja apukarmin väliin sentään laitettu luultavasti silikonia.
Onko muu kuin okt ja vanhempi kuin 90-lukulainen? Jos niin asbestikartoitukseksi taitaa mennä...
Onkos noihin olemassa jotain halkaistuja suojaputkia, jotka voi asentaa olemassa olevan putken ympärille ja maat takas päälle? Voihan se olla suojaputkessa jo valmiiksi, suunnitelmakuva on tasan yksi A4 johon on rapsuteltu linjausta ja metrejä...
Uponorilla on ainankin FastGuard-kaapelinsuojus mikä on 2-osainen. Suojaputki saattaa tulla metrin parin päähän sokkelista, tosin voi olla ettei noita tonttijohtoja vielä -90-luvulla laitettu suojaputkiin.
Tuo rauta helpottaa juurikin seinien lähellä viimeis(t)en rivi(e)n asennusta. Meillä taisi olla taloa rakentaessa juurikin tuo sarja käytössä. Puupalikka ei kestänyt ehjänä ihan koko 60m2 lattian asennusta, kun sitä käytettiin rutiininomaisesti jokaisen siivun kopauttamiseen kevyesti. Ei ollut puunuijaa käytössä, niin vasaralla mentiin. Alkoi vastapuoli lohkeilla.
Jos sen putken kaivaa esiin, niin voi olla ihan harkinnnan arvoista maksaa muutama satku vesilaitokselle ja vaihtaa se uuteen. Noilla kuitenkin on joku käyttöikä vaikka 90-luvun putkia ei sinällään tarvitsisi uusia. Tiedä sitten mitä tuollainen fastguard maksaa, mutta saattaa jopa tulla halvemmaksi uusia putki ja asentaa normaali halpa suojaputki.
Tuulikaappi estää kylmän ilman sisääntulon asuintilaan sekä lämpöisen sisäilman karkaamisen ulos.
Totta. Mutta ovea myös pitäisi oikeasti käyttää, että siitä olisi tuo hyöty.
Toisaalta, jos tuulikaapissa on aktiivinen lämmitys, niin energian näkökulmasta tilanne on sama on se tuulikaappi siinä tai ei? Eli sama määrä lämmitysenergiaa menee joka tapauksessa aina kun oven avaa, tuulikaapin tapauksessa sen lämmityspatteri lämmittää pienen tilan uudelleen, ilman tuulikaappia lämmintä ilmamassaa on enemmän käytössä joten lämmitystarpeen nousu ovea avatessa on pienempi? Omasta näkökulmasta varsinainen hyöty tuulikaapista on ettei vedontunne kylmällä kelillä ulotu muualle asuntoon jos ovirakenne fuskaa...
Aivan. Eli ei sillä ovella ole ainakaan itselle mitään virkaa. Sähkölämmitys ja pääosin ilpit lämmittää.
Itse pöntöissä pitänyt vaan, varmistanut että kunnolla kiinni ja lämpimässä ettei jäädy.
Joskus uusin välitilan laatat siten, että perus pistosahalla sahailin laattoituksen ympäri gyprokin läpi ja vedin koko paketin gyprokkeineen irti. Sitten vain uudet gyprokin palaset seinään ja laatoitus päälle. Erittäin siistiä ja nopeaa. Ei pahemmin asbestitkaan haittaa, jos on satuttu vanhoissa laasteissa käyttämään.
No tuo vanhan levyn irrotus kuviosahalla/monitoimityökalulla laattoineen on usein se helpoin ja nopein sekä siistein vaihtoehto. Toki joskus laatat on niin heikosti kiinni että lastalla pökkien lähtee irti laasteineen/liimoineen niin sitten vain tökkii ne irti. Kiinnityksen lujuutta ei tiedä ennenkuin kokeilee.
Jepjep, ei mee mikskään muutamana ekana vuonna. Sekottelee vaan huolella nii taas toimii.
Jos vaan leikkelee ylä- ja alareunat auki nii eipä se levy siitä laattoineen ihan herkästi irti lähde (erityisesti jos yläkaapit & taso jää paikoilleen). Riittävällä mutta äärellisellä voimankäytöllä alkaakin sitten jo lähtemään, mut useimmiten pienempinä palasina kun mitä kuvittelisi. Lähes aina kuitenkin se paras vaihtoehto jos uudet laatat haluaa.
Tolpan kohdaltahan levy katkeaa taittamalla, pääsääntöisesti. Toki tuossa nyt tosiaan jonkinasteista voimaa pitää käyttää mutta sitä nyt kanssamuroilta löytyy ihan riittämiin
