Kingdom Come: Deliverance

[Teräsmiäs]

Kyllä pro:lla on 1080 reso, joka on korkeampi kuin normi pleikalla/Boxilla. X:stä vain otetaan enempi irti isomman reson myötä.

Kyllä sunkin pitäis palata takaisin sinne pc:n maailmaan, että saisit kunnon grafiikat

XBOX kapula vaan kiinni puuceen ni

 

[nkossu]

Miksi tämä näyttää jotenkin haalistuneelta ja suttuiselta? Resona 1440p ja asetukset high käytössä 1080 ti.

 

[Edqar]

Miksi tämä näyttää jotenkin haalistuneelta ja suttuiselta? Resona 1440p ja asetukset high käytössä 1080 ti.

Itellä 1080, 1440p ja high preset. Mulla pari screenshottia pari viestiä ylempänä. Ei esiinny tuollaista. Screenshotitkin on ihan steam/compressed, eli tietty näyttää pelissä vielä paljon paremmalta.
Kuulostaa kyllä oudolta kun tässä ei mitään reunanpehmennysasetuksia ole ees...

 

[Edqar]

Eilen muuten ilmaantui ensimmäinen gamebreaker bugi: viimeisin tallennus ilmeisesti korruptoitui.
Kun painoi continue (tai loadas sen saven) ni ensin lataili taustakuvien ja musan kanssa, mutta muuttui siitä mustaksi ruuduksi kera musiikin. Ei edennyt koskaan tuosta. Edellinen save toimi onneksi.

 

[Swagettiyologne]

olen menossa punapää tehtävässä jossa pitää tappaa bandiidit, ei vain jumalauta saa kuin yhden kerralla hengiltä ja ne pistävät minut samalla kylmäksi, millä vitulla ne saa alas?

Spoileri: Bandit

Ite sniikkailin sinne yhestä kulmasta, knokkasin pääpahan, mestasin, nappasin todisteet ja juoksin vitusti

 

[pilottistifu]

Hauska kun vilkaisin ohimennen jotain muropaketin arvostelua, niin siellä julistettiin että tää ois pelikelvoton ja tylsä peli. Ei vissiin ihan kaikkiin uppoa tai sitten pitäisi olla adhd kaikki heti mulle tyylistä höttöä

 

[Edqar]

Hauska kun vilkaisin ohimennen jotain muropaketin arvostelua, niin siellä julistettiin että tää ois pelikelvoton ja tylsä peli. Ei vissiin ihan kaikkiin uppoa tai sitten pitäisi olla adhd kaikki heti mulle tyylistä höttöä

Noh, muro nyt on tunnettu "artikkeleistaan" ja "arvosteluistaan". ADHD-Jonnet saa pitää CODinsa ym. paskeet.

 

[DarkkiFIN]

Kun lukee näitä muiden seikkailuja,niin kummasti alkaa pelin hommaminen kiinostamaan. Pitää nyt vaan ehkä malttaa ainakin hetki että saavat vähän bugeja hiottua ja omaa peli backlogia pienennettyä.

 

[omenanraato]

Kyllä sunkin pitäis palata takaisin sinne pc:n maailmaan, että saisit kunnon grafiikat

XBOX kapula vaan kiinni puuceen ni

No ei kyllä todellakaan. Boxin kapulaa ei tungeta minnekään kiinni minne ei oo pakko.
Kingdom Come näyttää erittäin hyvältä pro:llakin, eikä ole graafisesti mulla mitään valitettavaa pelin osalta. Eikä oikeastaan minkään muunkaan osalta.

 

[Hugidisel]

Hauska kun vilkaisin ohimennen jotain muropaketin arvostelua, niin siellä julistettiin että tää ois pelikelvoton ja tylsä peli. Ei vissiin ihan kaikkiin uppoa tai sitten pitäisi olla adhd kaikki heti mulle tyylistä höttöä

Jos peli todella on pelikelvoton nykyisessä kunnossa, niin mitäs sitä turhaan kaunistelemaan? Mielestäni arvostelu oli ihan asiallisesti kirjoitettu sellaisen henkilön näkökulmasta, jonka mielestä pelin huonot puolet jättivät hyvät puolet varjoonsa.

"Kun nämä ja muut ongelmat summaa yhteen, on Kingdom Come: Deliverancen pelaaminen kurja kokemus. Jatkuvasti jokin häiritsee tai haittaa pelaamista, eikä tarinaan ja maailmaan pääse uppotumaan millään."

Ps4-versio siis kyseessä.

 

[omenanraato]

Jos peli todella on pelikelvoton nykyisessä kunnossa, niin mitäs sitä turhaan kaunistelemaan? Mielestäni arvostelu oli ihan asiallisesti kirjoitettu sellaisen henkilön näkökulmasta, jonka mielestä pelin huonot puolet jättivät hyvät puolet varjoonsa.

"Kun nämä ja muut ongelmat summaa yhteen, on Kingdom Come: Deliverancen pelaaminen kurja kokemus. Jatkuvasti jokin häiritsee tai haittaa pelaamista, eikä tarinaan ja maailmaan pääse uppotumaan millään."

Ps4-versio siis kyseessä.

Ps4 versiota takana yli 40h, enkä kyllä allekirjoita tuota arvostelua. Toimii sulavasti, peliä häiritseviä bugeja ei käytännössä ole ollut. Ohjaukseen liittyvät ongelmia ei joko ole ollut, tai ne mitkä oli liittyi siihen ettei sepän poika voikaan osata niitä ja ne olis tajunnut kun ois pelannut yli tuon 5h.

Kyllä mun mielestä tää on aikalailla bugittomampi ilmestys, kuin 90% muista uusista peleistä. Ja loppu näyttää arvostelusta olevan ”pelaamatta p*skaa” asenteesta johtuvaa shaibaa.

 

[Hugidisel]

Ps4 versiota takana yli 40h, enkä kyllä allekirjoita tuota arvostelua. Toimii sulavasti, peliä häiritseviä bugeja ei käytännössä ole ollut. Ohjaukseen liittyvät ongelmia ei joko ole ollut, tai ne mitkä oli liittyi siihen ettei sepän poika voikaan osata niitä ja ne olis tajunnut kun ois pelannut yli tuon 5h.

Kyllä mun mielestä tää on aikalailla bugittomampi ilmestys, kuin 90% muista uusista peleistä. Ja loppu näyttää arvostelusta olemaan ”pelaamatta p*skaa” asenteesta johtuvaa shaibaa.

Okei hyvä tietää! Kyllä tämä peli on hankitalistalla, mutten vielä ole uskaltautunut ostamaan kyseisten arvostelujen takia. Toi muron kaveri oli tosiaan pelannut sen muutaman tunnin, jonka jälkeen todennut sen pelikelvottomaksi. Siinä mielessä ehkä vähän hätiköity arvostelu, mutta jos kaikki on kurjaa, niin eihän sille mitään voi.

 

[omenanraato]

Okei hyvä tietää! Kyllä tämä peli on hankitalistalla, mutten vielä ole uskaltautunut ostamaan kyseisten arvostelujen takia. Toi muron kaveri oli tosiaan pelannut sen muutaman tunnin, jonka jälkeen todennut sen pelikelvottomaksi. Siinä mielessä ehkä vähän hätiköity arvostelu, mutta jos kaikki on kurjaa, niin eihän sille mitään voi.

Ei voi ei,
Ongelma on vain siinä, että pelin tarinan pohjustus, hahmojen tunnesiteen kasvatus ja tutoriaalit kestää 7-8h.
Sinä aikana katellaan 90% välivideoita, liikutaan 30sek ja vedetään pieni tutoriaali. Nekin opetukset on niin välttämättömän vähäisiä kuin mahdollista. Asiat opetetaan oikeasti siellä 7-8h välissä vasta.

Vasta sen jälkeen peli alkaa ja pääsee sinne avoimeen maailmaan, välivideoita ei tule enää paljoa ja äijä osaa taistella, tiirikoida jne. Eli vasta silloin ymmärtää ison osan alkupelin vaikeudesta ja ongelmista. Ei ne johdu pelistä, vaan hahmosta.

Tätä peliä on ihan turha syyttää oikeastaan mistään ennen kuin o pelannut sen 20h vähintään. Arvostelijan siis etenkään..

Ymmärrän ettei peli ole kaikille, ei se siitä paskaa tee.
Ymmärrän et graafisia virheitä näkyy välivideoissa välillä, mutta ei ole vienyt fiilistä tippaakaan. Välillä naurattanut vain.

 

[Skøgø]

Jos peli todella on pelikelvoton nykyisessä kunnossa, niin mitäs sitä turhaan kaunistelemaan? Mielestäni arvostelu oli ihan asiallisesti kirjoitettu sellaisen henkilön näkökulmasta, jonka mielestä pelin huonot puolet jättivät hyvät puolet varjoonsa.

"Kun nämä ja muut ongelmat summaa yhteen, on Kingdom Come: Deliverancen pelaaminen kurja kokemus. Jatkuvasti jokin häiritsee tai haittaa pelaamista, eikä tarinaan ja maailmaan pääse uppotumaan millään."

Ps4-versio siis kyseessä.

Kommentoidaas spoilereissa kyseisen 'arvostelijan' osaamista.

Spoileri

Kohtaus, jossa Henryä opetetaan ampumaan jousella, kuvaa hienosti pelin kaikkia ongelmia. Kohtausta ennen seuraa lyhyt välivideo. Sitten jousi tyrkätään käteen, sillä on erittäin vaikea tähdätä, ja yhtäkkiä pelin musiikki peittää alleen NPC-hahmon antamat ohjeet (koska myös miksaukseen liittyvät bugit ovat todella yleisiä). Ampumista saa yrittää vain kolme kertaa, sitten seuraakin uusi video, ja samassa Henry joutuu jo jousiammuntakilpailuun, jota on käytännössä mahdotonta voittaa.
Ja tästä päädytään muuten välivideon kautta miekkailuotteluun, jota sitäkään ei oikeastaan voi voittaa. Tässä kuluu kymmenisen minuuttia peliaikaa, jonka aikana pelaaja ei opi mitään muuta kuin sietämään turhautumista.

Onkohan tuo arvostelija itse ikinä ampunut jousella? Ei mitään helppoa puuhaa, itsekin vain muutaman kerran päässyt kokeilemaan. Kuvitellaan tilanne, että aatelinen, joka on harjoitellut jo vuosia jousella ampumista kilpailee seppä kisällin kanssa, joka on vain nähnyt jousia joskus. Kumpikohan voittaa? No, itse voitin koska en ole täysi tumpelo ja pelaan PC:llä. Miekkailunkin onnistuin voittamaan, ei ole mitään helppoa touhua se. Arvostelija ei vissiin ymmärrä, että ei ole tarkoituskaan, että Henry osaa heti tapella ja on Dovahkiin. Vaikeuksien kautta voittoon.

Spoileri: itkupotkuraivarit, kun peli ei pidä kädestä kiinni

Eräs toinen pelitilanne kuvaa hyvin kokemuksen sekavuutta. Alkupuolella peliä Henry joutuu vasten tahtoaan pysymään naapurikylän linnoituksessa, josta hän haluaisi palata kotikyläänsä hautaamaan vanhempansa. Tässä kohdassa pitäisi ilmeisesti löytää sotilaan haarniska ja huijata tiensä ulos kaupungista. Tämän verran ohjeita saa ystävälliseltä lordin vaimolta, mutta siihen ohjeet jäävätkin. Tutkiessani ympäristöä putosin vahingossa parimetrisiltä tikkailta alas, sain verenvuodon ja kuolin verenhukkaan ennen kuin ehdin etsiä mistään siteitä tai apua. Hupsista!

Toinen yritys, heti jo kertaalleen kuultujen dialogien jälkeen. Nyt löysin ilmeisesti oikean arkun, mutta se oli lukossa ja tiirikkaa en omistanut. Rahaakaan ei ollut, mutta hamstraamalla keittiöstä tarjottua ruokaa ja myymällä sen paikalliselle kauppiaalle, onnistuin lopulta ostamaan tiirikan. Tämä tuskin oli tarkoitettu ratkaisu pulmaan.

Sitten kun pääsin tiirikoimaan arkkua, jäin heti kiinni virkavallalle, sain rangaistuksen, jonka seurauksena minut potkittiin ulos linnoituksesta. Lopputuloksena pääsin ulos linnasta ja saavutin tavoitteeni vahingossa, parinkymmenen minuutin sähläämisen jälkeen. En vieläkään tiedä, mitä pelissä tässä kohtaa oli tarkoitus tehdä.

Myönnettäköön, että olin itsekin hieman jumissa tuossa kohtaa. Selvitin kuitenkin tilanteen omia aivoja käyttämällä ja lopulta hyppäsin riippusillalta alas ja juoksin karkuun. Ei oo vaikeeta käyttää niitä hoksottimia, jos sellaisia on.

Bugeja en osaa kommentoida, koska en ole pleb ja pelaa konsolilla. Ilmeisesti pc:llä toimii paljon paremmin sitten. Jos itselläkin olisi ollut yhtä paljon bugeja kuin arvostelijalla olisi omatkin fiilikset paljon alempana pelin suhteen.

 

[spede]

Tätä peliä on ihan turha syyttää oikeastaan mistään ennen kuin o pelannut sen 20h vähintään. Arvostelijan siis etenkään..

Jos on aikaa istua koneella 24h/pv ehkä sitten näin. Mikäli peli on paska vielä 2 tunnin jälkeen, 20 puhumattakaan, lähtee se vaihtoon.

20 tuntia on normaalin ihmisen varmaan 10-15 päivän pelisaldo.

 

[Edqar]

Onkohan tuo arvostelija itse ikinä ampunut jousella? Ei mitään helppoa puuhaa, itsekin vain muutaman kerran päässyt kokeilemaan.

Itellä on keskiaikaisella tekniikalla tehty mongolialainen vastakaarijousi (42 paunaa), ilman nuolen hyllyä tai tähtäintä ofc.
Kyllä sillä saa harjoitella aika kauan ennen kuin tuolta etäisyydeltä osuu jolta harjoitellaan pelissä. Pelissä jousella ampuminen on tietenkin helpompaa.

 

[humpparaakki]

Eikös tuo nyt ole vaan parempi, että ongelmiin on monia eri ratkaisuja? Tuo on oikeasti raikas tuulahdus, jos eteen tulevat tilanteet voi hoitaa useammalla eri tavalla, eikä vain sillä yhdellä ainoalla. Tekisi mieli hankkia tämä peli juurikin tämän takia. Aikaa vaan ei ole pelata.

 

[perato]

Noh, toisaalta tuo arvostelija kyllä ymmärsi sen, että peliin on tarkoitus uppoutua, mutta pelin toiminta pleikkarilla ei anna myöten semmoselle uppoutumiselle. Tän pelin ympärillä pyörii vähän samanlainen keskustelu ku joidenki televisiosarjojen: "Et vaan voi sanoa mitää sarjasta ennen ku oot kattonu neljä tuotantokautta".

 

[renebauman]

Okei hyvä tietää! Kyllä tämä peli on hankitalistalla, mutten vielä ole uskaltautunut ostamaan kyseisten arvostelujen takia. Toi muron kaveri oli tosiaan pelannut sen muutaman tunnin, jonka jälkeen todennut sen pelikelvottomaksi. Siinä mielessä ehkä vähän hätiköity arvostelu, mutta jos kaikki on kurjaa, niin eihän sille mitään voi.

Samat voi sanoa Xbox versioista..Itse pelaan X:llä ja ei mitään bugeja ole tullut vastaan ja näyttääkin kivalta+ pyörii hyvin..Onhan tuo arvostelu selvästi tehty kovassa kiireessä ja semmoinen arvostelija, jota ei tunnu pelin aihe ja tyyli miellyttävän..Kyllä tämmöinen peli pitäisi arvostella rauhassa ja kiireettä.. Itse olen arvostelusta täysin eri mieltä..Noin 10h(Edelleen peli vasta ihan alussa) pelailun jälkeen antaisin arvosanan 9/10..

 

[Taneli-]

Jos peli todella on pelikelvoton nykyisessä kunnossa, niin mitäs sitä turhaan kaunistelemaan? Mielestäni arvostelu oli ihan asiallisesti kirjoitettu sellaisen henkilön näkökulmasta, jonka mielestä pelin huonot puolet jättivät hyvät puolet varjoonsa.

"Kun nämä ja muut ongelmat summaa yhteen, on Kingdom Come: Deliverancen pelaaminen kurja kokemus. Jatkuvasti jokin häiritsee tai haittaa pelaamista, eikä tarinaan ja maailmaan pääse uppotumaan millään."

Ps4-versio siis kyseessä.

Muutama juttu mikä itseäni häiritsee ja pistää silmään tuossa arvostelussa on esim:

- maininta että peliä on pelattu arvostelua varten jopa päälle 5 tuntia <= kyseessä on roolipeli minkä ns. alku kestää helposti 7-9 tuntia, vasta sitten oikea pelaaminen alkaa. Eli edes tutorialia ei ole kunnolla pelattu loppuun.

- Ensin valitetaan että pelihahmo ei ole kiinnostava vaan normaali henkilö. Sitten valitetaan siitä miten on paljon opastusta, välivideoita ja itse pelaamiseen saa vain vähän aikaa. <= Tuo voisi olla ihan validi pointti ilman seuraavaa kohtaa. Eli nyt arvostelija selkeästi oppi liiankin nopeasti pelimekaniikan ja kyllästyi katselemaan opastusta sekä välivideoita haluten edetä pelissä sekä tarinassa. Mutta...

- "Realismin sivujuonne lienee sekin, että peli opastaa pelaajaa melko vähän. Eri mekaniikat opetetaan lyhyissä tutoriaaliruuduissa" <= Eli kun tulee mahdollisuus "pelaamiseen" kuten hevosella ratsastamiseen ilman että se on toteutettu välivideolla tulee valitusta kun testaaja ei tajua että hevosen saa laukkaamaan kovempaa (eli EI LUE sitä ohjeita joiden paljoudesta valittaa alunperin)

- Arvostelijan mielestä realistisyys tökkii koska pelissä ei puhuta tsekkiä vaan englantia lisäksi häntä hämmentää selkeä britti aksentti. <= Onko tuo oikeasti ongelma? Kun pelaan tai katselen elokuvaa / sarjaa esim. Taru Sormusten Herrasta maailmaan (Keskimaa) perustuen en ole koskaan edes huomannut valitella sitä että sieltä löytyy englantia eikä Tolkienin luomia kieliä (kyllä, hän oikeasti loi kielet useille kansoille / roduille niin puhutut kuin kirjoitetutkin). Tämän täytyy tarkoittaa että ne ovat keskimääräistä paskempia leffoja/sarjoja/pelejä?

- Realismi kompuroi myös siksi että asioita opetetaan "liian hitaasti" ja peliin kuluu liikaa aikaa. <= oikeasti, roolipeli missä peliä ei saa lävitse 6-10 tunnissa? Minusta se on bonusta jos peliin voi upottaa päälle 100 tuntia ja taidot kehittyvät hitaasti etkä ole muutaman tunnin päästä jo paras taidoissa mitä haluat kehittää...

- "saavutin tavoitteeni vahingossa, parinkymmenen minuutin sähläämisen jälkeen. En vieläkään tiedä, mitä pelissä tässä kohtaa oli tarkoitus tehdä." <= en viitsinyt koko juttua lainata koska se olisi voinut hyvinkin pilata jonkun peliä. Mutta se että useissa tehtävissä on todella monta tapaa suorittaa ne EI OLE BUGI tai virhe. Se on erittäin toivottavaa roolipeleissä ja luo mahdollisuuden saavuttaa tavoite useammalla eri tavalla. Jos olet kehittänyt hahmoasi siten että esim. soittamalla suutasi ja ottamalla turpaasi pääset paikkaan a) sen sijaan että esim. tiirikoisit oven sinne TAI huumaisit henkilön jolla on avain TAI puhuisit itsesi sänkyyn henkilön kanssa joka asuu siellä TAI kiipeäisit köynnöstä pitkin avoimelle ikkunalle tms. tms.. ..sehän on bonusta eikä valituksen aihe että vaihtoehtoja löytyy!

- "yksi pelihistorian tylsimmistä päähenkilöistä" <= "tason 1 hahmo" jos nyt roolipelitermistöä käytetään. OK, pelaajan sukupuolta tai vanhempien ammattia ei voi valita. Mutta muuten voit rakentaa hahmoa hyvinkin pitkälle ja se että alussa elämä on "kuin naapurin Jannella" minusta sopii hyvin peliin ja tuo huomattavasti dramatiikkaa hieman myöhemmin. Nyt hahmoa voi helposti kehittää siihen suuntaan kuin itse haluaa mikä minusta on todella monessa roolipelissä yksi päätoiveista.

Toki se tuotiin esille että hänestä PS4 peli on täysin pelikelvoton. Kaatuilee, bugaa, ei toimi, päälle 4min latausajat, jatkuva latailu, tekstuurit jatkuvasti ilmestyvät jälkikäteen, puut ja muut saattavat kadota ja ilmestyä näkyviin kun pelihahmo hieman päätä kääntää jne. Kannattaa siis välttää konsoleilla tai ainakin PS4 kyseistä peliä nyt heti julkaisun jälkeen (otaksuen että tuo pitää paikkansa kuulostaa todella surkealta ja bugiselta toteutukselta).

 

[Risetti]

Dark Souls 3 läpäistyä tekisi mieli ostaa pc:lle, mutta hirvittää kyllä tuo (mahdollinen) bugisuus. Tietty omalle kohdallehan ne kaikki sitten sattuu. Toki voisihan tämän steamista ostaa ja kokeilla pari tuntia miltä vaikuttaa.

Onko tuo 1.03 päivitys jo pc versioon ladattavissa? Ei hirveästi tuo pleikkarin changelog kertonut, mitä muutoksia ovat tehneet.

Muoks:
@Edqar Aa, eli eivät mene samassa versiossa edes.. Sitten tuo changelogi on yhtä tyhjän kanssa.

 

[Edqar]

Dark Souls 3 läpäistyä tekisi mieli ostaa pc:lle, mutta hirvittää kyllä tuo (mahdollinen) bugisuus. Tietty omalle kohdallehan ne kaikki sitten sattuu. Toki voisihan tämän steamista ostaa ja kokeilla pari tuntia miltä vaikuttaa.

Onko tuo 1.03 päivitys jo pc versioon ladattavissa? Ei hirveästi tuo pleikkarin changelog kertonut, mitä muutoksia ovat tehneet.

PC versio on 1.2.1, tuo versio on konzojen.

 

[jarski]

Muutama juttu mikä itseäni häiritsee ja pistää silmään tuossa arvostelussa on esim:

- maininta että peliä on pelattu arvostelua varten jopa päälle 5 tuntia <= kyseessä on roolipeli minkä ns. alku kestää helposti 7-9 tuntia, vasta sitten oikea pelaaminen alkaa. Eli edes tutorialia ei ole kunnolla pelattu loppuun.

- Ensin valitetaan että pelihahmo ei ole kiinnostava vaan normaali henkilö. Sitten valitetaan siitä miten on paljon opastusta, välivideoita ja itse pelaamiseen saa vain vähän aikaa. <= Tuo voisi olla ihan validi pointti ilman seuraavaa kohtaa. Eli nyt arvostelija selkeästi oppi liiankin nopeasti pelimekaniikan ja kyllästyi katselemaan opastusta sekä välivideoita haluten edetä pelissä sekä tarinassa. Mutta...

- "Realismin sivujuonne lienee sekin, että peli opastaa pelaajaa melko vähän. Eri mekaniikat opetetaan lyhyissä tutoriaaliruuduissa" <= Eli kun tulee mahdollisuus "pelaamiseen" kuten hevosella ratsastamiseen ilman että se on toteutettu välivideolla tulee valitusta kun testaaja ei tajua että hevosen saa laukkaamaan kovempaa (eli EI LUE sitä ohjeita joiden paljoudesta valittaa alunperin)

- Arvostelijan mielestä realistisyys tökkii koska pelissä ei puhuta tsekkiä vaan englantia lisäksi häntä hämmentää selkeä britti aksentti. <= Onko tuo oikeasti ongelma? Kun pelaan tai katselen elokuvaa / sarjaa esim. Taru Sormusten Herrasta maailmaan (Keskimaa) perustuen en ole koskaan edes huomannut valitella sitä että sieltä löytyy englantia eikä Tolkienin luomia kieliä (kyllä, hän oikeasti loi kielet useille kansoille / roduille niin puhutut kuin kirjoitetutkin). Tämän täytyy tarkoittaa että ne ovat keskimääräistä paskempia leffoja/sarjoja/pelejä?

- Realismi kompuroi myös siksi että asioita opetetaan "liian hitaasti" ja peliin kuluu liikaa aikaa. <= oikeasti, roolipeli missä peliä ei saa lävitse 6-10 tunnissa? Minusta se on bonusta jos peliin voi upottaa päälle 100 tuntia ja taidot kehittyvät hitaasti etkä ole muutaman tunnin päästä jo paras taidoissa mitä haluat kehittää...

- "saavutin tavoitteeni vahingossa, parinkymmenen minuutin sähläämisen jälkeen. En vieläkään tiedä, mitä pelissä tässä kohtaa oli tarkoitus tehdä." <= en viitsinyt koko juttua lainata koska se olisi voinut hyvinkin pilata jonkun peliä. Mutta se että useissa tehtävissä on todella monta tapaa suorittaa ne EI OLE BUGI tai virhe. Se on erittäin toivottavaa roolipeleissä ja luo mahdollisuuden saavuttaa tavoite useammalla eri tavalla. Jos olet kehittänyt hahmoasi siten että esim. soittamalla suutasi ja ottamalla turpaasi pääset paikkaan a) sen sijaan että esim. tiirikoisit oven sinne TAI huumaisit henkilön jolla on avain TAI puhuisit itsesi sänkyyn henkilön kanssa joka asuu siellä TAI kiipeäisit köynnöstä pitkin avoimelle ikkunalle tms. tms.. ..sehän on bonusta eikä valituksen aihe että vaihtoehtoja löytyy!

- "yksi pelihistorian tylsimmistä päähenkilöistä" <= "tason 1 hahmo" jos nyt roolipelitermistöä käytetään. OK, pelaajan sukupuolta tai vanhempien ammattia ei voi valita. Mutta muuten voit rakentaa hahmoa hyvinkin pitkälle ja se että alussa elämä on "kuin naapurin Jannella" minusta sopii hyvin peliin ja tuo huomattavasti dramatiikkaa hieman myöhemmin. Nyt hahmoa voi helposti kehittää siihen suuntaan kuin itse haluaa mikä minusta on todella monessa roolipelissä yksi päätoiveista.

Toki se tuotiin esille että hänestä PS4 peli on täysin pelikelvoton. Kaatuilee, bugaa, ei toimi, päälle 4min latausajat, jatkuva latailu, tekstuurit jatkuvasti ilmestyvät jälkikäteen, puut ja muut saattavat kadota ja ilmestyä näkyviin kun pelihahmo hieman päätä kääntää jne. Kannattaa siis välttää konsoleilla tai ainakin PS4 kyseistä peliä nyt heti julkaisun jälkeen (otaksuen että tuo pitää paikkansa kuulostaa todella surkealta ja bugiselta toteutukselta).

Eiköhän nuo muropaketin jutut kannata jättää omaan arvoonsa. Se on jo nähty aikaa sitten, ettei siellä ammattitaitoista väkeä ole töissä ollut enää pitkiin aikoihin.
Aihe kuin aihe...

 

[jarski]

Miksi tämä näyttää jotenkin haalistuneelta ja suttuiselta? Resona 1440p ja asetukset high käytössä 1080 ti.

Mikset pelaa ultralla kun sulta löytyy 1080ti? Hyvin ainakin itsellä pyörii kaikki tapissa.

 

[omenanraato]

Jos on aikaa istua koneella 24h/pv ehkä sitten näin. Mikäli peli on paska vielä 2 tunnin jälkeen, 20 puhumattakaan, lähtee se vaihtoon.

20 tuntia on normaalin ihmisen varmaan 10-15 päivän pelisaldo.

Kuten sanoin, niin etenkin arvostelijalle toi ei ole mikään syy lopettaa.
Ja kuten myös sanoin, niin ainakaan itse en edes allekirjoita noita ongelmia mitä tuossa mainittiin. Ekat 8h tutoriaalin kanssa meni hujauksessa ilman valittamista.
Itse olen hyvinkin kriittinen ollut ja monet pelit jättänyt kesken (esim AC origins), kun ongelmat olleet pelaamisen kannalta isoja. Teen johtopäätökset lähes välittömästi pelaamisen aloitettua. Tässä nyt se 40h takana ja alkuhuumassa arvosana oli siellä 9,5/10 ja nyt noin 9+/10. Ihan mieletön peli ja toimii pleikalla.

Noh, toisaalta tuo arvostelija kyllä ymmärsi sen, että peliin on tarkoitus uppoutua, mutta pelin toiminta pleikkarilla ei anna myöten semmoselle uppoutumiselle. Tän pelin ympärillä pyörii vähän samanlainen keskustelu ku joidenki televisiosarjojen: "Et vaan voi sanoa mitää sarjasta ennen ku oot kattonu neljä tuotantokautta".

Sepä se, kun pleikkarilla toiminut erittäin hyvin kokoajan, siksi en ymmärrä tuon valituksia.

Itellä on keskiaikaisella tekniikalla tehty monogolialainen vastakaarijousi (42 paunaa), ilman nuolen hyllyä tai tähtäintä ofc.
Kyllä sillä saa harjoitella aika kauan ennen kuin tuolta etäisyydeltä osuu jolta harjoitellaan pelissä. Pelissä jousella ampuminen on tietenkin helpompaa.

Nimenomaan näin! Pidemmälle ku pääsee, käsi on vakaampi ja tähtäys todella paljon helpompaa.

(tässä oli paljon erittäin hyviä pointteja, samaistun)

Toki se tuotiin esille että hänestä PS4 peli on täysin pelikelvoton. Kaatuilee, bugaa, ei toimi, päälle 4min latausajat, jatkuva latailu, tekstuurit jatkuvasti ilmestyvät jälkikäteen, puut ja muut saattavat kadota ja ilmestyä näkyviin kun pelihahmo hieman päätä kääntää jne. Kannattaa siis välttää konsoleilla tai ainakin PS4 kyseistä peliä nyt heti julkaisun jälkeen (otaksuen että tuo pitää paikkansa kuulostaa todella surkealta ja bugiselta toteutukselta).

Ei ole kertaakaan kaatunut, bugeja ei käytännössä ole näkynyt (poislukien tikkaat 3kertaa), toiminut kaikki, 4min latausaika ei ainakaan sshd levyllä pidä alkuunkaan paikkaansa. Esim gta V lataa kolme kertaa kauemmin peliin.

Ei ole jatkuvaa latailua. Avoimessa maailmassa edes pientä latausta näkyy vain silloin jos skippaa ajan skippaamisen kesken kaiken.
Puut ja muut ei katoile jos ne on ruudulle kerran tullut. Toki piirtoetäisyydellä on samanlaista popuppia, kuin ihan siinä gta V:ssakin, itseasiassa vähemmän häiritsevänä, kun se on lähinnä osittaisia ruohotekstuureja.

Ja ei, ei todellakaan kannata välttää ps4 versiota. Itse katselen välillä hyvinkin hämmentyneenä juuri Pc puolen valituksia toimivuudesta, kun pleikalla on kaikki toiminut kokoajan täysin ongelmitta. En hetkeen itseasiassa muista tän kokoluokan peliä pleikalla pelanneeni ilman pelaamiseen isosti vaikuttavaa bugia. Esim AC sarjan pelit ja muut ubin pelit on säälittäviä tän rinnalla. Tässä on toiminut about kaikki kokoajan. AC Origins jäi bugien vuoksi alkuun jo kesken, kun ongelmat oli niin rajuja, kun vaikutti pelattavuuteen.

Pikemminkin näyttää, että arvostelija katsoo ison firman tekeleet läpi sormien, tai tämä kickstarter projekti herättää vastustusta muuten, tai sitten genre ei uppoa yhtään, jolloin on helppo tarttua kaikkeen mitä voi edes puoliksi keksiä.

Tän pelin ongelma on siinä, että esim pelimekaniikkaa haukutaan, koska peli ei kerro sitä, että se muuttuu ajan kanssa.
Se taas johtuu sitä, että sulle lykätään miekka käteen, tai tiirikka. Sit näytetään et näin se toimii.
Todellisuudessa sut on heitetty ilman taitoja räpiköimään kuten oikeassa elämässä tarinassakin käy. Arvostelijat ja lyhyesti pelanneet eivät ymmärrä sitä, että kun ne opetetaan kunnolla myöhemmin ja sen jälkeen vielä itse kehität taitoja, niin kaikki muuttuu erilaiseksi.

Esim tiirikointi on joka pelissä aivan kamalaa yleensäkin. Tässä se oli alussa mahdotonta. Nyt kun opin hahmolla sen taidon paremmin, niin tuo mekaniikka pädillä on kerrankin tiirikointiin loistava. Toivon todella ettei sitä muutella mitenkään..

 

[Edqar]

Esim tiirikointi on joka pelissä aivan kamalaa yleensäkin. Tässä se oli alussa mahdotonta. Nyt kun opin hahmolla sen taidon paremmin, niin tuo mekaniikka pädillä on kerrankin tiirikointiin loistava.

Hiirelläkin oikein passeli kunhan pudottaa hiiren nopeutta tiirikoidessa, sen jälkeen pysyy ns. tumpuissa paremmin.

 

[Sadness]

Yleensä revikat tulee paljon aikasemmin ulos ja jos GR väkikin saanut pelinsä pari viikkoa ennen launchia niin ihmettelen kun ei ole saapunut revikoita pelistä tämän enempää:
Kingdom Come: Deliverance
Kingdom Come: Deliverance

Minnes tehtävään tuo tutoriaali kestää?
Kun sattuneesta syystä jäänyt tekee sivutehtäviä ja alkaa jouskarinkin ampuminen onnistumaan mutta tiirikoida en osaa pätkän vertää, olkoon vaikka very easy tasolla mutta minun yksinkertaiseen päähäni se systeemi ei vain mene
Pitääkö tuossa lukea joku kirja vai yrittää vain monesti että saa tasoja sille?

Bugeista kritisoidun Kingdom Come: Deliverancen luvataan saavan korjauksia parin viikon päästä | Muropaketti.com

Warhorse Studios julkaisee muutaman viikon päästä korjauksia tuovan päivityksen toimintaroolipeliinsä. Jatkossa luvassa on myös muutos kritisoituun tallennusjärjestelmään ja helpotusta tiirikointiin.

Alkuviikosta julkaistu, keskiajalle sijoittuva toimintaroolipeli Kingdom Come: Deliverance on saanut osakseen runsaasti kritiikkiä teknisestä toteutuksesta ja pelaamista häiritsevistä bugeista. Eilen julkaistussa Muropaketin arviossa kriitikkomme kirjoittaa viimeistelemättömästä pelistä näin:

”Ilman arvostelutehtävää olisin lopettanut pelaamisen tunnin kohdalla. Hidastempoiseen peliin pitäisi päästä syventymään ilman jatkuvia bugeja ja teknisiä ongelmia, eivätkä järjetön tallennusjärjestelmä, runsaat välivideot ja yksi pelihistorian tylsimmistä päähenkilöistä auta asiaa yhtään.”

Nyt pelikehittäjä Warhorse Studios onkin luvannut korjauksia kunnianhimoiseen peliinsä. VG24/7 kertoo, että pelin ohjaaja Daniel Vávra on luvannut kehittäjien muuttavan kankeaa tallennusjärjestelmää, sekä helpottavan vaikeaksi koettua lukkojen tiirikointia. Alla olevassa twiitissä ohjaaja toteaa studion muuttavan pelissä ”muutamaa” muutakin asiaa.

VG24/7 kertookin, että Kingdom Come: Deliverancen on luvattu saavan pelibugeja korjaavan päivityksen parin viikon kuluttua. Pelissä on havaittu suuri ongelmia esimerkiksi ruudunpäivityksen ja tekstuurien lataamisen kanssa. Lisäksi esimerkiksi pelin NPC-hahmot kärsivät pahoista bugeista, ja lataaminen jäädyttää silloin tällöin koko pelin.

Jostain syystä peli vain nappasi mukaansa vaikka kauhusta kankeana pelin alussa kieltämättä oli mutta kun sen asian sisäisti että hahmon kuuluukin olla huono lähes kaikessa.

 

[Edqar]

tiirikoida en osaa pätkän vertää

Laitetaan spoilerin alle vastaus:

Spoileri

Eihän se sen kummempi mekaniikka ole kuin etsit sen "sweetspotin" joka maalaa sen tiirikan keltaiseksi, sitten kun lähdet kääntämään niin sinun pitää seurata lukon mukana (sitä keltaista aluetta). Etkä saa osua lukon reunoihin, mennä edellä lukkoa tai jäädä jälkeen.
Ja tosiaan hiiren nopeuden pudottaminen helpottaa kummasti

 

[omenanraato]

Yleensä revikat tulee paljon aikasemmin ulos ja jos GR väkikin saanut pelinsä pari viikkoa ennen launchia niin ihmettelen kun ei ole saapunut revikoita pelistä tämän enempää:


Minnes tehtävään tuo tutoriaali kestää?
Kun sattuneesta syystä jäänyt tekee sivutehtäviä ja alkaa jouskarinkin ampuminen onnistumaan mutta tiirikoida en osaa pätkän vertää, olkoon vaikka very easy tasolla mutta minun yksinkertaiseen päähäni se systeemi ei vain mene
Pitääkö tuossa lukea joku kirja vai yrittää vain monesti että saa tasoja sille?


Jostain syystä peli vain nappasi mukaansa vaikka kauhusta kankeana pelin alussa kieltämättä oli mutta kun sen asian sisäisti että hahmon kuuluukin olla huono lähes kaikessa.

Koska esim levyllä on niin vanhaa buildia, niin ilmeisesti 1.01 versio piti saada valmiiksi. Sen vuoksi arvostelukappaaleet saapui vissiin viime perjantaina, joten siksi arvosteluissa kestää.

Periaatteessa peli on täysin avoin, kun olet saanut hevosen. Sen jälkeenkin kannattaa vähän edetä, jotta saat taitoja paremmaksi.

Tiirikointiin on kirja, lisäksi löytyy harjoitteluja ja kun saat mille tahansa asialle leveliä, saat myös perksejä. On se sitten ratsastus, tiirikointi, miekkailu tms. Perkseillä saa sit taitoja kasvamaan ja helpotettua.

Ammuntaan, miekkailuun, tiirikointiin jne on ne treenauksekset. Ja niitä oli vissiin 4-5 eri tasoa ja aloittelijatason saa heti. Mutta seuraava taso vaatii jo levelin 5, seuraava levelin 10 jne. Eli todellisuudessa opit täydelliseksi vasta kymmenien ja kymmenien tuntien jälkeen.

Ja tuohon loppuun. Ehkä tässä täytyisi ekana ruudulle lävähtää teksti: Tajua se, että hahmo on tavallinen henry tuppukylästä. Hän ei osaa mitään, joten tulet häviämään taistelut jne, odota että hahmo kasvaa.. jos nää haukkujat tajuis ees sit.

Edit:

Laitetaan spoilerin alle vastaus:

Spoileri

Eihän se sen kummempi mekaniikka ole kuin etsit sen "sweetspotin" joka maalaa sen tiirikan keltaiseksi, sitten kun lähdet kääntämään niin sinun pitää seurata lukon mukana (sitä keltaista aluetta). Etkä saa osua lukon reunoihin, mennä edellä lukkoa tai jäädä jälkeen.
Ja tosiaan hiiren nopeuden pudottaminen helpottaa kummasti

Kyllä se helpottuu ihan törkeän paljon opiskelemalla aihetta. Kuten kaikki muukin osa-alue pelissä.

 

[Pirttila]

Tosiaan yksi suurimpia ongelmia "pettyneillä" lienee se etteivät he ymmärrä päähenkilön kehittymistä, kukaan ei ole seppä syntyessään(vaan sepän poika). En itsekkään alussa tajunnut miksei miekkataistelusta tule yhtään mitään, sitten satuin katsomaan miekan ominaisuuksia, voimaa miekan kunnolliseen käsittelyyn tarvittiin 11 ja itsellä pattia oli vasta 5, lienee selvää ettei miekkailu oikein suju jos ei kunnolla edes jaksa sitä nostaa. Myös jousien käyttö vaatii eri määriä voimaa, nyt on hepalla kannossa parempi miekka ja jousi odottelemassa että itseltä löytyy voimat niiden käyttämiseen.

 

[Perse-Arska]

Ymmärrän kyllä, että pelin alku on turhauttava kun on monta vuotta pelaajia totutettu voittamaan ja vain voittamaan, hinnalla millä hyvänsä (huijaamalla). Lisäksi alussa ei ole ihan täyttä vapautta mennä mihkä haluaa, niin se open world -kokemus sakkaa hieman. Mutta siis alun/tutorialin tarkoitus on paitsi opettaa perustoiminnot, niin opettaa pelaajaa häviämään ja tajuamaan, että alussa Henry on ihan sukka. Ja se, että et voi jatkuvasti ladata, kun asiat ei suju optimaalisesti, vaan tyytyä joskus myös epäonnistumiseen tai epäoptimaaliseen tulokseen. Jos sekin vie juonta eteenpäin, niin olet jo saavuttanut yhden tavoitteen ja juoni on mielenkiintoisempi, kun et ole aina 100% suorittaja.

Pleikkariversiossa on kyllä eittämättä ongelmia, on bugia portaiden ja tikkaiden kiipeämisessä toisinaan, ja kerran jäin yhteen polvenkorkuiseen kuoppaan (hauta) jumiin, enkä ois päässy pois, ellen ois kutsunu hevosta ja kavunnut sen selkään.

Ja alkemiaa en ole kokeillut yhtään sen jälkeen, kun ukko ampaisi maata kiertävälle radalle...

Samaten tekstuurit ei aina lataa välittömästi vaan talojen seinät pysyy utuisena hetkosen, tuli mieleen GTA IV: vastaavat ongelmat PC:llä aikoinaan. Samaten kaukaa joku henkilö voi näyttää aika geneeriseltä, ja sitten lähellä se lataa vaikka tietyn värisen nutun ukon päälle. Sen takia suhtautuu vähän varoen näihin, jos onki vihu kun lähelle tulee... onko bugi vai ominaisuus?

Mutta sekin kritiikki on tietyltä osin perusteltua, että kaikilla ei ole aikaa pelata ja syventyä. Se on ok, sitten kannattaa jättää väliin. Mutta tämäkään ongelma ei ole ylittämätön. Nukkumalla voi savettaa ja näitä nukkumispaikkoja on majatalon lisäksi puskissakin, jos on jotain leirejä ynnä muita. Ja kun pitää semmosen saveschnapsin mukana, niin voi seivata aina ja kaikkialla. Itse teenkin joskus niin, kun on joku tappelu tiedossa, niin ei tartte kovin kauaa ladata. Problem solved.

 

[varakreivi de Valmont]

Noh, toisaalta tuo arvostelija kyllä ymmärsi sen, että peliin on tarkoitus uppoutua, mutta pelin toiminta pleikkarilla ei anna myöten semmoselle uppoutumiselle. Tän pelin ympärillä pyörii vähän samanlainen keskustelu ku joidenki televisiosarjojen: "Et vaan voi sanoa mitää sarjasta ennen ku oot kattonu neljä tuotantokautta".

Minulla neljä tuntia pelikellossa ja olen pitemmällä kuin arvostelijan mainitsema linnasta pakeneminen. On totta,että kädestä ei kauheasti pidellä, mutta ratkaisuja on toisaalta monia, ja se on pitkälti pelin viehätyskin. Aivoja on pakko käyttää. Peli antaa hieman suuntia ja lyö usein eteen vaikean tilanteen, josta on vain selvittävä. Tällainen eetos ei ole nykypäivänä kovin tavallinen, joten ei ole ihme, ettei kaikkia kiinnosta. Se on ihan hyvä vain. Kun tehdään pienimmälle yhteiselle nimittäjälle, siitä ei tule kuin surkeita kompromisseja. KCD:stä tuskin tulee mitään massojen suosikkia vaan tiukka kulttiklassikko.

 

[DavidL.Roth]

Miksi tämä näyttää jotenkin haalistuneelta ja suttuiselta? Resona 1440p ja asetukset high käytössä 1080 ti.

Onko motion blur päällä? Entä mihin asetettu kamojen tarkempien tekstuurien piirtoetäysyys?
Itse pelannut sekä 1440p ja 1080p eikä suttuisuutta havaittavissa.

Myönnettäköön, että olin itsekin hieman jumissa tuossa kohtaa.

Spoileri

Selvitin kuitenkin tilanteen omia aivoja käyttämällä ja lopulta hyppäsin riippusillalta alas ja juoksin karkuun.

Ei oo vaikeeta käyttää niitä hoksottimia, jos sellaisia on.

Näin tein itsekin, tosin en edes kummemmin miettinyt asiaa vaan tein ensimmäisenä niin ja homma toimi.

Jos on aikaa istua koneella 24h/pv ehkä sitten näin. Mikäli peli on paska vielä 2 tunnin jälkeen, 20 puhumattakaan, lähtee se vaihtoon.

KCD:n yksi isoimmista ongelmista AI:n lisäksi on ehdottomasti tämä hieman repaleinen ja liian pitkä alku. Tuntuu olevan iso kynnys niin monelle pelaajalle.

- Arvostelijan mielestä realistisyys tökkii koska pelissä ei puhuta tsekkiä vaan englantia lisäksi häntä hämmentää selkeä britti aksentti. <= Onko tuo oikeasti ongelma?

Vaikuttaa että hemmo vittuuntui niin kovasti jostain kumman syystä että alkoi näsäviisastelemaan realismin kustannuksella sillä nimenomaan realistisenahan tätä on nimenomaan markkinoitu.

Lisää kuvia spoilerin alla, ei tosin mitään spoilaavaa.

Spoileri

Lisää noitien puugubbeja. Onkohan nämäkin jotain hirtoriallisia figuureita mitä noidat palvoivat keski-ajalla?:

Salametsästäjällä on haudattu ihmisiä leirin viereen ja joku päätynyt pataankin, tulihan tuotakin keittoa syötyä (sinäänsä muuten hauskaa että ketään ei kiinnosta vaikka syöt heidän keittoaan, itse miellän moisen varastamiseksi):

Taas metsä paljasti jotain erikoista:

Ensimmäinen luola minkä löysin:

Luolan perällä oli tietysti noitien puugubbe!:

Jotenkin tämä maailma vaan vie mukanaan. Jokainen uusi löydetty kohde, oli se sitten hauta, accident tai ihan vaan kaunis ympäristö tai polku kiehtoo suuresti.

 

[omenanraato]

Ymmärrän kyllä, että pelin alku on turhauttava kun on monta vuotta pelaajia totutettu voittamaan ja vain voittamaan, hinnalla millä hyvänsä (huijaamalla). Lisäksi alussa ei ole ihan täyttä vapautta mennä mihkä haluaa, niin se open world -kokemus sakkaa hieman. Mutta siis alun/tutorialin tarkoitus on paitsi opettaa perustoiminnot, niin opettaa pelaajaa häviämään ja tajuamaan, että alussa Henry on ihan sukka. Ja se, että et voi jatkuvasti ladata, kun asiat ei suju optimaalisesti, vaan tyytyä joskus myös epäonnistumiseen tai epäoptimaaliseen tulokseen. Jos sekin vie juonta eteenpäin, niin olet jo saavuttanut yhden tavoitteen ja juoni on mielenkiintoisempi, kun et ole aina 100% suorittaja.

Pleikkariversiossa on kyllä eittämättä ongelmia, on bugia portaiden ja tikkaiden kiipeämisessä toisinaan, ja kerran jäin yhteen polvenkorkuiseen kuoppaan (hauta) jumiin, enkä ois päässy pois, ellen ois kutsunu hevosta ja kavunnut sen selkään.

Ja alkemiaa en ole kokeillut yhtään sen jälkeen, kun ukko ampaisi maata kiertävälle radalle...

Samaten tekstuurit ei aina lataa välittömästi vaan talojen seinät pysyy utuisena hetkosen, tuli mieleen GTA IV: vastaavat ongelmat PC:llä aikoinaan. Samaten kaukaa joku henkilö voi näyttää aika geneeriseltä, ja sitten lähellä se lataa vaikka tietyn värisen nutun ukon päälle. Sen takia suhtautuu vähän varoen näihin, jos onki vihu kun lähelle tulee... onko bugi vai ominaisuus?

Onko sulla normi pleikka? Onko normin ja pro:n ero tosiaan noin iso, kun mulla ei esim tuota tekstuuri ongelmaa ole ollut laisinkaan.
Nuo maatakiertävälle radalle lentelyt helpotti kai tän uuden päivityksen myötä, koska tekijät itsekin linkitti hauskoja videoita noista bugeista.

Itsellä Ainot ongelmat on olleet tikkaiden kanssa. Ajan skippaaminen tunnilla, tai ilman kenkiä meno on auttanut.

 

[J.P]

KCD:n yksi isoimmista ongelmista AI:n lisäksi on ehdottomasti tämä hieman repaleinen ja liian pitkä alku. Tuntuu olevan iso kynnys niin monelle pelaajalle.

Ainakin COD jonneille.

 

[Sadness]

Ehkä Geraltin tapauksessa witcher 3 olisi aika outoa että pitäisi pelissä opetella miekan käyttö mutta skyrmissähän ei koskaan tai muissakaan tes peleissä ole selitetty hahmon alkuperää.

Jos nopeasti vertailu että skyrminkin hahmo lähtee tasolta 5 tai 6 kun Henry lähtee oikeasti sieltä tasolta 1.

Yllättävän vähän on ollut tilanteita missä tarvittu miekkaa tai jouskaria jos katsoo peliaikaa mutta sen verran että hahmo taitaa olla tasolla 6.

En tiedä tuleeko myöhäisemmässä vaiheessa mutta välillä kun tuolla maailmalla pyörii ja kaukanakin kylistä niin olisi kiva kun hepan kyydissä olisi jotkut leirintä välineet joilla tehdä nuotio ja alkaa iltapuulle.

Joka kylästä ei löydy makuu paikkaa, paitsi yhdestä kylästä löyty kanalan seasta joku makuualusta, sinne likaiseen petiin se meidän henry vain alkoi maate kanojen sekaan kuten sepän pojan kuuluukin.

 

[-SD-]

Harmi kun Volumetric Fog on oletuksena pois päältä, mutta onneksi sen saa aina komennolla päälle, tai user.cfg-tiedostoon laitettuna pysyvästi päälle. Luin jostain, että Warhorse päätti notta VF on turhan vikaherkkä ominaisuus heidän käyttämässään CryEngine-versiossa.

 

[Skøgø]

Harmi kun Volumetric Fog on oletuksena pois päältä, mutta onneksi sen saa aina komennolla päälle, tai user.cfg-tiedostoon laitettuna pysyvästi päälle. Luin jostain, että Warhorse päätti notta VF on turhan vikaherkkä ominaisuus heidän käyttämässään CryEngine-versiossa.

Näyttää sen verran hyvältä, että kokeiluun menee ja jos tosiaan 3-6fps droppi pitää paikkansa niin ei kovin paha ollenkaan.

 

[Deleted member 3664]

Tän pelin arvostelujen arvostelemisen kanssa kannattaa ottaa huomioon että kaikki pelit ei vaan ole kaikille. Tää on enemmän keskiaika-simulaattori tyyppinen peli kuin perinteinen fantasia-/roolipeli ja jos se että pelin alku on kankea tai se että kaikkia taitoja pitää opetella (itse, pelihahmo ei osaa ennen kuin itse osaa) niin kyllä itse ainakin ymmärrän jos kiinnostus loppuu kesken. Tässä on erittäin pitkä aloitus, se on ihan faktaa. Jos jollakulla ei kestä käpy että vasta sen jälkeen pääsee kunnolla opettelemaan noita tiettyjä taitoja kuten taistelemista, jousiampumista tai tiirikointia niin sitten on varmaan parempi pelata jotain muuta peliä.

Ja osalle tämänkin ketjun osallistujista tai pelin faneista voisi tehdä hyvää ottaa ne omat vaaleanpunaiset KCD lasit silmiltä ja hyväksyä että peli on pelajaa kohtaan aika vaativa. Jos joku ei siitä tykkää niin on ihan turha vetää itselleen herneitä nenään ja vaatia että "PELAAT NYT PERKELE EDES 20H ENNEN ARVOSTELUA ". Tämä ilmiö muistuttaa mua lentosimulaattoripelien harvasta mutta äänekkäästä fanijoukosta. Itsellä ei kestä käpy edes yrittää opetella niitä koska siellä on sellaisia autisteja jotka vaativat kanssapelaajilta niin kovaa realismia että pitää käyttää oikeaa lennonjohdon ja pilotin terminologiaa tai muuten "pelaat sitä väärin". Peliarvostelut vaikka niiden pitäisi olla puolueettomia (eivätkä ne ainakaan isommilla sivustoilla koskaan ole) ovat kuitenkin loppuviimein sen kyseisen pelaajan (=arvostelijan) mielipide pelistä.

 

[varakreivi de Valmont]

Peliarvostelu on mielipideteksti

Tän pelin arvostelujen arvostelemisen kanssa kannattaa ottaa huomioon että kaikki pelit ei vaan ole kaikille. Tää on enemmän keskiaika-simulaattori tyyppinen peli kuin perinteinen fantasia-/roolipeli ja jos se että pelin alku on kankea tai se että kaikkia taitoja pitää opetella (itse, pelihahmo ei osaa ennen kuin itse osaa) niin kyllä itse ainakin ymmärrän jos kiinnostus loppuu kesken. Tässä on erittäin pitkä aloitus, se on ihan faktaa. Jos jollakulla ei kestä käpy että vasta sen jälkeen pääsee kunnolla opettelemaan noita tiettyjä taitoja kuten taistelemista, jousiampumista tai tiirikointia niin sitten on varmaan parempi pelata jotain muuta peliä.

Ja osalle tämänkin ketjun osallistujista tai pelin faneista voisi tehdä hyvää ottaa ne omat vaaleanpunaiset KCD lasit silmiltä ja hyväksyä että peli on pelajaa kohtaan aika vaativa. Jos joku ei siitä tykkää niin on ihan turha vetää itselleen herneitä nenään ja vaatia että "PELAAT NYT PERKELE EDES 20H ENNEN ARVOSTELUA ". Tämä ilmiö muistuttaa mua lentosimulaattoripelien harvasta mutta äänekkäästä fanijoukosta. Itsellä ei kestä käpy edes yrittää opetella niitä koska siellä on sellaisia autisteja jotka vaativat kanssapelaajilta niin kovaa realismia että pitää käyttää oikeaa lennonjohdon ja pilotin terminologiaa tai muuten "pelaat sitä väärin". Peliarvostelut vaikka niiden pitäisi olla puolueettomia (eivätkä ne ainakaan isommilla sivustoilla koskaan ole) ovat kuitenkin loppuviimein sen kyseisen pelaajan (=arvostelijan) mielipide pelistä.

Peliarvostelu on mielipideteksti ja sen kuuluukin olla kirjoittajansa oma. Hyvään arvosteluun kuuluu joka tapauksessa riittävä perehtyminen ja pohdittu argumentaatio. Jos peli ei kiinnosta lainkaan eikä siihen halua käyttää lainkaan aikaa, arvostelu olisi ehkä parempi jättää tekemättä. Näin homma ei kuitenkaan toimi vaan kaljarahoilla kirjoittava kuli tuottaa sen tekstin, koska se on tilattu.

 

[Deleted member 3664]

Jos peli ei kiinnosta lainkaan eikä siihen halua käyttää lainkaan aikaa, arvostelu olisi ehkä parempi jättää tekemättä. Näin homma ei kuitenkaan toimi vaan kaljarahoilla kirjoittava kuli tuottaa sen tekstin, koska se on tilattu.

Jos tämä toteutuisi niin sitten valitettaisiin että miksi miltään isommalta saitilta ei tule KCD arvosteluita kun mikään niistä ei olisi pelannut peliä loppuun asti ennen vuotta 2019.

 

[omenanraato]

Tän pelin arvostelujen arvostelemisen kanssa kannattaa ottaa huomioon että kaikki pelit ei vaan ole kaikille. Tää on enemmän keskiaika-simulaattori tyyppinen peli kuin perinteinen fantasia-/roolipeli ja jos se että pelin alku on kankea tai se että kaikkia taitoja pitää opetella (itse, pelihahmo ei osaa ennen kuin itse osaa) niin kyllä itse ainakin ymmärrän jos kiinnostus loppuu kesken. Tässä on erittäin pitkä aloitus, se on ihan faktaa. Jos jollakulla ei kestä käpy että vasta sen jälkeen pääsee kunnolla opettelemaan noita tiettyjä taitoja kuten taistelemista, jousiampumista tai tiirikointia niin sitten on varmaan parempi pelata jotain muuta peliä.

Ja osalle tämänkin ketjun osallistujista tai pelin faneista voisi tehdä hyvää ottaa ne omat vaaleanpunaiset KCD lasit silmiltä ja hyväksyä että peli on pelajaa kohtaan aika vaativa. Jos joku ei siitä tykkää niin on ihan turha vetää itselleen herneitä nenään ja vaatia että "PELAAT NYT PERKELE EDES 20H ENNEN ARVOSTELUA ". Tämä ilmiö muistuttaa mua lentosimulaattoripelien harvasta mutta äänekkäästä fanijoukosta. Itsellä ei kestä käpy edes yrittää opetella niitä koska siellä on sellaisia autisteja jotka vaativat kanssapelaajilta niin kovaa realismia että pitää käyttää oikeaa lennonjohdon ja pilotin terminologiaa tai muuten "pelaat sitä väärin". Peliarvostelut vaikka niiden pitäisi olla puolueettomia (eivätkä ne ainakaan isommilla sivustoilla koskaan ole) ovat kuitenkin loppuviimein sen kyseisen pelaajan (=arvostelijan) mielipide pelistä.

Lähdetään nyt liikkeelle siitä, että arvostelijan tehtävänä on pelata peliä niin kauan, että siitä voi tehdä oikean arvion. Jos ei pelaa, ei voi laittaa Muropaketin kokoiselle saitille kyllä arvosteluakaan. Koska tuokin on isoksi osaksi niin tuubaa ja silti jotkut jättää hyvän pelin ostamatta sen vuoksi.
Arvostelu on pelaajan mielipide kyllä, mutta jos ei genre kiinnosta, anna jonkun muun arvostella se. Jopa järkyttävän huonot lisenssipelit pelataan läpi arvosteluihin kunnon saiteilla. Tässä ei ole pelattu edes alkua läpi ja tehdään johtopäätöksiä pelin toimivuudesta asioissa, mitkä ei pidä paikkaansa, kun kyse onkin siitä ettei hahmo osaa sitä.

Ymmärrän ettei peli sovi kaikille. Minäkään en pelaa montaa hyväksi kehuttua peliä, enkä hauku niitä huonoiksi koska genre ei uppoa mulle. Etenkään jos en jaksa edes pelata sitä. Ja just lentosimut. Ei mullakaan kestä käpy ja näen silti miten upeita pelejä ne on, en vain pelaa niitä.

Ja mä kuulin koko pelistä viikko sitten perjantaina, eli mitään KCD laseja ei todellakaan ollut päällä kun pelin aloitin, vaan ummikkona menty ja peli on huikea.
Jos joku ei tykkää, niin ei tykkää ja pelaa muuta, se on totta. Mutta et voi haukkua pelin mekaniikoita jos et pelaa sitä nii kauan et ne oppii pelissä..

Se joka ei pidä keskiaikaisesta maailmasta, tuskin ostaa peliä.
Se joka ei pidä kymmeniä tunteja pitkistä RPG peleistä, tuskin ostaa peliä. Eli miksi sitten valittaa, jos kestää kauan?

Ja itse en pelaa rpg pelejä koskaan..siis koskaan, koska niissä on aina jotain yliluonnollista mikä ei kiinnosta. Eli kokemusta ei RPG peleistä käytännössä ole ollenkaan, vaikka skyrimiä jne olen pelannut.
En pidä tätä mitenkään ”vaativana” pelaajalle. Peli on soljunut itsestään eteenpäin kokoajan. Missään en ole koskaan ollut jumissa, etten tietäisi mitä pitäisi tehdä.
Peli ei ole ollut mitenkään edes vaikea. Hyvin nopeasti kävi jo prologuen aikana läpi, että jannu ei osaa, joten taistele vain niitä vastaan ketä pystyt,,37 kovempia jätkiä.

Taistelut voittanut sen jälkeen helposti, kun tietää koska mennä karkuun ja koska ei. Kertaakaan ei ole tullut tarvetta edes tallennusjuomalle. Ei ole niin järisyttävää paikkaa tullut vastaan. Peli on pikemminkin ollut erittäin helppo avoimen maailman peliksi ja kaikki vaikeuselementti perustuu todellisuuteen. Eli kun pelaa maalaisjärjellä, peli on todella helppo. Jos yrittää heti kaikki mulle nyt, peli on ylivoimaisen vaikea.

Edit:

Jos tämä toteutuisi niin sitten valitettaisiin että miksi miltään isommalta saitilta ei tule KCD arvosteluita kun mikään niistä ei olisi pelannut peliä loppuun asti ennen vuotta 2019.

Peli ilmestyi tiistaina. Eilis iltaan mennessä olin pelannut 40h, kolmessa päivässä. Olen ottanut pintaraapaisun pelistä ja väitän, että nyt jo voisin tehdä ihan hyvän arvostelun. Koska nyt jo olen saanut selville kymmeniä asioita mitkä tulee pelin edetessä vielä paranemaan ja missä nyt ole ongelmissa.
Tuossa ajassa olen myös päässyt toteamaan mikä on teknistä toteutusta ja mikä hahmon ongelmaa tarinassa jne.

Väitän edelleen, että Muropaketin arvostelu on aivan järkyttävän luokaton, eikä tuon kokoisen sivun pitäisi tuollaista julkaista. Jos ei nappaa, toinen arvostelija pelaamaan.

Ja kuten todettu, mä voisin pelata vaikka Horizon Zero Dawnia ja antaa hyvän arvosanan, vaikka itse en pelistä tykkäisi. Koska näen miksi siitä ihmiset tykkää. Arvostelija pelaa uransa aikana kymmeniä/satoja pelejä mistä ei välttämättä itse pidä, mutta ei se tarkoita että peli itsessään on huono.
Sama kun mä menisin marttojen virkkuukokoukseen sanomaan miten hanurista virkkaaminen on..kyllä mä osaan nähdä myös sen mikä on hyvää, vaikka itse ei pidä.

 

[Deleted member 3664]

Taistelut voittanut sen jälkeen helposti, kun tietää koska mennä karkuun ja koska ei. Kertaakaan ei ole tullut tarvetta edes tallennusjuomalle. Ei ole niin järisyttävää paikkaa tullut vastaan. Peli on pikemminkin ollut erittäin helppo avoimen maailman peliksi ja kaikki vaikeuselementti perustuu todellisuuteen. Eli kun pelaa maalaisjärjellä, peli on todella helppo. Jos yrittää heti kaikki mulle nyt, peli on ylivoimaisen vaikea.

Meinaatko että sama "maalaisjärki" tulee ensimmäisenä mieleen arvostelijalle joka on viimeisen 5 vuoden aikana arvostellut 50 peliä per vuosi ja joissa kaikissa se pelin järki toimii (vähänkään vastaavan kategorian peleissä) niin että pelaaja voittaa kaikki jonkun kyvyn, loitsun, potionin tms. avulla ja joissa tarvitsee juosta karkuun ainoastaan silloin jos pelaajaa on liian monta vastustajaa vastassa? Lähestulkoon kaikissa peleissä vihujen levelitkin tasoitetaan pelaajan mukaan jolloin teknisesti ottaen minkä vaan vastustajan voi voittaa vaikka tasolla 1 ja jos ei niin tarvitsee luultavasti leveloida ainoastaan saadakseen jonkun puuttuvan skillin tms jotta tuo onnistuu jonkun pelimekaniikan takia.

Tässähän on nimenomaan maalaisjärki jota ei ole missään muussa pelissä.

Edit: ja turhaan varmaan hakkaan tässäkään asiassa päätä seinään - en vain oikein jaksa sitä vauhkoamista ja lässytystä mitä tulee parista ensimmäisestä paskasta arvostelusta. Odottakaa nyt edes ne "oikeat" revikat sivustoilta jotka ovat luvanneet pelata pelin läpi ja jättäkää se muro-tason paskasta itkeminen pois kun se

a) ei auta ketään
b) ei muuta sen muroarvostelijan mielipidettä eikä arvostelua

 

[omenanraato]

Meinaatko että sama "maalaisjärki" tulee ensimmäisenä mieleen arvostelijalle joka on viimeisen 5 vuoden aikana arvostellut 50 peliä per vuosi ja joissa kaikissa se pelin järki toimii (vähänkään vastaavan kategorian peleissä) niin että pelaaja voittaa kaikki jonkun kyvyn, loitsun, potionin tms. avulla ja joissa tarvitsee juosta karkuun ainoastaan silloin jos pelaajaa on liian monta vastustajaa vastassa? Lähestulkoon kaikissa peleissä vihujen levelitkin tasoitetaan pelaajan mukaan jolloin teknisesti ottaen minkä vaan vastustajan voi voittaa vaikka tasolla 1 ja jos ei niin tarvitsee luultavasti leveloida ainoastaan saadakseen jonkun puuttuvan skillin tms jotta tuo onnistuu jonkun pelimekaniikan takia.

Tässähän on nimenomaan maalaisjärki jota ei ole missään muussa pelissä.

En tiedä johtuuko sitten Zeldan pelaamisesta vai mistä, kun siinä kaikki toimi kuten loogisesti ajatteli, niin kyllä tässä näin sokkona pelaamaan alkaessakin kokoajan vain oli fiilis, että näin sen kuuluu mennäkin.

Otin turpaan heti alussa, ajattelin et no hakemista mekaniikassa. Mutta koska heti näin ettei tullut game overia ja ladannut alusta, niin tajusin et varmaan kuuluikin hävitä. Sama homma miekkailussa. Itseasiassa luulin ettei tiettyjä juttuja voi edes voittaa. Vasta myöhemmin luin netistä sen olevan mahdollista.

Johtunee ehkä myös juuri tosta, et luulin tappion olevan väistämätöntä, niin ajattelin sen kuuluvan kasvutarinaan ja otin alusta asti sit Henryn vässykkä poikana joka kasvaa pakosti ja niinhän siinä sit kävi.

Ihmettelen vain jos arvostelija ei tee mitään taustatyötä arvostelemastaan pelistä ja selvitä, että nyt mennään realistisuus edellä.

 

[-SD-]

Tietokoneeni päivitys on kesken, enkä ole vielä päässyt pelaamaan. Haluaisin ihan mielenkiinnon vuoksi tietää, miltä julkaisuversio näyttää verrattuna näihin kohta kaksi vuotta vanhoihin Beta-version videoihin ja kuviin.

Sateinen metsä kohdassa 13:35



Miten sade käyttäytyy (kohdasta 16:42 eteenpäin)



Kohdasta 6:00 eteenpäin



Lopuksi vielä yksi video ja muutamat kuvat



Kingdom Come: Deliverance gallery - imgur

 

[Taneli-]

Tämä ilmiö muistuttaa mua lentosimulaattoripelien harvasta mutta äänekkäästä fanijoukosta. Itsellä ei kestä käpy edes yrittää opetella niitä koska siellä on sellaisia autisteja jotka vaativat kanssapelaajilta niin kovaa realismia että pitää käyttää oikeaa lennonjohdon ja pilotin terminologiaa tai muuten "pelaat sitä väärin".

Tässä on tosin se että jos ei pidä jostain sitä ei pelaa. Mutta jos ei pidä jostain miksi ei kerro sitä heti alkuun ja totea että kukaan muu toimituksessa ei suostunut tätä peliä arvostelemaan joten itse sen jouduin tekemään. Sanon siis heti alkuun että tämä lentosimu ei sisällä first person shooter ominaisuuksia, tässä on avoin maailma, tässä ei ole aseita ja mieluummin pelaisin Battlefieldiä. En onnistunut edes saamaan konetta ilmaan ja minusta peli on surkea. <= ehkä tuossa olisi sitten liikaa totuutta eikä arvostelua suostuttaisi jukaisemaan.

Mutta se että kirjoittaisin mieluummin: En päässyt pelihahmooni oikein sisälle (kyseessä lentosimulaattori, ei ole edes mitään hahmoa vaan erilaisia koneita), peli oli liian buginen, sen piti olla realistinen mutta venäläisissä koneissakin kirjoitus oli englanniksi eikä kyrillisillä merkeillä lisäksi valikot olivat todella sekavat, peli kaatuili paljon ja useamman tunnin yrityksen jälkeen täytyy todeta että peliin palaa ehkä toinen arvostelija noin vuoden jälkeen (pelasin noin tunnin mistä suurimman osan käytin benchmarkkia ja katselin sen maisemia, en päässyt koskaan edes ilmaan ja säätöjä oli ihan liikaa. En tajunnut pelistä mitään mutta muita arvostelijoita ei ollut)

Antaa osalle mahdollisista pelaajista täysin väärän kuvan pelistä. OK, molemmista saa sen kuvan että peli (voi olla) on vaikea. Mutta ylemmästä saa rehellisesti kun kuvan että testaajaa ei kiinnostanut, alemmasta sen kuvan että vika on pelissä eikä kukaan voi siitä käytännössä nauttia sen nykyisessä tilassa.

 

[Sepander]

Myös Techpowerup penkittänyt KCD:ta.
Kingdom Come: Deliverance Benchmark Performance Analysis

Näyttää käyttävän useampaa säiettä hyödyksi varsin hyvin. Suosittelevat vähintään 4-ydin prossua.

We also tested multi-core CPU performance scaling at various settings and are happy to report that the game is able to make proper use of many cores. What we also noticed is that the game really uses a lot of CPU power as FPS goes down quickly on configurations with fewer cores/threads. For solid gameplay, I'd recommend a quad-core CPU (can be without HT). If you have a weaker CPU, tweak the graphics settings because reduced settings will reduce the CPU load that's required to render each frame.

 

[Perse-Arska]

Onko sulla normi pleikka? Onko normin ja pro:n ero tosiaan noin iso, kun mulla ei esim tuota tekstuuri ongelmaa ole ollut laisinkaan.
Nuo maatakiertävälle radalle lentelyt helpotti kai tän uuden päivityksen myötä, koska tekijät itsekin linkitti hauskoja videoita noista bugeista.

Itsellä Ainot ongelmat on olleet tikkaiden kanssa. Ajan skippaaminen tunnilla, tai ilman kenkiä meno on auttanut.

Eijole, vaan Pro nimenomaan. Ihme jos mulla on ja sulla ei... ootko ronannu sen piirtoetäisyyden kanssa vai mikä se yksi säätö oli asetuksissa?

 

[omenanraato]

Eijole, vaan Pro nimenomaan. Ihme jos mulla on ja sulla ei... ootko ronannu sen piirtoetäisyyden kanssa vai mikä se yksi säätö oli asetuksissa?

Ei kai siellä muuta asetusta ollut kuin FOV? Sen säädin isoimmalle.
Näin ennen julkaisua jo kyllä videoita tuosta mainitsemastasi ongelmasta, mutta ei oo omaan silmiin osunut, kun tiesin sitä pelin alkupuolella jopa katsella.

 

[jarski]

Näyttää se hyvältä ainakin 1440p näytöllä. 4k varmasti vielä upeampi.
Näyttävin peli tällähetkellä, varsinkin metsät.