Keskustelua työttömyydestä

[runboy93]

EDIT: Toimeentulotukeenhan tämä ei vaikuta, joten 99 % työmarkkinatukea saavista työttömistä tällä ei ole mitään vaikutusta

Joo, jo avautui.

 

[oestrus taurus]

"Alla olevissa taulukoissa on kuvattu mallin äärivaikutus tai enimmäissäästö työttömyysturvamenoihin tilanteessa, että työttömyysetuuden saajat eivät aktivoituisi nykyistä enempää. Suurimmillaan malli toisi julkiselle taloudelle noin 53 miljoonan euroa säästön, kun huomioidaan sekä omavastuuajan lyhentämisen vaikutus että aktiivimallin enimmäissäästö. Toinen ääritilanne on se, että kaikki työttömät aktivoituvat, jolloin työttömyysturvamenoihin ei synny minkäänlaista muutosta, mutta omavastuuajan lyhentäminen lisää etuusmenoja noin 35,8 miljoonalla eurolla. "

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_124+2017.aspx



Taulukoita sitten on jokunen ja valitettavasti oleellisinta eli ensimmäistä ei pysty suoraan kopioimaan. Onpahan tässä kuolattu todellinen tarkoitus (eli -säästöä, ilman miinusta lisääntyvä kuluerä).

Sipilä taisi tässä ainakin pitää sanansa, kun ei taannoin saannut jotain palkkamalttia aikaan, jossa hän jo vetosi liittoihin vihjaavasti kääntyvän sitten sinne huonompiosaisiin päin.

 

[zZzz]

Työmarkkinatuki on bruttona 32,40 päivässä, eli keskimäärin 696,60 kuukaudessa. Nettona 25,95 päivässä / 557,28 kuukaudessa. Leikkuri tiputtaa pois yhden päivän kuukaudessa, eli aika tarkkaan 4.65 %

EDIT: Toimeentulotukeenhan tämä ei vaikuta, joten 99 % työmarkkinatukea saavista työttömistä tällä ei ole mitään vaikutusta

onko satavarma ettei vaikuta? ainakin tähän asti toimeentulotuesta on saanut -20% ensimmäisestä ja -40% kaikista sitä seuraavista työvoimapoliittisista sanktioista eli kun työtön ei ole toiminut työkkärin edellyttämällä tavalla - miksi tämä olisi siihen poikkeus sillä tuohan on de facto sanktio samoin perustein?

joka tapauksessa, varsin mielenkiintoinen tuo uusi laki, ja se vain alleviivaa sen faktan, miten poliitikot ja työvoimaviranomaiset ovat itseasiassa jo vuosia sitten päättäneet kunnon neuvostoliitto/natsi-saksa -tyyliin, että TYÖTTÖMYYS = RIKOS:

(suora linkki ministeriön raporttiin jossa työttömiä verrataan rikollisiin löytyy tästä)

Rikokseton rikollinen - Uuninpankkopoika Saku Timonen

Jo vuonna 2011 Työ- ja elinkeinoministeriö teetti selvityksen, jonka mukaan työttömyys oli rinnastettavissa rikokseen. Googlettamalla ”työttömyysturvan menettäminen työvoimapoliittisesti moitittavan menettelyn takia” löytää pdf-tiedoston tutkimuksesta 31/2011. Siteerataanpa sitä vähän.

”Työttömyysturvan seuraamusjärjestelmää voidaan jossain määrin verrata korvauksettomien määräaikojen osalta rikoksista tuomittaviin sakkorangaistuksiin, sillä molemmissa järjestelmissä on kysymys henkilön menettelystä johtuvan seuraamuksen asettamisesta. Järjestelmissä on lisäksi se yhteinen piirre, että seuraamuksen euromääräinen ankaruus riippuu henkilön aiemmista tuloista. Molemmissa järjestelmissä pyritään seuraamusten uhalla ohjaamaan yksilön käyttäytymistä.”

Sitten seuraa taulukko, jossa näitä eri rikostyyppejä vertaillaan keskenään:

Tämän mukaan työllistymissuunnitelman laatimistilaisuuteen saapumatta jäävä on verrattavissa poliisia vastaan niskoittelijaan, liikenneturvallisuuden vaarantajaan ja lievään pahoinpitelyyn, näpistykseen ja lievään vahingontekoon syyllistyneeseen.

Suora kieltäytyminen työllistymissuunnitelman laatimisesta rinnastuu veropetokseen, pahoinpitelyn yritykseen, vapaudenriistoon, yksityielämää loukkaavan tiedon levittämiseen ja vahingontekoon. Työstä tai työvoimapoliittisesta koulutuksesta tai kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytyjä on yhtä paha rikollinen kuin törkeään rattijuopumukseen, kuolemantuottamukseen tai törkeään kunnianloukkaukseen syyllistynyt.

Ryöstäjän ja parittajan vertaisia ovat ne, jotka eroavat työstä ilman pätevää syytä tai aiheuttavat omalla menettelyllään työsuhteen päättymisen.

Työttömyydestä rankaiseminen ei siis ole mikään uusi keksintö, vaan ajatus on itänyt jo kauan. Rangaistukset rikoksista meillä määrää yleinen tuomioistuin, mutta työvoimapoliittiset sanktiot ovat ihan eri asia. Niistä päättävät Te-toimistot ja Kela hallinnollisessa menettelyssä. Niissä oikeudenkäynneissä syyttäjä, tuomari ja pyöveli ovat yksi ja sama. Puolustusta ei ole ollenkaan.

 

[VuohiKauhu]

onko satavarma ettei vaikuta? ainakin tähän asti toimeentulotuesta on saanut -20% ensimmäisestä ja -40% kaikista sitä seuraavista työvoimapoliittisista sanktioista eli kun työtön ei ole toiminut työkkärin edellyttämällä tavalla - miksi tämä olisi siihen poikkeus sillä tuohan on de facto sanktio samoin perustein?

Nämä karessit löytyvät myös ttt-laista. Nyt siihen ei esitetty tehtäväksi muutoksia, eli ei varmaan ainakaan tällä hetkellä ole tulossa. (tai sitten en vain huomannut)

 

[jos]

EDIT: Toimeentulotukeenhan tämä ei vaikuta, joten 99 % työmarkkinatukea saavista työttömistä tällä ei ole mitään vaikutusta

Ei kai nyt 99% työmarkkinatukea saavista ole toimeentulotukiasiakkaita, eiköhän summa ole pienempi kuin 50%. Vai ymmärsinkö viestisi väärin?

 

[Kaitzschu]

Kaikkialla itketään, miten tämä on muka rangaistus. Ei tässä rankaista ketään, vaan kyseessä on yleinen sosiaaliturvan alennus. Kaikilta* otetaan 4,65 prosenttia pois, mutta työteliäimmät työttömät voivat tämän jälkeen ansaita itselleen lähes viiden prosentin korotuksen.

Näinhän sen pitääkin olla.

* Kaikilta, jotka eivät ole toimeentulotukiasiakkaita.

 

[oestrus taurus]

Kaikkialla itketään, miten tämä on muka rangaistus. Ei tässä rankaista ketään, vaan kyseessä on yleinen sosiaaliturvan alennus. Kaikilta* otetaan 4,65 prosenttia pois, mutta työteliäimmät työttömät voivat tämän jälkeen ansaita itselleen lähes viiden prosentin korotuksen.

Näinhän sen pitääkin olla.

Toisaalta ideanahan tämä "ohjaaminen lyhyihin työsuhteihin" palkitsemana +30e/bruttona kk on ihan puhdasta paskapuhetta. Käytäntö kun tulee viimeistään tuossa edellisen kommenttini "hallituksen esityksessä" ja taulukossa. Kyse on puhtaasti säästöistä, niin kuin siinä siteerauksessakin jo "hierotaan käsiä".

Nyt sen vaan saa hienosti myytyä "kannustimena", vaikka suurin porkkana näissä on tuo aiemmin lanseerattu 300e/kk ansaisaittava suojaosuus ilman tuen laskemista.

Olisipa hallituksella munaa tunnustaa faktat, että leikkauspotenttiaali on suurin merkitys. No mutta kun on mukavempi olla vaikutelmanaan "hyvää paimentaa", joka ohjaa "kadonneita lampaita".

 

[VuohiKauhu]

Ei kai nyt 99% työmarkkinatukea saavista ole toimeentulotukiasiakkaita, eiköhän summa ole pienempi kuin 50%. Vai ymmärsinkö viestisi väärin?

Ihan oikein ymmärsit. Vähän ehkä kärjistin arvaukseni kanssa, mutta kyllähän tuo toimeentulotukiasiakkuus aika yleistä on työmarkkinatukea saavien keskuudessa.

Määristä mulla ei ole tietoa, mutta jotain voinee päätellä siitä että työmarkkinatuki ylittää yksin asuvan toimeentulotukinormin vain muutamalla kympillä. Tuosta kun maksaa vuokran omavastuun, sähkön ja vakuutukset, niin kyllä siinä helposti pääsee sossurahoille

 

[Tonnin Seteli]

Ihan oikein ymmärsit. Vähän ehkä kärjistin arvaukseni kanssa, mutta kyllähän tuo toimeentulotukiasiakkuus aika yleistä on työmarkkinatukea saavien keskuudessa.

Määristä mulla ei ole tietoa, mutta jotain voinee päätellä siitä että työmarkkinatuki ylittää yksin asuvan toimeentulotukinormin vain muutamalla kympillä. Tuosta kun maksaa vuokran omavastuun, sähkön ja vakuutukset, niin kyllä siinä helposti pääsee sossurahoille

Varmaankin elämäntapatyöttömiä koskien arviosi osuu lähelle.

Työmarkkinatukiasiakkaissa on kuitenkin aina jokin määrä lyhytaikaisesti työttömiä tai muita, jotka eivät ole ihan kaivoon vielä pudonneet. Nämä yleensä eivät saa ttt:tä ainakaan koko työttömyytensä ajalta. Heillähän oletusarvoisesti on jotain varallisuutta tai ainakin ttt:n käsittely venyy niin pitkälle, että eivät pääse edes kuultaviksi ennen kuin työllistyvät vaikkapa 6 kuukauden työttömyyden jälkeen.

Siispä tilasto ei millään voi olla läheskään 99%.

 

[VuohiKauhu]

Varmaankin elämäntapatyöttömiä koskien arviosi osuu lähelle.

Työmarkkinatukiasiakkaissa on kuitenkin aina jokin määrä lyhytaikaisesti työttömiä tai muita, jotka eivät ole ihan kaivoon vielä pudonneet. Nämä yleensä eivät saa ttt:tä ainakaan koko työttömyytensä ajalta. Heillähän oletusarvoisesti on jotain varallisuutta tai ainakin ttt:n käsittely venyy niin pitkälle, että eivät pääse edes kuultaviksi ennen kuin työllistyvät vaikkapa 6 kuukauden työttömyyden jälkeen.

Siispä tilasto ei millään voi olla läheskään 99%.

Työmarkkinatukea saavat vain pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat jo saaneet maksimit ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa

 

[Tonnin Seteli]

Työmarkkinatukea saavat vain pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat jo saaneet maksimit ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa

Oikeasti ongelmissa - ainakin näennäisesti - olevat kuten useimmat nuorisotyöttömät eivät ole täyttäneet työssäoloehtoa, joten saavat työmarkkinatukea. Tässäkin joukossa on paljon niitä, jotka eivät jää niinsanotusti sossuneläteiksi, vaan ovat joitakin kuukausia työttöminä työnhakijoina elämän välivaiheessa - ennen tai jälkeen opintojen, ennen tai jälkeen sukupuolirangaistuksen, ennen työllistymistään. Nämä eivät läheskään aina ole varattomia tai muuten ttt-asiakkaiksi kelpaavia, ja osa tällaisista työttömyysasiakkaista peräti asuu vanhempiensa luona tai muuten niin vähin kustannuksin, ettei ttt muutenkaan napsahtaisi. Jo pelkästään tämän takia 99% ei voi olla ihan oikea arvio.

Joku "ansiosidonnainen" eli SAK-eliitin lisäbonuslorviraha ei kuulu lainkaan keskusteluun työttömistä. Sillä on hyvin harvoin tekemistä työttömyyden kanssa, sitäkin useammin työhaluttomuuden ja palkannostohalukkuuden kanssa. Sen maksamme me muut työssäkäyvät, joilla ei joko ole mahdollisuutta siihen tai emme juuri hyötyisi siitä. Se on poliittinen tulonsiirto ahkerilta ja rehdeiltä kansalaisilta kaikenlaisille neuvostoliittolaishenkisille sakilaisille.

 

[ikuhappy]

Työmarkkinatukea saavat vain pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat jo saaneet maksimit ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa

Tai ne ketkä eivät ole kuuluneet kassaan. Tai vastavalmistuneet, jotka ovat tehneet vain lyhyitä kesätöitä (tai eivät ole niitäkään saaneet).

Myöskään isommilta tuloilta, tai hieman vanhempina ihan duunarihommistakin, työttömiksi tippuneet eivät toimentulotukea saa, koska todennäköisesti on kertynyt säästöjä/omaisuutta (mökki, auto, osakkeita jne.) , joita ei kaikkia hassata vielä ansiopäivärahan aikana.

 

[VuohiKauhu]

Oikeasti ongelmissa - ainakin näennäisesti - olevat kuten useimmat nuorisotyöttömät eivät ole täyttäneet työssäoloehtoa, joten saavat työmarkkinatukea. Tässäkin joukossa on paljon niitä, jotka eivät jää niinsanotusti sossuneläteiksi, vaan ovat joitakin kuukausia työttöminä työnhakijoina elämän välivaiheessa - ennen tai jälkeen opintojen, ennen tai jälkeen sukupuolirangaistuksen, ennen työllistymistään. Nämä eivät läheskään aina ole varattomia tai muuten ttt-asiakkaiksi kelpaavia, ja osa tällaisista työttömyysasiakkaista peräti asuu vanhempiensa luona tai muuten niin vähin kustannuksin, ettei ttt muutenkaan napsahtaisi. Jo pelkästään tämän takia 99% ei voi olla ihan oikea arvio.

Joo nuorisotyöttömät saavat myös työmarkkinatukea. Olen vähän skeptinen sen suhteen, että heillä olisi juuri varallisuutta (mistäs sitä olisi kertynyt, jos ei ole ollut töissä?). Nykyisin vanhempien luona asuvat saavat vain puolikasta työmarkkinatukea, joten heidän kohdallaan ovat automaattisesti oikeutettuja myös toimeentulotukeen (jos ei ole varallisuutta jne.)

 

[Tonnin Seteli]

Usein nuorilla on pieniä varoja työssäkäyvien vanhempiensa sponssaamina, joten eivät voi lähteä hakemaan ttt:tä muutaman kuukauden työttömyytensä takia. Ainakin joitain vuosia sitten oli myös varsin helppoa asioida TE:ssä, mutta sossuun piti erikseen varata aika ja melkoinen show oli edessä. Epäilen siis, että aika moni lyhytaikaisesti työtön nuori ei saa/saanut ttt:tä, oli sitten mahdollisuuksia hakea tai ei.

Edelleen tarkoitukseni on vain todeta, että 99% ei voi pitää paikkaansa.

Ei niitä paljon muita työttömiä olekaan kuin nuorisotyöttömiä, elämäntapatyöttömiä ja ei-työttömiä SAK-sapattirahan nostajia, jotka ehkä joutuvat lykkäämään kakkos- tai kolmosauton uusismista nelivuotiaaksi asti mukavuusvalintansa vuoksi. Yleensähän sapatilla ei kyllä paljon nettoansio laske.

 

[Myrkky]

Pikku ot, mutta jos lukuja pyöritellään ja nyt ei ollut tilastoista niin kyse niin.. eikös tuosta voi laskea että työttömiä työnhakijoita on 726000.

Jos vertaa TE: ja TEM:n lukuja joita nyt en jaksa kaivaa, niin tuossako on todellisuus, unohtamatta niitä ketkä ei ole missään tilastoissa, ja ne ketkä ovat jossain "toiminnassa" mukana eli ei noilla listoilla.?

Aktiivimalli koskee suurta joukkoa suomalaisia. Viime vuoden aikana ansiosidonnaista päivärahaa sai noin 337 000 henkilöä, peruspäivärahaa noin 82 000 henkilöä ja työmarkkinatukea noin 307 000 henkilöä.

Työttömyystukiin tulee uusi leikkuri – näin toimii kiistelty ”aktiivimalli”

Lopullisesti laki hyväksytään toisessa käsittelyssä aikaisintaan loppuviikosta.

 

[taxman]

Kaikkialla itketään, miten tämä on muka rangaistus. Ei tässä rankaista ketään, vaan kyseessä on yleinen sosiaaliturvan alennus. Kaikilta* otetaan 4,65 prosenttia pois, mutta työteliäimmät työttömät voivat tämän jälkeen ansaita itselleen lähes viiden prosentin korotuksen.

Näinhän sen pitääkin olla.

* Kaikilta, jotka eivät ole toimeentulotukiasiakkaita.

Laitatko 4,65 % tuloistasi mun tilille, kun kerta se ei tunnu missään?

 

[ikuhappy]

Pikku ot, mutta jos lukuja pyöritellään ja nyt ei ollut tilastoista niin kyse niin.. eikös tuosta voi laskea että työttömiä työnhakijoita on 726000.

Ei vaan viime vuoden aikana 726 000 henkilöä nosti työttömyysetuutta. Mukana siis niin viikon "between jobs"-tapaukset kuin koko vuoden työttömänä olleet.

Tuo leikkaus on kyllä naurettavasti toteutettu. Ei leikata, jos on töitä, mutta kun tukea alunperin saadaan, koska ei töitä ole. Olisi vaan rehellisesti ja simppelisti leikattu kaikkia tukia tuo 5%, koska se on kuitenkin tarkoituksena. Taidettiin vaan kiky-sopimuksessa sopia, että näin ei tehdä, niin sitten täytyy leikata näin kiertoteitse ja sanoa, että "ei tämä ole mikään leikkaus".

Edit: Ja lisänaurettavuushan on se, että ei koske toimeentulotukilaisia, eli muun muassa näitä elämäntapatyöttömiä. Toimeentulotuellisten aseman parantuminen edelleen verrattuna muihin tuettuihin on loogisesti järjetöntä, koska tuon tuen pitäisi olla (selvästi) ensisijaista tukea (työmarkkina- + asumistuki) pienempi, ja se on jo nykyisellään suurempi (lähinnä asuntojen hintatasosta johtuen).

Leikkauksen hyväksyn siinä tapauksessa, että TE-toimisto välittää noita 3 päivän keikkoja kaikille halukkaille ja jos ei ole tarjota niin tukia ei leikata. Jos taas itselle ei kelpaa joku työkkärin tarjoama minimipalkkainen muuttokeikka tms., niin tällöin voidaan tuo 5% leikata.

 

[Tonnin Seteli]

Ei vaan viime vuoden aikana 726 000 henkilöä nosti työttömyysetuutta. Mukana siis niin viikon "between jobs"-tapaukset kuin koko vuoden työttömänä olleet.

Tuo leikkaus on kyllä naurettavasti toteutettu. Ei leikata, jos on töitä, mutta kun tukea alunperin saadaan, koska ei töitä ole. Olisi vaan rehellisesti ja simppelisti leikattu kaikkia tukia tuo 5%, koska se on kuitenkin tarkoituksena. Taidettiin vaan kiky-sopimuksessa sopia, että näin ei tehdä, niin sitten täytyy leikata näin kiertoteitse ja sanoa, että "ei tämä ole mikään leikkaus".

Leikkauksen hyväksyn siinä tapauksessa, että TE-toimisto välittää noita 3 päivän keikkoja kaikille halukkaille ja jos ei ole tarjota niin tukia ei leikata. Jos taas itselle ei kelpaa joku työkkärin tarjoama minimipalkkainen muuttokeikka tms., niin tällöin voidaan tuo 5% leikata.

Edelleen elämäntapatyöttömät puljaavat kyllä vaikka sairaslomalla tai työkkärin tädin pimppiä nuolemalla asian kuntoon. Ainoat leikkauksen kohteet ovat lähinnä työhalukkaat ihmiset, joilla sattuu jonkin kirjeen sanamuoto väärin tai tädillä menkat/vaihdevuodet. Möhlämeitä nyt on turha edes mainita, sillä kukaan virkatäti ei ole niin rasisti että niiltä leikkaisi mitään. Korkeintaan auttaa lasten leikkelemisessä.

 

[Kaitzschu]

Laitatko 4,65 % tuloistasi mun tilille, kun kerta se ei tunnu missään?

Voi veromies, kun tyytyisitkin 4,65 prosenttiin.

 

[VuohiKauhu]

Edelleen elämäntapatyöttömät puljaavat kyllä vaikka sairaslomalla tai työkkärin tädin pimppiä nuolemalla asian kuntoon.

Miksei mulle ole tarjottu tällaista vaihtoehtoa?

Ainoat leikkauksen kohteet ovat lähinnä työhalukkaat ihmiset, joilla sattuu jonkin kirjeen sanamuoto väärin tai tädillä menkat/vaihdevuodet. Möhlämeitä nyt on turha edes mainita, sillä kukaan virkatäti ei ole niin rasisti että niiltä leikkaisi mitään. Korkeintaan auttaa lasten leikkelemisessä.

Tästä on hyvänä osoituksena se, ettei noita tunteja voi suinkaan tehdä silloin kun työnantajalla olisi hommia tarjolla, vaan silloin kun se sattuu sopimaan Kelan taulukoihin. Periaatteessa joku voi tehdä moninkertaisesti tuon vaaditun tuntimäärään ja päästä silti nauttimaan leikatusta työttömyyskorvauksesta.

 

[Kaitzschu]

Periaatteessa joku voi tehdä moninkertaisesti tuon vaaditun tuntimäärään ja päästä silti nauttimaan leikatusta työttömyyskorvauksesta.

Bonusrosvosektori mikäli vielä menee tienaamaan yli sen 300 euroa kuussa

 

[Gubar]

Aika tavalla saa työttömät keplotella kohta näiden virastojen kanssa. Rajat on tiukat ja pienistäkin virheistä rokotetaan.

Itse tiedän mitä on olla työtön, elää toimeentulotuella, elää opintorahalla (+lainalla) joten nämä virastojen kanssa temppuilut tulleet tutuiksi. Mikään ei ole niin ahdistavaa kuin olla köyhä.

En ole työelämässäni ollut koskaan niin kovan henkisen paineen alla kuin silloin, kuin silloin kun joutui jokaisen pennin laskemaan ja miettimään miten tästä selvitään seuraavaan tukierään saakka. Siinä välissä juostaan tietysti virastoissa. Onneksi aktiivisena ihmisenä tätä elämänjaksoa ei kauaa kuitenkaan kestänyt. Joten kaikki sympatiat heille, jotka näiden asioiden kanssa joutuvat puljaamaan.

Itse lähinnä hämmästelen näitä huutelijoita jotka nauravat ja naljailevat ihmisille, jotka tämän systeemin kanssa joutuvat elämään. Johtunee varmaan myös siitä, etten tunne ainuttakaan elämäntapatyötöntä. Kaikki lähipiirini ihmiset jotka ovat olleet työttömiä, ovat onnekseen myös työllistyneet.

Mikään ei ollut omalla kohdallani niin vapauttavaa, kun sain uuden koulutuksen myötä vakituisen työn josta saan keskiluokkaista palkkaa, työterveyshuollon ja säännölliset lomat. Ei ollut aikoinaan nimittäin kaukana, että tämä järjestelmä olisi musertanut minut ihan huolella.

Muistan vieläkin erään kauniin kesäisen aamun v.2005, kun istuin aamuyöllä paikallisella puistonpenkillä (täysin selvinpäin) nojatessani käsiini ja mietin mitä helvettiä oikein teen ja miten oikein selviän. Oli perusturvakeskukselta tullut viesti, että "kesälomien takia tt-tukien käsittelyajat pidentyneet 2-3vkoa ja kiireellisemmät tapaukset käsitellään etusijassa. Olin jäänyt koulusta kesälomille ja toukokuun opintoraha oli käytetty jo ennen kesäkuuta. Muistaakseni taisin elellä miltei täysin rahattomana n.3vkoa siipeillen ja armopaloja pyydellen ystäviltä. (ei ole ollut elämässä isä-äiti leasingia)

Mietin silloin, että nyt ollaan aika lähellä jonkinlaista masennustilaa. Jälkikäteen tarkasteltuna olinkin jossain määrin masentunut ja alkoholinkäyttöni lähti sinä kesänä räjähdysmäisesti kasvuun, joka ruokki tätä olotilaa. Aika helvetin sameata oli nämä ajat joita en lämmöllä todellakaan muistele.

Itse näen tämän aktiivimallin täytenä keskisormennäyttönä. Me eletään vielä kaikenlisäksi nousukautta. Mitä helvettiä?

Täältä lähtee vilpitön sympatia kaikille foorumin työttömille jotka taistelevat näiden asioiden parissa. Älkää luovuttako!

 

[Kaitzschu]

Muistaakseni taisin elellä miltei täysin rahattomana ... ja alkoholinkäyttöni lähti sinä kesänä räjähdysmäisesti kasvuun

Tämä suomalaisuuteen kuuluva vakio se vain on aina niin vaikea käsittää.

 

[Zacksa]

Aika tavalla saa työttömät keplotella kohta näiden virastojen kanssa. Rajat on tiukat ja pienistäkin virheistä rokotetaan.

Itse tiedän mitä on olla työtön, elää toimeentulotuella, elää opintorahalla (+lainalla) joten nämä virastojen kanssa temppuilut tulleet tutuiksi. Mikään ei ole niin ahdistavaa kuin olla köyhä.

En ole työelämässäni ollut koskaan niin kovan henkisen paineen alla kuin silloin, kuin silloin kun joutui jokaisen pennin laskemaan ja miettimään miten tästä selvitään seuraavaan tukierään saakka. Siinä välissä juostaan tietysti virastoissa. Onneksi aktiivisena ihmisenä tätä elämänjaksoa ei kauaa kuitenkaan kestänyt. Joten kaikki sympatiat heille, jotka näiden asioiden kanssa joutuvat puljaamaan.

Itse lähinnä hämmästelen näitä huutelijoita jotka nauravat ja naljailevat ihmisille, jotka tämän systeemin kanssa joutuvat elämään. Johtunee varmaan myös siitä, etten tunne ainuttakaan elämäntapatyötöntä. Kaikki lähipiirini ihmiset jotka ovat olleet työttömiä, ovat onnekseen myös työllistyneet.

Mikään ei ollut omalla kohdallani niin vapauttavaa, kun sain uuden koulutuksen myötä vakituisen työn josta saan keskiluokkaista palkkaa, työterveyshuollon ja säännölliset lomat. Ei ollut aikoinaan nimittäin kaukana, että tämä järjestelmä olisi musertanut minut ihan huolella.

Muistan vieläkin erään kauniin kesäisen aamun v.2005, kun istuin aamuyöllä paikallisella puistonpenkillä (täysin selvinpäin) nojatessani käsiini ja mietin mitä helvettiä oikein teen ja miten oikein selviän. Oli perusturvakeskukselta tullut viesti, että "kesälomien takia tt-tukien käsittelyajat pidentyneet 2-3vkoa ja kiireellisemmät tapaukset käsitellään etusijassa. Olin jäänyt koulusta kesälomille ja toukokuun opintoraha oli käytetty jo ennen kesäkuuta. Muistaakseni taisin elellä miltei täysin rahattomana n.3vkoa siipeillen ja armopaloja pyydellen ystäviltä. (ei ole ollut elämässä isä-äiti leasingia)

Mietin silloin, että nyt ollaan aika lähellä jonkinlaista masennustilaa. Jälkikäteen tarkasteltuna olinkin jossain määrin masentunut ja alkoholinkäyttöni lähti sinä kesänä räjähdysmäisesti kasvuun, joka ruokki tätä olotilaa. Aika helvetin sameata oli nämä ajat joita en lämmöllä todellakaan muistele.

Itse näen tämän aktiivimallin täytenä keskisormennäyttönä. Me eletään vielä kaikenlisäksi nousukautta. Mitä helvettiä?

Täältä lähtee vilpitön sympatia kaikille foorumin työttömille jotka taistelevat näiden asioiden parissa. Älkää luovuttako!

Elit ystäviesi siivellä mutta alkoholinkäyttö kasvoi räjähdysmäisesti. Siihen löytyi kuitenkin rahaa?

 

[Gubar]

Tämä suomalaisuuteen kuuluva vakio se vain on aina niin vaikea käsittää.

Näin jälkikäteen se on itsellenikin vaikea käsittää. En rehellisesti osaa sanoa mikä syynä. Enkä hirveästi muista miten siihen ajauduttiin. En tosin aiemmin käyttänyt alkoholia kuin muutamia kertoja vuodessa, mutta sinä kesänä riipaisin useammatkin jurrit. Kai se oli helppo lääkitys? En tiedä. Frendit lomilla, elettiin parasta nuoruusaikaa aikuistumisen huumassa, oli kaunis kesä, kesämökkeilyä jne. Festareille nyt en tietenkään rahatilanteeni vuoksi päässyt.

Elit ystäviesi siivellä mutta alkoholinkäyttö kasvoi räjähdysmäisesti. Siihen löytyi kuitenkin rahaa?

Ennen kuin sain tuet, niin elin, joo. Omista rahoistani kustansin juomiseni myöhemmin kesällä. Taidettiin elää myös kohtalaisen halvan kaljan juhla-aikaa tuolloin, ellen väärin muista. Se mitä siipeilin frendeiltä niin oli konkreettisesti pienet rahalainat ja ruoka. Jotain positiivista siinä myös jälkikäteen oli, tupakanpoltto jäi, kun jostain piti karsia.

 

[Ryydike]

Aika tavalla saa työttömät keplotella kohta näiden virastojen kanssa. Rajat on tiukat ja pienistäkin virheistä rokotetaan.

Itse tiedän mitä on olla työtön, elää toimeentulotuella, elää opintorahalla (+lainalla) joten nämä virastojen kanssa temppuilut tulleet tutuiksi. Mikään ei ole niin ahdistavaa kuin olla köyhä.

En ole työelämässäni ollut koskaan niin kovan henkisen paineen alla kuin silloin, kuin silloin kun joutui jokaisen pennin laskemaan ja miettimään miten tästä selvitään seuraavaan tukierään saakka. Siinä välissä juostaan tietysti virastoissa. Onneksi aktiivisena ihmisenä tätä elämänjaksoa ei kauaa kuitenkaan kestänyt. Joten kaikki sympatiat heille, jotka näiden asioiden kanssa joutuvat puljaamaan.

Itse lähinnä hämmästelen näitä huutelijoita jotka nauravat ja naljailevat ihmisille, jotka tämän systeemin kanssa joutuvat elämään. Johtunee varmaan myös siitä, etten tunne ainuttakaan elämäntapatyötöntä. Kaikki lähipiirini ihmiset jotka ovat olleet työttömiä, ovat onnekseen myös työllistyneet.

Mikään ei ollut omalla kohdallani niin vapauttavaa, kun sain uuden koulutuksen myötä vakituisen työn josta saan keskiluokkaista palkkaa, työterveyshuollon ja säännölliset lomat. Ei ollut aikoinaan nimittäin kaukana, että tämä järjestelmä olisi musertanut minut ihan huolella.

Muistan vieläkin erään kauniin kesäisen aamun v.2005, kun istuin aamuyöllä paikallisella puistonpenkillä (täysin selvinpäin) nojatessani käsiini ja mietin mitä helvettiä oikein teen ja miten oikein selviän. Oli perusturvakeskukselta tullut viesti, että "kesälomien takia tt-tukien käsittelyajat pidentyneet 2-3vkoa ja kiireellisemmät tapaukset käsitellään etusijassa. Olin jäänyt koulusta kesälomille ja toukokuun opintoraha oli käytetty jo ennen kesäkuuta. Muistaakseni taisin elellä miltei täysin rahattomana n.3vkoa siipeillen ja armopaloja pyydellen ystäviltä. (ei ole ollut elämässä isä-äiti leasingia)

Mietin silloin, että nyt ollaan aika lähellä jonkinlaista masennustilaa. Jälkikäteen tarkasteltuna olinkin jossain määrin masentunut ja alkoholinkäyttöni lähti sinä kesänä räjähdysmäisesti kasvuun, joka ruokki tätä olotilaa. Aika helvetin sameata oli nämä ajat joita en lämmöllä todellakaan muistele.

Itse näen tämän aktiivimallin täytenä keskisormennäyttönä. Me eletään vielä kaikenlisäksi nousukautta. Mitä helvettiä?

Täältä lähtee vilpitön sympatia kaikille foorumin työttömille jotka taistelevat näiden asioiden parissa. Älkää luovuttako!

Mikset vaan alkanut polttamaan autoja ja roskiksia, kun kerran noin paljon vitutti? Itseäni korpeaa tämä suomalainen passiviisuus jota viinalla jatketaan. Kaikki olisi paremmin, jos vaan uskallettaisiin olla aktiivisia ja aiheutettaisiin paljon rahallista tuhoa.

 

[Gubar]

Mikset vaan alkanut polttamaan autoja ja roskiksia, kun kerran noin paljon vitutti? Itseäni korpeaa tämä suomalainen passiviisuus jota viinalla jatketaan. Kaikki olisi paremmin, jos vaan uskallettaisiin olla aktiivisia ja aiheutettaisiin paljon rahallista tuhoa.

Jos tuntisit minut, niin tietäisit, että aktiivisuudesta se ei todellakaan ollut kiinni. Enkä mä puhu nyt mistään rapajuoppoudesta, se oli vain sivuhuomautus, jonka tein jälkikäteen tarkastellessani silloista sumuisempaa, lyhyttä elämänvaihetta. Seuraava kesä meni jo paremmissa merkeissä, edelliskesän mokista viisaantuneena. Eikä tuon kirjoituksen pointti ollut tuossa alkoholinkäytössä. Enkä mä kertonut olleeni vittuuntunut vaan pikemminkin lamaantunut ja ahdistunut. Ihminen on vain sen järjestelmän armoilla ja tiedän, että siellä on jengiä jotka eivät käytä alkoa ja ovat silti aika kusessa ja maahanpoljettuja.

 

[oestrus taurus]

2008 vaihtuessa loppui alkoholin paljousalennus. Jos jonnet ei muista, niin tuohon asti oli aina jossain Karjala, Koff tai Olvi 12pack 6,95e (sis. pantit 1,20e). Tuo kasvatti opiskeluaikana minulla ainakin runsaasti vatsaa.
Se oli siis niin halpaa, ettei kiljunnauttijoille jäänyt paljoakaan säästöä.

 

[lildevil]

Tämä kurjistamispolitiikan agenda on luoda uusi köyhälistö, jota voi vetää rauhassa hanuriin. Lannistetut ja nöyryytetyt ihmiset on helpompia pistää hanttihommiin vielä pienemmällä palkalla ja samalla suuryritykset ja rikkaampi väenosa vetää voitot välistä. Jos varakkaammat ihmiset sekä suuryritykset haluttaisiin saada maksamaan verot suomeen, niin täällä riittäisi kaikille yllin kyllin ja jäisi ylikin. Puhutaan kuitenkin miljardeista euroista. Jossain vaiheessa ihmiset alkaa saada tarpeekseen ja sitten tosiaan palaa autot ja roskikset. Pitää vain toivoa että viha kohdistuu oikeisiin henkilöihin. Onhan sillä sitten työllistävä vaikutus kun rikollisuus räjähtää käsiin..

 

[Stargate2017]

Meillä on semmoinen tilanne, että mies on maahanmuuttaja, muutimme takaisin Suomeen 2013. Hän on käynyt työkkärin koutoutumiskurssit, ja siirtynyt koutoutumislinjalta työkkärin normaalille puolelle ts. työttömäksi työnhakijaksi. Olemme tässä nyt yli vuoden yrittäneet etsiä hänelle töitä, mutta alkaa pikkuhiljaa vaikuttamaan siltä, että pitäisi muuttaa takaisin miehen kotimaahan. Itsekin kuitenkin olen kasvavassa firmassa töissä, missä ulkomaankaupan osuus vain kasvaa, että en nyt sitten tiedä miksi Suomen valtio ja te-toimistot pyrkivät siihen, että oman maan veronmaksajat muuttavat ulkomaille koska puolisoille ei löydy töitä.

Asumme tosiaan Turussa, eli mistään pienestä takapajulasta ei ole kysymys. Työkkärin kerran soittaessa miehelleni pyysi hän apua työnhakuun, ja vastaukseksi tuli että he eivät pysty auttamaan, katso molin sivut. Olen itse joutunut etsimään Turun Ohjaamon ja Baana-hankkeen, vaikka luulisi että Turun te-toimisto kyseisistä paikoista tietäisi ja jakaisi tietoa niistä ennen kuin kukaan siirtyy pitkäaikaistyöttömien leiriin. Mistään paikasta ei ole herunut apua työnhakuun.

Iso ongelma työnhaussa on varmasti kielitaito, mutta mieheni on kuitenkin käynyt koutoutumiskurssit läpi ja osaa näin suomen perusteet. CV ja hakukirje ovat suomeksi, mutta kutsua haastatteluihin ei tule, koska rasistiset työnantajat? Edes laivasiivoukseen ei ole tullut haastattelukutsua. CV on kuitenkin ammattilaisen puolesta katsottu läpi ja korjausehdotuksia ei tullut. Miehelläni on oppimisvaikeuksia ja luokassa istuminen ei todellakaan ole se keino millä hän kieltä oppii, vaan työssä sitä tulisi päästä käyttämään päivittäin.

Kysyisinkin nyt täältä apua, onko olemassa enää mitään muita hankkeita, joiden tarkoitus on oikeasti työllistää maahanmuuttajia eikä vain tempputyöllistää heitä? Työpaikka saisi tässä vaiheessa olla melkein mitä tahansa, kunhan oikeasti työtä tehtäisiin ihmisten parissa jotta kieltä saisi käyttää. Tässä alkaa itsellä menemään jo usko kun toinen kirjaimellisesti syrjäytyy kotona.

Miehesi kuulostaa kun minun ex vuokralainen. Minun ex vuokralainen oli järäpää maahanmuutaja joka ei oppinut kieliä. Tarina ei lopu siihen. Hän kehuskeli kuinka Helsingin keskustasta saa paremman asunnon. Ehdotin että tehdään uusi vuokrasopimus. Hän ei suostunut ja hankin uuden vuokralaisen. Tänä päivänä minun tyhmä ex vuokralainen joka ei osaa kieliä asuu joko kadulla tai vastaanottokeskuksessa. Olisi tullut häätö polisiin kanssa pikaisesti silloin kun vuokrasopimus on loppunut ja se kyllä muutti pois heti... jonnekin valtion paikkaan minne lie... ja ei ole saanut mitään asuntoa. Järäpää vuokralainen ei osaa kieliä ja toiste en edes tekisi sopimusta sille.

Sivousalaan ei tarvitse hyvää suomenkieltä mutta jos ei osaa suomea hyvin niin tunnen maahanmuuttajan joka on siivojana töissä mutta hän osaa täydellisesti englantia.

Sorry nyt vaan ei saa työtä jos ei osaa puhua näin se nyt vain on.

No minun kokemukseni on juuri toisenlaiset. Maahanmuuttajia otetaan TE toimiston kurseille ja minulle taas sanotaan että sinulla on osa-aikainen työ ja siksi sinua ei oteta vaikka olisi julmetun paljon pätevämpi kuin moni hakija joka otetaan sinne.

Yrittäjä kursille TE toimisto ilta kursille pääsin kyllä mutta minun yritysideani olisi ollut paljon kalliimpi (olisi ollut varaa jos olisin myynyt pois paljon omaisuutta) mitä alunperin kuvittelin ja iso riski niin päätin että toistaiseksi en ainakaan perusta mitään yritystä.

Kieliosaaminen on valttia. Jos miehesi osaa todella hyvin suomea, englantia ja mielellä myös ruotsia se voi mahdollisesti auttaa.

On olemassa myös vähemmän mukavia töitä esim siivoja, roskakuski jne.

Minä en ole siivoja tai roskakuski ja en paljasta mitä osa-aikaista työtä teen mutta en pidä työstäni. Se sanottuna en valita sen työpaikan palkasta joka antaa kyllä turpiin jollekin siivojan palkalle ja parempi kun ei mitään. Palkka pitää minut työpaikassani.

Jos minä yhdistän minun osa-aikaisen työpaikan palkan + ansiosidonnainen työttömyyskorvaus ja muut tulot niin en valita. En vain pidä työstäni mutta teen sitä osa-aikaista työtä rahan takia.

 

[zZzz]

Tämä kurjistamispolitiikan agenda on luoda uusi köyhälistö, jota voi vetää rauhassa hanuriin. Lannistetut ja nöyryytetyt ihmiset on helpompia pistää hanttihommiin vielä pienemmällä palkalla ja samalla suuryritykset ja rikkaampi väenosa vetää voitot välistä. Jos varakkaammat ihmiset sekä suuryritykset haluttaisiin saada maksamaan verot suomeen, niin täällä riittäisi kaikille yllin kyllin ja jäisi ylikin. Puhutaan kuitenkin miljardeista euroista. Jossain vaiheessa ihmiset alkaa saada tarpeekseen ja sitten tosiaan palaa autot ja roskikset. Pitää vain toivoa että viha kohdistuu oikeisiin henkilöihin. Onhan sillä sitten työllistävä vaikutus kun rikollisuus räjähtää käsiin..

onhan se jo useammankin poliitikon taholta toitotettu, että halutaan halpuuttaa työntekoa ja saksan HARTZ -reformien mukaiset meiningit on porvarisvallan haaveunelmissa.. jostain kummasta on viime vuosina riittänyt rahaa mm. yritysten veronalennuksiin - samaan aikaan kun perusduunareille, opiskelijoille, (köyhille) sairaille ja työttömille on näytelty tuota keskaria vaatimalla kikyjä, leikkauksia sun muita kiristyksiä kuristuksia ja kepityksiä.. mutta sepä siinä, se on täysin ideologinen valinta kenelle sanotaan että rahaa riittää tukiaisiin ja veronalennuksiin ja kenelle taas todetaan että "nyt pitää säästää" ja leikkuri heiluu



^ so it began in Germany aswell.. suomi-tekstit saa CC-namiskasta päälle.

 

[Ryydike]

Jos HARTZ:in tapainen juttu tulee voimaan täällä, niin olen sitten koko ajan vankilan sisällä.

 

[Stargate2017]

onhan se jo useammankin poliitikon taholta toitotettu, että halutaan halpuuttaa työntekoa ja saksan HARTZ -reformien mukaiset meiningit on porvarisvallan haaveunelmissa.. jostain kummasta on viime vuosina riittänyt rahaa mm. yritysten veronalennuksiin - samaan aikaan kun perusduunareille, opiskelijoille, (köyhille) sairaille ja työttömille on näytelty tuota keskaria vaatimalla kikyjä, leikkauksia sun muita kiristyksiä kuristuksia ja kepityksiä.. mutta sepä siinä, se on täysin ideologinen valinta kenelle sanotaan että rahaa riittää tukiaisiin ja veronalennuksiin ja kenelle taas todetaan että "nyt pitää säästää" ja leikkuri heiluu



^ so it began in Germany aswell.. suomi-tekstit saa CC-namiskasta päälle.

Merkel Saksa poliitiikka... maahanmuuttajia otetaan mijoonia Europpaan ja samalla köyhä kantaväestö tallotaan mahaan. Merkel ajattelee hei me autettiin maahanmuuttajia niin ollaan hyviä right ihan paska politiikka. Auta ensin omaa kansaa ja sitten jos on varoja sen jälkeen niin...

 

[Jorsetti]

Mikä estää vaikka luomasta pöytälaatikkoyritystä, joka tarjoaa kaverityöttömälle tuon minimimäärän töitä tai työkokeilua? Vähän kun tuolla Uuninpankon blogissa oli joku ehdottanut. Tällaiset keinotekoiset "käy töissä 10 h/ kk tai cv -kurssilla tai tee 10 haarahyppyä päivässä niin me ei leikata tukea" rajat on aivan käsittämättömiä käytännön elämään tuotuna. Eikö päättäjillä ole mitään kosketusta arkeen ja todellisuuteen? Voi mielessään hyvin kuvitella kun näitä rajoja on säädetty kampaviinerien ääressä, noh laitetaanko rajaksi 18 vai 19 tuntia? Lausunto tästä Erja? Otatko kopin Hannu tästä? Mietintö ensi kokoukseen Irja, että 20 olisi selkeä tasaluku. Tulorajaksi Raimo 300 euroa, mutta palkkakuitissa ei saa olla piirrettynä esim. kirkkoveneitä ja järjestelmämme ei ymmärrä yötyötunteja.

 

[Hug Eboner]

Kyllähän sitä pääsisi, mutta ei kehtaa mennä tuttuun firmaan kysymään että pääsisikö viideksi päiväksi työharjotteluun. Työkkärin täti sotti tuossa yhtenä aamuna ja vastasin puoli nukuksissa ja suostuin johonkin 5 päivän työnhaku for dummies nettikurssiin. Ihmettelinkin minkä helvetin takia ne edes tuollaista ehdottaa, mutta se olikin tämä aktiivipaska. En tiedä pitäisikö ottaa 39 euron karenssi vai vittuillakseen osallistua.

 

[enska98]

Nyt jos mietitään, niin mistä helvetistä löytyy ne kaikki työnantajat? Joku oli FB:ssä heittänyt ajatuksen, että jos kotikaupungissamme on n. 5000 työtöntä työnhakijaa, ja 65pv tarkastelujaksolle pitäs tehdä 18h töitä. Niin se tarkoittaa 3kk työjaksoon tarjottavaa työtä 90 000 tuntia töitä. Se on päivää (65pv) kohden 1384 tuntia, joka olisi 6 tunnin työpäiviä 230 kpl / päivä. Niin mietin vaan, että mitähän vittua, mistä se kaikki löytyy?

 

[Aku79]

Eiköhän se ole ihan tarkoituskin, että niitä työnantajia ei löydy, säästöä hakevat työttömien kustannuksella.

 

[vonDarling]

Eiköhän se ole ihan tarkoituskin, että niitä työnantajia ei löydy, säästöä hakevat työttömien kustannuksella.

Tämä näin, mutta luonnollisesti myös niin että kun oikeita palkkatöitä ei löydy, voidaan tukien leikkaamisen uhalla painostaa työttömiä palkattomaan työhön kuntien ja kaupunkien eduksi esim. kuntouttavan työtoiminnan nimen alla. Yksityisiin yrityksiin "harjoittelemaan" ja "kokeilemaan" nakittaminen nousee sitten vähän myöhemmin savun hälvettyä, ja työnantajat kiittää Sekoomusta ja KesKusta palkattomasta orjatyövoimasta.

 

[Jorsetti]

Okei oletetaan, että sitä maagista 18h /kk työtä vai mikälie raja ei löydy ja sinut passitetaan puutyökurssille, niin voiko siellä sitten käytännössä toteuttaa italialaista lakkoa? Jos olet oikeasti täysin urvelo vaikka pyöränkorjaamisessa, niin voiko pajan johtaja päättää tukileikkauksestasi? Miten tämä käytännössä toimii? Toivottavasti en itse joudu näille, nämä kaavailut vaikuttaa hyvin epäillyttäviltä yleisen oikeustajun ja lakien kanssa. Mitä jos työkkärin edustaja ei laita sinua edes sinne cv-kurssille? Penalttia tulee? Kaksi samantasoista henkilöä, toinen saa armopalana cv-kurssin ja toinen ei?

 

[Ryydike]

Töhöilee sen verran pahasti, että ei ole mitään paikkaa missä pitää puutyökursseja enää...

 

[jonkka]

Jos tuolla nyt menettää about 30 euroa niin aika unennäköä on jos kuvittelevat että sen vuoksi lähtisin vähänkään pidemmälle tai täysin turhalle kurssille tai minnekään oman ammatillisen alueen ulkopuoliseen duuniin.

 

[Ryydike]

Sitten seuraavalla tarkastelujaksolla pärähtää se karenssi. Ja kun sama karenssi toistuu, niin siitä tulee "ikuinen" (työssäoloehto tai mikä se nyt olikaan).

 

[oestrus taurus]

Sitten seuraavalla tarkastelujaksolla pärähtää se karenssi. Ja kun sama karenssi toistuu, niin siitä tulee "ikuinen" (työssäoloehto tai mikä se nyt olikaan).

"
14 § (8.6.2012/288)
Toistuva työvoimapoliittisesti moitittava menettely
Jos työnhakija kuuden kuukauden tarkastelujakson kuluessa toistuvasti menettelee 1 tai 4 §:ssä taikka 9–12 a §:ssä tarkoitetulla tavalla työvoimapoliittisesti arvioituna moitittavasti, hänelle asetetaan työssäolovelvoite toistuvasta menettelystä lukien. (29.12.2016/1451)

Oikeus työttömyysetuuteen palautuu, kun henkilö on yhteensä vähintään 12 kalenteriviikkoa:

1) ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä;

2) osallistunut muuhun työllistymistä edistävään palveluun kuin työttömyysetuudella tuettuun omaehtoiseen opiskeluun tai kotoutumisen edistämisestä annetun lain 22–24 §:ssä tarkoitettuun omaehtoiseen opiskeluun;

3) opiskellut omaehtoisesti 2 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitettuja päätoimisia opintoja; tai

4) työllistynyt päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssä.

(28.12.2012/918)
Oikeus työttömyysetuuteen palautuu myös, kun 1 momentin mukaisen työssäolovelvoitteen asettamiseen johtaneesta menettelystä on kulunut vähintään viisi vuotta.

Mitä 1–13 §:ssä sekä 2 luvun 13 §:n 2 momentissa sekä 14 §:n 3 momentissa säädetään, ei sovelleta 1 momentin mukaisen työssäolovelvoitteen aikana. (30.12.2014/1374)
"
Työttömyysturvalaki 1290/2002 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

2. täsmentää, mitä tuossa eräällä lyhyellä "uravalmennuksella" oleva pitäjä sivuten mainitsi viime kesänä:"Karenssiin joutuessa jotkut menevät mielellään työvoimapoliittisellekurssille, sillä se kuluttaa karenssia ja saman aikaisesti saa työttömyysetuuden, että peruspäivärahan".

Vaan onko "ikuisuuskarenssi" sitten ahdistus vai huojennus, kun sosiaaliturva on viimeinen oljen korsi ja sen saaminen velvoittaa hakemaan muut etuudet ensin? Ainakin toisen ansioituvan puolen parisuhteessa, sekä myös varallisuutta tilillä omaaville työttömille se on ahdistus.
Varattomalle yksinasujalle (paperilla ainakin) sen olettaisi olevan huojennus.

 

[Ryydike]

Kuinka luoda bisnes ilman osaamista tai pääomaa?

Muistakaa työttömät luoda yhdistys ja yhdistyksen avulla sitten luoda osakeyhtiö...

 

[oestrus taurus]

Kovat on lupaukset:

Spoileri: ”Todella julmaa ja kylmää” – Rinteen viesti työttömille: ”SDP tulee muuttamaan aktiivimallin”

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne arvostelee Juha Sipilän (kesk.) hallitusta niin sanotusta työttömien aktiivimallista. Hän vaatii hallitusta lopettamaan työttömien rankaisemisen.

– Työttömien kurittamisen on loputtava. On käsittämätöntä, että hallitus rankaisee työttömyydestä työttömiä, joilla on jo valmiiksi vaikeaa. Tällainen politiikka on todella julmaa ja kylmää. Työttömät eivät ole syyllisiä vaan tilanteen uhreja.

Rinne ihmettelee, että Sipilän hallitus vain jatkaa eriarvoistavaa politiikkaansa.

– Tähän tarvitaan muutos.

Tiedän, että vuosi lisää tällaista politiikkaa on pitkä aika.

Hänen mukaansa SDP tulee muuttamaan epäinhimillisen ja epäreilun mallin.

– Hallituspuolueet runnoivat työttömiä kurittavan lain läpi varoituksista huolimatta. Me emme hyväksy sitä, että työttömiä rangaistaan siitä, että työtä ei yksinkertaisesti ole. Siksi SDP tulee muuttamaan aktiivimallin, Rinne lupaa.

Hän muistuttaa, että Sipilän hallituksen surullista taivalta on jäljellä reilu vuosi, ellei hallitus kaadu omiin riitoihinsa.

– Tiedän, että pieni- ja keskituloisille palkansaajille ja työttömille vuosi lisää tällaista politiikkaa on pitkä aika, mutta parannusta on tulossa. SDP pitää siitä huolen, Rinne vakuuttaa.

• Marja Luumi

”Todella julmaa ja kylmää” – Rinteen viesti työttömille: ”SDP tulee muuttamaan aktiivimallin”

Miten käy, pettääkö demari? Ei olisi ensimmäinen kerta... Demari on nyt suurta vihaa ja raivoa täynnä. Tärkeä limuviina menee julkisen sektorin hallinan Alkosta kauppaan, Altia saattaa saada uuden omistajan, VR:n monopolista kilpailijaksi ja avoimet markkinat... Demari voi käyttää jäätävää populismia. Vaan mikä on totuus... Se selviää mahdollisesti ensi vuonna (Tai sitten ei).

 

[rehunmasiina]

SDP on pelannut ittensä ulos näistä tsempaloista. Muistamme varmaan Urpilaisen Kreikka -vakuudet, josta alkoi demarien alamäki. Myäs demari -kannattajat ovat siirtyneet muihin puolueisiin runsain joukoin ja tuskin palaavat. Nuoret äänestäjät eivät pidä SDP:tä muodikkaana, joten kannatuksen lasku jatkunee. Nii ja demarit todella pettää peruskannattajansa eli tyäläiset!

 

[Kaitzschu]

Tiedän, että pieni- ja keskituloisille palkansaajille ja työttömille vuosi lisää tällaista politiikkaa on pitkä aika, mutta parannusta on tulossa. SDP pitää siitä huolen, Rinne vakuuttaa.

SDP pitää huolen siitä, että yksi vuosi tulee tuntumaan lyhyeltä ajalta.

 

[Ryydike]

SDP:hän itse on noita kuntouttavia sun muita ajanut sinne lakiin, joten tekopyhiä paskoja ovat!

 

[Seizera]

Tuo ensimmäinen versio aktivointimallista (eihän näistä tiedä tuleeko muuttumaan miten tulevaisuudessa) ei kyllä vaikuta omaan korvaan mitenkään järin pahalta. Jos 3kk sisään pitää jotain 5 päivää istua kursseilla, niin käy vaikka sitten uusimassa työturvat, tietyöturvat, sähkötyöturva, tulityökortit ja mitä lie työkkäri nyt kustantaakaan. Tai sitten vuokratyövoiman kautta todennäköisesti saa jonkun keikan millä kuitata tuo 18h helposti.

Kirjoitettu lähinnä näkökulmasta jossa se työttömyys ei ole mitään vuosia kestävää, vaan lähinnä hetkittäistä.
Voi hyvinkin toimia joillakin "aktivointina" vaikka sitten kun raahaa ittensä sinne vuokratyöfirmaan ja sitä kautta raksalle kantamaan tiiliä.
Poliittista keskustelua kun seuraa, niin kyllähän tuossa taas toivoisi oppositiolta niitä vastaehdotuksia, eikä yhtä samaa valittamista miten kaikki on #paskaa.

 

[Jorsetti]

Niin jos kurssipaikkoja on tarpeeksi. (Ei ole). Eikös itse ministerikin myöntänyt, että jos ei syystä tai toisesta saa duunia tuota määrää, niin puuveistokurssille pääsy / "pääsy" ei ole mikään automaatio. Mielestäni ollaan jo ihan perustuslain äärellä, naapurin Rane pääsee kurssille, mutta sinä et? Millä tavalla se valitaan, arvalla? Tuollaiset työtuntirajat tuntuu teoriassa hienolta, mutta jos olet alimmalla työmarkkinatuella, niin siinä ei kannata lähteä kikkailemaan millään muutaman tunnin siivouskeikoilla.