Keskustelua työttömyydestä

[MrKeikari]

Pitkäaikaistyöttömyyden ennustetaan vähenevän ennätysmäisen kovaa

Jaa, taitaa orjatyöt ja karenssit vaikuttaa tuohon enemmässä määrin kuin oikeat työpaikat.

Suomen hallitukselle on tärkeintä hoitaa tilastoja kuin mitään oikeaa ongelmaa, sieltä mennään mistä aita on matalin perusvassarityyliin

 

[Lexy]

Pitkäaikaistyöttömyyden ennustetaan vähenevän ennätysmäisen kovaa

Jaa, taitaa orjatyöt ja karenssit vaikuttaa tuohon enemmässä määrin kuin oikeat työpaikat.

Jotenkin huvittavaa että puhutaan orjatyöstä. Vaikka en esim. koulutettujen harjotitelijoiden kierrättämistä harjoittelusta toiseen arvosta mitenkään, niin mitä tulee "orjatyöläisiin" niin valitettavan usien vika on molemmissa päissä. On täysin vastuutonta syyttää yhteiskuntaa tai työnantajaa siitä että muutoshaluttomat, liittojen takana huutelevat tai muuten historiassa elävät työntekijät potkitaan ulos tai kierrätetään pestistä toiseen. Toisaalta on myös naurettavaa puhua työntekijöiden syystä jos firman periaatteet perustuu esim. harjoittelijoiden ja työttömien kierrättämiseen nollatehtävissä. Silti, mitään orjatyötä ei ole ja edes siitä puhuminen kertoo isosta virheestä yhteiskunnassa eli turvaverkkomentaliteetista jossa yksilön ei tarvitse miettiä tulevaisuuttaan koska kyllä sosiaaliedut pitää pinnalla.

Ihan paikallaan siis että pakotetaan töihin, vaikka olisi sitten minimipalkoilla. Tahallinen lorviminen ja/tai tahaton passivoituminen on huomattavasti pahempaa.

edit. Suomi maana on siinä paskassa tilanteessa, että ammattiliitot ja muut muinaisjäänteet edelleen kuvittelee että perusteollisuus ja vanhat alat on se missä on Suomen työvoiman tulevaisuus. Taitaa teknologia korvata työtentekijät hyvää vauhtia, mutta antaa punatakkien huudella vielä kun on idiootteja maksamassa AY-maksuja.

 

[Hug Eboner]

Pakottaispa joku töihin minimipalkalla. Itsehän en jaksa enää töitä hakea koska en pääse kuitenkaan.

 

[Kaitzschu]

antaa punatakkien huudella vielä kun on idiootteja maksamassa AY-maksuja.

Tarkoitat siis veronmaksajia, koska nuohan ovat vähennettäviä

 

[Ryydike]

Jotenkin huvittavaa että puhutaan orjatyöstä. Vaikka en esim. koulutettujen harjotitelijoiden kierrättämistä harjoittelusta toiseen arvosta mitenkään, niin mitä tulee "orjatyöläisiin" niin valitettavan usien vika on molemmissa päissä. On täysin vastuutonta syyttää yhteiskuntaa tai työnantajaa siitä että muutoshaluttomat, liittojen takana huutelevat tai muuten historiassa elävät työntekijät potkitaan ulos tai kierrätetään pestistä toiseen. Toisaalta on myös naurettavaa puhua työntekijöiden syystä jos firman periaatteet perustuu esim. harjoittelijoiden ja työttömien kierrättämiseen nollatehtävissä. Silti, mitään orjatyötä ei ole ja edes siitä puhuminen kertoo isosta virheestä yhteiskunnassa eli turvaverkkomentaliteetista jossa yksilön ei tarvitse miettiä tulevaisuuttaan koska kyllä sosiaaliedut pitää pinnalla.

Ihan paikallaan siis että pakotetaan töihin, vaikka olisi sitten minimipalkoilla. Tahallinen lorviminen ja/tai tahaton passivoituminen on huomattavasti pahempaa.

edit. Suomi maana on siinä paskassa tilanteessa, että ammattiliitot ja muut muinaisjäänteet edelleen kuvittelee että perusteollisuus ja vanhat alat on se missä on Suomen työvoiman tulevaisuus. Taitaa teknologia korvata työtentekijät hyvää vauhtia, mutta antaa punatakkien huudella vielä kun on idiootteja maksamassa AY-maksuja.

Orjatyö on todellista ja se on kuntouttava- tai harjoittelutyö josta maksetaan 0€/kk. Pakottamistesta kärsii firma sabotaasin muodossa. Ja vankilabisnes alkaa kukoistamaan kun ei jakseta maksaa sosiaalietuisuuksia yhteiskunnan turvaamisen puolesta...

 

[yero]

Voit ilmeisesti luetella kaikki ne 500 000 avointa työpaikkaa niin työtä pelkäämättömät työttömät sais kaikki töitä.

Ehdotan, että mennään paikka kerrallaan.

Veli Datsyuk13: Soita tässä jutussa mainitulle Minna Vanhala-Harmaselle ja kerro olevasi halukas jutussa mainituihin tiskaustöihin. Finnair ei vaadi lentoemännältä enää suomen taitoja – Jatkossa suomi väistyy monella alalla, sanoo henkilöstövuokraaja

Vanhala-Harmanen ihmettelee, että tiskaajiksi ei suomenkielisiä työntekijöitä enää löydy. Palkkataso ei ole hänestä siihen kuitenkaan syy.

”Kun kaupassa tuntipalkka on 10,50 euroa, astianpesijälle maksetaan yli 11 euroa. Suomi on pieni kansakunta. Olisi hyvä ymmärtää, että kaikki työ on arvokasta, eikä mitään työtä pitäisi aliarvioida. ”

Tässä siis tuntipalkallinen työ kyseessä, eikä mikään harjoittelupaikka.

Seuraava työtä pelkäämätön ja työkykyinen saa ilmoittautua, niin katsotaan sullekin työpaikka. Kaikille löytyy.

 

[Ryydike]

Jaa, ei tiskaajia kotimaasta löydy. Miksikähän? Koska ulkomaalaista voidaan kusettaa maksamalla pienempiä tuntipalkkoja ulkomaalaisen välitysfirman kautta.

 

[yero]

Jaa, ei tiskaajia kotimaasta löydy. Miksikähän? Koska ulkomaalaista voidaan kusettaa maksamalla pienempiä tuntipalkkoja ulkomaalaisen välitysfirman kautta.

Eikö tuossa jutussa mainittu yli 11 euron tuntipalkka pidä paikkaansa? Mistä tiedät vai kuvitteletko vain?

 

[jos]

En usko hetkeäkään etteikö tuohon työhön olisi suomalaisia hakijoita tuolla palkalla. Täälläpäin kun paikallinen ravintola haki tiskaajaa (ilmeisesti myös jotain siivoamista olisi kuulunut hommaan) huomattavasti pienemmällä palkalla, hakijoita oli silti noin 200.

 

[Ryydike]

Eikö tuossa jutussa mainittu yli 11 euron tuntipalkka pidä paikkaansa? Mistä tiedät vai kuvitteletko vain?

Koska tuo tuollainen ilmoittelu on työttömien mustamaalamista yritysten ja valtion toimesta. Pelkkää paskaista ja visvaista epäinhimillistä propagandaa.

 

[Datsyuk13]

Ehdotan, että mennään paikka kerrallaan.

Veli Datsyuk13: Soita tässä jutussa mainitulle Minna Vanhala-Harmaselle ja kerro olevasi halukas jutussa mainituihin tiskaustöihin. Finnair ei vaadi lentoemännältä enää suomen taitoja – Jatkossa suomi väistyy monella alalla, sanoo henkilöstövuokraaja



Tässä siis tuntipalkallinen työ kyseessä, eikä mikään harjoittelupaikka.

Seuraava työtä pelkäämätön ja työkykyinen saa ilmoittautua, niin katsotaan sullekin työpaikka. Kaikille löytyy.

Ei mulla ole tarvetta soitella mihinkään. Eihän tuo tarina kerro kuin työnantajan version. Olen siinä käsityksessä, että jos työnantaja huutelee, ettei ole halukkaita tekijöitä, niin peiliin täytyy katsella. Ei ole mikään suuri yllätys, että jutussa esiintyvät OPteam, Finnair ja Barona löytyvät kaikki Orjafirmojen boikottilistalta. Enpä olisi kovin innokas menemään palkkatöihin firmoihin, joissa "työ"kaveri saattaa tehdä samoja hommia työttömyyskorvauksella. Katsohan seuraavalle paikka jostain rehellisestä firmasta.

Aivan täyttä paskapuhetta moinen hakijoiden puute. Liekkö työtä sitten jotain 20h viikossa tai muuten vaan jotain viturallaan. Tuohan on ihan kohtalainen palkka verrattuna työttömyyskorvaukseen. Varmasti löytyy tekijöitä jos ihan rehellinen sopimus tarjotaan.

 

[dude86]

Johtajien epäpätevyys on myös ongelma, ensin jos töhöillään miljoonia niin sitten vähennetään porukkaa ja saadaan siitä bonus, tietysti omaa palkkaa myös korotetaan, hienot säästöt! Hyvävelikerho keksii vaikka uusia tehtävänimikkeitä, joka ei aukea kenellekään, pätevät ei välttämättä kelpaa, mutta kavereille löytyy aina paikka. Kaikilta ei odoteta edes pätevyyttä, kun osa on pihalla todellisuudesta ja osa näistä vielä päättää ketkä otetaan töihin! Tietenkään myös liian taitava ei saa olla tai hakija vie jostakin uskomattomasta ihmeestä johtuen esimiehensä paikan, jos "kerhon" ulkopuolinen pomo niin päättää. Myös se mikä näyttää hienolta paperilla ei välttämättä toimi käytännössä, mutta ei se mitään näin tehdään silti. Myös tutkintojen määrä on nykyisin suosiossa, vaikka tiedetään että sillä saatanan paperilla voi pyyhkiä perseen niissä hommissa, jotka vaatii kokemusta. Halutaan täysin valmis työntekijä tietyllä kokemuksella, mutta sitten ei sitä palkata, kun kouluja käynyt on muka pätevämpi. Sitten se legendaarinen, miten pääset töihin, jos jokaiseen paikkaan vaaditaan se tietty kokemus eli ei saada edes mahdollisuutta.

Tässä oli niitä muutamia ongelmia.

 

[yero]

Veli Datsyuk13 luovutti paikan jollekulle aidosti työhaluiselle.

 

[Datsyuk13]

Veli Datsyuk13 luovutti paikan jollekulle aidosti työhaluiselle.

Laitahan hakemus vetämään.

 

[yero]

Laitahan hakemus vetämään.

Ei. Neuvoni oli soittaa. Hakemus vasta sen jälkeen, jos pyydetään, mutta tavoitteena tulee olla päästä tapaamaan mahdollisimman pian, mieluiten ilman hakemuksia.

Onko yhtään työhaluista, työkykyistä työtöntä kuulolla?

 

[Tarnado]

Heh, kaverin (nyt jo konkkaan menneeseen) ravintolaan tuli muistaakseni 140 hakemusta kun haettiin tiskaria, palkkakin taisi olla tuota pienempi.

 

[yero]

Heh, kaverin (nyt jo konkkaan menneeseen) ravintolaan tuli muistaakseni 140 hakemusta kun haettiin tiskaria, palkkakin taisi olla tuota pienempi.

Soititko Minnalle? Vai luovutatko sinäkin paikan jollekulle työhaluisemmalle?

 

[Datsyuk13]

Soititko Minnalle? Vai luovutatko sinäkin paikan jollekulle työhaluisemmalle?

Soitahan ite ensin niin nähdään oletko tarpeeksi työkykyinen ja työhaluinen. Raportoi sitten miten kävi.

 

[yero]

Minulla on töitä niin paljon kuin vain ehdin tekemään, kuten meillä työhaluisilla tuppaa olemaan. Jätän tämän tilaisuuden mielelläni jollekulle, joka on enemmän työn tarpeessa.

 

[yero]

10 ATK-alan työpaikkaa, käsittääkseni Espoossa: Palkkaamme heti 10 huipputyyppiä!

 

[Ryydike]

@yero : Taitaa työnantajasi antaa työpaikkasi sille joka tekee halvemmin. Mites olisi? Annatko työnantajasi yhteystiedot niin pääsen sun töitä tekemään ilmaiseksi?

 

[tle88]

Yhteiskunta tulee ennen pitkää repeämään, kun työstä syrjäytyneitä alkaa olla riittävän suuri määrä. Vanhojen kulttuurien tallaamat jalanjäljet ja polut vähän kyllä huolestuttavat. Mitäs sitten tehdään, kun tavalliset työt tekee jatkossa jokin tekoäly, autoja ajavat koneet, ja ne pyörittävät myös varastoja ja muuta logistiikkaa? Sairaaloitakin siivoavat jo robotit. Moppaaminen on tietenkin käsin tehtynä aivan tyhjää työtä samoin kuin lumenluominen käsin ja se semmoiset risusavotat, mutta mitä niille ihmisille aiotaan tehdä? Tähän ei tunnu olevan kenelläkään vastausta. - Tätä vastausta pitäisi kuitenkin päättäjiltä voida vaatia. Jos tätä asiaa ei jotenkin säädyllisesti hoideta, niin tuloksena tulee olemaan näitä "Faveloita", joissa rikolliset pitävät valtaa ja alistavat köyhiä ihmisiä, ja luovat niihin sen väkivaltaisen ja hyvin ikävän varjoyhteiskunnan. Ruotsissahan näin on jo käynyt, mutta ne eivät vain pysty puhumaan siitä vielä ääneen siellä. Asialle keksitään lähinnä säälittäviä kiertoilmauksia, kuten "haasteellisia" asuinalueita...

Hermostuttaa ja huolestuttaa tajuta, että yhteiskunnan ongelmat eivät jatkossa todellakaan mitenkään vähene, vaan pahenevat vain. Ihan terve järki sanoo nyt näin. Nyt olisi eduksi, että ihmisten määrä vähenisi todella reilusti, mutta kaikki ihmiset pidettäisiin "mukana" aivan liki hinnalla millä hyvänsä. Jotain työtä - siis ihan oikeaa työtä - kaikille pitäisi kyllä pystyä kehittämään. Ja se oikea työ tarkoittaa nyt mitattavaa ja lisäarvoa tuottavaa työtä, jonka tulokset menisivät mielellään vaikka vientiin. Kyllä minä näkisin hyvin johdetuille valtionyhtiöille ihan asiallisen yhteiskunnallisen tilauksen. Miksei jokin valtionyhtiö muka voisi olla hyvin hoidettu ja hyvin johdettu ja olla vapaa myös poliitikkojen tyhmien sukulaisten suosimisesta? Meistä itsestämmehän se on kiinni, eikä kenestäkään muusta. Poliitikonkin ura muuten loppuu, jos häntä ei enää äänestetä. Samoin mikä tahansa puolue kyllä reivaa kurssiaan, kunhan kannatus laskee vain tarpeeksi alas. (Jääräpäinen puolueuskollisuus on mielestäni Suomessa aivan liian suurta.)

Nyt nämä meidän omat idiootit päättäjämme maan talouden oikean kehittämisen sijasta avaavat lähinnä vain rajat aivan kaikille liki luku- ja kirjoitustaidottomille, jotka vielä entuudestaan ja ties vaikka kuinka monta sukupolvea tästä eteenpäinkin tulevat lähinnä vain huonontamaan tämän yhteiskunnan huoltosuhdetta. Slummiutuminen ja suoranainen väkivalta tulee olemaan aivan varma asia osassa lähiöitä, ja me muut paremmilla alueilla asujat joudumme jatkossa laittamaan kalterit ikkunoihin ja palkkaamaan yksityiset vartiointifirmat partioimaan omilla asuinalueillamme. Tuollainen tulevaisuus on minusta surkea tulevaisuus.

Intia on jo 12 000 vuotta vanha yhteiskunta... nykymenolla olemme menossa kohti juuri tuollaista yhteiskuntaa. Onhan se tietenkin mahdollista, ettei muutakaan tietä edes ole. En osaa vastata tuohon. On todellakin aika sääli, jos muuta ja jotenkin älykkäämpää tietä ei löydy. Intia ja Kiina muuten nousivat aiemmasta kurjuudestaan askeleen tai pari ylöspäin globalisaation avulla, mutta mitäs sitten, kun markkinat koostuvat jatkossa yhdestä isosta markkina-alueesta jolla ei olekaan enää minkäänlaista ostovoimaa? En ole vihreä enkä vasemmistolainen, mutta nykyisen "oikeiston" eli todellisuudessa globalisti sosialistien viljelemä jatkuvan kasvun logiikka on vain aivan käsittämätöntä typeryyttä. Kasvun varaan ei voida laskea enää yhtään mitään. Työn tuloksenkin vastikkeeton jakaminen tuntuu vähän vääryydeltä, tuntuu että ainoa reilu systeemi olisi jakaa nimenomaan niitä töitä ja jos ne eivät maistu, niin voi voi... sitten on tyytyminen vielä reilusti entistäkin pienempään elintasoon. Silloin se on sitten yhdenlainen valinta sekin. Se työ pitää kuitenkin mahdollistaa, ja tehdä se vaikka sitten yhteiskunnan toimesta. Elättäähän se yhteiskunta nämä ihmiset jo nytkin. Kyllä annettavalla rahalle voi vastinetta vaatia. Miksi ympäristö ei ole siisti ja hoidettu, miksi kirjastot ja muut vastaavat paikat eivät ole auki iltamyöhään saakka? Kyllä yhteiskunnalla työvoimaa on, mutta nyt sitä seisotetaan leipäjonossa ja teetetään sillä jonnin joutavia puuhastelu töitä. Aikuisia opetetaan esim. "hakemaan töitä" ja tekemään jokin "cv"... (tuokin on muuten 500 vuotta kuolleena olleen kielen lyhenne) ... tuollaisen täysin aivottoman homman sisältönä on lukemani ja kuulemani mukaan lähinnä piirileikki ja muu nöyryyttäminen. Töitä ei synny lisää sillä, että niihin tehdään parempia hakemuksia. Syntyy vain niitä parempia hakemuksia, ja niitä syntyy sitten kaikilta, jolloin hakemuksiin syntyy vain inflaatio. Tämäkin on asia, jonka joko ymmärtää tai sitten ei.

Edelleen: Nykyiset "menestyjät" katsovat maailmaa vähän lyhyellä tähtäimellä. Myös heistä tulee vanhoja. Kuka it-alalla tai oikeastaan millään muullakaan alalla voi olla niin lyhytnäköinen ja suorastaan tyhmä, että luulee kestävänsä menossa mukana jonnekin 68-vuotiaaksi saakka? Ei niitä yli-yli-pääjohtajan paikkoja sentään ihan kaikille riitä, ja muissa hommissa ei 68 -vuotias todellisuudessa oikein pärjää. No... asia tulee tietenkin näille "menestyjille" valkenemaan ajan kanssa, jolloin se heidän ihannoimansa systeemi sitten osoittaa heille ne nurjat puolensa.

Sanotaanko näin, että minä tiedän, ettei minulla ole hyvää vastausta kaikkiin ongelmiin. Mutta minä myös tiedän, ettei kenelläkään muullakaan ole näistä asioista mitään ehdottoman varmaa tietoa. Sen voi kuitenkin sanoa, että juuri nyt Suomea ei hoideta ollenkaan enää hyvin, eivätkä meidän päättäjämme aja enää suomalaisten etua. Se on vähän hölmömpi juttu se. Aloitetaan siis ensin sillä, etteivät seuraavien vaalien jälkeen valtakunnan peräsimessä jatkossa ole ihan noin tyhmät päättäjät, kuin mitä he nyt sattuvat olemaan. Pikkuisen enemmän pitää nyt päättäjien ymmärtää katsoa nimen omaan tämän kansan etua, ja myös sen tulevaisuuttakin. Koko maailmaa me emme voi pelastaa, ja varsinkaan jos se ei sitä itse tahdo. Maailman pelastaminen pitää aina aloittaa ensin itsestä, ja sen jälkeen kohdistaa se hyvyys lähinnä naapureihin ja saman kadun lapsiin. Perseilijöille ja muille vääryyksien tekijöille pitää olla paljon nykyistä ankarampi. Jos ihmisolennon tekemistä ei ohjaa järki eikä hyvä tahto, niin näille idiooteille voidaan porkkanan sijasta tarjota aina myös keppiä, eikä sen kepin käytöllä tarvitse todellakaan olla mitään ylärajaa. Kyllä se asia käy silloin kovapäisimmillekin selväksi, miten länsimaisessa yhteiskunnassa eletään ja toimitaan muiden ihmisten joukossa.

Ensimmäiseksi pitää vain lopettaa tyhmien ihmisten äänestäminen. Jokaisen täytyy nyt vain miettiä näitä asioita. Maailma ei vain jotenkin "ole", se on juuri sellainen, millaiseksi me itse teemme sen.

 

[zepi]

Ei meillä olisi ainakaan vielä kovinkaan paljon töistä syrjäytyneitä jos palkkojen annettaisiin muodostua vapaasti.

Tämän näkee esim. täällä Briteissä. Töitä on kaikille pääkopasta ehjille tarjolla heti.

Kahviautomaatteja on ollut olemassa jo vuosikymmeniä, mutta silti Starbucksit menestyvät ja kaipaavat jatkuvasti palveluhenkilökuntaa. Miksi robotit yhtäkkiä alkaisivat korvata baristat, kun eivät ole tähän mennessäkään sitä tehneet? Suurin osa helposti saatavista töistä on täällä nimenomaan ravintola-alalla.

"Chef wanted, no experience needed" kylteistä tunnistan ravintolat joihin en mene koskaan syömään =)

 

[Hug Eboner]

10 ATK-alan työpaikkaa, käsittääkseni Espoossa: Palkkaamme heti 10 huipputyyppiä!

Pääseeköhän tuonne jos osaa asentaa windows seiskan? Kasista ja kympistä ei ole kokemusta.

 

[Kaitzschu]

Pääseeköhän tuonne jos osaa asentaa windows seiskan? Kasista ja kympistä ei ole kokemusta.

Et pääse, koska minulla on kokemusta seiskasta ja kympistä

 

[tle88]

Meillä on yhä edelleen vielä tämä oma valtiomme. Sitä ei kannata antaa pois, ja joillekin ylikansallisille talousvoimille riistettäväksi ja otettavaksi. Maailmaa ei voi korjata, jos siinä asuvat ihmiset eivät itse sitä korjaamista edes tahdo. Jos haluaa uskoa vastustajilleen omaa kustaan juottaneen rosvopäällikön satunnaisten mielihalujen olleen jokin jumalan tahto, niin siitä vain. Kyseisen oppisuunnan saavuttamat tulokset sivistyksen ja tieteen saralla voidaan kuitata yhdellä ainoalla vaakaviivalla. Niitä ei ole. Noilla häneen uskovilla ihmisillä ei ole meille yhtään mitään annettavaa, vaan vain ja ainoastaan pelkkää otettavaa. Samalla se totaalinen alivoimaisuus meihin aivan kaikessa vapaassa kilpailutilanteessa verrattaessa aiheuttaa lähinnä vain pohjatonta vihaa meitä kohtaan. Jokainen tietää sydämessään, että tämäkin asia on totta. - Näistä lähtökohdista katsoen minkäänlaisesta kulttuurien rinnakkain elämisen mahdollisuuksista ei voida edes puhua. Se ei ole onnistunut missään eikä koskaan. Jokainen tässä yhteiskunnassa näille vieraille annettu euro on todellisuudessa pois meiltä suomalaisilta. Ne ovat pois Sinun lapsiltasi, ja Sinun naapuriesi lapsilta. Tässä tilanteessa ON vastakkain asettelu tilanne, koska taloudellinen todellisuus vain toimii niin. Valtio EI ENÄÄ voi itse painaa omaa rahaansa, vaan se otetaan aina velaksi ja sillä velalla on aina korko. Rahaa ei synny enää muuten kuin velan kautta, ja velat joutuu aina maksamaan takaisin tavalla tai toisella. (sähköverkko meni jo, ja nyt siirtomaksu on jo suurempi kuin sen siirretyn sähkön hinta. Metsähallitus on jo yhtiöitetty, ja niiden puiden alla sijaitsevat myös ne pohjavedet.)

Maailmaa ei voi siis korjata. Se, mitä tässä oikeasti voidaan itse tehdä, on tehdä tästä Suomesta parempi paikka elää ja olla meille suomalaisille. Meille itsellemme. Ei afrikkalaisille. Me voisimme tarjota yhä vielä(-kin) toisillemme sen sosiaalisen turvallisuuden ja oikeudenmukaisuuden, mikä elämässä on joskus tarpeen. Jos yrittää ja pinnistää parhaansa mukaan, niin systeemiin pitäisi voida yhä edelleen luottaa. Ja jos näin ei ole, niin systeemiä pitää korjata. Ja siis myös oikeasti tehdä niin. Jos taas toisaalta hankkiutuu vankilaan 7 kertaa peräkkäin, niin kyllä systeemin vastaus voisi aivan hyvin olla se, että se kolmas kerta oli jo se viimeinen kerta. Ulos ei enää pääsisi. Sitä mihin kenelläkään ei voi oikeasti olla varaa, on olla toimiminen koko helvetin maailman sosiaalitoimistona, ja antaa takapajuisen kehitysmaalaisuuden tulla kehitysmaalaisten mukana tänne pohjolaan saakka. Jos noin pääsee tapahtumaan, kuten nyt on käymässä, niin myös Suomesta tulee jatkossa kehitysmaa. Itse asiassa, Suomesta tulee silloin jollain pitemmällä aikavälillä taistelutanner aivan kuten Jugoslaviasta tuli. Tiedättehän, se on se paikka jonka Nato sitten lopuksi pommitti. Se joka väittää yhtään mitään muuta tästä ikävästä tulevaisuuden mahdollisuudesta, on vain tyhmä ja myös valehtelija. On aika alkaa sanomaan näitä asioita ääneen ja juuri näillä sanoilla.

Suomea ollaan nyt kokoomuksen globalisti sosialistien toimesta tuhoamassa todella kovalla tohinalla. (Ja minä olen siis entinen kokoomuslainen) Nyt jo nämä oikeistolais globalisti sosialistit väläyttelevät tunnusteluja koulutuksen maksullisuudesta ja esim. kouluruokailun muuttamisesta maksulliseksi. Osalla lapsista on jo nyt niin surkeat kotiolot, että se kouluruokailu on heille päivän ainoa hetki saada edes kunnollista ruokaa. Näiden toimien ja aloitteiden tosiasiallisena tavoitteena on jättää kansalaisille kaikki nämä pakolliset verot kyllä maksettaviksi, mutta sopivasti sitten yksityistämisen kautta kahmia tämä pakkoverotettu varallisuus omaan haltuun. Kaikkialla, missä noin on päässyt tapahtumaan, kustannukset ovat oikeasti moninkertaiset ja niistä vastineeksi saatu palvelu / hyödyke on lähinnä kelvotonta. (vrt. Amerikan julkiset koulut, joissa edes osa opettajistakaan ei läpäise edes äidinkielen testiä.) Tuloksena on lähinnä se keskiluokan totaalinen katoaminen ja tilanne, jossa noin 85% ihmisistä on jatkossa lähinnä vain köyhiä ilman mainittavia etenemisen mahdollisuuksia tässä elämässä. Tämähän on tosiasiallinen tilanne siellä niin palvotussa Amerikan ihmemaassa.

Pienen ja homogeenisen ja kulttuurillisesti yhtenäisen kansan sisällä olisi mahdollisuus oikeasti jakaa hyvinvointia ja yrittää oikeasti rakentaa tätä yhteiskuntaa eteenpäin kohti tulevaisuuden haasteita. Vielä silloin olisi mahdollisuus antaa jopa kansalaispalkka, jonka turvin ihmiset voisivat edes yrittää tuoda omaan elämäänsä lisäarvoa ja toteuttaa itseään. Mutta avoimet rajat... se on ehdottoman varma tie aivan kaikkien rahojen loppumiselle ja kurjuudelle ja kaaokselle. Nämä asiat ovat todellakin aivan täysin sidoksissa toisiinsa. Itsenäinen kansallisvaltio voi edes yrittää pitää huolta omista kansalaisistaan, mutta jos Afrikan ylimääräiset ihmiset päästetään tänne mellastamaan ja nauttimaan tästä kaikenkattavasta sosiaaliturvasta, niin kohta sitä turvaa ei ole enää kenelläkään. Ja kun se on mennyt, se on sitten mennyt aivan iäksi. Vajoava yhteiskunta ei yleensä pysty enää omin voimin nousemaan, vaan homma tehdään pitkän kaavan mukaan ensin pirstomalla aivan kaikki palasiksi. Koko maailmanhistoriahan on aivan täynnä näitä tarinoita kulttuurien erilaisista tuhoista. Mikä helvetti saa uskomaan, että Eurooppalainen kulttuuri tai jokin pohjoismainen hyvinvointi yhteiskunta muka kestäisi ikuisesti, jos niistä ei edes yhtään enää yritetä pitää huolta? Eikö äly yhtään sano, että tuho voi tapahtua myös meillekin? Eihän se ihan hetkessä tapahdu, mutta kun pyörä lähtee pyörimään, niin vaikea sitä on pysäyttääkään.

Ja että edes aasinsillan kautta pääsisi takaisin tähän säikeen aiheeseen, niin toisilla on töitä liikaa ja toisilla on niitä liian vähän. Töitä pitää siis jakaa. Tavalla tai toisella. Jos tästä on nyt oikeasti ja perustellusti eriä mieltä, niin voisiko se arvon "menestyjä" kertoa, mitä niille ihmisille pitää tehdä, jotka eivät tässä kilpailutilanteessa ole riittävän kauniita ja sovi jotenkin porukkaan ja ole sosiaalisia (=aina samaa mieltä kuin ne ympärillä olevat) ? MITÄ NIILLE IHMISILLE PITÄÄ TEHDÄ ? Jos ei ole muuta vastausta kuin olan kohautus, evvk, niin en pidä moisia "menestyjiä" oikein edes sen oman hetkellisen menestyksensä arvoisina. Säädyllinen vastaus kun ei ole, että ne ihmiset sysätään vain johonkin sivuraiteelle. Siitä syntyy silloin se sci-fi filmien dystopia. - Istuskelisin mieluummin tuolla rakentamallani kuistillani ihailemassa noita vaimon istuttamia perennoja ilman että olisi pakko pitää haulikkoa kokoajan sylissä. Vihoviimeinen toive olisi se, että vanhana kääkkänä pitäisi vaimon kanssa väistellä musliminuorten jengejä, joille on minun maksamieni verovarojen turvin kotona opetettu, että minä olen täysin arvoton vääräuskoinen koira, jolle voi ja oikeastaan pitääkin tehdä pahaa. Se Jugoslavian tilanne on paljon lähempänä tässä pinnan alla, kuin kukaan edes uskaltaa myöntääkään. Saatana kun sapettaa edes ajatellakin näitä meidän omia päättäjiämme. Ne ovat TYHMIÄ ihmisiä.

-.-

 

[Kaitzschu]

Jos tästä on nyt oikeasti ja perustellusti eriä mieltä, niin voisiko se arvon "menestyjä" kertoa, mitä niille ihmisille pitää tehdä, jotka eivät tässä kilpailutilanteessa ole riittävän kauniita ja sovi jotenkin porukkaan ja ole sosiaalisia (=aina samaa mieltä kuin ne ympärillä olevat) ? MITÄ NIILLE IHMISILLE PITÄÄ TEHDÄ ?

Spoileri: Poliittisesti täysin epäkorrekti vastaus

Uuniin. Kansalaisuudesta, uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta tai mielipiteistä riippumatta. Jokaiselle syntymästä alkaen 25 vuotta tuettua aikaa yrittää saada niskastaan sellainen ote, ettei kenenkään muun tarvitse kannatella. Jos (ja kun, muille kuin oikeiden sukujen lapsille) ei onnistu, niin Soylent Greeniksi. Kaikesta rikollisuudesta (tämä menee todennäköisesti lopulta ns. ajatusrikollisuuteen asti) tietysti uuniin, heti.

Siirtymäaika voi osoittautua ongelmalliseksi, mutta pienin humanitaarinen kriisi lopulta on pistää kaikki silloiset työttömät, vammaiset, takuueläkkeen varassa olevat vanhukset ja vastaavat mahdollisimman kivuttomasti uuniin.

Tämän jälkeen suurin ongelma on enää mitä tehdä niille, jotka nuoremmat, kauniimmat ja paremmat ihmiset tulevat korvaamaan, mutta kun on näin paljon jo laitettu ihmisiä uuniin, niin mitäpä siinä vaiheessa enää muuttamaan toimivaa tapaa.

Spartassa tähän tapaan toimittiin ja heistä puhutaan yhä. Puhutaanko suomalaisista vielä vuonna 4000?

 

[Lexy]

@yero : Taitaa työnantajasi antaa työpaikkasi sille joka tekee halvemmin. Mites olisi? Annatko työnantajasi yhteystiedot niin pääsen sun töitä tekemään ilmaiseksi?

Hypin nyt muiden alueelle mutta boldattu ei muuten pidä paikkaansa. Tuo on harhaa joka nousee esille jatkuvasti, koska peilataan esim. liukuhihnatyötä ja ajatus-/asiantuntijatyötä (tai millä nimellä sitä nyt haluaakaan kutsua).

Ellei nyt puhuta niistä Peran Kone ja Koira lafkoista niin jopa YT ja irtisanomiskuvioissa katsotaan huomattavasti enemmän kuin pelkkää kuka tienaa mitäkin eikä aina niitä "kalliita" korvata halvalla vaikka pintapuolisesti näin saattaa näyttää. Usein kun potkitaan ns. vanhaa ja kallista ja korvataan "nuorella" ja halvalla niin mukana on myös ihan täysin liiketoiminnan uudistaminenkin.

Näitä kokonaisuuksia voisi jauhaa vaikka loputtomiin, mutta kokonaisuudessaan työpaikka ei useinkaan mene sille joka on halvin.

Nykyisessä työssäni tiedän tienaavani yli huomattavasti enemmän kuin moni työkaveri samalla tasolla, mutta tähän on syynsä.

edit. typo korjattu, joka vaikutti sisältöön: minä en potki mitään, eikä kuulu työnkuvaani, vaan yleisesti kun potkitaan

 

[Kaiser Soze]

”Nuori nainen on aikamoinen riski pienelle firmalle” – kokemukset työhaastatteluista kirvoittivat kovia kommentteja

Julkaistu: 14.7. 6:03

• Jaa130
• Twiittaa

Taloussanomat kysyi lukijoiden – työnantajien ja työntekijöiden – kokemuksia, millaisia asioita työhaastatteluissa on käsitelty.

Asiattomiin työhaastattelukysymyksiin ei tarvitse vastata, sillä vain työsuhteen kannalta välittömästi tarpeelliset seikat ovat sopivia aiheita.

Todellisuudessa yrittäjä voi miettiä hyvinkin raadollisesti, kenet palkata ja työnhakija puolestaan miten parhaiten valehdella. Tällainen vaikutelma syntyi lukijoiden ja yrittäjien työhaastattelukokemuksista. Taloussanomat pyysi niitä viime viikon jutunyhteydessä.

Useampi yrittäjä paukauttaa verkkokeskustelussa, että kyselee ilman muuta lastenhankinnasta. Eräs yrittäjä sanoo palkanneensa kuusi naista. Hän kysyi kaikilta, aikovatko nämä tulla raskaaksi lähiaikoina.

Yrittäjä, ”nainen ja äiti”, katsoo samaan tapaan, että työnantajan kuuluu saada tietää, aikooko hakija jäädä nopeastikin äitiyslomalle. Tylyin linja on lukijalla, joka sanoo, että tyytyy kutsumaan haastatteluun vain miehiä, koska asiaa ei saa kysyä.

– Totta kai kysyn aikooko hankkia lapsia. Pienyrittäjälle elintärkeä kysymys. Heti pitäisi etsiä korvaaja, jos jää sen vuoksi töistä pois. Siksi palkattukin jo 40+ väkeä, nimimerkki yrittäjä1 kertoo.

– Palkkaan sopivan tuntuisen ja 40+ jos nainen kyseessä. Nuori nainen on aikamoinen riski pienelle firmalle varsinkin jos on pieniä lapsia tai ei lapsia ollenkaan, toinen yrittäjä kertoo.

– En ole koskaan palkannut naista enkä palkkaa. Myös määräaikaisella olleet miespuoliset olen "irtisanonut" eli jättänyt jatkamatta työsopimusta määräajan päätyttyä. Ainoa mahdollisuus tällä pienyrityksellä pysyä hengissä, eräs lukija kertoi.

– Minä palkkaan vaan ilmaisia duunikokeiluja, ja kun se on ohi niin uusi samanlainen, nimimerkki työkokeilujen antaja sanoo.

Selviä syrjintätapauksia
Vastoin yleistä uskoa laki ei kiellä kyselemästä kaikenlaista. Jos niin sanotuista kielletyistä asioista, kuten lapsentekosuunnitelmista tai uskonnosta kuitenkin kyselee ja tiedot johtavat siihen, että henkilö jää palkkaamatta, syntyy syrjintäolettama, kertoo muun muassa työoikeuteen perehtynyt asianajaja Jyrki Kuusivaara.

Hän katsoo, että lukijoiden oman kertoman perusteella tapauksissa kyse on tasa-arvolain vastaisesta syrjinnästä.

– Syrjintähyvityshän näistä napsahtaisi, jos tuollainen näytetään toteen ja paikkaa hakeva uskaltaa viedä asian käräjille.

– Jos olemme toimialalla jossa henkilöstö on tärkeää, kuten palveluyrityksissä, voisi kuvitella että heistä kannattaa pitää huolta, Kuusivaara sanoo. Jos henkilökunta on pelkkä kuluerä jota hyödynnetään, lopputulos on sitten tuollainen. Naiset ovat tänä päivän miehiä koulutetumpia ja tuo karsii potentiaalista työvoimaa pois, jos tätä puolta ei hyväksy.

Moni kertoo luottavansa valehteluun
Muutama verkkokeskustelija sanoo, että suoraan valehteleminen on paras neuvo:

– Vaikka haastattelija kyseleekin asiattomia, kannattaa työpaikka silti varmistaa jos sen todella haluaa, eli valehtelee suoraan ettei lastenteko kiinnosta. Muuten jää paikka saamatta, oli se laitonta tai ei... hyvin vaikea todistaa jälkeenpäin että homma kaatui juuri lapsikysymykseen, parempi valehdella vaan. Ei niin asiaton haastattelija rehellisiä vastauksia edes ansaitse.

– Suoraan tai mutkien kautta on kysytty onko lapsia, aionko niitä tehdä, onko miestä, asunko vuokralla vai omassa, yksi lukija kertoo.

– Ja minä valehtelen kirkkain silmin niihin kysymyksiin, jotka ovat täysin asiattomia eivätkä kuulu työhaastatteluun tai liity työhön yhtään mitenkään.

– Mitään vastakysymyksiä kannata viljellä, koska tällöin varmistat ettet paikkaa saa. Laitontahan se on, mutta työnhakija tämän todistaa. Jokainen fiksu tietää, että ainoa oikea ratkaisu on valehdella ja sanoa, että ei ole hankkimassa lapsia.

Kuusivaara sanoo, että valehtelu on sinänsä sallittua puhtaan juridiikan vinkkelistä.

– Miten miellyttävänä sitten itse kokee valehtelun, on toinen juttu. Itse ajattelisin, että valehtelun sijaan olisi mielekkäämpää perua hakemus. Jos asenne on tällainen, voi kysyä miten työnantaja suhtautuu vaikka sairastumiseen.

Luottotietoja ei saa käyttää
Eräs hakija kertoo, että rakennusalan työpaikka jäi saamatta maksuhäiriömerkinnän takia. Työpäällikkö lähti työsopimus mukanaan viereiseen huoneeseen ja takaisin palatessaan totesi, että sopimusta ei tehdäkään, koska luottotiedot eivät ole kunnossa.

Lukijan mukaan palkkaaja oli katsonut, että luottotiedot osoittavat hänen olevan työssäkäynninkin suhteen epäluotettava henkilö, koska raha-asiat eivät ole kunnossa.

– Törkeältä tuo kuulostaa. Luottotietoja ei saa ottaa muutoinkin kuin luottotietolain mukaisiin tarkoituksiin, Kuusivaara sanoo.

Eräs lukija kertoo, että haastattelija kyseli suhtautumista siihen, että nuoremmat työntekijät käskevät kahvia keittämään ja sitä, miten häneltä onnistuu lapsien kenkien laitto tai apuun juokseminen. Naisen mukaan hänelle kerrottiin, että hän on ”liian vanha ja lihava” työhön.

– Työnantaja voi teettää työhöntulon terveystarkastuksen sovittuun työtehtävään, mutta ei sillä perusteella voi toimia, että jonkun silmiin hakija näyttää vanhalta tai lihavalta. Täysin asiatonta toimintaa, Kuusivaara kuittaa.

Nimettömät lukijatapaukset ovat yksittäisiä eivätkä kerro rekrytointien yleisestä tasosta tai välttämättä kaikkia työhönottotilanteisiin liittyneitä seikkoja.
Elina Ranta

Moni lopetti töiden etsinnän – joutuvatko he pakkotöihin?

(KUVA: Lehtikuva)

Julkaistu: 24.9.2013 18:25 , Päivitetty: 24.9.2013 18:31

• Jaa
• Twiittaa

Vaikea taloustilanne on vähentänyt aktiivisesti työtä hakevien määrää ja lisännyt työttömien määrää. Jos heille kaavailtu työpakko tulee voimaan, se koskisi "mahdollisimman montaa".



Työttömiksi ilmoittautuneiden määrä kasvaa, mutta aiempaa harvempi heistä hakee aktiivisesti töitä. Näin voi päätellä tänään julkistetuista elokuun työttömyysluvuista.

Tilastokeskuksen mukaan työvoiman ulkopuolella olevien määrä kasvoi 4,5 prosenttia, eli yhä useampi heistä on nyt esimerkiksi täysipäiväisesti opintojen parissa, viettämässä eläkepäiviä tai hoitamassa lapsiaan.

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkimusprofessori Tomi Kyyrä uskoo, että vaikeassa taloustilanteessa useampi nuori aikuinen ja keski-ikäinen jättää työnhaun sikseen ja keskittyy esimerkiksi opiskeluun tai perheeseensä.

– Toinen ja ehkä relevantimpi syy on se, että heikossa työllisyystilanteessa työttömät etsivät töitä verkkaisemmin. Työvoimatutkimuksessahan työttömiksi lasketaan vain heidät, jotka etsivät aktiivisesti töitä, Kyyrä sanoo.

Tilastokeskus määrittelee työttömän roolin tiukasti. Töitä on pitänyt etsiä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana, ja työ pitäisi voida aloittaa kahden viikon kuluessa.

Vuoden aikana moni suomalainen on saanut potkut esimerkiksi teollisuudesta. Myös osa heistä on voinut alkaa kouluttautua uudelleen, jolloin he ovat siirtyneet työvoiman ulkopuolelle.

Eniten työvoimaosuudet vuodentakaiseen verrattuna olivat laskeneet 15–24-vuotiailla ja 35–44-vuotiailla. Huolestua ei kuitenkaan kannata, sillä nuoret ja keski-ikäiset ovat joustavia myös palaamaan työmarkkinoille.

– Nämä ikäryhmät ovat sellaista työvoimaa, joka myös palaa nopeasti työmarkkinoille. Työvoiman tarjonnan muutokset ovat reagoineet samansuuntaisesti työvoiman kysynnän kanssa, sanoo Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimuskoordinaattori Merja Kauhanen.

Työttömät marketin
hyllyjä täyttämään?

Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli elokuun lopussa yhteensä yli 290 000 työtöntä työnhakijaa. Heitä on nyt yli 44 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Nyt heidätkin haluttaisiin tekemään jotain, edes tunniksi tai kahdeksi päivässä.

Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) ehdotti elokuussa, että sosiaaliturvasta tehtäisiin vastikkeellista. Vastikkeellisuuden muotoa hahmotteli STM:lle Rauman sosiaali- ja terveysjohtaja Antti Parpo, joka on tehnyt kannustinloukuista myös väitöskirjan. Nyt työ jatkuu ministeriön piirissä.

Toistaiseksi malli on vielä auki, mutta nyt vahvimmalla olevassa ehdotuksessa työttömät joutuisivat tekemään työvelvoitteen alaista työtä kunnissa tai yrityksissä yhden tai kahden tunnin ajan päivässä. Palkinnoksi työstä saisi pienen lisärahan toimeentuloturvaan, mutta kieltäytyminen pienentäisi turvan määrää.

– Lähtökohta on, että se koskettaisi kaikkia. Haluamme mukaan niin monta kuin mahdollista, Parpo sanoo.

Käytännössä kyseeseen tulisivat avustavat tehtävät kunnissa ja yrityksissä. Esimerkiksi kunnissa apua tarvitaan vanhuspalveluissa, teknisellä puolella ja puistojen ja teiden kunnossapidossa.

– Tiukkenevassa taloustilanteessa kunnat ovat joutuneet luopumaan vanhanaikaisesta kotiavusta, esimerkiksi siivouksesta. Nyt olisi mahdollisuus iskeä tähänkin kohtaan. Samalla annamme työttömille mahdollisuuden osallistua yhteiskuntaan, sanoo Parpo.

– Myös vanhusten yksinäisyys on suuri ongelma, johon tällä voisi puuttua, hän jatkaa.

Myös yrityksissä tekemistä riittää. Parpon mukaan esimerkiksi kaupoissa tehtävä hyllytys on yksi esimerkki tällaisesta työstä. Kaikkia työttömiä ei voisi julkiselle sektorille työllistää, Parpo huomauttaa.

– Myös kaupan kassoilla voisi olla tarjolla vaikkapa pakkausapua. Löytyy paljon sellaista tekemistä, joka ei kuitenkaan korvaa yhtään työntekijää avoimilla työmarkkinoilla.

Parpon tavoitteena on, että malli ei veisi yhdenkään ihmisen työpaikkaa.

Veisikö malli
työpaikkoja?

Palkansaajien tutkimuslaitoksen Merja Kauhanen ei pidä ehdotusta järkevänä. Hän uskoo, että työvelvoite korvaisi todellisia työpaikkoja, kun tarjolla olisi ilmaista tai hyvin halpaa työvoimaa.

– Jos työnantaja saa halvempaa työvoimaa, niin silloin kannattaa käyttää halvempaa työvoimaa. Jos kaikki lähes 300 000 työtöntä laitetaan tekemään velvoitetöitä, niin hyvin todennäköisesti se vaikuttaa niiden ihmisten työllisyyteen, jotka tekevät samantyyppisiä töitä normaalissa työsuhteessa, Kauhanen sanoo.

Parpon mukaan kunnat voisivat olla vastuussa siitä, että työttömiä laitettaisiin tekemään vain avustavia tehtäviä. Kauhanen huomauttaa, että tämä lisää kuntien menoja ja vaatii lisää henkilöstöä.

– Työttömien työvelvoitetta on kokeiltu Britanniassa. Ohjelmasta tehdyssä arvioinnissa on todettu, että se ei ole vaikuttanut ohjelmaan osallistuneiden työttömien työllistymiseen avoimilla työmarkkinoilla millään tavalla, ja lisäksi ohjelmaa on pidetty kalliina, Kauhanen sanoo.

Kauhanen huomauttaa, että parasta syrjäytymisen ehkäisemistä olisi todellisen työllistymisen tukeminen aktiivisella työvoimapolitiikalla. Hän pelkää, että työvelvoitteeseen käytetty aika olisi pois varsinaisesta työnhausta.

Parpo myöntää, että väärinkäytön riski on olemassa. Hän myöntää myös ristiriidan siinä, että kunta valvoo itse itseään, että kunnan tarjoamat tehtävät eivät vie töitä kunnan palkollisilta.

– Kyllähän julkisessa keskustelussa puhutaan pakkotöistä ja muusta vastaavasta. En usko, että tämä menee purematta läpi yhteiskunnassa, sanoo Parpo.

Topi Kanniainen

 

[jonkka]

Maailma ei vain jotenkin "ole", se on juuri sellainen, millaiseksi me itse teemme sen.

Tämä on tietenkin totta mutta ongelma on se, että sitä maailmaa en tee "minä" sellaiseksi kuin "minä" haluan vaan ne miljardi kärpästä. Miten saan ne pois paratiisistani? Tanskan prinssiä lainatakseni, a, siinäpä kysymys.

 

[blurris]

Meillä on yhä edelleen vielä tämä oma valtiomme. Sitä ei kannata antaa pois, ja joillekin ylikansallisille talousvoimille riistettäväksi ja otettavaksi. Maailmaa ei voi korjata, jos siinä asuvat ihmiset eivät itse sitä korjaamista edes tahdo. Jos haluaa uskoa vastustajilleen omaa kustaan juottaneen rosvopäällikön satunnaisten mielihalujen olleen jokin jumalan tahto, niin siitä vain. Kyseisen oppisuunnan saavuttamat tulokset sivistyksen ja tieteen saralla voidaan kuitata yhdellä ainoalla vaakaviivalla. Niitä ei ole. Noilla häneen uskovilla ihmisillä ei ole meille yhtään mitään annettavaa, vaan vain ja ainoastaan pelkkää otettavaa. Samalla se totaalinen alivoimaisuus meihin aivan kaikessa vapaassa kilpailutilanteessa verrattaessa aiheuttaa lähinnä vain pohjatonta vihaa meitä kohtaan. Jokainen tietää sydämessään, että tämäkin asia on totta. - Näistä lähtökohdista katsoen minkäänlaisesta kulttuurien rinnakkain elämisen mahdollisuuksista ei voida edes puhua. Se ei ole onnistunut missään eikä koskaan. Jokainen tässä yhteiskunnassa näille vieraille annettu euro on todellisuudessa pois meiltä suomalaisilta. Ne ovat pois Sinun lapsiltasi, ja Sinun naapuriesi lapsilta. Tässä tilanteessa ON vastakkain asettelu tilanne, koska taloudellinen todellisuus vain toimii niin. Valtio EI ENÄÄ voi itse painaa omaa rahaansa, vaan se otetaan aina velaksi ja sillä velalla on aina korko. Rahaa ei synny enää muuten kuin velan kautta, ja velat joutuu aina maksamaan takaisin tavalla tai toisella. (sähköverkko meni jo, ja nyt siirtomaksu on jo suurempi kuin sen siirretyn sähkön hinta. Metsähallitus on jo yhtiöitetty, ja niiden puiden alla sijaitsevat myös ne pohjavedet.)

Maailmaa ei voi siis korjata. Se, mitä tässä oikeasti voidaan itse tehdä, on tehdä tästä Suomesta parempi paikka elää ja olla meille suomalaisille. Meille itsellemme. Ei afrikkalaisille. Me voisimme tarjota yhä vielä(-kin) toisillemme sen sosiaalisen turvallisuuden ja oikeudenmukaisuuden, mikä elämässä on joskus tarpeen. Jos yrittää ja pinnistää parhaansa mukaan, niin systeemiin pitäisi voida yhä edelleen luottaa. Ja jos näin ei ole, niin systeemiä pitää korjata. Ja siis myös oikeasti tehdä niin. Jos taas toisaalta hankkiutuu vankilaan 7 kertaa peräkkäin, niin kyllä systeemin vastaus voisi aivan hyvin olla se, että se kolmas kerta oli jo se viimeinen kerta. Ulos ei enää pääsisi. Sitä mihin kenelläkään ei voi oikeasti olla varaa, on olla toimiminen koko helvetin maailman sosiaalitoimistona, ja antaa takapajuisen kehitysmaalaisuuden tulla kehitysmaalaisten mukana tänne pohjolaan saakka. Jos noin pääsee tapahtumaan, kuten nyt on käymässä, niin myös Suomesta tulee jatkossa kehitysmaa. Itse asiassa, Suomesta tulee silloin jollain pitemmällä aikavälillä taistelutanner aivan kuten Jugoslaviasta tuli. Tiedättehän, se on se paikka jonka Nato sitten lopuksi pommitti. Se joka väittää yhtään mitään muuta tästä ikävästä tulevaisuuden mahdollisuudesta, on vain tyhmä ja myös valehtelija. On aika alkaa sanomaan näitä asioita ääneen ja juuri näillä sanoilla.

Suomea ollaan nyt kokoomuksen globalisti sosialistien toimesta tuhoamassa todella kovalla tohinalla. (Ja minä olen siis entinen kokoomuslainen) Nyt jo nämä oikeistolais globalisti sosialistit väläyttelevät tunnusteluja koulutuksen maksullisuudesta ja esim. kouluruokailun muuttamisesta maksulliseksi. Osalla lapsista on jo nyt niin surkeat kotiolot, että se kouluruokailu on heille päivän ainoa hetki saada edes kunnollista ruokaa. Näiden toimien ja aloitteiden tosiasiallisena tavoitteena on jättää kansalaisille kaikki nämä pakolliset verot kyllä maksettaviksi, mutta sopivasti sitten yksityistämisen kautta kahmia tämä pakkoverotettu varallisuus omaan haltuun. Kaikkialla, missä noin on päässyt tapahtumaan, kustannukset ovat oikeasti moninkertaiset ja niistä vastineeksi saatu palvelu / hyödyke on lähinnä kelvotonta. (vrt. Amerikan julkiset koulut, joissa edes osa opettajistakaan ei läpäise edes äidinkielen testiä.) Tuloksena on lähinnä se keskiluokan totaalinen katoaminen ja tilanne, jossa noin 85% ihmisistä on jatkossa lähinnä vain köyhiä ilman mainittavia etenemisen mahdollisuuksia tässä elämässä. Tämähän on tosiasiallinen tilanne siellä niin palvotussa Amerikan ihmemaassa.

Pienen ja homogeenisen ja kulttuurillisesti yhtenäisen kansan sisällä olisi mahdollisuus oikeasti jakaa hyvinvointia ja yrittää oikeasti rakentaa tätä yhteiskuntaa eteenpäin kohti tulevaisuuden haasteita. Vielä silloin olisi mahdollisuus antaa jopa kansalaispalkka, jonka turvin ihmiset voisivat edes yrittää tuoda omaan elämäänsä lisäarvoa ja toteuttaa itseään. Mutta avoimet rajat... se on ehdottoman varma tie aivan kaikkien rahojen loppumiselle ja kurjuudelle ja kaaokselle. Nämä asiat ovat todellakin aivan täysin sidoksissa toisiinsa. Itsenäinen kansallisvaltio voi edes yrittää pitää huolta omista kansalaisistaan, mutta jos Afrikan ylimääräiset ihmiset päästetään tänne mellastamaan ja nauttimaan tästä kaikenkattavasta sosiaaliturvasta, niin kohta sitä turvaa ei ole enää kenelläkään. Ja kun se on mennyt, se on sitten mennyt aivan iäksi. Vajoava yhteiskunta ei yleensä pysty enää omin voimin nousemaan, vaan homma tehdään pitkän kaavan mukaan ensin pirstomalla aivan kaikki palasiksi. Koko maailmanhistoriahan on aivan täynnä näitä tarinoita kulttuurien erilaisista tuhoista. Mikä helvetti saa uskomaan, että Eurooppalainen kulttuuri tai jokin pohjoismainen hyvinvointi yhteiskunta muka kestäisi ikuisesti, jos niistä ei edes yhtään enää yritetä pitää huolta? Eikö äly yhtään sano, että tuho voi tapahtua myös meillekin? Eihän se ihan hetkessä tapahdu, mutta kun pyörä lähtee pyörimään, niin vaikea sitä on pysäyttääkään.

Ja että edes aasinsillan kautta pääsisi takaisin tähän säikeen aiheeseen, niin toisilla on töitä liikaa ja toisilla on niitä liian vähän. Töitä pitää siis jakaa. Tavalla tai toisella. Jos tästä on nyt oikeasti ja perustellusti eriä mieltä, niin voisiko se arvon "menestyjä" kertoa, mitä niille ihmisille pitää tehdä, jotka eivät tässä kilpailutilanteessa ole riittävän kauniita ja sovi jotenkin porukkaan ja ole sosiaalisia (=aina samaa mieltä kuin ne ympärillä olevat) ? MITÄ NIILLE IHMISILLE PITÄÄ TEHDÄ ? Jos ei ole muuta vastausta kuin olan kohautus, evvk, niin en pidä moisia "menestyjiä" oikein edes sen oman hetkellisen menestyksensä arvoisina. Säädyllinen vastaus kun ei ole, että ne ihmiset sysätään vain johonkin sivuraiteelle. Siitä syntyy silloin se sci-fi filmien dystopia. - Istuskelisin mieluummin tuolla rakentamallani kuistillani ihailemassa noita vaimon istuttamia perennoja ilman että olisi pakko pitää haulikkoa kokoajan sylissä. Vihoviimeinen toive olisi se, että vanhana kääkkänä pitäisi vaimon kanssa väistellä musliminuorten jengejä, joille on minun maksamieni verovarojen turvin kotona opetettu, että minä olen täysin arvoton vääräuskoinen koira, jolle voi ja oikeastaan pitääkin tehdä pahaa. Se Jugoslavian tilanne on paljon lähempänä tässä pinnan alla, kuin kukaan edes uskaltaa myöntääkään. Saatana kun sapettaa edes ajatellakin näitä meidän omia päättäjiämme. Ne ovat TYHMIÄ ihmisiä.

-.-

Veli tle88 kirjoittaa paljon mutta asiaa. Kysymys: onko sulla jo blogi jossain? Jos ei, niin kannattaisi varmaan perustaa.

 

[blurris]

Opteamin kautta ravintola-alalle ainakin työllistyy kaikki jotka on edes sinnepäin täysjärkisiä. <tiivistys>
On toki hyvin nuorta ja työelämän suhteen kokematonta työvoimaa, että saattaa olla vähän tekemistä asian kanssa.

Selkosuomennan lauseesi: Opteam ottaa ravintola-alalle töihin kaikki NUORET, kokemattomat (ja halvat tyhmyrit, joita voi fuulata?)

Aika monella alalla muuten sama meininki.

 

[blurris]

Kyllä sieltä tulee sekä että. Mutta varmaan se näin tekee. Jonkunhan nekin täytyy ottaa.

Se on sitten itsestä kiinni saako sitä kautta asiakasyrityksestä paikkaa. Taso ei meinaan päätä huimaa, etenkin kun ravintola-alalla on paikoittain työvoimapulaa.

Minulla on kyllä se käsitys, että ravintola-alalla ei paljon vakipaikkoja jaella. "Itsestä kiinni" = aja vaikka ittes burnouttiin niin sitä vakipaikkaa nyt ei vaan ole eikä tule kun ei ole ollut tarkoitus sekuntiakaan sellaista tarjota...

Oisko aika korjata tätä dialogia realiteetteja vastaavaksi?

 

[blurris]

On niitä jos ei ole samanlainen mätisäkki kuin muut. Sekä määräaikaisia että vakipaikkoja.

No ei ole. Esim. Lapin tuntureilla homma on tasan tarkkaan vuokratyövoimaa ja määräaikaisia.

Palkasta et sitten puhunut mitään? Perinteinen ongelma Suomessa: Valitetaan työntekijäpulaa kun oikeasti kyse on pulasta löytää palkanmaksuhaluisia työnantajia.

 

[Kaiser Soze]

No ei ole. Esim. Lapin tuntureilla homma on tasan tarkkaan vuokratyövoimaa ja määräaikaisia.

Tottakai on. Olisi mieletöntä tonne palkata ketään vakituisesti.

 

[blurris]

Oho, miten voikin olla että sesonkialueella on sesonkihommaa.

Niinpä, mutta aika moni HoReCa duuni on noilla parametereillä ja jatkossa vain lisääntyy kuin kinkit löytää Lapinmaan. Muistaakseni lennot alkaa kaudella 2017-18 ja kiinalaisten "tiedustelijat" saapuvat.

 

[blurris]

Etelässä on töitä.

Muttei palkkaa.

 

[blurris]

Antti teki työkeikan etelään. Paljonkohan mahto tulla persnettoa tuosta ahkeruuden osoituksesta?


Nuori kesätöissä puhelinmyyjänä: kolmesta viikosta käteen 150 euroa, takuupalkka jäi saamatta

Parikymppinen opiskelija Antti ei saanut kesätöitä Joensuusta ja päätti lähteä työn perään pääkaupunkiseudulle, jossa paikkoja oli netissä auki pilvin pimein.

Antti ahkeroi työvoimahallinnon työpaikkasivuston MOL:in kautta työhakemuksia. Parin työhaastattelun jälkeen nuori mies jo palkattiinkin firmaan, joka myy puhelimitse yrityksille erilaisia koulutuksia kuten ensiapu-, tulityö- ja työturvallisuuskursseja. Kun vuokra-asuntokin löytyi, kaikki tuntui olevan mallillaan.

Palkkakaan ei ollut edes osa etukäteen luvatusta 1 200 eurosta, vaan 150 euroa – eli ainoastaan myyntipalkkiot myydyistä koulutuksista.

– Tein kuitenkin melkein kuukauden hommia täysiä työpäiviä ja sain sataviiskymppiä. Ei lämmitä mieltä, Antti tuumaa.

Pelkästään asunnon vuokriin oli kulunut kahdelta kuukaudelta 1 200 euroa ja tienestit olivat siihen mennessä 150 euroa.

Nuori kesätöissä puhelinmyyjänä: kolmesta viikosta käteen 150 euroa, takuupalkka jäi saamatta

 

[Kaiser Soze]

Antti teki työkeikan etelään. Paljonkohan mahto tulla persnettoa tuosta ahkeruuden osoituksesta?


Nuori kesätöissä puhelinmyyjänä: kolmesta viikosta käteen 150 euroa, takuupalkka jäi saamatta

Parikymppinen opiskelija Antti ei saanut kesätöitä Joensuusta ja päätti lähteä työn perään pääkaupunkiseudulle, jossa paikkoja oli netissä auki pilvin pimein.

Antti ahkeroi työvoimahallinnon työpaikkasivuston MOL:in kautta työhakemuksia. Parin työhaastattelun jälkeen nuori mies jo palkattiinkin firmaan, joka myy puhelimitse yrityksille erilaisia koulutuksia kuten ensiapu-, tulityö- ja työturvallisuuskursseja. Kun vuokra-asuntokin löytyi, kaikki tuntui olevan mallillaan.


Nuori kesätöissä puhelinmyyjänä: kolmesta viikosta käteen 150 euroa, takuupalkka jäi saamatta

Eipä yritykset ole mitään sosiaalitoimistoja. Ei Anttia kukaan pakottanut puhelinmyyjäksi.

 

[jonkka]

Etelässä on töitä.

Etelässä on n**kereitä.

 

[Mikkos]

Eipä yritykset ole mitään sosiaalitoimistoja. Ei Anttia kukaan pakottanut puhelinmyyjäksi.

"– Mitäs siinä osaa sanoa. Tuli pettynyt ja petetty olo, kun oli puhuttu ainakin kuukauden pohjapalkasta, mutta sitten pistetäänkin pihalle.

Palkkakaan ei ollut edes osa etukäteen luvatusta 1 200 eurosta, vaan 150 euroa – eli ainoastaan myyntipalkkiot myydyistä koulutuksista.

– Tein kuitenkin melkein kuukauden hommia täysiä työpäiviä ja sain sataviiskymppiä. Ei lämmitä mieltä, Antti tuumaa."

Tyyppi muuttaa puolen suomen verran että sais edes 1200e kuussa. Mutta ei. Tässä sitten niinkuin ihmetellään että ihmiset ei muuta töiden perässä.
Nyt valot päälle.

 

[Shaolin]

"– Mitäs siinä osaa sanoa. Tuli pettynyt ja petetty olo, kun oli puhuttu ainakin kuukauden pohjapalkasta, mutta sitten pistetäänkin pihalle.

Palkkakaan ei ollut edes osa etukäteen luvatusta 1 200 eurosta, vaan 150 euroa – eli ainoastaan myyntipalkkiot myydyistä koulutuksista.

– Tein kuitenkin melkein kuukauden hommia täysiä työpäiviä ja sain sataviiskymppiä. Ei lämmitä mieltä, Antti tuumaa."

Tyyppi muuttaa puolen suomen verran että sais edes 1200e kuussa. Mutta ei. Tässä sitten niinkuin ihmetellään että ihmiset ei muuta töiden perässä.
Nyt valot päälle.

Niinpä että tuossa voi sanoa että kiitos näkemiin. Tosiaan että miksiköhän ihmiset ei muuta?

 

[Henriquez]

"– Mitäs siinä osaa sanoa. Tuli pettynyt ja petetty olo, kun oli puhuttu ainakin kuukauden pohjapalkasta, mutta sitten pistetäänkin pihalle.

Palkkakaan ei ollut edes osa etukäteen luvatusta 1 200 eurosta, vaan 150 euroa – eli ainoastaan myyntipalkkiot myydyistä koulutuksista.

– Tein kuitenkin melkein kuukauden hommia täysiä työpäiviä ja sain sataviiskymppiä. Ei lämmitä mieltä, Antti tuumaa."

Tyyppi muuttaa puolen suomen verran että sais edes 1200e kuussa. Mutta ei. Tässä sitten niinkuin ihmetellään että ihmiset ei muuta töiden perässä.
Nyt valot päälle.

Puhelinmyyntityö on ollut aina täyttyä kusetusta. Antti ei vaan tajunnut.

 

[Kaiser Soze]

"– Mitäs siinä osaa sanoa. Tuli pettynyt ja petetty olo, kun oli puhuttu ainakin kuukauden pohjapalkasta, mutta sitten pistetäänkin pihalle.

Palkkakaan ei ollut edes osa etukäteen luvatusta 1 200 eurosta, vaan 150 euroa – eli ainoastaan myyntipalkkiot myydyistä koulutuksista.

– Tein kuitenkin melkein kuukauden hommia täysiä työpäiviä ja sain sataviiskymppiä. Ei lämmitä mieltä, Antti tuumaa."

Tyyppi muuttaa puolen suomen verran että sais edes 1200e kuussa. Mutta ei. Tässä sitten niinkuin ihmetellään että ihmiset ei muuta töiden perässä.
Nyt valot päälle.

Jokainen aikuinen ymmärtää että puhelinmyynti on kusetusta. Ja jos siellä sopparissa oikeasti luvataan 1200 euroa niin Antti saa ne vaikka valtionkonttorista

 

[Mikkos]

Jokainen aikuinen ymmärtää että puhelinmyynti on kusetusta. Ja jos siellä sopparissa oikeasti luvataan 1200 euroa niin Antti saa ne vaikka valtionkonttorista

Lopeta jo postaaminen. Ihan oikeesti.

 

[Kaiser Soze]

Lopeta jo postaaminen. Ihan oikeesti.

Ota sä asioista selvää ennen postaamista. Palkkaturva - ELY-keskus

 

[Mikkos]

Ota sä asioista selvää ennen postaamista. Palkkaturva - ELY-keskus

 

[Kaiser Soze]

No kerro? Eikö siellä sopimuksessa luekaan että pitäisi saada 1200 euroa?

 

[Mikkos]

No kerro? Eikö siellä sopimuksessa luekaan että pitäisi saada 1200 euroa?

Ei tämmösestä kannata vääntää. Jos tyypille on luvattu pohjapalkka niin silloin syy on työnantajassa, ei sillä onnettomalla joka on muuttanut puolisuomea saadakseen 1200e/kk.
Työntekijä teki osansa. Tekikö työnantaja?

 

[Kaiser Soze]

Ei tämmösestä kannata vääntää. Jos tyypille on luvattu pohjapalkka niin silloin syy on työnantajassa, ei sillä onnettomalla joka on muuttanut puolisuomea saadakseen 1200e/kk.
Työntekijä teki osansa. Tekikö työnantaja?

Vaikea sanoa näkemättä sitä sopimusta ja kuulematta toista puolta tarinasta. Anttia ei kai kukaan syytä. Mutta ois sille vaikka isukki voinut valaista mitä jengiä noi puhelinkusettajat yleensä ovat. Jos siellä lukee että 1200€ niin jotain kautta se saa väkisin rahansa.