Keskustelua työttömyydestä

[yero]

Suomessa on monilla aloilla paha työvoimapula.

Suomessa on ilmainen koulutus ja lisäksi netin kautta esim. Courserassa satoja huipputason kursseja. Esim. äärimmäisen kysyttyjä nettikoodaustaitoja voi opiskella itse ilman mitään ongelmia.

Ymmärrän, että voi kestää vähän aikaa löytää työpaikka, mutta en lainkaan pysty ymmärtämään vuosikausia työttömänä olleita. Vaihtoehtona olisi opiskella taitoja, joilla on kysyntää.

Miksi työttömät valitsevat olla työttömänä?

edit: viestiketjun otsikko muokattu ylläpidon toimesta ei-provosoivammaksi, jos tässä ketjussa vaikka keskusteltaisiin työttömyydestä yleisellä tasolla.

 

[H0rna]

No omalta työpaikalta ainakin yks otti loparit ku on kivempi kitata viinaa ku herätä aamulla kuudeks töihin tekee rahaa

 

[jonkka]

Työnkin tekemiseen täytyy olla syy, ei se ole itsetarkoitus.

 

[Ryydike]

Jos maksettaisiin palkkaa, niin voisi jotain tehdäkkin...

 

[H0rna]

Paljonkos sitä tänäpäivänä pitäs maksaa että ns. "kannattas" aamulla nousta sängystä? Itsellä nykyisillä tuloilla sellanen kipuraja varmaan menis jossain 12 e/h tietämillä.

 

[Ryydike]

Suomessa on monilla aloilla paha työvoimapula.

Suomessa on ilmainen koulutus ja lisäksi netin kautta esim. Courserassa satoja huipputason kursseja. Esim. äärimmäisen kysyttyjä nettikoodaustaitoja voi opiskella itse ilman mitään ongelmia.

Ymmärrän, että voi kestää vähän aikaa löytää työpaikka, mutta en lainkaan pysty ymmärtämään vuosikausia työttömänä olleita. Vaihtoehtona olisi opiskella taitoja, joilla on kysyntää.

Miksi työttömät valitsevat olla työttömänä?

Nettikoodaus? Mikäs se sellainen on? HTML ei ole koodausta vaan se on sivunkuvauskieli. JavaScripti on sitten sitä.

 

[hoppa]

Ei taida useimmalle olla valintakysymys.

 

[H0rna]

No kyllähän sipilän hallituksen meininki on sama ku jenkeissä. Eli pitääkseen edes katon päänpäällä ja vähän ruokaa pöydässä, pitää kohta olla kaksi työtä.

 

[yero]

Ei taida useimmalle olla valintakysymys.

Miten niin? Maksuttoman koulutuksen maassa ja nettikurssien aikakaudella?

 

[J-2017]

Entä, jos ei pääse kouluun, kun koulupaikat täynnä. Nythän leikkaukset osuvat kouluihin.
Nettikursseista en sano mitään, kun en tiedä niistä mitään.

 

[Ryydike]

Miten niin? Maksuttoman koulutuksen maassa ja nettikurssien aikakaudella?

Opiskella saa mielin määrin ilmaiseksi mutta mistä ne työpaikat sitten löytyvät? Kadunkulman mustalaisennustaja eukkoko ne paikat tietää?

 

[yero]

Nettikoodaus? Mikäs se sellainen on?

Jos osaat englantia, niin tämä vastannee hyvin kysymykseesi.


Web development - Wikipedia

 

[Ryydike]

Jos osaat englantia, niin tämä vastannee hyvin kysymykseesi.


Web development - Wikipedia

Eli höttömölön tuotantoa. Ei koodausta. Poislukien tietenkin serveripuolen jutut ja JavaScript.

 

[oestrus taurus]

Sen takia koska muut ovat jo tehneet tai tekemässä paraikaa niitä töitä. Annetaan nyt työrauha, ettei häiritä.

 

[yero]

Kadunkulman mustalaisennustaja eukkoko ne paikat tietää?

Todennäköisesti. Työvoimapulasta kärsivien alojen selvittäminen ei ole mikään vaikea tehtävä.

 

[Hellsinki]

Milläs aloilla on se työvoimapula?

 

[hoppa]

Miten niin? Maksuttoman koulutuksen maassa ja nettikurssien aikakaudella?

Jos tarkoitat nettikursseilla alaa IT -alan yrityksissä ohjelmistokehityspuolella. Sielläkin on YT -neuvottelut arkipäivää. Aikas monissa YT -neuvotteluissa itsekin joutunut olemaan mukana.

 

[neoflix]

Ei se ole ihan niin helppoa. Saa aika kauan jotain raksamiestä joka ikänsä tehnyt ruumiillista työtä opettaa ja ei silti pääse samalle tasolle jonkun lapsesta asti itseoppineen kanssa.

 

[Itse T.]

Vaimoni jäi työttömäksi. Selvisi, että aikaisemmilla AMK-insinöörin papereilla ei saa töitä. Hän kouluttautui maisteriksi. Ei ole tärpännyt kuitenkaan senkään jälkeen. Harjoitteluita on, mutta ei työpaikkaa. Hakijoita työpaikkoihin on kymmenittäin. Vaimoni ei ole saanut edes yhtään haastattelukutsua.

Siitä, kun vaimoni alkoi tehdä uutta tutkintoa, on kulunut nyt vajaa kymmenen vuotta. Ei ole helppoa eteenpäin pääseminen. Tälläkin hetkellä hän tekee ihan oikeaa koulutustaan vastaavaa työtä, josta firma laskuttaa asiakkaita, mutta palkkaa siitä ei makseta.

 

[Albireo]

Tälläkin hetkellä hän tekee ihan oikeaa koulutustaan vastaavaa työtä, josta firma laskuttaa asiakkaita, mutta palkkaa siitä ei makseta.

Toisaalta voi myös kysyä, että minkä takia tekee tuollaista "työtä"? Työstä kuuluu maksaa palkkaa. Tämä ns. harjoittelu ei ole tekijälleen hyödyllistä, koska työnantajat eivät sitä katso edes työksi.

 

[Itse T.]

Toisaalta voi myös kysyä, että minkä takia tekee tuollaista "työtä"?

Hän on ihminen, joka pyrkii eteenpäin. Harjoitteluita on ollut useita. Niissä on vihjailtu, että työtä saattaisi harjoittelun jälkeen saada, mutta ei sitä kuitenkaan ole sitten tarjottu.

Nytkin on lupailtu tuntityötä, vajaita viikkoja, harjoittelun jälkeen. Tuntipalkka olisi pieni, mutta olisipahan edes osa-aikaista työtä. Saa nähdä, nielläänkö lupaukset taaskin.

Olemme alkaneet harkita ulkomaille muuttoa. Melko toivottomalta alkaa Suomen tilanne vaikuttaa.

Islantiin tarvitaan 4 000 ulkomaalaista työntekijää - Salamatkustaja

 

[d0d11]

Te sanotte että täällä on maksuton koulutus ja sen jälkeen sitten töihin. Maksatte sen koulutuksen moninkertaisesti verojen kautta takaisin töissä olessanne.

 

[Itse T.]

Te sanotte että täällä on maksuton koulutus ja sen jälkeen sitten töihin. Maksatte sen koulutuksen moninkertaisesti verojen kautta takaisin töissä olessanne.

Kuka maksaa ja kuka ei. Kilpailuyhteiskunta on johtanut siihen, että yhä useampien ihmisten aika tuottavana osana yhteiskuntaa jää lyhyeksi. Kouluttautumista kouluttautumisen perään, työttömyysjaksoja, pätkätyötä, jota yhteiskunta tukee, pienipalkkaista työtä, jota yhteiskunta tukee. Ja jos jää keski-iässä työttömäksi, voi olla hyvin vaikea enää työllistyä ennen eläkeikää.

Kun nyt vaikka vaimoni tilannetta pohtii, niin hän on jatkuvasti pyrkinyt eteenpäin ja osaksi aktiivista osallisuutta, mutta sen on maksanut yhteiskunta. Kun puhutaan elinikäisestä oppimisesta ja sopeutumisesta uusiin vaatimuksiin, se tarkoittaa, että yhä suurempi osa veroista kuluu yksilöiden välisen kilpailun tukemiseen.

Onhan se hurjaa, että duunarityöpaikkoihin tulee satoja tai jopa tuhansia hakemuksia ja akateemisiin työpaikkoihin kymmeniä tai satoja hakemuksia, ja yhteiskunta tukee tätä kilpailua. Veronmaksajat maksavat siitä, että ihmiset syrjäyttävät toisensa kilpailulla.

 

[Daedalus]

Nettikoodaus? Mikäs se sellainen on? HTML ei ole koodausta vaan se on sivunkuvauskieli. JavaScripti on sitten sitä.

Tämä ei muuten kiinnosta yhtään ketään. Turhaa pilkunnussimista.

 

[yero]

Jos ihminen on AMK-insinööri ja maisteri, niin hänellä on varmasti kykyä ottaa haltuun digimarkkinoinnin työkalut (Google Analytics, Adwords, Facebook markkinointi yms.). Digimarkkinointitoimistot kasvavat nyt vauhdilla, joten alalla on työvoimalle kysyntää.

Puoli vuotta treeniä ja työnantajat alkaa oleen yhteyksissä.

Milläs aloilla on se työvoimapula?

Tuossa yllä tuli jo yksi osaamisalue mainittua. Muita on ainakin sähkömiehet, bussikuskit, metsäkonekuskit, (ainakin muutama vuosi sitten) peltimiehet, puusepät, pk-seudun taksikuskit. Hoitoalalla pulaa ainakin jossain tehtävissä.

Jos tarkoitat nettikursseilla alaa IT -alan yrityksissä ohjelmistokehityspuolella. Sielläkin on YT -neuvottelut arkipäivää. Aikas monissa YT -neuvotteluissa itsekin joutunut olemaan mukana.

IT-alalla on kaikkein kovinta osaajapulaa. Hyvistä koodareista erityisesti on pulaa, front-end, back-end ja full-stack web-devaajat yleisesti.

Ja monta erikoisaluetta, esim. Magento-verkkokauppaohjelmiston hallitsevia kehittäjiä ei ole Suomessa työttömänä yhtään. Ei ainuttakaan.

It-alalla on tapahtunut rakennemuutosta ja tämän seurauksena on ihmisiä joutunut työttömäksi. Oppimiskykyiselle ihmisiselle työttömäksi jääminen IT-alalla on oma valinta. Sen verta paljon duunia on tarjolla.

 

[Hellsinki]

Tuli mieleen että työvoimapulaa on todellakin, imuri kauppiaista ja puhelinmyyjistä...

 

[oestrus taurus]

Veronmaksajat maksavat siitä, että ihmiset syrjäyttävät toisensa kilpailulla.

Ja yksinkertaisuus ajaa sitten nämä jo palkallisen ansiotyön voittaneet sangen lapselliseen kateuden kitinään, "työttömällä on liikaa aikaa. Tekisivätpä jotain järkevää, kuten vaikkapa palkattomasti pääministerin mökille koivun klapeja hakkaamaan ja ojan rumpuja avaamaan." Näin kun aamulla sitten vituttaa, että palkan vuoksi pitää jopa vaivautua sinne töihin joka ei valmistu riittävän pituisilla yö unilla ja vapaa ajalla.

Minusta nämä kitinöisijät ovat joko a) vittuuntuneita omaan suoritteeseensa, joka vaaditaan korvaukseksi ansion saamiseen. Näin he projektoivat tämän kateellisena työttömään muusta paitsi palkasta b) pitkäaikaistyöttömiä joka elävät petettyinä ja pettymyksessä aiempiin työllisyys lupauksiin. On helppoa esiintyä anonyyminä "minä veronmaksajana" ja haukkua ne työttömät. Se on jonkinlainen tyydytys, ja työllistähän ei voinnut haukkua koska se oli toiveen objekti.

b) segmentissä tosin haukutaan varmaan myös ne porvarit ja "virastotalon-kanslian-kahvinkeittopäällikköt" syvimpään helvettiin.

 

[Marius]

Te sanotte että täällä on maksuton koulutus ja sen jälkeen sitten töihin. Maksatte sen koulutuksen moninkertaisesti verojen kautta takaisin töissä olessanne.

Kuinka moni suomalainen on maallisen taipaleen jälkeen nettoveronmaksaja? Kuinka moninkertaisesti keskimääräisen koulutuksen saanut keskimääräinen suomalainen maksaa koulutuksensa verojen muodossa?

Olisiko koulutus minulle ja sinulle halvempaa, jos sitä ei verorahoilla suurimmaksi osaksi kustannettaisi?

 

[yero]

Tuli mieleen että työvoimapulaa on todellakin, imuri kauppiaista ja puhelinmyyjistä...

Hyvälle myyjälle on tietysti aina töitä, mutta on ihan muunkin alan vakituisia, kiinteäpalkkaisia duuneja, joita ei saada täytettyä sitten millään.

 

[Marius]

Ja yksinkertaisuus ajaa sitten nämä jo palkallisen ansiotyön voittaneet sangen lapselliseen kateuden kitinään, "työttömällä on liikaa aikaa. Tekisivätpä jotain järkevää, kuten vaikkapa palkattomasti pääministerin mökille koivun klapeja hakkaamaan ja ojan rumpuja avaamaan." Näin kun aamulla sitten vituttaa, että palkan vuoksi pitää jopa vaivautua sinne töihin joka ei valmistu riittävän pituisilla yö unilla ja vapaa ajalla.

Minusta nämä kitinöisijät ovat joko a) vittuuntuneita omaan suoritteeseensa, joka vaaditaan korvaukseksi ansion saamiseen. Näin he projektoivat tämän kateellisena työttömään muusta paitsi palkasta b) pitkäaikaistyöttömiä joka elävät petettyinä ja pettymyksessä aiempiin työllisyys lupauksiin. On helppoa esiintyä anonyyminä "minä veronmaksajana" ja haukkua ne työttömät. Se on jonkinlainen tyydytys, ja työllistähän ei voinnut haukkua koska se oli toiveen objekti.

b) segmentissä tosin haukutaan varmaan myös ne porvarit ja "virastotalon-kanslian-kahvinkeittopäällikköt" syvimpään helvettiin.

Olen toisinaan miettinyt, minkälaisilla taustoilla tämän "kitinän" voisi ymmärtää. Olen päätynyt siihen, että internetin keskustelupalstoilla on todella paljon yrittäjiä ja pääomatuloilla toimeentulevia sijoittajia, joiden menestystä ja toimeentuloa valtiot ja yhteisvastuu vain haittaavat - tai ainakin edellä mainitun ryhmän etu tuntuu olevan kuin huomaamatta ensisijainen huolenaihe. Toisaalta voi oestruksenkin arviossa olla perää...

 

[Hellsinki]

Hyvälle myyjälle on tietysti aina töitä, mutta on ihan muunkin alan vakituisia, kiinteäpalkkaisia duuneja, joita ei saada täytettyä sitten millään.

Provikkapalkka ei takaa turvallista elämää. Jos se olisi niin tuotttosaa bisnestä, olisi työpaikoista tappelua.

 

[Mikkos]

En ole työtön, mutta voin hyvin ymmärtää heitä joiden ei kannata mennä töihin. Suomessa elinkustannukset ovat sen verran suuret että töissäkäyminen ei aina kannata, varsinkaan kun ainoat työt ovat vuokratyötä jossa saa roikkua löysässä hirressä kokoajan.
Tukiviidakon purkua, tukien alennusta sekä halvempaa asumista. Sillä pääsisi jo alkuun. Valtion/kuntien pitäisi rakentaa PALJON halpoja asuntoja sekä poistaa asumistuki. Alkavat asuntojen vuokratkin kummasti tippua. Asumistuki on yksi pahimmista tuista mitä on, mutta eihän sekään ole yksilön syy, vaan järjestelmän, mikä on mätä.

 

[yero]

Provikkapalkka ei takaa turvallista elämää. Jos se olisi niin tuotttosaa bisnestä, olisi työpaikoista tappelua.

Kaikki yrittäjät ovat provikkapalkalla.

Normaali provikkapalkkaan ero on siinä, että peruspalkka on negatiivinen: kulut juoksee oli myyntiä tai ei.

 

[rahvaan_omainen]

Provikkapalkka ei takaa turvallista elämää. Jos se olisi niin tuotttosaa bisnestä, olisi työpaikoista tappelua.

Älä yleistä, joku Aku Ankan myynti tietysti on täyttä paskaa mutta oikeissa myyjän töissä provikka kyllä kelpaa aika monellekin.

 

[Hellsinki]

Älä yleistä, joku Aku Ankan myynti tietysti on täyttä paskaa mutta oikeissa myyjän töissä provikka kyllä kelpaa aika monellekin.

Yleistinkö jos sanoin että se ei takaa???

Kaikki yrittäjät ovat provikkapalkalla.

Normaali provikkapalkkaan ero on siinä, että peruspalkka on negatiivinen: kulut juoksee oli myyntiä tai ei.

Yrittäjäksi ryhtyminen ei ole kaikille mahdollista.

 

[yero]

Yleistinkö jos sanoin että se ei takaa???

Kyllä.

Kenelle muuten yrittäksi alkaminen ei ole mahdollista?

 

[PyleP]

Onkohan se nyt valinta jos se nyt vaan on kaikkien etu ettei tälläisiä urpoja oteta sotkemaan muiden töitä ja hajoittamaan koneita??

Omalla kohdalla se nyt vaan selvyys, että jos johonkin on kaksi tai useampaa hakijaa niin ne on automaagisesti parempia.

 

[jumprahuiti]

Miksi kilpailu työstä alkaa olla noin veristä?

Yksi tärkeä syy on ainakin, että työnteko on aina jollakin mittapuulla tuottavaa. Luodaan jotakin uutta, oli tuote sitten fyysinen, bittejä, tai vaikka taidetta ja runoja.

Tuotannolle täytyy löytyä kuluttaja, eli tuon maksaja ja tilaaja. Tuotanto ja kulutus joutuvat olemaan aina tasapainossa, kuin jin ja jang. Ongelmia seuraa, jos toinen puoli yrittää kasvaa isommaksi kuin toinen. Mitä tehdään tuotannolle, mille ei löydy kuluttajaa?

Suuri osa työelämän äärimmäisyydestä taitaa juontaa siitä, että kaikki perustarpeet ja itsestäänselvyydet ovat jo kulutuksen osalta niin hyvin ja turvatusti tyydytettyjä. Uusien tuotteiden ja palveluiden täytyy olla ilmaisia, tai lähes ilmaisia, jotta niille olisi markkinat. Yritetään myydä lunta eskimoille, tai jotain sinnepäin? Palkkojen maksuun ei silloin oikein ole pelivaraa, eikä se ole kiinni mistään ilkeästä pomosta.

On myös aika kyseenalaista, korjataanko tilannetta lisäämällä työtunteja vuoteen, ja eläkeikää nostamalla. Sehän on lähinnä kyynärpäätaktikointia muita maita vastaan. Oikeasti siinä mennään väärään suuntaan, työläisillä entistä vähemmän aikaa kuluttaa ja harrastaa, kun pitäisi tuottaa vain enemmän ja pidempään. Kelle ja mitä, siis kokonaisuuden kannalta?

Tietenkin ongelma on hyvin monimutkainen ja kansainvälinen. Tavaroiden, sekä bittien vuoksi varsinkin monen aineettomankin tuotteen, liikkuvuus on maailmalla niin hyvä, että tinkimällä tuotannon reiluudesta jossain päin saa suoraan etua. Sopimusten pitäisi siis olla maailmanlaajuisia, että mitkä esimerkiksi ovat työläisten oikeudet ja edut. Toisaalta ollaan menossa kohti täysin automatisoitua tuotantoa sekä monen muunkin työpaikan korvaamista uudella teknologialla.

Perimmäinen kysymys on, että miten kysyntä ja ostovoima syntyy. Keskittyminen siihen jin ja jing -puoliskoon on olennaisempaa. Miten ihmisille, joille ei riitä töitä, jaetaan ostovoimaa, ettei kysyntä tuotannolle näivety? Kansalaispalkkako laajemmin? Miten liikutaan kohti pelättyä kommunismia, ilman että tehokkuus kuolee ja talous pysähtyy? Ja jos ihmistyöläisiä verotetaan, ja siten annetaan valtiolle ostovoimaresursseja, niin pitäisikö robottejakin verottaa? Mitkä olisivat silloin järkevät pelisäännöt? Miten saa kaikki maat pelaamaan samoilla säännöillä, estämään liian kyynärpäätaktikoinnin?

 

[d0d11]

Kuinka moni suomalainen on maallisen taipaleen jälkeen nettoveronmaksaja? Kuinka moninkertaisesti keskimääräisen koulutuksen saanut keskimääräinen suomalainen maksaa koulutuksensa verojen muodossa?

Olisiko koulutus minulle ja sinulle halvempaa, jos sitä ei verorahoilla suurimmaksi osaksi kustannettaisi?

No ei. Ihan hyvä se on näin, mutta kuhan annoin miettimisen aihetta. Ja ihan totta tuon on.

 

[kusiainen]

Hän on ihminen, joka pyrkii eteenpäin. Harjoitteluita on ollut useita. Niissä on vihjailtu, että työtä saattaisi harjoittelun jälkeen saada, mutta ei sitä kuitenkaan ole sitten tarjottu.

Nytkin on lupailtu tuntityötä, vajaita viikkoja, harjoittelun jälkeen. Tuntipalkka olisi pieni, mutta olisipahan edes osa-aikaista työtä. Saa nähdä, nielläänkö lupaukset taaskin.

Olemme alkaneet harkita ulkomaille muuttoa. Melko toivottomalta alkaa Suomen tilanne vaikuttaa.

Islantiin tarvitaan 4 000 ulkomaalaista työntekijää - Salamatkustaja

Tyhmää on helppo riistää, edes palkkaa ei tarvitse maksaa kunhan hiukan vihjailee paremmasta tulevaisuudesta.

 

[James5]

Milläs aloilla on se työvoimapula?

Rakennusalalla työnjohdolle ym. työmaan toimihenkilöille ollut kysyntää jo parisen vuotta

 

[kekkeruusi]

Jaa, nytkö se myyttinen työvoimapula on viimeinkin koittanut? MOL:in sivuilla on varmasti siis ilmoitettuna satojatuhansia työpaikkoja aloittajan ilmoittamilla aloilla, jos menee sieltä katsomaan? Onhan?

 

[jarif]

Nettikoodaus? Mikäs se sellainen on? HTML ei ole koodausta vaan se on sivunkuvauskieli. JavaScripti on sitten sitä.

C-kielellä tcp/ip juttuja...

 

[James5]

Jaa, nytkö se myyttinen työvoimapula on viimeinkin koittanut? MOL:in sivuilla on varmasti siis ilmoitettuna satojatuhansia työpaikkoja aloittajan ilmoittamilla aloilla, jos menee sieltä katsomaan? Onhan?

Jaahas, jälleen kerran vedetään mollikortti hihasta. Luuletko tosiaan, että kaikki avoimet työpaikat löytyy sieltä? Arvaas mitä.. näin ei ole.

Sain joskus vinkin, että töitä löytyy kysymällä. Pitää paikkaansa.
Yhtäkään työpaikkaa en ole saanut netin kautta hakemuksia täyttämällä, vaan ihan suoraan soittamalla ja kysymällä onko x firmalla antaa töitä.
Tämä taas johtaa monesti siihen, että pyydetään laittamaan cvtä sähköpostilla ja tulemaan haastatteluun.

Pikkasen rasittavaa lukea kitinää kuinka työttömiä 500-700 000 ja työpaikkoja mollissa vaan 10 000. Kysykää jumalauta suoraan yrityksistä, semmosia hakijoita ne arvostaa eikä mitään nettihakemusvässyköitä.

 

[Frank Provo]

Jaa, nytkö se myyttinen työvoimapula on viimeinkin koittanut? MOL:in sivuilla on varmasti siis ilmoitettuna satojatuhansia työpaikkoja aloittajan ilmoittamilla aloilla, jos menee sieltä katsomaan? Onhan?

Näyttäisi olevan tällähetkellä 16158 vapaata työpaikkaa. Luulisi, että tuossa on jo vähän kaikkea, mutta kai se täytyy olla yli 100k, että jaksaisi kekkeruusit edes MOL:ia avata?

 

[blurris]

Suomessa on monilla aloilla paha työvoimapula.

Suomessa on ilmainen koulutus ja lisäksi netin kautta esim. Courserassa satoja huipputason kursseja. Esim. äärimmäisen kysyttyjä nettikoodaustaitoja voi opiskella itse ilman mitään ongelmia.

Ymmärrän, että voi kestää vähän aikaa löytää työpaikka, mutta en lainkaan pysty ymmärtämään vuosikausia työttömänä olleita. Vaihtoehtona olisi opiskella taitoja, joilla on kysyntää.

Miksi työttömät valitsevat olla työttömänä?

Outoa, että tämmöinen trollahtava aloitus sallitaan täällä?

No, kommentti itse väitteisiin:

Ei jonkun nettikoodauskurssin käyminen kyllä vielä mitään työpaikkaa kenellekkään takaa. Jos työtön sattuisi työpaikkahaastatteluun asti tuollaisen kurssin jälkeen pääsemäänkin (mitä hän ei kyllä tee), nin sitten hammastellaan työkokemuksen puutetta. Sitähän taas ei synny nettikoodausalalta jos ei saa töitäkään.

 

[kekkeruusi]

Jaahas, jälleen kerran vedetään mollikortti hihasta. Luuletko tosiaan, että kaikki avoimet työpaikat löytyy sieltä? Arvaas mitä.. näin ei ole.

En ole muuta väittänytkään. Mutta jos se työvoimapula olisi oikeasti olemassa, se näkyisi aivan varmasti myös MOL:in ilmoituksissa. Vai luuletko, että näin ei tapahtuisi? Ja jos luulet niin, niin pyytäisin selitystä sille miksi.

Sain joskus vinkin, että töitä löytyy kysymällä. Pitää paikkaansa.
Yhtäkään työpaikkaa en ole saanut netin kautta hakemuksia täyttämällä, vaan ihan suoraan soittamalla ja kysymällä onko x firmalla antaa töitä.
Tämä taas johtaa monesti siihen, että pyydetään laittamaan cvtä sähköpostilla ja tulemaan haastatteluun.

Näin varmasti on. Se on silti huono peruste lähteä esim. opiskelemaan uutta ammattia vain siinä toivossa että se sattuisi sitten valmistuttua tuolla tavalla sitten natsaamaan.

Pikkasen rasittavaa lukea kitinää kuinka työttömiä 500-700 000 ja työpaikkoja mollissa vaan 10 000. Kysykää jumalauta suoraan yrityksistä, semmosia hakijoita ne arvostaa eikä mitään nettihakemusvässyköitä.

Oletatko todella tuolla olevan työnantajia, joilla on puoli miljoonaa työpaikkaa tyhjillään, mutta istuvat mielummin käsiensä päällä niitä työnhakijoita odotellen sen sijaan että ilmoittaisivat avoimet työpaikkansa? MOL:in kautta tai muuten.

 

[blurris]

Rakennusalalla työnjohdolle ym. työmaan toimihenkilöille ollut kysyntää jo parisen vuotta

Tuokin lienee myytti.

 

[Frank Provo]

Outoa, että tämmöinen trollahtava aloitus sallitaan täällä?

No, kommentti itse väitteisiin:

Ei jonkun nettikoodauskurssin käyminen kyllä vielä mitään työpaikkaa kenellekkään takaa. Jos työtön sattuisi työpaikkahaastatteluun asti tuollaisen kurssin jälkeen pääsemäänkin (mitä hän ei kyllä tee), nin sitten hammastellaan työkokemuksen puutetta. Sitähän taas ei synny nettikoodausalalta jos ei saa töitäkään.

Ei niin, mutta fiksummat ovat sitten oppimillaan taidoillaan tehneet jonkun näytteen mitä esitellä haastattelussa. Taitaa tosin nämä fiksummat yksilöt omata jo sen työpaikan.

 

[kekkeruusi]

Näyttäisi olevan tällähetkellä 16158 vapaata työpaikkaa. Luulisi, että tuossa on jo vähän kaikkea, mutta kai se täytyy olla yli 100k, että jaksaisi kekkeruusit edes MOL:ia avata?

Noista kokopäiväisiä palkkatöitä on vajaa 10000. Suhteuta se siihen noin puoleen miljoonaan työttömään, niin on selvää ettei mitään työvoimapulaa ole olemassakaan. Tuon verran avoimia työpaikkoja on maassa aina olemassa jo kohtaanto-ongelmankin vuoksi.