Ei tässä ole varsinaisesti yhtä oikeaa tapaa toimia.
Joo, minulle on aivan se ja sama, että onko ketjuja yksi tai kaksi tai ei yhtään. Se oli vain ehdotus, kun ilmeisesti otsikko itsessään aiheutti tämän keskustelun, että se ei ole sellaisen ns. yleisketjun mukainen. Mutta jos tuollaista yleisketjua haluaa pitää, niin otsikko voisi olla juurikin, että digitaalisaation hyödyt ja haitat tjsp.
Lainaan tämän tänne, niin ei sotketa enempää tuota politiikka ketjua. En muutakaan paikkaa keksinyt.
En koska pyrin argumentoimaan sanoillani. Mutta ehkä vaihtoehdot ovat nuo: paksumpi nahka, (omavalintainen) tauko, raportti, tai kone kiinni ja ulkoilmaan
Tässäpä se oleellinen tuli. Foorumilla on tuhansia ketjuja, joita ei esimoderoida. Ainoa varma tapa saada sääntörikkeet ylläpidon tietoon on raportoida niistä. Ylläpito arvioi sitten moderoinnin tarpeen.
Mikähän tässä oli nyt varoituksen arvoista?
Todellisuus pelottaa.
”Suojavärillä varustettu naapuri” on ihan täysin rasismia, ei ihmisillä ole suojaväriä. Sano vaan reippaasti että tummaihoiset naapurit, niin pysyt vielä asiassa.
Niin ja kun sanoo että naapuriin tai yläkertaan muuttaneet tummaihoiset on perseestä. niin eikö se sitten ole rasismia? Vittu mitä nillitystä jostain tyylistä puhua.
Suojaväri voi tarkoittaa muutakin kuin tummaihoista.
On tietenkin rasismia. Mutta jos yrität peittää rasismin niin kuin Mikkos, menee reisille ”suojavärillä”.
No sitä suuremmalla syyllä. Ihmisillä kun ei kuitenkaan ole suojaväriä.
No sepä se kun ei saa puhua asioista siten miten asiat on.
Iso ihminen (oletettavasti) ja jaksat vääntää ilmiselvästä asiasta
No kerro mitä ilmaisua olisi pitänyt käyttää?
Niin kuin asia on. Jos tarkoitit tummaihoista, sano tummaihoinen. Jos tarkoitit valkoihoista, sano valkoihoinen.
Luulen että tämä johtuu siitä että suomenkielisellä foorumilla vaalea ihonväri on oletus. Jos siis olet itse esim tosiaan korealainen ja korealaisessa kulttuurissa (tosin ihonvärihän on suht vaalea heilläkin) olisi tosiaan rasistista sanoa että talooni muutti huonotapaisia eurooppalaisia jotka eivät osaa paikallista kulttuuria.
Ulkomaalaistaustainen olisi varmaan yksi vaihtoehto. Se on ainakin erittäin kattava.
Muttakun mä en tarkoittanut pelkästään tummaihoisia, ymmärrätkö?Niin kuin asia on. Jos tarkoitit tummaihoista, sano tummaihoinen. Jos tarkoitit valkoihoista, sano valkoihoinen.
Kuten sanottua, tiesit ja tiedät varsin hyvin, eli en mä jatka tätä enää muulla kuin ”juuh elikkäs”
Ylläpito saa jatkaa.
”juuh elikkäs”
Ei oikein sekään toimi koska ei kata esim romaneja.
Mitä sä siis tarkoitit? Puhuitko jostain armeijan tarkka-ampujasta?
Mikä tosta tekee rasistista? Jos ne eurooppalaiset käyttäytyy sen korealaisen silmiin täysin kyrpänä, niin kai siinä on oikeus saada sanoa että noi nyt käyttäytyy kuin kyrvät? Ei siinä ole mitään rasistista.
Niin no, romaneja voi sanoa romaneiksi. Ulkomaalaistaustaista henkilöä voi sitten tarkoittaa nämä kaikki muut.
Joo, muuten kyllä, mutta se tarkoittaisi myös esim. ruotsalaisia tai saksalaisia, ja sitä suuremmalla syyllä tuo Mikkos:n ”suojaväri” on tosiaan vain ja ainoastaan rasismia.
Takuulla eurooppalaiset yksilöt ovat käyttäytyneet Koreassa kuin kyrvät. Ja sen saa sanoa. Pointtini oli että myös vaaleaihoisista voi puhua rasistisesti mutta se osaltani
Oliko tossa nyt kyse maahanmuuton ongelmasta vai vaan henkilöön kohdistuvasta paskasta?
Saa rajoittaa keskustelua värin perusteella. Edelleenkin, se väri ei kuitenkaan ole suojaväri. Mainitse se väri niin pysytään asiassa.
Niinhän se tarkoittaisi aikalailla kaikkia sitten. Yritin tässä vaan hakea sellaista neutraalia sanontaa mitä voi käyttää vaikka aina jos ei tiedä onko jokin tietty sana rasistinen vai ei.
Tää käy oikeasti hauskaks.. Eli nyt on ok, että ihmisryhmiä vedetään lokeroihin värin takia.
Joo, ymmärrän, ja oon ihan samaa mieltäkin. Parasta silti olisi puhua ihan niinkuin asia on. Toki sen viestin sisältö sitten taas on rasistinen jos on ollakseen, mutta Mikkos nyt ei näytä ymmärtävän (tai siis ymmärtää mut ei halua ymmärtää), että vaikka viestin sisältö ei olisikaan rasistinen, tietyt ilmaukset ovat..
Kun ihmisellä ei ole suojaväriä.
Nää viestit on menny jo aikoja sitten niin vitun kauaksi tän ketjun aiheesta....Kun ihmisellä ei ole suojaväriä.
”Juuh elikkäs”
Joo pystyn. Valkoihoinen ihminen on valitettavan monessa asiassa etuoikeutettu, muilla ihonväreillä ei (suomessa) saa etuoikeuksia.
Öyhöyh.
Kukaan ei uskalla puuttua koska se on heti rasistista. Vaikka kuinka yrittää.
Ja siitä, onko ne raportoitu. Tietenkään ne, jotka ovat asioista samaa mieltä, eivät raportoi rasistisia ilmaisuja.
