Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[The Nameless One]

Siis tästä 5 sekunnin videosta tulee varoitus kun en ilmeisesti väännä rautalangasta koko videon sisältöä ja annan vain hieman tietoa sen sisällöstä

Foorumin sääntöjen mukaan kahdesta varoituksesta seuraa viikon käyttökielto. Varoitus on voimassa 2 kuukautta.

Ole hyvä ja kiinnitä huomiota käytökseesi, kiitos.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Trump myös kritisoi Netanyahua ja se on toki selvää, koska Bibi teki kaikista pahimman rikoksen ikinä ja onnitteli Bidenia 7.11 vaalivoitosta. Trumpin hyvä lojaali ystävä Putin teki sen vasta joulukuussa.

bbs.io-tech.fi

 

[maninthemoon]

Siis tästä 5 sekunnin videosta tulee varoitus kun en ilmeisesti väännä rautalangasta koko videon sisältöä ja annan vain hieman tietoa sen sisällöstä

Foorumin sääntöjen mukaan kahdesta varoituksesta seuraa viikon käyttökielto. Varoitus on voimassa 2 kuukautta.

Ole hyvä ja kiinnitä huomiota käytökseesi, kiitos.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Trump myös kritisoi Netanyahua ja se on toki selvää, koska Bibi teki kaikista pahimman rikoksen ikinä ja onnitteli Bidenia 7.11 vaalivoitosta. Trumpin hyvä lojaali ystävä Putin teki sen vasta joulukuussa.

bbs.io-tech.fi

Monesko huomautus/varoitus aiheesta oli? Itseä taas ihmetyttää, että jotkut ei meinaa millään oppia, vaikka tästäkin sääntökohdasta on useasi puhuttu/mainittu/huomautettu/varoitettu.


Säännöistä napattu.

Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.

 

[The Nameless One]

Monesko huomautus/varoitus aiheesta oli? Itseä taas ihmetyttää, että jotkut ei meinaa millään oppia, vaikka tästäkin sääntökohdasta on useasi puhuttu/mainittu/huomautettu/varoitettu.


Säännöistä napattu.

Ei ollut pelkkä video vaikka olikin vain 5 sekunnin video

 

[Gespard]

5 sekuntia menee kirjoittaa myös lyhyt kuvaus, esim 5 sekunnin meemivideo. Silloin sen osaa jättää katsomatta 90%.

 

[The Nameless One]

5 sekuntia menee kirjoittaa myös lyhyt kuvaus, esim 5 sekunnin meemivideo. Silloin sen osaa jättää katsomatta 90%.

Itse en pidä meemi videona jos entinen presidentti ja tulevaksi presidentiksi haluava sanoo oman puoleen syövän lapsia

 

[0nanias]

Itse en pidä meemi videona jos entinen presidentti ja tulevaksi presidentiksi haluava sanoo oman puoleen syövän lapsia

Miksi tuota ei voinut mainita videon yhteydessä?

 

[Gespard]

Itse en pidä meemi videona jos entinen presidentti ja tulevaksi presidentiksi haluava sanoo oman puoleen syövän lapsia

Se kuvaus on pakollinen siksi että ihmiset tietävät mitä haukkaavat. Ettei ole pakko katsoa jokaista roskavideota.

 

[The Nameless One]

Se kuvaus on pakollinen siksi että ihmiset tietävät mitä haukkaavat. Ettei ole pakko katsoa jokaista roskavideota.

sielä oli kuvaus joka oli kyllä ihan sopiva kun katsoo miten naurettava se itse 5 sekunnin video on

 

[Gespard]

sielä oli kuvaus joka oli kyllä ihan sopiva kun katsoo miten naurettava se itse 5 sekunnin video on

Suomennettuna eivät tiedä mitä siellä on ennenkuin avaavat youtube sivun.

 

[The Nameless One]

Suomennettuna eivät tiedä mitä siellä on ennenkuin avaavat youtube sivun.

Aivan varmasti kyllä ihmiset tietää mistä Trump ketjussa on kyse mutta nyt taitaa olla enemmän kyse siitä kun toiset ei tykkää kun Trumppia kritisoidaan

 

[Juha Kokkonen]

Siis tästä 5 sekunnin videosta tulee varoitus kun en ilmeisesti väännä rautalangasta koko videon sisältöä ja annan vain hieman tietoa sen sisällöstä

Foorumin sääntöjen mukaan kahdesta varoituksesta seuraa viikon käyttökielto. Varoitus on voimassa 2 kuukautta.

Ole hyvä ja kiinnitä huomiota käytökseesi, kiitos.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Trump myös kritisoi Netanyahua ja se on toki selvää, koska Bibi teki kaikista pahimman rikoksen ikinä ja onnitteli Bidenia 7.11 vaalivoitosta. Trumpin hyvä lojaali ystävä Putin teki sen vasta joulukuussa.

bbs.io-tech.fi

Puretaanpas tämä keskeisiltä osin:
- videoiden referointi vaaditaan hyvin selkeästi alueen säännöissä
- käyttäjää huomautettu aiemmin samassa ketjussa samasta asiasta
- viestistä ei selviä mikä on videon sisältö ja miten se liittyy keskusteluun ja mitä käyttäjä pyrkii viestillä keskusteluun tuomaan
- videoupotuksesta ei näy videon pituutta käynnistämättä videota/avaamatta linkkiä

 

[The Nameless One]

Puretaanpas tämä keskeisiltä osin:
- videoiden referointi vaaditaan hyvin selkeästi alueen säännöissä
- käyttäjää huomautettu aiemmin samassa ketjussa samasta asiasta
- viestistä ei selviä mikä on videon sisältö ja miten se liittyy keskusteluun ja mitä käyttäjä pyrkii viestillä keskusteluun tuomaan
- videoupotuksesta ei näy videon pituutta käynnistämättä videota/avaamatta linkkiä

Tosiaan oletin että tuo viittaus videoon ja itse videon nimi yhdessä olisi riittänyt mutta ilmeisesti täällä pitää kaikki vain vääntää ratakiskoista

 

[pulatunnus]

Tosiaan oletin että tuo viittaus videoon ja itse videon nimi yhdessä olisi riittänyt mutta ilmeisesti täällä pitää kaikki vain vääntää ratakiskoista

Postaajalle asia ja ajatus on päivänselvä, mutta lukijalla se näyttää tältä

Kait se on totta jos Trump sen sanoo videolla lapsista

Mikä on totta,
Mitä Trump sanoo
Missä Trump sanoo

Lukija joutuu avaamaan videolinkin, joka on englannin kielinen, josta jää ehkä enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Asiayhteydestä pätkästy video, josta ei selviä mikä on totta, mitä Trump sanoo (tarkoittaa), missä Trump sanoo.

Ja mikä oli postauksen pointti, jos postaaja halusi kysymyksiin vastauksen, niin muotoilu ei ihan onnistunut.

Tosiaan oletin että tuo viittaus videoon ja itse videon nimi yhdessä olisi riittänyt mutta ilmeisesti täällä pitää kaikki vain vääntää ratakiskoista

Paria ketjua lukuunottamatta tarkoitus että kirjoitetaan ihan omaa sisältöä, linkit ovat lähinnä lähdeviitteitä.

Toki täällä harrastetaan paljon pelkkien linkkien postailua, aina ei edes yhtä lausetta asianvierestäkään.

täällä pitää kaikki vain vääntää ratakiskoista

Ehkä se postaus kannattaisi yrittää korjata kuntoon.

 

[tietokonerikki]

@Tonnin Seteli Kyseisen nimimerkin kommentteihin ei kannata uhrata aikaa. Nää on jotain ihme hahmoja jotka jaksaa vängätä vielä tänäänkin

Oma tarkoitukseni ei ollut missään nimessä syyttää ketään tai mennä henkilökohtaisuuksiin. Turhauttaa toki, kun säännöt forumkirjoitteluissa heilahtelee vähän ja rangaistuksia napsuu sen mukaan, mitä moderaattorit siinä pienessä hetkessä näkevät. @Tonnin Seteli on yksi harvoja, jotka jaksavat lukea viestit loppuun ilman omaa agendaa. Turhautti nähdä että kirjoittajaa johdetaan harhaan muutamien toimesta.

Valtiovallan kanta on aika hyvässä linjassa. Virallista totuutta casessa tuskin saadaan koskaan. Se mitä termistöön tulee, on turhauttavaa. Ihan yleissivistykseen kuuluu erottaa syytetyn ja epäillyn ero. Joskus tekee ihan hyvää vetää henkeä ja miettiä ennen kuin painaa enteriä. Ihan jokaisen. Hyvää keskustelua kuitenkin, oli otsikko mikä tahansa.

Kun kerran pyrit asialliseen viestintäänkin vastaa sinulle täällä, joka on oikeampi alue.
Ton ensimmäisen viestisi tarkoitus ei mitenkään liittynyt aiheeseen ja tarkoituksenasi viestistäsi päätellen oli pyrkiä estämään keskustelua, joten huomautus sinulle oli hyvin aiheellinen.

Mitä vänkäämiseen tulee ei minun viestit sen enempää vänkäämistä ole kuin muutkaan viestit asiassa, jossa kaikki joutuvat arvailemaan syitä. Jos jaksoit lukea viestini, niin
niiden tarkoitus on tuoda esiin, ettei Venäjä tai mikään muukaan tohon ole vielä julkisuudessa olevan tiedon perusteella tohon syylliseksi osoitettu.

Minusta on turhaa/ikävää luoda vastakkainasettelua ja siten pelotella herkempiä henkilöitä, ilman kunnollista näyttöä ja näin vaikuttaisi valtiovaltammekin miettivän.

Muuten kyllä hyvään keskusteluun kuuluu sietää erilaisiakin kannanottoja vaikka niistä ei itse tarvitsekkaan pitää tai olla samaa mieltä.

 

[LovelyWhore]

Kun kerran pyrit asialliseen viestintäänkin vastaa sinulle täällä, joka on oikeampi alue.
Ton ensimmäisen viestisi tarkoitus ei mitenkään liittynyt aiheeseen ja tarkoituksenasi viestistäsi päätellen oli pyrkiä estämään keskustelua, joten huomautus sinulle oli hyvin aiheellinen.

Mitä vänkäämiseen tulee ei minun viestit sen enempää vänkäämistä ole kuin muutkaan viestit asiassa, jossa kaikki joutuvat arvailemaan syitä. Jos jaksoit lukea viestini, niin
niiden tarkoitus on tuoda esiin, ettei Venäjä tai mikään muukaan tohon ole vielä julkisuudessa olevan tiedon perusteella tohon syylliseksi osoitettu.

Minusta on turhaa/ikävää luoda vastakkainasettelua ja siten pelotella herkempiä henkilöitä, ilman kunnollista näyttöä ja näin vaikuttaisi valtiovaltammekin miettivän.

Muuten kyllä hyvään keskusteluun kuuluu sietää erilaisiakin kannanottoja vaikka niistä ei itse tarvitsekkaan pitää tai olla samaa mieltä.

Samaa mieltä. Ilmaisin itseni sekavasti ja pahoittelen käytöstäni. Ei ole edes sarkasmia. Joskus huomaan kyllä ihan itse että taisin kirjoittaa vähän tajunnanvirta-moodi päällä ja olisi saanut jäädä tekemättä. Keskustelu-forumit on huono paikka purkaa ajatuksia väsyneenä tai humalassa jne. Väärinkäsitykset on väistämättömiä. Sanon tämän nyt siis vain omalle itselleni, eikä ole tarkoitus osoitella sormella muita. Helpotti

 

[Sampsa]

Oliko nimimerkki mahonen maksettu trolli vai mistä syystä ylläpito antoi tälle ichit?

Bannatun tunnuksen altteri. Kyseinen ketju selvästi kohde venäjämieliselle propagandalle ja keskustelun tahalliselle sotkemiselle.

 

[0nanias]

Ehkä olisi hyvä jos tuonne venäjäketjuun postaaminen olisi mahdollista estää sodan alkamisen jälkeen luoduilla tileillä...

 

[Toffee]

Osto- ja myyntialueella aiheiden nostot on sallittu kolmen vuorokauden välein.

Lasketaanko tuo minuutilleen vai riittääkö, että kolme yötä on vierähtänyt?

 

[Timo 2]

Osto- ja myyntialueella aiheiden nostot on sallittu kolmen vuorokauden välein.

Lasketaanko tuo minuutilleen vai riittääkö, että kolme yötä on vierähtänyt?

Säännöt on harvinaisen selvät(alleviivaus ja lihavointi minun):

Oman ilmoituksen uppaaminen (ylimmäiseksi nostaminen) on sallittua aikaisintaan 3 vuorokauden eli 72 tunnin välein edellisestä viestistä.

 

[Toffee]

Säännöt on harvinaisen selvät(alleviivaus ja lihavointi minun):

Niimpä onkin, pitänee hommata lasit.

 

[jarppi83]

Voisiko nyt @Sampsa @Juha Kokkonen nyt hieman keskittyä tuohon Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022 Aikaisemmin tuota Chatgpt:tä on käytetty kääntämiseen, mutta nyt niitä jo käytetään luomaan kirjotelmia, eikä taustalähteitä mainita missään. Tämä on kumminkin keskustelu-foorumi, jossa lähtökohtaisesti keskustelijoiden omia ajatuksia vaihdellaan, eikä "puppu-generaattori" ChatGpt:n luomaa sontaa.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Zelensky ottanut median kontrolliinsa, julistanut oppositiopuolueet laittomiksi, kieltänyt ortodoksikristityn (?) kirkon ja nyt aikoo kieltää maaliskuun presidentinvaalit. Gabbard on kaksijakoinen hahmo. Muuten juttelee viisaita, mutta Venäjän ja Ukrainan kohdalla on jokin sokea piste...

bbs.io-tech.fi

Toinen asia, mihin tulisi kiinnittää huomiota olisi tuo tietyllä agendalla olevat keskustelijat: lähteet kaivetaan Pro-Venäjä-mielisistä vaihtoehtoista todellisuutta maalailevista kirjoituksista, tai valikoituja kirjoituksia luetaan kuin piru raamattua poimien omaa agendaa tukevat asiat, joita käytetään säännöllisesti keskustelun derailaamiseen itse asiasta. Näitä valheita sitten ammutaan jatkuvasti alas muiden keskustelijoiden toimesta, kuin sorsia iltalennolta. Huomionarvoista on, että vain muutamat keskustelijat harrastavat tätä ja yleensä tämä "aktivoituminen" tapahtuu välillä pitkien taukojen jälkeen. Osa kirjoittajista lähtevät tähän tahalliseen keskustelun häiriköintiin matkaan(jatkavat keskustelua debunkkauksen jälkeenkin), joka sekoittaa normaalin keskustelun pitkäksi aikaa.

 

[Paapaa]

Tämä on kumminkin keskustelu-foorumi, jossa lähtökohtaisesti keskustelijoiden omia ajatuksia vaihdellaan, eikä "puppu-generaattori" ChatGpt:n luomaa sontaa.

Tästä kyllä samaa mieltä. Ensinnäkin, kuinka helvetin vaikeaa on laittaa se ChatGPT-teksti lainauksiin ja laittaa lähteeksi ChatGPT. Ja ChatGPT-vastaukset eivät ole koskaan sellaisia lähteitä, joilla voitaisiin osoittaa joku väite todeksi. Eli tosi harkiten tunkisin mitään ChatGPT:tä foorumille. Jossain koodausjutussa ne voivat olla hyviä ohjeita.

Ja pingataan tuon kirjoittaja @ByBeYe tänne. Laita ChatGPT-sitaatit (ja muutkin sitaatit) lainauksiin ja kerro lähde jatkossa jos niitä pitää kirjoitella.

 

[pulatunnus]

Tästä kyllä samaa mieltä. Ensinnäkin, kuinka helvetin vaikeaa on laittaa se ChatGPT-teksti lainauksiin ja laittaa lähteeksi ChatGPT. Kirjoittajan tyylistä kuitenkin noin sekunnissa tunnistaa, ettei teksti ole ainakaan omasta kynästä lähtöisin. Ja ChatGPT-vastaukset eivät ole koskaan sellaisia lähteitä, joilla voitaisiin osoittaa joku väite todeksi. Eli tosi harkiten tunkisin mitään ChatGPT:tä foorumille. Jossain koodausjutussa ne voivat olla hyviä ohjeita.

Ja pingataan tuon kirjoittaja @ByBeYe tänne. Laita ChatGPT-sitaatit (ja muutkin sitaatit) lainauksiin ja kerro lähde jatkossa jos niitä pitää kirjoitella.

Jos ei tarkitus sotkea keskustelua, niin ChatGP tekisti olisi lainauksissa, ja siinä oli mukana lähteet ja se millä kysymyksellä, skriptilla luotu. Ja olisi omien ajatusten lisänä.

Tuossa oli vielä "kommenoitu" viestiä, joka käsitteli ihan eri asiaa.

Ja tietenkin sillä oletuksella että käytetty "ChatGP" lisenssi sallii sen julkaisun.

 

[ByBeYe]

Tästä kyllä samaa mieltä. Ensinnäkin, kuinka helvetin vaikeaa on laittaa se ChatGPT-teksti lainauksiin ja laittaa lähteeksi ChatGPT. Ja ChatGPT-vastaukset eivät ole koskaan sellaisia lähteitä, joilla voitaisiin osoittaa joku väite todeksi. Eli tosi harkiten tunkisin mitään ChatGPT:tä foorumille. Jossain koodausjutussa ne voivat olla hyviä ohjeita.

Ja pingataan tuon kirjoittaja @ByBeYe tänne. Laita ChatGPT-sitaatit (ja muutkin sitaatit) lainauksiin ja kerro lähde jatkossa jos niitä pitää kirjoitella.

ChatGpt-kirjoitukset vittuun täältä!

Vai ChatGPT:n tuottamaa tekstiä No ei ole. Ja jos ette usko, niin ottakaa ja kokeilkaa itse. Kysykää vaikka "Kuinka Kazakstanin ja Venäjän kauppasuhteet on muuttuneet Ukrainan sodan aikana".

 

[jarppi83]

Vai ChatGPT:n tuottamaa tekstiä No ei ole. Ja jos ette usko, niin ottakaa ja kokeilkaa itse. Kysykää vaikka "Kuinka Kazakstanin ja Venäjän kauppasuhteet on muuttuneet Ukrainan sodan aikana".

Sitten ne lähteet väitteille.

 

[ByBeYe]

Sitten ne lähteet väitteille.

En ymmärrä mitä väitteitä tarkoitat?
Kirjoitus oli eri lähteistä kerättyä asiaa ja niiden perusteella kirjoiteltua hajatustenvirtaa. Asiaa mikä herättää keskustelua ja sitähän se näköjään saikin aikaan. Tämähän on tietääkseni keskustelufoorumi, jossa tarkoitus keskustella erinäisistä aiheista.
edit. Lisäsin linkin Venäjän ja Kazakstanin kaasutoimituksiin liittyen.

 

[Timo 2]

@Sampsa @Juha Kokkonen

Miksi ihmeessä pitää tomiva tarjousten kategorisointi tuhota. Normitarjoussyteemi toimisi ihan hyvin ja olisi jopa parempi kuin tämä pakotettu sekamelska.

 

[Cirrus]

@Sampsa @Juha Kokkonen

Miksi ihmeessä pitää tomiva tarjousten kategorisointi tuhota. Normitarjoussyteemi toimisi ihan hyvin ja olisi jopa parempi kuin tämä pakotettu sekamelska.

Sikai koska tämä systeemi on noin 1000 kertaa parempi.

 

[edup]

Jos BF-tarjousketjun tarkoitus on tuoda lisäliikennettä foorumille, niin riittäisiköhän siihen kenties se, että nuo tarjoukset koostaisi BF2023-tarjousketjuun+keskusteluketjuun, mutta nuo kategoriaspesifit alueet saisi pysyä ennallaan ja niille voisi edelleen postata tarjoukset? Siten käyttäjät tahtoessaan voisivat edelleen seurata vain niitä kategorioita mitkä kiinnostaa, mutta ko. BF-koontiketjut sitten toisi sitä toivottua lisäliikennettä jos ovat sitä tuodakseen?

@Sampsa @Juha Kokkonen

 

[juhaa]

@Sampsa @Juha Kokkonen

Miksi ihmeessä pitää tomiva tarjousten kategorisointi tuhota. Normitarjoussyteemi toimisi ihan hyvin ja olisi jopa parempi kuin tämä pakotettu sekamelska.

Olen hämilläni, että mitä pitäisi seurata.
Onko yksi ketju takaisin?!?

nimim. B&J

 

[Timo 2]

Olen hämilläni, että mitä pitäisi seurata.
Onko yksi ketju takaisin?!?

nimim. B&J

Black fridayn vuoksi kaikki tarjoukset postataan blacfriday sekamelskaan ja muille alueille uusien tarjousten teko on estetty.

Black Friday 2024 -tarjoukset

 

[pulatunnus]

Sikai koska tämä systeemi on noin 1000 kertaa parempi.

Aikaan kun tarjouspostauksia uudelleen järjesteltiin niin oli vääntöä ja mielipidettä mikä olisi optimi, ja päädytty tuohon nyky systeemiin, botti kerää, ja joka tarjouksesta oma keskustelu, teknisiä rajoituksia, mutta tuo valinta voitti.

Jos tämä BF malli olisi edes 2 saati 10 kertaa parempi, niin kyllä se olisi valikoitunut systeemiksi.

En muista miten tämä BF poikkeava malli on perusteltu, mielessään voi keksiä esim ylläpidollisia ja myynnillisiä perusteluita.

 

[Cirrus]

Aikaan kun tarjouspostauksia uudelleen järjesteltiin niin oli vääntöä ja mielipidettä mikä olisi optimi, ja päädytty tuohon nyky systeemiin, botti kerää, ja joka tarjouksesta oma keskustelu, teknisiä rajoituksia, mutta tuo valinta voitti.

Jos tämä BF malli olisi edes 2 saati 10 kertaa parempi, niin kyllä se olisi valikoitunut systeemiksi.

En muista miten tämä BF poikkeava malli on perusteltu, mielessään voi keksiä esim ylläpidollisia ja myynnillisiä perusteluita.

Joo ei. Nämä asiat eivät liity mitenkään yhteen. Se miten viikko pari mennään ja miten yleisesti mennään. Paras voi olla joku kombinaatio eikä joko tai.

Tästä samasta on huutoäänestetty myös että miten BF kannattaa tehdä. Ja huutoäänestyksen tulos on tämä nykyinen.

 

[Tege]

Joo ei. Nämä asiat eivät liity mitenkään yhteen. Se miten viikko pari mennään ja miten yleisesti mennään. Paras voi olla joku kombinaatio eikä joko tai.

Tästä samasta on huutoäänestetty myös että miten BF kannattaa tehdä. Ja huutoäänestyksen tulos on tämä nykyinen.

Nojaa. En kyllä muista että olisi äänestetty.
Parempi olisi nykyinen kategorisointi ja pakollinen BF lisätagi jos halutaan.

Vaikka tämä uudistettiin niin sinne jäi ne pari ketjua mihin saa postaa koodeja ja muuta. Vaikka tarjouksia ne on kuten muutkin…

 

[emagdnim]

Antaa iotechin ottaa kaikki hyöty bf härdellistä. Jos tollainen järjestely tuo lisää liikennettä sivulle, nii varsin ymmärrettävää. Jos ei tuo, niin tuskin ensvuonna on noin.

 

[Juha Kokkonen]

Tärkeä - Keskustelu ja palaute Hyvät tarjoukset -alueesta

Viimeaikaisten ongelmien johdosta päädyimme kokeilemaan suosituille hyville tarjouksille kokonaan omaa aluetta. Etuina on mm. - Pakotettu valmispohja - Keskustelu tarjouksista suoraan tarjousketjussa offtopicin välttämiseksi - 14 päivän karenssi uusille käyttäjille häiriköinnin ehkäisemiseksi...

bbs.io-tech.fi

Tuolla on ihan oma paikkansa Hyvät tarjoukset -alueeseen liittyvälle keskustelulle.

 

[atobee]

Sain varoituksen viestistäni "Jotenki vaikuttaa, ettet iloitse. Et iloitse koska tiedät persujen olleen oikeassa jo vuosia, ei muutaman kerran vuorokaudeassa vaan aina. Koita kestää todellisuus jonka kertomisesta leimataa rasistiksi, miltä tuntuu olla natsi? ."

Itselläni on lukihäiriö ja monesti luin tuon viestin läpi ennen julkaisua mutta ohi meni.
Niin kuin lauserakenteesta huomaa, en ketään hauku natsiksi vaan kerron omasta tuntemuksesta josta puuttui yksi sana ja se on korjattuna:" Koita kestää todellisuus jonka kertomisesta leimataa rasistiksi, arvaa miltä tuntuu olla natsi? ."
@Sampsa

 

[pulatunnus]

ja se on korjattuna:" Koita kestää todellisuus jonka kertomisesta leimataa rasistiksi, arvaa miltä tuntuu olla natsi? ."

No ei tainnut korjaus oikein onnistua, ainakin tätä postatessa lukee alla olevasti.

Jotenki vaikuttaa, ettet iloitse. Et iloitse koska tiedät persujen olleen oikeassa jo vuosia, ei muutaman kerran vuorokaudeassa vaan aina. Koita kestää todellisuus jonka kertomisesta leimataa rasistiksi, miltä tuntuu olla natsi? .

No jos tuosta tullut vain huomautus, niin loppu nimittely ehkä jäänyt huomaamatta.

 

[jarppi83]

Millä tavalla ko. Viesti oli asiaton?
Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus Onko biologisen tosiasian toteaminen nykyään kiellettyä? Ts. Mielenterveys järkkyy, kun henkilö ei pysty käsittelemään oman kehon toiminnallisuutta, minkä on syntymässään saanut. Ulkonäköään/sukupuolen voi vaihtaa, jos se ei vastaa omaa identiteettiään, mutta geeneille nyt ei vain voi yhtään mitään. Ilman lääkitystä, tai kirurgista operaatiota kuukautisvaivoja ei pysty lopettamaan, vaikka kuinka identifiosi muuksi.

 

[emagdnim]

Millä tavalla ko. Viesti oli asiaton?
Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus Onko biologisen tosiasian toteaminen nykyään kiellettyä? Ts. Mielenterveys järkkyy, kun henkilö ei pysty käsittelemään oman kehon toiminnallisuutta, minkä on syntymässään saanut. Ulkonäköään/sukupuolen voi vaihtaa, jos se ei vastaa omaa identiteettiään, mutta geeneille nyt ei vain voi yhtään mitään. Ilman lääkitystä, tai kirurgista operaatiota kuukautisvaivoja ei pysty lopettamaan, vaikka kuinka identifiosi muuksi.

Katsoin ton viestis nyt. Siitä voi saada käsityksen, että mielestäsi transihmiset "korjattaisiin" jollain hoidolla.

e: siis "Ihan jos vain hoidettaisiin sitä alkuperäistä ongelmaa siellä korvien välissä, eikä sen aiheuttamia oireita...". Mitä siis tarkoitat alkuperäisellä ongelmalla, jos oire on ahdistus?

 

[Sampsa]

Millä tavalla ko. Viesti oli asiaton?
Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus Onko biologisen tosiasian toteaminen nykyään kiellettyä? Ts. Mielenterveys järkkyy, kun henkilö ei pysty käsittelemään oman kehon toiminnallisuutta, minkä on syntymässään saanut. Ulkonäköään/sukupuolen voi vaihtaa, jos se ei vastaa omaa identiteettiään, mutta geeneille nyt ei vain voi yhtään mitään. Ilman lääkitystä, tai kirurgista operaatiota kuukautisvaivoja ei pysty lopettamaan, vaikka kuinka identifiosi muuksi.

Asialliseen keskusteluun ei kuulu vihjailut "alkuperäisestä ongelmasta".

 

[jarppi83]

Katsoin ton viestis nyt. Siitä voi saada käsityksen, että mielestäsi transihmiset "korjattaisiin" jollain hoidolla.

e: siis "Ihan jos vain hoidettaisiin sitä alkuperäistä ongelmaa siellä korvien välissä, eikä sen aiheuttamia oireita...". Mitä siis tarkoitat alkuperäisellä ongelmalla, jos oire on ahdistus?

Eikö tosiasioiden hyväksyminen olisi ihan hyvä alku? Jos biologisesti olet esim. Nainen, niin sen seurauksena et pysty kaikkea muuttamaan. Tiettyjä esteettisiä asioita pystyt muuttamaan, mutta kyllä sitä biologian osalta olet silti nainen.

 

[Heikki_H]

Eikö tosiasioiden hyväksyminen olisi ihan hyvä alku? Jos biologisesti olet esim. Nainen, niin sen seurauksena et pysty kaikkea muuttamaan. Tiettyjä esteettisiä asioita pystyt muuttamaan, mutta kyllä sitä biologian osalta olet silti nainen.

Joo mutta kun jos biologinen nainen kokee olevansa jotain muuta kuin nainen, silloin ei ole "ongelmaa siellä korvien välissä". Pelkkää vittuiluahan tuo on.

 

[emagdnim]

Eikö tosiasioiden hyväksyminen olisi ihan hyvä alku? Jos biologisesti olet esim. Nainen, niin sen seurauksena et pysty kaikkea muuttamaan. Tiettyjä esteettisiä asioita pystyt muuttamaan, mutta kyllä sitä biologian osalta olet silti nainen.

En minä tuohon keskusteluun osallistunut eikä se tänne kuulukkaan. Kommentoin vain sääntörikkomusta, joka näytti menneen ihan oikein. Ei ollut väärinymmärtämisestä kyse selkeestikkään.

 

[atobee]

No ei tainnut korjaus oikein onnistua, ainakin tätä postatessa lukee alla olevasti.

No jos tuosta tullut vain huomautus, niin loppu nimittely ehkä jäänyt huomaamatta.

En siis ole korjannut alkuperäistä viestiä, kerroin vain mitkä viestissä meni vikaan tällä palstalla. Oletan tämän viestiketjun olevan paikka jossa moderoinnista saa keskustella.

Toivoisin jotta @Sampsa vastaisi kommentiini.

 

[emagdnim]

En siis ole korjannut alkuperäistä viestiä, kerroin vain mitkä viestissä meni vikaan tällä palstalla. Oletan tämän viestiketjun olevan paikka jossa moderoinnista saa keskustella.

Toivoisin jotta @Sampsa vastaisi kommentiini.

No viestissäsi edelleen lukee niin, että kysyt toiselta miltä tuntuu olla natsi. Enskerralla oot vain tarkempi ja ei kannata keskittyä puhuun muista keskustelijoista alunperinkään.

 

[pulatunnus]

En siis ole korjannut alkuperäistä viestiä, kerroin vain mitkä viestissä meni vikaan tällä palstalla. Oletan tämän viestiketjun olevan paikka jossa moderoinnista saa keskustella.

No vieläkin korjaamatta se natsinimittely. Jos oli vilpitön virhe, niin lapsellisesti kuvittelin että virheen havaittua sen korjaa, ja pyytää erikseen anteeksi.

Ei siihen anteeksipyyntöön ja viestin korjaamiseen mitään ylläpidon lupaa tietääkseni tarvitse. En ainakaan itse ole pyydellyt lupia kun omia virheitä korjaillut. (ei korjaamisista mitään kehujakaan saa, jos siitä nyt kyse)

 

[Paapaa]

Kyllä, se on se ajatus ollut jo +15 vuotta ja sillähän täälläkin pelataan.
Toisinsanoen presidenttivaalien ehdokkaista ei saisi sanoa kuin median tuoman mielikuvan ja kaikki muu kritiikki on kerettiläistä.

Ps. Ilmoitin meidän kummankin viestit. Sitten nähdään se, mikä on moderaation linja.

Täällä voi jatkaa keskustelua tästä. Eli on OK tuoda esiin ehdokkaiden kantoja ja kantojen eroja. Mutta kun keskustelu menee pelkäksi maahanmuuttokeskusteluksi tai pelkäksi turvallisuuspolitiikaksi, niin niille on olemassa sopiva ketju. Hyvä nyrkkisääntö on, että jos viestissä ei mainitse vaaleja ja ehdokkaita lainkaan, se on ehkä väärässä ketjussa.

 

[Eskil]

Täällä voi jatkaa keskustelua tästä. Eli on OK tuoda esiin ehdokkaiden kantoja ja kantojen eroja. Mutta kun keskustelu menee pelkäksi maahanmuuttokeskusteluksi tai pelkäksi turvallisuuspolitiikaksi, niin niille on olemassa sopiva ketju. Hyvä nyrkkisääntö on, että jos viestissä ei mainitse vaaleja ja ehdokkaita lainkaan, se on ehkä väärässä ketjussa.

Sehän olisikin ikävää, että keskustelu suuntautuisi sinun kantojesi mukaan "positiivisiin" asioihin ja kaikki muut kannat jäisivät sitten auki.
Eikun tarkoitin positiivista!½!"#¤%&R/T(

Sitähän sinä haet? Positiivista uutisointia oman vihervasemmistolaisen mielenmaisen suhteen ja kaiken muun kommentoinnin rajoitusta ja sivuuttamista? (Ja poistamista)

 

[Paapaa]

Sehän olisikin ikävää, että keskustelu suuntautuisi sinun kantojesi mukaan "positiivisiin" asioihin ja kaikki muut kannat jäisivät sitten auki.
Eikun tarkoitin positiivista!½!"#¤%&R/T(

Sitähän sinä haet? Positiivista uutisointia oman vihervasemmistolaisen mielenmaisen suhteen ja kaiken muun kommentoinnin rajoitusta ja sivuuttamista? (Ja poistamista)

En tiedä, mistä tämä purkaus tuli. Mutta siis tarkoitin vain sitä, että eri aiheet pysyisivät omissa ketjuissaan. Eli turvallisuuspolitiikalle ja maahanmuutolle on omat ketjunsa, joten niistä keskustelu kuuluu niihin. Presidentinvaalikeskustelu sopii omaan ketjuunsa. Näistä keskustelua ei ole tällä kielletty.

En myöskään lähtökohtaisesti kannata "vihervasemmistoa", enkä tiedä mistä senkin keksit tai miten se mihinkään liittyy.