• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Trump myös kritisoi Netanyahua ja se on toki selvää, koska Bibi teki kaikista pahimman rikoksen ikinä ja onnitteli Bidenia 7.11 vaalivoitosta.

Trumpin hyvä lojaali ystävä Putin teki sen vasta joulukuussa.
 
Trump myös kritisoi Netanyahua ja se on toki selvää, koska Bibi teki kaikista pahimman rikoksen ikinä ja onnitteli Bidenia 7.11 vaalivoitosta.

Netanyahun arvostelu saattaa liittyä siihen että tämän strategia Hamasin suhteen vaikuttaa aika epä-onnistuneelta.
Ehkä Kushner on vielä haukkunut Netanyahun tekoset hänelle. :)


 
Netanyahun arvostelu saattaa liittyä siihen että tämän strategia Hamasin suhteen vaikuttaa aika epä-onnistuneelta.
Ehkä Kushner on vielä haukkunut Netanyahun tekoset hänelle. :)




Joo ei, kyllä Trumpilla on enemmän ne kuvitellut henkilökohtaiset vääryydet mielessä.


Vaikka Trump teki Bibille palveluksia, niin silti Netanyahu oli erittäin epälojaali :(

Ja Trumpia ei kiinnosta ihmishenget pätkän vertaa, niin voisin kuvitella, että on vain iloinen Netanyahun hallituksen epäonnistumisesta.
 
Joo ei, kyllä Trumpilla on enemmän ne kuvitellut henkilökohtaiset vääryydet mielessä.


Vaikka Trump teki Bibille palveluksia, niin silti Netanyahu oli erittäin epälojaali :(

Ja Trumpia ei kiinnosta ihmishenget pätkän vertaa, niin voisin kuvitella, että on vain iloinen Netanyahun hallituksen epäonnistumisesta.
Ja mistä tiedät ettei häntä kiinnosta ihmishenget pätkän vertaa?
 
Ja mistä tiedät ettei häntä kiinnosta ihmishenget pätkän vertaa?

Trump mielellään ampuisi mielenosoittajia, turvapaikanhakijoita ja ei näe mitään pahaa sotarikoksissa.

Toivoi juuri Milleyn teloittamista ja nauroi Pelosin mieheen kohdistuvalle hyökkäykselle.

e. Ja onko Trump sanonut yhtään mitään Hamasin uhreista?

Ja myös on sanonut USA:n sodissa kuolleita luusereiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Ja mistä tiedät ettei häntä kiinnosta ihmishenget pätkän vertaa?
Trump maksoi lehden etusivun mainoksen että mustat teinit olisi pitänyt saada kuolemantuomion


President Trump Played a Key Role in the Central Park Five Case. Here’s the Real History Behind When They See Us


In capital letters: “BRING BACK THE DEATH PENALTY. BRING BACK OUR POLICE!”

Like the rest of the series, this ad is taken from the real story of the Central Park jogger case — the rape and beating of jogger Trisha Meili on April 19, 1989 — and the subsequent consequences for the Central Park Five, the teen suspects whose lives were upended in the more than a decade that passed between the event and their eventual exoneration.


And the history the series draws from isn’t just a matter of things that happened 30 years ago: in real life as in the show, the person who spent $85,000 placing the ads in local papers was Donald Trump.

 
Trump maksoi lehden etusivun mainoksen että mustat teinit olisi pitänyt saada kuolemantuomion


President Trump Played a Key Role in the Central Park Five Case. Here’s the Real History Behind When They See Us


In capital letters: “BRING BACK THE DEATH PENALTY. BRING BACK OUR POLICE!”

Like the rest of the series, this ad is taken from the real story of the Central Park jogger case — the rape and beating of jogger Trisha Meili on April 19, 1989 — and the subsequent consequences for the Central Park Five, the teen suspects whose lives were upended in the more than a decade that passed between the event and their eventual exoneration.


And the history the series draws from isn’t just a matter of things that happened 30 years ago: in real life as in the show, the person who spent $85,000 placing the ads in local papers was Donald Trump.

Vuodelta 1989 korporaattimedia löytänyt jonkun "pahis-yritys teon".
Ne eivät kyllä kerro myönteisiä tarinoita, niinkuin että Trump maksoi mustan huumeriippuvaisen naisen vuokran ja ylläpidon 8 vuoden ajan. Tässä youtube-kanava Half And Jai esittelee kyseisen videon jossa nainen kertoo tapahtumasta:





 
Viimeksi muokattu:
Vuodelta 1989 korporaattimedia löytänyt jonkun "pahis-yritys teon".
Ne eivät kyllä kerro myönteisiä tarinoita, niinkuin että Trump maksoi mustan huumeriippuvaisen naisen vuokran ja ylläpidon 8 vuoden ajan.


Vaikea usko kun Trump joka jättää laskut maksamatta maksaisi muka 8 vuotta ja mitään tietoa tästä ei löydy googlella
 
Vuodelta 1989 korporaattimedia löytänyt jonkun "pahis-yritys teon".
Ne eivät kyllä kerro myönteisiä tarinoita, niinkuin että Trump maksoi mustan huumeriippuvaisen naisen vuokran ja ylläpidon 8 vuoden ajan.

Referoitko tuon videon (kuten säännöissä vaaditaan). Miten liittyy mihinkään?
 
Vaikea usko kun Trump joka jättää laskut maksamatta maksaisi muka 8 vuotta ja mitään tietoa tästä ei löydy googlella
Saattaa ollakin että nainen jostain syystä feikkasi jutun, kun Trump Towerin edustaja oli kysyttäessä sanonut että
"There is no validity to the video"

Kumminkin täällä on jotain ihan fakta-tarkastettuja hyvis tekoja, jotkut tarkastuksessa hyväksytty osittain, jotkut kokonaan.

edit:
Referoitko tuon videon (kuten säännöissä vaaditaan). Miten liittyy mihinkään?

Referoin kyllä niin että The Nameless one:kin ymmärsi. Täydensin sitä vielä sinun mieliksi.
Liittyy siihen välittääkö Trump vai eikö ihmishengistä tipan tippaa niin kuin täällä väitettiin.
 
Viimeksi muokattu:
Saattaa ollakin että nainen jostain syystä feikkasi jutun, kun Trump Towerin edustaja oli kysyttäessä sanonut että
"There is no validity to the video"

Kumminkin täällä on jotain ihan fakta-tarkastettuja hyvis tekoja, jotkut tarkastuksessa hyväksytty osittain, jotkut kokonaan.

edit:


Referoin kyllä niin että The Nameless one:kin ymmärsi. Täydensin sitä vielä sinun mieliksi.
Liittyy siihen välittääkö Trump vai eikö ihmishengistä tipan tippaa niin kuin täällä väitettiin.
Kukaan ei varmaan ole sanonut että Trump ei olisi voinut tehdä jotain hyvää ja nämä ei myöskään poista näitä tekoja mitä se on tehnyt pahaa
 
Coloradossa tuomari hylkäsi donaldin pyynnön hylätä oikeusjuttu, joka yrittää kieltää donaldin ehdokkuuden 14. lisäyksen avulla. Tapaus menee oikeuteen 30.10.
donaldilla oli mielenkiintoinen puolustus
Trump swore a presidential oath to “preserve, protect and defend” the Constitution, but the text of the 14th Amendment says it applies to those who have sworn oaths to “support” the Constitution
Elikkä donald ei koskaan vannonut tukevansa perustuslakia, joten hänen ehdokkuuttaan ei voida sen takia hylätä. Just...
 
Elikkä donald ei koskaan vannonut tukevansa perustuslakia, joten hänen ehdokkuuttaan ei voida sen takia hylätä. Just...
Toisin sanoen perustuslaki on ihan kiva historiallinen reliikki olla olemassa - ja toisten on hyvä noudattaa sitä tai muuten - mutta häntä itseään ei moinen koske. Juuri tällaisia henkilöitä tarvitaan johtamaan suurvaltoja
 
Tuomari kielsi donaldia uhkailemasta erikoissyyttäjää, tämän henkilökuntaa, tai oikeudenkäynnin henkilökuntaa.
Trump is entitled to criticize the Justice Department generally and assert his belief that the case is politically motivated but can’t mount a “smear campaign” against prosecutors and court personnel.

“No other criminal defendant would be allowed to do so, and I’m not going to allow it in this case,” Chutkan said.

donald vastasi tyylilleen sopivasti
1000004243.jpg
 
Viimeksi muokattu:
donald ilmoitti olevansa valmis menemään vankilaan, jos sen ansiosta maasta tulee taas demokratia. Kannatan!

Nää on kyllä hienoja heittoja koska se että ”maasta tulee demokratia” on täysin katsojan silmässä. Toisaalta olisi kyllä hienoa jos DJT laittaisi ensimmäistä kertaa kroppaa likoon jonkun muun kuin Trump-nimisen eteen
 
Tässäpä se pahin pelko taas todetaan: Trumpin valinta johtaisi jenkit hylkäämään Naton, ja sitten alkaa Venäjä valtaamaan etupiiriä. Baltia mainittu, mutta Suomi kuulunee suunnitelmiin myös.

 
Tässäpä se pahin pelko taas todetaan: Trumpin valinta johtaisi jenkit hylkäämään Naton, ja sitten alkaa Venäjä valtaamaan etupiiriä. Baltia mainittu, mutta Suomi kuulunee suunnitelmiin myös.

Jotenkin näkisin kuitenkin että myös Trump näkee eurooppalaiset liittolaiset kuitenkin loppupeleissä tärkeänä vaikkakin katse kohdistuisi Kiinaan. Ei siitä Kiinaakaan vastaan ole mukava varmaan ”taistella” yksin vaikkakin Aasiassakin on vahvoja kumppaneita.

Joka tapauksessa Euroopan pitää vahvistua tällä rintamalla.
 
Menee nyt vähän salaliittoteoria gategoriaan mutta... kuinkahan paljon USAn pressalla oikeasti on valtaa vaikuttaa, onko siellä takapirujen armeija katsomassa ettei mokailla isoissa asioissa vaan ohjataan oikeaan suuntaan.
Trumpin edellisellä kaudellahan hänelle tarjoiltiin uutiset paperilla missä oli leikattu vaan ne kivat jutut ja huonot uutiset pois näkyvistä. Samaan hengenvetoon Biden ikänsä puolesta voi olla suurennuslasin alla.

Sitten vielä syvemmälle, Putinillekaan ei kerrota ilmeisesti ihan kaikkea.

Tuo Nato asia on nyt vähän sellainen että ei kai USA voi oikeasti peräytyä siitä.
 
donaldin kaudella kongressin edustajainhuone ja senaatti estivät, että presidentti ei voi yksinään päättää Yhdysvaltojen lähtevän Natosta.
Such concerns led the House of Representatives in January 2019, to pass the NATO Support Act (H.R. 676), confirming Congress' support for NATO and prohibiting Trump from potentially withdrawing from NATO. On 11 December 2019, the Senate's Foreign Relations Committee passed a bill to be put in front of Congress which would require congressional approval for American withdrawal from NATO.
 
Menee nyt vähän salaliittoteoria gategoriaan mutta... kuinkahan paljon USAn pressalla oikeasti on valtaa vaikuttaa, onko siellä takapirujen armeija katsomassa ettei mokailla isoissa asioissa vaan ohjataan oikeaan suuntaan.
Trumpin edellisellä kaudellahan hänelle tarjoiltiin uutiset paperilla missä oli leikattu vaan ne kivat jutut ja huonot uutiset pois näkyvistä. Samaan hengenvetoon Biden ikänsä puolesta voi olla suurennuslasin alla.

Sitten vielä syvemmälle, Putinillekaan ei kerrota ilmeisesti ihan kaikkea.

Tuo Nato asia on nyt vähän sellainen että ei kai USA voi oikeasti peräytyä siitä.
Trumpin kauden alkaessa luotettiin siihen että sillä on osaajia, ammattilaisia taustalla joiden avulla touhu pysyy tolkuissaan mukaan lukien puolueen koneisto. Siis vaikka tuossa maassa päämiehen vaihtuessa vaihtuu hallintokin.

Niinhän se tuollaisessa organisaatiossa onkin, mutta ei se ole immunii jos valitaan henkilö joka haluaa olla pikkudiktaattori ja jolla valta ja tahto potkia osaajat mäkeen ja vaihtaa tilalle helpommat tapaukset. Samalla avautu puolueessakkin ovia niille tuon siiven henkilöille.

Valtakaudella onnistu myös vaikuttaa niihin elimiin, missä valta vaihtuu hitaammin.
 
Georgian Fultonin piirikunnan oikeudenkäynnissä ensimmäinen syytetyn ja syyttäjän (Fani Willis) välinen diili.

Scott Hall myönsi syyllisyytensä viiteen rikkomukseen (misdemeanor), maksaa 5000 $ sakot, saa 200 tuntia yhteiskuntapalvelusta, joutuu kirjoittamaan anteeksipyynnön osavaltiolle sekä todistamaan rehellisesti tulevissa oikeudenkäynneissä ja hänellä on 5 vuoden koeaika (probation).

Sidney Powel sai lähes saman diilin, kuin Scott Hall Myöntää syyllisyyden 6 rikkomukseen (misdemeanor), maksaa 6000 $ sakot, joutuu kirjoittamaan anteeksipyynnön osavaltiolle sekä todistamaan rehellisesti tulevissa oikeudenkäynneissä ja hänellä on 6 vuoden koeaika (probation).

Henkilökohtainen mielipiteeni on että sai kyllä tosi hyvän diilin. Veikkaan että hänellä on paljon kerrottavaa valamiehistölle oikeudenkäynnissä. Ei kai muuten Fani Willis olisi antanut näin hyvää diiliä näin isolle pelaajalle.
 
Viimeksi muokattu:
Sidney Powel sai lähes saman diilin, kuin Scott Hall Myöntää syyllisyyden 6 rikkomukseen (misdemeanor), maksaa 6000 $ sakot, joutuu kirjoittamaan anteeksipyynnön osavaltiolle sekä todistamaan rehellisesti tulevissa oikeudenkäynneissä ja hänellä on 6 vuoden koeaika (probation).

Henkilökohtainen mielipiteeni on että sai kyllä tosi hyvän diilin. Veikkaan että hänellä on paljon kerrottavaa valamiehistölle oikeudenkäynnissä. Ei kai muuten Fani Willis olisi antanut näin hyvää diiliä näin isolle pelaajalle.
Eikös näissä ollut kyse huomattavasti suuremmista korvausvaatimuksista vai sekoitanko jotain? Äänestyskoneita tekevä firma haastoi miljardikorvauksesta? Joka toisaalta kuulostaa ihan sataluvulla mutta vaakakupissa painaa kyllä se että jos puolet kansasta ei usko tulokseen hävitessään ei demokratiasta ole paljoa jäljellä
 
Eikös näissä ollut kyse huomattavasti suuremmista korvausvaatimuksista vai sekoitanko jotain? Äänestyskoneita tekevä firma haastoi miljardikorvauksesta? Joka toisaalta kuulostaa ihan sataluvulla mutta vaakakupissa painaa kyllä se että jos puolet kansasta ei usko tulokseen hävitessään ei demokratiasta ole paljoa jäljellä
Nyt tehty diili liittyy rikossyytteisiin, jotka Fani Willis, Georgian Fultonin piirikunnan syyttäjä nosti 19 syytettyä vastaan:

1697733929120.png


Tuossa tarkemmin mistä on kyse kunkin syytetyn osalta.

Smartmatic ja Dominion on taas oma juttunsa ja he ovat nostaneet siviilikanteet kunnianloukkauksesta mm. Foxia ja Mike Lindeliä vastaan. Fox teki sovinnon Domimionin kanssa jossa sitoutui maksamaan 787 miljoonaa dollaria.

Tähän päälle tulee vielä trumpin muut oikeudenkäynnit, joista merkittävimi

Salaiset asiakirjat Floridassa erikoissyyttäjä Jack Smithin toimesta. Tuomarina Aileen Canon.

Vaalien varastaminen Washington D.C.:ssä erikoissyyttäjä Jack Smithin toimesta. Tuomarina Tanya S. Chutkan.

Omistusten arvon paisuttelu New Yorkssa syyttäjä Letitia Jamesin toimesta. Tuomarina Arthur Engoron. Tämä on edennyt jo siihen pisteeseen että ainostaaan lopulliset korvaukset on epäselviä. Trump on jo menettänyt bisneslisenssin.


Tosin näihin kaikiin on sanottava, että jahkakun Trump saa sen lopullisen tuomion, näiltä tuomareilta, hän tulee valittamaan tuomiosta mahdollisesti jopa yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen asti.
 
Nyt tehty diili liittyy rikossyytteisiin, jotka Fani Willis, Georgian Fultonin piirikunnan syyttäjä nosti 19 syytettyä vastaan:

1697733929120.png


Tuossa tarkemmin mistä on kyse kunkin syytetyn osalta.

Smartmatic ja Dominion on taas oma juttunsa ja he ovat nostaneet siviilikanteet kunnianloukkauksesta mm. Foxia ja Mike Lindeliä vastaan. Fox teki sovinnon Domimionin kanssa jossa sitoutui maksamaan 787 miljoonaa dollaria.

Tähän päälle tulee vielä trumpin muut oikeudenkäynnit, joista merkittävimi

Salaiset asiakirjat Floridassa erikoissyyttäjä Jack Smithin toimesta. Tuomarina Aileen Canon.

Vaalien varastaminen Washington D.C.:ssä erikoissyyttäjä Jack Smithin toimesta. Tuomarina Tanya S. Chutkan.

Omistusten arvon paisuttelu New Yorkssa syyttäjä Letitia Jamesin toimesta. Tuomarina Arthur Engoron. Tämä on edennyt jo siihen pisteeseen että ainostaaan lopulliset korvaukset on epäselviä. Trump on jo menettänyt bisneslisenssin.


Tosin näihin kaikiin on sanottava, että jahkakun Trump saa sen lopullisen tuomion, näiltä tuomareilta, hän tulee valittamaan tuomiosta mahdollisesti jopa yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen asti.
Ja base maksaa.

Mutta tuon Kraken ladyn flippaaminen saattaa olla aika paha Trumpille. Hän kuitenkin käynyt WHssa useasti ja eiköhän se ole jotain puhunut siellä Trumpin kanssa.
 
Tosin näihin kaikiin on sanottava, että jahkakun Trump saa sen lopullisen tuomion, näiltä tuomareilta, hän tulee valittamaan tuomiosta mahdollisesti jopa yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen asti.
Ja tässä vielä Trumpin kieroutunut ajatus että korkeimman oikeuden tuomarit ovat heidät nimittäneen presidentin käskyläisiä. Josta tosin on jo todisteita etteivät tuomarit itse näin usko
 
Sidney Powel sai lähes saman diilin, kuin Scott Hall Myöntää syyllisyyden 6 rikkomukseen (misdemeanor), maksaa 6000 $ sakot, joutuu kirjoittamaan anteeksipyynnön osavaltiolle sekä todistamaan rehellisesti tulevissa oikeudenkäynneissä ja hänellä on 6 vuoden koeaika (probation).

Henkilökohtainen mielipiteeni on että sai kyllä tosi hyvän diilin. Veikkaan että hänellä on paljon kerrottavaa valamiehistölle oikeudenkäynnissä. Ei kai muuten Fani Willis olisi antanut näin hyvää diiliä näin isolle pelaajalle.
Kenneth Chesebro teki samankaltaisen diilin syyttäjän kanssa.

Myösi syyllisyytensä yhteeen rikokseen (felony) tarkemmin kyseessä on "conspiracy to commit filing false documents"

Maksaa 5000 $ sakot ja sai 5 vuoden koeajan. Kirjoittaa anteeksipyynnön osavaltolle ja todistaa rehellisesti tulevissa oikeudenkäynneissä.


Tämä tarkoittaa ettei oikeudenkäyti tule alkamaan vielä ja nyt ruvetaan katsomaan milloin muiden (mukaan lukien Donald Trump) oikeudenkäynnit alkaa.
 
Kenneth Chesebro teki samankaltaisen diilin syyttäjän kanssa.

Myösi syyllisyytensä yhteeen rikokseen (felony) tarkemmin kyseessä on "conspiracy to commit filing false documents"

Maksaa 5000 $ sakot ja sai 5 vuoden koeajan. Kirjoittaa anteeksipyynnön osavaltolle ja todistaa rehellisesti tulevissa oikeudenkäynneissä.


Tämä tarkoittaa ettei oikeudenkäyti tule alkamaan vielä ja nyt ruvetaan katsomaan milloin muiden (mukaan lukien Donald Trump) oikeudenkäynnit alkaa.
Vielä alkuviikosta oli ihan toinen ääni kellossa, ei mitään diilejä, pikaisesti oikeuteen.
Mar-a-Lagossa voidaan vain unelmoida moisista diileistä.
 
donald ei totellut gag orderia ja poistanut kaikkia oikeusavustajaa halventavia viestejä.
donald saa nyt selittää tuomarille miksei hänen kuuluisi saada tuntuvaa rangaistusta tai joutua vankilaan
I will now allow the defendant to explain why this should not end up with serious sanctions or I could possibly imprison him

Update: donald sai vain sakkoja. Tällä kertaa. (Pah)
 
Viimeksi muokattu:
donaldin mukaan Sidney Powell ei koskaan ollut hänen asianajajansa:
1698037658164.png


Kolme vuotta sitten oli toinen ääni kellossa:


Mutta donald työllistää niin paljon asianajajia, että eihän niitä kaikkia kukaan voi muistaa, ei edes Big Brain donald.

Jokohan se Kraken vapautetaan (release the Kraken), kun Powell todistaa Trumpia vastaan oikeudenkäynnissä myöhemmin? Aika säälittävää tuo Jumalkeisarin rimpuilu, nyt ei Powell edes ollutkaan mukamas hänen asianajajansa :p
 
donald kehoitti kulttilaisiaan olematta äänestämättä. "Meillä on tarpeeksi ääniä, tarkkailkaa sen sijaan äänenlaskentaa."


Miten tuo sitten käytännössä? Kulttilaiset suuttuu, kun ehdokas, jota eivät äänestäneet, häviää?
No, donald pääsisi taas esittämään uhria ja pyytämään lisää massia.

Tai vaihtoehtoisesti aikoo yrittää taas vallankaappausta, joten hälläväliä miten ihmiset äänesti.
 
Viimeksi muokattu:
Lisää donaldia.
Sen lisäksi, että donald kieltää Powellin olleen hänen asianajansa, hän kieltää myös, että olisi koskaan ollut syytteessä.
(Hän on tällä hetkellä neljän syytteen alainen. Kohta varmaan kieltää koskaan olleensa edes presidentti.)
 
donald kehoitti kulttilaisiaan olematta äänestämättä. "Meillä on tarpeeksi ääniä, tarkkailkaa sen sijaan äänenlaskentaa."


Miten tuo sitten käytännössä? Kulttilaiset suuttuu, kun ehdokas, jota eivät äänestäneet, häviää?
No, donald pääsisi taas esittämään uhria ja pyytämään lisää massia.

Tai vaihtoehtoisesti aikoo yrittää taas vallankaappausta, joten hälläväliä miten ihmiset äänesti.
Trump tietää ettei tule voittamaan ja jos hän ei voita, niin ei myöskään republikaanit saa voittaa.
 
donaldin mukaan Sidney Powell ei koskaan ollut hänen asianajajansa:
1698037658164.png


Kolme vuotta sitten oli toinen ääni kellossa:


Mutta donald työllistää niin paljon asianajajia, että eihän niitä kaikkia kukaan voi muistaa, ei edes Big Brain donald.



Viikkoa myöhemmin tuosta twiitistä kylläkin Giuliani ja Ellis sanoi ettei Powell ole Trumpin tiimissä.

In a brief statement released Sunday afternoon, President Trump’s lead attorney Rudy Giuliani and senior legal adviser Jenna Ellis said that Powell “is not a member of the Trump Legal Team.

 
Mitä ajat takaa ? ensin ollaan yhtä tiimiä ja sitten kaveri heitetään rekan alle.
Että he kielsi jo silloin 2v. sitten heti perään Powell:n tiimiläisyyden, eivätkä vasta nyt "heitä rekan alle".

En tiedä jääkö Powell tuon takia enemmän rekan alle, ettei ollut osa Trumpin tiimiä.
 
Että he kielsi jo silloin 2v. sitten heti perään Powell:n tiimiläisyyden, eivätkä vasta nyt "heitä rekan alle".

En tiedä jääkö Powell tuon takia enemmän rekan alle, ettei ollut osa Trumpin tiimiä.
Niin ?
Sinne rekan alle häntä jo silloin soviteltiin. Eiköstä tämä ole nyt pinnalla sen takia kuin tuo juristi teki hiljan sopparin tuomiosta.
 
Että he kielsi jo silloin 2v. sitten heti perään Powell:n tiimiläisyyden, eivätkä vasta nyt "heitä rekan alle".

En tiedä jääkö Powell tuon takia enemmän rekan alle, ettei ollut osa Trumpin tiimiä.
Sillä ei ole merkitystä oliko Powell osa trumpin tiimiä, vai ei.

Jos, Powell ei ollut osa trumpin tiimiä, niin tällöin kaikki viestit, asiakirjat, yms ja kaikki mitä Powell tietää on vapaasti syyttäjän käytettävissä.

Ja jos taasen oli osa tiimiä, niin edelleen kaikki on käytettävissä, sillä Powell myönsi syyllisyyyensä, jolloin crime, fraud exeptionilla voidaan Attorney–client privilege murtaa.
 
Sillä ei ole merkitystä oliko Powell osa trumpin tiimiä, vai ei.

Jos, Powell ei ollut osa trumpin tiimiä, niin tällöin kaikki viestit, asiakirjat, yms ja kaikki mitä Powell tietää on vapaasti syyttäjän käytettävissä.

Ja jos taasen oli osa tiimiä, niin edelleen kaikki on käytettävissä, sillä Powell myönsi syyllisyyyensä, jolloin crime, fraud exeptionilla voidaan Attorney–client privilege murtaa.
True.

Lisäksi DC-tapauksessa Jack Smith haluaa donaldin kertovan aikooko hän käyttää "noudatin asianajajani ohjeita" -puolustusta.
Jos aikoo -> viestinnästä tulee todisteita, eikä Attorney–client privilege enää päde
Jos ei -> ei voi enää käyttää tätä puolustuksena oikeudessa.
 
True.

Lisäksi DC-tapauksessa Jack Smith haluaa donaldin kertovan aikooko hän käyttää "noudatin asianajajani ohjeita" -puolustusta.
Jos aikoo -> viestinnästä tulee todisteita, eikä Attorney–client privilege enää päde
Jos ei -> ei voi enää käyttää tätä puolustuksena oikeudessa.
Hyvä lisäys. Olinkin tuon kuullut youtuben puhuvilta päiltä. Mielestäni Glenn Kirschner avaa aika hyvin tuota missä mennään näiden Trumppiin liittyvien oikeudenkäyntien osalta.

Olisi kiva kuunnella myös republikaanien näkökulma(kun itse on sinne suuntaan kallellaan), mutta se on pelkkää ajojahti, hunter biden, clinton, vaaleihin sekaantuminen, yms. niin se on pelkää ajanhukkaa.

Valitettavasti republikaaneista on tullut pitkälti Trumpin puolue, ja ne jotka vastustaa tätä ovat pitkälti hiljaa tai hyppäävät kelkasta pois.
 
Että he kielsi jo silloin 2v. sitten heti perään Powell:n tiimiläisyyden, eivätkä vasta nyt "heitä rekan alle".

En tiedä jääkö Powell tuon takia enemmän rekan alle, ettei ollut osa Trumpin tiimiä.
Ei Powell jää rekan alle, nyt tulee muillakin syytetyillä jo kiire alkaa saamaan sopimuksia ja kunhan päivämäärä joskus tulee isommalle oikeudenkäynnille niin siellä ilman sopimusta tullaan varmaankin näkemään Rudy ja Donnie joiden asemasta tulee hyvinkin tukala kun syyttäjän todistajana on jo useampikin asiaan osallistunut todistaja.
 
Lieneekö Trumpin haaveet uudesta presidenttieydestä jo vain haaveita. Muisti on hänellä mennyt toki aiemminkin (tahallista) mutta viimeaikaiset sekoilut puheissaan kertonee jos ei muusta niin oikeista muistiongelmista.

Tai vaihtoehtoisesti mies ei vaan tiedä ja tunnista valtioiden päämiehiä eikä muita valtioita.
 
Presidentti Trumpin kartassahan Turkki todennäköisesti on Venäjän rajanaapuri, kun diilit on saatu tehtyä ja Georgiastakin osa Neuvosto-Venäjää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 741
Viestejä
4 556 021
Jäsenet
75 050
Uusin jäsen
Lartonki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom