Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Muutama viestini oli kadonnut mystisesti tuolta playerunknown's battlegrounds-säikeestä. Katselin, että ne todella olivat kadonneet sieltä välistä, joten lienee kyse moderoinnista.
Olisi kamalan kiva jos ylläpitäjät vaivautuisivat kertomaan syyn moderoinnille. Muuten menee melko natsimeiningiksi täälläkin.... :/
Ei, hiljaista on? Noh, toivottavasti fanipojat lukee tätä ja pistää korvan taakse, että ehkäpä uusi uljas foorumi ei sittenkään ole ihan niin uljas.
.jpg or it didn't happen?No tuo kyllä selittää aika monta asiaa...
Pyydän anteeksi ja menen nurkkaan häpeämään.
Ei helvetti ootko tosissasMites toisten käyttäjien haukkumien Räpellyksessä? Siellä on käsittääkseni ihan normaalia vittuilla toisille mitä luovemmin keinoin. No nyt siellä Sampsa on linjaamassa että naisten huorittelu on väärin(Räpellyksessä). Onko tilanne nyt se että varoitusta pukkaa jos siellä erehtyy haukkumaan naispuoleista käyttäjää mutta miehet ovat ilmeisesti vapaata riistaa?
Noin asian ainakin ymmärsin. Hienoa jos mitään syrjintää ei olla toteuttamassa!Ei helvetti ootko tosissas
Rävän puolella on tuttuun tapaan vaihdettu jos minkäkinlaista haukkumasanaa. "mätisäkki" "läskihomo" "tapa ittes" ovat ilmeisesti sallituissa, mutta naisvarusmiehistä varsin yleisesti käytetty termi johtaa varoitukseen. Onko tämä virallinen linja?
Kasarmihuora. Et vastannut kysymykseen, joten kysyn uudelleen. Onko tämä virallinen linja?
Mutta rävässä itsemurhakehoitukset, läskihomo, mätisäkki kommentit on siis edelleen sallittuja? Ainakaan niistä ei varoituksia ole jaeltu, joten oletan näin.Jos tällä foorumilla miespuolinen käyttäjä haukkuu naiskäyttäjää kasarmihuoraksi tai huoraksi niin se on asiatonta käytöstä ja johtaa varoitukseen. Samoin jos haukkumista tapahtuu toisin päin tai ylipäätään, kuten säännöissä on todettu asiattomasta käytöksestä:
Käyttöehdot ja säännöt | TechBBS
Mutta rävässä itsemurhakehoitukset, läskihomo, mätisäkki kommentit on siis edelleen sallittuja? Ainakaan niistä ei varoituksia ole jaeltu, joten oletan näin.
Rävässä järkevää keskustelua?Mitäs jos nyt vaan opettelisitte käyttäytymään ja keskustelemaan järkevästi, niin ei tarvitse ulista asiattomasta käytöksestä napsahtaneista varoituksista?
Rävässä järkevää keskustelua?
samaa mieltä. Istuin bannini ja jopa hyväksyin ne.Eiköhän tämä räbätrollaus nyt riitä täällä asia-alueella tältä erää.
Olen kehoittanut jättämään mainostuksen välistä. Olen tällä haavaa tosiaan reissussa ja pääasiassa pääsen kännykällä sillointällöin vilasemaan tilannetta. Tarkistetaan tilanne.Mikä se ohjeistus on omien sivujen mainostukseen? Tsätissä yks sankari mainostaa sivujaan tuon tuosta. Noppa-tsättitäti ei asialle ole mitään tehnyt, vaikka asiasta on huomautettu.
Sallittua siis?
mut tuolla on pari varoitusta aika turhasta parille annettu ja mullekki tuli ku kommentoin yhden techittäjän kommenttiin "huva soomenkieli" koska siinä oli niin paljon virheitä että ei selvää saanut ensimmäisellä lukukerralla
Säännöt sanoi:
- Kohta 1
- Keskustelun häirintä, turhat ja asiaankuulumattomat viestit
- Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan
- Provosoiminen
Siguissa sallittuMikäs on foorumin linja affiliate-linkkeihin?
VPN-palvelut
Aiemmin niitä ei ole editoitu, jos niitä ei ole piilotettu, vaan kerrottu selkeästi ja laitattu vaikka spoiler-tageihin.
Voitaisiinhan sitä laskea vaikka että F-16ssa on pienempi moottori kuin kuin P-51 mustangissa, koska siinä on vähemmän iskutilavuutta moottorissa(27l vs 0l). Se, että jätät suoraan prosessoripiiriltä lähtevät väylät ja portit laskematta on samaa luokan idiotismi vertailussa kuin se, että jätetään huomioimatta että F-16ssa on suihkumoottori, joka ei tarvi toimiakseen männän liikettä.
Ei se sinun yhden asian spammisi ikävä kyllä muutu yhtään sen fiksummaksi tai hyväksyttävämmäksi vaikka asiasta kuinka ulisisit eri ketjuissa. Hyväksy se tosiasia, että vika löytyy peilistä ja kun se on mennyt perille, niin sitten vaan leukaa rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.Minua uhattiin ketjussa AMD Ryzen 5 1600X & 1500X jankkaamisesta, vaikka olen koko ajan keskustellut Ryzenin x370 piirisarjasta ja muut jankkaavat asian vierestä jatkuvasti. Hyväksyttävää on Ryzen ketjuun kirjoittaa esim seuraavasti:
Väitteeni on alusta saakka ollut täysin oikea ja muut ja jankkaavat laskuvirheistä joita eivät pysty osoittamaan todeksi.
Jankkaamiseen tarvitaan useampi kuin yksi osapuoli. Kävikö niin että apinalauma huutaa ja moderaattori alkaa sen perusteella uhkaamaan varoituksella?
Ei se sinun yhden asian spammisi ikävä kyllä muutu yhtään sen fiksummaksi tai hyväksyttävämmäksi vaikka asiasta kuinka ulisisit eri ketjuissa. Hyväksy se tosiasia, että vika löytyy peilistä ja kun se on mennyt perille, niin sitten vaan leukaa rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
Ei spammi/vänkkäys ole koskaan hyväksyttävää. Tässä tapauksessa sinä olet tuon ketjun kohdalla kuitenkin ainoa jota syyttävä sormi osoittaa.Muiden ohi aiheesta menevät spammit ovat sitten hyväksyttävämpiä?
Sinä olet tasan tarkkaan ainoa, joka siellä kuvittelee olevansa oikeassa. Vastapuoli on antanut järkevät perustelut miksi väittämässäsi ei ole mitään järkeä, mutta ei vaan tunnu kelpaavan. Ja nyt sitten vaihdoit ketjua tänne, kun moderaattori kielsi jatkamasta vänkkäystä siellä aiheketjussa. Nimimerkkikin antaa olettaa, että teet tuota tarkoituksella. Toivottavasti olen väärässä.Olen asiassa oikeassa ja osoittanut sen moneen kertaan, joten vika löytyy jostain muualta kuin peilistä.
Ei spammi/vänkkäys ole koskaan hyväksyttävää. Tässä tapauksessa sinä olet tuon ketjun kohdalla kuitenkin ainoa jota syyttävä sormi osoittaa. Sinä olet tasan tarkkaan ainoa, joka siellä kuvittelee olevansa oikeassa. Vastapuoli on antanut järkevät perustelut miksi väittämässäsi ei ole mitään järkeä, mutta ei vaan tunnu kelpaavan. Ja nyt sitten vaihdoit ketjua tänne, kun moderaattori kielsi jatkamasta vänkkäystä siellä aiheketjussa.
Nimimerkkikin antaa olettaa, että teet tuota tarkoituksella. Toivottavasti olen väärässä.
Lukaise pari viimeistä sivua siitä asianomaisesta ketjusta ajatuksen kanssa, siellä on sanottu jo kaikki tarvittava. Jos ei niillä aukea, niin ei voi mitään.Kun olet noin varma asiasta, osoita vääräksi yksikin väittämäni kyseisessä ketjussa. Helppo homma pitäisi olla.
Vastaan vaikka en moderaattori olekaan -->Kysyin tässä ketjussa moderaattorilta perusteluja miksi minä olen ainoa jota uhataan varoituksella.
Ööh, kyllä minä tiedän mitä Threadripper tarkoittaa. Nyt oli kuitenkin kysymys nimimerkistäsi ja riitaa kylvävästä "minä olen väärässä olessanikin enemmän oikeassa kuin muut" -keskustelutyylistä, varsinkin kun oltiin AMD-ketjussa.Kas pahusta, nyt ownasit kunnolla Ketjussakin minulla sanottiin minun ihannoivan Inteliä
googleta nimimerkkini
Lukaise pari viimeistä sivua siitä asianomaisesta ketjusta ajatuksen kanssa, siellä on sanottu jo kaikki tarvittava. Jos ei niillä aukea, niin ei voi mitään.
Edit. Erityisesti tämä hkultalan postaus avaa asian mielestäni hyvin.
Vastaan vaikka en moderaattori olekaan -->
Syy on siinä, koska jänkkäämisesi ei näytä muuten loppuvan. Se, että yrität jatkaa sitä samaa täälläkin, vain alleviivaa ongelmaasi.
Ööh, kyllä minä tiedän mitä Threadripper tarkoittaa. Nyt oli kuitenkin kysymys nimimerkistäsi ja riitaa kylvävästä "minä olen väärässä olessanikin enemmän oikeassa kuin muut" -keskustelutyylistä, varsinkin kun oltiin AMD-ketjussa.
Jos tuo vänkäys vie ketjua sivutolkulla ohi aiheen niin silloin se on syytäkin lopettaa. Ei kai nyt ketään haittaa joku ajoittainen yhden-parin postauksen offtopic mutta tuo vaan kesti ja kesti eikä mennyt puusta pitkälle.
Sinä et suostunut hyväksymään faktaa että X370 piirisarjan liitäntöjen määrällä ei ole mitään merkitystä koska kukaan ei aja X370 piirisarjaa pelkällä piirisarjalla vaan kokonaisuudessa on aina se prosessori mukana jolloin väylät riittävät myös sinun tarpeisiin. Sillä vänkäyksellä hait jotain "okei olet oikeassa puhtaasti X370 piirisarjan väylien määrä on vähäinen" -hyväksyntää mutta sillä ei ihan oikeasti ole minkään valtakunnan merkitystä yhtään kenellekään tai edes sinulle.
Jankkaus ihan jankkaamisen takia on ihan yhtä offtopikkia ja turhaa kuin joku suihkukonevertaus.
Aika lailla joka toisen kommentin aiheesta. Jatkoit vänkäämistä ja nyt jatkat täällä. Ei minulla ole aiheeseen sen enempää sanottavaa. Ole vain "oikeassa" jos se on noin tärkeää mutta älä vänkää vänkäämisen ilosta kun lopputulos ei merkitse mitään paitsi ilmeisesti sinun ylpeydelle.Ja minäkö vedin yksinpuhelua ketjussa vai oliko muitakin mukana keskustelussa?
Aika lailla joka toisen kommentin aiheesta. Jatkoit vänkäämistä ja nyt jatkat täällä. Ei minulla ole aiheeseen sen enempää sanottavaa. Ole vain "oikeassa" jos se on noin tärkeää mutta älä vänkää vänkäämisen ilosta kun lopputulos ei merkitse mitään paitsi ilmeisesti sinun ylpeydelle.
Aika lailla joka toisen kommentin aiheesta. Jatkoit vänkäämistä ja nyt jatkat täällä. Ei minulla ole aiheeseen sen enempää sanottavaa. Ole vain "oikeassa" jos se on noin tärkeää mutta älä vänkää vänkäämisen ilosta kun lopputulos ei merkitse mitään paitsi ilmeisesti sinun ylpeydelle.
No nyt se kakka sitten levisi tännekin. Modet, saa suorittaa.
Suosittelisin lisäämään tuonne säännöt sivuille kohdan, jossa erotellaan mitä on sallittu "siguihin" laittaa, jota taasen viesteissä ei saa olla. Ainakin itselle ei ole ollut tiedossa että referaatit on sallittuna noissa, vaan luullut että nuo viestit säännöt vaikuttaa niihin myös, onhan ne teoriassa osa viestiä...Siguissa sallittu
Suosittelisin lisäämään tuonne säännöt sivuille kohdan, jossa erotellaan mitä on sallittu "siguihin" laittaa, jota taasen viesteissä ei saa olla. Ainakin itselle ei ole ollut tiedossa että referaatit on sallittuna noissa, vaan luullut että nuo viestit säännöt vaikuttaa niihin myös, onhan ne teoriassa osa viestiä...
Mikseivät referaatit olisi? Kuinka sitten on kopiosuojattujen kuvien tai irl-henkilöiden laita avatareina ilman lupaa? Eikä tämäkin ole "harmaata aluetta"?
Oho, katos joo, ajatusvirhe tullut kirjoittaessa, noita reffilinkkejä tarkoitin enkä referaattejaOlikohna kyseessä kuitenkin nämä reffilinkit, ei referaatit
Kuten säännöissä todetaan, tällä foorumilla noudatetaan Suomen lakeja. Varoitus annettu.
En ole tähän asti seurannut juuri muita alueita kuin räbää, mutta kuinka tarkkoja tämän kanssa ollaan? Onko esim. kiellettyä jakaa tietoa sellaisesta tahosta, joka tekee virityksiä moottoripyöriin, mutta ko. moottoripyörät saattavat olla ainoastaan ratakäytössä (mahd. kilpailukäytössä), jolloin tieliikennelaki ei niitä luonnollisestikaan koske? Tokikaan virityksen tekevällä taholla ei välttämättä ole mitään takeita siitä, että moottoripyörää ei käytetä myös yleisellä tiellä. Entä suorien (tieliikennekäytössä laittomien) viritysvinkkien jakaminen? Edelleen, kysymykseen vastaajahan ei voi tietää miten pyörää tullaan käyttämään.Säännöt löytyvät sivuston yläpalkista kohdasta "säännöt". Lähetyksen arvon väärentäminen ulkomailta tuleviin lähetyksiin tullimaksujen & verojen pienentämiseksi on laitonta. Siihenhän kyseinen varoituksen saanut käyttäjä tuossa aiemmin viittasi ja osaltaan ohjeisti.
Jos foorumilla tulee vastaan lain rikkomiseen viittaavia asiattomia viestejä, voit raportoida niistä moderaattoreille kyseisen viestin alareunasta löytyvästä "raportoi" painikkeesta. Keskustelua moderointilinjasta voi jatkaa asianmukaisessa ketjussa, jos sille näkee vielä tarvetta.
Olikohna kyseessä kuitenkin nämä reffilinkit, ei referaatit
Oho, katos joo, ajatusvirhe tullut kirjoittaessa, noita reffilinkkejä tarkoitin enkä referaatteja
Hienoa, että nostit käden virheen merkiksi. Ei tapahtuisi muualla kovin helposti.@Welmari kyseessä oli puhdas inhimillinen virhe (useita affilate-raportointeja eri viesteistä) ja siitä pahoittelut.