Tätäpä koitin tivata edelliseltä kirjoittajalta. Että mitä helkkaria yhteiskuntaa hyödyttää ottaa vastaan yksilöitä, joista koostuu vain persnettoa (eivät työllisty). Tai pahimmillaan rötöstelevät tai jopa suunnittelevat yhteiskuntajärjestyksen muuttamista, esimerkiksi Islamilaiseksi valtioksi.
Jos tekniikka kehittyy, niin nykyistäkään väestöpohjaa ei tarvita. Ok, tapahtuu siirtymää joltain tuotanto-intensiivisiltä aloilta vaikkapa sote-sektorille. Mutta mikään, siis mikään järkevä argumentti ei puolla sitä, että ehdoin tahdoin haalitaan työhaluttomia ja työkyvyttömiä maahanmuuttajia, joista kestävyysvajeen vinkkelistä on pelkkää haittaa.
Humanitaarisen maahanmuuton idea ei edes ole hyödyttää meitä, mutta silti me saatamme joskus hyötyäkin: osa heistäkin kyllä työllistyy, ja niidenkin kohdalla jotka huonommin tai ei, sitten ne seuraavat sukupolvet, jotka käy koulut täällä ja puhuu suomea kyllä sitten työllistyy aikanaan.
Tottakai se työperäinen maahanmuutto on yhteiskunnan kannalta parempi. Ja meillä on vaikka kuinka paljon työtä, joka on joko niin epämukavaa, niin huonosti palkattua tai molempia, ettei se kantasuomalaisille enää oikein kelpaa. Palkkojaan ei voi nostaa, koska se työ on sellaista, että sen tuottavuus ei sitä mahdollista. Siksi meillä on samaan aikaan työvoimapulaa ja työttömyyttä.
Minä edustan sitä kantaa, että työperäinen maahanmuutto on siihen oikein hyvä ratkaisu.
Toinen vaihtoehto tietysti olisi se, että sosiaaliturvaa purettaisiin niin kauan, kunnes nekin työt alkaa kiinnostaa heikon syntyvyyden vuoksi harvenevaa kantasuomalaisten joukkoa. En kuitenkaan näkisi järkeä hyvinvointivaltion alasajamisessa, mitä se edellyttäisi. Demokraattinen pohjoismainen hyvinvointivaltio ja sen sosiaali- palvelujärjestelmät edustavat itselleni sitä kehittyneintä poliittista järjestelmää, mihin ihmiskunta (vielä) on kyennyt. Sen palveluiden purkaminen on viimeinen asia, mitä kannattaa tehdä.
Jos taas ajatellaan sitä tulevaisuutta ja teknologista kehitystä, niin tuskinpa se transformaatio nähdään ihan ensijoukoissa juuri siivous, hoiva- ja hoito, ruoantuotannon ja rakentamisen saralla, missä osalla aloista inhimillinen kohtaaminen on tärkeää, osalla ns. tekevät kädet. Toki jotkut asiat muuttuvat: esim. maatalouden ruiskutuksia aletaan tehdä automatisoidusti droneilla hyvinkin nopeasti meilläkin.
Kuitenkin pääosin nämä alat edellyttävät paljon ihmistyövoimaa jatkossakin. Ja kantasuomalaisia ei riitä / kantasuomalaisten kiinnostus ei riitä. Sitä on ratkaistava sillä maahanmuutolla, samoin kuin kausityöntekijöillä.
tilastokoulu.stat.fi
