Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[JormaMela]

Se olikin ajatuskoe, että miten ihmiset täällä reagoivat. Ilmeisesti kellään ei ole halua ajatella kyseistä skenaariota tosissaan, vaan vängätä väkisin kysymystä vastaan ja täten välttää siihen vastaaminen.

Minä ainakin koitin ihan tosissani.

 

[kekkeruusi]

Se olikin ajatuskoe, että miten ihmiset täällä reagoivat. Ilmeisesti kellään ei ole halua ajatella kyseistä skenaariota tosissaan, vaan vängätä väkisin kysymystä vastaan ja täten välttää siihen vastaaminen.

Ja sinua yllättää, että aiheeseen liittymätön "ajatuskoe" ei herätä sinun toivomiasi tuloksia? Keskustele aiheesta.

Pyrin olemaan vain kohtelias tuossa. En halunnut sanoa, että mielestäni vastauksesi oli täysin järjetön, sillä skenaariot tapahtuvat aina irrallisissa konteksteissa ja ne pitäisi käsitellä sellaisinaan. Ei se "what about talvisota" juuri tässä asiassa auta.

vD on täysin oikeassa, sinun "ajatuskokeesi" oli pelkkää sanaleikkiä vailla arvoa. Sinä ehkä sait siitä mitä halusit, mutta se ei tuonut mitään itse keskusteluun.

 

[kekkeruusi]

Jos, et tätä ymmärrä, niin pyrit ilmeisesti tahalteen ymmärtämään minua väärin, joten antaa sit olla suosiolla.

Kuulostaa kiukuttelulta. Jos kerra haluat vastausta kysymykseen, niin esitä se sitten. Selkeästi ja suoraan, ole hyvä.

 

[Jeesbox]

Minä ainakin koitin ihan tosissani.

Kiitos siitä sinulle Tämä todistaa sen, etteivät kaikki ole täysin paatuneita. En menettänyt uskoani.

 

[Jeesbox]

Ja sinua yllättää, että aiheeseen liittymätön "ajatuskoe" ei herätä sinun toivomiasi tuloksia? Keskustele aiheesta.

Mielestäni ajatuskoe liittyi asiaan hyvinkin vahvasti.

vD on täysin oikeassa, sinun "ajatuskokeesi" oli pelkkää sanaleikkiä vailla arvoa. Sinä ehkä sait siitä mitä halusit, mutta se ei tuonut mitään itse keskusteluun.

Ei mulla siinä mitään sen suurempaa agendaa ollut. Mielestäni on kuitenkin ihan inhimillistä joskus osallistua ajatuskokeisiin. Se voi avartaa maailmaa ja auttaa näkemään asiat uudessa valossa.

 

[kekkeruusi]

Mielestäni ajatuskoe liittyi asiaan hyvinkin vahvasti.

Minusta ei.

Ei mulla siinä mitään sen suurempaa agendaa ollut. Mielestäni on kuitenkin ihan inhimillistä joskus osallistua ajatuskokeisiin. Se voi avartaa maailmaa ja auttaa näkemään asiat uudessa valossa.

Aha. Valtaapitävillä ei ole oikeutta verottaa kansaa muuhun kuin kansaa suoraan hyödyttäviin asioihin. Jokainen voi omista rahoistaan lahjoittaa hyväntekeväisyyteen mitä haluaa, mutta jos joku kokee että hänellä on oikeus lahjoittaa muiden rahoja jonnekkin ulkomaille, niin silloin on kyse varastamisesta oman mielihalun tyydyttämiseksi.

Siinä sinulle ajatuskoetta.

 

[Atlantean]

Minusta ei.


Aha. Valtaapitävillä ei ole oikeutta verottaa kansaa muuhun kuin kansaa suoraan hyödyttäviin asioihin. Jokainen voi omista rahoistaan lahjoittaa hyväntekeväisyyteen mitä haluaa, mutta jos joku kokee että hänellä on oikeus lahjoittaa muiden rahoja jonnekkin ulkomaille, niin silloin on kyse varastamisesta oman mielihalun tyydyttämiseksi.

Siinä sinulle ajatuskoetta.

Demokraattisesti valtaapitävillä on todellakin oikeus verottaa kansaa muuhunkin, kun kansaa vain suorasti hyödyttäviin asioihin, ihan jo kansan mandaatillakin. Mikäli näin ei ole, kyse ei ole demokratiasta, koska ainakin tähän asti näin on ollut, niissä maissa missä demokratia toimii. En tiedä yhtäkään kansanvaltaa joka ei näin tekisi. Tästähän meillä on ihan historiankin jo kertomassa faktat ja osaltaan mahdollistanut meidänkin sivistyksen ja hyvinvoinnin. Sivistyneet maat (kansanvallat) ovat sitoutuneet tämän edistämiseen kaikkialla maailmassa ja myös hyötyneet siitä joko suoraan tai vähintään välillisesti.

 

[vonDarling]

Se olikin ajatuskoe, että miten ihmiset täällä reagoivat. Ilmeisesti kellään ei ole halua ajatella kyseistä skenaariota tosissaan, vaan vängätä väkisin kysymystä vastaan ja täten välttää siihen vastaaminen.

Pyrin olemaan vain kohtelias tuossa. En halunnut sanoa, että mielestäni vastauksesi oli täysin järjetön, sillä skenaariot tapahtuvat aina irrallisissa konteksteissa ja ne pitäisi käsitellä sellaisinaan. Ei se "what about talvisota" juuri tässä asiassa auta.

Vai niin. No, avarretaanpa sitten näkemyksiämme skenaariollasi.

Eli skenaariosi on se, että Venäjä miehittää Suomea ja Venäjällä on käytössään jonkinlaisia taikakeinoja, joiden avulla voi soluttautua yksittäisen ihmisen mieleen pitkien etäisyyksien päästä ja tappaa hänet välittömästi, ettei hän voisi esim. tehdä yhden miehen vastarintaa. Onni onnettomuudessa on se, että taikakeinoistaan huolimatta Venäjä on niin mittaamattoman typerä, ettei älyä käyttää näitä taikakeinojaan toisinajattelijoiden ja muiden potentiaalisten vihollistensa pakenemisen estämiseen, vaan sallii näiden paeta maasta ihan vapaasti. Vaikka perinteisesti diktatuurit, kuten eräs Neuvostoliitto, ovat nähneet paljon vaivaa toisinajattelijoiden jne. pakenemisen estämiseksi ja sulkeneet heidät keskitysleireille tai suoraan murhanneet. Tällä kertaa ei vissiin vaan tullut mieleen.

Tällaisessa skenaariossa kaikki vastarinta on tietenkin hyödytöntä, koska vihollisen taikakeinojen takia edes yhden miehen vastarinta ei voi toimia vaan kuolema on 400 % varma. Tämä on vähän outo skenaario, koska yleensä politiikan ja sodankäynnin skenaarioilla on suunnilleen todellisuuden säännöt, eikä taikuutta, Teräsmiestä tai Jumalaa sallita, mutta mennään nyt näillä sitten.

Koska vastarinta on hyödytöntä, järkevä ihminen tietysti yrittää joko piiloutumista tai pakenemista, kumpi sitten onkaan turvallisemman tuntuista. Itse yrittäisin paeta Norjaan, koska Norja on rajanaapuri ja NATO-maa, joten siellä on parempi ympäristö organisoitua, varustautua ja aloittaa vastarinta miehittäjää vastaan. En yrittäisi paeta Somaliaan tai Australiaan, vaikka näissä olisikin upea sosiaaliturva ja maahanmuuttajille tilaa. Jos näissä jutuissa on jollekin jotain uutta, ei vissiin ole paljon politiikasta tai sodasta ollut aiemmin kiinnostunut, tai edes ihmisluonteesta ja viimeisen 100 vuoden ajan uutisotsikoista jatkuvine sota- ja pakolaistilanteineen.

Ongelma on se, ettei Norjalla tai Ruotsillakaan ole mitään maagista velvollisuutta ottaa vastaan vaikka 5 miljoonaa suomalaista pakolaista, tai edes viittä sataa. Ne ns. kansainväliset sopimukset ovat pelkkää paperia, eikä ole olemassa mitään voimaa joka voi pakottaa niitä noudattamaan jos vaikuttaa viisaammalta olla noudattamatta niitä. Joten jos Norjaa ei huvita ottaa suomalaista vastarintasissiä vastaan, sitten Norja ei ota, ja sissi saa jäädä miehitettyyn Suomeen käkkimään. Näin maailma toimii eikä siinä ole mitään väärää.

Ilmiselvistä syistä olisi Norjalta, jossa on noin 5 miljoonaa asukasta, pirun tyhmää ottaa vastaan noin 5 miljoonaa suomalaista. Hieman kärjistäen tuossa kävisi niin, että Venäjä miehittää Suomea ja Suomi miehittää Norjaa.

Nyt kun maailmani on suunnattomasti avartunut, on sinun vuorosi herätellä empatian sijasta järkeä. Edellinen ajatusleikkini ei sinulle maistunut vaikka kuinka monta kertaa tarjottiin, joten kokeillaans toista.

Kun Venäjä kiinnostaa, otamme skenaarioon Venäjän sisällissodan 2020, joka on vielä brutaalimpi kuin edellinen, kuolemanpartiot niittävät siviilejä eikä pirukaan ota tolkkua kuka, jos kukaan, on sodan hyvis. Suomeen on tarjolla 1-10 miljoonaa venäläistä "pakolaista" joita yksikään muu maa ei halua, koska tietää joukossa olevan raiskaajia, murhaajia, sotarikollisia ja mahdollisesti jopa Venäjän salaisen poliisin soluttautujia joilla on maagisia kykyjä hallita ihmismieliä (tai näin Wikileaksissa todisti nimimerkkiä Jeesbox käyttänyt syväkurkku jolla oli pääsy salaisiin tietoihin). Ruotsi ja Norja ovat iskeneet sotavoimat rajalle ja sulkeneet rajansa, ja ovat jo käyttäneet tappavaa voimaa rajojensa puolustamiseksi. Mitä sinun mielestäsi Suomen pitäisi tehdä? Otetaanko miljoonat venäläiset vastaan, piittaamatta mielettömistä riskeistä, vai suljetaanko rajat, vai kaivetaanko hihasta joku vaihtoehto C? Missä vaiheessa suomalaisillakin on oikeus puolustaa omia etujaan ja suojella itseään, vai onko sinulle ja kaltaisillesi sellaista tilannetta edes kuviteltavissa?

 

[The Grenadier]

Mitä itse tekisit, jos Venäjä olis valloittanut Suomen, verot olis 70 % ja ihmisiä ammuttaisiin mielivaltaisesti kadulla? Lisäksi Venäjän tiedustelupalvelu olisi soluttautunut vastarintasoluihin siten, että kaikki vastaan rimpuilijat löydettäisiin ja teloitettaisiin välittömästi. Mihin ratkaisuun päätyisit?

what about..

 

[ovastu02]

Mies anasti rekan ja ajoi useita autoja päin Saksassa – 16 loukkaantui
Frankfurter Neue Presse -lehti (siirryt toiseen palveluun) kertoi, että lukuisat onnettomuuspaikalle sattuneet sivulliset olisivat kuulleet loukkaantuneen epäillyn puhuneen arabiaa ja sanoneen useita kertoja ”Allah”. Poliisi ei ole vahvistanut tietoja.
Mies anasti rekan ja ajoi useita autoja päin Saksassa – 16 loukkaantui (YLE)

 

[Jurppii]

Mies anasti rekan ja ajoi useita autoja päin Saksassa – 16 loukkaantui
Frankfurter Neue Presse -lehti (siirryt toiseen palveluun) kertoi, että lukuisat onnettomuuspaikalle sattuneet sivulliset olisivat kuulleet loukkaantuneen epäillyn puhuneen arabiaa ja sanoneen useita kertoja ”Allah”. Poliisi ei ole vahvistanut tietoja.
Mies anasti rekan ja ajoi useita autoja päin Saksassa – 16 loukkaantui (YLE)

Tulee mieleen ainakin kaksi ketjua tuosta ihan viereistä, joihin tää saattaisi sopia hieman paremmin. Mutta siis mikä tän kytkös on Suomen maahanmuuttopolitiikkaan?

 

[The Grenadier]

Tulee mieleen ainakin kaksi ketjua tuosta ihan viereistä, joihin tää saattaisi sopia hieman paremmin. Mutta siis mikä tän kytkös on Suomen maahanmuuttopolitiikkaan?

Joo väärässä ketjussa. Siinä mielessä yhteys että vois tapahtua nykypäivänä taas täälläkin, mutta sekin keskustelu mielellään oikeassa ketjussa.

 

[vonDarling]

Tulee mieleen ainakin kaksi ketjua tuosta ihan viereistä, joihin tää saattaisi sopia hieman paremmin. Mutta siis mikä tän kytkös on Suomen maahanmuuttopolitiikkaan?

Veikkaan kytkökseksi mahdollista varoittavaa esimerkkiä.

 

[Jeesbox]

[...]tai näin Wikileaksissa todisti nimimerkkiä Jeesbox käyttänyt syväkurkku jolla oli pääsy salaisiin tietoihin. [...]

Oletpas harvinaisen mukava keskustelukumppani. Käsittääkseni tämän foorumin tarkoitus ei ole nimitellä toisia syväkurkuiksi. Tämän voinee tulkita keskusteluksi henkilöstä sen sijaan, että keskustelisi itse aiheesta - ansaitsisit varoituksen. Ei hirveesti kiinnosta vastata.

 

[vonDarling]

Oletpas harvinaisen mukava keskustelukumppani. Käsittääkseni tämän foorumin tarkoitus ei ole nimitellä toisia syväkurkuiksi. Tämän voinee tulkita keskusteluksi henkilöstä sen sijaan, että keskustelisi itse aiheesta - ansaitsisit varoituksen. Ei hirveesti kiinnosta vastata.

Deep Throat (Watergate) - Wikipedia

Se ei ollut nimittelyä, kuten viittausten salaisiin tietoihin ja niiden paljastamiseen pitäisi jo vihjata, mutta jos on kovin nuori niin sitten voi mennä tuollainenkin ohi. Olet kyllä itsekin mukava keskustelukumppani, kun kerta toisensa jälkeen keksit tavan väistellä muiden kysymykset ja ajatusleikit. Ihan vähän tulee mieleen, että kyseessä on vain näytelty loukkaantuminen joka sopii verukkeeksi taas uudelle kierrokselle muiden kysymyksien väistelyä.

 

[Piikki lihassa]

Oletpas harvinaisen mukava keskustelukumppani. Käsittääkseni tämän foorumin tarkoitus ei ole nimitellä toisia syväkurkuiksi. Tämän voinee tulkita keskusteluksi henkilöstä sen sijaan, että keskustelisi itse aiheesta - ansaitsisit varoituksen. Ei hirveesti kiinnosta vastata.

Voitaisiinko keskustelu pitää itse asiassa (tahallisen) väärinymmärtämisen ja asian sivuuttamisen sijaan? Voisitko nyt vastata sinulle aiemmin esitetyn aiheellisen ja mielenkiintoisen skenaarion kysymyksiin? Skenaario kuului seuraavasti

Nyt kun maailmani on suunnattomasti avartunut, on sinun vuorosi herätellä empatian sijasta järkeä. Edellinen ajatusleikkini ei sinulle maistunut vaikka kuinka monta kertaa tarjottiin, joten kokeillaans toista.

Kun Venäjä kiinnostaa, otamme skenaarioon Venäjän sisällissodan 2020, joka on vielä brutaalimpi kuin edellinen, kuolemanpartiot niittävät siviilejä eikä pirukaan ota tolkkua kuka, jos kukaan, on sodan hyvis. Suomeen on tarjolla 1-10 miljoonaa venäläistä "pakolaista" joita yksikään muu maa ei halua, koska tietää joukossa olevan raiskaajia, murhaajia, sotarikollisia ja mahdollisesti jopa Venäjän salaisen poliisin soluttautujia joilla on maagisia kykyjä hallita ihmismieliä (tai näin Wikileaksissa todisti nimimerkkiä Jeesbox käyttänyt syväkurkku jolla oli pääsy salaisiin tietoihin). Ruotsi ja Norja ovat iskeneet sotavoimat rajalle ja sulkeneet rajansa, ja ovat jo käyttäneet tappavaa voimaa rajojensa puolustamiseksi. Mitä sinun mielestäsi Suomen pitäisi tehdä? Otetaanko miljoonat venäläiset vastaan, piittaamatta mielettömistä riskeistä, vai suljetaanko rajat, vai kaivetaanko hihasta joku vaihtoehto C? Missä vaiheessa suomalaisillakin on oikeus puolustaa omia etujaan ja suojella itseään, vai onko sinulle ja kaltaisillesi sellaista tilannetta edes kuviteltavissa?

 

[Jeesbox]

Voitaisiinko keskustelu pitää itse asiassa (tahallisen) väärinymmärtämisen ja asian sivuuttamisen sijaan? Voisitko nyt vastata sinulle aiemmin esitetyn aiheellisen ja mielenkiintoisen skenaarion kysymyksiin? Skenaario kuului seuraavasti

Eipä minunkaan skenaariooni ole vastannut vielä henkilö, jolta sitä alunperin kysyin. Katsotaan nyt eka, jos häneltä sais vastauksen.

 

[Piikki lihassa]

Eipä minunkaan skenaariooni ole vastannut vielä henkilö, jolta sitä alunperin kysyin. Katsotaan nyt eka, jos häneltä sais vastauksen.

Eikö se osoitettu jo aikalailla päättömäksi? Tuskin sellaiseen kukaan viitsii enää vastata, kun ei se varmaankaan tuota keskustelulle lisäarvoa. VD:n esittämä skenaario on sen sijaan hyvin asiallinen ja oleellinenkin, harmillisesti asia näytetään sivuutettavan kerta toisensa jälkeen, jota en ymmärrä. Ei kannata missään nimessä pidätellä vastausta, koska uskoisin sen tuovan keskusteluun varmasti hyvin perusteltuja uusia näkemyksiä.

 

[Jeesbox]

Eikö se osoitettu jo aikalailla päättömäksi? Tuskin sellaiseen kukaan viitsii enää vastata, kun ei se varmaankaan tuota keskustelulle lisäarvoa.

Ei se nyt minun mielestäni kovin päätön skenario ole. Kätevästi se alkuperäinen henkilö kuitenkin dissas koko jutun, joten ehkä teillä on jotain parempaa lisäarvoa, josta voitte keskustella nyt sit ilman minua.

 

[living_death]

Täällä taas siirrellään maalitolppia

 

[JormaMela]

Eipä minunkaan skenaariooni ole vastannut vielä henkilö, jolta sitä alunperin kysyin. Katsotaan nyt eka, jos häneltä sais vastauksen.

Eli kun joku ei vastaa sinun kysymykseen, niin sinä et vastaa sitten muidenkaan kysymyksiin?

 

[ovastu02]

Median maskotti raiskasi Turussa, tuomioksi ehdollista!

 

[Jeesbox]

Eli kun joku ei vastaa sinun kysymykseen, niin sinä et vastaa sitten muidenkaan kysymyksiin?

En mä nyt ymmärrä, et jos kysyn joltain tietyltä henkilöltä, eikä hän vastaa, ni miks mun pitäisi sitten alkaa vastailemaan toisten henkilöiden kysymyksiin.

Edit. Voin tietty vastata, jos huvittaa, mut nyt ei huvita, kun en siinä tilanteessa heidän kanssaan keskustellut. Muutenkin maalitolpat siirrettiin jo aivan eri asemaan.

 

[JormaMela]

En mä nyt ymmärrä, et jos kysyn joltain tietyltä henkilöltä, eikä hän vastaa, ni miks mun pitäisi sitten alkaa vastailemaan asiaan kuulumattomiin muiden henkilöiden kysymyksiin.

Ei tietenkään tarvitse. Keskustelupalstoilla vaan on mielestäni ik. sellainen kulttuuri, että keskusteluun osallistuvat voivat kysellä toisiltaan erilaisia asioita topicin puitteissa. Ottaen vielä huomioon, että olet useaan otteeseen pyytänyt vastausta tuohon kysymykseen ko. henkilöltä, niin kyllähän tuollainen toiminta hieman kummalliselta näyttää.

Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin tämä viestisi indikoi, ettei tuo kysymys ollut suunnattu mitenkään tietylle henkilölle.

Se olikin ajatuskoe, että miten ihmiset täällä reagoivat. Ilmeisesti kellään ei ole halua ajatella kyseistä skenaariota tosissaan, vaan vängätä väkisin kysymystä vastaan ja täten välttää siihen vastaaminen.

 

[Jeesbox]

Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin tämä viestisi indikoi, ettei tuo kysymys ollut suunnattu mitenkään tietylle henkilölle.

Alunperin se oli. Tuossa menin ehkä liikaa jo keskusteluun muiden kanssa.

 

[zapper]

Ilmainen vinkki Ohisalolle: Välimereen hukkumiset loppuvat varmasti aikanaan, kun annetaan Afrikkaan tieto, että merihädässä olleita ei pelasteta Eurooppaan.

"Väliaikaisen Malta-mallin avulla on tarkoitus siirtää Välimereltä pelastettuja ihmisiä muihin EU-maihin mahdollisimman nopeasti odottamaan turvapaikkakäsittelyä. Malli olisi alkuvaiheessa voimassa vain kuusi kuukautta.

– Väliaikaisratkaisu voi olla ensimmäinen askel sopuun, olemme avoimia tälle, koska emme halua kenenkään hukkuvan Välimereen, Ohisalo sanoi."

EU-maat eivät syttyneet Suomen edistämälle turvapaikanhakijoiden siirtojärjestelylle

 

[JormaMela]

Alunperin se oli. Tuossa menin ehkä liikaa jo keskusteluun muiden kanssa.

Väärinkäsitysten välttämiseksi olisi ehkä hyvä hoitaa yksityisviesteillä sellaiset kysymykset, jotka ovat tarkoitetty ainoastaan yhdelle henkilölle.

 

[Jeesbox]

Väärinkäsitysten välttämiseksi olisi ehkä hyvä hoitaa yksityisviesteillä sellaiset kysymykset, jotka ovat tarkoitetty ainoastaan yhdelle henkilölle.

Voihan se olla niinkin, mutta ehkä on kovempi paine vastata, jos viesti on julkinen. Kyllähän lehdistöönkin kirjoitetaan vain yhdelle henkilölle kohdistettuja julkisia kirjeitä.

 

[living_death]

Suomessa on nyt yli 500 000 työtöntä työnhakijaa ja hallituksen tavoitteena on laittaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet töihin, eikä karkoittaa niitä lähtömaihinsa.

Antikainen: Hallitus ei halua karkottaa laittomasti maassa olevia – ”Mikä hulluus tässä on takana?”

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) kertoi kyselytunnilla, että hallituksen tavoite on laittaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet töihin.

 

[Cumbo]

Suomessa on nyt yli 500 000 työtöntä työnhakijaa ja hallituksen tavoitteena on laittaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet töihin, eikä karkoittaa niitä lähtömaihinsa.

Antikainen: Hallitus ei halua karkottaa laittomasti maassa olevia – ”Mikä hulluus tässä on takana?”

Vähenisi ne työttömät työnhakijatkin, jos sosiaaliturvajärjestelmää uusittaisiin. Liian kannattavaa pysyä työttömänä työnhakijana.

 

[zapper]

Tämäkin on arabien kulttuuria?

"Arabimies oli viitannut 14-vuotiaan irakilaistaustaisen pojan luokseen. Pojan mukaan hän ei miestä tuntenut, mutta oletti, että mies olisi hänen isänsä ystävä, joka tarvitsee apua suomenkielen kanssa.

Pojan lähestyessä miestä tämä tarttui häntä kädestä ja veti pojan lähemmäksi.Samalla mies sanoi arabiaksi ”Älä pelkää mä vain moikkaan sinua”.

Pojan mukaan mies otti vauhtia ja veti häntä edelleen kädestä. Sitten mies suuteli häntä ensin poskelle ja sen perään suulle.

Pojan mukaan mies olisi myös kysynyt, kuinka hänellä menee koulussa sekä todennut ”Anna kova pusu!”.
"

Aikuinen mies suuteli 14-vuotiasta suoraan suulle kirjaston nuortentilassa – poika kertoo kuinka ”jäätyi” ja ”tärisi pelosta”

 

[Cereal killah]

Tämäkin on arabien kulttuuria?

Noh noh, pidetään nyt mielessä että arabimaissa homoja on ihan virallisesti 0,0%

 

[zapper]

#meilläontilaa

"Kimmo Lehto sanoo, että nyt vastaanottopaikka järjestyy tarvittaessa nopeasti useille tuhansille tulijoille.

Turvapaikanhakijoiden sijoittaminen alkaa siitä, että nykyisiin noin 40 vastaanottokeskukseen järjestetään lisäpaikkoja. Lisäksi voidaan järjestää hätämajoitusta ja tarvittaessa perustaa uusia vastaanottokeskuksia.

– Lupaan kahdessa päivässä sellaiset 5 000 paikkaa. Meillä on sen verran kovat valmiudet täällä."

Turkki uhkaa Eurooppaa 3,6 miljoonalla pakolaisella – Migri-pomo Suomen valmiudesta: ”Lupaan kahdessa päivässä sellaiset 5 000 paikkaa”

 

[Albireo]

#meilläontilaa mutta mistä vitusta rahat revitään kasaan? Eiku... #lisäävaltionvelkaa

 

[caustic]

#meilläontilaa mutta mistä vitusta rahat revitään kasaan? Eiku... #lisäävaltionvelkaa

Lisää velkaa, myydään valtion omaisuutta, leikataan yksityiseltä sektorilta, kiristetään veroja, yms.

Ei oo keltään pois.

 

[Griffin]

Oikea tapa oli ollut ilmoittaa, että täällä ei ole enää minkäänlaista rahoitusta ja jos joku tulee tänne, niin hän jää kadulle ja se on 30 ateen åakkasessa ikävämpi juttu, mutta sille nyt vain ei mitään mahda.

 

[IhmeellinenJuttu]

Eu:n tulisi pikimmiten mobilisoida ne kuuluisat ja kyvykkäät joukkonsa välimeren raja-aluille ja valmistautua estämään pakolaisvyöry sen sijaan että täällä valtio availee jo varmuudeksi 5tähden täyshoitoloita.
Turkki tulee sulkea kaikesta yhteistyöstä, asettaa kauppasaartoon ja matkustuskieltoon.

 

[maila]

Vähenisi ne työttömät työnhakijatkin, jos sosiaaliturvajärjestelmää uusittaisiin. Liian kannattavaa pysyä työttömänä työnhakijana.

Kuinka monta työpaikkaa sinulla on tarjota?
Löytyisi tuttavapiiristä varmasti muutamia halukkaita työvoimapulaa paikkaamaan.

 

[aawe]

Eikös Suomen hallitus meinannut järkätä töitä laittomasti maassa oleville? Kysäisepä liikenisikö heiltä duunia tuttavillesikin.

 

[Jeesbox]

Kuinka monta työpaikkaa sinulla on tarjota?
Löytyisi tuttavapiiristä varmasti muutamia halukkaita työvoimapulaa paikkaamaan.

Töitä on monilla aloilla. Moni ei vaan halua kouluttautua uudelleen.

 

[The Grenadier]

Pakko sanoa että nauratti hieman tämä typeryyden määrä taas...

Rasismin siivet Turun yllä:
ÅU: Turvapaikanhakijat eivät pääse Turussa baareihin – näin portsarit kohtelivat irakilaismiestä

Turvapaikanhakijoiden on vaikea päästä sisään turkulaisiin baareihin, kertoo Åbo Underrättelser -lehti.

ÅU seurasi, kun vuonna 1984 syntynyt irakilainen turvapaikanhakija Hayder Kadhim Abed ja hänen nimettömänä pysyttelevä ystävänsä yrittivät päästä turkulaisiin anniskeluravintoloihin.

Abed yritti päästä Saaristobaariin, Börs Night Clubiin ja Fonttiin, mutta irakilainen henkilöllisyystodistus ei kelvannut.

Jutussa kerrotaan, että Fontissa Abedilta kysyttiin papereita, vaikka samaan aikaan nuoremmalta näyttäneet ihmiset pääsivät sisään ilman, että he joutuivat näyttämään papereita.

Fontin jälkeen Abed luovutti ja palasi Varissuolle, jossa hän odottaa turvapaikkapäätöstä. Turvapaikanhakijat pääsevät hänen mukaansa harvoin sisään baareihin.

ÅU kertoo, että Abed työskenteli Irakissa asianajajana ennen kuin hän pakeni maasta syksyllä 2015. Hän kokee, että Suomessa on paljon rasisteja mutta myös paljon niitä, jotka ovat toivottaneet hänet tervetulleeksi.


Onneks pääsi kuitenkin:
Estelyt eivät auttaneet – Oikeus: Mies, 35, raiskasi naisen, 18, turkulaisen ravintolan wc-tiloissa

35-vuotias mies raiskasi 18-vuotiaan naisen turkulaisen ravintolan wc-tiloissa.

Raiskaus tapahtui vuonna 2018.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen yhden vuoden ja kymmenen kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen.




Ehdollisen vankeusrangaistuksen oheisseuraamuksena miehelle tuomittiin 60 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Mies tuomittiin maksamaan naiselle tilapäisestä fyysisestä haitasta, kivusta ja särystä 500 euroa, kärsimyskorvauksena 4 000 euroa ja tilapäisen psyykkisen haitan korvauksena 2 000 euroa.

Mies joutuu lisäksi korvaamaan valtiolle naisen oikeudenkäyntikulut.

Tapaus käsiteltiin oikeudessa yleisön läsnä olematta. Uhrin henkilöllisyys ja oikeudenkäyntiasiakirjat määrättiin salassa pidettäviksi.

Muokattu 8.10.2019 kello 16.54: Jutusta on poistettu tarkka ajankohta ja teonkuvaus uhrin suojelemiseksi.

 

[IhmeellinenJuttu]

Migri: Suuri osa irakilaisista turvapaikanhakijoista oli sotilaskarkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”
Asianajajia ja lääkäreitähän ne kaikki...

 

[innos]

Migri: Suuri osa irakilaisista turvapaikanhakijoista oli sotilaskarkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”
Asianajajia ja lääkäreitähän ne kaikki...

Tainio ei ota kantaa tarkkaan lukuun, sillä Migrillä ei tilastoi hakijoita heidän turvapaikanhakuperusteidensa mukaan.

Tälle käytännölle on varmaan olemassa joku pätevä syy. Exceleistä ja tietokannoista loppuu tila ja merkit kesken..? Mitä periaatteita tämän tilastoiminen loukkaisi?

– Tämä on toki pieni otos, mutta eräs arvio eräältä viikolta, ei saa siis yleistää, oli että 30–40 prosenttia oli sotilaskoulutettuja joko turvallisuuspuolella tai muualla, Lehto sanoo.

Heh, hienot tanssit munankuorien päällä, eli älkää pliis ampuko kun kerron tilastoja, joita ei saa tilastoida.

 

[Jeesbox]

Migri: Suuri osa irakilaisista turvapaikanhakijoista oli sotilaskarkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”
Asianajajia ja lääkäreitähän ne kaikki...

Mut eipä niitä maahan päästetty, että turhaan uliset.

 

[IhmeellinenJuttu]

Kyllä ne kaikki pääosin edelleen täällä ovat, jos eivät ole vapaaehtoisesti lähteneet.
Iso osa on toki saanut turvapaikan.

 

[Annihilaattori]

#meilläontilaa mutta mistä vitusta rahat revitään kasaan? Eiku... #lisäävaltionvelkaa

No ei meillä oikeastaan tilaakaan ole jos aiotaan pysyä biokapasiteettireservissä yli sadan prosentin. Väkiluvun nousu nostaa hiilijalanjälkeä ja vähentää biokapasiteettia (metsää joudutaan poistamaan asuntojen ja infrastruktuurin tieltä).
Tämä siis ilmastopoliittisesti ajateltuna. Paradoksina mainittakoon, että samat ihmiset jotka haluavat tänne lisää pakolaisia, haluavat myös ilmastopoliittisia tekoja.
Onko tämä nyt sitä kuuluisaa kognitiivista dissonanssia?

 

[Albireo]

Eikö meillä ollut tilaa sen jonkun dokumentin (lähdettä en tähän ehdi etsimään) mukaan 137 miljoonalle henkilölle. Tilaa siis on, hiilijalanjälkiin en kantaa ota.

 

[living_death]

Onhan täällä tilaa, mutta aina kun niitä sijoitellaan ympäri Suomea, ne alkavan pian valumaan suuriin asutuskeskuksiin ja alueille joissa on samaa porukkaa (ghettoutuminen).

 

[Väinämöinen]

Mut eipä niitä maahan päästetty, että turhaan uliset.

Miten niin ei päästetty. Täällähän nuo ovat, eikä munaton nykyhallituksemme noita maasta poiskaan saa, eikä Irak ota vastaan tällä hetkellä vaikka pakkopalautettaisiinkin. Ja vassarit vielä ulisee "paperittomien" oikeuksien perään.

Migri: Suuri osa irakilaisista turvapaikanhakijoista oli sotilaskarkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”

"Sotilaskarkuruus oli hyvin yleinen peruste vuosina 2015-2016 saapuneiden keskuudessa. Se oli tunnistettu ilmiö ja yksi hakuperusteista, joka selvästi nousi sieltä esiin, Tainio sanoo.

ALKUVAIHEESSA sotilastaustaansa vedonneiden irakilaisten määrä oli Tainion mukaan irakilaisten keskuudessa suurempi, vaikka kaikkien hakijoiden kertoma tarina sotilastaustasta ei hänen mukaansa ollutkaan yhtä uskottava.

Kun kävi selväksi, ettei turvapaikkaa ole tällä syyllä todennäköistä saada, ei tämän profiilin hakijoitakaan Tainion mukaan enää juurikaan näkynyt.

Lehto uskoo, että moni hakija jättikin sittemmin sotilastaustansa kertomatta.

– Jos olet Suomessa turvapaikanhakija, niin haetko turvapaikkaa sillä perusteella, että olet sotilaskarkuri? No et tietenkään, koska sinä et ihan varmasi saa mitään turvapaikkaa. Ei se ole mikään peruste, Lehto sanoo.

Kielteisen päätöksen jälkeen tällä ”oletetulla henkilöllä” onkin Lehdon mukaan jäljellä vain muutama vaihtoehto.

– Hän ei ole keksinyt sellaista tarinaa, jolla hän saisi turvapaikan. Hän voi siis palata Irakiin, jossa hänet voidaan pistää vankilaan. Vaihtoehdot ovat siis Irakissa vankilassa tai Suomessa turvapaikanhakukierteessä tai muuten vain Euroopassa pyörimässä. Jokainen voi miettiä, että kumman valitsee, Lehto sanoo."

Sinänsä tämä yllä oleva ei ole kenellekkään aihepiiriä seuranneelle mitenkään uutinen, uutinen tässä on se, että nyt tuo myönnetään julkisesti. 2015 kun tuon totesit niin olit "hirmuinen rasisti".

Suuri osa tänne 2015 saapuneista Irakilaisista on siis turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttäviä sotilaskarkureita, mutta mitä tekee jurpo hallituksemme tälle asialle. Ei yhtään mitään.

Minulla on muutama pieni vinkki:

1. Uusintahakemuksia turvapaikan suhteen ei sallita.
2. Kaiken rahallisen tuen ja palveluiden lakkauttaminen henkilöltä jolla ei ole oikeutta olla maassa.
3. Oikeudetta maassa olevan henkilön kiinniotto ja minimitason säilytyspalveluiden alihankinta Venäjältä (mieluiten Siperia) tai Virosta (mahdollisimman edullisesti) kunnes henkilö palaa vapaaehtoisesti kotimaahansa.

Näin helppoa se olisi jos tahtoa löytyisi, vaan ei tahdo tahtoa löytyä. Mieluummin hyysätään täällä suomalaisten verorahoilla ym. väkeä.

 

[Lämpöpumppu]

Piti tulla moniosaajia, koodareita, insinöörejä ja lääkäreitä. Kaikkien taustat tiedettiin. Mutta saatiin kuitenkin kasapäin ammattisotilaita. Vaikka yhä useampi suomalainen nuori mies tuntuu valitsevan sivarin, niin eipä näiden irakilaisten ammattisotilaiden ansioluetteloilla työtä voi antaa edes Puolustusvoimista reservin täytteeksi. Sotilaskarkuruus ei näytä hyvältä CV:ssä. Kuinka säälittävä sotilas voi olla, että karkaa maasta ja kuitenkin mahdollisesti suorittaa niitä "sotarikoksia", eli raiskauksia täällä..

Ja Suomelta myös pohjanoteeraus, sillä rajan yli marssi tuhansittain vieraan valtion sotilaita sisään. Sitten vassarit itkevät palautusten perään, kun viemme heidät takaisin varmaan kuolemaan. Jollen ihan väärässä ole, niin sotilaskarkurit tuomitaan kuolemaan aika monessa valtiossa myös täällä lännessä.