- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Minkä kysymyksen? Että jotain voi tapahtua jossain jollekkin?Niin no, mut väistit kuitenkin kysymykseni hyvin ovelasti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Minkä kysymyksen? Että jotain voi tapahtua jossain jollekkin?Niin no, mut väistit kuitenkin kysymykseni hyvin ovelasti.
Jotenkin tuntuu niin tyhmältä, ettei sitä yksinkertaisinta ratkaisua vain löydetä. Mereltä pelastetut palautetaan aina sinne mistä lähtivätkin, näin ei tarvitse miettiä mihin heidät sijoitetaan EU:ssa. Kun puskaradio kertoo, että on turha maksaa salakuljettajille tuhansia dollareita matkasta, joka johtaa vain takaisin lähtösatamaan, ei kukaan enää lähde vaaralliselle merimatkalle ja hukkumiset loppuvat.EU:n pitäisi jämäkästi tehdä päätös olla ottamatta näitä merihädästä pelastettuja siirtolaisia vastaan. Mutta se on vain toiveajattelua, kun Italiakin taas alkaa suhtautumaan suopeasti näihin.
Onko Suomi valmis ottamaan Välimereltä pelastettuja vastaan? Hallituksen yhtenäisyyttä koetellaan, kun EU yrittää löytää sopua turvapaikanhakijoista
Niinpä. Tämä EU-ääliöiden väkinäinen vastaanottohalu on koko ajan pitänyt yllä tätä tuloliikennettä ja siten myös hukkumisia. Eivätkä nämä tulijat ole missään vaiheessa olleet mitään pakolaisia, vaan porukkaa jolla on varaa maksaa iso summa salakuljettajille. Sellaisia summia, joita EU-alueella monilla ei ole olemassakaan. Ja nyt heidät pitäisi ottaa vastaan ja elättää.Jotenkin tuntuu niin tyhmältä, ettei sitä yksinkertaisinta ratkaisua vain löydetä. Mereltä pelastetut palautetaan aina sinne mistä lähtivätkin, näin ei tarvitse miettiä mihin heidät sijoitetaan EU:ssa. Kun puskaradio kertoo, että on turha maksaa salakuljettajille tuhansia dollareita matkasta, joka johtaa vain takaisin lähtösatamaan, ei kukaan enää lähde vaaralliselle merimatkalle ja hukkumiset loppuvat.
Joskus tuntuu, että ne salaliittoteoriat liittyen tähän asiaan eivät ehkä olekaan ihan huuhaata. Ei tätä muuten voi ymmärtää, ettei näinkin yksinkertaista ratkaisua löydetä.![]()
Se olikin ajatuskoe, että miten ihmiset täällä reagoivat. Ilmeisesti kellään ei ole halua ajatella kyseistä skenaariota tosissaan, vaan vängätä väkisin kysymystä vastaan ja täten välttää siihen vastaaminen.Miksei saman tien 200 % todennäköisyydellä, kun skenaario on puhtaasti keksitty eikä välitä realismista mitään? Haluaisin kuulla sen perustelun, miten esim. yhden miehen yksin toimiva vastarintasolu voitaisiin soluttaa ja kyseinen yksinäinen susi välittömästi teloittaa? Jos keksit vastauksen, muista kertoa SUPOlle niin samalla voidaan estää terrori-iskut ja kouluammuskelut heti nyt Suomessa ja muuallakin kun tieto leviää.
Pyrin olemaan vain kohtelias tuossa. En halunnut sanoa, että mielestäni vastauksesi oli täysin järjetön, sillä skenaariot tapahtuvat aina irrallisissa konteksteissa ja ne pitäisi käsitellä sellaisinaan. Ei se "what about talvisota" juuri tässä asiassa auta.Hienoa weasel word -taktiikkaa. Vaikuttaisi ja tunnu. Se syy miksi suhtaudun näihin asioihin niin kuin suhtaudun on juuri se että näen turvallisen urbaanin länsimaisen kaupunkielämän kuplan ulkopuolelle ja tiedän millainen maailma todellisuudessa on sen kuplan ja Suomen ja Euroopan rajojen ulkopuolella. Kannattaisi tutustua, niin ymmärtäisit miksi sitä maailmaa ei kannata tuoda tänne.
Jos, et tätä ymmärrä, niin pyrit ilmeisesti tahalteen ymmärtämään minua väärin, joten antaa sit olla suosiolla.Minkä kysymyksen? Että jotain voi tapahtua jossain jollekkin?
Minä ainakin koitin ihan tosissani.Se olikin ajatuskoe, että miten ihmiset täällä reagoivat. Ilmeisesti kellään ei ole halua ajatella kyseistä skenaariota tosissaan, vaan vängätä väkisin kysymystä vastaan ja täten välttää siihen vastaaminen.
Ja sinua yllättää, että aiheeseen liittymätön "ajatuskoe" ei herätä sinun toivomiasi tuloksia? Keskustele aiheesta.Se olikin ajatuskoe, että miten ihmiset täällä reagoivat. Ilmeisesti kellään ei ole halua ajatella kyseistä skenaariota tosissaan, vaan vängätä väkisin kysymystä vastaan ja täten välttää siihen vastaaminen.
vD on täysin oikeassa, sinun "ajatuskokeesi" oli pelkkää sanaleikkiä vailla arvoa. Sinä ehkä sait siitä mitä halusit, mutta se ei tuonut mitään itse keskusteluun.Pyrin olemaan vain kohtelias tuossa. En halunnut sanoa, että mielestäni vastauksesi oli täysin järjetön, sillä skenaariot tapahtuvat aina irrallisissa konteksteissa ja ne pitäisi käsitellä sellaisinaan. Ei se "what about talvisota" juuri tässä asiassa auta.
Kuulostaa kiukuttelulta. Jos kerra haluat vastausta kysymykseen, niin esitä se sitten. Selkeästi ja suoraan, ole hyvä.Jos, et tätä ymmärrä, niin pyrit ilmeisesti tahalteen ymmärtämään minua väärin, joten antaa sit olla suosiolla.
Kiitos siitä sinulleMinä ainakin koitin ihan tosissani.
Mielestäni ajatuskoe liittyi asiaan hyvinkin vahvasti.Ja sinua yllättää, että aiheeseen liittymätön "ajatuskoe" ei herätä sinun toivomiasi tuloksia? Keskustele aiheesta.
Ei mulla siinä mitään sen suurempaa agendaa ollut. Mielestäni on kuitenkin ihan inhimillistä joskus osallistua ajatuskokeisiin. Se voi avartaa maailmaa ja auttaa näkemään asiat uudessa valossa.vD on täysin oikeassa, sinun "ajatuskokeesi" oli pelkkää sanaleikkiä vailla arvoa. Sinä ehkä sait siitä mitä halusit, mutta se ei tuonut mitään itse keskusteluun.
Minusta ei.Mielestäni ajatuskoe liittyi asiaan hyvinkin vahvasti.
Aha. Valtaapitävillä ei ole oikeutta verottaa kansaa muuhun kuin kansaa suoraan hyödyttäviin asioihin. Jokainen voi omista rahoistaan lahjoittaa hyväntekeväisyyteen mitä haluaa, mutta jos joku kokee että hänellä on oikeus lahjoittaa muiden rahoja jonnekkin ulkomaille, niin silloin on kyse varastamisesta oman mielihalun tyydyttämiseksi.Ei mulla siinä mitään sen suurempaa agendaa ollut. Mielestäni on kuitenkin ihan inhimillistä joskus osallistua ajatuskokeisiin. Se voi avartaa maailmaa ja auttaa näkemään asiat uudessa valossa.
Minusta ei.
Aha. Valtaapitävillä ei ole oikeutta verottaa kansaa muuhun kuin kansaa suoraan hyödyttäviin asioihin. Jokainen voi omista rahoistaan lahjoittaa hyväntekeväisyyteen mitä haluaa, mutta jos joku kokee että hänellä on oikeus lahjoittaa muiden rahoja jonnekkin ulkomaille, niin silloin on kyse varastamisesta oman mielihalun tyydyttämiseksi.
Siinä sinulle ajatuskoetta.
Se olikin ajatuskoe, että miten ihmiset täällä reagoivat. Ilmeisesti kellään ei ole halua ajatella kyseistä skenaariota tosissaan, vaan vängätä väkisin kysymystä vastaan ja täten välttää siihen vastaaminen.
Pyrin olemaan vain kohtelias tuossa. En halunnut sanoa, että mielestäni vastauksesi oli täysin järjetön, sillä skenaariot tapahtuvat aina irrallisissa konteksteissa ja ne pitäisi käsitellä sellaisinaan. Ei se "what about talvisota" juuri tässä asiassa auta.
what about..Mitä itse tekisit, jos Venäjä olis valloittanut Suomen, verot olis 70 % ja ihmisiä ammuttaisiin mielivaltaisesti kadulla? Lisäksi Venäjän tiedustelupalvelu olisi soluttautunut vastarintasoluihin siten, että kaikki vastaan rimpuilijat löydettäisiin ja teloitettaisiin välittömästi. Mihin ratkaisuun päätyisit?
Mies anasti rekan ja ajoi useita autoja päin Saksassa – 16 loukkaantui
Frankfurter Neue Presse -lehti (siirryt toiseen palveluun) kertoi, että lukuisat onnettomuuspaikalle sattuneet sivulliset olisivat kuulleet loukkaantuneen epäillyn puhuneen arabiaa ja sanoneen useita kertoja ”Allah”. Poliisi ei ole vahvistanut tietoja.
Mies anasti rekan ja ajoi useita autoja päin Saksassa – 16 loukkaantui (YLE)
Joo väärässä ketjussa. Siinä mielessä yhteys että vois tapahtua nykypäivänä taas täälläkin, mutta sekin keskustelu mielellään oikeassa ketjussa.Tulee mieleen ainakin kaksi ketjua tuosta ihan viereistä, joihin tää saattaisi sopia hieman paremmin. Mutta siis mikä tän kytkös on Suomen maahanmuuttopolitiikkaan?
Tulee mieleen ainakin kaksi ketjua tuosta ihan viereistä, joihin tää saattaisi sopia hieman paremmin. Mutta siis mikä tän kytkös on Suomen maahanmuuttopolitiikkaan?
Oletpas harvinaisen mukava keskustelukumppani. Käsittääkseni tämän foorumin tarkoitus ei ole nimitellä toisia syväkurkuiksi. Tämän voinee tulkita keskusteluksi henkilöstä sen sijaan, että keskustelisi itse aiheesta - ansaitsisit varoituksen. Ei hirveesti kiinnosta vastata.[...]tai näin Wikileaksissa todisti nimimerkkiä Jeesbox käyttänyt syväkurkku jolla oli pääsy salaisiin tietoihin. [...]
Oletpas harvinaisen mukava keskustelukumppani. Käsittääkseni tämän foorumin tarkoitus ei ole nimitellä toisia syväkurkuiksi. Tämän voinee tulkita keskusteluksi henkilöstä sen sijaan, että keskustelisi itse aiheesta - ansaitsisit varoituksen. Ei hirveesti kiinnosta vastata.
Voitaisiinko keskustelu pitää itse asiassa (tahallisen) väärinymmärtämisen ja asian sivuuttamisen sijaan? Voisitko nyt vastata sinulle aiemmin esitetyn aiheellisen ja mielenkiintoisen skenaarion kysymyksiin? Skenaario kuului seuraavastiOletpas harvinaisen mukava keskustelukumppani. Käsittääkseni tämän foorumin tarkoitus ei ole nimitellä toisia syväkurkuiksi. Tämän voinee tulkita keskusteluksi henkilöstä sen sijaan, että keskustelisi itse aiheesta - ansaitsisit varoituksen. Ei hirveesti kiinnosta vastata.
Nyt kun maailmani on suunnattomasti avartunut, on sinun vuorosi herätellä empatian sijasta järkeä. Edellinen ajatusleikkini ei sinulle maistunut vaikka kuinka monta kertaa tarjottiin, joten kokeillaans toista.
Kun Venäjä kiinnostaa, otamme skenaarioon Venäjän sisällissodan 2020, joka on vielä brutaalimpi kuin edellinen, kuolemanpartiot niittävät siviilejä eikä pirukaan ota tolkkua kuka, jos kukaan, on sodan hyvis. Suomeen on tarjolla 1-10 miljoonaa venäläistä "pakolaista" joita yksikään muu maa ei halua, koska tietää joukossa olevan raiskaajia, murhaajia, sotarikollisia ja mahdollisesti jopa Venäjän salaisen poliisin soluttautujia joilla on maagisia kykyjä hallita ihmismieliä (tai näin Wikileaksissa todisti nimimerkkiä Jeesbox käyttänyt syväkurkku jolla oli pääsy salaisiin tietoihin). Ruotsi ja Norja ovat iskeneet sotavoimat rajalle ja sulkeneet rajansa, ja ovat jo käyttäneet tappavaa voimaa rajojensa puolustamiseksi. Mitä sinun mielestäsi Suomen pitäisi tehdä? Otetaanko miljoonat venäläiset vastaan, piittaamatta mielettömistä riskeistä, vai suljetaanko rajat, vai kaivetaanko hihasta joku vaihtoehto C? Missä vaiheessa suomalaisillakin on oikeus puolustaa omia etujaan ja suojella itseään, vai onko sinulle ja kaltaisillesi sellaista tilannetta edes kuviteltavissa?
Eipä minunkaan skenaariooni ole vastannut vielä henkilö, jolta sitä alunperin kysyin. Katsotaan nyt eka, jos häneltä sais vastauksen.Voitaisiinko keskustelu pitää itse asiassa (tahallisen) väärinymmärtämisen ja asian sivuuttamisen sijaan? Voisitko nyt vastata sinulle aiemmin esitetyn aiheellisen ja mielenkiintoisen skenaarion kysymyksiin? Skenaario kuului seuraavasti
Eikö se osoitettu jo aikalailla päättömäksi? Tuskin sellaiseen kukaan viitsii enää vastata, kun ei se varmaankaan tuota keskustelulle lisäarvoa. VD:n esittämä skenaario on sen sijaan hyvin asiallinen ja oleellinenkin, harmillisesti asia näytetään sivuutettavan kerta toisensa jälkeen, jota en ymmärrä. Ei kannata missään nimessä pidätellä vastausta, koska uskoisin sen tuovan keskusteluun varmasti hyvin perusteltuja uusia näkemyksiä.Eipä minunkaan skenaariooni ole vastannut vielä henkilö, jolta sitä alunperin kysyin. Katsotaan nyt eka, jos häneltä sais vastauksen.
Ei se nyt minun mielestäni kovin päätön skenario ole. Kätevästi se alkuperäinen henkilö kuitenkin dissas koko jutun, joten ehkä teillä on jotain parempaa lisäarvoa, josta voitte keskustella nyt sit ilman minua.Eikö se osoitettu jo aikalailla päättömäksi? Tuskin sellaiseen kukaan viitsii enää vastata, kun ei se varmaankaan tuota keskustelulle lisäarvoa.
Eli kun joku ei vastaa sinun kysymykseen, niin sinä et vastaa sitten muidenkaan kysymyksiin?Eipä minunkaan skenaariooni ole vastannut vielä henkilö, jolta sitä alunperin kysyin. Katsotaan nyt eka, jos häneltä sais vastauksen.
En mä nyt ymmärrä, et jos kysyn joltain tietyltä henkilöltä, eikä hän vastaa, ni miks mun pitäisi sitten alkaa vastailemaan toisten henkilöiden kysymyksiin.Eli kun joku ei vastaa sinun kysymykseen, niin sinä et vastaa sitten muidenkaan kysymyksiin?
Ei tietenkään tarvitse. Keskustelupalstoilla vaan on mielestäni ik. sellainen kulttuuri, että keskusteluun osallistuvat voivat kysellä toisiltaan erilaisia asioita topicin puitteissa. Ottaen vielä huomioon, että olet useaan otteeseen pyytänyt vastausta tuohon kysymykseen ko. henkilöltä, niin kyllähän tuollainen toiminta hieman kummalliselta näyttää.En mä nyt ymmärrä, et jos kysyn joltain tietyltä henkilöltä, eikä hän vastaa, ni miks mun pitäisi sitten alkaa vastailemaan asiaan kuulumattomiin muiden henkilöiden kysymyksiin.
Se olikin ajatuskoe, että miten ihmiset täällä reagoivat. Ilmeisesti kellään ei ole halua ajatella kyseistä skenaariota tosissaan, vaan vängätä väkisin kysymystä vastaan ja täten välttää siihen vastaaminen.
Alunperin se oli. Tuossa menin ehkä liikaa jo keskusteluun muiden kanssa.Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin tämä viestisi indikoi, ettei tuo kysymys ollut suunnattu mitenkään tietylle henkilölle.
Väärinkäsitysten välttämiseksi olisi ehkä hyvä hoitaa yksityisviesteillä sellaiset kysymykset, jotka ovat tarkoitetty ainoastaan yhdelle henkilölle.Alunperin se oli. Tuossa menin ehkä liikaa jo keskusteluun muiden kanssa.
Voihan se olla niinkin, mutta ehkä on kovempi paine vastata, jos viesti on julkinen. Kyllähän lehdistöönkin kirjoitetaan vain yhdelle henkilölle kohdistettuja julkisia kirjeitä.Väärinkäsitysten välttämiseksi olisi ehkä hyvä hoitaa yksityisviesteillä sellaiset kysymykset, jotka ovat tarkoitetty ainoastaan yhdelle henkilölle.
Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) kertoi kyselytunnilla, että hallituksen tavoite on laittaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet töihin.
Suomessa on nyt yli 500 000 työtöntä työnhakijaa ja hallituksen tavoitteena on laittaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet töihin, eikä karkoittaa niitä lähtömaihinsa.
Antikainen: Hallitus ei halua karkottaa laittomasti maassa olevia – ”Mikä hulluus tässä on takana?”
Tämäkin on arabien kulttuuria?
Lisää velkaa, myydään valtion omaisuutta, leikataan yksityiseltä sektorilta, kiristetään veroja, yms.#meilläontilaa mutta mistä vitusta rahat revitään kasaan? Eiku... #lisäävaltionvelkaa
Kuinka monta työpaikkaa sinulla on tarjota?Vähenisi ne työttömät työnhakijatkin, jos sosiaaliturvajärjestelmää uusittaisiin. Liian kannattavaa pysyä työttömänä työnhakijana.
Töitä on monilla aloilla. Moni ei vaan halua kouluttautua uudelleen.Kuinka monta työpaikkaa sinulla on tarjota?
Löytyisi tuttavapiiristä varmasti muutamia halukkaita työvoimapulaa paikkaamaan.
Migri: Suuri osa irakilaisista turvapaikanhakijoista oli sotilaskarkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”
Asianajajia ja lääkäreitähän ne kaikki...
Tälle käytännölle on varmaan olemassa joku pätevä syy. Exceleistä ja tietokannoista loppuu tila ja merkit kesken..? Mitä periaatteita tämän tilastoiminen loukkaisi?Tainio ei ota kantaa tarkkaan lukuun, sillä Migrillä ei tilastoi hakijoita heidän turvapaikanhakuperusteidensa mukaan.
Heh, hienot tanssit munankuorien päällä, eli älkää pliis ampuko kun kerron tilastoja, joita ei saa tilastoida.– Tämä on toki pieni otos, mutta eräs arvio eräältä viikolta, ei saa siis yleistää, oli että 30–40 prosenttia oli sotilaskoulutettuja joko turvallisuuspuolella tai muualla, Lehto sanoo.
Mut eipä niitä maahan päästetty, että turhaan uliset.Migri: Suuri osa irakilaisista turvapaikanhakijoista oli sotilaskarkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”
Asianajajia ja lääkäreitähän ne kaikki...
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.