• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
JormaMela sanoi:
Väärinkäsitysten välttämiseksi olisi ehkä hyvä hoitaa yksityisviesteillä sellaiset kysymykset, jotka ovat tarkoitetty ainoastaan yhdelle henkilölle.
Napsauta laajentaaksesi...
Voihan se olla niinkin, mutta ehkä on kovempi paine vastata, jos viesti on julkinen. Kyllähän lehdistöönkin kirjoitetaan vain yhdelle henkilölle kohdistettuja julkisia kirjeitä.
 
Tämäkin on arabien kulttuuria?

"Arabimies oli viitannut 14-vuotiaan irakilaistaustaisen pojan luokseen. Pojan mukaan hän ei miestä tuntenut, mutta oletti, että mies olisi hänen isänsä ystävä, joka tarvitsee apua suomenkielen kanssa.

Pojan lähestyessä miestä tämä tarttui häntä kädestä ja veti pojan lähemmäksi.Samalla mies sanoi arabiaksi ”Älä pelkää mä vain moikkaan sinua”.

Pojan mukaan mies otti vauhtia ja veti häntä edelleen kädestä. Sitten mies suuteli häntä ensin poskelle ja sen perään suulle.

Pojan mukaan mies olisi myös kysynyt, kuinka hänellä menee koulussa sekä todennut ”Anna kova pusu!”.
"

Aikuinen mies suuteli 14-vuotiasta suoraan suulle kirjaston nuortentilassa – poika kertoo kuinka ”jäätyi” ja ”tärisi pelosta”
 
#meilläontilaa

"Kimmo Lehto sanoo, että nyt vastaanottopaikka järjestyy tarvittaessa nopeasti useille tuhansille tulijoille.

Turvapaikanhakijoiden sijoittaminen alkaa siitä, että nykyisiin noin 40 vastaanottokeskukseen järjestetään lisäpaikkoja. Lisäksi voidaan järjestää hätämajoitusta ja tarvittaessa perustaa uusia vastaanottokeskuksia.

– Lupaan kahdessa päivässä sellaiset 5 000 paikkaa. Meillä on sen verran kovat valmiudet täällä."

Turkki uhkaa Eurooppaa 3,6 miljoonalla pakolaisella – Migri-pomo Suomen valmiudesta: ”Lupaan kahdessa päivässä sellaiset 5 000 paikkaa”
 
Oikea tapa oli ollut ilmoittaa, että täällä ei ole enää minkäänlaista rahoitusta ja jos joku tulee tänne, niin hän jää kadulle ja se on 30 ateen åakkasessa ikävämpi juttu, mutta sille nyt vain ei mitään mahda.
 
Eu:n tulisi pikimmiten mobilisoida ne kuuluisat ja kyvykkäät joukkonsa välimeren raja-aluille ja valmistautua estämään pakolaisvyöry sen sijaan että täällä valtio availee jo varmuudeksi 5tähden täyshoitoloita.
Turkki tulee sulkea kaikesta yhteistyöstä, asettaa kauppasaartoon ja matkustuskieltoon.
 
Eikös Suomen hallitus meinannut järkätä töitä laittomasti maassa oleville? Kysäisepä liikenisikö heiltä duunia tuttavillesikin.
 
Pakko sanoa että nauratti hieman tämä typeryyden määrä taas...

Rasismin siivet Turun yllä:
ÅU: Turvapaikanhakijat eivät pääse Turussa baareihin – näin portsarit kohtelivat irakilaismiestä

Turvapaikanhakijoiden on vaikea päästä sisään turkulaisiin baareihin, kertoo Åbo Underrättelser -lehti.

ÅU seurasi, kun vuonna 1984 syntynyt irakilainen turvapaikanhakija Hayder Kadhim Abed ja hänen nimettömänä pysyttelevä ystävänsä yrittivät päästä turkulaisiin anniskeluravintoloihin.

Abed yritti päästä Saaristobaariin, Börs Night Clubiin ja Fonttiin, mutta irakilainen henkilöllisyystodistus ei kelvannut.

Jutussa kerrotaan, että Fontissa Abedilta kysyttiin papereita, vaikka samaan aikaan nuoremmalta näyttäneet ihmiset pääsivät sisään ilman, että he joutuivat näyttämään papereita.

Fontin jälkeen Abed luovutti ja palasi Varissuolle, jossa hän odottaa turvapaikkapäätöstä. Turvapaikanhakijat pääsevät hänen mukaansa harvoin sisään baareihin.

ÅU kertoo, että Abed työskenteli Irakissa asianajajana ennen kuin hän pakeni maasta syksyllä 2015. Hän kokee, että Suomessa on paljon rasisteja mutta myös paljon niitä, jotka ovat toivottaneet hänet tervetulleeksi.


Onneks pääsi kuitenkin:
Estelyt eivät auttaneet – Oikeus: Mies, 35, raiskasi naisen, 18, turkulaisen ravintolan wc-tiloissa

35-vuotias mies raiskasi 18-vuotiaan naisen turkulaisen ravintolan wc-tiloissa.

Raiskaus tapahtui vuonna 2018.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen yhden vuoden ja kymmenen kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen.




Ehdollisen vankeusrangaistuksen oheisseuraamuksena miehelle tuomittiin 60 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Mies tuomittiin maksamaan naiselle tilapäisestä fyysisestä haitasta, kivusta ja särystä 500 euroa, kärsimyskorvauksena 4 000 euroa ja tilapäisen psyykkisen haitan korvauksena 2 000 euroa.

Mies joutuu lisäksi korvaamaan valtiolle naisen oikeudenkäyntikulut.

Tapaus käsiteltiin oikeudessa yleisön läsnä olematta. Uhrin henkilöllisyys ja oikeudenkäyntiasiakirjat määrättiin salassa pidettäviksi.

Muokattu 8.10.2019 kello 16.54: Jutusta on poistettu tarkka ajankohta ja teonkuvaus uhrin suojelemiseksi.
 
IhmeellinenJuttu sanoi:
Migri: Suuri osa irakilaisista turvapaikanhakijoista oli sotilaskarkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”
Asianajajia ja lääkäreitähän ne kaikki...
Napsauta laajentaaksesi...

Tainio ei ota kantaa tarkkaan lukuun, sillä Migrillä ei tilastoi hakijoita heidän turvapaikanhakuperusteidensa mukaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tälle käytännölle on varmaan olemassa joku pätevä syy. Exceleistä ja tietokannoista loppuu tila ja merkit kesken..? Mitä periaatteita tämän tilastoiminen loukkaisi?


– Tämä on toki pieni otos, mutta eräs arvio eräältä viikolta, ei saa siis yleistää, oli että 30–40 prosenttia oli sotilaskoulutettuja joko turvallisuuspuolella tai muualla, Lehto sanoo.
Napsauta laajentaaksesi...
Heh, hienot tanssit munankuorien päällä, eli älkää pliis ampuko kun kerron tilastoja, joita ei saa tilastoida.
 
Albireo sanoi:
#meilläontilaa mutta mistä vitusta rahat revitään kasaan? Eiku... #lisäävaltionvelkaa
Napsauta laajentaaksesi...
No ei meillä oikeastaan tilaakaan ole jos aiotaan pysyä biokapasiteettireservissä yli sadan prosentin. Väkiluvun nousu nostaa hiilijalanjälkeä ja vähentää biokapasiteettia (metsää joudutaan poistamaan asuntojen ja infrastruktuurin tieltä).
Tämä siis ilmastopoliittisesti ajateltuna. Paradoksina mainittakoon, että samat ihmiset jotka haluavat tänne lisää pakolaisia, haluavat myös ilmastopoliittisia tekoja.
Onko tämä nyt sitä kuuluisaa kognitiivista dissonanssia? ;)
 
Eikö meillä ollut tilaa sen jonkun dokumentin (lähdettä en tähän ehdi etsimään) mukaan 137 miljoonalle henkilölle. Tilaa siis on, hiilijalanjälkiin en kantaa ota.
 
Onhan täällä tilaa, mutta aina kun niitä sijoitellaan ympäri Suomea, ne alkavan pian valumaan suuriin asutuskeskuksiin ja alueille joissa on samaa porukkaa (ghettoutuminen).
 
Jeesbox sanoi:
Mut eipä niitä maahan päästetty, että turhaan uliset.
Napsauta laajentaaksesi...
Miten niin ei päästetty. Täällähän nuo ovat, eikä munaton nykyhallituksemme noita maasta poiskaan saa, eikä Irak ota vastaan tällä hetkellä vaikka pakkopalautettaisiinkin. Ja vassarit vielä ulisee "paperittomien" oikeuksien perään. :facepalm:

Migri: Suuri osa irakilaisista turvapaikanhakijoista oli sotilaskarkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”

"Sotilaskarkuruus oli hyvin yleinen peruste vuosina 2015-2016 saapuneiden keskuudessa. Se oli tunnistettu ilmiö ja yksi hakuperusteista, joka selvästi nousi sieltä esiin, Tainio sanoo.

ALKUVAIHEESSA sotilastaustaansa vedonneiden irakilaisten määrä oli Tainion mukaan irakilaisten keskuudessa suurempi, vaikka kaikkien hakijoiden kertoma tarina sotilastaustasta ei hänen mukaansa ollutkaan yhtä uskottava.

Kun kävi selväksi, ettei turvapaikkaa ole tällä syyllä todennäköistä saada, ei tämän profiilin hakijoitakaan Tainion mukaan enää juurikaan näkynyt.

Lehto uskoo, että moni hakija jättikin sittemmin sotilastaustansa kertomatta.

– Jos olet Suomessa turvapaikanhakija, niin haetko turvapaikkaa sillä perusteella, että olet sotilaskarkuri? No et tietenkään, koska sinä et ihan varmasi saa mitään turvapaikkaa. Ei se ole mikään peruste, Lehto sanoo.

Kielteisen päätöksen jälkeen tällä ”oletetulla henkilöllä” onkin Lehdon mukaan jäljellä vain muutama vaihtoehto.

– Hän ei ole keksinyt sellaista tarinaa, jolla hän saisi turvapaikan. Hän voi siis palata Irakiin, jossa hänet voidaan pistää vankilaan. Vaihtoehdot ovat siis Irakissa vankilassa tai Suomessa turvapaikanhakukierteessä tai muuten vain Euroopassa pyörimässä. Jokainen voi miettiä, että kumman valitsee, Lehto sanoo."

Sinänsä tämä yllä oleva ei ole kenellekkään aihepiiriä seuranneelle mitenkään uutinen, uutinen tässä on se, että nyt tuo myönnetään julkisesti. 2015 kun tuon totesit niin olit "hirmuinen rasisti".

Suuri osa tänne 2015 saapuneista Irakilaisista on siis turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttäviä sotilaskarkureita, mutta mitä tekee jurpo hallituksemme tälle asialle. Ei yhtään mitään.

Minulla on muutama pieni vinkki:

1. Uusintahakemuksia turvapaikan suhteen ei sallita.
2. Kaiken rahallisen tuen ja palveluiden lakkauttaminen henkilöltä jolla ei ole oikeutta olla maassa.
3. Oikeudetta maassa olevan henkilön kiinniotto ja minimitason säilytyspalveluiden alihankinta Venäjältä (mieluiten Siperia) tai Virosta (mahdollisimman edullisesti) kunnes henkilö palaa vapaaehtoisesti kotimaahansa.

Näin helppoa se olisi jos tahtoa löytyisi, vaan ei tahdo tahtoa löytyä. Mieluummin hyysätään täällä suomalaisten verorahoilla ym. väkeä.
 
Viimeksi muokattu:
Piti tulla moniosaajia, koodareita, insinöörejä ja lääkäreitä. Kaikkien taustat tiedettiin. Mutta saatiin kuitenkin kasapäin ammattisotilaita. Vaikka yhä useampi suomalainen nuori mies tuntuu valitsevan sivarin, niin eipä näiden irakilaisten ammattisotilaiden ansioluetteloilla työtä voi antaa edes Puolustusvoimista reservin täytteeksi. Sotilaskarkuruus ei näytä hyvältä CV:ssä. Kuinka säälittävä sotilas voi olla, että karkaa maasta ja kuitenkin mahdollisesti suorittaa niitä "sotarikoksia", eli raiskauksia täällä..

Ja Suomelta myös pohjanoteeraus, sillä rajan yli marssi tuhansittain vieraan valtion sotilaita sisään. Sitten vassarit itkevät palautusten perään, kun viemme heidät takaisin varmaan kuolemaan. Jollen ihan väärässä ole, niin sotilaskarkurit tuomitaan kuolemaan aika monessa valtiossa myös täällä lännessä.
 
Lämpöpumppu sanoi:
Ja Suomelta myös pohjanoteeraus, sillä rajan yli marssi tuhansittain vieraan valtion sotilaita sisään. Sitten vassarit itkevät palautusten perään, kun viemme heidät takaisin varmaan kuolemaan. Jollen ihan väärässä ole, niin sotilaskarkurit tuomitaan kuolemaan aika monessa valtiossa myös täällä lännessä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja parhaista kovimmat varusmiehemme kantoivat näiden laukkuja Torniossa. En unohda sitä koskaan vaikka haluaisinkin.
 
Halla-ahosta seuraava mielestäni asiat hyvin kertova uusi kansanedustaja Sanna Antikainen on sellainen, jonka kirjoituksia kannattaa seurata jos aihe kiinnostaa.

En nyt ala osoittamaan mihinkään yhteen kirjoitukseen, vaan yleisesti.
 
Tuossa ylempänä puhuttiin sotakarkuruudesta. Miten esim. Sisällissodasta voi olla sotakarkuri? Nyt kysyn kun aidosti mielenkiinnosta kiinnostaa, koska sota yleensä yhdistää: on yksi yhteinen uhka mitä vastaan halutaan taistella tai puolustaa. Tilanne vaan muuttuu aikalailla kun kyseessä onkin tilanne missä pitäisi kastaa kädet oman "veljensä" vereen. Ymmärrän että kaikki ei varmasti ole valmiita siihen.
 
IhmeellinenJuttu sanoi:
Kyllä ne kaikki pääosin edelleen täällä ovat, jos eivät ole vapaaehtoisesti lähteneet.
Iso osa on toki saanut turvapaikan.
Napsauta laajentaaksesi...
Sivulauseesi kumoaa päälauseesi. Mielenkiintoista. Onks sul jotain lähdettä tähän liittyen, niin voisin sitten ehkä sen perusteella yrittää ymmärtää, mitä tarkoitat? Pointtisi lienee se, että suuri osa on saanut turvapaikan. Kuinka suuri osan täytyy olla, että se on iso?
 
Saanko ehdottaa mikä ehkä auttaisi tähän invaasioon?

------------

Kielteisen turvapaikkahakemuksien saaneille pitäisi perustaa pidätyskeskuksia, jonne hakijat laitettaisiin odottamaan karkoitusta. Näin toimitaan mm. Venäjällä.

Suomella ei ole Irakin kanssa palautussopimusta, mutta turvapaikanhakijat voisivat ilmaista itse halukkuutensa palata kotimaahansa pidätyskeskuksessa ollessaan, jolloin heille voitaisiin antaa paluulippu.

Irak on ilmoittanut, että ottavat vastaan vain sellaiset kansalaisensa, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin muussa maassa kuin kotimaassaan

Karkoituksen lisäksi laittomasti maassa olleille pitäisi antaa sakot sekä maahantulokielto palautuksen yhteydessä (sormenjälki tai dna-testi).
 
Tuossa aiemmin postasin linkin, jossa se ulkoministeri Ohisalo sanoi että hallituksen seuraavana tehtävänä on saada Suomessa laittomana olevat henkilöt töihin.

Olenko ihan urpo, etten ymmärrän jotain - niin että tänne nyt Syyrian sodasta tulevat ja nykyiset kielteisen turvapaikkahakemuksen saaneet saavat automaattisesti työluvan, eli voivat jäädä maahan?

Työskentely Suomessa
 
living_death sanoi:
Tuossa aiemmin postasin linkin, jossa se ulkoministeri Ohisalo sanoi että hallituksen seuraavana tehtävänä on saada Suomessa laittomana olevat henkilöt töihin.

Olenko ihan urpo, etten ymmärrän jotain - niin että tänne nyt Syyrian sodasta tulevat ja nykyiset kielteisen turvapaikkahakemuksen saaneet saavat automaattisesti työluvan, eli voivat jäädä maahan?

Työskentely Suomessa
Napsauta laajentaaksesi...
Olet ymmärtänyt väärin.
 
Albireo sanoi:
#meilläontilaa mutta mistä vitusta rahat revitään kasaan? Eiku... #lisäävaltionvelkaa
Napsauta laajentaaksesi...
Vanhukset ja sairaat pihalle, läpsyt tilalle. Päästään samalla vanhoista eroon ja saadaan nuoria Suomeen töihin. Tai no Suomeen ainakin.
 
Väinämöinen sanoi:
Miten niin ei päästetty. Täällähän nuo ovat, eikä munaton nykyhallituksemme noita maasta poiskaan saa, eikä Irak ota vastaan tällä hetkellä vaikka pakkopalautettaisiinkin. Ja vassarit vielä ulisee "paperittomien" oikeuksien perään. :facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...
Ai niinkö se menee, et jos saa kielteisen päätöksen, niin voi silti jäädä maahan? Jotenkin mä kaipaisin lisää lähteitä tohon. Kylhä ne kielteiset viimeistään jossain vaiheessa poistetaan.

Muutenkin tässä kaipais tilastoja siitä, että moniko on poistunut vapaaehtoisesti. Näkisin, etteivät läheskään kaikki ole jääneet maahan kielteisen päätöksen saatuaan.
 
Jeesbox sanoi:
Ai niinkö se menee, et jos saa kielteisen päätöksen, niin voi silti jäädä maahan? Jotenkin mä kaipaisin lisää lähteitä tohon. Kylhä ne kielteiset viimeistään jossain vaiheessa poistetaan.

Muutenkin tässä kaipais tilastoja siitä, että moniko on poistunut vapaaehtoisesti. Näkisin, etteivät läheskään kaikki ole jääneet maahan kielteisen päätöksen saatuaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri niin se menee. Turvapaikkahakemuksen voit uusia loputtomiin, tai sitten vaan voit jäädä tänne pyörimään. Palauttaminen ei onnistu, koska Irak ei ota vastaan, ellet "halua" palata.

HBL: Kaikki käännytykset Irakiin keskeytetty – Irak ei suostu ottamaan palautettuja vastaan

Tilastoja voit ihmetellä esim. täältä:

https://www.utu.fi/sites/default/files/public:/media/file/RPR_1_2018.pdf

Lentolippu Irakiin ja 5 000 euroa päälle? Suomi tarjoaa turvapaikanhakijoille yhä enemmän rahaa, jotta he poistuisivat maasta

En nyt tosin viitsi edes lähteä miettimään sitä kuinka moni sai 2015 myönteisen päätöksen "todellisten syiden" takia. Vuodesta 2015 eteenpäin myönteisiä päätöksiä on sitten tehty huomattavasti vähemmän. Mutta niin tai näin, nykyinen turvapaikkaprosessi on lähinnä farssi. Parhaan tarinan keksinyt voittaa elatuksen suomessa, ja vaikka ei voittaisikaan, aina voi uusia hakemuksen, tai jäädä vaan tänne hengailemaan.

Kuten Migrin edustaja ym. artikkelissa totesi:

"– Hän ei ole keksinyt sellaista tarinaa, jolla hän saisi turvapaikan. Hän voi siis palata Irakiin, jossa hänet voidaan pistää vankilaan. Vaihtoehdot ovat siis Irakissa vankilassa tai Suomessa turvapaikanhakukierteessä tai muuten vain Euroopassa pyörimässä. Jokainen voi miettiä, että kumman valitsee, Lehto sanoo."

Minua oikeasti oksettaa nämä nykyvassarien puuhastelut, tuolle porukalle joita kutsuvat "paperittomiksi" tai "siirtolaisiksi", pyritään nyt saamaan "työperäistä" oleskelulupaa, ja tuota kautta jälleen kantaväestön kustantamaa elämää tässä maassa, jos ei turvapaikkabingossa natsaa.

En oikeasti voi käsittää miten ihminen vihaa omaa kansaansa niin, että haluaa jakaa oman maansa verorahoja täällä oikeudetta oleskeleville ulkomaalaisille, joita on kaupan päälle vielä käsketty poistumaan maasta. Vai onko nämä ihmiset nyt vaan niitä tapauksia jotka eivät muutenkaan tajua mistä se raha "yhteiseen kassaan" syntyy. Tai sitten vaan kuvittelevat olevansa hyviä ja suvaitsevaisia. Yhdenlaista anekauppaa siis tuokin. Unohtavat vaan tuossa hyvesäteilyssään että niitä oikeita hädänalaisia kyllä maailmassa riittää, ja ainakin minun sympatiani on enemmän vaikkapa Intian köyhien, tai Syyrian orpojen, tai kaltoin kohdeltujen Jesidien puolella kuin tänne saapuneiden sliipattujen sotilaskarkureiden.


 
Viimeksi muokattu:
Väinämöinen sanoi:
Juuri niin se menee. Turvapaikkahakemuksen voit uusia loputtomiin, tai sitten vaan voit jäädä tänne pyörimään. Palauttaminen ei onnistu, koska Irak ei ota vastaan, ellet "halua" palata.
Napsauta laajentaaksesi...
Et säkään täysin kartalla ole, sillä ei sitä hakemusta voi loputtomiin uusia. Valituksia päätöksistä voi tehdä, mutta ei uusia loputtomiin. Jossain vaiheessa päätös on lopullinen.
 
Jeesbox sanoi:
Et säkään täysin kartalla ole, sillä ei sitä hakemusta voi loputtomiin uusia. Valituksia päätöksistä voi tehdä, mutta ei uusia loputtomiin. Jossain vaiheessa päätös on lopullinen.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja mitä tapahtuu sitten, kun tulee lopullinen kielteinen päätös, eikä herra vapaaehtoisesti halua palata iRakiin? Pakkopalautus ei toimi, niin mitäs jää vaihtoehdoiksi?
 
Jeesbox sanoi:
Et säkään täysin kartalla ole, sillä ei sitä hakemusta voi loputtomiin uusia. Valituksia päätöksistä voi tehdä, mutta ei uusia loputtomiin. Jossain vaiheessa päätös on lopullinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja sitten kun tulee se "lopullinen" päätös niin voi käydä vaikka Venäjällä lenkin ja sitten uutta hakemusta eri nimellä sisään kun paperit on toki tippuneet mereen.
 
Kaaaapo sanoi:
Ja mitä tapahtuu sitten, kun tulee lopullinen kielteinen päätös, eikä herra vapaaehtoisesti halua palata iRakiin? Pakkopalautus ei toimi, niin mitäs jää vaihtoehdoiksi?
Napsauta laajentaaksesi...
Tähän en ottanut kantaa. Mikä olisi oma ratkaisusi? Vastaukseksi en hyväksy sitä, ettei oteta tänne ketään koskaan.
 
Damathacus sanoi:
Ja sitten kun tulee se "lopullinen" päätös niin voi käydä vaikka Venäjällä lenkin ja sitten uutta hakemusta eri nimellä sisään kun paperit on toki tippuneet mereen.
Napsauta laajentaaksesi...
En mä usko, et se oikeasti olis noin yksinkertaista. Miten se esim. sinne venäjälle esimerkiksi pääsis ilman papereita?
 
Jeesbox sanoi:
Tähän en ottanut kantaa. Mikä olisi oma ratkaisusi? Vastaukseksi en hyväksy sitä, ettei oteta tänne ketään koskaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Pääsy tänne tiukennetuin syin. Rajalla dna talteen, lukkojen takana sen ajan kun katsotaan kuka olet miehiäsi. Jos ei kelpaa, tervemenoa muualle. Vaihtoehto ei voi olla elin-ikäinen ylläpitö jos jaksat vaan rajalle marssia. Vastaukseksi ei kelpaa kansainväliset sopimukset.
 
The Grenadier sanoi:
Pääsy tänne tiukennetuin syin. Rajalla dna talteen, lukkojen takana sen ajan kun katsotaan kuka olet miehiäsi. Jos ei kelpaa, tervemenoa muualle. Vaihtoehto ei voi olla elin-ikäinen ylläpitö jos jaksat vaan rajalle marssia. Vastaukseksi ei kelpaa kansainväliset sopimukset.
Napsauta laajentaaksesi...
Lisäksi koeaika. Viisi vuotta ilman rikoksia jos muut asiat kunnossa. Muuten nippusiteissä palautus lähtömaahan.
 
Jeesbox sanoi:
Et säkään täysin kartalla ole, sillä ei sitä hakemusta voi loputtomiin uusia. Valituksia päätöksistä voi tehdä, mutta ei uusia loputtomiin. Jossain vaiheessa päätös on lopullinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Kartta on kyllä hukassa ihan jollain muulla nyt. ;)

Turvapaikkahakemuksen voi uusia loputtomasti – ministeriö selvittää mahdollisuutta muuttaa käytäntöä

Ei ole olemassa mitään ”lopullista päätöstä” tässä teemassa tällä hetkellä. ”Uusia perusteluita” ja noihin perustuvia uusia hakemuksia voi esittää käytännössä loputtomiin kunhan vaan jotain keksii. Siksi nuo niin innokkasti ”kääntyvät” kristityiksikin, sekä yllättäen ovatkin homoja, vaimoksi kelpaa kuka vaan huolii jne..

Osahan näistä on jo kierroksella 5.. Varmasti meille veronmaksajille ihanan halpaa tuokin huvi. :facepalm:

Ja toki jos täällä alkaa homma jumittumaan, ainahan sitä voi ”kadottaa” paperinsa uusiksi ja siirtyä muualle eurooppaan uudella keksityllä identiteetillä, kuten yllä vihjailtiinkin. Tällekkään ei tosin ole mitään tarvetta, sillä maahan voi Irakin ihme jäädä ilman mitään turvapaikkojakin vaan oleilemaan. Rahaa tulee vaan vähemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Kaaaapo sanoi:
Ja mitä tapahtuu sitten, kun tulee lopullinen kielteinen päätös, eikä herra vapaaehtoisesti halua palata iRakiin? Pakkopalautus ei toimi, niin mitäs jää vaihtoehdoiksi?
Napsauta laajentaaksesi...

Pistetään vankilaan. Luvatta maassaolo kun on rikos.
Minimiylläpito siellä, ei lomia, eikä mitään asiaa ulos.
Ilmoitetaan vangille seuraava fakta: Niin pitkään, kun olet tässä maassa, olet tässä vankilassa, tässä huoneessa. Et pääse ulos ikinä.
MUTTA
Jos kuitenkin haluat poistua vapaaehtoisesti johonkin maahan, niin pääset kyseiseen maahan, kunhan kuljetus järjestyy muutaman kuukauden kuluessa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 320
Viestejä
4 509 422
Jäsenet
74 352
Uusin jäsen
JuhaSaar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom