- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Jatkuuko tämä juttu vai pitikö tässä olla joku pointti?Suomalainen stereotypia
Traveling Light the Finnish way - Scandinavia and the World
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Jatkuuko tämä juttu vai pitikö tässä olla joku pointti?Suomalainen stereotypia
Traveling Light the Finnish way - Scandinavia and the World
Jep, tuossa siis uhkana oli äärioikeisto jos luit jutun. "Viha oli niin suurta jopa lapsiperhettä kohtaan. Sitä riskiä emme voineet ottaa."Sipilä myöntää viimein sen, minkä koko maa (rasmusfasisteja lukuun ottamatta) jo tiesi:
Oli huono idea tarjota taloaan rikastajille:
Juha Sipilä myöntää talopuheiden suorassa lähetyksessä olleen virhe – ”Meidän perhekin on uhattu tappaa”
Montakohan raiskausta tapahtui ihan vain ex-pm:n itseylevöittämisestä johtuen? Toivottavasti ukkeli nukkuu yönsä hyvin, eikä omatunto turhia paina.![]()
Jep, tässä maassa asuu myös ihmisiä, jotka lähettävät omat lapsensa silvottavaksi ulkomaille. Vieläpä maahan/maihin, joissa tapahtuvaa kidutusta ja vainoa ovat paossa. Ihmisten perheitä on uhkailtu sekopäiden toimesta vaikka mistä syystä, ei siihen äärioikeistoa tarvita. Artikkelin pointti oli mikä oli, tuo parempaa tunnustusta/katumusta ei Sipilältä tule saamaan. Täytyy tyytyä tuohon "kyllä, mutta kun" -tyyppiseen pahoitteluun.Jep, tuossa siis uhkana oli äärioikeisto jos luit jutun. "Viha oli niin suurta jopa lapsiperhettä kohtaan. Sitä riskiä emme voineet ottaa."
Toki siinä oli maininta myös perusteettomista turvapaikanhakijoista, mutta ydin oli tuo yllä. Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa. Maan kahtiajako on huolestuttava seuraus tuossa, mutta siinä yksilöidenkin täytyy ottaa vastuuta.
Noista olen kirjoitellutkin aiemmin. Tuntuu että huostaanottoja tulisi harrastaa enemmän, ainakin laittaa perheitä tarkempaan valvontaan. Ja kieltämättä tuo ei koske vain maahanmuuttaneita taikka äärioikeistoa, on tuolla muitakin hulluja.Jep, tässä maassa asuu myös ihmisiä, jotka lähettävät omat lapsensa silvottavaksi ulkomaille. Vieläpä maahan/maihin, joissa tapahtuvaa kidutusta ja vainoa ovat paossa. Ihmisten perheitä on uhkailtu sekopäiden toimesta vaikka mistä syystä, ei siihen äärioikeistoa tarvita.
Sivukommentti: Kaikkialla henkilöt jotka vahingoittavat omaa maatansa saavat negatiivista palautetta. Monessa maassa tuo johtaa ihan väkivaltaankin. Kyseessä ei ole mikään uusi ilmiö, joka olisi jotenkin maahanmuuttokriittisyyden myötä ilmaantunut, vaikka vihervasemmisto tätä olkiukkoa innokkaasti yrittääkin rakentaa.Toki siinä oli maininta myös perusteettomista turvapaikanhakijoista, mutta ydin oli tuo yllä. Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa. Maan kahtiajako on huolestuttava seuraus tuossa, mutta siinä yksilöidenkin täytyy ottaa vastuuta.
Sipilä myöntää viimein sen, minkä koko maa (rasmusfasisteja lukuun ottamatta) jo tiesi:
Oli huono idea tarjota taloaan rikastajille:
Juha Sipilä myöntää talopuheiden suorassa lähetyksessä olleen virhe – ”Meidän perhekin on uhattu tappaa”
Montakohan raiskausta tapahtui ihan vain ex-pm:n itseylevöittämisestä johtuen? Toivottavasti ukkeli nukkuu yönsä hyvin, eikä omatunto turhia paina.![]()

Itse en ymmärrä miksi Sipilän piti julkisesti kailottaa tuota että antaa talonsa yhdelle perheelle käyttöön, miten voi ihminen olla noin typerä??? Koko homma olisi voitu hoitaa hyshys ja perhe olisi saanut asunnon käyttöönsä ilman suurempaa haloota. Voi tietysti olla että angelan käsi oli niin syvällä Sipilän pyllyssä ettei juhalla ollut vaihtoehtoja. Kauhistuttaa ajatus että näinkin typerä ihminen on ollut Suomen vaikutusvaltaisin poliitikko.
E:tosin en muista mainitsikin silloin, että talo annetaan vain yhdelle perheelle eikä turvapaikanhakijoille noin yleisesti.

Tämä Jungnerin oksennus on täsmälleen samanhenkistä kuonaa kuin Ruotsissa sanottiin kauan sitten erään samanlaisen punavihervassaripaskeen toimesta:
"Det nya, spännande Sverige."
"Uusi, jännittävämpi Ruotsi."
Ja mitä kyseisten ääliöiden politiikka on Ruotsissa saanut aikaan? Ei ainakaan mitään hyvää. Ei yhtään mitään.
Varmuuskopio: Mikael Jungner - Twitter
Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä”
Trollaako hän vai onko muuten vain pihalla.
Noi "maailmanparantajat" on vaan idiootteja, eikä ite edes tajua sitä.
Jungleri tykkää kannatella aisaa, koska onhan siinä pieni mahdollisuus saada itsekin.

Onhan se ihan mukavaa että on katukuvassa kaikenlaisia ulkomaalaisia kahviloita, ravintoloita yms. Nuo huonot puolet voi sitten hyvin jättää omaan arvoonsa kun asuu alueella jossa niitä ei (vielä) ole.Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä”
Trollaako hän vai onko muuten vain pihalla.
Huolestuttavaa jos tuo burkinin käyttö sallitaan ja hyväksytään, ei kuulu moderniin länsimaalaiseen oikeusvaltioon: Hengenpelastusliiton puheenjohtajalta suorat sanat uimahallien tiukoista säännöistä – pakollisista ”munauikkareista” vain haittaa
Naisten alistaminen ja eriarvoistaminen uskonnon nimissä sen kuin vain jatkuu.
Sinänsä olisi ihan hieno asia, että naiset jotka eivät halua paljastaa kehoaan julkisesti voisi tämän tehdä, mutta kun se ei ole niin yksinkertainen asia. On olemassa tietysti perinteisempiä uima-asuja, jotka peittävät jo paljon.
Ongelmana tulee myös puhe ja ajatus hygienian tasosta (näiden asujen kanssa mentäisiin myös suihkuun ja saunaan yms.) sekä suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuurin sopeutumisesta ja tottumisesta (integraatiota ei käytännössä tapahdu ja tämä vain vähentäisi sitä).
Kohtahan sitä voisi mennä uimaan itskekin vaikka villatakki ja housut jalassa kenkineen päivineen?
Uskonto on henkilökohtainen valinta, kuten sekin ettei halua uida normaaleissa uikkareissa. Jos ei pysty normaaleja sääntöjä noudattamaan, niin voi olla uimatta.Huolestuttavaa jos tuo burkinin käyttö sallitaan ja hyväksytään, ei kuulu moderniin länsimaalaiseen oikeusvaltioon: Hengenpelastusliiton puheenjohtajalta suorat sanat uimahallien tiukoista säännöistä – pakollisista ”munauikkareista” vain haittaa
Naisten alistaminen ja eriarvoistaminen uskonnon nimissä sen kuin vain jatkuu.
Sinänsä olisi ihan hieno asia, että naiset jotka eivät halua paljastaa kehoaan julkisesti voisi tämän tehdä, mutta kun se ei ole niin yksinkertainen asia. On olemassa tietysti perinteisempiä uima-asuja, jotka peittävät jo paljon.
Ongelmana tulee myös puhe ja ajatus hygienian tasosta (näiden asujen kanssa mentäisiin myös suihkuun ja saunaan yms.) sekä suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuurin sopeutumisesta ja tottumisesta (integraatiota ei käytännössä tapahdu ja tämä vain vähentäisi sitä).
Kohtahan sitä voisi mennä uimaan itskekin vaikka villatakki ja housut jalassa kenkineen päivineen?
Menee off-topiciksi mutta on kyllä aika säälittävä miespuolinen nuoriso jos ei kehtaa jonkun haaroissa olevan "kummun" kanssa uida. Naiset pistää kehonsa paljon enemmän näytille (vaikkei haluaisi) eikä tunnu ketään naista haittaavan.
Osalla pojista kestää hetki päästä sinuiksi peniksensä kanssa. Sitten jos omaa seksuaalista heräämistään on menty ruokkimaan pornoteollisuuden mieskuvalla, niin soppa onkin valmis.
Eipä tuo ole ainoastaan teinipoikien ongelma. Yritäppä saada 13-vuotiasta tyttöä osallistumaan koulun uimatunneille, jos toinen rinta on vielä tuossa vaiheessa selvästi pienempi![]()
Menee off-topiciksi mutta on kyllä aika säälittävä miespuolinen nuoriso jos ei kehtaa jonkun haaroissa olevan "kummun" kanssa uida.
Kuinkas monta väkivallantekoa äärioikeisto on tehnyt lapsia kohtaan? Sitten lasket kuinka monta lasten raiskausta/seksuaalista hyväksikäyttöä on pelkästään vuoden aikana tapahtunut mamujen toimesta. Sitten mietit kumpi näistä ryhmistä muodostaa suuremman uhan lapsille Suomessa tällä hetkellä.Jep, tuossa siis uhkana oli äärioikeisto jos luit jutun. "Viha oli niin suurta jopa lapsiperhettä kohtaan. Sitä riskiä emme voineet ottaa."
Toki siinä oli maininta myös perusteettomista turvapaikanhakijoista, mutta ydin oli tuo yllä. Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa. Maan kahtiajako on huolestuttava seuraus tuossa, mutta siinä yksilöidenkin täytyy ottaa vastuuta.
Lapsia saa uhitella ja pelotella ihan miten vaan, kunhan se ei näy väkivaltatilastoissa? Whataboutismia vetää mamujen teot tähän, tässä kun oli kyse tuosta artikkelista.Kuinkas monta väkivallantekoa äärioikeisto on tehnyt lapsia kohtaan? Sitten lasket kuinka monta lasten raiskausta/seksuaalista hyväksikäyttöä on pelkästään vuoden aikana tapahtunut mamujen toimesta. Sitten mietit kumpi näistä ryhmistä muodostaa suuremman uhan lapsille Suomessa tällä hetkellä.
Ei ole osoitettu, että kyse olisi ollut nimenomaan äärioikeston vihasta kumpuava uhka. Mitään näyttöä vihasta ei ole. Viranomaiset ovat voineet hyvin arvioida, että perhe olisi ollut tavalla tai toisella turvallisuusuhka Sipilää ja hänen perhettään kohtaan. Ihme, ettei esimerkiksi muuan Bouanane nukkunut Sipilän vieressä. Sipilähän halusi turvapaikanhakijoiden majoituksesta kansanliikkeen.Jep, tuossa siis uhkana oli äärioikeisto jos luit jutun. "Viha oli niin suurta jopa lapsiperhettä kohtaan. Sitä riskiä emme voineet ottaa."
Toki siinä oli maininta myös perusteettomista turvapaikanhakijoista, mutta ydin oli tuo yllä. Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa. Maan kahtiajako on huolestuttava seuraus tuossa, mutta siinä yksilöidenkin täytyy ottaa vastuuta.
Tuossa jo on sellaiset lasit päässä että huh huh.Ei ole osoitettu, että kyse olisi ollut nimenomaan äärioikeston vihasta kumpuava uhka. Mitään näyttöä vihasta ei ole. Viranomaiset ovat voineet hyvin arvioida, että perhe olisi ollut tavalla tai toisella turvallisuusuhka Sipilää ja hänen perhettään kohtaan. Ihme, ettei esimerkiksi muuan Bouanane nukkunut Sipilän vieressä. Sipilähän halusi turvapaikanhakijoiden majoituksesta kansanliikkeen.
Mitkä lasit ja millä perusteella?Tuossa jo on sellaiset lasit päässä että huh huh.
Siis "Mitään näyttöä vihasta ei ole". Toiseen suuntaan ei tarvita näyttöjä ollenkaan.Mitkä lasit ja millä perusteella?
Niin näyttöä ei ole. Mihin toiseen suuntaan? Jos tarkoitat turvallisuusuhkaa, niin on toteennäytetty, että osa turvapaikanhakijoista on vakava turvallisuusuhka, eikä heidän taustoja näytetä tuntevan.Siis "Mitään näyttöä vihasta ei ole". Toiseen suuntaan ei tarvita näyttöjä ollenkaan.
No jaa, artikelissa puhuttiin maahanmuuttajien ja äärioikeiston aiheuttamista turvallisuusuhista. Koska kuitenkin mainitsit (vissiin viitaten äärioikeistoon) että "Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa.". Tähän totesin vaan että maassamme on myös väkeä ketkä kiimassaan uhkailee lapsia ja myös hyökkää heidän kimppuunsa. Mielestäni tuo jälkimmäinen porukka on lapsille toistaiseksi vaarallisempi turvallisuusuhka. Vai?Lapsia saa uhitella ja pelotella ihan miten vaan, kunhan se ei näy väkivaltatilastoissa? Whataboutismia vetää mamujen teot tähän, tässä kun oli kyse tuosta artikkelista.
En muista sanottiinko artikkelissa kuka uhkailee. Äärioikeistosta en sanonut mitään.No jaa, artikelissa puhuttiin maahanmuuttajien ja äärioikeiston aiheuttamista turvallisuusuhista. Koska kuitenkin mainitsit (vissiin viitaten äärioikeistoon) että "Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa.". Tähän totesin vaan että maassamme on myös väkeä ketkä kiimassaan uhkailee lapsia ja myös hyökkää heidän kimppuunsa. Mielestäni tuo jälkimmäinen porukka on lapsille toistaiseksi vaarallisempi turvallisuusuhka. Vai?
Prayers&condolencesSipilän damagecontrolli talocasesta on joku vakavastiotettava lähde sille että äärioikeistolaiset tai muut uhkailevat lapsia? ja muodostavat lapsille siten turvallisuusuhan?![]()

Käytännössä kieliongelmat saattavat johtaa esimerkiksi siihen, että maahanmuuttajataustaiset lääkärit turvautuvat liikaa latinaan, jolloin potilas ei ymmärrä, mitä lääkäri tarkoittaa. Toisaalta lääkäri ei välttämättä ymmärrä kaikkia potilaan kertomia oireita.
Varmaan kehitysmaista tulijoille tuollainen jatkuva käsikähmä, potkiminen ja riehuminen on täysin normaalia.Mitäs jos ne omat muksut onkin näitä "häiriönuoria"?.Oikeasti toi oli jo nähtävissä alusta lähtien kun noi alkoi antamaan asuntoja mamuille tuolta.
Varmaan kehitysmaista tulijoille tuollainen jatkuva käsikähmä, potkiminen ja riehuminen on täysin normaalia.
Ongelma on se, että tästä ollaan tekemässä uutta normaalia myös meille suomalaisille. Pitäisi ymmärtää häiriönuoria, joilla ei ole heistä välittävää vanhempaa. Tosiasiassa näillä nuorilla on vanhemmat, mutta he eivät puutu jälkikasvunsa toimintaan, koska heidän kulttuurissaan tällainen käytös on normaalia: suvun miesten on pystyttävä tarvittaessa väkivalloin puolustamaan suvun kunniaa ja ajamaan sen etua.
Ihan hyviä ideoita, mutta ongelma tulee aina olemaan loppupeleissä sama. Niin kauan kuin eletään demokratiassa ja niin kauan kuin vasemmistopolitiikan harjoittamista ei kielletä tai vähintään rajoiteta, tulee aina olemaan tarpeeksi sekopäisiä ihmisiä jotka torppaavat kaikki tuollaiset ideat koska alt-right rasismi yms. newspeakkia.Jo muinaisina aikoina... Tai ainankin aikoina ennen pakolaistulvaa tiedettiin, ihan historian kautta, että kun tuolta joku muuttaa maahan, niin seuraava sukupolvi on sitten vielä helposti edellistä pahempi.
Asialle tehtiin:
1. Puhuttiin kotouttamisesta..
2. Ja siinäpä se oli, mitään ei sitten tehty.
Joten ongelmat eivät yllätä keitään, jotka ajattelevat asiota aivoillaan.
Mitä asialle olisi sitten PITÄNYT tehdä.
Kotouttaminen pakolla läpi:
-- Tuet ym vastikkeelliseksi: Jos ei kotouttamiskurssit mene (kulttuuri, kieli ja lait) jakeluun, niin leikkauksia.
-- Kotouttamiskursseilla olisi siitten syytä käydä läpi paikalliset tavat ja lait ja ilmoittaa ihan yksikantaan, että olette täällä vieraina ja näitä noudatatte tai pistämme teidät pyttyyn, kunnes keksitte, minne poistua tästä maasta. Meitä ei kiinnosta, miten te teette kultturissanne ja maassanne asiat, kaikki se on syytä unohtaa, niinpitkään, kun olette täällä. Ja jos noudatatte omaa kulttuurianne ja katsomme sen sopimattomaksi (Rikkoo lakejamme tai tapojamme vastaan), niin oleskelu loppuu täällä siihen paikkaan, eikä asiasta kuunnella valituksia.
-- Mikäänlaista perseilyä "koska kulttuuri / koska uskonto" verukkeella ei pitäisi ikinä katsoa minkäänvertaa sormien välistä.
-- Jos maahanmuuttaja perheen lapset perseilevät, niin vanhemmat ihan oikeasti vastuuseen ja sakkoja ja lasten huostaanotto, jos muu ei auta. Jos lapsille on opetettu kotona rikkomaan paikallisia lakeja ja tapoja oman kulttuurin nimissä, niin vanhemmat siitä vastuuseen.
-- Lisäksi tulisi jokavälissä muistuttaa, jotta jos meidän tapamme ja kulttuurimme ei kelpaa, niin rajat ovat auki ja täältä voi poistua vaikka ihan välittömästi.
-- Kansalaisuuden ehdoksi 10V koekansalaisuutta, jonka aikana ei saa esiintyä perseilyä.
-- Jos ko aikana käy ilmi, että tulija on valehdellut kotimaansa, syntymäaikansa tai jonkun muun tiedon tahallisesti, niin kyseinen asia aiheuttaa automaattisen karkoituspäätöksen, josta ei voi valittaa. Lisäksi kaikki tiedot siirretään EU:n laajuiseen rekisteriin.
-- Jos käy ilmi, että välillä voidaan matkustella kotimaahan, tulee automaattisesti olettaa ko maan olevan riittävän turvallinen, että ko henkilö ei tarvitse turvapaikkaa.
-- Jos käy ilmi rahojen siirtämistä tililtä ulkomaille, niin asiasta tulee vaatia selvitys. Koska tuet ovat henkilökohtaista elämistä varten, niin vastaavat määrät voidaan leikata pois.
-- Alueita, jotka muuttuvat vaarallisiksi ei pitäisi päästää syntymään.
--- Vaaralliset ainekset armotta:
----Karkoitus.
----Vankila. (Vankilan voisi välttää osallistumalla pakollisille lisäkotoutuskursseille ja saamalla niistä hyväksymismerkinnän.)
----Pakkomuutto alueelta, vähintään 100 km:n päähän.
Ihan hyviä ideoita, mutta ongelma tulee aina olemaan loppupeleissä sama. Niin kauan kuin eletään demokratiassa ja niin kauan kuin vasemmistopolitiikan harjoittamista ei kielletä tai vähintään rajoiteta, tulee aina olemaan tarpeeksi sekopäisiä ihmisiä jotka torppaavat kaikki tuollaiset ideat koska alt-right rasismi yms. newspeakkia.
Jep, tuli muutava vuosi sitten suolitukos. Sattui aika lahjakkaasti. Asuin tuolloin Oulunkylän tienoilla (Saton asunnot middle of the nowhere, ei mitään palveluita, ja pieni nuhruinen kaksio lähes tonnin vuokra, olisi paljon kerrottavaa) ja kuuluin siten päivystystapauksissa Malmin sairaalaan. Siellä sitten, ilmeisesti, venäjää mumiseva lääkäri ja minä suomea ja englantia, jonkin verran japania, osaavana ei tultu oikein toimeenNytkö tähän vasta herätään.
Mulla oli joku Tatjana omalääkärinä arvauskeskuksessa ja sen kanssa kommunointi oli sitä, että resepti oli valmiina niillä tiedoilla jotka olin antanut lääkärinaikaa varatessani puhelimessa.
Ei halunnut keskustella mistään, vaan ohjasi 5-10 minuutin vastaanottoajalla ulos huoneesta
Terveyskeskushoitajan mukaan oli entinen siivooja, joka paljastui vuosien jälkeen lääkäriksi ja sai pestin.
Puutteellinen kielitaito voi johtaa jopa läheltä piti -tilanteisiin: Maahanmuuttajalääkärien kielitaitoa halutaan parantaa – noin joka kymmenes lääkäri on ulkomaalaistaustainen

Sehän tässä juuri kismittää, että näitä haluavilla ei ole yleensä ensikäden kokemusta näiden perseilijöiden kanssa asumisesta. Sitä ei usko, ennen kuin asuu naapurina, mitä kaikkea nämä keksivät. Ennen oli tosiaan toisin, eli kulttuuri "rikastuu"Päästäisittekö oman muksunne päiväsaikaan samoilemaan videossa näkyvään puistoon?
Vuosaaren remuavat nuorisoporukat herättävät jopa pelkoa asukkaissa - Kaupungin nuorisopalvelujen mukaan aluetta vaivaa aikuisten puute: ”Pikkutyypit reagoivat joskus voimakkaasti”
No, vielä se pska läjähtää paremmiston silmillekin, kun alkaa luodit ja kranaatit viuhua tulijoiden kotomaiden malliin.



Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.