• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
No sulla on varmaan sitten joku parempi teoria, miten homma saadaan toimimaan? Sellainen, joka ei vaadi ajatustenlukemista sen osalta, että mitä kukakin tekee omasta tahdostaan tai muiden tahdosta. Jos kysyt naiselta, että onko burka pakosta päällä ja hän vastaa ei, pitäisikö se silti ottaa pois? Jos burka on kielletty ja kysyt naiselta, että pakotetaanko hänet olemaan aina kotona ja hän vastaa ei, mitäs sitten meinasit tehdä?

Se nyt on vaan selvä homma, että mitä enemmän rajoitetussa ympäristössä tyttö/nainen kasvaa, sitä vähemmän hän saa länsimaisia kontakteja ja pääsee vapauksien makuun ja sitä epätodennäköisemmin hän paskastaan eroon vääntäytyy.

Kielletään islam länsimaissa. Tai jos joku haluaa sitä harjottaa niin menköön semmoseen maahan missä se on sallittu.
 
Jos vaikka aloitettaisiin nollatoleranssilla perheväkivaltaan.

Eli ulkomaalainen, joka hakkaa vaimonsa/tyttärensä/serkkunsa tms, heitetään heti (mahdollisen linnatuomion jälkeen) ulos maasta, mikäli hakattu niin haluaa, ja hakattu perheenjäsen saa olla suomessa jatkossa turvassa tämän väkivallalta/sillä uhkailulta.

Eli ei mitään ehdonalaisia vaan joko suoraan lentokoneeseen, tai pariin vuoden linnareissu ja linnareissun jälkeen suoraan lentokoneeseen.

Tämä vähentäisi huomattavasti ulkomaalaisten mahdollisuuksia uhata väkivallalla lähipiiriään.
Tuo kuulostaa hyvälle, lisäksi tuomioita voisi korottaa muutenkin. Lisäksi lähestymiskieltoihin tulisi kytkeä gps-seurannan jatkuva käyttö.
 
No sulla on varmaan sitten joku parempi teoria, miten homma saadaan toimimaan? Sellainen, joka ei vaadi ajatustenlukemista sen osalta, että mitä kukakin tekee omasta tahdostaan tai muiden tahdosta. Jos kysyt naiselta, että onko burka pakosta päällä ja hän vastaa ei, pitäisikö se silti ottaa pois? Jos burka on kielletty ja kysyt naiselta, että pakotetaanko hänet olemaan aina kotona ja hän vastaa ei, mitäs sitten meinasit tehdä?

Se nyt on vaan selvä homma, että mitä enemmän rajoitetussa ympäristössä tyttö/nainen kasvaa, sitä vähemmän hän saa länsimaisia kontakteja ja pääsee vapauksien makuun ja sitä epätodennäköisemmin hän paskastaan eroon vääntäytyy.
Ei ongelma ole tyttö tai hänen oletetut vapaudet. Vaan mies joka tätä kaikkea kontrolloi. Ei se tyttö omasta tahdostaan kovin helposti paskasta irti vääntäydy.
 
Ei ongelma ole tyttö tai hänen oletetut vapaudet. Vaan mies joka tätä kaikkea kontrolloi. Ei se tyttö omasta tahdostaan kovin helposti paskasta irti vääntäydy.

No sehän se ongelma on. Jos ihminen on aivopesty tai peloteltu toimimaan jollain tietyllä tapaa, ei sen kiskaiseminen siitä irti noin vain onnistu. Jos se pelkää sitä miestään niin se tuskin sitä vastaan todistaa. Jos jollain on parempi menetelmä kuin vähitellen ulos houkutteleminen, joka ei perustavanlaatuisesti loukkaa ihmisoikeuksia niin olisin kiinnostunut kuulemaan ja luultavasti kannattaisin.
 
No sulla on varmaan sitten joku parempi teoria, miten homma saadaan toimimaan? Sellainen, joka ei vaadi ajatustenlukemista sen osalta, että mitä kukakin tekee omasta tahdostaan tai muiden tahdosta. Jos kysyt naiselta, että onko burka pakosta päällä ja hän vastaa ei, pitäisikö se silti ottaa pois? Jos burka on kielletty ja kysyt naiselta, että pakotetaanko hänet olemaan aina kotona ja hän vastaa ei, mitäs sitten meinasit tehdä?

Se nyt on vaan selvä homma, että mitä enemmän rajoitetussa ympäristössä tyttö/nainen kasvaa, sitä vähemmän hän saa länsimaisia kontakteja ja pääsee vapauksien makuun ja sitä epätodennäköisemmin hän paskastaan eroon vääntäytyy.

No, Burka voidaan kieltää ihmisten ilmoilla, perusteena se, että Islam käyttää ko asustetta naisten alistamiseen. Lisäksi jos käy ilmi minkäänlainen pakottaminen ko asun käyttöön, edes kotona, niin siitä voidaan määrätä pakottajalle rangaistuksia.

VAIKKA asia on hankala, niin se ei todellakaan tarkoita, että ei pitäisi edes yrittää, jolloin ollaan juurikin mainetsemassasi tilanteessa: Naisella on rajoitettu ympäristö. Näytetään, että islamin ongelmista ei pääse edes täällä eroon, jolloin vielä paljon harvempi nainen tulee järkiinsä.

Ongelma on tässä se, että Islamissa nyt vain on niin paljon arvoja ja sääntöjä, jotka on länsimaissa todettu HUONOIKSI asioiksi ja osa jopa selkeiksi RIKOKSIKSI. Nyt kuitenkin olemme kaivaneet itsellemme kuopan nimeltä "uskonnonvapaus", jota osa tulkitsee mm. vapaudeksi sortaa toisia ja toisen kuopan nimeltä "poliittinen korrektisuus", joka estää meitä toteamasta selkeästi näkyvän ongelman olevan ongelma. Lisäksi on vielä erittäin toimimaton multikulttuuri mielettömyys, joka ei vain toimi esin Islamin kanssa ollenkaan.

Ja nämä ongelmat ovat siis selkeitä esim juurikin Suomessa ja liittyvät kiinteästi maahanmuuttoon.
 
Viimeksi muokattu:
Kielletään islam länsimaissa. Tai jos joku haluaa sitä harjottaa niin menköön semmoseen maahan missä se on sallittu.
Aamen ja muutenkin kaikki uskontojen julkinen pakottaminen, moskeijat yms ja etuuksien/poikkeuksien vaatiminen lakiin/sääntöihin yms. voitaisiin kokonaan kieltää. Kulttuurihistorialliset tekijät kuten joulu tai ikoniset rakennukset kuten Helsingin tuomiokirkko jääkööt, mutta muuten näille hihhuleille saisi laittaa pysyvän stopin.

Omassa mielessään voi uskoa mihin tahansa spagettihirviöön haluaa kunhan ei rasita/häiritse ympäröivää yhteiskuntaa.
 
Aamen ja muutenkin kaikki uskontojen julkinen pakottaminen, moskeijat yms ja etuuksien/poikkeuksien vaatiminen lakiin/sääntöihin yms. voitaisiin kokonaan kieltää. Kulttuurihistorialliset tekijät kuten joulu tai ikoniset rakennukset kuten Helsingin tuomiokirkko jääkööt, mutta muuten näille hihhuleille saisi laittaa pysyvän stopin.

Omassa mielessään voi uskoa mihin tahansa spagettihirviöön haluaa kunhan ei rasita/häiritse ympäröivää yhteiskuntaa.

Tälle tuli Jurppiiltakin hyväksyntä. Olen sitä mieltä ettei nuo islamin arvot millään tavalla kuulu länsimaihin ja tuo uima-asu juuri kertoo siitä. Käyttäköön samanlaisia asuja kuin muutkin naiset käyttää uimahalleissa. Uimassa siellä ollaan.

-Kirjoitus virheitä
 
Viimeksi muokattu:
Tälle tuli Jurppiiltakin hyväksyntä. Olen sitä mieltä ettei nuo islamin arvot millään tavalla kuulu länsimaihin ja tuo uimaasu juuri kertoo siitä. Kyttäköön samanlaisia asuja kuin muutkin naiset käyttää uimahalleissa. Uimassa siellä ollaan.

Voisivat käyttääkin mutta toisinaan uima-asun mallia kotona voi vahtia temperamenttinen aviomies jolla on nyrkkeilysäkin puute tai rauhanpuukko valmiiksi teroitettuna.
 
No sehän se ongelma on. Jos ihminen on aivopesty tai peloteltu toimimaan jollain tietyllä tapaa, ei sen kiskaiseminen siitä irti noin vain onnistu. Jos se pelkää sitä miestään niin se tuskin sitä vastaan todistaa. Jos jollain on parempi menetelmä kuin vähitellen ulos houkutteleminen, joka ei perustavanlaatuisesti loukkaa ihmisoikeuksia niin olisin kiinnostunut kuulemaan ja luultavasti kannattaisin.
Itse en minkäänlaisia myönnytyksiä Islamin edessä antaisi. Sen pitää muuttua, tai kohdata ongelmia. Pikkuhiljaa myöntymällä kivikautisiin tapoihin luodaan vaan ongelmille tilaa. Sen naisen houkutteleminen ei taida auttaa jos se mies joka naisen elämästä päättää ei muutu. Itseasiassahan tuossahan nainen on vaarassa jos puoliso/suku kokee kunnian loukatuksi osallistumalla "väärään" toimintaan. Oli se sitten tilanteesta riippuen mitä tahansa. Kaikki vaihtoehdot paitsi tälläisen ihmisryhmän maahanpääsyn rajoittaminen, tuntuu minusta vain oireiden hoidolta tällä hetkellä.
 
Ei ongelma ole tyttö tai hänen oletetut vapaudet. Vaan mies joka tätä kaikkea kontrolloi. Ei se tyttö omasta tahdostaan kovin helposti paskasta irti vääntäydy.

Toki myös se uskonto on ongelma. Mitähän tasapässinpääarvovaltuutettu muuten sanoisi, jos jokin suomalainen punaniskamiesryhmä vaatisi naistensa kulkemaan perunasäkeissä, jotta heidän omistamien naisten siveellisyys ei vaarantuisi? Vaatisiko tasa-arvovaltuutettu että perunasäkit pitää hyväksyä myös uimahalleissa. Ja täällä varmaan jotkut olisivat samaa mieltä, koska muuten ne naiset ei pääsis uimaan ollenkaan.
 
Se on vaan ajan kysymys kun alkuasukkaille riittää, mutta paska homma kun lakeja ja toimintamalleja säädetään jo nyt hyväksymään kaikki erilaisuus, eikä yhtään tutkita sitä miten muissa maissa on jo ryssitty asiat.

Muslimien uskontoon vaan kuuluu se, että se on lakien yläpuolella ja se ei tule toimimaan länkkärimaissa. Piste.
 
Ja luonnollisestikkaan kantasuomalainen pottunokka ei saa mennä edes lyhyissä uimashortseissa uimaan, vaan pitää olla Speedot, koska hygienia. :facepalm: Voitte kuvitella kuinka hyvin tuollainen "peittävästi pukeutuva" esim. itsensä uimahallin julkisessa suihkussa pesee.

Sitä että suomalainen poika voisi uida haluamallaan tavalla ei taasen kukaan välitä, eikä tuo estä sitä että kielletään uimasta.

Tästä on ihan henk.koht kokemustakin. Kovasti olisi pitänyt käydä Speedot hakemassa kun paikallisessa maauimalassa vierailin (minulla ei Speedoja ole eikä tule, kun pääosin uin luonnonvesissä, sekä ulkomailla) ja olen aina lyhyistä uimashortseista tykännyt. Vieressä tosin polski kultturinrikastaja, minun arvioni mukaan aluskalsareissaan. ;)

Noh, noissa yliklooratuissa kusivesissä en nyt muutenkaan kauheasti viihdy, kunhan olisin vaan lasteni kanssa käväissyt. Tällä kertaa siis lapset vaan ui. Jatkoreissut sitten olikin ihan muihin uimapaikkoihin.
Siis et halunnut noudattaa uimahallin sääntöjä, mutta vaadit, että muut, varsinkin ulkomaalaiset, niitä noudattavat?
 
Toki myös se uskonto on ongelma. Mitähän tasapässinpääarvovaltuutettu muuten sanoisi, jos jokin suomalainen punaniskamiesryhmä vaatisi naistensa kulkemaan perunasäkeissä, jotta heidän omistamien naisten siveellisyys ei vaarantuisi? Vaatisiko tasa-arvovaltuutettu että perunasäkit pitää hyväksyä myös uimahalleissa. Ja täällä varmaan jotkut olisivat samaa mieltä, koska muuten ne naiset ei pääsis uimaan ollenkaan.
Olen kuullut huhuja, että suomalaiset miehet ovat yrittäneet kontrolloida alaikäisten tyttäriensä pukeutumisia ja kulkemisia. Ehkä niissä ei ole todenperää.
 
Nyt kuitenkin olemme kaivaneet itsellemme kuopan nimeltä "uskonnonvapaus", jota osa tulkitsee mm. vapaudeksi sortaa toisia ja toisen kuopan nimeltä "poliittinen korrektisuus", joka estää meitä toteamasta selkeästi näkyvän ongelman olevan ongelma. Lisäksi on vielä erittäin toimimaton multikulttuuri mielettömyys, joka ei vain toimi esin Islamin kanssa ollenkaan.

Onko sellaista tapausta että pohjoismaissa olisi otettu kerran vähemmistölle annettuja erityisvapauksia pois todellisen tasa-arvon nimissä? Vähän epäilen.
 
Nyt tänne on taas aktivoinut p
Onko sellaista tapausta että pohjoismaissa olisi otettu kerran vähemmistölle annettuja erityisvapauksia pois todellisen tasa-arvon nimissä? Vähän epäilen.
Ei koska yhdenvertaisuus ja kivapuhe.

Alkuasukkailta otetaan pois mahdollisuus yhtään reagoida tilanteeseen ja sen näkee jo verkkolehtien kommentoinnissa.
 
Toki myös se uskonto on ongelma. Mitähän tasapässinpääarvovaltuutettu muuten sanoisi, jos jokin suomalainen punaniskamiesryhmä vaatisi naistensa kulkemaan perunasäkeissä, jotta heidän omistamien naisten siveellisyys ei vaarantuisi? Vaatisiko tasa-arvovaltuutettu että perunasäkit pitää hyväksyä myös uimahalleissa. Ja täällä varmaan jotkut olisivat samaa mieltä, koska muuten ne naiset ei pääsis uimaan ollenkaan.

Olettaen, että tosiaan ukot vaatisi ja akat ei tuota vaatimista kiistäisi vaan kertoisi, että eivät vapaaehtoisesti näin pukeudu niin pässinlihaahan tuo keissi olisi. Turha hämmentää soppaa näillä skenaarioilla, jotka eivät vastaa sen todellisen ongelman haasteita.
 
Huomautus - Aiheeseen kuulumattomat eli offtopic ja epäoleelliset viestit, trollaaminen, provosointi ja flametus eli sanasodan synnyttäminen on kielletty.
Siis et halunnut noudattaa uimahallin sääntöjä, mutta vaadit, että muut, varsinkin ulkomaalaiset, niitä noudattavat?
Suosittelen lainaamasi viestin lukemista uudelleen ajatuksen kanssa. Tässä lyhyt yhteenveto kuitenkin koska tuskin noin teet.

1. Menen maauimalaan lasteni kanssa
2. En pääse uimaan koska minulla on lyhyet uimashortsit, koska hygienia.
3. Altaassa kuitenkin polskii (noin 17- vuotias ;)), kulttuurinrikastaja aluskalsareissaan (aluskalsari = ei uintiin suunniteltu puuvillainen vaate).

Jos käsite hygienia on sinulle vieras niin voin toki avata tätä tapahtumaketjua lisää tuosta näkökulmasta.

1. Uimiseen suunniteltujen puhtaiden shortsien kohdalla hygieniaongelmat ovat varsin teoreettisiä.
2. Paskaiset, todennäköisesti päivän-pari päällä hautuneet aluskalsarit ja hygienia ovat melko selkeä syy estää noita käyttävän henkilön uimahallin veteen päätyminen.

Joten avaatko nyt minulle missä "en halua noudattaa sääntöjä, mutta vaadin että muut niitä noudattavat". Enemmänkin näen tämän, sinänsä pienen arjen kokemuksen jälleen esimerkkinä siitä kuinka tietyille tuntuu olevan toiset säännöt, tai ainakaan sääntöjä ei näiden "toiseustoteemien" kohdalla valvota niin kuin kantaväestön kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:
Olen kuullut huhuja, että suomalaiset miehet ovat yrittäneet kontrolloida alaikäisten tyttäriensä pukeutumisia ja kulkemisia. Ehkä niissä ei ole todenperää.
Joo. Minäkin olen kuullut että ei esim. pikkutyttöjen kohdalla Isät ole aina esim. minihameista tykänneet. Ovat jopa sanoneet etteivät tykkää. Sehän nyt on ihan sama kuin kunniväkivalta ja säkitys, ja johtaa pakkoavioliittoon Lappalaisen 30 vuotta vanhemman serkun kanssa.

"Suunnitelma oli, että minut viedään pois Suomesta kotimaahamme. Minulle oli etsitty yli 30 vuotta minua vanhempi puoliso. Vanhemmat olivat pyytäneet Suomeen käymään sukulaistytön. Tarkoitus oli, että matkustaisin tämän sukulaistytön kanssa kotimaahamme. Mutta minulle vain kerrottiin, että lähtisin sukulaistytön kanssa käymään Euroopassa."
 
Mitäs uimavalvoja oli mieltä niistä kalsareista?
En nyt lähtenyt kysymään, kunhan naureskelin itsekseni koko touhulle. Oltiin uimassa parisen tuntia (tai siis lapset ui, minä otin aurinkoa nurmikolla), ja suunnilleen saman ajan tuon kalsariheppu pyöri altaassa ja sen ympärillä, joten ei varmasti ollut yllätys sille samalle valvojalle (vanhempi nainen) joka minun uimiseni kielsi.
 
En nyt lähtenyt erityisesti mekastamaan, kunhan naureskelin itsekseni koko touhulle. Oltiin uimassa parisen tuntia (tai siis lapset ui, minä otin aurinkoa nurmikolla), ja suunnilleen saman ajan tuon kalsariheppu pyöri altaassa ja sen ympärillä, joten ei varmasti ollut yllätys sille samalle valvojalle (vanhempi nainen) joka minun uimiseni kielsi.

No olis kyllä kannattanut mainita koska sulla oli käsissäsi selkeä tapaus, jossa joko kalsareissa uiva mamu olisi heitetty ulos, sinä olisit päässyt uimaan tai olisit saanut konreettisen vahvistuksen olettamallesi kaksoisstandardille.
 
No olis kyllä kannattanut mainita koska sulla oli käsissäsi selkeä tapaus, jossa joko kalsareissa uiva mamu olisi heitetty ulos, sinä olisit päässyt uimaan tai olisit saanut konreettisen vahvistuksen olettamallesi kaksoisstandardille.
Tuskin, kyllä tuo oli kalsarimiehen jo huomannut, ei vaan reagoinut. Ja sitäpaitsi kun on lasten kanssa liikenteessä sitä harvemmin viitsii ruveta mekastamaan. Helposti menee lapsilta päivä pilalle. Täytyy tosin myöntää, että tämä Suomalainen kohteliaisuus ei aina ole viisautta.
 
Mistäs nyt tuulee. Keskustan kannaotot maanhamuuton osalta lähestyvät Persuja.

Kulmuni keskustan maahanmuuttolinjasta: ”Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu”

"Kulmuni kehotti puhumaan maahanmuutosta ja linjasi että turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät pitää ajaa pois maasta."

"Kotouttamispolitiikkaa on uudistettava. Suomeen jääviltä on oikeus edellyttää tehokkaampaa koulutukseen osallistumista, työntekoa ja kielen oppimista. Tämä on myös tärkeä työllisyyskysymys, Kulmuni linjasi."

Lisäys: Mihin katosi Arvo Pohja. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä Kulmuni alkaa kosiskelemaan menetettyjä Keskusta-äänestäjiä takaisin, jos vaikka tämä hallitus kaatuisi. Sen verran kiikkerää menoa tältä hallitukselta.
 
Mistäs nyt tuulee. Keskustan kannaotot maanhamuuton osalta lähestyvät Persuja.

Kulmuni keskustan maahanmuuttolinjasta: ”Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu”

"Kulmuni kehotti puhumaan maahanmuutosta ja linjasi että turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät pitää ajaa pois maasta."

"Kotouttamispolitiikkaa on uudistettava. Suomeen jääviltä on oikeus edellyttää tehokkaampaa koulutukseen osallistumista, työntekoa ja kielen oppimista. Tämä on myös tärkeä työllisyyskysymys, Kulmuni linjasi."

Lisäys: Mihin katosi Arvo Pohja. ;)
Perussuomalaiset ovat [valitsemasi nimitys pahoista ihmisistä], mutta heidän linjaansa kovasti kopioidaan kun kannatusmittaukset ovat mitä ovat.
 
Ehkä Kulmuni alkaa kosiskelemaan menetettyjä Keskusta-äänestäjiä takaisin, jos vaikka tämä hallitus kaatuisi. Sen verran kiikkerää menoa tältä hallitukselta.
Tästä nimenomaan on kyse. Tarkoitan tuota suosion nostamista, pysyi hallitus kasassa tai ei, mutta Kulmuna yrittää mennä niille vesille, minne moni entinen keskustalainen politiikan tutkijoiden mukaan on veneillyt. Ei ne kuuluisat arvot oikeasti ole muuttuneet Keskustassa. Suomessa on vain yksi puolue, joka voisi valtaan päästessään tehdä jotain ongelmille, muut ovat halpoja kopioita. :)
 
Mistäs nyt tuulee. Keskustan kannaotot maanhamuuton osalta lähestyvät Persuja.

Kulmuni keskustan maahanmuuttolinjasta: ”Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu”

"Kulmuni kehotti puhumaan maahanmuutosta ja linjasi että turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät pitää ajaa pois maasta."

"Kotouttamispolitiikkaa on uudistettava. Suomeen jääviltä on oikeus edellyttää tehokkaampaa koulutukseen osallistumista, työntekoa ja kielen oppimista. Tämä on myös tärkeä työllisyyskysymys, Kulmuni linjasi."

Lisäys: Mihin katosi Arvo Pohja. ;)
Tuollainen hyssyttelevä sanamuoto "ole hyvä ja poistu" pitää muuttaa muotoon: sinun on poistuttava välittömästi!
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tuollainen hyssyttelevä sanamuoto "ole hyvä ja poistu" pitää muuttaa muotoon: sinun on poistuttava välittömästi!
Tai oikeastaan pitäisi muuttaa muotoon, sinut poistetaan nyt maasta tai otetaan säilöön kunnes poistut.

Jussi Halla-aho vastaa Kulmunin kannanottoon varsin kattavasti (suora lainaus Jussin Facebook postauksesta alla).

"Tiedoksi Kulmunille: kun turvapaikkaturisti on saanut lainvoimaisen kielteisen päätöksen, hänelle annetaan jo nyt määräys poistua maasta. Eli sanotaan virkakielellä: "Ole hyvä ja poistu."

Ongelma on siinä, että turvapaikkaturisti ei silti poistu. Ja miksi poistuisikaan? Hän voi aina jättää uuden hakemuksen. Tai jäädä vain hengailemaan laittomasti.

Nykyinen hallitus aikoo tehdä tämän entistä helpommaksi. Kulmuni ja kepu eivät aio tehdä mitään sen vaikeuttamiseksi.

Vihreitä matkimalla jäivät kaupungit valloittamatta. Kokoomusta matkimalla tuli selkäsauna vaaleissa. Jospa persuja matkimalla alkaisi uusi nousu? Toki puheissa vain."
 
Onko Yle muuten lopettanut kokonaan näiden turvisten tekemien lasten raiskausten uutisoinnin? Vastuullista journalismia?

Edit. No kappas, kyllä Ylekin pinnisti uutisen.
 
Viimeksi muokattu:
parasrotu.png



Pistää miettimään :think:
 
Joko tämä oli täällä?

Tutkimus: Maahanmuuttajalääkärien kielitaitovaatimus on liian alhainen – ”Usein hoitajat huomaavat virheet ja korjaavat ennen kuin tapahtuu vahinkoa”
”Lääkäreiden minimitaso suomen kielessä on sama kuin kansalaisuushakemuksessa, joka vastaa kielen perustasoa, millä voi selvitä Suomessa asuessa minimissään eli että osaa selvitä arjen tilanteissa, oman itsen esittelyssä ja postikortin kirjoittamisesta. Ei sitä kielitasoa ole tarkoitettu ammattimaiseen, vaativaan kielenkäyttöön.”
 
Jep. Yhtään Somalia en ole 30 vuoteen nähnyt töissä (tulkin hommia ei lasketa, koska palkkaaja ei voi valita).

Ghanalaiset, jne. on ihan eri ihmisiä.

Minä olen ja monta kertaa. Noita näkee siivojina, bussikuskeina, sosiaalialalla jne vähän arvostusta nauttivissa homissa. Asiaa sivuten, tärmäsin taannoin kurdi tms putkiasentajaan, 10v alalla. Oikein pätevä tyyppi. Oli vaihtamassa alaa tulkiksi. Ymmärän hyvin.

Haluasin nähdä miten H-a johdolla selviydytään ilman haittamaahanmuuttajien työpanosta. Ainakin raksahomat pysähtyy samantien kun logitikkaa ym paskahommat ei kelpaa suomalaisille.
 
Minä olen ja monta kertaa. Noita näkee siivojina, bussikuskeina, sosiaalialalla jne vähän arvostusta nauttivissa homissa.
"Merkava" on lähempänä totuutta kuin sinä olet.
Tilastot kertovat aivan toista mitä sinä olet kokenut omassa pienessä piirissäsi.
ULKOMAALAISTAUSTAISTEN työllisyysaste oli vuoden 2017 lopussa Helsingissä 53,1, Espoossa 57,0 ja Vantaalla 59,8 prosenttia. Kantaväestön vastaavat luvut olivat 76,7, 79,7 ja 79,2 prosenttia.

Vantaalla työllisyyttä lisää se, että ulkomaalaistaustaisessa väestössä on Helsinkiä ja Espoota enemmän Virosta ja Venäjältä tulleita, melko hyvin työllistyviä asukkaita. Vantaalla on myös hyvin työllistävää logistiikan ja kaupan alaa. Espoossa it-ala työllistää erityisesti aasialaistaustaisia.
Vain 23 prosenttia Suomessa asuvista irakilaisista on töissä – Vantaan työllisyysjohtaja haukkuu järjestelmän ”kafkamaiseksi”
 
"Merkava" on lähempänä totuutta kuin sinä olet.
Tilastot kertovat aivan toista mitä sinä olet kokenut omassa pienessä piirissäsi.

Mutta se minun piiri on isompi kuin se kupla missä merkava elää koska muutenhan merkava olisi nähnyt edes yhden työtätekvän somalin, eikö vain... mutta en nyt näe mikä tässä on ongelma koska eihän mestari halua että maahanmuuttajat tekvät töitä koska tulevat halvemman tulotason maista. Muistakkasen mestari on varannut työnteon oikeuden pääasiassa korkeasti koulutetuile länsimaisen kultuurin edustajille. Minulle on kyllä jäänyt epäselväksi että kenen on tarkoitus hoitaa noi paskahommat kuten siivous ;)
 
Viimeksi muokattu:
Mutta se minun piiri on isompi kuin se kupla missä merkava elää koska muutenhan merkava olisi nähnyt edes yhden työtätekvän somalin, eikö vain... mutta en nyt näe mikä tässä on ongelma koska eihän mestari halua että maahanmuuttajat tekvät töitä koska tulevat halvemman tulotason maista. Muistakkasen mestari on varannut työnteon oikeuden pääasiassa korkeasti koulutetuile länsimaisen kultuurin edustajille. Minulle on kyllä jäänyt epäselväksi että kenen on tarkoitus hoitaa noi paskahommat kuten siivous ;)
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa minulle, niin ole hyvä ja jatka keskustelua Merkavan kanssa.
Tuo mestari/känniörinä on aivan turhaa. Poistun tästä keskustelusta.
 
Haluasin nähdä miten H-a johdolla selviydytään ilman haittamaahanmuuttajien työpanosta. Ainakin raksahomat pysähtyy samantien kun logitikkaa ym paskahommat ei kelpaa suomalaisille.
Ai? Työttömät raksajannut eivät muka tekisi töitä ilman alipalkattuja slaaveja? Paskapuhetta.

Ja se somalien työllisyysaste on aivan helvetin säälittävä, edelleen. Niistäkin, jotka töissä ovat, on suuri osa verovaroin maksetuissa hommissa joita ei edes tarvittaisi tämän porukan maassaoloa.
 
Minä olen ja monta kertaa. Noita näkee siivojina, bussikuskeina, sosiaalialalla jne vähän arvostusta nauttivissa homissa. Asiaa sivuten, tärmäsin taannoin kurdi tms putkiasentajaan, 10v alalla. Oikein pätevä tyyppi. Oli vaihtamassa alaa tulkiksi. Ymmärän hyvin.

Haluasin nähdä miten H-a johdolla selviydytään ilman haittamaahanmuuttajien työpanosta. Ainakin raksahomat pysähtyy samantien kun logitikkaa ym paskahommat ei kelpaa suomalaisille.
Haittamaahanmuuttajilla ei ole tarjita työpanosta. Ilman heidän panostaan, vähenisi sosiaalikulut, raiskauksia olisi vähemmän ja sisäinen turvallisuus paranisi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 098
Viestejä
4 899 982
Jäsenet
78 917
Uusin jäsen
Brootaldood

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom