• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Eihän millään ole mitään tekemistä minkään kanssa:

Poliisit puhuvat nyt suoraan: keikoilla vastassa ovat entistä väkivaltaisemmat rikolliset

Suomalainen Europol-pomo: Järjestäytyneestä rikollisuudesta on tullut uusi normaali

Nuori mies puukotti kahta rasistisen solvauksen jälkeen Helsingin Itäkeskuksessa – "Mä tapan sut, mä tapan sut!"

Olikos se maahanmuutto sittenkään rikkaus? :confused: Vai olisiko kuitenkin kyseessä ollut tämän vuosisadan suurin kusetus ja pakolaisbisnes, typerät kauaskantamattomat päätökset ja väärät valinnat jne... "Hei, me tehään tällä rahaa.".
 
Viimeksi muokattu:
hodoor sanoi:
Eihän millään ole mitään tekemistä minkään kanssa:

Poliisit puhuvat nyt suoraan: keikoilla vastassa ovat entistä väkivaltaisemmat rikolliset

Suomalainen Europol-pomo: Järjestäytyneestä rikollisuudesta on tullut uusi normaali

Nuori mies puukotti kahta rasistisen solvauksen jälkeen Helsingin Itäkeskuksessa – "Mä tapan sut, mä tapan sut!"

Olikos se maahanmuutto sittenkään rikkaus? :confused: Vai olisiko kuitenkin kyseessä ollut tämän vuosisadan suurin kusetus ja pakolaisbisnes, typerät kauaskantamattomat päätökset ja väärät valinnat jne... "Hei, me tehään tällä rahaa.".
Napsauta laajentaaksesi...

Onneksi sisäministeri ohimarssilla on ratkaisu tähän kaikkeen, eli otetaan lisää murhapaikanhakijoita:

Sisäministeri Ohisalo: Turvapaikan hakeminen on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle

"Mitä omassa roolissani voin tehdä on se, että nyt on sitouduttu nostamaan poliisien määrää tulevina vuosina. Sillä päästään rikosten parempaan tutkimiseen ja ennalta ehkäisyyn."
 
Vaakajenga sanoi:
Sipilä myöntää viimein sen, minkä koko maa (rasmusfasisteja lukuun ottamatta) jo tiesi:
Oli huono idea tarjota taloaan rikastajille:
Juha Sipilä myöntää talopuheiden suorassa lähetyksessä olleen virhe – ”Meidän perhekin on uhattu tappaa”

Montakohan raiskausta tapahtui ihan vain ex-pm:n itseylevöittämisestä johtuen? Toivottavasti ukkeli nukkuu yönsä hyvin, eikä omatunto turhia paina. :(
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, tuossa siis uhkana oli äärioikeisto jos luit jutun. "Viha oli niin suurta jopa lapsiperhettä kohtaan. Sitä riskiä emme voineet ottaa."

Toki siinä oli maininta myös perusteettomista turvapaikanhakijoista, mutta ydin oli tuo yllä. Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa. Maan kahtiajako on huolestuttava seuraus tuossa, mutta siinä yksilöidenkin täytyy ottaa vastuuta.
 
draco76 sanoi:
Jep, tuossa siis uhkana oli äärioikeisto jos luit jutun. "Viha oli niin suurta jopa lapsiperhettä kohtaan. Sitä riskiä emme voineet ottaa."

Toki siinä oli maininta myös perusteettomista turvapaikanhakijoista, mutta ydin oli tuo yllä. Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa. Maan kahtiajako on huolestuttava seuraus tuossa, mutta siinä yksilöidenkin täytyy ottaa vastuuta.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, tässä maassa asuu myös ihmisiä, jotka lähettävät omat lapsensa silvottavaksi ulkomaille. Vieläpä maahan/maihin, joissa tapahtuvaa kidutusta ja vainoa ovat paossa. Ihmisten perheitä on uhkailtu sekopäiden toimesta vaikka mistä syystä, ei siihen äärioikeistoa tarvita. Artikkelin pointti oli mikä oli, tuo parempaa tunnustusta/katumusta ei Sipilältä tule saamaan. Täytyy tyytyä tuohon "kyllä, mutta kun" -tyyppiseen pahoitteluun.

Maata jakaa kahtia tiedotusvälineiden ja monien poliitikkojen harjoittama propaganda ja itsesensuuri, jonka tarjoama todellisuus on päivä päivältä räikeämmässä ristiriidassa sen kanssa mitä voimme havaita ympäristössämme. Ainut ratkaisu on keskittyä ongelmien ennaltaehkäisyyn. Hutisalon tarjoilema lääke ei toimi.
 
Vaakajenga sanoi:
Jep, tässä maassa asuu myös ihmisiä, jotka lähettävät omat lapsensa silvottavaksi ulkomaille. Vieläpä maahan/maihin, joissa tapahtuvaa kidutusta ja vainoa ovat paossa. Ihmisten perheitä on uhkailtu sekopäiden toimesta vaikka mistä syystä, ei siihen äärioikeistoa tarvita.
Napsauta laajentaaksesi...
Noista olen kirjoitellutkin aiemmin. Tuntuu että huostaanottoja tulisi harrastaa enemmän, ainakin laittaa perheitä tarkempaan valvontaan. Ja kieltämättä tuo ei koske vain maahanmuuttaneita taikka äärioikeistoa, on tuolla muitakin hulluja.

En kuitenkaan vähättelisi äärioikeistoa. Sama kuin ei enää puhuisi turvapaikanhakijoiden tuomista ongelmista, kun omatkin tuottavat ongelmia. Nuo muut sekopäät vaan ei liity ketjun aiheeseen joten jätin ne ulkopuolelle, äärioikeisto kuuluu tuohon 'niihin liittyvät ilmiöt' -osioon "Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)"
 
draco76 sanoi:
Toki siinä oli maininta myös perusteettomista turvapaikanhakijoista, mutta ydin oli tuo yllä. Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa. Maan kahtiajako on huolestuttava seuraus tuossa, mutta siinä yksilöidenkin täytyy ottaa vastuuta.
Napsauta laajentaaksesi...
Sivukommentti: Kaikkialla henkilöt jotka vahingoittavat omaa maatansa saavat negatiivista palautetta. Monessa maassa tuo johtaa ihan väkivaltaankin. Kyseessä ei ole mikään uusi ilmiö, joka olisi jotenkin maahanmuuttokriittisyyden myötä ilmaantunut, vaikka vihervasemmisto tätä olkiukkoa innokkaasti yrittääkin rakentaa.

Kyllä näitä uhkailijoita ja "palautteen antajia" oli jo ennen maahamuuttofarssiakin. Itse ihmettelen kuinka sivistynyttä meno loppujenlopuksi onkaan kun ajattelee kuinka suurista asioista kuitenkin on kyse. Monessa noista maista josta tänne väkeä on ilmaantunut olisi jo ruumiita näkynyt (selittänee osittain miksi nuo maat ovat siinä kunnossa kuin ovat). Ja mitä lapsien vahingoitamiseen ja rikoksiin tulee, niin tuossa on kyllä tässä maassa kunnostautunut se porukka jota Sipilänkin virheestä johtuen tänne saapui.

Kokonaisuus huomioiden kovinkin rauhassa saa täällä politikot katuja tallata.
 
Viimeksi muokattu:
Vaakajenga sanoi:
Sipilä myöntää viimein sen, minkä koko maa (rasmusfasisteja lukuun ottamatta) jo tiesi:
Oli huono idea tarjota taloaan rikastajille:
Juha Sipilä myöntää talopuheiden suorassa lähetyksessä olleen virhe – ”Meidän perhekin on uhattu tappaa”

Montakohan raiskausta tapahtui ihan vain ex-pm:n itseylevöittämisestä johtuen? Toivottavasti ukkeli nukkuu yönsä hyvin, eikä omatunto turhia paina. :(
Napsauta laajentaaksesi...

Itse en ymmärrä miksi Sipilän piti julkisesti kailottaa tuota että antaa talonsa yhdelle perheelle käyttöön, miten voi ihminen olla noin typerä??? Koko homma olisi voitu hoitaa hyshys ja perhe olisi saanut asunnon käyttöönsä ilman suurempaa haloota. Voi tietysti olla että angelan käsi oli niin syvällä Sipilän pyllyssä ettei juhalla ollut vaihtoehtoja. Kauhistuttaa ajatus että näinkin typerä ihminen on ollut Suomen vaikutusvaltaisin poliitikko.

E:tosin en muista mainitsikin silloin, että talo annetaan vain yhdelle perheelle eikä turvapaikanhakijoille noin yleisesti.
 
Kaiken lisäksi tuo "kristitty, vainottu perhe" juttu haiskahtaa ns. "damage controllilta". Ei moisesta puhuttu mitään vuonna 2015, kun Sipilä aivopierunsa julkisti.

Sipilä: Annan kotini turvapaikanhakijalle

Tämä ilmestyi ns. meripelastukseksi vasta puolisen vuotta sitten, ja sen jälkeen tuota on innokkaasti toisteltu, kun aiheesta on heppua eri tahot käristäneet.

2015 vaikuttimet oli Ylen haastattelussa ihan toiset:

"– Toivottavasti tästä tulee jonkinlainen kansanliike, joka vapaaehtoisesti kantaa taakan turvapaikanhakijoiden sijoituksissa, pääministeri Sipilä jatkaa Ylen Ykkösaamun haastattelussa.

Hän haluaa omalla toimellaan osoittaa vastuunkantoa ja sitä, että Suomi on monikulttuurinen maa." :facepalm:
 
rodder sanoi:
Itse en ymmärrä miksi Sipilän piti julkisesti kailottaa tuota että antaa talonsa yhdelle perheelle käyttöön, miten voi ihminen olla noin typerä??? Koko homma olisi voitu hoitaa hyshys ja perhe olisi saanut asunnon käyttöönsä ilman suurempaa haloota. Voi tietysti olla että angelan käsi oli niin syvällä Sipilän pyllyssä ettei juhalla ollut vaihtoehtoja. Kauhistuttaa ajatus että näinkin typerä ihminen on ollut Suomen vaikutusvaltaisin poliitikko.

E:tosin en muista mainitsikin silloin, että talo annetaan vain yhdelle perheelle eikä turvapaikanhakijoille noin yleisesti.
Napsauta laajentaaksesi...

Se puhui vaimonsa kutsuneen 20 läpsyttelijää asumaan taloonsa vuonna 2015. Joka muuttui myohemmin muotoon 4 perhettä, kunnes lopulta muuttui enää yhdeksi perheeksi.
 
Harmi kyllä että eivät ottaneet 20 irakilaista miestä asumaan taloon, niistä orgioista riittäisi oikeuslaitoksella duunia vieläkin :smoke:
 
moonspell sanoi:
Kuka muistaa vielä sipilän lempipakoloisen irakista?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

sipila_fahad_thumb.jpg

bYNYV27.gif
 
Tämä Jungnerin oksennus on täsmälleen samanhenkistä kuonaa kuin Ruotsissa sanottiin kauan sitten erään samanlaisen punavihervassaripaskeen toimesta:

"Det nya, spännande Sverige."
"Uusi, jännittävämpi Ruotsi."

Ja mitä kyseisten ääliöiden politiikka on Ruotsissa saanut aikaan? Ei ainakaan mitään hyvää. Ei yhtään mitään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Varmuuskopio: Mikael Jungner - Twitter
 
-SD- sanoi:
Tämä Jungnerin oksennus on täsmälleen samanhenkistä kuonaa kuin Ruotsissa sanottiin kauan sitten erään samanlaisen punavihervassaripaskeen toimesta:

"Det nya, spännande Sverige."
"Uusi, jännittävämpi Ruotsi."

Ja mitä kyseisten ääliöiden politiikka on Ruotsissa saanut aikaan? Ei ainakaan mitään hyvää. Ei yhtään mitään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Varmuuskopio: Mikael Jungner - Twitter
Napsauta laajentaaksesi...


Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä”

Trollaako hän vai onko muuten vain pihalla.
 
moonspell sanoi:
Jungleri tykkää kannatella aisaa, koska onhan siinä pieni mahdollisuus saada itsekin.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko jollekin jäänyt vaikutelma, että Jungnerilla olisi jotain ongelmia saada itseään selkeästi edustavampaa naista? Ei kyllä tee miehestä yhtään parempaa tyyppiä mutta ajattelin vaan, että tuollaisia laukomalla antaa aika typerän kuvan itsestään :think:
 
Alakouluikäistä lasta törkeästi hyväksikäyttänyt mies tuomittiin ehdolliseen vankeuteen. Hyväksikäyttö jatkui vuosia.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1998 syntyneen miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi mies on määrätty 90 tunnin yhdyskuntapalveluun ja valvontaan.
.
Selosteen mukaan mies on lokakuun 2014 ja joulukuun 2017 välisenä aikana tehnyt useilla erillisillä kerroilla seksuaalisia tekoja tapahtuma-aikaan 7–10-vuotiaalle lapselle.

Kyse on sukupuoliyhteyksistä. Lisäksi tekoihin liittyy koskettelua intiimialueille puolin ja toisin.

Tuomion mukaan tapahtumakertoja on ollut yhteensä noin 15.

Mies tunnusti teot oikeudessa. Hänet tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä osittain nuorena henkilönä, sillä hän oli joidenkin tapahtumakertojen aikaan itsekin vielä alaikäinen.

Rikos katsottiin törkeäksi muun muassa siksi, että rikoksen kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa. Lisäksi asiaan vaikutti se, että teot tapahtuivat pitkän ajan kuluessa ja toistuvasti.

Oikeus piti miehen toimintaa erityisen moitittavana ja vakavana.

Rangaistusta lieventävänä seikkana otettiin huomioon muun muassa se, että rikokset ovat tapahtuneet merkittävältä osin miehen ollessa itse alle 18-vuotias.


MTV Uutiset ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöyden suojelemiseksi.
Mies käytti alakouluikäistä lasta seksuaalisesti hyväksi eri tavoin yli kymmenellä eri kerralla – tuomittiin ehdolliseen vankeuteen

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Hups.
 
Huolestuttavaa jos tuo burkinin käyttö sallitaan ja hyväksytään, ei kuulu moderniin länsimaalaiseen oikeusvaltioon: Hengenpelastusliiton puheenjohtajalta suorat sanat uimahallien tiukoista säännöistä – pakollisista ”munauikkareista” vain haittaa
Naisten alistaminen ja eriarvoistaminen uskonnon nimissä sen kuin vain jatkuu.

Sinänsä olisi ihan hieno asia, että naiset jotka eivät halua paljastaa kehoaan julkisesti voisi tämän tehdä, mutta kun se ei ole niin yksinkertainen asia. On olemassa tietysti perinteisempiä uima-asuja, jotka peittävät jo paljon.
Ongelmana tulee myös puhe ja ajatus hygienian tasosta (näiden asujen kanssa mentäisiin myös suihkuun ja saunaan yms.) sekä suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuurin sopeutumisesta ja tottumisesta (integraatiota ei käytännössä tapahdu ja tämä vain vähentäisi sitä).

Kohtahan sitä voisi mennä uimaan itskekin vaikka villatakki ja housut jalassa kenkineen päivineen?
 
Viimeksi muokattu:
hodoor sanoi:
Huolestuttavaa jos tuo burkinin käyttö sallitaan ja hyväksytään, ei kuulu moderniin länsimaalaiseen oikeusvaltioon: Hengenpelastusliiton puheenjohtajalta suorat sanat uimahallien tiukoista säännöistä – pakollisista ”munauikkareista” vain haittaa
Naisten alistaminen ja eriarvoistaminen uskonnon nimissä sen kuin vain jatkuu.

Sinänsä olisi ihan hieno asia, että naiset jotka eivät halua paljastaa kehoaan julkisesti voisi tämän tehdä, mutta kun se ei ole niin yksinkertainen asia. On olemassa tietysti perinteisempiä uima-asuja, jotka peittävät jo paljon.
Ongelmana tulee myös puhe ja ajatus hygienian tasosta (näiden asujen kanssa mentäisiin myös suihkuun ja saunaan yms.) sekä suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuurin sopeutumisesta ja tottumisesta (integraatiota ei käytännössä tapahdu ja tämä vain vähentäisi sitä).

Kohtahan sitä voisi mennä uimaan itskekin vaikka villatakki ja housut jalassa kenkineen päivineen?
Napsauta laajentaaksesi...

Sä siteerasit juttua, jossa todettiin just, että hygieniaan ei vaikuta niinkään asun kangaspinta-ala vaan materiaali ja se, että onko ihminen peseytynyt ja onko asua käytetty saunassa.
 
hodoor sanoi:
Huolestuttavaa jos tuo burkinin käyttö sallitaan ja hyväksytään, ei kuulu moderniin länsimaalaiseen oikeusvaltioon: Hengenpelastusliiton puheenjohtajalta suorat sanat uimahallien tiukoista säännöistä – pakollisista ”munauikkareista” vain haittaa
Naisten alistaminen ja eriarvoistaminen uskonnon nimissä sen kuin vain jatkuu.

Sinänsä olisi ihan hieno asia, että naiset jotka eivät halua paljastaa kehoaan julkisesti voisi tämän tehdä, mutta kun se ei ole niin yksinkertainen asia. On olemassa tietysti perinteisempiä uima-asuja, jotka peittävät jo paljon.
Ongelmana tulee myös puhe ja ajatus hygienian tasosta (näiden asujen kanssa mentäisiin myös suihkuun ja saunaan yms.) sekä suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuurin sopeutumisesta ja tottumisesta (integraatiota ei käytännössä tapahdu ja tämä vain vähentäisi sitä).

Kohtahan sitä voisi mennä uimaan itskekin vaikka villatakki ja housut jalassa kenkineen päivineen?
Napsauta laajentaaksesi...
Uskonto on henkilökohtainen valinta, kuten sekin ettei halua uida normaaleissa uikkareissa. Jos ei pysty normaaleja sääntöjä noudattamaan, niin voi olla uimatta.
 
Menee off-topiciksi mutta on kyllä aika säälittävä miespuolinen nuoriso jos ei kehtaa jonkun haaroissa olevan "kummun" kanssa uida. Naiset pistää kehonsa paljon enemmän näytille (vaikkei haluaisi) eikä tunnu ketään naista haittaavan.
 
Cereal killah sanoi:
Menee off-topiciksi mutta on kyllä aika säälittävä miespuolinen nuoriso jos ei kehtaa jonkun haaroissa olevan "kummun" kanssa uida. Naiset pistää kehonsa paljon enemmän näytille (vaikkei haluaisi) eikä tunnu ketään naista haittaavan.
Napsauta laajentaaksesi...

Osalla pojista kestää hetki päästä sinuiksi peniksensä kanssa. Sitten jos omaa seksuaalista heräämistään on menty ruokkimaan pornoteollisuuden mieskuvalla, niin soppa onkin valmis.

Eipä tuo ole ainoastaan teinipoikien ongelma. Yritäppä saada 13-vuotiasta tyttöä osallistumaan koulun uimatunneille, jos toinen rinta on vielä tuossa vaiheessa selvästi pienempi :(
 
Bitutus sanoi:
Osalla pojista kestää hetki päästä sinuiksi peniksensä kanssa. Sitten jos omaa seksuaalista heräämistään on menty ruokkimaan pornoteollisuuden mieskuvalla, niin soppa onkin valmis.

Eipä tuo ole ainoastaan teinipoikien ongelma. Yritäppä saada 13-vuotiasta tyttöä osallistumaan koulun uimatunneille, jos toinen rinta on vielä tuossa vaiheessa selvästi pienempi :(
Napsauta laajentaaksesi...

Tässäkin asiassa, kuten aivan kaikessa muussakin lapsien kasvatukseen liittyvissä, täysjärkisten vanhempien esimerkki ja opastus auttavat ns. pirusti.

Jos lapsen käsitys mieheydestä, sukupuolesta, biologiasta ja niin edelleen tulee porno- ja muista elokuvista, niin perseelleenhän se menee tietysti, ja sitten kauhistellaan oman vehkeen pituutta tai lyhyyttä.

Mutta jos vanhemmat ovat tehneet työnsä kunnolla, niin ne lapset tietää jo tuossa murrosiässä, ettei useimmilla tytöillä ole jalkapallon kokoisia ja muotoisia implanttirintoja ja pojilla kolkytsenttisiä meloja polviin hakkaamassa. Kun on sukulaiset ja kaverit nähty saunassa ja uimassa ja asiasta vielä erikseen puhuttu kun ikä on sopiva, tuollaisia väärinkäsityksiä on hyvin vaikea syntyä muuten kuin erityisen herkälle lapselle.

Tietysti jos vanhemmat elävät jossain vuosituhansia vanhoissa uskonnollisissa harhakuvitelmissa, niin he eivät yleensä osaa kasvattaa lapsiaan kovinkaan järkevästi ainakaan tällaisissa aiheissa.
 
draco76 sanoi:
Jep, tuossa siis uhkana oli äärioikeisto jos luit jutun. "Viha oli niin suurta jopa lapsiperhettä kohtaan. Sitä riskiä emme voineet ottaa."

Toki siinä oli maininta myös perusteettomista turvapaikanhakijoista, mutta ydin oli tuo yllä. Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa. Maan kahtiajako on huolestuttava seuraus tuossa, mutta siinä yksilöidenkin täytyy ottaa vastuuta.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuinkas monta väkivallantekoa äärioikeisto on tehnyt lapsia kohtaan? Sitten lasket kuinka monta lasten raiskausta/seksuaalista hyväksikäyttöä on pelkästään vuoden aikana tapahtunut mamujen toimesta. Sitten mietit kumpi näistä ryhmistä muodostaa suuremman uhan lapsille Suomessa tällä hetkellä.
 
PalleX sanoi:
Kuinkas monta väkivallantekoa äärioikeisto on tehnyt lapsia kohtaan? Sitten lasket kuinka monta lasten raiskausta/seksuaalista hyväksikäyttöä on pelkästään vuoden aikana tapahtunut mamujen toimesta. Sitten mietit kumpi näistä ryhmistä muodostaa suuremman uhan lapsille Suomessa tällä hetkellä.
Napsauta laajentaaksesi...
Lapsia saa uhitella ja pelotella ihan miten vaan, kunhan se ei näy väkivaltatilastoissa? Whataboutismia vetää mamujen teot tähän, tässä kun oli kyse tuosta artikkelista.
 
draco76 sanoi:
Jep, tuossa siis uhkana oli äärioikeisto jos luit jutun. "Viha oli niin suurta jopa lapsiperhettä kohtaan. Sitä riskiä emme voineet ottaa."

Toki siinä oli maininta myös perusteettomista turvapaikanhakijoista, mutta ydin oli tuo yllä. Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa. Maan kahtiajako on huolestuttava seuraus tuossa, mutta siinä yksilöidenkin täytyy ottaa vastuuta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole osoitettu, että kyse olisi ollut nimenomaan äärioikeston vihasta kumpuava uhka. Mitään näyttöä vihasta ei ole. Viranomaiset ovat voineet hyvin arvioida, että perhe olisi ollut tavalla tai toisella turvallisuusuhka Sipilää ja hänen perhettään kohtaan. Ihme, ettei esimerkiksi muuan Bouanane nukkunut Sipilän vieressä. Sipilähän halusi turvapaikanhakijoiden majoituksesta kansanliikkeen.

Sipilän tarina on muuttanut muotoaan niin monta kertaa, ettei kannata sinisilmäisesti uskoa kaikkea mitä painetussa kirjassa väitetään. Kuvaavaa miten unelmahöttö voi sumentaa pääministerinkin aivot, ja seuraukset ovat raskaat ja hinta valtava. Sipilän vallaton itku islantilaisen virkamiehen kiitoksesta kodin tarjoamiselle on kuin kesäteatterista, jossa on lentokone.

Maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin liittyvät uhat, heidän itsensä, äärioikeiston tai -vasemmiston toteuttamina, olisi voitu välttää järkevällä maahanmuuttopolitiikalla. Valitettavasti Suomessa asuvien suomalaisten turvallisuus ei näytä niin kiinnostavan, isis-naisten kylläkin.
 
Piikki lihassa sanoi:
Ei ole osoitettu, että kyse olisi ollut nimenomaan äärioikeston vihasta kumpuava uhka. Mitään näyttöä vihasta ei ole. Viranomaiset ovat voineet hyvin arvioida, että perhe olisi ollut tavalla tai toisella turvallisuusuhka Sipilää ja hänen perhettään kohtaan. Ihme, ettei esimerkiksi muuan Bouanane nukkunut Sipilän vieressä. Sipilähän halusi turvapaikanhakijoiden majoituksesta kansanliikkeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa jo on sellaiset lasit päässä että huh huh.
 
draco76 sanoi:
Siis "Mitään näyttöä vihasta ei ole". Toiseen suuntaan ei tarvita näyttöjä ollenkaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin näyttöä ei ole. Mihin toiseen suuntaan? Jos tarkoitat turvallisuusuhkaa, niin on toteennäytetty, että osa turvapaikanhakijoista on vakava turvallisuusuhka, eikä heidän taustoja näytetä tuntevan.
Turvallisuusuhka muodostuu käytännössä aina, jos pääministerin luona oleskelee tai asuu useampi ihminen.
 
draco76 sanoi:
Lapsia saa uhitella ja pelotella ihan miten vaan, kunhan se ei näy väkivaltatilastoissa? Whataboutismia vetää mamujen teot tähän, tässä kun oli kyse tuosta artikkelista.
Napsauta laajentaaksesi...
No jaa, artikelissa puhuttiin maahanmuuttajien ja äärioikeiston aiheuttamista turvallisuusuhista. Koska kuitenkin mainitsit (vissiin viitaten äärioikeistoon) että "Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa.". Tähän totesin vaan että maassamme on myös väkeä ketkä kiimassaan uhkailee lapsia ja myös hyökkää heidän kimppuunsa. Mielestäni tuo jälkimmäinen porukka on lapsille toistaiseksi vaarallisempi turvallisuusuhka. Vai?
 
PalleX sanoi:
No jaa, artikelissa puhuttiin maahanmuuttajien ja äärioikeiston aiheuttamista turvallisuusuhista. Koska kuitenkin mainitsit (vissiin viitaten äärioikeistoon) että "Maassamme on väkeä, joka on vihakiimassaan valmis uhkailemaan lapsia ja jopa hyökkäämään heidän kimppuunsa.". Tähän totesin vaan että maassamme on myös väkeä ketkä kiimassaan uhkailee lapsia ja myös hyökkää heidän kimppuunsa. Mielestäni tuo jälkimmäinen porukka on lapsille toistaiseksi vaarallisempi turvallisuusuhka. Vai?
Napsauta laajentaaksesi...
En muista sanottiinko artikkelissa kuka uhkailee. Äärioikeistosta en sanonut mitään.

Se että joku on pahempi ei oikeuta toista ryhmää olevan vähemmän paha. Lasten uhkailija on aina surkea otus, oli se poliittisesti tai muuten minkä tahansa värinen. En ole puolustellut tuota jälkimmäistä porukkaa, keskityin vain lehtiartikkeliin. Jos halutaan keskittyä turvapaikanhakijoiden tai maahanmuuttaneiden rikoksiin, niin muita paremmin käyviä artikkeleita on pilvin pimein.

Sama kuin laittaisin väitteen että Kokoomus on paras puolue ja lähteenä olisi Haaviston perhe-elämää käsittelevä artikkeli. Ehkä kirjoittajan postauksessa käsiteltiin kahta eri asiaa ja tuo oli vain huonosti kirjoitettu. En ole Sipilänkään kannattajia.
 
Naiset murhasivat 14-vuotiaan tytön al-Holin leirillä

Toivon, että ministerit Ohisalo ja Rinne hakevat nämä naiset kiireesti leiriltä ja majoittavat koteihinsa. Olen kuullut, että kansanvälisten sopimusten mukaan meillä on velvollisuus auttaa hädänalaisia. Nyt on tärkeää antaa viesti maailmalle, että Suomi on käytännössäkin oikeusvaltio ja noudattaa EU:n komission tahtoa. Suomalaisetkin ovat kuristaneet lapsia. Ehdotus niqabin riisumisesta voi johtaa vakiintuneisiin toimenpiteisiin. Ei siinä ole mitään uutta tai ihmeellistä. Suomalaisten on syytä totutella tähän uuteen eksoottiseen normaaliin.

Vakavasti otettuna asia on karmiva. Tavallaan vielä karmivampaa on, että jotkut vallassa olevat harkitsevat tuollaisten tapausten hakemista Suomeen. Muunlaiset ratkaisut nähdään ihmisvihana ja rasismina.
 
Nytkö tähän vasta herätään.

Mulla oli joku Tatjana omalääkärinä arvauskeskuksessa ja sen kanssa kommunointi oli sitä, että resepti oli valmiina niillä tiedoilla jotka olin antanut lääkärinaikaa varatessani puhelimessa.

Ei halunnut keskustella mistään, vaan ohjasi 5-10 minuutin vastaanottoajalla ulos huoneesta :rage:

Terveyskeskushoitajan mukaan oli entinen siivooja, joka paljastui vuosien jälkeen lääkäriksi ja sai pestin.

Puutteellinen kielitaito voi johtaa jopa läheltä piti -tilanteisiin: Maahanmuuttajalääkärien kielitaitoa halutaan parantaa – noin joka kymmenes lääkäri on ulkomaalaistaustainen
Käytännössä kieliongelmat saattavat johtaa esimerkiksi siihen, että maahanmuuttajataustaiset lääkärit turvautuvat liikaa latinaan, jolloin potilas ei ymmärrä, mitä lääkäri tarkoittaa. Toisaalta lääkäri ei välttämättä ymmärrä kaikkia potilaan kertomia oireita.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Iltalehti kirjoittaa, miten poliisien lisäsatsaus kannatti Vuosaaren ongelmien ratkomisessa. Jutussa kerrotaan, miten kymmenien nuorten muodostamat jengit aiheuttavat pelkoa ja hämmennystä Vuosaaressa.

Kirjoituksessa kierretään kuin kissa kuumaa puuroa sitä tosiasiaa, että ongelmat ovat suuremmalta osin ulkomaalaistaustaisten nuorisojengien aiheuttamia. Osviittaa saa uutiseen liitetystä videosta, jossa näkyy Iltiksen lukijoiden kännykkävideoita "rauhallisesta" Vuosaaresta, jonka pahimmilla alueilla edes aikuiset ihmiset eivät enää uskalla liikkua normaalisti.

Päästäisittekö oman muksunne päiväsaikaan samoilemaan videossa näkyvään puistoon?

Vuosaaren remuavat nuorisoporukat herättävät jopa pelkoa asukkaissa - Kaupungin nuorisopalvelujen mukaan aluetta vaivaa aikuisten puute: ”Pikkutyypit reagoivat joskus voimakkaasti”
 
Mitäs jos ne omat muksut onkin näitä "häiriönuoria"?.Oikeasti toi oli jo nähtävissä alusta lähtien kun noi alkoi antamaan asuntoja mamuille tuolta.
 
Melbac sanoi:
Mitäs jos ne omat muksut onkin näitä "häiriönuoria"?.Oikeasti toi oli jo nähtävissä alusta lähtien kun noi alkoi antamaan asuntoja mamuille tuolta.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmaan kehitysmaista tulijoille tuollainen jatkuva käsikähmä, potkiminen ja riehuminen on täysin normaalia.

Ongelma on se, että tästä ollaan tekemässä uutta normaalia myös meille suomalaisille. Pitäisi ymmärtää häiriönuoria, joilla ei ole heistä välittävää vanhempaa. Tosiasiassa näillä nuorilla on vanhemmat, mutta he eivät puutu jälkikasvunsa toimintaan, koska heidän kulttuurissaan tällainen käytös on normaalia: suvun miesten on pystyttävä tarvittaessa väkivalloin puolustamaan suvun kunniaa ja ajamaan sen etua.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 972
Viestejä
4 891 030
Jäsenet
78 925
Uusin jäsen
sina.jr021

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom