• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ihan hyvä teksti joka pistää miettimään miksi Eurooppa paapoo näitä tummia miehiä ja suvaitsee loputtomiin heidän rikoksiaan. Suomi ja Ruotsi taitaa olla aika esimerkilliset mallimaat. Ruotsi alkaa ehkä jo hitaasti kääntämään kelkkansa, mutta heillä onkin raiskauksia eniten koko maailmassa per capita Afrikan kanssa.
Kyllä tuolla Keski-Euroopassakin muhamatteja paapotaan, Saksassa, Briteissä jne. suvakkimedia pyrkii peittelemään heidän tekosia.

Onhon tuo jossain määrin provosoiva kirjoitus, mutta omaa jokusen kuplan ulkopuolelta tehdyn, ihan hyvän havainnon suomalaisista ja haittamaahanmuuton ongelmista.

"Vaikka Dutton pitää suomalaisia Euroopan älykkäimpänä kansana, hänen näkemyksensä meistä ei ole kaikin puolin imarteleva. Antropologi Dutton näkee suomalaiset liian luottavaisina ja heikon itsetunnon omaavina ihmisinä, joilla on taipumus väheksyä omaa kulttuuriaan ja pohtia liikaa sitä, että ”mitähän nuo muut meistä ajattelevat”."

Itse en olen tästä jossain määrin meille opetetusta asenteesta aktiivisesti itseäni vieroittanut. Me Suomalaiset olemme oikeasti varsin hienoa väkeä. Ketään emme oikeasti ole sortaneet, eikä olla kenellekkään mitään velkaa. Monikaan muu kansa ei voi tuota sanoa. Mitään väliä ei minulle ole myöskään sillä mitä joku muu kansa meistä ajattelee tai on ajattelematta.

Samoin ko. kirjan Amazon arvosteluissa oli varsin hyvää kommenttia:

https://www.amazon.com/Silent-Rape-Epidemic-Groomed-Abusers/dp/1799003647#customerReviews

"This is the conflict. Resource poor, relatively unintelligent immigrants with an r style life history strategy arrive among the intelligent, open, trusting K strategy Finns. The Finns, anticipating that the newcomers will be like them, extend a generous welcome assuming it will be reciprocated, and assuming that the immigrants will be able to take a productive place in Finnish society. The immigrants, having a low sense of altruism, and a high sense of in group solidarity, look at their hosts as naïve fools. They are willing to take whatever they can get for free. Moreover, they lack the intellect and the temperament to take productive roles in Finnish society. When it comes to reproduction, the immigrants have nothing to offer a Finnish woman – no money, no status."

"The virtue signaling Finnish elites find it hard to believe that the immigrants would behave so ungratefully. They would hate to admit they made a mistake. Moreover, being elite, they are not in positions to witness the damage. Because everybody is so sold on multiculturalism, they do not want to be the ones to point to the immigrants and say they are causing problems. The result is that they avert their eyes, and the problems go on."
 
Viimeksi muokattu:
En usko, että kenellekkään on epäselvää miksi ovat nousseet ja mitkä ovat syyt. Jos matut raiskaa ja tekee rikoksia samalla sossutukia nostellen eikä muut puolueet ole asiaan ottaneet kantaa niin aika selviö miksi Persut porskuttaa.

Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä”
Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä”

seksuaalirikokset2017.jpg

Iso selvitys ulkomaalaisten seksuaalirikollisuudesta – määrät, syyt, ratkaisukeinot
Suhteessa tekevät paljon. Vuodesta 2017 vuoteen 2018 seksuaalirikosten määrä on vielä noussut vielä 15%. Lukumääräisistä niitä on tapahtunut 3826, joista melkein 1000 on ulkomaalaisten tekemiä.

Vuonna 2017 afgaanit tekivät Suomessa 80 kappaletta seksuaalirikoksia (Yksi per jokainen 72 afgaani. Ei voi kuitenkaan sanoa että joka 72 afgaani, koska luultavasti yksi tehnyt useamman kuin yhden seksuaalirikoksen.). Irakilaiset tekivät lukumääräisesti 157 seksuaalirikosta. Virolaiset taas vain 28 kappaletta vaikka heitä on afganistalaisiin verrattuna melkein kymmenkertainen määrä.

Virolaiset ja venäläiset ovatkin varsin hyviä maahanmuuttajia silloin, kun he tulevat tänne työskentelemään. Somalit eivät olekaan niin paha kuin luulisi tuon taulukon mukaan. Ruotsalaisten suuri määrä johtuu lienee kansalaisuuden saaneista taikka toisen polven maahanmuuttajista? Syyrialaisten osuus on alhainen verrattuna afgaaneihin ja irakilaisiin, onko tietoa miksi?
 
Somalit eivät olekaan niin paha kuin luulisi tuon taulukon mukaan. Ruotsalaisten suuri määrä johtuu lienee kansalaisuuden saaneista taikka toisen polven maahanmuuttajista? Syyrialaisten osuus on alhainen verrattuna afgaaneihin ja irakilaisiin, onko tietoa miksi?

Somalit ovat taulukossa ok koska se nyt vaan mittaa vain yhtä perseilyn yksityiskohtaa eli seksuaalirikoksia. Joku voisi sanoa että ne on liian laiskoja jopa raiskaamaan mutta en toki minä, sehän olisi kovin rasistista ja ei niin saa sanoa:smoke:

Syyrialaiset menestyy "paremmin" koska syyrialaisilla on ollut ihan oikea sota jota on ihan oikeasti pitänyt paeta, siten se aines on parempaa. Toki siitä porukasta suurin osa menee Saksaan yms. ja Suomeen vain pieniä määriä.
 
"This is the conflict. Resource poor, relatively unintelligent immigrants with an r style life history strategy arrive among the intelligent, open, trusting K strategy Finns. The Finns, anticipating that the newcomers will be like them, extend a generous welcome assuming it will be reciprocated, and assuming that the immigrants will be able to take a productive place in Finnish society. The immigrants, having a low sense of altruism, and a high sense of in group solidarity, look at their hosts as naïve fools. They are willing to take whatever they can get for free. Moreover, they lack the intellect and the temperament to take productive roles in Finnish society. When it comes to reproduction, the immigrants have nothing to offer a Finnish woman – no money, no status."

"The virtue signaling Finnish elites find it hard to believe that the immigrants would behave so ungratefully. They would hate to admit they made a mistake. Moreover, being elite, they are not in positions to witness the damage. Because everybody is so sold on multiculturalism, they do not want to be the ones to point to the immigrants and say they are causing problems. The result is that they avert their eyes, and the problems go on."

Dutton on tässä aivan asian ytimessä. Tanskassa tehdyn tutkimuksen mukaan tanskalaislasten havaittiin omaavan huomattavasti korkeamman empatiakyvyn länsimaiden ulkopuolelta tulleisiin maahanmuuttajalapsiin nähden.

Suhteessa tekevät paljon. Vuodesta 2017 vuoteen 2018 seksuaalirikosten määrä on vielä noussut vielä 15%. Lukumääräisistä niitä on tapahtunut 3826, joista melkein 1000 on ulkomaalaisten tekemiä.

Vuonna 2017 afgaanit tekivät Suomessa 80 kappaletta seksuaalirikoksia (Yksi per jokainen 72 afgaani. Ei voi kuitenkaan sanoa että joka 72 afgaani, koska luultavasti yksi tehnyt useamman kuin yhden seksuaalirikoksen.). Irakilaiset tekivät lukumääräisesti 157 seksuaalirikosta. Virolaiset taas vain 28 kappaletta vaikka heitä on afganistalaisiin verrattuna melkein kymmenkertainen määrä.

Virolaiset ja venäläiset ovatkin varsin hyviä maahanmuuttajia silloin, kun he tulevat tänne työskentelemään. Somalit eivät olekaan niin paha kuin luulisi tuon taulukon mukaan. Ruotsalaisten suuri määrä johtuu lienee kansalaisuuden saaneista taikka toisen polven maahanmuuttajista? Syyrialaisten osuus on alhainen verrattuna afgaaneihin ja irakilaisiin, onko tietoa miksi?

Arvelisin Syyriasta tulleen enemmän lapsiperheitä, ehkä jopa pari aivan oikeaa sotapakolaistakin, ja vähemmän yksin tulleita onnenonkija-miehiä Irakiin ja Afganistaniin nähden. Pitää muistaa myös se, että tuossa kuvaajassa on vain poliisin tietoon tulleet seksuaalirikokset. Sitähän voimme vain arvella, miten näiden kulttuurien miehet kohtelevat omia naisiaan. Joidenkin arvioiden mukaan lähes kaikki naiset muslimimaissa (ja etenkin sunnilaisissa sellaisissa) tulevat raiskatuksi elämässään, mikäli raiskaus määritellään länsimaisen käsityksen mukaan. Samaa sairasta sunni-islamia Syyriastakin löytyy, mitä näistä kahdesta muustakin.

Islamia opiskelevan sairaanhoitajan haastattelu sunni-imaamin kanssa valoittaa tätä ajatusmaailmaa. Naisen paikka on kotona lapsia hoitamassa ja miestä tyydyttämässä. Mitään rahaa nainen ei tarvi. Miehelle ei sanota ei, seksistä ei kieltäydytä ja tarvittaessa naista voidaan vedellä ympäri korvia, kunhan nyt ei turhan pahasti telota. Sunnilainen islam on vanhoillisuudessaan ja takapajuisuudessaan kuin lestadiolaisuus potenssiin kymmenen, tosin sillä erotuksella, että lessut eivät taida pitää päitä irti leikkaavaa, seksiorjia pitävää lapsiinsekaantujaa profeettanaan.

Enpä usko, että länsimaalaisiin nähden keskimääräisesti heikon kognitiivisen lahjakkuuden omaava ja kuolemankultin aivopesemä syyrialainen omaa juuri sen edistyksellisemmän, länsimaalaisille arvoille avoimemman mielen, mitä Afganistanin ja Irakin uskonveljensä.
 
Ei noista vastaanottokeskuksen kuvista kyllä näy mitään iso vahinkoa. Hieman saunan lautojen vaihtoa sekä lampun muovi(tiedä vaikka haprastunut vanhuuttaan muovi tuollaiseen kuntoon). Paskaiselta näyttää, että siivouskulut suuremmat.

62 000 euroa..juuh okei. Ei varmaan kannata laittaa mitään postinbossea tekemään korjauksia..
 
Kuvittelivat tietysti käärivänsä jostain muuten tyhjänä pönöttävästä kiinteistöstä kunnon vuokrakulut ja lisäksi rahat peruskorjaukseen ja sitten kiinteistö paremmassa kunnossa myyntiin..
Nyt ei mennyt sitten niin ja se on ihan hyvä juttu, että tuo perseily näkyy tappioina tuollakin tasolla, eikä sitä korvata niinvain..
 
Oulusta tipahtelee näitä juttuja vähän väliä. Ja taas yhteiskunta maksaa.

"Oulun käräjäoikeus tuomitsi tiistaina Hussein Al-Shiblawi -nimisen miehen kahden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen kahdesta raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Miehen uhri oli alle 16-vuotias tyttö. Tuomittu on syntynyt vuonna 1992."


"Mies määrättiin maksamaan tytölle 13 500 euroa korvauksia. Hänet passitettiin Oulun vankilaan kärsimään rangaistustaan."

Mies hyväksikäytti ja raiskasi teini-ikäistä tyttöä - kiisti ja vetosi seurustelusuhteeseen: ”Vähän vaan”
 
Tänään olin joutua kaksi kertaa todistamaan kolaria afrikkalaistaustaisen maahanmuuttajan toimesta.

Ensimmäisessä tapauksessa nainen pasotti Toyota Aygolla liikenneympyrään välittämättä ollenkaan siellä kiertävistä autoista. Sinne se tuli väliin jarruun koskematta. Ympyrässä edellä menevän kuljettajan nopea hätäjarrutus pelasti onnettomuudelta.

Toisessa tapauksessa olin itse ajamassa tasa-arvoiseen risteykseen, kun vasemmalta tuli mies pikkuvolvolla (väistämisvelvollisuus siis hänellä). Tälläkään kertaa herraväki ei katsonut tarpeelliseksi hidastaa vauhtia. Itse ei auttanut kuin painaa jarrupoljin linttaan ja vetää auto viistoon ettei lähde etukulmasta pala pois.

Mietin itsekseni, että joko nämä eivät ymmärrä tai sitten he eivät yksinkertaisesti välitä. Korvaavan auton saanti lienee ilmoitusasia.
 
Tää kirjoitus tuo hyvin esille miten lähtee homma ns. tulille kun antaa näppiksen sauhuta. Ihan realistisesta lähtöolettamuksesta rottakokeet jotain oman etnisen ryhmän tuhoaminen jotain jotain huippuälykkäät psykopaattiset poliitikot uskonnon puute :kahvi:

Kirjoitus on tosi ideologinen, ja ihan järkeenkäypä jos lukija jakaa nämä ideologiset lähtökohdat.

Tämä persulehden antropologin maailmanselitys muistutti Kansan Uutisten juttuja. Jos jaat sen ideologian, niin nekin on ihan järkeviä korkealentoisine teorioineen nyky-yhteiskunnan ongelmista ja ratkaisuista, syyllinen kaikkeen pahaan on vaan maahanmuuttajan sijaan kapitalisti.

Oikeassahan se on ainakin suomalaisten lempeästä temperamentista ja korkeasta sivistyksestä, joka alentaa vastustuskykyä ulkopuolisille "vaikutteille". Toki likinäköiselle "urbaanille rajattomasti kosmopoliitille ateistille" eivät kulttuurin rappioitumisesta viestivät ikiaikaiset enteet merkitse mitään.

Samoin ko. kirjan Amazon arvosteluissa oli varsin hyvää kommenttia:
The Silent Rape Epidemic: How the Finns Were Groomed to Love Their Abusers: Edward Dutton: 9781799003649: Amazon.com: Books

"This is the conflict. Resource poor, relatively unintelligent immigrants with an r style life history strategy arrive among the intelligent, open, trusting K strategy Finns. The Finns, anticipating that the newcomers will be like them, extend a generous welcome assuming it will be reciprocated, and assuming that the immigrants will be able to take a productive place in Finnish society. The immigrants, having a low sense of altruism, and a high sense of in group solidarity, look at their hosts as naïve fools. They are willing to take whatever they can get for free. Moreover, they lack the intellect and the temperament to take productive roles in Finnish society. When it comes to reproduction, the immigrants have nothing to offer a Finnish woman – no money, no status."

"The virtue signaling Finnish elites find it hard to believe that the immigrants would behave so ungratefully. They would hate to admit they made a mistake. Moreover, being elite, they are not in positions to witness the damage. Because everybody is so sold on multiculturalism, they do not want to be the ones to point to the immigrants and say they are causing problems. The result is that they avert their eyes, and the problems go on."

Varsin hyvä sitaatti niin boldasin sen vielä.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen kannanotto ja näkökulma SDP:n poliitikosta Hussein al-Taeesta, mahdollisesti lisää paljastuksia luvassa? Aikaisemmin oli ollut mahdollisesti paljastuksia tai "paljastuksia", että tyypillä olisi kytköksiä Shia militioihin, tiedä sitten.
SDPn kohudemari Hussein al-Taee ei tue sekularismia - Puolustaa siveyskulttuuria - Moderni Gilgamesh

Jokatapauksessa Burkinin käyttöön kannanotossa uimahalleissa Al-Taee ilmeisesti sitä mieltä, että on ok. Kohta voi uida uimashortseissa ja täysissä kokovartalouikkareissa kuka tahansa tai märkäpuvussa uimaan, jos kylmä yllättää? :confused:
 
Viimeksi muokattu:
Kohta voi uida uimashortseissa ja täysissä kokovartalouikkareissa kuka tahansa tai märkäpuvussa uimaan, jos kylmä yllättää? :confused:
Ei voi kuka tahansa, ainoastaan suojavärin omaaville varattu vapaus. Valvojilla rasistinen oletus, että tummempi iho + ääliö käytös = muslimi (osuu kyllä usein oikeaan), ja koska uskonnonvapaus - joka tosin suojelee vain muslimeja - niin ei voi tehdä asialle mitään. ¯\_(ツ)_/¯

Somalit ovat taulukossa ok koska se nyt vaan mittaa vain yhtä perseilyn yksityiskohtaa eli seksuaalirikoksia. Joku voisi sanoa että ne on liian laiskoja jopa raiskaamaan mutta en toki minä, sehän olisi kovin rasistista ja ei niin saa sanoa:smoke:
Hih, onneksi olin ehtinyt nielaista kahvin suusta tätä lukiessa. Voi tuossa olla totuuden siemen. Ja somalimiehet eivät ehkä tykkää kalpeista luupeppuista tytöistä (somalinaisillahan on jättimäiset ahterit
vomit.gif
, ainakin jo iäkkäimmillä). No, mistäpä tuota tosiaan tietää.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö tuosta nyt tyhmempikin ymmärrä, että Halla-aho laittaa yhteiskunnan tehtävät tärkeysjärjestykseen. Vassareilla tuo ei koskaan onnistu, joten heille on mahdotonta vaikka leikata turvapaikkaturistien tuesta ja siirtää niitä rahoja vaikka vanhustenhoitoon.
Tämä pistää miettimään, että onko "turvapaikkaturisteja" oikeasti olemassa. Itse näkisin, että maahanmuuttovirasto käännyttää maasta, jos ei ole oikeasti hädänalainen. Sairasta vihan lietsontaa tollaisen väittäminen.
 
Paitsi että tehdään valitus jonka jälkeen ollaan taas maassa epämääräinen aika.
Ja tietenkin se että joku hakee turvapaikkaa ilman pätevää syytä toivoen että pääsisi säkällä läpi seulasta on tietenkin turvapaikka turismia.
Kuten Jussi sanoi, se ei ole sattumaa että 30k ihmistä vaelsi koko turvallisen euroopan läpi tornioon parhaiden lihapatojen ääreen.
Kun jossain on kriisi vähiten vaarassa on aina nuoret hyväkuntoiset miehet, eniten vaarassa ovat naiset, lapset ja vanhukset.
Kyllähän tämä 2015 vuoden euroopan invaasio on varsin selkeä homma jokaiselle joka kykenee asiaa tarkastelemaan rationaalisesti.
Suurin osa eurooppaan tulleista oli turvapaikka turisteja, ne jotka oikeasti tarvitsivat turvapaikkaa jäivät lähi-itään.
 
Nyt sit ne kuuluisat lähteet vielä, ni uskon.
Kannattaisi seurata tiedotusvälineitä, jotta ei tarvitsisi kysellä. Oikeasti hädässä olevat eivät valita ruuasta eivätkä majoituksesta ja tuhansia turvapaikkaturisteja on palannut jo vapaaehtoisesti, kun eivät saaneet tarpeeksi rahaa. Maailmassa on kyllä oikeasti apua tarvitseviakin.
 
Nyt sit ne kuuluisat lähteet vielä, ni uskon.
Tässä yksi tuore tilasto/uutinen kunniavieraista. Suurin osa siis surffailijoita.

Suomessa on yli 7 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa: Mitä tekee Rinteen hallitus? - ”Turvallisuuskysymyksiä on analysoitu”

Maahanmuuttoviraston (Migri) mukaan vastaanottokeskusjärjestelmässä on tällä hetkellä 9 190 asiakasta. Heistä ainakin yhden kielteisen päätöksen saaneita on 7 025 (tilanne 30.7.2019).
 
Hyvä kirjoitus jossa tiivistyy perussuomalaisten mielenmaisema. Jos joku kysyy millaisia persut ovat ja miksi he ovat nousseet valtapuolueeksi, niin kannattaa antaa tuo artikkeli heille luettavaksi. Samoin miksi nationalistipuolueet ovat yleisesti saaneet vahvan jalansijan Euroopassa.
Ja taas persut, etkö muuta keksi, säälittävää. Miksi et yritä kumota artikkelin väitteitä asiallisesti ilman typeryyksiä persuista ja nationalisteista, ilmeiseti siksi, että et pysty, silloin vedotaan väsyneeseen "persu arkumenttiin".
 
Tässä yksi tuore tilasto/uutinen kunniavieraista. Suurin osa siis surffailijoita.

Suomessa on yli 7 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa: Mitä tekee Rinteen hallitus? - ”Turvallisuuskysymyksiä on analysoitu”

Maahanmuuttoviraston (Migri) mukaan vastaanottokeskusjärjestelmässä on tällä hetkellä 9 190 asiakasta. Heistä ainakin yhden kielteisen päätöksen saaneita on 7 025 (tilanne 30.7.2019).
Noi on kuitenkin monien vuosien ajoilta. Esimerkiksi vuonna 2015 tänne tuli yli 32 000 henkilöä (Raportti paljastaa: Yli 26 000 Suomeen tulleen turvapaikanhakijan henkilöllisyys oli pimennossa). Tällä perusteella toi ei ole kyl suurin osa, kuten väität. Sitäpaitsi noi ei taida saada edes mitään tukia, eli ovat täysin omillaan, joten ei tule kaiketi mitään kustannuksia.

Tosin osa noista voinee saada jotain, jos on joku oikeusjuttu kesken, mut en tunne asiaa niin tarkasti. Käsitykseni mukaan, kun korkeimman mahdollisen oikeusasteen valitus on hylätty, niin tämän jälkeen ei enää saa mitään tukia ja maasta tulisi muuttaa pois. Pointti kuitenkin se, ettei suurin osa ole "surffailijoita", kuten väitit.
 
Kannattaisi seurata tiedotusvälineitä, jotta ei tarvitsisi kysellä. Oikeasti hädässä olevat eivät valita ruuasta eivätkä majoituksesta ja tuhansia turvapaikkaturisteja on palannut jo vapaaehtoisesti, kun eivät saaneet tarpeeksi rahaa. Maailmassa on kyllä oikeasti apua tarvitseviakin.
Mielestäni seuraan aika paljon uutisia ja yleistä poliittista keskustelua. Viittaatko nyt tuohon @Centteri :n lehtijuttuun, vai mihin?
 
Ja taas persut, etkö muuta keksi, säälittävää. Miksi et yritä kumota artikkelin väitteitä asiallisesti ilman typeryyksiä persuista ja nationalisteista, ilmeiseti siksi, että et pysty, silloin vedotaan väsyneeseen "persu arkumenttiin".
Mikä tuossa suututti? Mikä tuossa ei sitten käy persujen ajatusmaailmaan?

Ehkä tuo maininta että vihervasemmisto on älykkäämpää ja maan tulevaisuus on junttien ja uskovaisten varassa? Oliko tuossa artikkelissa jotain muuta?
Vihervassareihin sattuu, eivät pysty kumomaan artikikelia asiallisilla vastaväitteillä.
Ketkä kaikki ovat mielestäsi vihervassareita? Valtaosa suomalaisista? Vai vain kaikki sinua ärsyttävät? Keskusta lienee ainakin , piraatit kanssa?
 
Viimeksi muokattu:
Noi on kuitenkin monien vuosien ajoilta. Esimerkiksi vuonna 2015 tänne tuli yli 32 000 henkilöä (Raportti paljastaa: Yli 26 000 Suomeen tulleen turvapaikanhakijan henkilöllisyys oli pimennossa). Tällä perusteella toi ei ole kyl suurin osa, kuten väität. Sitäpaitsi noi ei taida saada edes mitään tukia, eli ovat täysin omillaan, joten ei tule kaiketi mitään kustannuksia.

Tosin osa noista voinee saada jotain, jos on joku oikeusjuttu kesken, mut en tunne asiaa niin tarkasti. Käsitykseni mukaan, kun korkeimman mahdollisen oikeusasteen valitus on hylätty, niin tämän jälkeen ei enää saa mitään tukia ja maasta tulisi muuttaa pois. Pointti kuitenkin se, ettei suurin osa ole "surffailijoita", kuten väitit.
Mitä ihmeen "todisteita" kaipaat. Luetko lainkaan uutisia?
Analyysi: Miksi Suomi käännytti valtaosan irakilaisista kotimaahansa? Tässä 7 syytä

Vuonna 2015 Suomeen saapui noin 32 000 turvapaikanhakijaa, joista kaksi kolmasosaa oli irakilaisia. Suurin osa heistä pettyi katkerasti, mikä on ymmärrettävää. Heidän saapuessaan Suomeen loppukesällä 2015, alle 10 prosentille irakilaisista annettiin kielteinen turvapaikkapäätös. Kun heidän vuoronsa seuraavana vuonna tuli, osuus oli kohonnut 80 prosenttiin.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä tuossa suututti? Mikä tuossa ei sitten käy persujen ajatusmaailmaan?

Ehkä tuo maininta että vihervasemmisto on älykkäämpää ja maan tulevaisuus on junttien ja uskovaisten varassa? Oliko tuossa artikkelissa jotain muuta?
Talousasioissa ja tunteettomassa loogisessa ajattelussa(jota maan johtaminen järkevästi vaatii) vihervasemmisto on kaukana älykkäästä. Koulutustasolla ei ole mitään merkitystä, jos aikansa on tuhlannut huuhaahan.
Uskonnosta samaa mieltä. Onneksi kantikset ovat hyvin maallistuneita, ja kristinusko häviäisi itsekseen muutamassa sukupolvessa. Vihervasemmiston ajatus tämän "korjaamiseen" on lisätä yhteiskunnasta eristäytyvien nopeasti sikiävien ääriuskovaisten määrää. Yliopistolla ilmeisesti laulettu kumbayaa ja yhdessä sovittu että niin se maailma pelastuu?
 
Taisi olla väärä ketju, on näemmä toinen joka koskee muuta kuin Suomea. Tämä koski EU:ta yleisesti. Siirsin eri ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:
Kreikan saarilla pakolaisleirit ovat ratkeamispisteessä: Ihmisiä nukkuu taivasalla ja pulaa on kaikesta

Bufferin ylivuoto edessä. Kreikan saaret tulleet täyteen eivätkä ehdi tehdä päätöksiä tarpeeksi nopeasti. Leirillä ruokapula ja odotettavissa väkivaltaisuuksia.

Osa toivoo että turvapaikanhakijoita vietäisiin myös mantereelle, se taas vaarantaisi tulpan. Ehkä kannattaisi vähintään tuplata selvitysresurssit ja tehdä selvitykset nopeutetulla aikataululla. Nuoret lapset joilla ei ole vanhempia voisi viedä mantereelle, mutta onko niitä paljoa. Valtaosa lapsista lienee teinejä? Voi olla että pakko viedä muitakin. Yksinolevat naiset ja perheet voisivat olla niitä jotka voisi ottaa mantereen puolelle.

Edit
"Leirissä on virallisten lukujen mukaan 11 200 ihmistä, eli lähes neljä kertaa enemmän asukkaita kuin paikkoja. Käytännössä luku on vielä suurempi. Leiri on levinnyt alkuperäiseltä alueeltaan ympäröiviin oliivilehtoihin, mutta tilasta on kova pula."
Noista vain pieni osa on mätämunia, suurempi osa taas niitä joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan.

Kreikka voisi avata hanat ja puskea kaikki syvemmälle Eurooppaan. Turkki onkin jo uhkaillut siirtolaisvyöryllä, jos rahoja ei ala kuulumaan. Veikkaanpa, että vuoden 2015 toisinto on vain ajan kysymys ja siinä sopassa hämmentää vahvasti myös Putin & Co. Asiaa tuskin helpottaa yhtään Lähi-idän räjähdysherkkä tilanne, jota taas on lämmittelemässä omalta osaltaan Yhdysvallat ja Saudi-Arabia.

Ruotsin kehitystä on toki mielenkiintoista seurata tälläkin hetkellä, mutta mielelläni katsoisin vielä yhden valtavan "pakolaisaallon" vyörymisen tämän mantereen yli. Vieläkö hallitusvastuussa olevalla porukalla olisi pokkaa patsastella "meillä on tilaa"-kylttien kanssa :think:

Ei auta kuin nauttia tilanteesta, kun muutakaan ei voi.jpg
 
Ruotsin kehitystä on toki mielenkiintoista seurata tälläkin hetkellä, mutta mielelläni katsoisin vielä yhden valtavan "pakolaisaallon" vyörymisen tämän mantereen yli. Vieläkö hallitusvastuussa olevalla porukalla olisi pokkaa patsastella "meillä on tilaa"-kylttien kanssa :think:
Luultavasti sitä pontevammin, mitä enemmän turvissurffailijoita haalittavissa.
 
Ja taas persut, etkö muuta keksi, säälittävää. Miksi et yritä kumota artikkelin väitteitä asiallisesti ilman typeryyksiä persuista ja nationalisteista, ilmeiseti siksi, että et pysty, silloin vedotaan väsyneeseen "persu arkumenttiin".

No siinä artikkelissa vähän niinkuin todettiin, että meitä johtaa huippuälykkäät psykopaattipoliitikot ja mitä viimeksi katsoin niin ei ollut juuri persuja vaan vihervassareita päättämässä. Siinä myös annettiin ymmärtää, että uskonnon väistyminen on joku ongelma. Ehkä se oli viittaus niihin persuihin, että toisivat uskonnon takaisin? Jutussa tosin vähän niinkuin haiskahti sellainenkin olettamus, että äly ja uskonto syrjäyttää toisiaan että en mä nyt ymmärrä, miten kukaan persu tuollaista juttua viitsisi levittää :kahvi:
 
No siinä artikkelissa vähän niinkuin todettiin, että meitä johtaa huippuälykkäät psykopaattipoliitikot ja mitä viimeksi katsoin niin ei ollut juuri persuja vaan vihervassareita päättämässä. Siinä myös annettiin ymmärtää, että uskonnon väistyminen on joku ongelma. Ehkä se oli viittaus niihin persuihin, että toisivat uskonnon takaisin? Jutussa tosin vähän niinkuin haiskahti sellainenkin olettamus, että äly ja uskonto syrjäyttää toisiaan että en mä nyt ymmärrä, miten kukaan persu tuollaista juttua viitsisi levittää :kahvi:
Paitsi persujen johdossa on lienee tällainen älykäs psykopaattipolitiikko jos tuota artikkelia uskoo. Esim. kohta "pystyvät manipuloimaan vähemmän älykkäitä, tunteellisempia tai luottavaisempia kanssaihmisiään." sopii mestariin hyvin. Maajanmuutto ja vieraan pelko on hyvä koukku jolla voi ohjata massoja. Vieraan pelko on vielä historiassa niin yleisesti käytetty massojen manipulointitapa.
 
Paitsi persujen johdossa on lienee tällainen älykäs psykopaattipolitiikko jos tuota artikkelia uskoo. Esim. kohta "pystyvät manipuloimaan vähemmän älykkäitä, tunteellisempia tai luottavaisempia kanssaihmisiään." sopii mestariin hyvin. Maajanmuutto ja vieraan pelko on hyvä koukku jolla voi ohjata massoja. Vieraan pelko on vielä historiassa niin yleisesti käytetty massojen manipulointitapa.
Manipuloiko Halla-Aho myös rikostilastoja, vai mistä nyt on kysymys?
 
Aika outoa yleistää koko puolueen kannattajat johonkin muottiin. Suurin osa on tavallista keskivertoa kansalaista, kaikissa puolueissa on muutama ääripään hörhö.
 
Aika outoa yleistää koko puolueen kannattajat johonkin muottiin. Suurin osa on tavallista keskivertoa kansalaista, kaikissa puolueissa on muutama ääripään hörhö.
Äläs nyt, eräs somaliälykkö puristaa samoin muottiin vaan vaikkei mahtuisikaan. Ehkä se on tietyissä nimeltä kutsumattomissa piireissä tapana?
 
Aika outoa yleistää koko puolueen kannattajat johonkin muottiin. Suurin osa on tavallista keskivertoa kansalaista, kaikissa puolueissa on muutama ääripään hörhö.
Totta. Vielä typerämpää on koota useista eri puolueen kannattajista blokki ja pitää heitä kaikkia samanlaisina. Tälläisiä kuten vihervasemmisto taikka suvakit, jotka lopulta käsittävät suurimman osan suomalaisista riippuen määritelmistä. Noiden termien käyttö kertoo että populismi on uponnut hyvin
 
Paitsi persujen johdossa on lienee tällainen älykäs psykopaattipolitiikko jos tuota artikkelia uskoo. Esim. kohta "pystyvät manipuloimaan vähemmän älykkäitä, tunteellisempia tai luottavaisempia kanssaihmisiään." sopii mestariin hyvin. Maajanmuutto ja vieraan pelko on hyvä koukku jolla voi ohjata massoja. Vieraan pelko on vielä historiassa niin yleisesti käytetty massojen manipulointitapa.

Älykäs ihminen ei murtaudu eläintarhan karhujen aitaukseen. Älykäs ihminen osaa myös katsoa historiaa ja tutkia vieraan kulttuuria ja kykenee tajuamaan, että kysessä on katastrofi, joka ei ole ko vieraasta irroitettavissa, joten ko vieras kannattaa ensisijaisesti olla päästämättä maahan ja jos on jo maassa, niin pienestäkin perseilystä poistaa maasta lopullisesti.

Älykäs ihminen myöskin tajuaa multikulttuuri haihattelussa olevan fataalin virheen (Ei toimi ollenkaan epäyhteensopivien kulttuurien kanssa).

Älykäs ihminen myöskin tajuaa historiaan ja uutisiin vilkaisemalla, että nykyinen Islam ja Suomen kulttuurit ovat siinämäärin pahasti ristiriidassa, jotta niiden voidaan hyvin todeta olevan perustavanlaatuisella tasolla epäyhteensopivat.

Suomalaisten pitäisi tajuta katsoa, mitä mamut ovat tähän mennessä saaneet täällä aikaan ja miten se on historiallisesti yhtenevää sen kanssa mitä ko mamuryhmät ovat tehneet muissa maissa. Tästä pystyy vetämään johtopäätökset ja vaikka kuinka muuta väittäisi, niin EI on käytännössä myös vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:
taikka suvakit, jotka lopulta käsittävät suurimman osan suomalaisista riippuen määritelmistä. Noiden termien käyttö kertoo että populismi on uponnut hyvin

No tuo nyt on vain sinun oma kuvitelma siitä että "suvakki" tarkoittaa suvaitsevaista. Tällainen ajattelu on aika tyypillistä "teidän piireissä" kun sillä saa niin helposti luotua vastakkainasettelua ja tehtyä siitä vastapuolesta epäinhimillisen. Näkeehän sen jo siitä "suvakki"- sanasta että mitä se tarkoittaa, sitä että se suvaitsevaisuus viedään niin pitkälle (="vajakki") että se menee kaiken muun (moraali, vastuunotto, normaali inhimillisyys jne.) edelle eli suljetaan silmät ongelmilta ja keskitytään persujen haukkumiseen.

Väittäisin että iso osa tämänkin ketjun maahanmuuttokriittisistä on itse asiassa aika suvaitsevaisia, pitää vaan ymmärtää että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin fundamentalisti-islamilaiset miehet joita Suomi keskittyy palvelemaan.
 
Älykäs ihminen ei murtaudu eläintarhan karhujen aitaukseen. Älykäs ihminen osaa myös katsoa historiaa ja tutkia vieraan kulttuuria ja kykenee tajuamaan, että kysessä on katastrofi, joka ei ole ko vieraasta irroitettavissa, joten ko vieras kannattaa ensisijaisesti olla päästämättä maahan ja jos on jo maassa, niin pienestäkin perseilystä poistaa maasta lopullisesti.

Älykäs ihminen myöskin tajuaa multikulttuuri haihattelussa olevan fataalin virheen (Ei toimi ollenkaan epäyhteensopivien kulttuurien kanssa).

Älykäs ihminen myöskin tajuaa historiaan ja uutisiin vilkaisemalla, että nykyinen Islam ja Suomen kulttuurit ovat siinämäärin pahasti ristiriidassa, jotta niiden voidaan hyvin todeta olevan perustavanlaatuisella tasolla epäyhteensopivat.

Suomalaisten pitäisi tajuta katsoa, mitä mamut ovat tähän mennessä saaneet täällä aikaan ja miten se on historiallisesti yhtenevää sen kanssa mitä ko mamuryhmät ovat tehneet muissa maissa. Tästä pystyy vetämään johtopäätökset ja vaikka kuinka muuta väittäisi, niin EI on käytännössä myös vaihtoehto.
Eli kritisoit tuota artikkelia ja et ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Hän liitti älykkyyden ja suvaitsevaisuuden toisiinsa.
 
No tuo nyt on vain sinun oma kuvitelma siitä että "suvakki" tarkoittaa suvaitsevaista. Tällainen ajattelu on aika tyypillistä "teidän piireissä" kun sillä saa niin helposti luotua vastakkainasettelua ja tehtyä siitä vastapuolesta epäinhimillisen. Näkeehän sen jo siitä "suvakki"- sanasta että mitä se tarkoittaa, sitä että se suvaitsevaisuus viedään niin pitkälle (="vajakki") että se menee kaiken muun (moraali, vastuunotto, normaali inhimillisyys jne.) edelle eli suljetaan silmät ongelmilta ja keskitytään persujen haukkumiseen.

Väittäisin että iso osa tämänkin ketjun maahanmuuttokriittisistä on itse asiassa aika suvaitsevaisia, pitää vaan ymmärtää että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin fundamentalisti-islamilaiset miehet joita Suomi keskittyy palvelemaan.
Mikä on määritelmäsi vihervasemmistolle, jota haukutte kovasti?

Suvakkeja ei juurikaan ole tuon määritelmäsi mukaan, käytännössä muut vaan käyttävät leirissänne termiä vapaammin.
 
Mitä ihmeen "todisteita" kaipaat. Luetko lainkaan uutisia?
Analyysi: Miksi Suomi käännytti valtaosan irakilaisista kotimaahansa? Tässä 7 syytä

Vuonna 2015 Suomeen saapui noin 32 000 turvapaikanhakijaa, joista kaksi kolmasosaa oli irakilaisia. Suurin osa heistä pettyi katkerasti, mikä on ymmärrettävää. Heidän saapuessaan Suomeen loppukesällä 2015, alle 10 prosentille irakilaisista annettiin kielteinen turvapaikkapäätös. Kun heidän vuoronsa seuraavana vuonna tuli, osuus oli kohonnut 80 prosenttiin.
Sä taisit nyt missata mun pointin, joka oli se, että vaikka joku pyrkis ilman perustetta Suomeen, niin ne käännytetään takaisin. Ei tääl käytännössä noita mainitsemiasi "surffareita" juurikaan ole, vaan kaikilla, joilla on lupa täällä olla, on joku syy! (joka ei ole parempi elintaso)

Eli kaipaan siis lähdettä sille, että suurin osa maassa olevista pakolaisista olisi elintasopakolaisia!
 
Eli kritisoit tuota artikkelia ja et ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Hän liitti älykkyyden ja suvaitsevaisuuden toisiinsa.
Tuo oli täysin oma, artikkeliin liittymätön kommentti, eli ei ole suhteutettu mitenkään artikkeliin, eikä kommentoi sitä mitenkään suuntaan tai toiseen.
 
Suvakkeja ei juurikaan ole tuon määritelmäsi mukaan, käytännössä muut vaan käyttävät leirissänne termiä vapaammin.

Tuon määritelmän mukaan (on ihan hyvä määritelmä) suvakkeja ei kiinnosta nähdä kokonaiskuvaa, tunnustaa tosiasioita, kokea mitään moraalia teoistaan, jne.
Vajaa älyisenä ajaa jotain omaa agendaansa ilman että välittää mitä muille tapahtuu oman unelman sivussa. Ja tosiaan ongelmista vaietaan, niitä ei ole, pää pistetään pusikkoon piiloon ja jos joku nostaa kissan pöydälle, eli faktat, niin sitten vedetään puheenaihe muualle, usein natsikortit.

Esimerkki suvakista:


li_andersson_meillä_on_tilaa.jpg
 
Kaikki suvaitsevaiset ei tosiaan ole suvakkeja, eikä kaikki feministit femakkoja, eikä kaikki neekerit rikollisia.

Mutta sano yhtäkin suvaitsevaista suvakiksi tai yhtäkin feministiä femakoksi tai yhtäkin neekeriä rikolliseksi, niin eikös eräiden paremmin tietävien toimesta se koiteta kääntää ja tulkita niin, että sillä tosiasiassa tarkoitetaan kaikkia. Jos ei avoimesti, niin ainakin salaa ja kiertoreiteillä niin, että viha tarkoituksella sakenee.

Sillä vaan kustaan niiden päälle, jotka kokevat ääriesimerkkiyksilöiden pilaavan oman maineen. Jostain syystä maine mukamas pilaantuu vasta sitten, kun joku väärä taho toteaa ääriesimerkkiyksilöiden pilaavan maineen.

Minäkään en siis ateistina saa julistaa ketään toista ateistia aivan tautiseksi ääliöksi, koska se on jollain tavalla hyökkäys yleistä agendaa ja myös itseäni vastaan.

Osaako joku keksiä syyn ja ratkaisun tälle pikkulasten identiteettikriisille?
 
Kaikki suvaitsevaiset ei tosiaan ole suvakkeja, eikä kaikki feministit femakkoja, eikä kaikki neekerit rikollisia.

Mutta sano yhtäkin suvaitsevaista suvakiksi tai yhtäkin feministiä femakoksi tai yhtäkin neekeriä rikolliseksi, niin eikös eräiden paremmin tietävien toimesta se koiteta kääntää ja tulkita niin, että sillä tosiasiassa tarkoitetaan kaikkia. Jos ei avoimesti, niin ainakin salaa ja kiertoreiteillä niin, että viha tarkoituksella sakenee.

Sillä vaan kustaan niiden päälle, jotka kokevat ääriesimerkkiyksilöiden pilaavan oman maineen. Jostain syystä maine mukamas pilaantuu vasta sitten, kun joku väärä taho toteaa ääriesimerkkiyksilöiden pilaavan maineen.

Minäkään en siis ateistina saa julistaa ketään toista ateistia aivan tautiseksi ääliöksi, koska se on jollain tavalla hyökkäys yleistä agendaa ja myös itseäni vastaan.

Osaako joku keksiä syyn ja ratkaisun tälle pikkulasten identiteettikriisille?
Syynä lienee se että käytännössä jotkut käyttävät noita termejä niin laveasti. Sama kuin maahanmuuttokriittistä käytetään. Rajakki on sentään yleensä selvä, mutta menee samaan.

Vihervassaria varsinkin oikeisto käyttää kaikista eri mieltä olevista.

Itse en identifoi itseäni noihin ryhmiin, vaikka täällä moni yrittää nimitystä tarjota.

En ole kuullut ateistista vastaavaa nimeä. Sen sijaan evouskovaista olen kuullut.
 
Viimeksi muokattu:
Tuomio tuli syrjinnän takia.

"Helsingin kaupungin asuntotuotantotoimiston ATT:n entinen toimitusjohtaja Sisko Marjamaa on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa työsyrjinnästä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Käräjäoikeuden mukaan Marjamaa syrji uskonnon takia miestä, joka oli valittu ATT:lle projekti-insinöörin tehtävään. Marjamaa jätti miehen työsopimuksen tekemättä saatuaan tietää, että uskontonsa takia miehen työaikoja pitäisi järjestellä rukoushetkien vuoksi."

Insinööri oli saamassa työpaikan Helsingin kaupungilta, mutta sitten puheeksi tulivat rukoushetket – tämä sananvaihto ratkaisi tuomion ex-toimitusjohtajalle
 
Tuomio tuli syrjinnän takia.

"Helsingin kaupungin asuntotuotantotoimiston ATT:n entinen toimitusjohtaja Sisko Marjamaa on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa työsyrjinnästä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Käräjäoikeuden mukaan Marjamaa syrji uskonnon takia miestä, joka oli valittu ATT:lle projekti-insinöörin tehtävään. Marjamaa jätti miehen työsopimuksen tekemättä saatuaan tietää, että uskontonsa takia miehen työaikoja pitäisi järjestellä rukoushetkien vuoksi."

Insinööri oli saamassa työpaikan Helsingin kaupungilta, mutta sitten puheeksi tulivat rukoushetket – tämä sananvaihto ratkaisi tuomion ex-toimitusjohtajalle

Sinänsä käsittämätöntä tarttua tuollaiseen kun kyseessä on joku virastoinsinööri ja noihin olisi mennyt 1h20min viikossa, jonka hän olisi suostunut ottamaan palkattomana. Nuo voisi pitää melkein lakisääteisten kahvitaukojen sijasta, puhumattakaan siihen yleiseen epäviralliseen kahvikoneella notkumiseen, jota ihan joka konttorilla jopa kannustetaan.
 
Tuomio tuli syrjinnän takia.

"Helsingin kaupungin asuntotuotantotoimiston ATT:n entinen toimitusjohtaja Sisko Marjamaa on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa työsyrjinnästä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Käräjäoikeuden mukaan Marjamaa syrji uskonnon takia miestä, joka oli valittu ATT:lle projekti-insinöörin tehtävään. Marjamaa jätti miehen työsopimuksen tekemättä saatuaan tietää, että uskontonsa takia miehen työaikoja pitäisi järjestellä rukoushetkien vuoksi."

Insinööri oli saamassa työpaikan Helsingin kaupungilta, mutta sitten puheeksi tulivat rukoushetket – tämä sananvaihto ratkaisi tuomion ex-toimitusjohtajalle
Tuollainen rukoustauko on täysin ei välttämätön ja erittäin väärin muita kohtaan, mikäli muitten hommat viivästyy tai joutuu odottelemaan sen takia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 409
Viestejä
4 511 556
Jäsenet
74 363
Uusin jäsen
wlliamwill

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom