• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ehkä Kulmuni alkaa kosiskelemaan menetettyjä Keskusta-äänestäjiä takaisin, jos vaikka tämä hallitus kaatuisi. Sen verran kiikkerää menoa tältä hallitukselta.
 
Mistäs nyt tuulee. Keskustan kannaotot maanhamuuton osalta lähestyvät Persuja.

Kulmuni keskustan maahanmuuttolinjasta: ”Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu”

"Kulmuni kehotti puhumaan maahanmuutosta ja linjasi että turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät pitää ajaa pois maasta."

"Kotouttamispolitiikkaa on uudistettava. Suomeen jääviltä on oikeus edellyttää tehokkaampaa koulutukseen osallistumista, työntekoa ja kielen oppimista. Tämä on myös tärkeä työllisyyskysymys, Kulmuni linjasi."

Lisäys: Mihin katosi Arvo Pohja. ;)
Perussuomalaiset ovat [valitsemasi nimitys pahoista ihmisistä], mutta heidän linjaansa kovasti kopioidaan kun kannatusmittaukset ovat mitä ovat.
 
Ehkä Kulmuni alkaa kosiskelemaan menetettyjä Keskusta-äänestäjiä takaisin, jos vaikka tämä hallitus kaatuisi. Sen verran kiikkerää menoa tältä hallitukselta.
Tästä nimenomaan on kyse. Tarkoitan tuota suosion nostamista, pysyi hallitus kasassa tai ei, mutta Kulmuna yrittää mennä niille vesille, minne moni entinen keskustalainen politiikan tutkijoiden mukaan on veneillyt. Ei ne kuuluisat arvot oikeasti ole muuttuneet Keskustassa. Suomessa on vain yksi puolue, joka voisi valtaan päästessään tehdä jotain ongelmille, muut ovat halpoja kopioita. :)
 
Mistäs nyt tuulee. Keskustan kannaotot maanhamuuton osalta lähestyvät Persuja.

Kulmuni keskustan maahanmuuttolinjasta: ”Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu”

"Kulmuni kehotti puhumaan maahanmuutosta ja linjasi että turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät pitää ajaa pois maasta."

"Kotouttamispolitiikkaa on uudistettava. Suomeen jääviltä on oikeus edellyttää tehokkaampaa koulutukseen osallistumista, työntekoa ja kielen oppimista. Tämä on myös tärkeä työllisyyskysymys, Kulmuni linjasi."

Lisäys: Mihin katosi Arvo Pohja. ;)
Tuollainen hyssyttelevä sanamuoto "ole hyvä ja poistu" pitää muuttaa muotoon: sinun on poistuttava välittömästi!
 
Tuollainen hyssyttelevä sanamuoto "ole hyvä ja poistu" pitää muuttaa muotoon: sinun on poistuttava välittömästi!
Tai oikeastaan pitäisi muuttaa muotoon, sinut poistetaan nyt maasta tai otetaan säilöön kunnes poistut.

Jussi Halla-aho vastaa Kulmunin kannanottoon varsin kattavasti (suora lainaus Jussin Facebook postauksesta alla).

"Tiedoksi Kulmunille: kun turvapaikkaturisti on saanut lainvoimaisen kielteisen päätöksen, hänelle annetaan jo nyt määräys poistua maasta. Eli sanotaan virkakielellä: "Ole hyvä ja poistu."

Ongelma on siinä, että turvapaikkaturisti ei silti poistu. Ja miksi poistuisikaan? Hän voi aina jättää uuden hakemuksen. Tai jäädä vain hengailemaan laittomasti.

Nykyinen hallitus aikoo tehdä tämän entistä helpommaksi. Kulmuni ja kepu eivät aio tehdä mitään sen vaikeuttamiseksi.

Vihreitä matkimalla jäivät kaupungit valloittamatta. Kokoomusta matkimalla tuli selkäsauna vaaleissa. Jospa persuja matkimalla alkaisi uusi nousu? Toki puheissa vain."
 
Onko Yle muuten lopettanut kokonaan näiden turvisten tekemien lasten raiskausten uutisoinnin? Vastuullista journalismia?

Edit. No kappas, kyllä Ylekin pinnisti uutisen.
 
Viimeksi muokattu:
parasrotu.png



Pistää miettimään :think:
 
Joko tämä oli täällä?

Tutkimus: Maahanmuuttajalääkärien kielitaitovaatimus on liian alhainen – ”Usein hoitajat huomaavat virheet ja korjaavat ennen kuin tapahtuu vahinkoa”
”Lääkäreiden minimitaso suomen kielessä on sama kuin kansalaisuushakemuksessa, joka vastaa kielen perustasoa, millä voi selvitä Suomessa asuessa minimissään eli että osaa selvitä arjen tilanteissa, oman itsen esittelyssä ja postikortin kirjoittamisesta. Ei sitä kielitasoa ole tarkoitettu ammattimaiseen, vaativaan kielenkäyttöön.”
 
Jep. Yhtään Somalia en ole 30 vuoteen nähnyt töissä (tulkin hommia ei lasketa, koska palkkaaja ei voi valita).

Ghanalaiset, jne. on ihan eri ihmisiä.

Minä olen ja monta kertaa. Noita näkee siivojina, bussikuskeina, sosiaalialalla jne vähän arvostusta nauttivissa homissa. Asiaa sivuten, tärmäsin taannoin kurdi tms putkiasentajaan, 10v alalla. Oikein pätevä tyyppi. Oli vaihtamassa alaa tulkiksi. Ymmärän hyvin.

Haluasin nähdä miten H-a johdolla selviydytään ilman haittamaahanmuuttajien työpanosta. Ainakin raksahomat pysähtyy samantien kun logitikkaa ym paskahommat ei kelpaa suomalaisille.
 
Minä olen ja monta kertaa. Noita näkee siivojina, bussikuskeina, sosiaalialalla jne vähän arvostusta nauttivissa homissa.
"Merkava" on lähempänä totuutta kuin sinä olet.
Tilastot kertovat aivan toista mitä sinä olet kokenut omassa pienessä piirissäsi.
ULKOMAALAISTAUSTAISTEN työllisyysaste oli vuoden 2017 lopussa Helsingissä 53,1, Espoossa 57,0 ja Vantaalla 59,8 prosenttia. Kantaväestön vastaavat luvut olivat 76,7, 79,7 ja 79,2 prosenttia.

Vantaalla työllisyyttä lisää se, että ulkomaalaistaustaisessa väestössä on Helsinkiä ja Espoota enemmän Virosta ja Venäjältä tulleita, melko hyvin työllistyviä asukkaita. Vantaalla on myös hyvin työllistävää logistiikan ja kaupan alaa. Espoossa it-ala työllistää erityisesti aasialaistaustaisia.
Vain 23 prosenttia Suomessa asuvista irakilaisista on töissä – Vantaan työllisyysjohtaja haukkuu järjestelmän ”kafkamaiseksi”
 
"Merkava" on lähempänä totuutta kuin sinä olet.
Tilastot kertovat aivan toista mitä sinä olet kokenut omassa pienessä piirissäsi.

Mutta se minun piiri on isompi kuin se kupla missä merkava elää koska muutenhan merkava olisi nähnyt edes yhden työtätekvän somalin, eikö vain... mutta en nyt näe mikä tässä on ongelma koska eihän mestari halua että maahanmuuttajat tekvät töitä koska tulevat halvemman tulotason maista. Muistakkasen mestari on varannut työnteon oikeuden pääasiassa korkeasti koulutetuile länsimaisen kultuurin edustajille. Minulle on kyllä jäänyt epäselväksi että kenen on tarkoitus hoitaa noi paskahommat kuten siivous ;)
 
Viimeksi muokattu:
Mutta se minun piiri on isompi kuin se kupla missä merkava elää koska muutenhan merkava olisi nähnyt edes yhden työtätekvän somalin, eikö vain... mutta en nyt näe mikä tässä on ongelma koska eihän mestari halua että maahanmuuttajat tekvät töitä koska tulevat halvemman tulotason maista. Muistakkasen mestari on varannut työnteon oikeuden pääasiassa korkeasti koulutetuile länsimaisen kultuurin edustajille. Minulle on kyllä jäänyt epäselväksi että kenen on tarkoitus hoitaa noi paskahommat kuten siivous ;)
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa minulle, niin ole hyvä ja jatka keskustelua Merkavan kanssa.
Tuo mestari/känniörinä on aivan turhaa. Poistun tästä keskustelusta.
 
Haluasin nähdä miten H-a johdolla selviydytään ilman haittamaahanmuuttajien työpanosta. Ainakin raksahomat pysähtyy samantien kun logitikkaa ym paskahommat ei kelpaa suomalaisille.
Ai? Työttömät raksajannut eivät muka tekisi töitä ilman alipalkattuja slaaveja? Paskapuhetta.

Ja se somalien työllisyysaste on aivan helvetin säälittävä, edelleen. Niistäkin, jotka töissä ovat, on suuri osa verovaroin maksetuissa hommissa joita ei edes tarvittaisi tämän porukan maassaoloa.
 
Minä olen ja monta kertaa. Noita näkee siivojina, bussikuskeina, sosiaalialalla jne vähän arvostusta nauttivissa homissa. Asiaa sivuten, tärmäsin taannoin kurdi tms putkiasentajaan, 10v alalla. Oikein pätevä tyyppi. Oli vaihtamassa alaa tulkiksi. Ymmärän hyvin.

Haluasin nähdä miten H-a johdolla selviydytään ilman haittamaahanmuuttajien työpanosta. Ainakin raksahomat pysähtyy samantien kun logitikkaa ym paskahommat ei kelpaa suomalaisille.
Haittamaahanmuuttajilla ei ole tarjita työpanosta. Ilman heidän panostaan, vähenisi sosiaalikulut, raiskauksia olisi vähemmän ja sisäinen turvallisuus paranisi.
 
Muslimien ei pahemmin tarvitse töihin mennä, koska ainut periaate on lapsien tekeminen ja nainen kotona ja miehet ostarilla.

Lapsilisät, kotihoidon tuet, asumistuet yms. on niin korkealla, ettei kannata mennä töihin tai osan niistä menettää.

Valtion pitäisi nyt lopettaa suurperheiden tukeminen ilman vastikkeentoa oleskelua.

Lastenhoidon tuki pois kun lapsi täyttää 6 vuotta, eli kun aloittaa eskarin yms.
 
Melkoista yhteiskunnan itsemurhaa on tuoda maahan heikentämään huoltosuhdetta entisestään vierailla ihmisillä. Varsinkin kun tulijat edustavat varsin vierasta kulttuuritaustaa, eivätkä ole kiinnostuneet omaksumaan meidän kulttuuriamme.
 
Haittamaahanmuuttajilla ei ole tarjita työpanosta. Ilman heidän panostaan, vähenisi sosiaalikulut, raiskauksia olisi vähemmän ja sisäinen turvallisuus paranisi.

Ai? Työttömät raksajannut eivät muka tekisi töitä ilman alipalkattuja slaaveja? Paskapuhetta.

Ja se somalien työllisyysaste on aivan helvetin säälittävä, edelleen. Niistäkin, jotka töissä ovat, on suuri osa verovaroin maksetuissa hommissa joita ei edes tarvittaisi tämän porukan maassaoloa.

Muslimien ei pahemmin tarvitse töihin mennä, koska ainut periaate on lapsien tekeminen ja nainen kotona ja miehet ostarilla.



Te ette ole nyt tutustunut mestarin oppeihin. Työpanoksen tarjoaminen, raiskaukset, uskonolla, niillä ei ole mitään tekemistä haittamaahanmuuttajan määritelmän kanssa. Mestari ei halu tänne ihmisä jotka tulevat heikomman tulotason maista, ei somaleja, ei slaaveja riippumatta siitä raiskaavatko tai tekevätkö he töitä. Kaikki raiskaukset ja työllisyystilastot on metakeskustelua koska ne ei vaikuta itse asiaa eli maahanmuuton vastustamiseen.
 
Haittamaahanmuuttajilla ei ole tarjita työpanosta. Ilman heidän panostaan, vähenisi sosiaalikulut, raiskauksia olisi vähemmän ja sisäinen turvallisuus paranisi.
Tähän kun lisää vielä sen, että ne jotka työllistyvät, työllistyvät pääosin julkisrahoitteisiin ammatteihin joita ei edes tarvittaisin ilman haittamaahanmuuttoa (kuten tulkeiksi), tai palkkatuettuihin töihin (lue verorahoista tuetaan jälleen). Se, ettei Suomalaisia enää "paskatyöt" kiinnostaisi on pitkälti urbaanilegendaa.

Poikkeuksia toki löytyy, joskus haittamaahanmuuttajataustaisesta voi toki nousta hyvä työntekijä, mutta kuten esim. somalien työllisyysluvut kertovat, harvassa nuo tarinat ovat. Ja yksittäiset hyvät työntekijät eivät todellakaan pelasta sitä katastrofia, joka haittamaahanmuuton kustannuksista syntyy.

Käytännön esimerkki:

Ruotsalainen työkaverini oli jokunen vuosi sitten iloinen kun tällä Suomessa taksit on niin hyviä. Lentokentältä kun pyytää jonnekkin ymmärtävät Englantia ja tuntevat paikat.

Viime viikolla kun täällä vieraili, totesi että, jaahas, täälläkin on nyt tuokin paskottu (oli "taustaisen" kuskin kanssa yhteinen kieli puuttunut eikä oikein perillekkään tahtonut osata, vaikka navigaattori oli käytössä).

Ei ne kotosuomalaiset kuskit mihinkään olisi kadonneet, aina meillä on taksirenkejä riittänyt. Tuokin ammatti on vaan nyt pikkuhiljaa muokattu niin että ulkomaalainen on "kannattavaa" palkata ajamaan.

Ja "rasismi", on sitten toki nouseva ongelma. :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Te ette ole nyt tutustunut mestarin oppeihin. Työpanoksen tarjoaminen, raiskaukset, uskonolla, niillä ei ole mitään tekemistä haittamaahanmuuttajan määritelmän kanssa. Mestari ei halu tänne ihmisä jotka tulevat heikomman tulotason maista, ei somaleja, ei slaaveja riippumatta siitä raiskaavatko tai tekevätkö he töitä. Kaikki raiskaukset ja työllisyystilastot on metakeskustelua koska ne ei vaikuta itse asiaa eli maahanmuuton vastustamiseen.
En tiedä mistä sä nyt horiset, mutta jos edellämainittu vaikka somalien maahanmuutto olisi jollain tasolla hyödyllistä, sitä ei ehkä olisi syytä vastustaa. Avaan vielä sen verran että edellämainittujen ryhmien maahantulo lieveilmiöineen (esim. raiskukset) koetaan täällä haitallisena. Haitallinen maahanmuutto eli haittamaahanmuutto.
 
Muslimien ei pahemmin tarvitse töihin mennä, koska ainut periaate on lapsien tekeminen ja nainen kotona ja miehet ostarilla.

Lapsilisät, kotihoidon tuet, asumistuet yms. on niin korkealla, ettei kannata mennä töihin tai osan niistä menettää.

Valtion pitäisi nyt lopettaa suurperheiden tukeminen ilman vastikkeentoa oleskelua.

Lastenhoidon tuki pois kun lapsi täyttää 6 vuotta, eli kun aloittaa eskarin yms.

Ei tartte mennä kuin Itäkeskukseen niin näkee sen kulttuurivärinän työllisyysasteen. Siellä pyörii myös ne rättipää naisetkin ja miehiä kuleksii joka paikassa. Rahee on kyllä halal-lihaan ja uusiin vaatteisiin lorvimisista huolimatta.
Tähän on mukamas varaa, mutta ei postin työntekijöihin, että palkalla eläisi. Luokkajakoa kuitenkin tehdään jatkuvasti eli varaa ei ole haittaturismiin.


OT: Ennen vanhaan esim. Presidentti Kekkosella oli sen verran selkärankaa ja munaa, että kun tuli tummia laulamaan Halvan maukasta lakritsaa tänne niin varmisteli niiden pois lähtemisestä henkilökohtaisesti etteivät jää tänne lorvailemaan ja yhteiskuntarauhan takia myöskin.
 
Viimeksi muokattu:
Kattelin tuollaista yhtä pätkää missä mustat (vajaa sata) tulee yli-isolla kumiveneellä hakeutumaan turvispaikkaa syyrialaisesta kalastuslaivasta, kun erehtyvät laivasta niin siinä näyttäisi hukkuvan vajaa 10 mustaa sinne mereen uimataidottumuuden takia. En tosiaan viitsi linkata sitä videota.

Hirveen karhunpalveluksen ovat tehneet nämä hyyssärit, kun tullaan hakeutumaan sopeutumiseläkkeiden ja kelagoldien piiriin niin sitten tälläisiä lieveilmiöitä. Niillä voisi nyt olla siellä huikea Wakanda, missä eläisivät yltäkyltäisyydessä, jos eivät nämä valkoiset typerykset olisi menneet sekottamaan niiden päätä. Idiootit tuhoavat siinä samalla länsimaiset yhteiskunnatkin.
 
Pian varmaan meritaksi noutaa suoraan rannasta. Aika läheltä Afrikan mannerta noita käydään jo noutamassa.
 
Ei tartte mennä kuin Itäkeskukseen niin näkee sen kulttuurivärinän työllisyysasteen. Siellä pyörii myös ne rättipää naisetkin ja miehiä kuleksii joka paikassa. Rahee on kyllä halal-lihaan ja uusiin vaatteisiin lorvimisista huolimatta.
Tähän on mukamas varaa, mutta ei postin työntekijöihin, että palkalla eläisi. Luokkajakoa kuitenkin tehdään jatkuvasti eli varaa ei ole haittaturismiin.
Olisi hyvin helppo laskea verottajan tietokannoista mamuilta kerätty verokertymä, sekä Kelan ja Sossun tietokannoista mamuille annetut erilaiset tuet. On täydellisen varmaa, että jo tällä helpohkolla selvitystyöllä sosiaaliperäinen maahanmuutto osoittautuu taloudellisesti kestämättömäksi.

Sitten kun laskentaa jatkettaisiin lisäämällä menopuolelle mamujen aiheuttamat kulut sosiaalipalveluista, koulutuspalveluista, terveyspalveluista, rikos-ja seuraamuskuluista, oikeudenkäyntikuluista jne, niin saadaan suomalaiselle veronmaksajalle täydellisen katastrofaalinen lopputulos

Mutta jostakin syystä tällaista selvitystä ei tehdä. Sitä ei tehdä, vaikka varmasti löytyisi ihmisiä, jotka olisivat halukkaita tekemään ilmaiseksi tämän selvityksen jos tietokantoihin vain annettaisiin oikeudet. Minäkin menisin for free.
 
...Mutta jostakin syystä tällaista selvitystä ei tehdä. Sitä ei tehdä, vaikka varmasti löytyisi ihmisiä, jotka olisivat halukkaita tekemään ilmaiseksi tämän selvityksen jos tietokantoihin vain annettaisiin oikeudet. Minäkin menisin for free.
Ei tehdä siksi, koska olisi rasistista asettaa ihmiset rodun mukaisesti eriarvoiseen asemaan.
 
Olisi hyvin helppo laskea verottajan tietokannoista mamuilta kerätty verokertymä, sekä Kelan ja Sossun tietokannoista mamuille annetut erilaiset tuet. On täydellisen varmaa, että jo tällä helpohkolla selvitystyöllä sosiaaliperäinen maahanmuutto osoittautuu taloudellisesti kestämättömäksi.

Sitten kun laskentaa jatkettaisiin lisäämällä menopuolelle mamujen aiheuttamat kulut sosiaalipalveluista, koulutuspalveluista, terveyspalveluista, rikos-ja seuraamuskuluista, oikeudenkäyntikuluista jne, niin saadaan suomalaiselle veronmaksajalle täydellisen katastrofaalinen lopputulos

Mutta jostakin syystä tällaista selvitystä ei tehdä. Sitä ei tehdä, vaikka varmasti löytyisi ihmisiä, jotka olisivat halukkaita tekemään ilmaiseksi tämän selvityksen jos tietokantoihin vain annettaisiin oikeudet. Minäkin menisin for free.

Vasemmistopuolueille olisi katastrofi jos nuo työllistyisivät eivätkä vain työllistäisi tiettyjä sektoreita.
 
Yllättävän tyhmiä murtomiehiksi. Auto näkyvillä, valoisaan aikaan ja viikonloppuna.
Perunalla otettu kuvat.
 
Sä siteeraat artikkelia, jossa nimenomaan selitetään, että rodut ovat tieteellisesti romukoppaan heitetty juttu :kahvi:
Tuokin on jännä juttu, että kaksi täysin erilaisen fysiikan ja luonteen omaavaa koiraa voidaan erotella roduiksi, mutta ihmisille sitä ei voisi tehdä.
Sairas maailma.
 
Teräviä huomioita pohjoismaisen kuplan ulkopuolelta.

Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on "groomattu" rakastamaan hyväksikäyttäjiään - Suomen Uutiset

Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on ”groomattu” rakastamaan hyväksikäyttäjiään

22CB6371-8FCE-4E1C-8CBE-B0B292708A9D-640x320.jpeg

Syytetty ja hänen asianajajansa Jaana Piipari Oulun käräjäoikeudessa 23. huhtikuuta 2019. Afganistanista turvapaikanhakijana Suomeen tullutta miestä syytetään törkeästä raiskauksesta
ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeudessa alkoi nk. grooming-vyyhden ensimmäisten syytteiden käsittely. Vyyhdessä on kaikkiaan kahdeksan epäiltyä ja yksi uhri, alaikäinen tyttö.


Oulussa asuva brittiläinen antropologi Edward Dutton on kirjoittanut kirjan Oulun raiskausepidemiasta. Kirjassaan Dutton etsii suomalaisten evoluutiohistoriasta selitystä sille, miksi turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia on suvaittu näinkin pitkään. Antropologin mukaan suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, mutta älykkyys tekee meistä liian kilttejä vastustamaan haitallisia aatteita, kuten monikultturismi-ideologiaa.


Edward Dutton on uskontotieteen tohtori ja Oulun yliopiston uskontoantropologian ja suomalaisen kulttuurin dosentti, joka on teoksissaan käsitellyt muun muassa älykkyyttä evoluution näkökulmasta.

Tuoreessa kirjassaan ”The Silent Rape Epidemic – How the Finns Were Groomed to Love Their Abusers” (”Vaiettu raiskausepidemia – kuinka suomalaiset on koulittu rakastamaan hyväksikäyttäjiään”) Dutton käy läpi Oulun grooming-skandaalin vaiheet kertoen, miten poliisi ja valtamedia pyrkivät aluksi salaamaan ja vähättelemään tapahtunutta.

Poliisi jopa yritti ensin kiistää sen, että yksi raiskausten uhreista teki itsemurhan. Lopulta sosiaalisen median paine kävi niin kovaksi, että poliisin ja valtamedian oli pakko tuoda tapahtumat julkisuuteen. Dutton korostaa erityisesti kansalaisjournalisti Junes Lokan roolia tapahtumien paljastamisessa.

Äly tekee liiankin kiltiksi ja luottavaiseksi

Mutta miten kaikki tämä saattoi tapahtua? Suomen Uutisten haastattelema Dutton hakee selitystä evoluutiohistoriasta. Hänen mukaansa suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, ja älykkyys johtaa usein kiltteyteen, heikkoon itsetuntoon ja mukautumishaluun.

Suomalaiset ovat eläneet ympäristössä, joka on kylmä ja ankara, mutta samalla hyvin ennustettavissa oleva: jos et kerää varastoja talven varalle, et näe kevättä. Pieni geenipooli ja ankara elinympäristö luovat ihmisiä, joiden on pakko panostaa yhteistyöhön.

– Epäitsekkyys ja tunnollisuus ovat tällöin tyypillisiä luonteenpiirteitä, Dutton selittää.

Joukkoon sopeutumisen halu korostuu: kukaan ei halua ”keikuttaa yhteistä venettä”. Negatiivisempina piirteinä tulevat esiin heikko itsetunto, miellyttämisen ja matkimisen halu sekä liiallinen luottamus yhteisön johtajia kohtaan.

Kiltteys, luottamus ja empatia ovat periaatteessa hyviä asioita, mutta Duttonin mukaan liiallinen empatia toisia ihmisiä kohtaan voi saada jopa skitsofrenian kirjoon liittyviä piirteitä. Tämä ehkä osaltaan selittää monien suomalaisten tuntemaa äärimmäistä hoivaviettiä turvapaikanhakijoita kohtaan.

Pääongelma on se, että älykkäät ihmiset ovat keskimäärin liian kilttejä ja luottavaisia pystyäkseen vastustamaan huonojen johtajien tekemiä haitallisia päätöksiä tai heille tyrkytettyjä itsetuhoisia ideologioita.

Vuonna 2003 Oulu oli tylsä paikka

Kuten niin monet ulkomaalaiset miehet, Dutton tuli Suomeen naisen perässä. Opiskellessaan uskontotiedettä Aberdeenin yliopistossa hän tutustui suomalaiseen vaihto-opiskelijaan. Nykyään pariskunta on naimisissa ja heillä on kaksi lasta. Vaimo työskentelee luterilaisena pappina.

Dutton kuvailee vuosituhannen alun Oulua äärimmäisen tylsäksi paikaksi, jossa asui käytännössä vain suomalaisia. Pääkaupunkiseudulla monikulttuurisuuden haittapuolet olivat jo alkaneet tulla esille, ja Tony Halme oli juuri valittu eduskuntaan niiden siivittämänä. Perussuomalaisilla oli pari muutakin kansanedustajaa. Mutta kaikki Duttonin kohtaamat oululaiset olivat vakaasti sitä mieltä, että maahanmuutosta ei ikinä tulisi koitumaan haittaa Oulussa.

– Kerroin heille, että minä olen kuin aikamatkustaja tulevaisuudesta. Kerroin, että Oulu tulee ajan myötä kohtaamaan samat ongelmat, jotka olivat Britanniassa jo arkipäivää, Dutton sanoo.

Ja niin todellakin kävi. Oulussa koettiin vuosina 2005 ja 2006 pari valtakunnallistakin mediahuomiota saanutta joukkoraiskausta, joissa tekijät olivat maahanmuuttajia. Varsinainen käännekohta tuli kuitenkin vasta vuoden 2015 turvapaikanhakijatulvan jälkeen.

– Viidessätoista vuodessa muutos on ollut melkoinen, Dutton sanoo.

Dutton vertaa kirjassaan tilannetta siihen, miten suomalaisia naisia ja lapsia muinoin ryöstettiin Venäjälle orjuuteen. Osa päätyi Krimin islamilaiseen kaanikuntaan, jossa vaaleasta seksiorjasta sai hyvän hinnan. Vuoteen 2018 mennessä kalifaatti oli saapunut Ouluun.

Helppo elämä luo ”haitallisia mutantteja”

Suomalaiset ovat kautta historiansa oppineet selviytymään äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa, mutta nykyajan helppo elämä tuntuu olevan monelle sietämättömän vaikeaa.

Dutton kertoo kirjassaan eläinkokeesta, jossa liian helpoissa olosuhteissa elänyt hiiripopulaatio lakkasi lisääntymästä ja tuhoutui. Naaraat muuttuivat käytökseltään maskuliinisemmiksi ja urokset feminiinisemmiksi. Uroksista tuli toistensa turkkia sukivia aseksuaaleja, joita naaraat eivät saaneet millään kiinnostumaan parittelusta.

Jälkiteollisen ajan ihmisillä on pitkälti sama tilanne: elinolot ovat parantuneet merkittävästi, luonnonvalinta ei enää karsi heikoimpia ja elämä on verrattain stressitöntä. Duttonin mukaan tämä johtaa pikkuhiljaa ihmisten tyhmistymiseen. Myös uskonnollisuus vähenee stressin vähentymisen myötä.

Pahin ongelma on kuitenkin se, että darwinistisen luonnonvalinnan lakkaaminen johtaa siihen, että yhteisön kannalta haitalliset mutaatiot lisääntyvät. Tämä ilmenee esimerkiksi autismin ja skitsofrenian kaltaisten neurologisten häiriöiden lisääntymisenä.

Muut haitalliset ”mielen mutaatiot” vaikuttavat esimerkiksi siten, että ihminen ei halua tehdä lapsia, on epävarma omasta sukupuolestaan tai haluaa jopa tuhota oman etnisen ryhmänsä. Usein tällaisista mutaatioista kärsivät hakeutuvat valta-asemiin, joista käsin he yrittävät vakuuttaa muille, että ”suomalaisten ei kannata lisääntyä” tai ”kotiäidit ovat luusereita”, Dutton kertoo.

Duttonin mukaan tällaiset ”mielen mutaatiot” ovat haitaksi koko yhteisölle, myös niille, joilla ei tätä mutaatiota ole.

– Ihmiset ovat tottuneet olemaan tekemisissä normaalisti käyttäytyvien ihmisten kanssa, Dutton selittää.

”Vääriä signaaleja” lähettävä, sairas ihminen sairastuttaa koko yhteisön. Se on kuin viettäisit kaiken aikasi sellaisen ihmisen kanssa, joka puhuu jatkuvasti itsensä tappamisesta.

”Ei saa keikuttaa venettä”

Vaikka Dutton pitää suomalaisia Euroopan älykkäimpänä kansana, hänen näkemyksensä meistä ei ole kaikin puolin imarteleva. Antropologi Dutton näkee suomalaiset liian luottavaisina ja heikon itsetunnon omaavina ihmisinä, joilla on taipumus väheksyä omaa kulttuuriaan ja pohtia liikaa sitä, että ”mitähän nuo muut meistä ajattelevat”.

Älykkäät ihmiset ovat usein avoimia uusille asioille ja pyrkivät näkemään heidän kulttuuriaan ”rikastamaan” tulleissa ulkomaalaisissa vain positiivisia puolia luottaen siihen, että tulijat palkitsevat heidän hyväuskoisuutensa kiitollisuudellaan. Dutton pitää tällaista ajattelutapaa naiivina.

Ongelmana on myös se, että suomalaisten persoonallisuustyypit ovat hyvin samanlaisia keskenään. Kapean persoonallisuuskirjon lisäksi todella huippuälykkäitä, luovia neroja on Suomessa harvassa. Väestö on siis tavallaan hyvin tasalaatuista, joten ”hiljaisten suomalaisten” joukosta ei helposti nouse toisinajattelijoita, jotka uskaltaisivat lähteä horjuttamaan järjestelmää ja haastamaan ”virallisia totuuksia”.

Dutton näkee suomalaiset kansana, joka on aina ollut muiden johdettavana. Hän korostaa suomenruotsalaisten roolia maan kehityksessä: jopa suomalaisten kansallinen herääminen tapahtui ruotsinkielisten johdolla. Itsenäisyyden aikana muiden johdettavana oleminen jatkui läheisenä suhteena Saksan kanssa, sitten ”Kekkoslovakian” kautena ja lopulta EU-jäsenyytenä.

Liika luottamus johtajia kohtaan on Duttonin mukaan erityisen paha asia siksi, että vallan huipulle nousevat liikemiehet ja poliitikot ovat usein äärimmäisen älykkäitä psykopaatteja, jotka pystyvät manipuloimaan vähemmän älykkäitä, tunteellisempia tai luottavaisempia kanssaihmisiään.

Dutton muistuttaa kuitenkin, että sopuisuudestaan huolimatta suomalaiset ovat ääritilanteissa olleet valmiita koviinkin uhrauksiin ja raakoihin otteisiin oman kansansa edestä: sisällissodassa kansakunta jakautui kahteen ryhmittymään, jotka pitivät toisiaan ”ulkoryhmän” edustajina, jopa lähes ”ulkomaalaisina”, ja olivat valmiita tappamaan toisiaan.

Suomalaisten synkkä tulevaisuus

Edward Dutton näkee Suomen tulevaisuuden hyvin lohduttomana: massamaahanmuuton aiheuttamat etniset konfliktit syvenevät. Tilanne saattaa jopa muuttua matalan intensiteetin sisällissodaksi. Yhteiskunnan etninen pirstoutuminen johtaa luottamuksen vähenemiseen jopa suomalaisten kesken, hyvinvointivaltion romahtamiseen, eriarvoistumiseen sekä rikollisuuden kasvuun.

Tämä voi johtaa myös siihen, että yhteiskunnan monietnistyessä suomalaisetkin tulevat etnosentrisemmiksi, eli alkavat suosia omaa etnistä ryhmäänsä. Dutton ennustaa, että uskonnollisuuden suosio tulee kasvamaan, koska uskonto antaa lohtua elämän muuttuessa koko ajan stressaavammaksi. Uskonto antaa merkitystä elämään, joten uskovaiset tekevät keskimäärin enemmän lapsia kuin ateistit. Korkea älykkyys sen sijaan korreloi negatiivisesti lapsiluvun kanssa.

Syntyvyyskilpailu

Duttonin mukaan pitkällä tähtäimellä kyseessä on syntyvyyskilpailu maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Suomalaiset voivat pärjätä tässä kisassa vain tulemalla nykyistä tyhmemmiksi, uskonnollisemmiksi ja etnosentrisemmiksi. Ja Duttonin mukaan kehitys on menossa nimenomaan tähän suuntaan. Seuraavien sukupolvien aikana suomalaisten olemassaolon jatkuminen on siis ”junttien” ja uskovaisten varassa.

Pitkällä aikavälillä Dutton ennustaa kehityksen johtavan kansallisuusaatteen nousuun suomalaisten keskuudessa: uuteen kansalliseen heräämiseen. Tämä kehitys voi tapahtua nopeamminkin, jos noin neljäsosa kansasta saadaan aktiivisesti vastustamaan nykyistä menoa.

Tutkimusten mukaan 25 % ryhmästä on kriittinen massa, joka riittää muuttamaan yleisen mielipiteen omalle kannalleen. Esimerkkinä kansakunnan suunnanmuutoksesta Dutton viittaa Tanskaan.

– Nykyään Tanskassa jopa sosialidemokraatit kannattavat tiukkaa maahanmuuttopolitiikka, Dutton toteaa.

Antropologi Dutton tekee myös YouTube-videoita nimellä Jolly Heretic (”iloinen kerettiläinen”). Oheisella videolla Edward Dutton käy läpi samoja aiheita kuin kirjassaan, joka on saatavilla Amazon-verkkokaupasta. Videolla näkyvä perinteinen suomalainen karvahattu on appivainaan peruja.
 
Jaahas, nyt kysytään enää että "näitkö kuvan autoa" ja Isot Numerot sensuroitiin pois :facepalm: Ja jopa jutun editointi tehty ilman että on mitään merkintää siitä että juttua editoitiin.

Niin mitkä isot numerot? Maa merkintä näyttäisi olevan plurrattu rekisterikilvestä.
 
Romanikerjäläiset asialla. Naiset kerjää ja miehet varastelee.


Poliisi julkaisi kuvan: Miehet murtautuivat asuntoon ja kävivät omistajan päälle keskellä päivää Sipoossa
Murtomiehet pakenivat paikalta harmaalla Mercedes-Benz Vito 220 CDI -pakettiautolla. Autossa on romanialainen rekisterikilpi.
4874bb1fdd734883b258191b6899d148.png

Asunnon omistajan kasvot on piilotettu. Epäillyt tekijät murtautuivat hänen kotiinsa. (KUVA: Poliisi)
Valtteri Parikka HS
Julkaistu: 16.9. 14:31 , Päivitetty: 16.9. 19:51

Poliisi etsii Sipoossa omakotitaloon murtautuneita henkilöitä ja heidän käytössään ollutta autoa.

Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rajat ylittävän rikollisuuden tutkintaryhmä julkaisi epäillyistä ja heidän autostaan kuvat.

Poliisi kertoo tiedotteessaan, että Sipoossa lauantaina 14. syyskuuta murtauduttiin keskellä päivää omakotitaloon. Teko keskeytyi omistajan palatessa ystävänsä kanssa takaisin asunnolle.

Havaitessaan omistajan paluun murtomiehet lähtivät poistumaan pihalta kohti hieman kauemmaksi tielle jätettyä autoaan. Omistajan ja hänen ystävänsä yrittäessä estää murtomiesten paikalta poistumisen miehet kävivät päälle.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Minkkisen mukaan asunnon omistaja ei saanut tilanteessa merkittäviä vammoja. Tapausta tutkitaan törkeänä varkautena.

Minkkisellä ei ole tietoa siitä, ovatko miehet tehneet Suomessa enemmän asuntomurtoja tai ovatko he poistuneet jo maasta.

Murtomiehet pakenivat paikalta harmaalla Mercedes-Benz Vito 220 CDI -pakettiautolla. Autossa on romanialainen rekisterikilpi.

Havainnot miehistä ja autosta pyydetään sähköpostitse osoitteeseen vihjeet.ita-uusimaa@poliisi.fi.

5cd4a105c59b4195adae273ae822f9b0.png


Epäiltyjen tekijöiden käyttämä auto. (KUVA: Poliisi)
Poliisi julkaisi kuvan: Miehet murtautuivat asuntoon ja kävivät omistajan päälle keskellä päivää Sipoossa
 
Viimeksi muokattu:
Teräviä huomioita pohjoismaisen kuplan ulkopuolelta.

Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on "groomattu" rakastamaan hyväksikäyttäjiään - Suomen Uutiset

Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on ”groomattu” rakastamaan hyväksikäyttäjiään

22CB6371-8FCE-4E1C-8CBE-B0B292708A9D-640x320.jpeg

Syytetty ja hänen asianajajansa Jaana Piipari Oulun käräjäoikeudessa 23. huhtikuuta 2019. Afganistanista turvapaikanhakijana Suomeen tullutta miestä syytetään törkeästä raiskauksesta
ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeudessa alkoi nk. grooming-vyyhden ensimmäisten syytteiden käsittely. Vyyhdessä on kaikkiaan kahdeksan epäiltyä ja yksi uhri, alaikäinen tyttö.


Oulussa asuva brittiläinen antropologi Edward Dutton on kirjoittanut kirjan Oulun raiskausepidemiasta. Kirjassaan Dutton etsii suomalaisten evoluutiohistoriasta selitystä sille, miksi turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia on suvaittu näinkin pitkään. Antropologin mukaan suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, mutta älykkyys tekee meistä liian kilttejä vastustamaan haitallisia aatteita, kuten monikultturismi-ideologiaa.


Edward Dutton on uskontotieteen tohtori ja Oulun yliopiston uskontoantropologian ja suomalaisen kulttuurin dosentti, joka on teoksissaan käsitellyt muun muassa älykkyyttä evoluution näkökulmasta.

Tuoreessa kirjassaan ”The Silent Rape Epidemic – How the Finns Were Groomed to Love Their Abusers” (”Vaiettu raiskausepidemia – kuinka suomalaiset on koulittu rakastamaan hyväksikäyttäjiään”) Dutton käy läpi Oulun grooming-skandaalin vaiheet kertoen, miten poliisi ja valtamedia pyrkivät aluksi salaamaan ja vähättelemään tapahtunutta.

Poliisi jopa yritti ensin kiistää sen, että yksi raiskausten uhreista teki itsemurhan. Lopulta sosiaalisen median paine kävi niin kovaksi, että poliisin ja valtamedian oli pakko tuoda tapahtumat julkisuuteen. Dutton korostaa erityisesti kansalaisjournalisti Junes Lokan roolia tapahtumien paljastamisessa.

Äly tekee liiankin kiltiksi ja luottavaiseksi

Mutta miten kaikki tämä saattoi tapahtua? Suomen Uutisten haastattelema Dutton hakee selitystä evoluutiohistoriasta. Hänen mukaansa suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, ja älykkyys johtaa usein kiltteyteen, heikkoon itsetuntoon ja mukautumishaluun.

Suomalaiset ovat eläneet ympäristössä, joka on kylmä ja ankara, mutta samalla hyvin ennustettavissa oleva: jos et kerää varastoja talven varalle, et näe kevättä. Pieni geenipooli ja ankara elinympäristö luovat ihmisiä, joiden on pakko panostaa yhteistyöhön.

– Epäitsekkyys ja tunnollisuus ovat tällöin tyypillisiä luonteenpiirteitä, Dutton selittää.

Joukkoon sopeutumisen halu korostuu: kukaan ei halua ”keikuttaa yhteistä venettä”. Negatiivisempina piirteinä tulevat esiin heikko itsetunto, miellyttämisen ja matkimisen halu sekä liiallinen luottamus yhteisön johtajia kohtaan.

Kiltteys, luottamus ja empatia ovat periaatteessa hyviä asioita, mutta Duttonin mukaan liiallinen empatia toisia ihmisiä kohtaan voi saada jopa skitsofrenian kirjoon liittyviä piirteitä. Tämä ehkä osaltaan selittää monien suomalaisten tuntemaa äärimmäistä hoivaviettiä turvapaikanhakijoita kohtaan.

Pääongelma on se, että älykkäät ihmiset ovat keskimäärin liian kilttejä ja luottavaisia pystyäkseen vastustamaan huonojen johtajien tekemiä haitallisia päätöksiä tai heille tyrkytettyjä itsetuhoisia ideologioita.

Vuonna 2003 Oulu oli tylsä paikka

Kuten niin monet ulkomaalaiset miehet, Dutton tuli Suomeen naisen perässä. Opiskellessaan uskontotiedettä Aberdeenin yliopistossa hän tutustui suomalaiseen vaihto-opiskelijaan. Nykyään pariskunta on naimisissa ja heillä on kaksi lasta. Vaimo työskentelee luterilaisena pappina.

Dutton kuvailee vuosituhannen alun Oulua äärimmäisen tylsäksi paikaksi, jossa asui käytännössä vain suomalaisia. Pääkaupunkiseudulla monikulttuurisuuden haittapuolet olivat jo alkaneet tulla esille, ja Tony Halme oli juuri valittu eduskuntaan niiden siivittämänä. Perussuomalaisilla oli pari muutakin kansanedustajaa. Mutta kaikki Duttonin kohtaamat oululaiset olivat vakaasti sitä mieltä, että maahanmuutosta ei ikinä tulisi koitumaan haittaa Oulussa.

– Kerroin heille, että minä olen kuin aikamatkustaja tulevaisuudesta. Kerroin, että Oulu tulee ajan myötä kohtaamaan samat ongelmat, jotka olivat Britanniassa jo arkipäivää, Dutton sanoo.

Ja niin todellakin kävi. Oulussa koettiin vuosina 2005 ja 2006 pari valtakunnallistakin mediahuomiota saanutta joukkoraiskausta, joissa tekijät olivat maahanmuuttajia. Varsinainen käännekohta tuli kuitenkin vasta vuoden 2015 turvapaikanhakijatulvan jälkeen.

– Viidessätoista vuodessa muutos on ollut melkoinen, Dutton sanoo.

Dutton vertaa kirjassaan tilannetta siihen, miten suomalaisia naisia ja lapsia muinoin ryöstettiin Venäjälle orjuuteen. Osa päätyi Krimin islamilaiseen kaanikuntaan, jossa vaaleasta seksiorjasta sai hyvän hinnan. Vuoteen 2018 mennessä kalifaatti oli saapunut Ouluun.

Helppo elämä luo ”haitallisia mutantteja”

Suomalaiset ovat kautta historiansa oppineet selviytymään äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa, mutta nykyajan helppo elämä tuntuu olevan monelle sietämättömän vaikeaa.

Dutton kertoo kirjassaan eläinkokeesta, jossa liian helpoissa olosuhteissa elänyt hiiripopulaatio lakkasi lisääntymästä ja tuhoutui. Naaraat muuttuivat käytökseltään maskuliinisemmiksi ja urokset feminiinisemmiksi. Uroksista tuli toistensa turkkia sukivia aseksuaaleja, joita naaraat eivät saaneet millään kiinnostumaan parittelusta.

Jälkiteollisen ajan ihmisillä on pitkälti sama tilanne: elinolot ovat parantuneet merkittävästi, luonnonvalinta ei enää karsi heikoimpia ja elämä on verrattain stressitöntä. Duttonin mukaan tämä johtaa pikkuhiljaa ihmisten tyhmistymiseen. Myös uskonnollisuus vähenee stressin vähentymisen myötä.

Pahin ongelma on kuitenkin se, että darwinistisen luonnonvalinnan lakkaaminen johtaa siihen, että yhteisön kannalta haitalliset mutaatiot lisääntyvät. Tämä ilmenee esimerkiksi autismin ja skitsofrenian kaltaisten neurologisten häiriöiden lisääntymisenä.

Muut haitalliset ”mielen mutaatiot” vaikuttavat esimerkiksi siten, että ihminen ei halua tehdä lapsia, on epävarma omasta sukupuolestaan tai haluaa jopa tuhota oman etnisen ryhmänsä. Usein tällaisista mutaatioista kärsivät hakeutuvat valta-asemiin, joista käsin he yrittävät vakuuttaa muille, että ”suomalaisten ei kannata lisääntyä” tai ”kotiäidit ovat luusereita”, Dutton kertoo.

Duttonin mukaan tällaiset ”mielen mutaatiot” ovat haitaksi koko yhteisölle, myös niille, joilla ei tätä mutaatiota ole.

– Ihmiset ovat tottuneet olemaan tekemisissä normaalisti käyttäytyvien ihmisten kanssa, Dutton selittää.

”Vääriä signaaleja” lähettävä, sairas ihminen sairastuttaa koko yhteisön. Se on kuin viettäisit kaiken aikasi sellaisen ihmisen kanssa, joka puhuu jatkuvasti itsensä tappamisesta.

”Ei saa keikuttaa venettä”

Vaikka Dutton pitää suomalaisia Euroopan älykkäimpänä kansana, hänen näkemyksensä meistä ei ole kaikin puolin imarteleva. Antropologi Dutton näkee suomalaiset liian luottavaisina ja heikon itsetunnon omaavina ihmisinä, joilla on taipumus väheksyä omaa kulttuuriaan ja pohtia liikaa sitä, että ”mitähän nuo muut meistä ajattelevat”.

Älykkäät ihmiset ovat usein avoimia uusille asioille ja pyrkivät näkemään heidän kulttuuriaan ”rikastamaan” tulleissa ulkomaalaisissa vain positiivisia puolia luottaen siihen, että tulijat palkitsevat heidän hyväuskoisuutensa kiitollisuudellaan. Dutton pitää tällaista ajattelutapaa naiivina.

Ongelmana on myös se, että suomalaisten persoonallisuustyypit ovat hyvin samanlaisia keskenään. Kapean persoonallisuuskirjon lisäksi todella huippuälykkäitä, luovia neroja on Suomessa harvassa. Väestö on siis tavallaan hyvin tasalaatuista, joten ”hiljaisten suomalaisten” joukosta ei helposti nouse toisinajattelijoita, jotka uskaltaisivat lähteä horjuttamaan järjestelmää ja haastamaan ”virallisia totuuksia”.

Dutton näkee suomalaiset kansana, joka on aina ollut muiden johdettavana. Hän korostaa suomenruotsalaisten roolia maan kehityksessä: jopa suomalaisten kansallinen herääminen tapahtui ruotsinkielisten johdolla. Itsenäisyyden aikana muiden johdettavana oleminen jatkui läheisenä suhteena Saksan kanssa, sitten ”Kekkoslovakian” kautena ja lopulta EU-jäsenyytenä.

Liika luottamus johtajia kohtaan on Duttonin mukaan erityisen paha asia siksi, että vallan huipulle nousevat liikemiehet ja poliitikot ovat usein äärimmäisen älykkäitä psykopaatteja, jotka pystyvät manipuloimaan vähemmän älykkäitä, tunteellisempia tai luottavaisempia kanssaihmisiään.

Dutton muistuttaa kuitenkin, että sopuisuudestaan huolimatta suomalaiset ovat ääritilanteissa olleet valmiita koviinkin uhrauksiin ja raakoihin otteisiin oman kansansa edestä: sisällissodassa kansakunta jakautui kahteen ryhmittymään, jotka pitivät toisiaan ”ulkoryhmän” edustajina, jopa lähes ”ulkomaalaisina”, ja olivat valmiita tappamaan toisiaan.

Suomalaisten synkkä tulevaisuus

Edward Dutton näkee Suomen tulevaisuuden hyvin lohduttomana: massamaahanmuuton aiheuttamat etniset konfliktit syvenevät. Tilanne saattaa jopa muuttua matalan intensiteetin sisällissodaksi. Yhteiskunnan etninen pirstoutuminen johtaa luottamuksen vähenemiseen jopa suomalaisten kesken, hyvinvointivaltion romahtamiseen, eriarvoistumiseen sekä rikollisuuden kasvuun.

Tämä voi johtaa myös siihen, että yhteiskunnan monietnistyessä suomalaisetkin tulevat etnosentrisemmiksi, eli alkavat suosia omaa etnistä ryhmäänsä. Dutton ennustaa, että uskonnollisuuden suosio tulee kasvamaan, koska uskonto antaa lohtua elämän muuttuessa koko ajan stressaavammaksi. Uskonto antaa merkitystä elämään, joten uskovaiset tekevät keskimäärin enemmän lapsia kuin ateistit. Korkea älykkyys sen sijaan korreloi negatiivisesti lapsiluvun kanssa.

Syntyvyyskilpailu

Duttonin mukaan pitkällä tähtäimellä kyseessä on syntyvyyskilpailu maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Suomalaiset voivat pärjätä tässä kisassa vain tulemalla nykyistä tyhmemmiksi, uskonnollisemmiksi ja etnosentrisemmiksi. Ja Duttonin mukaan kehitys on menossa nimenomaan tähän suuntaan. Seuraavien sukupolvien aikana suomalaisten olemassaolon jatkuminen on siis ”junttien” ja uskovaisten varassa.

Pitkällä aikavälillä Dutton ennustaa kehityksen johtavan kansallisuusaatteen nousuun suomalaisten keskuudessa: uuteen kansalliseen heräämiseen. Tämä kehitys voi tapahtua nopeamminkin, jos noin neljäsosa kansasta saadaan aktiivisesti vastustamaan nykyistä menoa.

Tutkimusten mukaan 25 % ryhmästä on kriittinen massa, joka riittää muuttamaan yleisen mielipiteen omalle kannalleen. Esimerkkinä kansakunnan suunnanmuutoksesta Dutton viittaa Tanskaan.

– Nykyään Tanskassa jopa sosialidemokraatit kannattavat tiukkaa maahanmuuttopolitiikka, Dutton toteaa.

Antropologi Dutton tekee myös YouTube-videoita nimellä Jolly Heretic (”iloinen kerettiläinen”). Oheisella videolla Edward Dutton käy läpi samoja aiheita kuin kirjassaan, joka on saatavilla Amazon-verkkokaupasta. Videolla näkyvä perinteinen suomalainen karvahattu on appivainaan peruja.
Hyvä kirjoitus jossa tiivistyy perussuomalaisten mielenmaisema. Jos joku kysyy millaisia persut ovat ja miksi he ovat nousseet valtapuolueeksi, niin kannattaa antaa tuo artikkeli heille luettavaksi. Samoin miksi nationalistipuolueet ovat yleisesti saaneet vahvan jalansijan Euroopassa.
 
Hyvä kirjoitus jossa tiivistyy perussuomalaisten mielenmaisema. Jos joku kysyy millaisia persut ovat ja miksi he ovat nousseet valtapuolueeksi, niin kannattaa antaa tuo artikkeli heille luettavaksi. Samoin miksi nationalistipuolueet ovat yleisesti saaneet vahvan jalansijan Euroopassa.

Osui ja upposi? Samaa mieltä kyllä siitä, että kannattaa itse kullekin antaa luettavaksi ja tehdä omat päätelmänsä :smoke:
 
Teräviä huomioita pohjoismaisen kuplan ulkopuolelta.

Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on "groomattu" rakastamaan hyväksikäyttäjiään - Suomen Uutiset

Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on ”groomattu” rakastamaan hyväksikäyttäjiään

22CB6371-8FCE-4E1C-8CBE-B0B292708A9D-640x320.jpeg

Syytetty ja hänen asianajajansa Jaana Piipari Oulun käräjäoikeudessa 23. huhtikuuta 2019. Afganistanista turvapaikanhakijana Suomeen tullutta miestä syytetään törkeästä raiskauksesta
ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeudessa alkoi nk. grooming-vyyhden ensimmäisten syytteiden käsittely. Vyyhdessä on kaikkiaan kahdeksan epäiltyä ja yksi uhri, alaikäinen tyttö.


Oulussa asuva brittiläinen antropologi Edward Dutton on kirjoittanut kirjan Oulun raiskausepidemiasta. Kirjassaan Dutton etsii suomalaisten evoluutiohistoriasta selitystä sille, miksi turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia on suvaittu näinkin pitkään. Antropologin mukaan suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, mutta älykkyys tekee meistä liian kilttejä vastustamaan haitallisia aatteita, kuten monikultturismi-ideologiaa.


Edward Dutton on uskontotieteen tohtori ja Oulun yliopiston uskontoantropologian ja suomalaisen kulttuurin dosentti, joka on teoksissaan käsitellyt muun muassa älykkyyttä evoluution näkökulmasta.

Tuoreessa kirjassaan ”The Silent Rape Epidemic – How the Finns Were Groomed to Love Their Abusers” (”Vaiettu raiskausepidemia – kuinka suomalaiset on koulittu rakastamaan hyväksikäyttäjiään”) Dutton käy läpi Oulun grooming-skandaalin vaiheet kertoen, miten poliisi ja valtamedia pyrkivät aluksi salaamaan ja vähättelemään tapahtunutta.

Poliisi jopa yritti ensin kiistää sen, että yksi raiskausten uhreista teki itsemurhan. Lopulta sosiaalisen median paine kävi niin kovaksi, että poliisin ja valtamedian oli pakko tuoda tapahtumat julkisuuteen. Dutton korostaa erityisesti kansalaisjournalisti Junes Lokan roolia tapahtumien paljastamisessa.

Äly tekee liiankin kiltiksi ja luottavaiseksi

Mutta miten kaikki tämä saattoi tapahtua? Suomen Uutisten haastattelema Dutton hakee selitystä evoluutiohistoriasta. Hänen mukaansa suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, ja älykkyys johtaa usein kiltteyteen, heikkoon itsetuntoon ja mukautumishaluun.

Suomalaiset ovat eläneet ympäristössä, joka on kylmä ja ankara, mutta samalla hyvin ennustettavissa oleva: jos et kerää varastoja talven varalle, et näe kevättä. Pieni geenipooli ja ankara elinympäristö luovat ihmisiä, joiden on pakko panostaa yhteistyöhön.

– Epäitsekkyys ja tunnollisuus ovat tällöin tyypillisiä luonteenpiirteitä, Dutton selittää.

Joukkoon sopeutumisen halu korostuu: kukaan ei halua ”keikuttaa yhteistä venettä”. Negatiivisempina piirteinä tulevat esiin heikko itsetunto, miellyttämisen ja matkimisen halu sekä liiallinen luottamus yhteisön johtajia kohtaan.

Kiltteys, luottamus ja empatia ovat periaatteessa hyviä asioita, mutta Duttonin mukaan liiallinen empatia toisia ihmisiä kohtaan voi saada jopa skitsofrenian kirjoon liittyviä piirteitä. Tämä ehkä osaltaan selittää monien suomalaisten tuntemaa äärimmäistä hoivaviettiä turvapaikanhakijoita kohtaan.

Pääongelma on se, että älykkäät ihmiset ovat keskimäärin liian kilttejä ja luottavaisia pystyäkseen vastustamaan huonojen johtajien tekemiä haitallisia päätöksiä tai heille tyrkytettyjä itsetuhoisia ideologioita.

Vuonna 2003 Oulu oli tylsä paikka

Kuten niin monet ulkomaalaiset miehet, Dutton tuli Suomeen naisen perässä. Opiskellessaan uskontotiedettä Aberdeenin yliopistossa hän tutustui suomalaiseen vaihto-opiskelijaan. Nykyään pariskunta on naimisissa ja heillä on kaksi lasta. Vaimo työskentelee luterilaisena pappina.

Dutton kuvailee vuosituhannen alun Oulua äärimmäisen tylsäksi paikaksi, jossa asui käytännössä vain suomalaisia. Pääkaupunkiseudulla monikulttuurisuuden haittapuolet olivat jo alkaneet tulla esille, ja Tony Halme oli juuri valittu eduskuntaan niiden siivittämänä. Perussuomalaisilla oli pari muutakin kansanedustajaa. Mutta kaikki Duttonin kohtaamat oululaiset olivat vakaasti sitä mieltä, että maahanmuutosta ei ikinä tulisi koitumaan haittaa Oulussa.

– Kerroin heille, että minä olen kuin aikamatkustaja tulevaisuudesta. Kerroin, että Oulu tulee ajan myötä kohtaamaan samat ongelmat, jotka olivat Britanniassa jo arkipäivää, Dutton sanoo.

Ja niin todellakin kävi. Oulussa koettiin vuosina 2005 ja 2006 pari valtakunnallistakin mediahuomiota saanutta joukkoraiskausta, joissa tekijät olivat maahanmuuttajia. Varsinainen käännekohta tuli kuitenkin vasta vuoden 2015 turvapaikanhakijatulvan jälkeen.

– Viidessätoista vuodessa muutos on ollut melkoinen, Dutton sanoo.

Dutton vertaa kirjassaan tilannetta siihen, miten suomalaisia naisia ja lapsia muinoin ryöstettiin Venäjälle orjuuteen. Osa päätyi Krimin islamilaiseen kaanikuntaan, jossa vaaleasta seksiorjasta sai hyvän hinnan. Vuoteen 2018 mennessä kalifaatti oli saapunut Ouluun.

Helppo elämä luo ”haitallisia mutantteja”

Suomalaiset ovat kautta historiansa oppineet selviytymään äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa, mutta nykyajan helppo elämä tuntuu olevan monelle sietämättömän vaikeaa.

Dutton kertoo kirjassaan eläinkokeesta, jossa liian helpoissa olosuhteissa elänyt hiiripopulaatio lakkasi lisääntymästä ja tuhoutui. Naaraat muuttuivat käytökseltään maskuliinisemmiksi ja urokset feminiinisemmiksi. Uroksista tuli toistensa turkkia sukivia aseksuaaleja, joita naaraat eivät saaneet millään kiinnostumaan parittelusta.

Jälkiteollisen ajan ihmisillä on pitkälti sama tilanne: elinolot ovat parantuneet merkittävästi, luonnonvalinta ei enää karsi heikoimpia ja elämä on verrattain stressitöntä. Duttonin mukaan tämä johtaa pikkuhiljaa ihmisten tyhmistymiseen. Myös uskonnollisuus vähenee stressin vähentymisen myötä.

Pahin ongelma on kuitenkin se, että darwinistisen luonnonvalinnan lakkaaminen johtaa siihen, että yhteisön kannalta haitalliset mutaatiot lisääntyvät. Tämä ilmenee esimerkiksi autismin ja skitsofrenian kaltaisten neurologisten häiriöiden lisääntymisenä.

Muut haitalliset ”mielen mutaatiot” vaikuttavat esimerkiksi siten, että ihminen ei halua tehdä lapsia, on epävarma omasta sukupuolestaan tai haluaa jopa tuhota oman etnisen ryhmänsä. Usein tällaisista mutaatioista kärsivät hakeutuvat valta-asemiin, joista käsin he yrittävät vakuuttaa muille, että ”suomalaisten ei kannata lisääntyä” tai ”kotiäidit ovat luusereita”, Dutton kertoo.

Duttonin mukaan tällaiset ”mielen mutaatiot” ovat haitaksi koko yhteisölle, myös niille, joilla ei tätä mutaatiota ole.

– Ihmiset ovat tottuneet olemaan tekemisissä normaalisti käyttäytyvien ihmisten kanssa, Dutton selittää.

”Vääriä signaaleja” lähettävä, sairas ihminen sairastuttaa koko yhteisön. Se on kuin viettäisit kaiken aikasi sellaisen ihmisen kanssa, joka puhuu jatkuvasti itsensä tappamisesta.

”Ei saa keikuttaa venettä”

Vaikka Dutton pitää suomalaisia Euroopan älykkäimpänä kansana, hänen näkemyksensä meistä ei ole kaikin puolin imarteleva. Antropologi Dutton näkee suomalaiset liian luottavaisina ja heikon itsetunnon omaavina ihmisinä, joilla on taipumus väheksyä omaa kulttuuriaan ja pohtia liikaa sitä, että ”mitähän nuo muut meistä ajattelevat”.

Älykkäät ihmiset ovat usein avoimia uusille asioille ja pyrkivät näkemään heidän kulttuuriaan ”rikastamaan” tulleissa ulkomaalaisissa vain positiivisia puolia luottaen siihen, että tulijat palkitsevat heidän hyväuskoisuutensa kiitollisuudellaan. Dutton pitää tällaista ajattelutapaa naiivina.

Ongelmana on myös se, että suomalaisten persoonallisuustyypit ovat hyvin samanlaisia keskenään. Kapean persoonallisuuskirjon lisäksi todella huippuälykkäitä, luovia neroja on Suomessa harvassa. Väestö on siis tavallaan hyvin tasalaatuista, joten ”hiljaisten suomalaisten” joukosta ei helposti nouse toisinajattelijoita, jotka uskaltaisivat lähteä horjuttamaan järjestelmää ja haastamaan ”virallisia totuuksia”.

Dutton näkee suomalaiset kansana, joka on aina ollut muiden johdettavana. Hän korostaa suomenruotsalaisten roolia maan kehityksessä: jopa suomalaisten kansallinen herääminen tapahtui ruotsinkielisten johdolla. Itsenäisyyden aikana muiden johdettavana oleminen jatkui läheisenä suhteena Saksan kanssa, sitten ”Kekkoslovakian” kautena ja lopulta EU-jäsenyytenä.

Liika luottamus johtajia kohtaan on Duttonin mukaan erityisen paha asia siksi, että vallan huipulle nousevat liikemiehet ja poliitikot ovat usein äärimmäisen älykkäitä psykopaatteja, jotka pystyvät manipuloimaan vähemmän älykkäitä, tunteellisempia tai luottavaisempia kanssaihmisiään.

Dutton muistuttaa kuitenkin, että sopuisuudestaan huolimatta suomalaiset ovat ääritilanteissa olleet valmiita koviinkin uhrauksiin ja raakoihin otteisiin oman kansansa edestä: sisällissodassa kansakunta jakautui kahteen ryhmittymään, jotka pitivät toisiaan ”ulkoryhmän” edustajina, jopa lähes ”ulkomaalaisina”, ja olivat valmiita tappamaan toisiaan.

Suomalaisten synkkä tulevaisuus

Edward Dutton näkee Suomen tulevaisuuden hyvin lohduttomana: massamaahanmuuton aiheuttamat etniset konfliktit syvenevät. Tilanne saattaa jopa muuttua matalan intensiteetin sisällissodaksi. Yhteiskunnan etninen pirstoutuminen johtaa luottamuksen vähenemiseen jopa suomalaisten kesken, hyvinvointivaltion romahtamiseen, eriarvoistumiseen sekä rikollisuuden kasvuun.

Tämä voi johtaa myös siihen, että yhteiskunnan monietnistyessä suomalaisetkin tulevat etnosentrisemmiksi, eli alkavat suosia omaa etnistä ryhmäänsä. Dutton ennustaa, että uskonnollisuuden suosio tulee kasvamaan, koska uskonto antaa lohtua elämän muuttuessa koko ajan stressaavammaksi. Uskonto antaa merkitystä elämään, joten uskovaiset tekevät keskimäärin enemmän lapsia kuin ateistit. Korkea älykkyys sen sijaan korreloi negatiivisesti lapsiluvun kanssa.

Syntyvyyskilpailu

Duttonin mukaan pitkällä tähtäimellä kyseessä on syntyvyyskilpailu maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Suomalaiset voivat pärjätä tässä kisassa vain tulemalla nykyistä tyhmemmiksi, uskonnollisemmiksi ja etnosentrisemmiksi. Ja Duttonin mukaan kehitys on menossa nimenomaan tähän suuntaan. Seuraavien sukupolvien aikana suomalaisten olemassaolon jatkuminen on siis ”junttien” ja uskovaisten varassa.

Pitkällä aikavälillä Dutton ennustaa kehityksen johtavan kansallisuusaatteen nousuun suomalaisten keskuudessa: uuteen kansalliseen heräämiseen. Tämä kehitys voi tapahtua nopeamminkin, jos noin neljäsosa kansasta saadaan aktiivisesti vastustamaan nykyistä menoa.

Tutkimusten mukaan 25 % ryhmästä on kriittinen massa, joka riittää muuttamaan yleisen mielipiteen omalle kannalleen. Esimerkkinä kansakunnan suunnanmuutoksesta Dutton viittaa Tanskaan.

– Nykyään Tanskassa jopa sosialidemokraatit kannattavat tiukkaa maahanmuuttopolitiikka, Dutton toteaa.

Antropologi Dutton tekee myös YouTube-videoita nimellä Jolly Heretic (”iloinen kerettiläinen”). Oheisella videolla Edward Dutton käy läpi samoja aiheita kuin kirjassaan, joka on saatavilla Amazon-verkkokaupasta. Videolla näkyvä perinteinen suomalainen karvahattu on appivainaan peruja.
Tää kirjoitus tuo hyvin esille miten lähtee homma ns. tulille kun antaa näppiksen sauhuta. Ihan realistisesta lähtöolettamuksesta rottakokeet jotain oman etnisen ryhmän tuhoaminen jotain jotain huippuälykkäät psykopaattiset poliitikot uskonnon puute :kahvi:
 
Tää kirjoitus tuo hyvin esille miten lähtee homma ns. tulille kun antaa näppiksen sauhuta. Ihan realistisesta lähtöolettamuksesta rottakokeet jotain oman etnisen ryhmän tuhoaminen jotain jotain huippuälykkäät psykopaattiset poliitikot uskonnon puute :kahvi:
Kirjoitus on tosi ideologinen, ja ihan järkeenkäypä jos lukija jakaa nämä ideologiset lähtökohdat.

Tämä persulehden antropologin maailmanselitys muistutti Kansan Uutisten juttuja. Jos jaat sen ideologian, niin nekin on ihan järkeviä korkealentoisine teorioineen nyky-yhteiskunnan ongelmista ja ratkaisuista, syyllinen kaikkeen pahaan on vaan maahanmuuttajan sijaan kapitalisti.
 
Se on hyvä puoli Suomessa, että mitä näitä romanikerjäläisiä oli esim. paikallisen Lidlin sisäänkäynnin vieressä niin eipä ollut kauan, että häätö tuli. Viime kesänä en nähnyt ensimmäistäkään, mutta eräänä kesänä jatkuvasti. Ruotsissa pääkaupunkiseudulla oli toinen kuvio, että oltiin vaan sisäänkäyntien luona.
Jos nämä varastelevat romanimiehetkin menisivät Ruotsiin niin niiden noita-akatkin voisi paremmin kerjätä.

Voi olla parempi, että nämä varastelevat romanimiehet pääsevät Ruotsin puolelle mahdollisten noita-akkojenkin kanssa. Kyllä luulisi kriminaalilla olevan käpälämäki vaihe niin pitkään, että pääsee ulos tästä maasta, kun tuli noin paljon julkisuutta kuvineen niin kyllä ne itsensä tunnistaa. Tulisi vielä sellainen rätymäinen ajatus tästä maasta, että paska maa ja kertovat heimopäällilkölleen tästä niin seuraava barbaarilauma ehkä suuntautuu suoraan Ruotsiin.

Kiinniotto olisi virhe kaikin puolin. Tulisi kalliiksi, väkisin halaamista/ymmärtämistä, lihapadat, pään silittelyä jne. Heimopäälikkö, jos saisi vihiä niin seuraava barbaarilauma lähtisi tulemaan tänne.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä kirjoitus jossa tiivistyy perussuomalaisten mielenmaisema. Jos joku kysyy millaisia persut ovat ja miksi he ovat nousseet valtapuolueeksi, niin kannattaa antaa tuo artikkeli heille luettavaksi. Samoin miksi nationalistipuolueet ovat yleisesti saaneet vahvan jalansijan Euroopassa.
En usko, että kenellekkään on epäselvää miksi ovat nousseet ja mitkä ovat syyt. Jos matut raiskaa ja tekee rikoksia samalla sossutukia nostellen eikä muut puolueet ole asiaan ottaneet kantaa niin aika selviö miksi Persut porskuttaa.

Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä”
Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä”

seksuaalirikokset2017.jpg

Iso selvitys ulkomaalaisten seksuaalirikollisuudesta – määrät, syyt, ratkaisukeinot
 
Teräviä huomioita pohjoismaisen kuplan ulkopuolelta.

Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on "groomattu" rakastamaan hyväksikäyttäjiään - Suomen Uutiset

Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on ”groomattu” rakastamaan hyväksikäyttäjiään

22CB6371-8FCE-4E1C-8CBE-B0B292708A9D-640x320.jpeg

Syytetty ja hänen asianajajansa Jaana Piipari Oulun käräjäoikeudessa 23. huhtikuuta 2019. Afganistanista turvapaikanhakijana Suomeen tullutta miestä syytetään törkeästä raiskauksesta
ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeudessa alkoi nk. grooming-vyyhden ensimmäisten syytteiden käsittely. Vyyhdessä on kaikkiaan kahdeksan epäiltyä ja yksi uhri, alaikäinen tyttö.


Oulussa asuva brittiläinen antropologi Edward Dutton on kirjoittanut kirjan Oulun raiskausepidemiasta. Kirjassaan Dutton etsii suomalaisten evoluutiohistoriasta selitystä sille, miksi turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia on suvaittu näinkin pitkään. Antropologin mukaan suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, mutta älykkyys tekee meistä liian kilttejä vastustamaan haitallisia aatteita, kuten monikultturismi-ideologiaa.


Edward Dutton on uskontotieteen tohtori ja Oulun yliopiston uskontoantropologian ja suomalaisen kulttuurin dosentti, joka on teoksissaan käsitellyt muun muassa älykkyyttä evoluution näkökulmasta.

Tuoreessa kirjassaan ”The Silent Rape Epidemic – How the Finns Were Groomed to Love Their Abusers” (”Vaiettu raiskausepidemia – kuinka suomalaiset on koulittu rakastamaan hyväksikäyttäjiään”) Dutton käy läpi Oulun grooming-skandaalin vaiheet kertoen, miten poliisi ja valtamedia pyrkivät aluksi salaamaan ja vähättelemään tapahtunutta.

Poliisi jopa yritti ensin kiistää sen, että yksi raiskausten uhreista teki itsemurhan. Lopulta sosiaalisen median paine kävi niin kovaksi, että poliisin ja valtamedian oli pakko tuoda tapahtumat julkisuuteen. Dutton korostaa erityisesti kansalaisjournalisti Junes Lokan roolia tapahtumien paljastamisessa.

Äly tekee liiankin kiltiksi ja luottavaiseksi

Mutta miten kaikki tämä saattoi tapahtua? Suomen Uutisten haastattelema Dutton hakee selitystä evoluutiohistoriasta. Hänen mukaansa suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, ja älykkyys johtaa usein kiltteyteen, heikkoon itsetuntoon ja mukautumishaluun.

Suomalaiset ovat eläneet ympäristössä, joka on kylmä ja ankara, mutta samalla hyvin ennustettavissa oleva: jos et kerää varastoja talven varalle, et näe kevättä. Pieni geenipooli ja ankara elinympäristö luovat ihmisiä, joiden on pakko panostaa yhteistyöhön.

– Epäitsekkyys ja tunnollisuus ovat tällöin tyypillisiä luonteenpiirteitä, Dutton selittää.

Joukkoon sopeutumisen halu korostuu: kukaan ei halua ”keikuttaa yhteistä venettä”. Negatiivisempina piirteinä tulevat esiin heikko itsetunto, miellyttämisen ja matkimisen halu sekä liiallinen luottamus yhteisön johtajia kohtaan.

Kiltteys, luottamus ja empatia ovat periaatteessa hyviä asioita, mutta Duttonin mukaan liiallinen empatia toisia ihmisiä kohtaan voi saada jopa skitsofrenian kirjoon liittyviä piirteitä. Tämä ehkä osaltaan selittää monien suomalaisten tuntemaa äärimmäistä hoivaviettiä turvapaikanhakijoita kohtaan.

Pääongelma on se, että älykkäät ihmiset ovat keskimäärin liian kilttejä ja luottavaisia pystyäkseen vastustamaan huonojen johtajien tekemiä haitallisia päätöksiä tai heille tyrkytettyjä itsetuhoisia ideologioita.

Vuonna 2003 Oulu oli tylsä paikka

Kuten niin monet ulkomaalaiset miehet, Dutton tuli Suomeen naisen perässä. Opiskellessaan uskontotiedettä Aberdeenin yliopistossa hän tutustui suomalaiseen vaihto-opiskelijaan. Nykyään pariskunta on naimisissa ja heillä on kaksi lasta. Vaimo työskentelee luterilaisena pappina.

Dutton kuvailee vuosituhannen alun Oulua äärimmäisen tylsäksi paikaksi, jossa asui käytännössä vain suomalaisia. Pääkaupunkiseudulla monikulttuurisuuden haittapuolet olivat jo alkaneet tulla esille, ja Tony Halme oli juuri valittu eduskuntaan niiden siivittämänä. Perussuomalaisilla oli pari muutakin kansanedustajaa. Mutta kaikki Duttonin kohtaamat oululaiset olivat vakaasti sitä mieltä, että maahanmuutosta ei ikinä tulisi koitumaan haittaa Oulussa.

– Kerroin heille, että minä olen kuin aikamatkustaja tulevaisuudesta. Kerroin, että Oulu tulee ajan myötä kohtaamaan samat ongelmat, jotka olivat Britanniassa jo arkipäivää, Dutton sanoo.

Ja niin todellakin kävi. Oulussa koettiin vuosina 2005 ja 2006 pari valtakunnallistakin mediahuomiota saanutta joukkoraiskausta, joissa tekijät olivat maahanmuuttajia. Varsinainen käännekohta tuli kuitenkin vasta vuoden 2015 turvapaikanhakijatulvan jälkeen.

– Viidessätoista vuodessa muutos on ollut melkoinen, Dutton sanoo.

Dutton vertaa kirjassaan tilannetta siihen, miten suomalaisia naisia ja lapsia muinoin ryöstettiin Venäjälle orjuuteen. Osa päätyi Krimin islamilaiseen kaanikuntaan, jossa vaaleasta seksiorjasta sai hyvän hinnan. Vuoteen 2018 mennessä kalifaatti oli saapunut Ouluun.

Helppo elämä luo ”haitallisia mutantteja”

Suomalaiset ovat kautta historiansa oppineet selviytymään äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa, mutta nykyajan helppo elämä tuntuu olevan monelle sietämättömän vaikeaa.

Dutton kertoo kirjassaan eläinkokeesta, jossa liian helpoissa olosuhteissa elänyt hiiripopulaatio lakkasi lisääntymästä ja tuhoutui. Naaraat muuttuivat käytökseltään maskuliinisemmiksi ja urokset feminiinisemmiksi. Uroksista tuli toistensa turkkia sukivia aseksuaaleja, joita naaraat eivät saaneet millään kiinnostumaan parittelusta.

Jälkiteollisen ajan ihmisillä on pitkälti sama tilanne: elinolot ovat parantuneet merkittävästi, luonnonvalinta ei enää karsi heikoimpia ja elämä on verrattain stressitöntä. Duttonin mukaan tämä johtaa pikkuhiljaa ihmisten tyhmistymiseen. Myös uskonnollisuus vähenee stressin vähentymisen myötä.

Pahin ongelma on kuitenkin se, että darwinistisen luonnonvalinnan lakkaaminen johtaa siihen, että yhteisön kannalta haitalliset mutaatiot lisääntyvät. Tämä ilmenee esimerkiksi autismin ja skitsofrenian kaltaisten neurologisten häiriöiden lisääntymisenä.

Muut haitalliset ”mielen mutaatiot” vaikuttavat esimerkiksi siten, että ihminen ei halua tehdä lapsia, on epävarma omasta sukupuolestaan tai haluaa jopa tuhota oman etnisen ryhmänsä. Usein tällaisista mutaatioista kärsivät hakeutuvat valta-asemiin, joista käsin he yrittävät vakuuttaa muille, että ”suomalaisten ei kannata lisääntyä” tai ”kotiäidit ovat luusereita”, Dutton kertoo.

Duttonin mukaan tällaiset ”mielen mutaatiot” ovat haitaksi koko yhteisölle, myös niille, joilla ei tätä mutaatiota ole.

– Ihmiset ovat tottuneet olemaan tekemisissä normaalisti käyttäytyvien ihmisten kanssa, Dutton selittää.

”Vääriä signaaleja” lähettävä, sairas ihminen sairastuttaa koko yhteisön. Se on kuin viettäisit kaiken aikasi sellaisen ihmisen kanssa, joka puhuu jatkuvasti itsensä tappamisesta.

”Ei saa keikuttaa venettä”

Vaikka Dutton pitää suomalaisia Euroopan älykkäimpänä kansana, hänen näkemyksensä meistä ei ole kaikin puolin imarteleva. Antropologi Dutton näkee suomalaiset liian luottavaisina ja heikon itsetunnon omaavina ihmisinä, joilla on taipumus väheksyä omaa kulttuuriaan ja pohtia liikaa sitä, että ”mitähän nuo muut meistä ajattelevat”.

Älykkäät ihmiset ovat usein avoimia uusille asioille ja pyrkivät näkemään heidän kulttuuriaan ”rikastamaan” tulleissa ulkomaalaisissa vain positiivisia puolia luottaen siihen, että tulijat palkitsevat heidän hyväuskoisuutensa kiitollisuudellaan. Dutton pitää tällaista ajattelutapaa naiivina.

Ongelmana on myös se, että suomalaisten persoonallisuustyypit ovat hyvin samanlaisia keskenään. Kapean persoonallisuuskirjon lisäksi todella huippuälykkäitä, luovia neroja on Suomessa harvassa. Väestö on siis tavallaan hyvin tasalaatuista, joten ”hiljaisten suomalaisten” joukosta ei helposti nouse toisinajattelijoita, jotka uskaltaisivat lähteä horjuttamaan järjestelmää ja haastamaan ”virallisia totuuksia”.

Dutton näkee suomalaiset kansana, joka on aina ollut muiden johdettavana. Hän korostaa suomenruotsalaisten roolia maan kehityksessä: jopa suomalaisten kansallinen herääminen tapahtui ruotsinkielisten johdolla. Itsenäisyyden aikana muiden johdettavana oleminen jatkui läheisenä suhteena Saksan kanssa, sitten ”Kekkoslovakian” kautena ja lopulta EU-jäsenyytenä.

Liika luottamus johtajia kohtaan on Duttonin mukaan erityisen paha asia siksi, että vallan huipulle nousevat liikemiehet ja poliitikot ovat usein äärimmäisen älykkäitä psykopaatteja, jotka pystyvät manipuloimaan vähemmän älykkäitä, tunteellisempia tai luottavaisempia kanssaihmisiään.

Dutton muistuttaa kuitenkin, että sopuisuudestaan huolimatta suomalaiset ovat ääritilanteissa olleet valmiita koviinkin uhrauksiin ja raakoihin otteisiin oman kansansa edestä: sisällissodassa kansakunta jakautui kahteen ryhmittymään, jotka pitivät toisiaan ”ulkoryhmän” edustajina, jopa lähes ”ulkomaalaisina”, ja olivat valmiita tappamaan toisiaan.

Suomalaisten synkkä tulevaisuus

Edward Dutton näkee Suomen tulevaisuuden hyvin lohduttomana: massamaahanmuuton aiheuttamat etniset konfliktit syvenevät. Tilanne saattaa jopa muuttua matalan intensiteetin sisällissodaksi. Yhteiskunnan etninen pirstoutuminen johtaa luottamuksen vähenemiseen jopa suomalaisten kesken, hyvinvointivaltion romahtamiseen, eriarvoistumiseen sekä rikollisuuden kasvuun.

Tämä voi johtaa myös siihen, että yhteiskunnan monietnistyessä suomalaisetkin tulevat etnosentrisemmiksi, eli alkavat suosia omaa etnistä ryhmäänsä. Dutton ennustaa, että uskonnollisuuden suosio tulee kasvamaan, koska uskonto antaa lohtua elämän muuttuessa koko ajan stressaavammaksi. Uskonto antaa merkitystä elämään, joten uskovaiset tekevät keskimäärin enemmän lapsia kuin ateistit. Korkea älykkyys sen sijaan korreloi negatiivisesti lapsiluvun kanssa.

Syntyvyyskilpailu

Duttonin mukaan pitkällä tähtäimellä kyseessä on syntyvyyskilpailu maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Suomalaiset voivat pärjätä tässä kisassa vain tulemalla nykyistä tyhmemmiksi, uskonnollisemmiksi ja etnosentrisemmiksi. Ja Duttonin mukaan kehitys on menossa nimenomaan tähän suuntaan. Seuraavien sukupolvien aikana suomalaisten olemassaolon jatkuminen on siis ”junttien” ja uskovaisten varassa.

Pitkällä aikavälillä Dutton ennustaa kehityksen johtavan kansallisuusaatteen nousuun suomalaisten keskuudessa: uuteen kansalliseen heräämiseen. Tämä kehitys voi tapahtua nopeamminkin, jos noin neljäsosa kansasta saadaan aktiivisesti vastustamaan nykyistä menoa.

Tutkimusten mukaan 25 % ryhmästä on kriittinen massa, joka riittää muuttamaan yleisen mielipiteen omalle kannalleen. Esimerkkinä kansakunnan suunnanmuutoksesta Dutton viittaa Tanskaan.

– Nykyään Tanskassa jopa sosialidemokraatit kannattavat tiukkaa maahanmuuttopolitiikka, Dutton toteaa.

Antropologi Dutton tekee myös YouTube-videoita nimellä Jolly Heretic (”iloinen kerettiläinen”). Oheisella videolla Edward Dutton käy läpi samoja aiheita kuin kirjassaan, joka on saatavilla Amazon-verkkokaupasta. Videolla näkyvä perinteinen suomalainen karvahattu on appivainaan peruja.

Ihan hyvä teksti joka pistää miettimään miksi Eurooppa paapoo näitä tummia miehiä ja suvaitsee loputtomiin heidän rikoksiaan. Suomi ja Ruotsi taitaa olla aika esimerkilliset mallimaat. Ruotsi alkaa ehkä jo hitaasti kääntämään kelkkansa, mutta heillä onkin raiskauksia eniten koko maailmassa per capita Afrikan kanssa.
Kyllä tuolla Keski-Euroopassakin muhamatteja paapotaan, Saksassa, Briteissä jne. suvakkimedia pyrkii peittelemään heidän tekosia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 404
Viestejä
4 511 410
Jäsenet
74 363
Uusin jäsen
wlliamwill

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom