Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Perussuomalaiset ovat [valitsemasi nimitys pahoista ihmisistä], mutta heidän linjaansa kovasti kopioidaan kun kannatusmittaukset ovat mitä ovat.Mistäs nyt tuulee. Keskustan kannaotot maanhamuuton osalta lähestyvät Persuja.
Kulmuni keskustan maahanmuuttolinjasta: ”Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu”
"Kulmuni kehotti puhumaan maahanmuutosta ja linjasi että turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät pitää ajaa pois maasta."
"Kotouttamispolitiikkaa on uudistettava. Suomeen jääviltä on oikeus edellyttää tehokkaampaa koulutukseen osallistumista, työntekoa ja kielen oppimista. Tämä on myös tärkeä työllisyyskysymys, Kulmuni linjasi."
Lisäys: Mihin katosi Arvo Pohja.
Tästä nimenomaan on kyse. Tarkoitan tuota suosion nostamista, pysyi hallitus kasassa tai ei, mutta Kulmuna yrittää mennä niille vesille, minne moni entinen keskustalainen politiikan tutkijoiden mukaan on veneillyt. Ei ne kuuluisat arvot oikeasti ole muuttuneet Keskustassa. Suomessa on vain yksi puolue, joka voisi valtaan päästessään tehdä jotain ongelmille, muut ovat halpoja kopioita.Ehkä Kulmuni alkaa kosiskelemaan menetettyjä Keskusta-äänestäjiä takaisin, jos vaikka tämä hallitus kaatuisi. Sen verran kiikkerää menoa tältä hallitukselta.
Tuollainen hyssyttelevä sanamuoto "ole hyvä ja poistu" pitää muuttaa muotoon: sinun on poistuttava välittömästi!Mistäs nyt tuulee. Keskustan kannaotot maanhamuuton osalta lähestyvät Persuja.
Kulmuni keskustan maahanmuuttolinjasta: ”Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu”
"Kulmuni kehotti puhumaan maahanmuutosta ja linjasi että turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät pitää ajaa pois maasta."
"Kotouttamispolitiikkaa on uudistettava. Suomeen jääviltä on oikeus edellyttää tehokkaampaa koulutukseen osallistumista, työntekoa ja kielen oppimista. Tämä on myös tärkeä työllisyyskysymys, Kulmuni linjasi."
Lisäys: Mihin katosi Arvo Pohja.
Tai oikeastaan pitäisi muuttaa muotoon, sinut poistetaan nyt maasta tai otetaan säilöön kunnes poistut.Tuollainen hyssyttelevä sanamuoto "ole hyvä ja poistu" pitää muuttaa muotoon: sinun on poistuttava välittömästi!
Taas yksi lapsenraiskaaja Oulussa.
"Oulun käräjäoikeus tuomitsi 22-vuotiaan Abdullhadi Barhumin maaliskuussa 2,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta."
Mies houkutteli 14-vuotiasta savukkeilla ja alkoholilla – raiskasi Tuiran pimeässä metsikössä
”Lääkäreiden minimitaso suomen kielessä on sama kuin kansalaisuushakemuksessa, joka vastaa kielen perustasoa, millä voi selvitä Suomessa asuessa minimissään eli että osaa selvitä arjen tilanteissa, oman itsen esittelyssä ja postikortin kirjoittamisesta. Ei sitä kielitasoa ole tarkoitettu ammattimaiseen, vaativaan kielenkäyttöön.”
Jep. Yhtään Somalia en ole 30 vuoteen nähnyt töissä (tulkin hommia ei lasketa, koska palkkaaja ei voi valita).
Ghanalaiset, jne. on ihan eri ihmisiä.
"Merkava" on lähempänä totuutta kuin sinä olet.Minä olen ja monta kertaa. Noita näkee siivojina, bussikuskeina, sosiaalialalla jne vähän arvostusta nauttivissa homissa.
ULKOMAALAISTAUSTAISTEN työllisyysaste oli vuoden 2017 lopussa Helsingissä 53,1, Espoossa 57,0 ja Vantaalla 59,8 prosenttia. Kantaväestön vastaavat luvut olivat 76,7, 79,7 ja 79,2 prosenttia.
Vantaalla työllisyyttä lisää se, että ulkomaalaistaustaisessa väestössä on Helsinkiä ja Espoota enemmän Virosta ja Venäjältä tulleita, melko hyvin työllistyviä asukkaita. Vantaalla on myös hyvin työllistävää logistiikan ja kaupan alaa. Espoossa it-ala työllistää erityisesti aasialaistaustaisia.
Vain 23 prosenttia Suomessa asuvista irakilaisista on töissä – Vantaan työllisyysjohtaja haukkuu järjestelmän ”kafkamaiseksi”
"Merkava" on lähempänä totuutta kuin sinä olet.
Tilastot kertovat aivan toista mitä sinä olet kokenut omassa pienessä piirissäsi.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa minulle, niin ole hyvä ja jatka keskustelua Merkavan kanssa.Mutta se minun piiri on isompi kuin se kupla missä merkava elää koska muutenhan merkava olisi nähnyt edes yhden työtätekvän somalin, eikö vain... mutta en nyt näe mikä tässä on ongelma koska eihän mestari halua että maahanmuuttajat tekvät töitä koska tulevat halvemman tulotason maista. Muistakkasen mestari on varannut työnteon oikeuden pääasiassa korkeasti koulutetuile länsimaisen kultuurin edustajille. Minulle on kyllä jäänyt epäselväksi että kenen on tarkoitus hoitaa noi paskahommat kuten siivous
Ai? Työttömät raksajannut eivät muka tekisi töitä ilman alipalkattuja slaaveja? Paskapuhetta.Haluasin nähdä miten H-a johdolla selviydytään ilman haittamaahanmuuttajien työpanosta. Ainakin raksahomat pysähtyy samantien kun logitikkaa ym paskahommat ei kelpaa suomalaisille.
Haittamaahanmuuttajilla ei ole tarjita työpanosta. Ilman heidän panostaan, vähenisi sosiaalikulut, raiskauksia olisi vähemmän ja sisäinen turvallisuus paranisi.Minä olen ja monta kertaa. Noita näkee siivojina, bussikuskeina, sosiaalialalla jne vähän arvostusta nauttivissa homissa. Asiaa sivuten, tärmäsin taannoin kurdi tms putkiasentajaan, 10v alalla. Oikein pätevä tyyppi. Oli vaihtamassa alaa tulkiksi. Ymmärän hyvin.
Haluasin nähdä miten H-a johdolla selviydytään ilman haittamaahanmuuttajien työpanosta. Ainakin raksahomat pysähtyy samantien kun logitikkaa ym paskahommat ei kelpaa suomalaisille.
Haittamaahanmuuttajilla ei ole tarjita työpanosta. Ilman heidän panostaan, vähenisi sosiaalikulut, raiskauksia olisi vähemmän ja sisäinen turvallisuus paranisi.
Ai? Työttömät raksajannut eivät muka tekisi töitä ilman alipalkattuja slaaveja? Paskapuhetta.
Ja se somalien työllisyysaste on aivan helvetin säälittävä, edelleen. Niistäkin, jotka töissä ovat, on suuri osa verovaroin maksetuissa hommissa joita ei edes tarvittaisi tämän porukan maassaoloa.
Muslimien ei pahemmin tarvitse töihin mennä, koska ainut periaate on lapsien tekeminen ja nainen kotona ja miehet ostarilla.
Tähän kun lisää vielä sen, että ne jotka työllistyvät, työllistyvät pääosin julkisrahoitteisiin ammatteihin joita ei edes tarvittaisin ilman haittamaahanmuuttoa (kuten tulkeiksi), tai palkkatuettuihin töihin (lue verorahoista tuetaan jälleen). Se, ettei Suomalaisia enää "paskatyöt" kiinnostaisi on pitkälti urbaanilegendaa.Haittamaahanmuuttajilla ei ole tarjita työpanosta. Ilman heidän panostaan, vähenisi sosiaalikulut, raiskauksia olisi vähemmän ja sisäinen turvallisuus paranisi.
En tiedä mistä sä nyt horiset, mutta jos edellämainittu vaikka somalien maahanmuutto olisi jollain tasolla hyödyllistä, sitä ei ehkä olisi syytä vastustaa. Avaan vielä sen verran että edellämainittujen ryhmien maahantulo lieveilmiöineen (esim. raiskukset) koetaan täällä haitallisena. Haitallinen maahanmuutto eli haittamaahanmuutto.Te ette ole nyt tutustunut mestarin oppeihin. Työpanoksen tarjoaminen, raiskaukset, uskonolla, niillä ei ole mitään tekemistä haittamaahanmuuttajan määritelmän kanssa. Mestari ei halu tänne ihmisä jotka tulevat heikomman tulotason maista, ei somaleja, ei slaaveja riippumatta siitä raiskaavatko tai tekevätkö he töitä. Kaikki raiskaukset ja työllisyystilastot on metakeskustelua koska ne ei vaikuta itse asiaa eli maahanmuuton vastustamiseen.
Muslimien ei pahemmin tarvitse töihin mennä, koska ainut periaate on lapsien tekeminen ja nainen kotona ja miehet ostarilla.
Lapsilisät, kotihoidon tuet, asumistuet yms. on niin korkealla, ettei kannata mennä töihin tai osan niistä menettää.
Valtion pitäisi nyt lopettaa suurperheiden tukeminen ilman vastikkeentoa oleskelua.
Lastenhoidon tuki pois kun lapsi täyttää 6 vuotta, eli kun aloittaa eskarin yms.
Olisi hyvin helppo laskea verottajan tietokannoista mamuilta kerätty verokertymä, sekä Kelan ja Sossun tietokannoista mamuille annetut erilaiset tuet. On täydellisen varmaa, että jo tällä helpohkolla selvitystyöllä sosiaaliperäinen maahanmuutto osoittautuu taloudellisesti kestämättömäksi.Ei tartte mennä kuin Itäkeskukseen niin näkee sen kulttuurivärinän työllisyysasteen. Siellä pyörii myös ne rättipää naisetkin ja miehiä kuleksii joka paikassa. Rahee on kyllä halal-lihaan ja uusiin vaatteisiin lorvimisista huolimatta.
Tähän on mukamas varaa, mutta ei postin työntekijöihin, että palkalla eläisi. Luokkajakoa kuitenkin tehdään jatkuvasti eli varaa ei ole haittaturismiin.
Ei tehdä siksi, koska olisi rasistista asettaa ihmiset rodun mukaisesti eriarvoiseen asemaan....Mutta jostakin syystä tällaista selvitystä ei tehdä. Sitä ei tehdä, vaikka varmasti löytyisi ihmisiä, jotka olisivat halukkaita tekemään ilmaiseksi tämän selvityksen jos tietokantoihin vain annettaisiin oikeudet. Minäkin menisin for free.
Ei tehdä siksi, koska olisi rasistista asettaa ihmiset rodun mukaisesti eriarvoiseen asemaan.
Olisi hyvin helppo laskea verottajan tietokannoista mamuilta kerätty verokertymä, sekä Kelan ja Sossun tietokannoista mamuille annetut erilaiset tuet. On täydellisen varmaa, että jo tällä helpohkolla selvitystyöllä sosiaaliperäinen maahanmuutto osoittautuu taloudellisesti kestämättömäksi.
Sitten kun laskentaa jatkettaisiin lisäämällä menopuolelle mamujen aiheuttamat kulut sosiaalipalveluista, koulutuspalveluista, terveyspalveluista, rikos-ja seuraamuskuluista, oikeudenkäyntikuluista jne, niin saadaan suomalaiselle veronmaksajalle täydellisen katastrofaalinen lopputulos
Mutta jostakin syystä tällaista selvitystä ei tehdä. Sitä ei tehdä, vaikka varmasti löytyisi ihmisiä, jotka olisivat halukkaita tekemään ilmaiseksi tämän selvityksen jos tietokantoihin vain annettaisiin oikeudet. Minäkin menisin for free.
Ei kovin suomalaisen näköisiä murtomiehiä, eikä autokaan kotimaan kilvissä.
Murtomiehet iskivät keskellä päivää Sipoossa ja hyökkäsivät talon omistajan kimppuun – näitkö kuvan miehiä tai autoa?
Tuokin on jännä juttu, että kaksi täysin erilaisen fysiikan ja luonteen omaavaa koiraa voidaan erotella roduiksi, mutta ihmisille sitä ei voisi tehdä.Sä siteeraat artikkelia, jossa nimenomaan selitetään, että rodut ovat tieteellisesti romukoppaan heitetty juttu
Jaahas, nyt kysytään enää että "näitkö kuvan autoa" ja Isot Numerot sensuroitiin pois Ja jopa jutun editointi tehty ilman että on mitään merkintää siitä että juttua editoitiin.
Autoisku. Taas. Ikinä eivät ihmiset tee mitään, vain välineet!No hitto, sehän olikin se auto murtautunut ja hyökänny sipoolaisen kimppuun.
Jaahas, nyt kysytään enää että "näitkö kuvan autoa" ja Isot Numerot sensuroitiin pois Ja jopa jutun editointi tehty ilman että on mitään merkintää siitä että juttua editoitiin.
Niin mitkä isot numerot? Maa merkintä näyttäisi olevan plurrattu rekisterikilvestä.
Hyvä kirjoitus jossa tiivistyy perussuomalaisten mielenmaisema. Jos joku kysyy millaisia persut ovat ja miksi he ovat nousseet valtapuolueeksi, niin kannattaa antaa tuo artikkeli heille luettavaksi. Samoin miksi nationalistipuolueet ovat yleisesti saaneet vahvan jalansijan Euroopassa.Teräviä huomioita pohjoismaisen kuplan ulkopuolelta.
Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on "groomattu" rakastamaan hyväksikäyttäjiään - Suomen Uutiset
Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on ”groomattu” rakastamaan hyväksikäyttäjiään
Syytetty ja hänen asianajajansa Jaana Piipari Oulun käräjäoikeudessa 23. huhtikuuta 2019. Afganistanista turvapaikanhakijana Suomeen tullutta miestä syytetään törkeästä raiskauksesta
ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeudessa alkoi nk. grooming-vyyhden ensimmäisten syytteiden käsittely. Vyyhdessä on kaikkiaan kahdeksan epäiltyä ja yksi uhri, alaikäinen tyttö.
Oulussa asuva brittiläinen antropologi Edward Dutton on kirjoittanut kirjan Oulun raiskausepidemiasta. Kirjassaan Dutton etsii suomalaisten evoluutiohistoriasta selitystä sille, miksi turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia on suvaittu näinkin pitkään. Antropologin mukaan suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, mutta älykkyys tekee meistä liian kilttejä vastustamaan haitallisia aatteita, kuten monikultturismi-ideologiaa.
Edward Dutton on uskontotieteen tohtori ja Oulun yliopiston uskontoantropologian ja suomalaisen kulttuurin dosentti, joka on teoksissaan käsitellyt muun muassa älykkyyttä evoluution näkökulmasta.
Tuoreessa kirjassaan ”The Silent Rape Epidemic – How the Finns Were Groomed to Love Their Abusers” (”Vaiettu raiskausepidemia – kuinka suomalaiset on koulittu rakastamaan hyväksikäyttäjiään”) Dutton käy läpi Oulun grooming-skandaalin vaiheet kertoen, miten poliisi ja valtamedia pyrkivät aluksi salaamaan ja vähättelemään tapahtunutta.
Poliisi jopa yritti ensin kiistää sen, että yksi raiskausten uhreista teki itsemurhan. Lopulta sosiaalisen median paine kävi niin kovaksi, että poliisin ja valtamedian oli pakko tuoda tapahtumat julkisuuteen. Dutton korostaa erityisesti kansalaisjournalisti Junes Lokan roolia tapahtumien paljastamisessa.
Äly tekee liiankin kiltiksi ja luottavaiseksi
Mutta miten kaikki tämä saattoi tapahtua? Suomen Uutisten haastattelema Dutton hakee selitystä evoluutiohistoriasta. Hänen mukaansa suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, ja älykkyys johtaa usein kiltteyteen, heikkoon itsetuntoon ja mukautumishaluun.
Suomalaiset ovat eläneet ympäristössä, joka on kylmä ja ankara, mutta samalla hyvin ennustettavissa oleva: jos et kerää varastoja talven varalle, et näe kevättä. Pieni geenipooli ja ankara elinympäristö luovat ihmisiä, joiden on pakko panostaa yhteistyöhön.
– Epäitsekkyys ja tunnollisuus ovat tällöin tyypillisiä luonteenpiirteitä, Dutton selittää.
Joukkoon sopeutumisen halu korostuu: kukaan ei halua ”keikuttaa yhteistä venettä”. Negatiivisempina piirteinä tulevat esiin heikko itsetunto, miellyttämisen ja matkimisen halu sekä liiallinen luottamus yhteisön johtajia kohtaan.
Kiltteys, luottamus ja empatia ovat periaatteessa hyviä asioita, mutta Duttonin mukaan liiallinen empatia toisia ihmisiä kohtaan voi saada jopa skitsofrenian kirjoon liittyviä piirteitä. Tämä ehkä osaltaan selittää monien suomalaisten tuntemaa äärimmäistä hoivaviettiä turvapaikanhakijoita kohtaan.
Pääongelma on se, että älykkäät ihmiset ovat keskimäärin liian kilttejä ja luottavaisia pystyäkseen vastustamaan huonojen johtajien tekemiä haitallisia päätöksiä tai heille tyrkytettyjä itsetuhoisia ideologioita.
Vuonna 2003 Oulu oli tylsä paikka
Kuten niin monet ulkomaalaiset miehet, Dutton tuli Suomeen naisen perässä. Opiskellessaan uskontotiedettä Aberdeenin yliopistossa hän tutustui suomalaiseen vaihto-opiskelijaan. Nykyään pariskunta on naimisissa ja heillä on kaksi lasta. Vaimo työskentelee luterilaisena pappina.
Dutton kuvailee vuosituhannen alun Oulua äärimmäisen tylsäksi paikaksi, jossa asui käytännössä vain suomalaisia. Pääkaupunkiseudulla monikulttuurisuuden haittapuolet olivat jo alkaneet tulla esille, ja Tony Halme oli juuri valittu eduskuntaan niiden siivittämänä. Perussuomalaisilla oli pari muutakin kansanedustajaa. Mutta kaikki Duttonin kohtaamat oululaiset olivat vakaasti sitä mieltä, että maahanmuutosta ei ikinä tulisi koitumaan haittaa Oulussa.
– Kerroin heille, että minä olen kuin aikamatkustaja tulevaisuudesta. Kerroin, että Oulu tulee ajan myötä kohtaamaan samat ongelmat, jotka olivat Britanniassa jo arkipäivää, Dutton sanoo.
Ja niin todellakin kävi. Oulussa koettiin vuosina 2005 ja 2006 pari valtakunnallistakin mediahuomiota saanutta joukkoraiskausta, joissa tekijät olivat maahanmuuttajia. Varsinainen käännekohta tuli kuitenkin vasta vuoden 2015 turvapaikanhakijatulvan jälkeen.
– Viidessätoista vuodessa muutos on ollut melkoinen, Dutton sanoo.
Dutton vertaa kirjassaan tilannetta siihen, miten suomalaisia naisia ja lapsia muinoin ryöstettiin Venäjälle orjuuteen. Osa päätyi Krimin islamilaiseen kaanikuntaan, jossa vaaleasta seksiorjasta sai hyvän hinnan. Vuoteen 2018 mennessä kalifaatti oli saapunut Ouluun.
Helppo elämä luo ”haitallisia mutantteja”
Suomalaiset ovat kautta historiansa oppineet selviytymään äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa, mutta nykyajan helppo elämä tuntuu olevan monelle sietämättömän vaikeaa.
Dutton kertoo kirjassaan eläinkokeesta, jossa liian helpoissa olosuhteissa elänyt hiiripopulaatio lakkasi lisääntymästä ja tuhoutui. Naaraat muuttuivat käytökseltään maskuliinisemmiksi ja urokset feminiinisemmiksi. Uroksista tuli toistensa turkkia sukivia aseksuaaleja, joita naaraat eivät saaneet millään kiinnostumaan parittelusta.
Jälkiteollisen ajan ihmisillä on pitkälti sama tilanne: elinolot ovat parantuneet merkittävästi, luonnonvalinta ei enää karsi heikoimpia ja elämä on verrattain stressitöntä. Duttonin mukaan tämä johtaa pikkuhiljaa ihmisten tyhmistymiseen. Myös uskonnollisuus vähenee stressin vähentymisen myötä.
Pahin ongelma on kuitenkin se, että darwinistisen luonnonvalinnan lakkaaminen johtaa siihen, että yhteisön kannalta haitalliset mutaatiot lisääntyvät. Tämä ilmenee esimerkiksi autismin ja skitsofrenian kaltaisten neurologisten häiriöiden lisääntymisenä.
Muut haitalliset ”mielen mutaatiot” vaikuttavat esimerkiksi siten, että ihminen ei halua tehdä lapsia, on epävarma omasta sukupuolestaan tai haluaa jopa tuhota oman etnisen ryhmänsä. Usein tällaisista mutaatioista kärsivät hakeutuvat valta-asemiin, joista käsin he yrittävät vakuuttaa muille, että ”suomalaisten ei kannata lisääntyä” tai ”kotiäidit ovat luusereita”, Dutton kertoo.
Duttonin mukaan tällaiset ”mielen mutaatiot” ovat haitaksi koko yhteisölle, myös niille, joilla ei tätä mutaatiota ole.
– Ihmiset ovat tottuneet olemaan tekemisissä normaalisti käyttäytyvien ihmisten kanssa, Dutton selittää.
”Vääriä signaaleja” lähettävä, sairas ihminen sairastuttaa koko yhteisön. Se on kuin viettäisit kaiken aikasi sellaisen ihmisen kanssa, joka puhuu jatkuvasti itsensä tappamisesta.
”Ei saa keikuttaa venettä”
Vaikka Dutton pitää suomalaisia Euroopan älykkäimpänä kansana, hänen näkemyksensä meistä ei ole kaikin puolin imarteleva. Antropologi Dutton näkee suomalaiset liian luottavaisina ja heikon itsetunnon omaavina ihmisinä, joilla on taipumus väheksyä omaa kulttuuriaan ja pohtia liikaa sitä, että ”mitähän nuo muut meistä ajattelevat”.
Älykkäät ihmiset ovat usein avoimia uusille asioille ja pyrkivät näkemään heidän kulttuuriaan ”rikastamaan” tulleissa ulkomaalaisissa vain positiivisia puolia luottaen siihen, että tulijat palkitsevat heidän hyväuskoisuutensa kiitollisuudellaan. Dutton pitää tällaista ajattelutapaa naiivina.
Ongelmana on myös se, että suomalaisten persoonallisuustyypit ovat hyvin samanlaisia keskenään. Kapean persoonallisuuskirjon lisäksi todella huippuälykkäitä, luovia neroja on Suomessa harvassa. Väestö on siis tavallaan hyvin tasalaatuista, joten ”hiljaisten suomalaisten” joukosta ei helposti nouse toisinajattelijoita, jotka uskaltaisivat lähteä horjuttamaan järjestelmää ja haastamaan ”virallisia totuuksia”.
Dutton näkee suomalaiset kansana, joka on aina ollut muiden johdettavana. Hän korostaa suomenruotsalaisten roolia maan kehityksessä: jopa suomalaisten kansallinen herääminen tapahtui ruotsinkielisten johdolla. Itsenäisyyden aikana muiden johdettavana oleminen jatkui läheisenä suhteena Saksan kanssa, sitten ”Kekkoslovakian” kautena ja lopulta EU-jäsenyytenä.
Liika luottamus johtajia kohtaan on Duttonin mukaan erityisen paha asia siksi, että vallan huipulle nousevat liikemiehet ja poliitikot ovat usein äärimmäisen älykkäitä psykopaatteja, jotka pystyvät manipuloimaan vähemmän älykkäitä, tunteellisempia tai luottavaisempia kanssaihmisiään.
Dutton muistuttaa kuitenkin, että sopuisuudestaan huolimatta suomalaiset ovat ääritilanteissa olleet valmiita koviinkin uhrauksiin ja raakoihin otteisiin oman kansansa edestä: sisällissodassa kansakunta jakautui kahteen ryhmittymään, jotka pitivät toisiaan ”ulkoryhmän” edustajina, jopa lähes ”ulkomaalaisina”, ja olivat valmiita tappamaan toisiaan.
Suomalaisten synkkä tulevaisuus
Edward Dutton näkee Suomen tulevaisuuden hyvin lohduttomana: massamaahanmuuton aiheuttamat etniset konfliktit syvenevät. Tilanne saattaa jopa muuttua matalan intensiteetin sisällissodaksi. Yhteiskunnan etninen pirstoutuminen johtaa luottamuksen vähenemiseen jopa suomalaisten kesken, hyvinvointivaltion romahtamiseen, eriarvoistumiseen sekä rikollisuuden kasvuun.
Tämä voi johtaa myös siihen, että yhteiskunnan monietnistyessä suomalaisetkin tulevat etnosentrisemmiksi, eli alkavat suosia omaa etnistä ryhmäänsä. Dutton ennustaa, että uskonnollisuuden suosio tulee kasvamaan, koska uskonto antaa lohtua elämän muuttuessa koko ajan stressaavammaksi. Uskonto antaa merkitystä elämään, joten uskovaiset tekevät keskimäärin enemmän lapsia kuin ateistit. Korkea älykkyys sen sijaan korreloi negatiivisesti lapsiluvun kanssa.
Syntyvyyskilpailu
Duttonin mukaan pitkällä tähtäimellä kyseessä on syntyvyyskilpailu maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Suomalaiset voivat pärjätä tässä kisassa vain tulemalla nykyistä tyhmemmiksi, uskonnollisemmiksi ja etnosentrisemmiksi. Ja Duttonin mukaan kehitys on menossa nimenomaan tähän suuntaan. Seuraavien sukupolvien aikana suomalaisten olemassaolon jatkuminen on siis ”junttien” ja uskovaisten varassa.
Pitkällä aikavälillä Dutton ennustaa kehityksen johtavan kansallisuusaatteen nousuun suomalaisten keskuudessa: uuteen kansalliseen heräämiseen. Tämä kehitys voi tapahtua nopeamminkin, jos noin neljäsosa kansasta saadaan aktiivisesti vastustamaan nykyistä menoa.
Tutkimusten mukaan 25 % ryhmästä on kriittinen massa, joka riittää muuttamaan yleisen mielipiteen omalle kannalleen. Esimerkkinä kansakunnan suunnanmuutoksesta Dutton viittaa Tanskaan.
– Nykyään Tanskassa jopa sosialidemokraatit kannattavat tiukkaa maahanmuuttopolitiikka, Dutton toteaa.
Antropologi Dutton tekee myös YouTube-videoita nimellä Jolly Heretic (”iloinen kerettiläinen”). Oheisella videolla Edward Dutton käy läpi samoja aiheita kuin kirjassaan, joka on saatavilla Amazon-verkkokaupasta. Videolla näkyvä perinteinen suomalainen karvahattu on appivainaan peruja.
Hyvä kirjoitus jossa tiivistyy perussuomalaisten mielenmaisema. Jos joku kysyy millaisia persut ovat ja miksi he ovat nousseet valtapuolueeksi, niin kannattaa antaa tuo artikkeli heille luettavaksi. Samoin miksi nationalistipuolueet ovat yleisesti saaneet vahvan jalansijan Euroopassa.
Persuihin? Kyllä. Oululaisiin? Ehkä.Osui ja upposi?
Tää kirjoitus tuo hyvin esille miten lähtee homma ns. tulille kun antaa näppiksen sauhuta. Ihan realistisesta lähtöolettamuksesta rottakokeet jotain oman etnisen ryhmän tuhoaminen jotain jotain huippuälykkäät psykopaattiset poliitikot uskonnon puuteTeräviä huomioita pohjoismaisen kuplan ulkopuolelta.
Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on "groomattu" rakastamaan hyväksikäyttäjiään - Suomen Uutiset
Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on ”groomattu” rakastamaan hyväksikäyttäjiään
Syytetty ja hänen asianajajansa Jaana Piipari Oulun käräjäoikeudessa 23. huhtikuuta 2019. Afganistanista turvapaikanhakijana Suomeen tullutta miestä syytetään törkeästä raiskauksesta
ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeudessa alkoi nk. grooming-vyyhden ensimmäisten syytteiden käsittely. Vyyhdessä on kaikkiaan kahdeksan epäiltyä ja yksi uhri, alaikäinen tyttö.
Oulussa asuva brittiläinen antropologi Edward Dutton on kirjoittanut kirjan Oulun raiskausepidemiasta. Kirjassaan Dutton etsii suomalaisten evoluutiohistoriasta selitystä sille, miksi turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia on suvaittu näinkin pitkään. Antropologin mukaan suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, mutta älykkyys tekee meistä liian kilttejä vastustamaan haitallisia aatteita, kuten monikultturismi-ideologiaa.
Edward Dutton on uskontotieteen tohtori ja Oulun yliopiston uskontoantropologian ja suomalaisen kulttuurin dosentti, joka on teoksissaan käsitellyt muun muassa älykkyyttä evoluution näkökulmasta.
Tuoreessa kirjassaan ”The Silent Rape Epidemic – How the Finns Were Groomed to Love Their Abusers” (”Vaiettu raiskausepidemia – kuinka suomalaiset on koulittu rakastamaan hyväksikäyttäjiään”) Dutton käy läpi Oulun grooming-skandaalin vaiheet kertoen, miten poliisi ja valtamedia pyrkivät aluksi salaamaan ja vähättelemään tapahtunutta.
Poliisi jopa yritti ensin kiistää sen, että yksi raiskausten uhreista teki itsemurhan. Lopulta sosiaalisen median paine kävi niin kovaksi, että poliisin ja valtamedian oli pakko tuoda tapahtumat julkisuuteen. Dutton korostaa erityisesti kansalaisjournalisti Junes Lokan roolia tapahtumien paljastamisessa.
Äly tekee liiankin kiltiksi ja luottavaiseksi
Mutta miten kaikki tämä saattoi tapahtua? Suomen Uutisten haastattelema Dutton hakee selitystä evoluutiohistoriasta. Hänen mukaansa suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, ja älykkyys johtaa usein kiltteyteen, heikkoon itsetuntoon ja mukautumishaluun.
Suomalaiset ovat eläneet ympäristössä, joka on kylmä ja ankara, mutta samalla hyvin ennustettavissa oleva: jos et kerää varastoja talven varalle, et näe kevättä. Pieni geenipooli ja ankara elinympäristö luovat ihmisiä, joiden on pakko panostaa yhteistyöhön.
– Epäitsekkyys ja tunnollisuus ovat tällöin tyypillisiä luonteenpiirteitä, Dutton selittää.
Joukkoon sopeutumisen halu korostuu: kukaan ei halua ”keikuttaa yhteistä venettä”. Negatiivisempina piirteinä tulevat esiin heikko itsetunto, miellyttämisen ja matkimisen halu sekä liiallinen luottamus yhteisön johtajia kohtaan.
Kiltteys, luottamus ja empatia ovat periaatteessa hyviä asioita, mutta Duttonin mukaan liiallinen empatia toisia ihmisiä kohtaan voi saada jopa skitsofrenian kirjoon liittyviä piirteitä. Tämä ehkä osaltaan selittää monien suomalaisten tuntemaa äärimmäistä hoivaviettiä turvapaikanhakijoita kohtaan.
Pääongelma on se, että älykkäät ihmiset ovat keskimäärin liian kilttejä ja luottavaisia pystyäkseen vastustamaan huonojen johtajien tekemiä haitallisia päätöksiä tai heille tyrkytettyjä itsetuhoisia ideologioita.
Vuonna 2003 Oulu oli tylsä paikka
Kuten niin monet ulkomaalaiset miehet, Dutton tuli Suomeen naisen perässä. Opiskellessaan uskontotiedettä Aberdeenin yliopistossa hän tutustui suomalaiseen vaihto-opiskelijaan. Nykyään pariskunta on naimisissa ja heillä on kaksi lasta. Vaimo työskentelee luterilaisena pappina.
Dutton kuvailee vuosituhannen alun Oulua äärimmäisen tylsäksi paikaksi, jossa asui käytännössä vain suomalaisia. Pääkaupunkiseudulla monikulttuurisuuden haittapuolet olivat jo alkaneet tulla esille, ja Tony Halme oli juuri valittu eduskuntaan niiden siivittämänä. Perussuomalaisilla oli pari muutakin kansanedustajaa. Mutta kaikki Duttonin kohtaamat oululaiset olivat vakaasti sitä mieltä, että maahanmuutosta ei ikinä tulisi koitumaan haittaa Oulussa.
– Kerroin heille, että minä olen kuin aikamatkustaja tulevaisuudesta. Kerroin, että Oulu tulee ajan myötä kohtaamaan samat ongelmat, jotka olivat Britanniassa jo arkipäivää, Dutton sanoo.
Ja niin todellakin kävi. Oulussa koettiin vuosina 2005 ja 2006 pari valtakunnallistakin mediahuomiota saanutta joukkoraiskausta, joissa tekijät olivat maahanmuuttajia. Varsinainen käännekohta tuli kuitenkin vasta vuoden 2015 turvapaikanhakijatulvan jälkeen.
– Viidessätoista vuodessa muutos on ollut melkoinen, Dutton sanoo.
Dutton vertaa kirjassaan tilannetta siihen, miten suomalaisia naisia ja lapsia muinoin ryöstettiin Venäjälle orjuuteen. Osa päätyi Krimin islamilaiseen kaanikuntaan, jossa vaaleasta seksiorjasta sai hyvän hinnan. Vuoteen 2018 mennessä kalifaatti oli saapunut Ouluun.
Helppo elämä luo ”haitallisia mutantteja”
Suomalaiset ovat kautta historiansa oppineet selviytymään äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa, mutta nykyajan helppo elämä tuntuu olevan monelle sietämättömän vaikeaa.
Dutton kertoo kirjassaan eläinkokeesta, jossa liian helpoissa olosuhteissa elänyt hiiripopulaatio lakkasi lisääntymästä ja tuhoutui. Naaraat muuttuivat käytökseltään maskuliinisemmiksi ja urokset feminiinisemmiksi. Uroksista tuli toistensa turkkia sukivia aseksuaaleja, joita naaraat eivät saaneet millään kiinnostumaan parittelusta.
Jälkiteollisen ajan ihmisillä on pitkälti sama tilanne: elinolot ovat parantuneet merkittävästi, luonnonvalinta ei enää karsi heikoimpia ja elämä on verrattain stressitöntä. Duttonin mukaan tämä johtaa pikkuhiljaa ihmisten tyhmistymiseen. Myös uskonnollisuus vähenee stressin vähentymisen myötä.
Pahin ongelma on kuitenkin se, että darwinistisen luonnonvalinnan lakkaaminen johtaa siihen, että yhteisön kannalta haitalliset mutaatiot lisääntyvät. Tämä ilmenee esimerkiksi autismin ja skitsofrenian kaltaisten neurologisten häiriöiden lisääntymisenä.
Muut haitalliset ”mielen mutaatiot” vaikuttavat esimerkiksi siten, että ihminen ei halua tehdä lapsia, on epävarma omasta sukupuolestaan tai haluaa jopa tuhota oman etnisen ryhmänsä. Usein tällaisista mutaatioista kärsivät hakeutuvat valta-asemiin, joista käsin he yrittävät vakuuttaa muille, että ”suomalaisten ei kannata lisääntyä” tai ”kotiäidit ovat luusereita”, Dutton kertoo.
Duttonin mukaan tällaiset ”mielen mutaatiot” ovat haitaksi koko yhteisölle, myös niille, joilla ei tätä mutaatiota ole.
– Ihmiset ovat tottuneet olemaan tekemisissä normaalisti käyttäytyvien ihmisten kanssa, Dutton selittää.
”Vääriä signaaleja” lähettävä, sairas ihminen sairastuttaa koko yhteisön. Se on kuin viettäisit kaiken aikasi sellaisen ihmisen kanssa, joka puhuu jatkuvasti itsensä tappamisesta.
”Ei saa keikuttaa venettä”
Vaikka Dutton pitää suomalaisia Euroopan älykkäimpänä kansana, hänen näkemyksensä meistä ei ole kaikin puolin imarteleva. Antropologi Dutton näkee suomalaiset liian luottavaisina ja heikon itsetunnon omaavina ihmisinä, joilla on taipumus väheksyä omaa kulttuuriaan ja pohtia liikaa sitä, että ”mitähän nuo muut meistä ajattelevat”.
Älykkäät ihmiset ovat usein avoimia uusille asioille ja pyrkivät näkemään heidän kulttuuriaan ”rikastamaan” tulleissa ulkomaalaisissa vain positiivisia puolia luottaen siihen, että tulijat palkitsevat heidän hyväuskoisuutensa kiitollisuudellaan. Dutton pitää tällaista ajattelutapaa naiivina.
Ongelmana on myös se, että suomalaisten persoonallisuustyypit ovat hyvin samanlaisia keskenään. Kapean persoonallisuuskirjon lisäksi todella huippuälykkäitä, luovia neroja on Suomessa harvassa. Väestö on siis tavallaan hyvin tasalaatuista, joten ”hiljaisten suomalaisten” joukosta ei helposti nouse toisinajattelijoita, jotka uskaltaisivat lähteä horjuttamaan järjestelmää ja haastamaan ”virallisia totuuksia”.
Dutton näkee suomalaiset kansana, joka on aina ollut muiden johdettavana. Hän korostaa suomenruotsalaisten roolia maan kehityksessä: jopa suomalaisten kansallinen herääminen tapahtui ruotsinkielisten johdolla. Itsenäisyyden aikana muiden johdettavana oleminen jatkui läheisenä suhteena Saksan kanssa, sitten ”Kekkoslovakian” kautena ja lopulta EU-jäsenyytenä.
Liika luottamus johtajia kohtaan on Duttonin mukaan erityisen paha asia siksi, että vallan huipulle nousevat liikemiehet ja poliitikot ovat usein äärimmäisen älykkäitä psykopaatteja, jotka pystyvät manipuloimaan vähemmän älykkäitä, tunteellisempia tai luottavaisempia kanssaihmisiään.
Dutton muistuttaa kuitenkin, että sopuisuudestaan huolimatta suomalaiset ovat ääritilanteissa olleet valmiita koviinkin uhrauksiin ja raakoihin otteisiin oman kansansa edestä: sisällissodassa kansakunta jakautui kahteen ryhmittymään, jotka pitivät toisiaan ”ulkoryhmän” edustajina, jopa lähes ”ulkomaalaisina”, ja olivat valmiita tappamaan toisiaan.
Suomalaisten synkkä tulevaisuus
Edward Dutton näkee Suomen tulevaisuuden hyvin lohduttomana: massamaahanmuuton aiheuttamat etniset konfliktit syvenevät. Tilanne saattaa jopa muuttua matalan intensiteetin sisällissodaksi. Yhteiskunnan etninen pirstoutuminen johtaa luottamuksen vähenemiseen jopa suomalaisten kesken, hyvinvointivaltion romahtamiseen, eriarvoistumiseen sekä rikollisuuden kasvuun.
Tämä voi johtaa myös siihen, että yhteiskunnan monietnistyessä suomalaisetkin tulevat etnosentrisemmiksi, eli alkavat suosia omaa etnistä ryhmäänsä. Dutton ennustaa, että uskonnollisuuden suosio tulee kasvamaan, koska uskonto antaa lohtua elämän muuttuessa koko ajan stressaavammaksi. Uskonto antaa merkitystä elämään, joten uskovaiset tekevät keskimäärin enemmän lapsia kuin ateistit. Korkea älykkyys sen sijaan korreloi negatiivisesti lapsiluvun kanssa.
Syntyvyyskilpailu
Duttonin mukaan pitkällä tähtäimellä kyseessä on syntyvyyskilpailu maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Suomalaiset voivat pärjätä tässä kisassa vain tulemalla nykyistä tyhmemmiksi, uskonnollisemmiksi ja etnosentrisemmiksi. Ja Duttonin mukaan kehitys on menossa nimenomaan tähän suuntaan. Seuraavien sukupolvien aikana suomalaisten olemassaolon jatkuminen on siis ”junttien” ja uskovaisten varassa.
Pitkällä aikavälillä Dutton ennustaa kehityksen johtavan kansallisuusaatteen nousuun suomalaisten keskuudessa: uuteen kansalliseen heräämiseen. Tämä kehitys voi tapahtua nopeamminkin, jos noin neljäsosa kansasta saadaan aktiivisesti vastustamaan nykyistä menoa.
Tutkimusten mukaan 25 % ryhmästä on kriittinen massa, joka riittää muuttamaan yleisen mielipiteen omalle kannalleen. Esimerkkinä kansakunnan suunnanmuutoksesta Dutton viittaa Tanskaan.
– Nykyään Tanskassa jopa sosialidemokraatit kannattavat tiukkaa maahanmuuttopolitiikka, Dutton toteaa.
Antropologi Dutton tekee myös YouTube-videoita nimellä Jolly Heretic (”iloinen kerettiläinen”). Oheisella videolla Edward Dutton käy läpi samoja aiheita kuin kirjassaan, joka on saatavilla Amazon-verkkokaupasta. Videolla näkyvä perinteinen suomalainen karvahattu on appivainaan peruja.
Kirjoitus on tosi ideologinen, ja ihan järkeenkäypä jos lukija jakaa nämä ideologiset lähtökohdat.Tää kirjoitus tuo hyvin esille miten lähtee homma ns. tulille kun antaa näppiksen sauhuta. Ihan realistisesta lähtöolettamuksesta rottakokeet jotain oman etnisen ryhmän tuhoaminen jotain jotain huippuälykkäät psykopaattiset poliitikot uskonnon puute
En usko, että kenellekkään on epäselvää miksi ovat nousseet ja mitkä ovat syyt. Jos matut raiskaa ja tekee rikoksia samalla sossutukia nostellen eikä muut puolueet ole asiaan ottaneet kantaa niin aika selviö miksi Persut porskuttaa.Hyvä kirjoitus jossa tiivistyy perussuomalaisten mielenmaisema. Jos joku kysyy millaisia persut ovat ja miksi he ovat nousseet valtapuolueeksi, niin kannattaa antaa tuo artikkeli heille luettavaksi. Samoin miksi nationalistipuolueet ovat yleisesti saaneet vahvan jalansijan Euroopassa.
Teräviä huomioita pohjoismaisen kuplan ulkopuolelta.
Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on "groomattu" rakastamaan hyväksikäyttäjiään - Suomen Uutiset
Brittiantropologi Oulun raiskausepidemiasta: Suomalaisia on ”groomattu” rakastamaan hyväksikäyttäjiään
Syytetty ja hänen asianajajansa Jaana Piipari Oulun käräjäoikeudessa 23. huhtikuuta 2019. Afganistanista turvapaikanhakijana Suomeen tullutta miestä syytetään törkeästä raiskauksesta
ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeudessa alkoi nk. grooming-vyyhden ensimmäisten syytteiden käsittely. Vyyhdessä on kaikkiaan kahdeksan epäiltyä ja yksi uhri, alaikäinen tyttö.
Oulussa asuva brittiläinen antropologi Edward Dutton on kirjoittanut kirjan Oulun raiskausepidemiasta. Kirjassaan Dutton etsii suomalaisten evoluutiohistoriasta selitystä sille, miksi turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia on suvaittu näinkin pitkään. Antropologin mukaan suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, mutta älykkyys tekee meistä liian kilttejä vastustamaan haitallisia aatteita, kuten monikultturismi-ideologiaa.
Edward Dutton on uskontotieteen tohtori ja Oulun yliopiston uskontoantropologian ja suomalaisen kulttuurin dosentti, joka on teoksissaan käsitellyt muun muassa älykkyyttä evoluution näkökulmasta.
Tuoreessa kirjassaan ”The Silent Rape Epidemic – How the Finns Were Groomed to Love Their Abusers” (”Vaiettu raiskausepidemia – kuinka suomalaiset on koulittu rakastamaan hyväksikäyttäjiään”) Dutton käy läpi Oulun grooming-skandaalin vaiheet kertoen, miten poliisi ja valtamedia pyrkivät aluksi salaamaan ja vähättelemään tapahtunutta.
Poliisi jopa yritti ensin kiistää sen, että yksi raiskausten uhreista teki itsemurhan. Lopulta sosiaalisen median paine kävi niin kovaksi, että poliisin ja valtamedian oli pakko tuoda tapahtumat julkisuuteen. Dutton korostaa erityisesti kansalaisjournalisti Junes Lokan roolia tapahtumien paljastamisessa.
Äly tekee liiankin kiltiksi ja luottavaiseksi
Mutta miten kaikki tämä saattoi tapahtua? Suomen Uutisten haastattelema Dutton hakee selitystä evoluutiohistoriasta. Hänen mukaansa suomalaiset ovat Euroopan älykkäin kansa, ja älykkyys johtaa usein kiltteyteen, heikkoon itsetuntoon ja mukautumishaluun.
Suomalaiset ovat eläneet ympäristössä, joka on kylmä ja ankara, mutta samalla hyvin ennustettavissa oleva: jos et kerää varastoja talven varalle, et näe kevättä. Pieni geenipooli ja ankara elinympäristö luovat ihmisiä, joiden on pakko panostaa yhteistyöhön.
– Epäitsekkyys ja tunnollisuus ovat tällöin tyypillisiä luonteenpiirteitä, Dutton selittää.
Joukkoon sopeutumisen halu korostuu: kukaan ei halua ”keikuttaa yhteistä venettä”. Negatiivisempina piirteinä tulevat esiin heikko itsetunto, miellyttämisen ja matkimisen halu sekä liiallinen luottamus yhteisön johtajia kohtaan.
Kiltteys, luottamus ja empatia ovat periaatteessa hyviä asioita, mutta Duttonin mukaan liiallinen empatia toisia ihmisiä kohtaan voi saada jopa skitsofrenian kirjoon liittyviä piirteitä. Tämä ehkä osaltaan selittää monien suomalaisten tuntemaa äärimmäistä hoivaviettiä turvapaikanhakijoita kohtaan.
Pääongelma on se, että älykkäät ihmiset ovat keskimäärin liian kilttejä ja luottavaisia pystyäkseen vastustamaan huonojen johtajien tekemiä haitallisia päätöksiä tai heille tyrkytettyjä itsetuhoisia ideologioita.
Vuonna 2003 Oulu oli tylsä paikka
Kuten niin monet ulkomaalaiset miehet, Dutton tuli Suomeen naisen perässä. Opiskellessaan uskontotiedettä Aberdeenin yliopistossa hän tutustui suomalaiseen vaihto-opiskelijaan. Nykyään pariskunta on naimisissa ja heillä on kaksi lasta. Vaimo työskentelee luterilaisena pappina.
Dutton kuvailee vuosituhannen alun Oulua äärimmäisen tylsäksi paikaksi, jossa asui käytännössä vain suomalaisia. Pääkaupunkiseudulla monikulttuurisuuden haittapuolet olivat jo alkaneet tulla esille, ja Tony Halme oli juuri valittu eduskuntaan niiden siivittämänä. Perussuomalaisilla oli pari muutakin kansanedustajaa. Mutta kaikki Duttonin kohtaamat oululaiset olivat vakaasti sitä mieltä, että maahanmuutosta ei ikinä tulisi koitumaan haittaa Oulussa.
– Kerroin heille, että minä olen kuin aikamatkustaja tulevaisuudesta. Kerroin, että Oulu tulee ajan myötä kohtaamaan samat ongelmat, jotka olivat Britanniassa jo arkipäivää, Dutton sanoo.
Ja niin todellakin kävi. Oulussa koettiin vuosina 2005 ja 2006 pari valtakunnallistakin mediahuomiota saanutta joukkoraiskausta, joissa tekijät olivat maahanmuuttajia. Varsinainen käännekohta tuli kuitenkin vasta vuoden 2015 turvapaikanhakijatulvan jälkeen.
– Viidessätoista vuodessa muutos on ollut melkoinen, Dutton sanoo.
Dutton vertaa kirjassaan tilannetta siihen, miten suomalaisia naisia ja lapsia muinoin ryöstettiin Venäjälle orjuuteen. Osa päätyi Krimin islamilaiseen kaanikuntaan, jossa vaaleasta seksiorjasta sai hyvän hinnan. Vuoteen 2018 mennessä kalifaatti oli saapunut Ouluun.
Helppo elämä luo ”haitallisia mutantteja”
Suomalaiset ovat kautta historiansa oppineet selviytymään äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa, mutta nykyajan helppo elämä tuntuu olevan monelle sietämättömän vaikeaa.
Dutton kertoo kirjassaan eläinkokeesta, jossa liian helpoissa olosuhteissa elänyt hiiripopulaatio lakkasi lisääntymästä ja tuhoutui. Naaraat muuttuivat käytökseltään maskuliinisemmiksi ja urokset feminiinisemmiksi. Uroksista tuli toistensa turkkia sukivia aseksuaaleja, joita naaraat eivät saaneet millään kiinnostumaan parittelusta.
Jälkiteollisen ajan ihmisillä on pitkälti sama tilanne: elinolot ovat parantuneet merkittävästi, luonnonvalinta ei enää karsi heikoimpia ja elämä on verrattain stressitöntä. Duttonin mukaan tämä johtaa pikkuhiljaa ihmisten tyhmistymiseen. Myös uskonnollisuus vähenee stressin vähentymisen myötä.
Pahin ongelma on kuitenkin se, että darwinistisen luonnonvalinnan lakkaaminen johtaa siihen, että yhteisön kannalta haitalliset mutaatiot lisääntyvät. Tämä ilmenee esimerkiksi autismin ja skitsofrenian kaltaisten neurologisten häiriöiden lisääntymisenä.
Muut haitalliset ”mielen mutaatiot” vaikuttavat esimerkiksi siten, että ihminen ei halua tehdä lapsia, on epävarma omasta sukupuolestaan tai haluaa jopa tuhota oman etnisen ryhmänsä. Usein tällaisista mutaatioista kärsivät hakeutuvat valta-asemiin, joista käsin he yrittävät vakuuttaa muille, että ”suomalaisten ei kannata lisääntyä” tai ”kotiäidit ovat luusereita”, Dutton kertoo.
Duttonin mukaan tällaiset ”mielen mutaatiot” ovat haitaksi koko yhteisölle, myös niille, joilla ei tätä mutaatiota ole.
– Ihmiset ovat tottuneet olemaan tekemisissä normaalisti käyttäytyvien ihmisten kanssa, Dutton selittää.
”Vääriä signaaleja” lähettävä, sairas ihminen sairastuttaa koko yhteisön. Se on kuin viettäisit kaiken aikasi sellaisen ihmisen kanssa, joka puhuu jatkuvasti itsensä tappamisesta.
”Ei saa keikuttaa venettä”
Vaikka Dutton pitää suomalaisia Euroopan älykkäimpänä kansana, hänen näkemyksensä meistä ei ole kaikin puolin imarteleva. Antropologi Dutton näkee suomalaiset liian luottavaisina ja heikon itsetunnon omaavina ihmisinä, joilla on taipumus väheksyä omaa kulttuuriaan ja pohtia liikaa sitä, että ”mitähän nuo muut meistä ajattelevat”.
Älykkäät ihmiset ovat usein avoimia uusille asioille ja pyrkivät näkemään heidän kulttuuriaan ”rikastamaan” tulleissa ulkomaalaisissa vain positiivisia puolia luottaen siihen, että tulijat palkitsevat heidän hyväuskoisuutensa kiitollisuudellaan. Dutton pitää tällaista ajattelutapaa naiivina.
Ongelmana on myös se, että suomalaisten persoonallisuustyypit ovat hyvin samanlaisia keskenään. Kapean persoonallisuuskirjon lisäksi todella huippuälykkäitä, luovia neroja on Suomessa harvassa. Väestö on siis tavallaan hyvin tasalaatuista, joten ”hiljaisten suomalaisten” joukosta ei helposti nouse toisinajattelijoita, jotka uskaltaisivat lähteä horjuttamaan järjestelmää ja haastamaan ”virallisia totuuksia”.
Dutton näkee suomalaiset kansana, joka on aina ollut muiden johdettavana. Hän korostaa suomenruotsalaisten roolia maan kehityksessä: jopa suomalaisten kansallinen herääminen tapahtui ruotsinkielisten johdolla. Itsenäisyyden aikana muiden johdettavana oleminen jatkui läheisenä suhteena Saksan kanssa, sitten ”Kekkoslovakian” kautena ja lopulta EU-jäsenyytenä.
Liika luottamus johtajia kohtaan on Duttonin mukaan erityisen paha asia siksi, että vallan huipulle nousevat liikemiehet ja poliitikot ovat usein äärimmäisen älykkäitä psykopaatteja, jotka pystyvät manipuloimaan vähemmän älykkäitä, tunteellisempia tai luottavaisempia kanssaihmisiään.
Dutton muistuttaa kuitenkin, että sopuisuudestaan huolimatta suomalaiset ovat ääritilanteissa olleet valmiita koviinkin uhrauksiin ja raakoihin otteisiin oman kansansa edestä: sisällissodassa kansakunta jakautui kahteen ryhmittymään, jotka pitivät toisiaan ”ulkoryhmän” edustajina, jopa lähes ”ulkomaalaisina”, ja olivat valmiita tappamaan toisiaan.
Suomalaisten synkkä tulevaisuus
Edward Dutton näkee Suomen tulevaisuuden hyvin lohduttomana: massamaahanmuuton aiheuttamat etniset konfliktit syvenevät. Tilanne saattaa jopa muuttua matalan intensiteetin sisällissodaksi. Yhteiskunnan etninen pirstoutuminen johtaa luottamuksen vähenemiseen jopa suomalaisten kesken, hyvinvointivaltion romahtamiseen, eriarvoistumiseen sekä rikollisuuden kasvuun.
Tämä voi johtaa myös siihen, että yhteiskunnan monietnistyessä suomalaisetkin tulevat etnosentrisemmiksi, eli alkavat suosia omaa etnistä ryhmäänsä. Dutton ennustaa, että uskonnollisuuden suosio tulee kasvamaan, koska uskonto antaa lohtua elämän muuttuessa koko ajan stressaavammaksi. Uskonto antaa merkitystä elämään, joten uskovaiset tekevät keskimäärin enemmän lapsia kuin ateistit. Korkea älykkyys sen sijaan korreloi negatiivisesti lapsiluvun kanssa.
Syntyvyyskilpailu
Duttonin mukaan pitkällä tähtäimellä kyseessä on syntyvyyskilpailu maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Suomalaiset voivat pärjätä tässä kisassa vain tulemalla nykyistä tyhmemmiksi, uskonnollisemmiksi ja etnosentrisemmiksi. Ja Duttonin mukaan kehitys on menossa nimenomaan tähän suuntaan. Seuraavien sukupolvien aikana suomalaisten olemassaolon jatkuminen on siis ”junttien” ja uskovaisten varassa.
Pitkällä aikavälillä Dutton ennustaa kehityksen johtavan kansallisuusaatteen nousuun suomalaisten keskuudessa: uuteen kansalliseen heräämiseen. Tämä kehitys voi tapahtua nopeamminkin, jos noin neljäsosa kansasta saadaan aktiivisesti vastustamaan nykyistä menoa.
Tutkimusten mukaan 25 % ryhmästä on kriittinen massa, joka riittää muuttamaan yleisen mielipiteen omalle kannalleen. Esimerkkinä kansakunnan suunnanmuutoksesta Dutton viittaa Tanskaan.
– Nykyään Tanskassa jopa sosialidemokraatit kannattavat tiukkaa maahanmuuttopolitiikka, Dutton toteaa.
Antropologi Dutton tekee myös YouTube-videoita nimellä Jolly Heretic (”iloinen kerettiläinen”). Oheisella videolla Edward Dutton käy läpi samoja aiheita kuin kirjassaan, joka on saatavilla Amazon-verkkokaupasta. Videolla näkyvä perinteinen suomalainen karvahattu on appivainaan peruja.