• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ai, sittenkö se maaginen työvoimapula vihdoin saapuu? Eihän tuotakaan ole hoettu vasta kuin joku kymmenen vuotta. :D

Harmillisesti lisääntyvä automaatio voi viivästyttää tuotakin taas edelleen.
Itse en ole niin pitkään seurannut politiikkaa, mutta näin ne yliopistossa opettivat. Eivät tosin selkeätä vuosilukua sanoneet, mutta sanoivat, että huoltosuhde tulee tulevaisuudessa heikkenemään. Eli sille pitänee tehdä jotain.
 
Itse en ole niin pitkään seurannut politiikkaa, mutta näin ne yliopistossa opettivat. Eivät tosin selkeätä vuosilukua sanoneet, mutta sanoivat, että huoltosuhde tulee tulevaisuudessa heikkenemään. Eli sille pitänee tehdä jotain.
Tätä nykyä julkinen terveydenhuolto on niin "tappavan tehokasta", että ainakin vanhuksien määrä kyllä vähenee huomattavasti.
 
Työvoimapulasta on meuhkattu jo 70-luvulta lähtien. Sen piti alkaa viimeistään silloin, kun suuret ikäluokat alkavat jäädä eläkkeelle. Noh, suuret ikäluokat ovat jo jääneet eläkkeelle ja silti työvoimapula aina vaan on ihan heti kohta nurkan takana.

"Tuoreetkin" ennusteet ja laskelmat aiheesta ovat olleet osittain aivan mielipuolisia. Harhaisia voisin jopa sanoa.
Niin no, kyl mun vanhemmat ovat vielä työelämässä ja ne ovat sitä suurta ikäluokkaa. Eivät tosin ole pitkään.

Sitäpaitsi kyl mä luotan enemmän yliopiston lehtoriin kuin johonkin epämääräiseen nimimerkkiin foorumilla. Vähintäänkin voisit esittää jotain laskelmia Suomen ikärakenteesta, tai muita vastaavia lähteitä.
 
Itse en ole niin pitkään seurannut politiikkaa, mutta näin ne yliopistossa opettivat. Eivät tosin selkeätä vuosilukua sanoneet, mutta sanoivat, että huoltosuhde tulee tulevaisuudessa heikkenemään. Eli sille pitänee tehdä jotain.
Huoltosuhde heikkenee kyllä, sillä että maahan haalitaan käytännössä mitään osaamatonta porukkaa Afrikasta ja Lähi-Idästä yhteiskunnan elätettäväksi. Työntekijöitä tänne osaa tulla muutenkin, oli sitten kyse "Nokian insinööreistä" tai virolaisista raksamiehistä.
 
Huoltosuhde heikkenee kyllä, sillä että maahan haalitaan käytännössä mitään osaamatonta porukkaa Afrikasta ja Lähi-Idästä yhteiskunnan elätettäväksi. Työntekijöitä tänne osaa tulla muutenkin, oli sitten kyse "Nokian insinööreistä" tai virolaisista raksamiehistä.
Eikö niitä työntekijöitä voisi sitten ottaa maahan?
 
Kyl ne kai meinaa sen 0,7 hoitajaa per vanhus kirjata lakiin. Eikä tohon nyt muutenkaan voi luottaa, eikä pidäkkään!

Tarkoitin toimintaa terveyskeskuksissa ja lääkäreissä:
Esim:

Tapaus1:
Vanhukselle määrätään lääke tai muutetaan lääke.
Lääkkeestä tulee sivuvaikutuksia (Vatsa menee äärimmäisen kovaksi / lopuksi oksentelua).
Asiaa ei tutkita esim kuukauteen vaan jos esim ruoka ei mene läpi, niin hoidetaan asiaa yli kuukausi antamalla lisäksi lääkettä, joka aiheuttaa ripulin. Kipujaan valittava vanhus myös kuskataan kotiin esim puoliltaöin (Vaikka ei kestä tolpillaan ilman tukea ja on hyvin sairas). Lopulta todetaan (puolentoista kuukauden päästä), että asiaa pitäsi tutkia, mutta kas! Vanhus on siinä kunnossa, että eipä kroppa kestä esim suolen tähystystä enää. Lääketieteellisessä ruumiinavauksessa suolistosta ei löydetä mitään vikaa. Sattumoisin vakavat suoliongelmat alkoivat n viikko uuden lääkkeen aloituksesta. No comments..

Tapaus2:
Vanhuksella on sydänoireita.
Vanhukselle annetaan ambulanssissa vereen vaikuttavaa lääkettä (vaikka on jo ilmoitettu, että otti kotona tabletin)
Vanhukselle annetaan terveyskeskuksessa lisää ko lääkettä.

Lopulta huomataan, että ko lääkettä ei olisi pitänyt antaa.. Mutta kas vanhus keikahtaa sitten hyvin pian ja asia on kunnossa.

Tapaus 3:
Vanhuksella on verenkiertohäiriö.
Vanhusta lääkitään terveyskeskuksessa / sairaalassa.
Tila heikkenee voimakkaasti.
Lopulta viedään saattohoito osastolle ja lääkitys lopetetaan. Vanhuksen olo korjautuu ja pääsee lopulta sairaalasta (koska sopimaton lääkitys lopetettiin täysin vahingossa..)

Tapaus 4:
Vanhuksella on toimiva lääkitys ja vanhus tulee erinomaisesti toimeen kotona.
Lääkitystä muutetaan (Koska lääkitys on kallis) myöhemmin katsotaan, että ompa tilanne huonontunut huomattavasti. Sitten voikin tarvita avustajaa (lie sitten halvempi ja parempi vaihtoehto)

Omia kokemuksia.

Ja mitä itse on käynyt julkisella puolella, niin esim raju kurkkukipu (angiina):
- Tutkimusaika oli mahdotonta saada edes samana päivänä terveyskeskuksesta (PE, onnistui vasta Ti aamuna) (asian tutkimiseen meni lopulta terkkarin aikaa n 10 (max 15) minuuttia).
- Yritettiin ehdottaa, etten varaisi aikaa (Josta olisi epäilemättä seurannut, että aikaa ei olisi sitten taas ollut) (Luonnollisesti varasin ajan)
- Terkkari tms katsoi kurkkuun ja totesi sen olevan tulehtunut (No shit sherlock!) ja yritti ehdotella, että menisin kotiin köhimään. Kun kuitenkin vakuuttelin, että kurkku oli äärimmäisen kipeä, niin mietiskeli, pitäisikö ottaa nielunäyte. Totesin, että tietenkin otat. Seuraavana aamuna sitten soitti, että on angiina, käy antibiootti apteekistä. Eli jos ei olisi itse suorastaan määrännyt testiä, niin olisi ollut täysin tyhjä arpa koko reissu ja moni muukin olisi saanut saman taudin.

Vuosia sitten tein sen virheen, että menin kotiin köhimään. Luonnollisesti viikko lisäköhimistä ei silloinkaan auttanut ja todennäköisesti levitin myös tautia useampaan sinä aikana.

Akuutit hoidot sairaalassa (pari kpl) on tosin toimineet ja onnistuneet hyvin, mutta jotenkin tuntuu, että normi sairauksien hoito kusee todella pahasti ja hoitoon pääsy on täysin liian hidasta sekä virhealtista.
 
Iltasanomat kertoo kuinka taustaisia lapsia "katoaa".

Karu ilmiö on totta myös Suomessa: lapsia katoaa mystisesti, osa ei tule ikinä takaisin

Kumma juttu kun se vaino ja kurjuus ei sitten estä lapsien lähettämistä siihen maahan josta on aiemmin hengenvaarassa paettu.

Artikkelissa myös mukana varsinainen "mokutuksen helmi".

"Useammin katoamisten taustalla ovat Taposen mukaan ”tavalliset syyt”.

– Suurin osa lapsista lähetetään vanhempiensa synnyinmaahan, jotta nämä tuntisivat oman kulttuurinsa. Vähän samalla tavalla, kuin suomalaiset ovat lähettäneet lapsiaan kesälomaksi ”mummolaan maalle”, hän vertaa."

Ai että lähetetty Suomessa mummolaan kesken lukukauden, ja sitten ei mummolasta palattukaan, kun pakkonaitettiin serkulle. :facepalm:

Lisäys: ja muutenkin koko kuvio jossa kouluikäinen lapsi lähetetään lähtömaahan (vaikkapa Somaliaan) oppimaan paikallisesta kulttuurista, ei liene ainakaan hyväksi tähän maahan kototumisen ja työn löytämisen suhteen. Mutta ilmeisesti joillain tahoilla ei noita huolia ole.
 
Viimeksi muokattu:
Iltasanomat kertoo kuinka taustaisia lapsia "katoaa".

Karu ilmiö on totta myös Suomessa: lapsia katoaa mystisesti, osa ei tule ikinä takaisin

Kumma juttu kun se vaino ja kurjuus ei sitten estä lapsien lähettämistä siihen maahan josta on aiemmin hengenvaarassa paettu.

Artikkelissa myös mukana varsinainen "mokutuksen helmi".

"Useammin katoamisten taustalla ovat Taposen mukaan ”tavalliset syyt”.

– Suurin osa lapsista lähetetään vanhempiensa synnyinmaahan, jotta nämä tuntisivat oman kulttuurinsa. Vähän samalla tavalla, kuin suomalaiset ovat lähettäneet lapsiaan kesälomaksi ”mummolaan maalle”, hän vertaa."

Ai että lähetetty Suomessa mummolaan kesken lukukauden, ja sitten ei mummolasta palattukaan, kun pakkonaitettiin serkulle. :facepalm:

Lisäys: ja muutenkin koko kuvio jossa kouluikäinen lapsi lähetetään lähtömaahan (vaikkapa Somaliaan) oppimaan paikallisesta kulttuurista, ei liene ainakaan hyväksi tähän maahan kototumisen ja työn löytämisen suhteen. Mutta ilmeisesti joillain tahoilla ei noita huolia ole.
Lapsi palaa naitettuna ja silvottuna taas seuraavana syksynä, joten ei hätää.
 
Lapsi palaa naitettuna ja silvottuna taas seuraavana syksynä, joten ei hätää.
Juu, eiköhän sieltä sitten parhaimmillaan saavuta muksun, ja miehen kanssa tänne kun on oikeat tavat omaksuttu.

Mutta on tuo Taposen esiintyminen kyllä jo kaukana parodiahorisontin tuolla puolen. Tunnen muutaman poliisin, ja kyllä nuo tuota häpeävät.

Lapsia katoaa kouluista Suomesta – IS: Poliisi vertaa ilmiötä kesälomaan mummolassa

Onneksi joku sentään sanoo vähän vastaankin: "Silpomisen vastaista työtä tekevän Fenix Helsinki ry:n puheenjohtaja Ujuni Ahmed on eri mieltä. Ahmedin mukaan kadonneet lapset on yksi heidän ihmisoikeuksiaan polkevan kunniakontrollin ilmentymä, johon viranomaiset eivät uskalla puuttua kulttuurisensitiivisyyden vuoksi."
 
Eli koska mummolaan on ja pitää olla esteetön pääsy, pitää myös ulkomaille olla esteetön pääsy. Ja viime kädessä veronmaksajien rahoilla, ettei vain radikalisoitumista tapahtuisi.
 
Työvoimapulasta ensimmäiset muistikuvat 2000 luvun alusta. Se on kokoajan ollut ihan nurkan takana. Automaatio tulee poistamaan loputkin tyhmien ihmisten työt ja fiksuimpien ihmisten töihin ihmisiä ei löydy afrikasta eikä lähi-idästä.
 
Ei mitään uutta jos yhtään seuraa mutta hyvä muistuttaa.

Halukkuus integroitua täydellinen:
Perheen muutettua Irakista Suomeen juuri isä halusi vaalia kotimaan kulttuuria ja perinteitä. Tämä heijastui arkeen muun muassa lasten tekemisten rajoittamisena, Mariam sanoo. Ei saanut kulkea missä vaatteissa sattui. Ei saanut meikata. Ei saanut seurustella kenen kanssa tahansa. Piti tulla kotiin ennen kuutta.

Kunnia oli tärkeää, sillä perhe eli tiiviisti yhteydessä muiden samasta maasta muuttaneiden yhteisöön.

Oman lapsen hyvinvointi menee kaiken edelle:
Faija huusi puhelun taustalla. Hän käski äitiä kertomaan minulle, että pitäisi tulla kotiin tai hän hakkaa. Hän myös uhkaili, että on antanut kavereilleen luvan ampua minut, jos näkevät minut jossain, Mariam sanoo.

Vanhemmat ja paremmat kulttuurit ovat suvaitsevaisempia kuin takapajuisten suomalaisten elämäntapa jota ei oikein edes kehtaa kulttuuriksi kutsua:
Mariam oli perheen näkökulmasta häpäissyt heidät. Mitä naapurit ja ystävät ajattelivat? Miksi tytär oli ollut niin itsekäs ja kiittämätön?
Mariam kertoo, että oman yhteisön sisällä on henkilöitä, jotka pitävät häntä ”petturina”. Hän ei ole mennyt naimisiin maanmiehen kanssa ja perustanut perhettä. Hän ei käytä huivia ja kulkee ulkona koska tahtoo.
Kaikki huorittelut ja raiskausuhkaukset olen saanut meidän yhteisön sisältä. Ehkä herätän heissä ristiriitaisia ajatuksia. Näytän naiselta, jonka kanssa pitäisi asettua aloilleen. Mutta sitten käyttäydyn kuten se nainen, jonka kanssa vain pidetään hauskaa.

Mariam, 29, pakeni kotoa, kun isän teot muuttuivat liian hirvittäviksi – nyt hän kertoo koko tarinansa
 
Eli koska mummolaan on ja pitää olla esteetön pääsy, pitää myös ulkomaille olla esteetön pääsy. Ja viime kädessä veronmaksajien rahoilla, ettei vain radikalisoitumista tapahtuisi.


Mutta lapsilisät ja muut harkinnanvaraiset sentään juoksevat hyvin, oli lapsi sitten Suomessa tai "mummolassa". Ja koska mitään näyttöä ei ole eikä vaadita, on helppo tuoda tänne perheenyhdistämisen nimissä muutama ylimääräinen lapsi, niistä sitten lapsilisät ym. juoksemaan ja sen jälkeen pysyvästi takaisin. Helppoa ja laillista.
 
Perheen kunnia, ah niin ihana asia.

"NUORIA maahanmuuttajataustaisia naisia kiinnostavat pääosin samat seksiin ja seurusteluun liittyvät asiat kuin muitakin ikätovereita. Näin kertovat Ilta-Sanomien haastattelemat nuorisotyön ammattilaiset.

Oman kulttuurin normit tekevät kuitenkin mutkan ”tavalliseen”. IS on kertonut juttusarjassaan, miten kunniakontrolli vaikuttaa Suomessa useiden nuorten naisten elämään, erityisesti seksuaalisuuteen."


"Simolan kohdalla on myös tullut tapauksia, joissa hän epäilee, että nuori tyttö lähetetään vanhempiensa synnyinmaahan tietyissä aikeissa.

– Olen tehnyt lastensuojeluilmoituksen, jos epäilen että tyttöä ollaan viemässä ulkomaille pakkoavioliittoon tai häneltä aiotaan silpoa sukuelimet. Ajattelen että on syytä tehdä ilmoitus jos epäilee nuoren olevan vaarassa.

Lapsi saatetaan viedä ulkomaille myös ”maksuksi jostain”.

– Tästä olen kuullut puhuttavan vitsillä maahanmuuttajataustaisten tyttöjen ryhmissä. Kun kysyn, että mitä tyttö sanoi, hän ei toista sitä. Ehkä jotain pääsi lipsahtamaan."

Moni maahanmuuttajatyttö saa vääristynyttä tietoa seksuaalisuudesta – vaarallisimmissa tilanteissa nuorisotyöntekijä auttaa salaamaan ehkäisyn ja abortin perheeltä
 
Homppelipojille on järjestynyt kätevästi ohituskaista turvapaikkaa myönnettäessä.

KHO: Irakilaisen kertomus seksuaali-identiteetistään uskottava, turvapaikka myönnettävä
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on kumonnut irakilaista turvapaikanhakijaa koskevat aiemmat kielteiset päätökset. Kyseessä on tapaus, jossa miehen kanssa seurustelleen irakilaismiehen turvapaikkahakemus oli hylätty.

-----------------------

Melkoista paskaa. Ensinnäkin on tiedossa, että "alaikäinen" ei ole monesti oikeasti alaikäinen, mutta uutena tietona tuli, että "asiakas" (outo sanamuoto) voi saada jatkoluvan lyhyempänä jos "asiakas" ei ole osoittanut motivoituneisuutta integroitumiseen.

Yksin alaikäisinä tulleille turvapaikanhakijoille virheellisiä päätöksiä – Migri myöntänyt liian lyhyitä lupia
Maahanmuuttovirastossa on ollut sisäisiä epäselvyyksiä liittyen alaikäisenä yksin Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden jatkolupiin.

Ylen tietojen mukaan virasto on myöntänyt alaikäisinä saapuneille kahden vuoden jatkolupia, vaikka edellytykset neljään vuoteen olisivat olleet olemassa.

Kyse on ollut toista kertaa haettavasta jatkoluvasta. Jatkolupaa haetaan, kun oleskeluluvan voimassaolo on päättymässä.

Maahanmuuttovirasto myöntää ensimmäisen jatkoluvan yleensä kahdeksi vuodeksi, toisen taas neljäksi.
Koskipirtti muistuttaa, että toinenkin jatkolupa voidaan myöntää lyhyempänä, jos asiakas ei ole osoittanut motivoituneisuutta integroitumiseen. Tämä tarkoittaa esimerkiksi heikkoa koulumenestystä tai rikoksiin syyllistymistä.
Kun alaikäinen turvapaikanhakija saapuu Suomeen ilman huoltajaa, hänelle määrätään laillinen edustaja. Maahanmuuttovirasto maksaa palkkion tehtävästä

Edustaja käyttää poissaolevan huoltajan puhevaltaa ja toimii nuoren apuna viranomaisten kanssa: Hänen tehtävänsä on varmistaa, että lapsen etu tulee huomioiduksi eri tilanteissa.
 
Tuliko kenellekään yllätyksenä, että vieraskieliset sekä vieraasta kulttuurista ja uskonnosta tulevat pesiytyvät kaltaistensa joukkoon.

Sama ilmiö myös Ruotsissa ja tämä tietää lisää levottomuuksia tulevaisuudessa myös Suomessa.

Joillain Helsingin alueilla jo liki 40 prosenttia vieraskielisiä, osalla kasvu huimaa vuodesta 2010 – ”Muutamia huolestuttavia merkkejä”
Helsingissä on jo asuinalueita, joilla liki 40 prosenttia puhuu äidinkielenään jotain muuta kuin suomea tai ruotsia.

Vuosaaren Kallahdessa ja Meri-Rastilassa 38 prosenttia väestöstä on vieraskielisiä. Itäkeskuksessa osuus on 37 ja Kontulassa 36 prosenttia.

Viidenneksi eniten vieraskielisiä asuu Jakomäessä, tuoreimman tilaston mukaan 34 prosenttia.
Vieraskielisten osuus väestöstä 2019
1. Kallahti 38 %
2. Meri-Rastila 38 %
3. Itäkeskus 37 %
4. Kontula 36 %
5. Jakomäki 34 %
6. Kurkimäki 33%
7. Kivikko 33 %
8. Puotinharju 30 %
9. Vesala 28 %
10. Itä-Pasila 27 %
11. Malminkartano 27%
12. Pihlajisto 26 %
13. Kannelmäki 26 %
14. Viikin tiedepuisto 26 %
15. Reimarla 26 %
16. Pihlajamäki 25 %
17. Ylä-Malmi 24 %
18. Tapulikaupunki 23 %*
19. Puotila 23 %
20. Mellunmäki 23 %

Tässä myös toinen uutinen samasta aiheesta:
Jopa 40 prosenttia väestöstä vieraskielisiä – Helsinki ruotsittuu vauhdilla
 
Tuliko kenellekään yllätyksenä, että vieraskieliset sekä vieraasta kulttuurista ja uskonnosta tulevat pesiytyvät kaltaistensa joukkoon.

Sama ilmiö myös Ruotsissa ja tämä tietää lisää levottomuuksia tulevaisuudessa myös Suomessa.

Joillain Helsingin alueilla jo liki 40 prosenttia vieraskielisiä, osalla kasvu huimaa vuodesta 2010 – ”Muutamia huolestuttavia merkkejä”



Tässä myös toinen uutinen samasta aiheesta:
Jopa 40 prosenttia väestöstä vieraskielisiä – Helsinki ruotsittuu vauhdilla
Ja valhemedia ja ylen "asiantuntijat" kehtaa väittää että väestönvaihto on "äärioikeiston salaliittoteoria" tai "äärioikeiston propagandaa".

Lisäksi tämä toiminta täyttänee 3 viidestä kansanmurhan tunnusmerkistä. Lapsiahan ne 17v partalapsetkin on:


"2. aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
4. pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen tai
5. muulla vastaavalla tavalla olennaisesti huonontaa ryhmän elinehtoja,

on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi. Yritys on rangaistava.”

Myös joukkotuhonnan valmistelu ja salahanke joukkotuhontaan säädetään rangaistavaksi"
Kansanmurha – Wikipedia

Kuinkahan paljon porukkaa Suomessa ja Euroopassa joutaisi linnaan tuon perusteella?
Toivottavasti syylliset saadaan mahdollisimman pian vastuuseen.
 
Viimeksi muokattu:

"Sitä hän on ihmetellyt kovasti, että miksi kukaan ei tullut auttamaan häntä. Lähettyvillä oli aikuisia, jotka tulivat vasta tapahtuneen jälkeen kysymään, onko kaikki hyvin. Sitä on ollut hankalaa hänelle selittää."

Haiskahtaa rassismin pelolta tämä aikuisten käytös. Niin tai näin, opetan omille lapsille että väliin ei mennä vaan haetaan pelkäävä aikuinen vaikka puun takaa paikalle.
 
Kuinkas sitten (taasen) kävikään

Tätäkin tapausta oli tietyillä tahoilla pidetty esimerkkinä joka nurkan takana väijyvästä hirmuisesta rasismista, ja kerrottu tuhannen ja yhden yön tarinoita pahoinpitelevistä järjestyksenvalvojista.

Poliisi paljastaa Milliklubin edustalla tapahtuneen pahoinpitelyn taustat: uhri häiriköi ja puhui asiattomasti naisille, sivullinen hermostui

"Poliisi on saanut tapahtuneesta valvontakameratallenteen. Julkisuudessa on ollut tietoja, joiden mukaan pahoinpitelijä olisi ollut järjestyksenvalvoja. Poliisin mukaan tämä ei pidä paikkansa.

‒ Ovimiehet toimivat asianmukaisesti, eivätkä päästäneet silminnähden päihtynyttä miestä sisään ravintolaan. Mies jäi pyörimään jonon lähettyville, yritti ottaa kontaktia jonossa seisoviin ihmisiin ja käytti epäasiallista kieltä jonossa seisovia naisia kohtaan. Miehen käytöksestä provosoitunut toistaiseksi tuntematon sivullinen henkilö pahoinpiteli miestä, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio Helsingin poliisilaitokselta tiedotteessa."

Tein suuren virheen ja kävin legendaarista Rasmusta kurkkaamassa tämän suhteen. Ei voinut kuin puistella päätään noiden touhuille. Taustaisen tarina tuntuu noiden äärihenkilöiden mielestä olevan aina se ainoa ja oikea totuus. Riippumatta siitä mitä muut, paikalla olleet kertovat, tai mitä esim. valvontakamerasta näkyy. Tavallaan olisi mielenkiintoista ymmärtää miten joku voi olla noin tuuhean sekaisin, tai ehkä sittenkään ei.

Lisäys: Väkivalta ei ole oikein, mutta jokainen täysjärkinen ymmärtää, että Helsingin (tai missä vaan) yössä kännissä häröily raflan jonossa ja naisille huutaminen : "Haluaako pikkuhuorat mustaa isoa kyrpää" (silminnäkijän suora lainaus kielenkäytöstä) voi johtaa suurella todennäköisyydellä siihen että naama tulee kipeäksi.

Jos jotain kiinnostaa niin tästä linkistä löytyy tarina, johon perustuen on sitä rasismia huudeltu ja totuutena tietyissä piireissä toitotettu.

Harvempi Helsingin baarinedus tappelu pääsee lehtiin. Mutta kun otetaan rasismi esiin, on rasismia tai ei, niin jo alkaa Iltalehtien toimittelijat sekä äärisuvakkien rintamat kiihottumaan. Surullistahan tässä on myös se, että tuntuvat tietyt tahot vetävän aina tuon rasismikortin esille, ovat sitten itse sikailleet miten vaan.

En sano etteikö Suomestakin syrjintää löydy, vaikka se varmasti on täällä oikeasti harvinaista, mutta nuo jatkuvat rasismikortin heiluttelut pahimmillan johtavat siihen että aidotkin tapahtumat menevät tähän samaan "tarinankerrontaa" kastiin. Tätä viljelevät tahot tekevät siis oikeasti karhunpalveluksen itselleen.
 
Viimeksi muokattu:
Joitakin vieraitamme ei haittaa vaikkei uhri ole yksin, kunhan pääsee toimimaan.

Oli helmikuu ja kello noin viisi aamulla.

Kun nainen jäi hetkeksi kahden siskonsa kanssa, tuntematon mies tuli heidän juttusilleen. Samassa mies otti naisen halausotteeseen niin, ettei tämä päässyt irti.

Mies ryhtyi suutelemaan naista poskelle, minkä jälkeen hän yritti suudella tätä suulle ja kädelle. Samalla mies alkoi nylkyttää itseään naisen takapuolta vasten.

Eikä tälläkään kertaa joutunut yllättymään:
Uhri kertoi teosta aiheutuneen hänelle muun muassa ahdistusta ja unettomuutta. Hän oli myös alkanut kokea ulkomaalaisten miesten läsnäolon ahdistavana.

Nylkyttäjä iski koulun pihalla – jäi kiinni, koska henkilöpaperit jäivät paikalle sivullisten yrittäessä kiinniottoa
 
Ylläri:


Migrants are being 'radicalised' by NGOs pushing them to raise their demands, warns UN refugee official after rescue ship trying to dock in Italy snubbed Spanish offer of asylum


Vincent Cochetel concerned about migrants demanding where they get asylum
It came after rescue ship snubbed Spain's offer after being stranded for 20 days
Cochetel tweeted: 'I am very concerned by radicalisation of migratory dreams & demands of some migrants & refugees in Libya & neighbouring countries'


The 'radicalisation' and 'demands of some migrants' is a serious concern, warns UN official | Daily Mail Online
 
Ylläri:


Migrants are being 'radicalised' by NGOs pushing them to raise their demands, warns UN refugee official after rescue ship trying to dock in Italy snubbed Spanish offer of asylum


Vincent Cochetel concerned about migrants demanding where they get asylum
It came after rescue ship snubbed Spain's offer after being stranded for 20 days
Cochetel tweeted: 'I am very concerned by radicalisation of migratory dreams & demands of some migrants & refugees in Libya & neighbouring countries'


The 'radicalisation' and 'demands of some migrants' is a serious concern, warns UN official | Daily Mail Online
Mikä siinä on niin hankalaa palauttaa lähimpään satamaan? En ole oikein kuullut yhtäkään argumenttia että miksi ei?
 
Vastaanottokeskuksessa pistettiin paikat remonttiin:

Vastaanottokeskuksen vahingoista syntyi mittava oikeuskiista – miljoonakorvausta vaativa kiinteistöyhtiö: "Täällä on rikottu paikkoja tahallaan"

– Kyse on pääosin normaalista kulumisesta, kun kysessä on ollut turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus, vastaa puolestaan SPR:n Hämeen piirin toiminnanjohtaja Pentti Savolainen.

Savolainen kertoo, että SPR on valmis korvaamaan sen, mitä voidaan katsoa normaalista poikkeavaksi kulumiseksi, mutta tarjous ei ole kelvannut vastapuolelle.


Pentti-poika laajensi kaksoisstandardin käsitettä taas uusille alueille: jatkossa jos vuokraat kämpän ja se laitetaan päreiksi, niin korvausvelvollisuus on ainoastaan alkuasukkailla. Turviksilla on reippaampi elämäntyyli, joten homma on OK.

YLE:n jutun mukaan oikeudenkäynnissä on mukana myös Maahanmuuttoviraston edustaja. Tämä on ymmärrettävää, koska me kaikki tiedämme kuka sen piikin kuittaa – nyt ja ikuisesti.

Toivottavasti me suomalaiset ymmärrämme, ettei meillä ole jatkossa varaa kaikkiin koko väestöön kohdistuviin palveluihin, koska sillekin rahalle on parempaa käyttöä!

EDIT: Ai, niin: YLE:n propagandaopin mukaisesti artikkelin kommentointi on estetty.
 
Voi kyynel. Kirkkohan sen päättää ketä palautetaan ja ketä ei.

Suomen kirkonjohtajat: Turvapaikanhakijoiden palautuskieltoa ja uskonnonvapautta on kunnioitettava
Olemme kirkoissamme seuranneet huolestuneina useiden turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia turvattomille alueille ja mahdollisesti jopa kuolemanvaaraan. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet saattavat joutua jättämään perheensä Suomeen, keskeyttämään hyvin alkaneen työnsä tai opiskelunsa. Monet pelkäävät palata kotimaahansa ja elävät jatkuvassa pelossa ja epävarmuudessa.
 
Ikävää, että kirkko ei luota suomalaisiin viranomaisiin ja suomalaiseen oikeusjärjestelmään ylipäätään. Pitääpä miettiä tarkkaan, haluanko enää rahoittaa n. tonnilla vuodessa tätä hommaa.

Helsingin-Sanomissa uutisoidaan samasta asiasta: Kirkot ihmettelevät Migrin epäilyjä turvapaikanhakijoiden uskosta: ”Ei kukaan jaksa näytellä kristittyä puolta vuotta kauempaa”

Otsikosta jo pystyy yhdellä silmäyksellä päättelemään noiden mamuttajien loogisen ajattelun tason:

Kirkot puolustavat kristityiksi kääntyneitä turvapaikanhakijoita: ”Ei kukaan jaksa näytellä kristittyä puolta vuotta kauempaa”"

Eli kirkko siis myöntää, että turvapaikanhakija voi näytellä kristittyä saadakseen turvapaikan. Kirkko on kuitenkin ilmeisesti jollain tieteellisellä menetelmällä todennut, että ehdoton takaraja kristityn näyttelemiselle on kuusi kuukautta. Upeaa, liekköhän pohjautuu samaan menetelmään kuin muutkin ko. instituution ajatukset - uskoon.

Itse uskon, että turvapaikanhakija jaksaa esittää kristittyä siihen päivään asti kun hänen turvapaikkansa on evätty ja hänet on palautettu kotimaahansa. Täällä tienaa yhdessä vuodessa kunniakansalaisena varmasti enemmän kuin lähtömaassa kymmenissä vuosissa.
 
Haiskahtaa rassismin pelolta tämä aikuisten käytös.
Niinpä...

Hallitus, poliisijohto ja tiedotusvälineet ovat onnistuneet suomalaisten lamaannuttamisessa. Kovasti ovat hokeneet, ettei "pelolle saa antaa valtaa", mutta kansa elää silti pelossa: rasistiksi syyttämisen pelossa ja pelossa siitä mitä voi sanoa ja kirjoittaa. Mitä pikemmin moisista peloista päästään eroon, sen parempi.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Ylläri:

Migrants are being 'radicalised' by NGOs pushing them to raise their demands, warns UN refugee official after rescue ship trying to dock in Italy snubbed Spanish offer of asylum

Vincent Cochetel concerned about migrants demanding where they get asylum
It came after rescue ship snubbed Spain's offer after being stranded for 20 days
Cochetel tweeted: 'I am very concerned by radicalisation of migratory dreams & demands of some migrants & refugees in Libya & neighbouring countries'


The 'radicalisation' and 'demands of some migrants' is a serious concern, warns UN official | Daily Mail Online
Oikea ketju: Keskustelua muualla kuin Suomessa tapahtuvasta maahanmuutosta ja sen ilmiöistä
 
Viimeksi muokattu:
Kahden naisen epäillään varastaneen pankkikortteja palvelutalon asukkailta Oulussa – varkaat saivat saaliikseen useita tuhansia euroja




Oulun poliisi kertoo, että kuluneen viikon aikana on viety palvelutalossa asuvilta ihmisiltä käteistä rahaa ja pankkikortteja. Kahdesta teosta epäillään ainakin kahta naista, jotka ovat kaupitelleet 1920-luvulla syntyneille asukkaille sukkia ja muita tuotteita päästäkseen heidän huoneistoihinsa.


Poliisin mukaan naiset ovat tulleet huoneistojen ovelle kaupittelemaan tavaroita. Päästyään tämän varjolla sisään, he ovat varastaneet koruja ja lompakoita, joissa on ollut käteistä rahaa ja pankkikortteja. Tekijät onnistuivat käyttämään pankkikortteja ja petoksella saadun rikoshyödyn epäillään olevan jopa useita tuhansia euroja.


Poliisin mukaan tekotapa on ollut molemmissa tapauksissa lähes sama.


Poliisi muistuttaa, että pankki- ja luottokortteihin tulisi aina asettaa nosto- ja maksurajat. Pankkikorttien tunnuslukuja ei saa koskaan säilyttää yhdessä pankkikorttien kanssa, eikä niitä saa kertoa sivullisille. Erityisesti iäkkäiden ihmisten ei tulisi päästää ketään täysin sivullisia ihmisiä asuntoonsa, ellei läsnä ole lähiomaisia tai muita luotettavia ihmisiä, tai asia ole etukäteen sovittu ja rehellinen.


Poliisi tutkii tekoja törkeinä petoksina ja näpistyksinä.


Kahden naisen epäillään varastaneen pankkikortteja palvelutalon asukkailta Oulussa – varkaat saivat saaliikseen useita tuhansia euroja
 
Seurue taas asialla.

Poliisi otti kiinni iäkästä miestä seuranneen seurueen – epäillään törkeän varkauden yrityksestä

22.08.2019 klo 15.11
Helsinki

Poliisi otti torstaiaamuna kiinni neljä henkilöä, joita epäillään hetkeä aikaisemmin tapahtuneesta törkeän varkauden yrityksestä. Sivullinen henkilö ilmoitti hätäkeskukseen, että epäilyttävä autolla liikkunut seurue oli puhuttanut iäkästä miestä kadulla Suutarilassa. Autosta noussut henkilö oli seurannut miestä asuntoon. Sama henkilö juoksi hetkeä myöhemmin ulos miehen asunnosta, ja auto poistui nopeasti paikalta.

Poliisille selvisi, että 89-vuotias mies oli ollut palaamassa jalkaisin kauppareissulta, kun hänen vierelleen oli ajanut henkilöauto, josta hänelle tarjottiin kyytiä kotiin. Mies kieltäytyi kyydistä, mutta seurue painosti häntä tulemaan kyytiin. Mies ei suostunut vaan jatkoi matkaa.

Miehen kotipihassa autosta nousi henkilö, joka tarjosi apua pankkiasioissa. Mies kieltäytyi jälleen. Seuraavaksi henkilö ehdotti kahvien keittämistä ja pankkiasioista keskustelemista. Mies kieltäytyi taas ja pyysi henkilöä poistumaan.

Kun mies oli menossa sisälle asuntoonsa, häntä seurannut henkilö livahti sisään asuntoon. Asuntoon tunkeutunut henkilö pyöri huoneesta toiseen ja kaivoi laatikoita sekä kaappeja. Kun mies kertoi, että hänen tyttärensä on tulossa pian käymään, henkilö poistui kiireen vilkkaa.

Poliisi tavoitti paikalta paenneen auton ja otti kiinni autossa olleet neljä henkilöä. Heidän hallustaan löytyi anastetuksi epäiltyä omaisuutta. Takavarikoidun omaisuuden epäillään kuitenkin olevan peräisin jostain muualta kuin aamulla seuratuksi joutuneen miehen asunnosta. Poliisi selvittää takavarikoidun omaisuuden alkuperää.

– Mikäli tulee sellainen tunne, että joku seuraa tai asuntoon pyrkii tuntematon henkilö epäilyttävällä verukkeella, täytyy soittaa välittömästi hätänumeroon. Erityisesti varttuneempien ihmisten kannattaa olla tarkkaavaisia, kun he liikkuvat itsekseen. Suuret kiitokset sivulliselle, joka hälytti poliisin paikalle huolestuttuaan epäilyttävästä tilanteesta, toteaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mika Helminen Helsingin poliisilaitokselta.

Poliisi - Tiedotteet
 
Waleed jatkaa rikoksia:

Miehelle tuomio seksistä 14-vuotiaan kanssa

16.7.2018 15:05


Hämeen Sanomat

Kanta-Hämeen käräjäoikeus antoi maanantaina ehdollisen vankeustuomion 23-vuotiaalle miehelle lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Oikeuden antaman julkisen selosteen mukaan mies oli ollut sukupuoliyhteydessä 14-vuotiaan tytön kanssa tämän vuoden huhtikuussa.

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta törkeästä raiskauksesta. Oikeus hylkäsi raiskaussyytteet näytön puuttuessa ja katsoi, ettei seksuaalinen hyväksikäyttö ylittänyt törkeän tekomuodon rajaa.

Mies sai teosta puolentoista vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen ja hänet määrättiin maksamaan korvauksia tytölle.

Asia käsiteltiin ilman yleisöä ja asiakirjat määrättiin salaisiksi 60 vuoden ajaksi uhrin suojelemiseksi.

Miehelle tuomio seksistä 14-vuotiaan kanssa


Satakunnan käräjäoikeus vangitsi irakilaismiehen epäiltynä kolmesta törkeästä lapsen raiskauksesta

8.8.2019 16:21

Vangitulla irakilaismiehellä on jo aiempi tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Satakunnan käräjäoikeus vangitsi tiistaina 1995 syntyneen irakilaismiehen, Daffaie XXX vahvoin todennäköisin syin epäiltynä kolmesta törkeästä lapsen raiskauksesta.

Rikosten epäillään tapahtuneen 23., 24. ja 25. kesäkuuta 2019.

Syytteen nostamisen määräaika on 11.10.2019

Kankaanpään sosiaalisen median mukaan irakilainen ei olisi viime vuosina maahan saapunut turvapaikanhakija vaan asunut Suomessa pidempään. Irakilainen pyörittää Kankaanpäässä vuonna 2019 perustettua autokorjaamoa.

Irakilaismies sai viime vuonna käräjillä syytteet törkeistä raiskauksista, mutta lopulta hänet tuomittiin ehdolliseen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.



Satakunnan käräjäoikeus vangitsi irakilaismiehen epäiltynä kolmesta törkeästä lapsen raiskauksesta
-------
Tuomittiin ehdolliseen lasten hyväksikäytöistä, jatkoi tekoja saman tien - tällainen on lapsenraiskauksista syytetty irakilaismies
Tänään klo 22:19

Irakilaismiehen epäillään syyllistyneen lapsenraiskauksiin saatuaan juuri aiemmin tuomion 14-vuotiaan hyväksikäytöstä.

bd243a4a9c140070191d64cef7583d9c29c2be2cf52ee88bb26d92d54c896fee.jpg

Tätä miestä poliisi epäilee törkeistä lapsenraiskauksista. KUVAKAAPPAUS

Hovioikeudessa lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista tuomittu irakilaismies jatkoi epäillysti tekojaan vain noin kuukausi saamansa tuomion jälkeen.

Vuonna 1995 syntynyttä Irakin kansalaista epäillään tällä hetkellä kolmesta törkeästä lapsenraiskauksesta, joka on uusi rikosnimike Suomen rikoslaissa.

Miehen epäillyt teot tapahtuivat kolmena peräkkäisenä päivänä Kankaanpäässä, Satakunnassa.

Vangitsemisasiakirjoista käy ilmi, että mies epäillysti raiskasi uhrinsa 23.-25. kesäkuuta. Tutkinnanjohtajana tapauksessa oleva Marko Peltonen kertoo, että poliisin tiedossa on yksi miehen lapsiuhri. Uhrin sukupuolesta tai iästä Peltonen ei sano mitään.

– Tapauksen tutkinta on edelleen kesken.

Syytteiden nostamisen määräpäivä miehen jutussa on lokakuussa, mutta Peltonen ei lähde arvioimaan tutkinnan valmistumista.

Tuomittiin jo hovissa
Tiedossa ei toistaiseksi ole, miten ja millä statuksella irakilaismies on Suomeen saapunut. Satakunnan Kansa on aiemmin kertonut miehen asuneen Suomessa jo pidempään.

Mies on tuomittu jo aiemmin 14-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tämä tuomio tuli viime vuoden heinäkuussa Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa. Oikeuden antaman julkisen selosteen mukaan mies oli ollut sukupuoliyhteydessä 14-vuotiaan tytön kanssa viime vuoden huhtikuussa.

Mies sai teosta puolitoista vuotta ehdollista vankeutta ja tuomittiin maksamaan tytölle korvauksia.

Miestä syytettiin tuolloin kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta törkeästä raiskauksesta. Näyttöä väkivallasta tai pakottamisesta ei kuitenkaan ollut. Oikeus katsoi tuolloin, ettei seksuaalinen hyväksikäyttö ylittänyt törkeän tekomuodon rajaa.

Mies valitti tuomiosta Turun hovioikeuteen, joka käsitteli asian 21. toukokuuta tänä vuonna.

Tapauksessa oli riitaista se, tiesikö mies tytön olleen 14-vuotias. Tyttö katsoi, että miehen olisi pitänyt tietää tämä, tai pitää vähintään varsin todennäköisenä sitä, että hän on alle 16-vuotias. Todisteina käytettiin muun muassa tytön Badoo-profiilia.

Hovioikeus piti voimassa käräjäoikeuden tuomion.

Ei ehtinyt siis kulua kuin reilu kuukausi, kun mies epäillysti jälleen yhtyi alaikäiseen. Tietoa ei ole siitä, miten rikos tuli poliisin tietoon, mutta mies vangittiin 6. elokuuta Satakunnan käräjäoikeudessa.

Geelitukkainen bemarimies
Miehen nimiin on rekisteröity viime vuosituhannen lopulta oleva BMW 3-sarjan coupe. Sosiaalisen median profiilissaan geelitukkainen nuorimies poseeraa pikkutakki päällä peiliselfiessä. Taustakuvana on kyseinen Bemari.

Mies on sittemmin poistanut tai muuttanut profiilinsa, joka uusien tekojen tultua julki oli silloinkin väärällä nimellä.

Kuvissaan mies hehkuttaa muun muassa Suomen 100-vuotisjuhlaa.

Mies odottaa tällä hetkellä tutkinnan päättymistä vangittuna.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c60 ... 518ef2c708

68286046_10213721227960988_3034916005517197312_n.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Suomessa suljettiin vankiloita tässä viimevuosina muutamia. Jokohan niitä kohta joudutaan avaamaan taas, kun nää kulttuurimatkailijat on tullu suomeen?

Mikä onkaan prosentuaalinen määrä ulkomaalaistaustaisia suomen vankiloissa? Entä väkilukuun nähden?
 
Halla-aho naamakirjassa sanoi:
Saarikosken perheessä on vieraita Amerikasta. Tämä on saanut sekä Lauran että Saskan ahdistumaan siitä, miten valkoinen Suomi on. Lauran mukaan Suomi on "edelleen kovin valkoinen". Saska tviittasi taannoin, että Suomi on "hämmästyttävän valkoinen".

Hesarilainen valkoangsti ansaitsee muutaman kommentin.

Ensinnäkin kyse on nimenomaan valkoisista ja heidän aiheuttamastaan tuskasta, vaikka Saarikosket ja kaltaisensa varmaan selittävät asian itselleen yleisenä diversiteetinkaipuuna. Eivät he tviittailisi Nairobista, että "Kenia on edelleen kovin musta" tai että se on "hämmästyttävän musta".

Tuskin he kirjoittelisivat vastaavaa edes Yhdysvaltain Detroitista, vaikka se on prosentuaalisesti suunnilleen yhtä musta kuin Helsinki on valkoinen.

On mielenkiintoista, että kadulla näkyvien ihmisten ihonväriä tuijottavat ja siitä ahdistuvat juuri Saarikoskien kaltaiset ihmiset, jotka mielellään syyttävät muita ihonväriin keskittymisestä. Mahdollisesti kyse on siitä, että oma, ihonvärin ympärillä kieppuva maailmankuva aiheuttaa päänsisäistä dissonanssia, ja tämä ristiriita käsitellään projisoimalla se muihin.

Toinen kommentti liittyy Saskan hämmästykseen siitä, että Suomi on niin valkoinen. Se, että Suomessa asuu valkoisia ihmisiä, EI ole hämmästyttävää. Ihonväri riippuu pigmentistä, ja pigmentti on sopeutuma auringonvalon määrään ja intensiteettiin. Ei ole sattumaa, että pohjoisessa asuu pääosin vaaleita ihmisiä ja etelässä tummia.

Jos pohjoisessa on tummia ihmisiä tai etelässä vaaleita, se on poikkeus ja siihen on aina jokin ilmeinen syy. Pohjois-Amerikassa on mustia, koska sinne tuotiin miljoonia afrikkalaisia orjia 1600-1800-luvuilla. Etelä-Afrikassa on valkoisia, koska sinne muutti 1600-luvulta alkaen suuret määrät hollantilaisia, englantilaisia, ranskalaisia ja muita eurooppalaisia.

Ei siis ole syytä hämmästellä sitä, että Suomi on niin valkoinen. Siinä ei myöskään ole mitään pahaa.

Artikkelissaan Laura Saarikoski toisaalta tuntee iloa ja ylpeyttä siitä, että Suomi on niin turvallinen maa (verrattuna Yhdysvaltoihin). Jos Suomi vain olisi vähemmän valkoinen, se olisi Lauran mielestä ihan priima. Se, että Yhdysvallat on vähemmän turvallinen kuin Suomi, kuitenkin liittyy kiinteästi siihen, että Yhdysvallat on vähemmän valkoinen kuin Suomi.

FBI:n uusimmat rikostilastot ovat vuodelta 2017. Silloin Yhdysvalloissa tehtiin n. 17 tuhatta henkirikosta. Mustien osuus oli 37,4%, valkoisten 29,7%. (Lopuissa tekijän etnisyyttä ei tunneta). Mustien osuus väestöstä on 13%. Valkoisten osuutta tilastoissa nostaa se, että latinot tilastoidaan yli 90-prosenttisesti valkoisiksi.

Myös muissa tilastoiduissa väkivaltarikoksissa (ryöstöt, pahoinpitelyt, raiskaukset) mustat ovat yli kolminkertaisesti yliedustettuna suhteessa väestöosuuteensa. Vastaavasti latinot ovat räikeästi yliedustettuna "valkoisten" rikoksentekijöiden joukossa.

Täsmälleen sama suhteellinen vääristymä rikostilastoissa näkyy myös Suomessa ja muissa Euroopan maissa, joihin on muuttanut runsaasti ihmisiä kehitysmaista. Se, että Suomi on turvallisempi kuin Yhdysvallat, johtuu pelkästään siitä, että suomalaisten osuus väestöstä on vielä ahdistavan suuri. Tilanne kuitenkin muuttuu koko ajan. Lontoossa on jo nyt enemmän väkivaltarikollisuutta kuin New Yorkissa, ja Ruotsista ei varmaan tarvitse edes sanoa mitään.

Saarikoskien ja muun suvaitsevaiston perusvirhe on kuvitella, että väestön muuttuessa yhteiskunta voisi pysyä samanlaisena. Yhteiskunta koostuu väestöstä. Ihmiset tekevät ympäristöstään oman kuvansa.

En kanssa pysty ymmärtämään mikä fetissi juuri niillä ihmisillä on tuijottaa ihonväriä, jotka ajavat sitä asiaa, että ihonvärillä ei ole mitään väliä.
 
En kanssa pysty ymmärtämään mikä fetissi juuri niillä ihmisillä on tuijottaa ihonväriä, jotka ajavat sitä asiaa, että ihonvärillä ei ole mitään väliä.

Varmaan joku viisaampi osaa tulkita ja etsiä tilastoja, mutta olisi kiva nähdä nämä rikostilastot jaoteltuna sosioekonomisen statuksen mukaan. Toistuuko sama "tilastovääristymä" riippumatta henkilön sosioekonomisesta asemasta?
 
Varmaan joku viisaampi osaa tulkita ja etsiä tilastoja, mutta olisi kiva nähdä nämä rikostilastot jaoteltuna sosioekonomisen statuksen mukaan. Toistuuko sama "tilastovääristymä" riippumatta henkilön sosioekonomisesta asemasta?
Toistuu, mutta ei luonnollisestikkaan yhtä vahvana. Seksuaalirikoksissa tuo oli nähtävässä selkeimmin, erot yhä merkittävät.

En nyt jaksanut kaivaa lähteitä, mutta tässä maahanmuuttokeskustelussa tämä on ollut ahkeraan läpikäyty kokonaisuus.
 
Mistä rikoksista nyt puhutaan? Saattoi olla, että lainasin nyt sitten tuon lauseen "irrallaan" kokonaisuudesta, mutta siis selkeytettynä -
Ihonvärillä ei ole mitään väliä (Jos on - olet rasisti tai ennakkoluuloinen)
Suomi ei voi olla liian valkoinen, (koska)
IHONVÄRILLÄ EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ.

Oma ulosantini ei aina ole selkeää ja yksiselitteistä. Toki ennakkoluuloja on hyvä olla IMO. Kaikki ihmiset ovat kusipäitä kunnes toisin todistetaan ja kohtelen kaikkia sen mukaan ihonväriin katsomatta.
 
Suomessa suljettiin vankiloita tässä viimevuosina muutamia. Jokohan niitä kohta joudutaan avaamaan taas, kun nää kulttuurimatkailijat on tullu suomeen?

Mikä onkaan prosentuaalinen määrä ulkomaalaistaustaisia suomen vankiloissa? Entä väkilukuun nähden?

Kysymys lienee väärä, koska meillä ei tilastoida vankeja etnisyyden perusteella. Sen verran jaottelua kuitenkin tehdään, että joka viidennen vangin tiedetään olevan ulkomaalainen. Ei ihan vähän se, varsinkin kun joukossa ei ole kuin osa ulkomaalaistaustaisista. Tutkitusti polvikin vain pojasta pahenee... Kysymys on siinäkin mielessä hieman kohtuuton, että se niputtaa kaikki ulkomaalaistaustaiset samaan koriin, vaikka tiedämme varsin hyvin, että osa tulijoista käyttäytyy vähintäänkin yhtä hyvin kuin paikalliset. Osa sitten on täysin sivistymättömiä ja nämä lienee jo kaikille tuttuja.

Varmaan joku viisaampi osaa tulkita ja etsiä tilastoja, mutta olisi kiva nähdä nämä rikostilastot jaoteltuna sosioekonomisen statuksen mukaan. Toistuuko sama "tilastovääristymä" riippumatta henkilön sosioekonomisesta asemasta?

Onhan näitä tosiaan tilastoitu ja vastaus on suorasukainen: Kyllä.
Asiaa on valotettu esimerkiksi tässä:Maahanmuuttajat ja rikollisuus - Haaste

"Vuoden 2012 Nuorisorikollisuuskyselyn aineistoon perustuvassa analyysissa Salmi ym. (2015) havaitsivat, että perheen toimeentuloa, vanhempien työssäkäyntiä ja perherakennetta kuvaavien muuttujien vakiointi pienensi maahanmuuttajataustan ja itse ilmoitetun rikoskäyttäytymisen välistä yhteyttä vain hieman. Vakiointien jälkeen maahanmuuttajaperheiden lasten rikollisuuden taso oli noin 75 % valtaväestöä korkeampi. Kiinnostavaa oli myös se, että jäljelle jäänyttä eroa ei juurikaan onnistuttu selittämään tunnetuilla rikollisuuden riskitekijöillä, kuten matalalla itsekontrollilla tai heikolla koulumenestyksellä."

OECD-maiden ulkopuolelta tulleiden lapsilla on kolminkertainen alttius rikollisuuteen verrattuna han-suomalaisiin. Sama kolminkertainen alttius rikollisuudelle on sattumalta (vai sittenkin vain "sattumalta"?) Amerikan neekereillä verrattuna valkoisiin. Osaako foorumin paremmin tietäjät selittää mistä johtuu, että tekijöiden sosioekoninen asema selittää rikollisuutta vain heikosti, mutta etnisyys sitäkin voimakkaammin? Eihän sen näin pitänyt mennä... Persujen rasismi?
 
Kyse oli muistaakseni ihon väristä, eikä maahanmuuttajan "statuksesta". Niissä on vissi ero, joka kannattaa huomioida.

Juurihan pyysit tilastoa jossa rikollisuus on vakioitu sosioekonomisen satuksen perusteella. Pigmentin perusteella jaotteluun ei täällä olla taivuttu, eikä sellaista liene ihan heti luvassa, joten joudut tyytymään kansalaisuuden/saapumismaan mukaan valmisteltuihin tilastoihin. Jotkut niitäkin tilastoja pitävät, esimerkiksi juurikin amerikkalaiset, joten ulkomailta voi löytyä vastaus pulmaan. Tilanne on kuitenkin edelleen se, että tietyistä maailmankolkista tulee tietyn värisiä ihmisiä, joten meidän osalta voidaan mutuilla, että esimerkiksi somalien rikostilastoja ei ole rumentamassa kovin paljon valkoihoisia somaleja. Ruskeihoisten rikollisuusaste vakioinninkin jälkeen on huomattavasti valkoihoisia korkeampi. Syitä asialle voidaan pohtia. Löytyykö vastaus kulttuurista vai pitääkö mennä pinnan alle...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 139
Viestejä
4 893 523
Jäsenet
78 948
Uusin jäsen
Muradin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom