Miten nämä sitten eivät ole syyllistyneet mihinkään?
No ehkä paras, ettei mistään aleta tuomitsemaan tuolla logiikalla?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Miten nämä sitten eivät ole syyllistyneet mihinkään?
Ei ole siis vakava rikos osallistua "kansanmurhaan"? Kyllä niitä oikeita 40 luvun nazeja jaksetaan vainota vuosien takaa "uusilla todisteilla" vaikka olisivat olleet kirjastonhoitajia. Miten nämä sitten eivät ole syyllistyneet mihinkään? Kurdien pitäisi tuomita kaikki aikuisista lapsiin johonkin kivenkoloon loppuelämäksi. Luulis lohduttavan enemmän kuin takaisinpassittaminen.
Natsien vaimot eivät osallistuneet keskitysleirien pyörittämiseen, saatika pitivät juutalaisorjia, tai osallistuivat teloituksiin, toisin kuin nämä Isis- noidat.Natsien vaimoja ei tuomittu.
Eikä pelkästään osallistuneet, vaan olivat osittain sen toiminnassa pitävä voima. Isis- kalifaatti oli totaalinen yhteiskuntajärjestelmä, jossa mm. oikeasti teloitettiin "vääräuskoisia" kadulla, ja pidettiin näitä orjina. Nämä naiset olivat aktiivinen osa tuota järjestelmää ja ainoa asia jota tuossa touhussa katuvat, on se että Isis sai turpaansa. Joka väittää muuta, yrittää valkopestä tuota totuutta.Nuo naisethan ovat matkustaneet toiseen maahan liittymään islamistisen terrorijärjestöön. Liittymisen lisäksi ovat aktiivisesti osallistuneet tämän terroristijärjestön toimintaan.
Tuonhan takia nuo tuolla leirillä nyt ovatkin, jossa on edes teoreettisiä mahdolisuuksia selvittää mitä tekivät. Saakoot tuomionsa tuolla.Ikävä kyllä, meikäläisen oikeuskäsityksen vallitessa ei ihmistä voi tuomita minkään "ilmiselvästi", "pässinlihaa" tai "maalaisjärjellä" todisteen pohjalta saati sitten sen vuoksi, ettei osata sanoa "no mitä se sitten siellä muka teki?" kysymykseen todistettua parempaa vastausta. Sen sijaan ne voisi jättää tosiaan sinne hoitamaan omat itseaiheutetut ongelmansa.
Tuonhan takia nuo tuolla leirillä nyt ovatkin, jossa on edes teoreettisä mahdolisuuksia selvittää mitä tekivät. Saakoot tuomionsa tuolla.
Todennäköistä on että tuollakin teoista vastaamaan joutuminen on aika hankalaa. On todistajat pääosin tapettu, ja "siskot ja veljet" pysyvät kyllä hiljaa.
Oikeudessa saavat tuolla tuomionsa, tai sitten ei. Mutta niin kauan kun eivät käännä kelkkaansa ja myönnä olleensa hirvittävästi väärässä, ihmiset heihin kyllä suhtautuvät kilteisesti, ja muistavat missä pelissä nuo ovat olleet mukan, ovat nuo naiset sitten fyysisesti missä vaan. Ja tuo on enemmän kuin oiken.
Eivät ole. Kyllä tuo on vielä "talteenottoleirin" tyyppinen, vaikka sitä pakolaisleiriksi kutsutaankin.Mä oon ymmärtänyt, että ne on vapaita lähtemään sieltä.
No mitä pahaa kainuulaiset ovat tehneet ansaitakseen ne sinne? Pääkaupunkiseudulla on paljon vihreitä ja vassareita, sekä Orpon kannattajia, joten kuuluvat sinne.No hyvin teillä menee olosuhteisiin nähden mutta siis jos karttaa katsoo niin Siellä Oulun läänin itäpuolella olis Lebensraumia?
Hitler kortti pelattu, kun ei muuhun pysty, sinut on tuomittu hävinnneeksi. Olkiukkoilu ja kuvitelmat eivät ole asiallista keskustelua.Tällä hetkellä PS ei pysty ajamaan rasistista politiikkaa mutta heti kun valtaa tarpeeksi on niin eiköhän H-a:n rasistiset puheet realisoidu. Ei se Hitlerkään ollut diktaattori ennen kuin sai valtaa.
Tuttua homma.org
Onneksi ei ole perhettä eikä velkaa niin voi kohta lopettaa verojen maksun ja heittäytyä työttömäksi.
Mitta alkaa olemaan pikkuhiljaa täynnä tähän maamme meininkiin, minä painan niska limassa töitä ja maksan veroja n. 20k€ vuodessa.
Jälleen näitä "yksittäistapauksia":
Lapsen hyväksikäyttäjä pahoinpiteli 15-vuotiasta – kolme etuhammasta katkesi, tyttö menetti tajuntansa
Laittomasti maassa oleva hyväksikäytti seksuaalisesti lasta ja kun lapsi halusi laittaa "suhteen" poikki, mies uhkasi tappaa tytön ja pahoinpiteli tämän, tytöltä mm. katkesi kolme hammasta.
Tästäkin uutisoidaan vasta nyt, vaikka tekijä saatiin kiinni heti teon jälkeen huhtikuussa. Olisikohan voinut vaikuttanut vaalitulokseen, kuten mahdollisesti "Enon" tapauksessakin.Jälleen näitä "yksittäistapauksia":
Lapsen hyväksikäyttäjä pahoinpiteli 15-vuotiasta – kolme etuhammasta katkesi, tyttö menetti tajuntansa
Laittomasti maassa oleva hyväksikäytti seksuaalisesti lasta ja kun lapsi halusi laittaa "suhteen" poikki, mies uhkasi tappaa tytön ja pahoinpiteli tämän, tytöltä mm. katkesi kolme hammasta.
Kyllä silti puistattaa ajatus tästäkin, vaikka hampaat voidaankin korjata. Hampaiden katkeamisen sijasta tyttö olisi voinut vammautua loppuelämäksi. Mutta ehkä yleisellä tasolla enemmän huolestuttaa se ei niin puhuttu asia, että kuinka paljon tauteja leviää näissä tapauksissa. Pahimmassa tapauksessa raiskauksen uhrista tulee HIV-positiivinen, mikä vaikuttaa kyllä ihan loppuelämään. Tai tuolta alueilta on tullut paljon tuberkuloosia tänne. Muistaisin lukeneeni parin vuoden takaa tilastoja, joissa täällä Satakunnan alueellakin tuberkuloositapaukset olivat moninkertaistuneet 2015 jälkeen.Tämä oli postattu jo aiemmin tänne. Hyvä tuuri lapsella kuitenkin ettei tullut tapetuksi tällä kertaa vaan selvisi hampaiden menetyksellä.
En puolustele, mutta HIV ei ole nykyään niin paha juttu lääketieteellisten läpimurtojen vuoksi. Muistaa ottaa lääkkeet ja voi elää tismalleen samalla tapaa elämää kuin kuka tahansa HIV-negatiivinen.Pahimmassa tapauksessa raiskauksen uhrista tulee HIV-positiivinen, mikä vaikuttaa kyllä ihan loppuelämään.
Komppaan sniperfiniä. Voidaan kyllä hidastaa tai estää taudin paheneminen, mutta vaikuttaa todella paljon sosiaaliseen elämään, sillä olet kuitenkin taudin kantajana.En puolustele, mutta HIV ei ole nykyään niin paha juttu lääketieteellisten läpimurtojen vuoksi. Muistaa ottaa lääkkeet ja voi elää tismalleen samalla tapaa elämää kuin kuka tahansa HIV-negatiivinen.
Hyvät on keskusteluaiheet, jos tuntematon random kertoo sen suoraan Tai no mistä minä sen tietäisin...Kyllä minä empisin lähteä baarista panemaan naista joka kertoisi että hänellä on hiv ja hyvä lääkitys päällä.
Nimenomaan asiasta tuskin puhutaan randomien kesken, mikä johtaa siihen että taudin kantajana ei enää uskalla niin ottaa kontaktia muihin ihmisiin. Ellei sitten ole täysin muista välittämätön mulkku.Hyvät on keskusteluaiheet, jos tuntematon random kertoo sen suoraan Tai no mistä minä sen tietäisin...
Eli raiskauksen uhrin kannattaa mennä testeihin mahdollisimman pianRiittävän ajoissa aloitettu hiv-lääkitys pysäyttää viruksen etenemisen elimistössä ja laskee virusmäärän mittausrajan alapuolelle. Näin henkilö pysyy terveenä, eikä sairaus vaikuta eliniän ennusteeseen.
Tämä ehdottomasti tärkein ominaisuus heti kantajan terveyden jälkeenToimivalla lääkityksellä oleva hiv-positiivinen henkilö ei myöskään voi tartuttaa hiviä eteenpäin. Useissa tutkimuksissa on voitu osoittaa, että jos virusmäärä on mittaamattomissa, ei hiv tartu suojaamattomassakaan seksissä. (Lue lisää Partner-tutkimuksesta.)
Ei tartu välttämättä. Ilman hoitoa 25% vauvoista saa tartunnan, lääkkeillä, sektiolla jne alle 2%.Mahtaako HIV tarttua sitten äidiltä lapseen jos lääkitys on "aloitettu ajoissa". Sanoisin kuitenkin, että loppuelämään vaikuttaa. Eniten silti syyllistän vanhempia, mitkä eivät puutu lastensa törttöilyyn..
Joskus kieltämättä vituttaa injektoida tänne vähän faktaa sekaan kun aina joku trollittelemassa jotain arabikumijuttujaan väliin.Jalkapuu pitäisi ottaa rangaituksena käyttöön?
Joo ennen kuin eräs vakio jtrolli tulee kitisemään, olemme sivistyneitä länsimaalaisia, mutta kun ne sivistyneet toimet ei toimi sivistymättömien kanssa. Pari vuorokautta kansan parissa jalkapuussa esimerkkinä, niin toimisi niillekin, jotka eivät osaa edes lukea?
Tuo nyt saatu rangaistus (kaksi vuotta vankeutta, eh) on naurettava kaikista noista teoista, mielestäni. Mutta en olekaan oikeusoppinut, jotka ymmärtänevät aina niin hienosti näitä häläbälejä.
Jälleen näitä "yksittäistapauksia":
Lapsen hyväksikäyttäjä pahoinpiteli 15-vuotiasta – kolme etuhammasta katkesi, tyttö menetti tajuntansa
Laittomasti maassa oleva hyväksikäytti seksuaalisesti lasta ja kun lapsi halusi laittaa "suhteen" poikki, mies uhkasi tappaa tytön ja pahoinpiteli tämän, tytöltä mm. katkesi kolme hammasta.
Onnittelut myös kohtuullisesta 16 541 euron (+ korot ynnä korkojen korot) maksumääräyksestä. Vapauduttuaan saakin painaa pitkää päivää selviytyäkseen korvauksista.Kaksi vuotta pitäisi tulla jo pelkästä ulkomaalaisrikkomuksesta.
Tämäkin sankari sai nyt elinikäisen oleskeluluvan suomeen. Onnittelut lienevät paikallaan.
Uhrilleen miehen tulee korvata kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta yhteensä 11 000 euroa sekä oikeudenkäyntikuluista 5 541 euroa.
Yleensä kyllä jäädään vastaamaan valtioon B seurauksista.
Onnittelut myös kohtuullisesta 16 541 euron (+ korot ynnä korkojen korot) maksumääräyksestä. Vapauduttuaan saakin painaa pitkää päivää selviytyäkseen korvauksista.
No eihän tässä olisi mitään ongelmaa jos olisi osoittaa joku vakava rikos, johon nuo ovat syyllistyneet. Tuomio tulisi siellä tai täällä. Radikalisoituminen ei valitettavasti (vai onneksi?) ole rikos.
Toivotaan että näin on. Silloin ei paljon tartte pohtia, ottaako suomi kansalaisen vastaan.Terroristijärjestön toimintaan ja/tai sotarikoksiin osallistuminen kuitenkin on ja uskoisin paikallisten osaavan antaa rikoksiin sopivia tuomioita.
YLE:n uutisesta:Arvattavaa oli?
Poliisi: Valtuutettu Abdirahim Husseinin twiiteistä ei aloiteta esitutkintaa
Ns. parempaa vihapuhetta kun puhuja edustaa tiettyä ihonväriä/kulttuuria
Edit: korjattu virhe
"Twiitit eivät kohdistu tunnistettavaan ja rajattuun ihmisryhmään, joten asiassa ei ole syytä epäillä myöskään kunnianloukkausta."YLE:n uutisesta:
"Päätöstä perustellaan sillä, ettei puolue tai puolueen äänestäjät muodosta ryhmää, joka nauttisi kiihottamisrikossäännöksen tarjoamaa suojaa."
Sinänsä olen täysin samaa mieltä tuosta, mutta jos poliittinen ryhmä ei nauti suojaa niin täytyy vain ihmetellä että miksi aavikolla häröilleeseen mielikuvitus lapsiinsekaantujaan uskovat nauttivat?
En nyt tiedä toimiko tuo ihan noinkaan. Persuilla ja muilla poliittisilla puolueilla on jäsenrekisteri ja samalla heitä äänestää joukko ihmisiä joita ei 100% pystytä kartoittamaan. Samoiten ihmiset voivat ilmoittaa kuuluvansa tiettyyn uskontokuntaan, mutta toisaalta taas samalla jokaisen oma uskomus on vain ja ainoastaan hänen päänsä sisällä ja oma asia jota ei voida tietää.Periaatteessa tuo perustelu on ymmärrettävä kun puhutaan äänestäjistä.
Äänestys on salainen ja meillä ei ole tietoa kuka persuja äänesti, ei ole mitään listaa mistä katsoa.
Uskonnon tai etnisen ryhmän kohdalla on.
Voin siis käydä läpi kaikki tapaukset, missä on saatu tuomio pelkästään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja sanoa laillisesti samat asiat jostain puolueesta ja heidän äänestäjistään. Mahtaakohan onnistua.Arvattavaa oli?
Poliisi: Valtuutettu Abdirahim Husseinin twiiteistä ei aloiteta esitutkintaa
Ns. parempaa vihapuhetta kun puhuja edustaa tiettyä ihonväriä/kulttuuria
Edit: korjattu virhe
Voin siis käydä läpi kaikki tapaukset, missä on saatu tuomio pelkästään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja sanoa laillisesti samat asiat jostain puolueesta ja heidän äänestäjistään. Mahtaakohan onnistua.
Ei ole mennyt ohi, mutta ajattelin noiden tapausten joukosta löytyvän muutakin kuin vain halventavia nimityksiä.No eikös tuossa juuri se ollut pointtina?
Voiko jengiltä olla tosiaan mennyt se ohi, että kokonaisten puolueiden kannattajakuntia on pilkattu erilaisilla halventavilla nimityksillä vaikka kuinka?
10 a § (13.5.2011/511)
Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan
1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai
2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta
Arvattavaa oli?
Poliisi: Valtuutettu Abdirahim Husseinin twiiteistä ei aloiteta esitutkintaa
Ns. parempaa vihapuhetta kun puhuja edustaa tiettyä ihonväriä/kulttuuria
Edit: korjattu virhe
Hyvin luultavasti siitä olisi tullut syyte, koska Teuvo haukkuisi siinä selkeästi tyhmiä, lihavia ja lesboja.Mikähän lopputulema olisi ollut, jos Teuvo Hakkarainen olisi sanonut "feministipuolueen äänestäjiä" tyhmiksi, lihaviksi lesboiksi.