Kyl ne kai meinaa sen 0,7 hoitajaa per vanhus kirjata lakiin. Eikä tohon nyt muutenkaan voi luottaa, eikä pidäkkään!
Tarkoitin toimintaa terveyskeskuksissa ja lääkäreissä:
Esim:
Tapaus1:
Vanhukselle määrätään lääke tai muutetaan lääke.
Lääkkeestä tulee sivuvaikutuksia (Vatsa menee äärimmäisen kovaksi / lopuksi oksentelua).
Asiaa ei tutkita esim kuukauteen vaan jos esim ruoka ei mene läpi, niin hoidetaan asiaa yli kuukausi antamalla lisäksi lääkettä, joka aiheuttaa ripulin. Kipujaan valittava vanhus myös kuskataan kotiin esim puoliltaöin (Vaikka ei kestä tolpillaan ilman tukea ja on hyvin sairas). Lopulta todetaan (puolentoista kuukauden päästä), että asiaa pitäsi tutkia, mutta kas! Vanhus on siinä kunnossa, että eipä kroppa kestä esim suolen tähystystä enää. Lääketieteellisessä ruumiinavauksessa suolistosta ei löydetä mitään vikaa. Sattumoisin vakavat suoliongelmat alkoivat n viikko uuden lääkkeen aloituksesta. No comments..
Tapaus2:
Vanhuksella on sydänoireita.
Vanhukselle annetaan ambulanssissa vereen vaikuttavaa lääkettä (vaikka on jo ilmoitettu, että otti kotona tabletin)
Vanhukselle annetaan terveyskeskuksessa lisää ko lääkettä.
Lopulta huomataan, että ko lääkettä ei olisi pitänyt antaa.. Mutta kas vanhus keikahtaa sitten hyvin pian ja asia on kunnossa.
Tapaus 3:
Vanhuksella on verenkiertohäiriö.
Vanhusta lääkitään terveyskeskuksessa / sairaalassa.
Tila heikkenee voimakkaasti.
Lopulta viedään saattohoito osastolle ja lääkitys lopetetaan. Vanhuksen olo korjautuu ja pääsee lopulta sairaalasta (koska sopimaton lääkitys lopetettiin täysin vahingossa..)
Tapaus 4:
Vanhuksella on toimiva lääkitys ja vanhus tulee erinomaisesti toimeen kotona.
Lääkitystä muutetaan (Koska lääkitys on kallis) myöhemmin katsotaan, että ompa tilanne huonontunut huomattavasti. Sitten voikin tarvita avustajaa (lie sitten halvempi ja parempi vaihtoehto)
Omia kokemuksia.
Ja mitä itse on käynyt julkisella puolella, niin esim raju kurkkukipu (angiina):
- Tutkimusaika oli mahdotonta saada edes samana päivänä terveyskeskuksesta (PE, onnistui vasta Ti aamuna) (asian tutkimiseen meni lopulta terkkarin aikaa n 10 (max 15) minuuttia).
- Yritettiin ehdottaa, etten varaisi aikaa (Josta olisi epäilemättä seurannut, että aikaa ei olisi sitten taas ollut) (Luonnollisesti varasin ajan)
- Terkkari tms katsoi kurkkuun ja totesi sen olevan tulehtunut (No shit sherlock!) ja yritti ehdotella, että menisin kotiin köhimään. Kun kuitenkin vakuuttelin, että kurkku oli äärimmäisen kipeä, niin mietiskeli, pitäisikö ottaa nielunäyte. Totesin, että tietenkin otat. Seuraavana aamuna sitten soitti, että on angiina, käy antibiootti apteekistä. Eli jos ei olisi itse suorastaan määrännyt testiä, niin olisi ollut täysin tyhjä arpa koko reissu ja moni muukin olisi saanut saman taudin.
Vuosia sitten tein sen virheen, että menin kotiin köhimään. Luonnollisesti viikko lisäköhimistä ei silloinkaan auttanut ja todennäköisesti levitin myös tautia useampaan sinä aikana.
Akuutit hoidot sairaalassa (pari kpl) on tosin toimineet ja onnistuneet hyvin, mutta jotenkin tuntuu, että normi sairauksien hoito kusee todella pahasti ja hoitoon pääsy on täysin liian hidasta sekä virhealtista.