• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Minusta on hienoa että suomassakin pikku hiljaa tasa -arvo etenee vaiheittain. Naiset | Espoolaiseen uimahalliin perustettiin vuoro, jolle miehiä ei oteta – miehet somessa pöyristyivät: Naiset | Espoolaiseen uimahalliin perustettiin vuoro, jolle miehiä ei oteta – miehet somessa pöyristyivät
Kuvituskuvana kaksi muslimia larppaavaa suomimammaa. Kaipa heidän pitää olla tuolla paossa muslimimiehiään.

658.webp
 
Kuvituskuvana kaksi muslimia larppaavaa suomimammaa. Kaipa heidän pitää olla tuolla paossa muslimimiehiään.

658.webp
Käykös he toi puku päällä myös suihkussa&saunassa vai mites se onnistuu, jos pitää "suojella" vartaloaan katseilta? Oletan, että väki ei tullu uimahallille ja pukeutunut vartavasten mediaa varten.
 
Käykös he toi puku päällä myös suihkussa&saunassa vai mites se onnistuu, jos pitää "suojella" vartaloaan katseilta? Oletan, että väki ei tullu uimahallille ja pukeutunut vartavasten mediaa varten.
Eikös saunassa pitäs käydä ilman uima-asua? Ja minkähän takia nuo on sukelluspuvussa, jos naistenvuoro...
 
28-vuotiaan miehen kuolemaan johtanut silmitön puukotus Oulussa paljastuikin ullattaen ViherKokoomuksen kunniavieraan tekemäksi. Kerrostalon kellarikerroksessa tehtiin huumekauppaa, jossa myyjä yritti myydä panimosokeria amfetamiinin hinnalla. Tilanne eskaloitui ja ostaja puukotti myyjää 9 kertaa.

YLE on joutunut leikkausuhan edessä muuttamaan hieman tiedotuslinjaansa ja kertoo, että oikeuskäsittelyssä tarvittiin somalinkielen tulkin apua.

Voisiko joku talouspuolue-Kokoomuksesta tulla tänne foorumille valistamaan meitä ymmärtämättömiä ja kertoa koska me aletaan tienaamaan tällä? Vai oliko se niin, että pelkästään Kokoomuksen jäsenkirjan omistavat lakimiehet tienaa tällä?


 
Viimeksi muokattu:
Voisi olla melkein minkä maalainen tahansa, mutta suomalaisethan ei ikinä eläimiä pane tai muuta hullua kännissä tee, joten osoitellaan sormella sitten vaikka mamuihin.
 
Nii lehti vaan osoittelee kaikkia suomalaisia. Auta armias jos yrittää arvella mitä on tod näköisesti tapahtunut. Tuossa vielä video tapauksesta . . Sitten turusta vähän raiskausta ja tuossa nimestä Abdulwahid Saleh Abdulwahid Alfaragen päätellen ainakin saattaa olla ulkomaan tulijoita toki voi olla nykyään ihan ehta turkulainenkin. Rikokset | Lehdenjakaja keskeytti raiskauksen ja saattoi pelastaa uhrin hengen: Rikokset | Lehdenjakaja keskeytti raiskauksen ja saattoi pelastaa uhrin hengen
 
Viimeksi muokattu:
Turussa baarikierrokselta kotiinsa palaamassa ollut nainen joutui ullattavan tilanteen kohteeksi. ViherKokoomuksen kunniavieras lähti seuraamaan naista öisillä kaduilla. Kilometrin naista seurattuaan mies otti naisen kiinni, laittoi käden suun eteen ja kaatoi naisen vatsalleen. Tämän jälkeen kunniavieras alkoi kuristamaan uhria aikomuksenaan raiskata tämä.

Ilman paikalle tullutta lehdenjakajaa naisen kohtalona olisi saattanut olla kuolema. Lehdenjakaja oli kuullut huudon autoonsa asti tapahtumapaikan ohi ajaessaan. Jakaja teki käännöksen ja paikalle palattuaan hän erotti hämärässä kaksi makaavaa hahmoa. Toinen hahmoista lähti kävelemään pois paikalta lehdenjakajan lähestyessä.

Poliisi teki hyvää työtä ja selvitti tekijän. Tuomio teosta oli suhteellisen kova, 4 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta, josta kunniavieras istunee ainoastaan kolmasosan.

 
Videosta näkyy että tuolla koiramiehellähän on joku lakki päässä eikä sellainen sivuilta kaljuksi vedetty tukka. Ei näytä olevan arabi. Onkohan tämä nyt sitä kuuluisaa omaa lääkettä tms.

Ja samaan aikaan Suomessa....
 
Saa olla kyllä kiitollinen, jos ei saanut paikallisilta selkäänsä oikein kunnolla. Siinä onkin läheisille ja ystäville kerrottavaa, kuinka meni Turkin matka porttikieltoineen... :lol:
 
Videosta näkyy että tuolla koiramiehellähän on joku lakki päässä eikä sellainen sivuilta kaljuksi vedetty tukka. Ei näytä olevan arabi. Onkohan tämä nyt sitä kuuluisaa omaa lääkettä tms.

Ja samaan aikaan Suomessa....
Omaan korvaan kuulostaa siltä, että eivät välttämättä ole kantaväestön edustajia.
 
Tuo Turkin tapaus ei kyllä tähän ketjuun liity oikein mitenkään, mutta ei kyllä ainakaan kuulosta natiivi suomalaiselta ollenkaan.

Turussa baarikierrokselta kotiinsa palaamassa ollut nainen joutui ullattavan tilanteen kohteeksi. ViherKokoomuksen kunniavieras lähti seuraamaan naista öisillä kaduilla. Kilometrin naista seurattuaan mies otti naisen kiinni, laittoi käden suun eteen ja kaatoi naisen vatsalleen. Tämän jälkeen kunniavieras alkoi kuristamaan uhria aikomuksenaan raiskata tämä.

Ilman paikalle tullutta lehdenjakajaa naisen kohtalona olisi saattanut olla kuolema. Lehdenjakaja oli kuullut huudon autoonsa asti tapahtumapaikan ohi ajaessaan. Jakaja teki käännöksen ja paikalle palattuaan hän erotti hämärässä kaksi makaavaa hahmoa. Toinen hahmoista lähti kävelemään pois paikalta lehdenjakajan lähestyessä.

Poliisi teki hyvää työtä ja selvitti tekijän. Tuomio teosta oli suhteellisen kova, 4 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta, josta kunniavieras istunee ainoastaan kolmasosan.

Toivottavasti vielä keretään joku päivä omana elinaikana nähdä se päivä kun Euroopassa näistä tulee aina ja poikkeuksetta kuolemantuomio.
 
^^
Kunhan nyt vaan Turkin ulkoministeri älyää pyytää kaikkia pahoja puheita suomalaisista anteeksi, samalla tavalla kuin eräs ulkoministeri Elina Valtonen pyysi väärinymmärrettyä blogin vieraskirjakirjoitusta, niin lienemme ihan hyvällä radalla. Ehkä media voisi tehdä tästä vertailevan uutisen ja ihan painostaa asialla?
En pidätä hengitystäni.

edit.
blogikirjoitusta -> blogin vieraskirjakirjoitusta
 
Viimeksi muokattu:
Lähes kaikki yhteiskunnalliset tahot Suomessa, perussuomalaisia lukuunottamatta, peräänkuuluttavat Suomeen tulevia ulkomaalaisia yrittäjiä. Mielessä Hans Gutzeitin ja James Finlaysonin kaltaiset miehet, jotka tulivat syrjäiseen Suomeen perustamaan tuotantolaitoksia.

Nykypäivänä Suomeen tulee hieman toisenlaisia yrittäjiä. S-mersulla ajellut kunniavieras onnistui vuosien 2016–2019 välillä välttelemään veroja 190.000 euron edestä. Verottaja yrittää nyt periä rahoja sittemmin ulkomaille muuttaneelta henkilöltä.

Hieman mietityttää, että kuinkahan yleistä tällainen on, sillä käsitykseni mukaan verottaja on tietoisesti katsonyt läpi sormien näitä touhuja kautta aikojen. Seurasin toisella foorumilla erään rikosasian käsittelyä, jossa asiaan liitetty ravintola oli pyörinyt virallisesti alle 30.000 euron liikevaihdolla. Miten tämä voi olla edes mahdollista, koska vuokrat ja palkat kuitenkin pitäisi maksaa?

 
Jälleen yksi raiskaaja ja nuorten tyttöjen saalistaja on saatu tuomittua. Nipuna Dilshan Kumarasiri Kuda Vidanage, 32, tuomittiin pitkään vankeusrangaistukseen alaikäisten tyttöjen raiskaamisesta. Nuorin uhreista oli tapahtumien aikaan vain 12-vuotias.

Mutta todennäköisesti tämäkin insinööri jatkaa raiskaaja uraansa vankilatuomion jälkeen vaikka paras ratkaisu olisi potku perseeseen ja poistaminen maasta.

 
Viimeksi muokattu:
Hiukan hassu tapaus. Kannattaa lukea loppuun asti:

Ravintolan toinen omistaja, Amira Chokairy, kommentoi Ylelle tapahtunutta sähköpostitse. Hän kiistää jyrkästi, että ravintola olisi valikoinut asiakkaitaan ihonvärin perusteella.

– Ottaen huomioon, että työntekijöistämme reilusti yli puolet eivät ole kantasuomalaisia, ja ovella isäntänä toiminut host ja järjestyksenvalvoja ovat itsekin pakolaisia, väite on absurdi.
Ilmeisesti tällaiset freudilaiset lipsahdukset on niin normaaleja nykyään ettei YLE:n toimittaja haasta tai edes kysy tästä milläänlailla. Tässä suoraan implikoidaan että vain kantasuomalaiset voisivat olla rasisteja ja että ilmeisesti varsinkaan pakolaiset eivät voisi olla. Jokainen joka vähänkään tietää näiden vähemmistöryhmien välisistä jännitteistä tietää myös ettei kukaan pidä mustia ihmisiä alemmassa arvossa kuin Lähi-Idän väki. Keskimäärin siis.

En toki väitä että ravintola olisi syyllistynyt mihinkään syrjintään. Koko tapaus on pelkkää tyhjää sana vastaa sana ulinaa ja aivottomien some-lampaiden valjastamista outrage-kampanjaan.
 
Hiukan hassu tapaus. Kannattaa lukea loppuun asti:


Ilmeisesti tällaiset freudilaiset lipsahdukset on niin normaaleja nykyään ettei YLE:n toimittaja haasta tai edes kysy tästä milläänlailla. Tässä suoraan implikoidaan että vain kantasuomalaiset voisivat olla rasisteja ja että ilmeisesti varsinkaan pakolaiset eivät voisi olla. Jokainen joka vähänkään tietää näiden vähemmistöryhmien välisistä jännitteistä tietää myös ettei kukaan pidä mustia ihmisiä alemmassa arvossa kuin Lähi-Idän väki. Keskimäärin siis.

En toki väitä että ravintola olisi syyllistynyt mihinkään syrjintään. Koko tapaus on pelkkää tyhjää sana vastaa sana ulinaa ja aivottomien some-lampaiden valjastamista outrage-kampanjaan.
Jep

Arabialaisen musiikin illasta vastannut dj-yhteisö kertoi omassa Instagram-päivityksessään, ettei se salli minkäälaista rasismia tapahtumissaan. Se aikoo varmistaa, että Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan kulttuureista tulevat ihmiset ovat tulevissa tapahtumissa etusijalla.
Eivät salli rasismia, mutta tulevaisuudessa kuite pyritään tiettyjä ihmisryhmiä nostaan etusijalle? Onhan siinä toki laillisia keinojaki. Vaikkapa järjestämällä moskeijassa tapahtumat seulonee vähemmän haluttua ihmisryhmää pois helposti.
 
Jep

Eivät salli rasismia, mutta tulevaisuudessa kuite pyritään tiettyjä ihmisryhmiä nostaan etusijalle? Onhan siinä toki laillisia keinojaki. Vaikkapa järjestämällä moskeijassa tapahtumat seulonee vähemmän haluttua ihmisryhmää pois helposti.

Tuo on sitä positiivista syrjintää joka on virallisestikin ihan ok. Eikä mitään oksettavaa rasismia vaikka toki samasta asiasta on kyse...
 
Nykyään 41-vuotias Ahmed Yusuf Musa on rikastuttanut kulttuuria ja vähän muutakin.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 41-vuotiaan Ahmed Yusuf Musa syyskuussa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta, pahoinpitelystä ja kahdesta huumausainerikoksesta sekä alkoholirikkomuksesta 4 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen. Rangaistukseen vaikutti myös miehen aiempi ehdollinen vankeusrangaistus, joka määrättiin pantavaksi täytäntöön.


Lisäksi hänet määrättiin maksamaan 14-vuotiaalle hyväksikäytön uhrille loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 8 000 euroa ja tilapäisestä haitasta 3 000 euroa. Kahden raiskauksen ja pahoinpitelyn uhrille hänet määrättiin maksamaan kivusta särystä ja muusta tilapäisestä haitasta yhteensä 4 400 euroa ja kärsimyksestä yhteensä 11 000 euroa. Summat on maksettava viivästyskorkoineen tekopäivästä lukien.
 
Luokalle jäi ennätysmäärä oppilaita. Ketä he ovat ja mistä voisi johtua...

Omien muksujeni koulunkäyntiä seuranneena mietityttää, miten sinne luokalle voi nykyään edes jäädä(?). Rimat on laskettu niin alas, että kokeista pääsee läpi jos nimensä osaa kirjoittaa oikein ja edes yrittää ruksia "valitse oikea vaihtoehto" -tehtäviä, joita nykypäivän kokeissa on paljon. Suomen nykyinen koulujärjestelmä tuntuu olevan rakennettu siten, että läpi pääsee lähes millä suorituksella tahansa ja ysejä/kymppejä jaetaan kuin kirkon ruoka-avussa leipää.

Mieleeni tulee väkisinkin ajatus, ettei vihjaamasi viiteryhmä edes vaivaudu koululle tekemään koetta, minkä seurauksena suoritus on pakko hylätä.

Suomi kulkee vahvasti läntisen naapurimme jalanjäljissä. Ruotsissa oli jo vuonna 2015 pakolaisinvaasion aikaan muutama peruskoulu, joissa alle puolet sai päättötodistuksen. Tänä päivänä tällaisten peruskoulujen määrä laskettaneen vähintään kymmenissä.
 
Omien muksujeni koulunkäyntiä seuranneena mietityttää, miten sinne luokalle voi nykyään edes jäädä(?). Rimat on laskettu niin alas, että kokeista pääsee läpi jos nimensä osaa kirjoittaa oikein ja edes yrittää ruksia "valitse oikea vaihtoehto" -tehtäviä, joita nykypäivän kokeissa on paljon. Suomen nykyinen koulujärjestelmä tuntuu olevan rakennettu siten, että läpi pääsee lähes millä suorituksella tahansa ja ysejä/kymppejä jaetaan kuin kirkon ruoka-avussa leipää.
Jos tämä pitää laajemminkin paikkansa niin ei ole kyllä mikään ihme että ne pisa-tulokset ui pohjamudissa. Veikkaan että jossain opetushallinnossa tjsp. on huomattu että jos mennään vanhoilla 2000-luvun alun standardeilla niin jää niin paljon mamutaustaisia luokalle toistuvasti että sillä on yhteiskunnalle merkittävä taloudellinen ja sosiaalinen vaikutus. Asian esiintuominen taas on riski kaikille osallisille vaikka nyt viimein vuosikausien jälkeen jotain tilastoja on julkaistu.
 
Tilastoissa on varmaan ne muslimitytöt, jotka on viety sukuelinten silpomisleikkaukseen, eli ympärileikkaukseen sekä ne tytöt, jotka on viety "uudelleen koulutettavaksi" pois läntisen maailman ajatuksista, mutta ei nekään voi mitenkään selittää noin korkeita lukuja. Pojillekin niitä tehdään myös Suomessa luvattomasti.

Tarkoitan siis, että näistähän tulee varmaan aika kivasti luvattomia poissaoloja ja minkähän aikaa pitää olla poissa koulusta, että jää luokalle?

Olisi ollut kiva tietää tilastoista edes sukupuolijakauma ja vähän ikärakennetta 🤔
 
Viimeksi muokattu:
Jep
Eivät salli rasismia, mutta tulevaisuudessa kuite pyritään tiettyjä ihmisryhmiä nostaan etusijalle? Onhan siinä toki laillisia keinojaki. Vaikkapa järjestämällä moskeijassa tapahtumat seulonee vähemmän haluttua ihmisryhmää pois helposti.
Moskeijassa järjestäminen ei taitaisi onnistua koska puhdasoppinen islam ei salli musiikkia, eli minkään soitinten soittoa ja huilujen ulinaa. Sen kai katsotaan olevan pirujen touhua tai jotain.

Sellainen imaamin ärsyttävä ulina minareetista lienee kuitenkin puhdasoppista islamia joten jos arabialaisella musiikilla viitataan siihen, sitten ehkä onnistuu moskeijassakin.
 
Moskeijassa järjestäminen ei taitaisi onnistua koska puhdasoppinen islam ei salli musiikkia, eli minkään soitinten soittoa ja huilujen ulinaa. Sen kai katsotaan olevan pirujen touhua tai jotain.

Sellainen imaamin ärsyttävä ulina minareetista lienee kuitenkin puhdasoppista islamia joten jos arabialaisella musiikilla viitataan siihen, sitten ehkä onnistuu moskeijassakin.
No oli vain rautalanka-esimerkki eikä viestin pointti.
 
2 faktaa ja asia
1) Keskiluokka ja siitä eteenpäin kannattelee siis maksaa tämän sirkuksen. Okei. Eli mitä vahvempi on keskiluokka ja ++ sitä mahtavampi maa ollaan, koska rahaa on järjestää palveluita enemmän, kun kulutamme per ajanhetki. Rahaa kerääntyy kirstuun.
2) sitten on alin desiili ja työtä tekemättömät ovat yhteiskunnan elätettäviä. Okei. eli mitä suurempi tämä massa on sitä tukalammat oltavat meillä on, koska elätettäviä on enemmän eli kustannuksia. Rahaa kuluu enemmän, kun keskiluokka sietää/kykenee maksamaan.

Asia. No nyt me puhutaan kapeasti helkkarin yksinkertaistettuna "maahanmuutosta" sana sisältää paljon asioita. Jos samassa asiassa puhutaan kotouttamisesta minusta kyse on siinätapauksessa silloin jostain apuatarvitsevista ja näin olle lokeroituu alinpaan desiiliin. Eli fakta 2. Tämäkin on väittämänä kiistaton, jos minä akateemisena keskiluokkaisena muutan ulkomaille, ei minun tarvitse mitään kotoutuspalveluita hyödyntää. Hankin itse itselleni työn. Ja näin toimii kiistattomasti keskiluokasta ylöspäin.
Eli me yhteiskuntana keskitymme tietoisesti matalapalkka maahanmuuttoon siis lukutaidottomiin, että ei akateemisen työntekijöihin. Työttömiä meillä kuitenkin riittäisi omastatakaa tekemään tekemätöntä työtä.
Ei maahanmuutosta, joka sisältää kotouttamispalvelua ole kun kustannusvaikutus meidän yhteiskunnalle. Järisyttävää kuunnella, kun niin moni telkkarissa vannovat yksinkertaistettuna maahanmuuton nimeen. Eikä avaa tarkemmin mitä tällä tarkoitetaan. Tuskin edes ymmärtävät.
Jos maahanmuutto olisi kestävää olisi työperäinen keskiluokkaisiin panostaminen yhteiskunnan edun mukaista. En pidä kapeasta ajattelusta kaipaan detailia keskusteluun. Tänäänkin ylen aamutelkkarissa puhutaan vain "maahanmuutosta" korjaamaan suomen väkiluku alentuma.. MItä vitun hyötyä on väkiluvusta, jos valtaosa on alinta desiiliä. Kärsimys ja kustannukset vain kasvaa. Ei väkiluku ole yhteiskunnan etu ja itseisarvo sen näyttää Intia ja Kiina tai mikä vain väkirikas maa. Suomi ei olisi parempi maa, jos meitä on 10 miljoonaa ja valtaosa olisi alinta desiiliä.
Maahanmuutto sanana itsessään ole ratkaisemaan mitään kansamme ongelmaa. Tähän on helkkaristi esimerkkejä. Meidän budjettivaje on täysin karannut ja samaanaikaan maahanmuuttajia on enemmän.

EDIT: korjaan hiukan. Kun nyt hallitus aikoo kiristää, että työtä tulee saada x ajan kuluessa. Siten työnantaja toimii myös laadunvarmistajana. Tätä en kirjoittamisen hetkellä ottanut huomioon.
 
Viimeksi muokattu:
Oikeus tuomitsi "turkulaismiehen", Jaffer Al-Ghuraibawin raiskauksesta, törkeästä raiskauksesta, lapsenraiskauksesta, seksuaalisesta kajoamisesta, kahdesta alkoholirikkomuksesta, kulkuneuvon oikeudetta kuljettamisesta sekä korvauksen tarjoamisen yrityksestä nuoreen kohdistuvasta seksuaalisesta teosta 5 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Uutisen alussa kyse oli siis turkulaismiehestä mutta loppujen lopuksi se ei olikin ihan jotain muuta.

 
Oikeus tuomitsi "turkulaismiehen", Jaffer Al-Ghuraibawin raiskauksesta, törkeästä raiskauksesta, lapsenraiskauksesta, seksuaalisesta kajoamisesta, kahdesta alkoholirikkomuksesta, kulkuneuvon oikeudetta kuljettamisesta sekä korvauksen tarjoamisen yrityksestä nuoreen kohdistuvasta seksuaalisesta teosta 5 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Uutisen alussa kyse oli siis turkulaismiehestä mutta loppujen lopuksi se ei olikin ihan jotain muuta.

Normaalia oirehtimista heikosta sosioekonomisesta asemasta maailman rasistisimmassa ja fasistisimmassa maassa. Nyt tarvitaan vahvoja toimia hallitukselta tähän puuttumiseen eli työryhmiä, nuorisotaloja ja ennen kaikkea anti-rasistista koulutusta.
Mielellään vielä perustetaan muutamia järjestöjä ratkomaan tätä ongelmaa ja niihin kunnolla julkisen sektorin työpaikkoja. Suomen talous on sen verran hyvässä kunnossa että helposti voidaan muutamat miljoonat tähän investoida.

Surullista katsottavaa että Suomeen oikein tulvi huippukoulutettuja lääkäreitä, insinöörejä jne. jotka jo parissa vuodessa olisivat maksaneet omat kulunsa takaisin yhteiskunnalle, mutta niin vain ne jussipaitaiset persut menivät tämänkin tilaisuuden tuhoamaan ja nyt sitten rasismin uhrit joutuvat turvaantumaan tällaisiin harmillisiin keinoihin.

[/s]

Sitten vakavasti puhuen, tyypin saama tuomio eli ehdoton 5v kakku ja 18 000 korvaukset vastaa suunnilleen sitä mitä yksittäisestä raiskauksesta pitäisi minimissään antaa. Tosin kun uhrit on alaikäisiä ja tekijä on ulkomaalainen niin tuomio pitäisi olla moninkertainen.
 
Viimeksi muokattu:
Aika rasistista väittää, että olisi jotain väärää kylteissä, joissa ohjeistetaan naisia pistämään burqat päälle.

Jos halutaan tehdä suomesta muslimivaltio, niin pitää sitten käyttäytyä muslimien tavoin. Maassa muslimien tavoilla, eikös niin.
 

Jos halutaan tehdä suomesta muslimivaltio, niin pitää sitten käyttäytyä muslimien tavoin. Maassa muslimien tavoilla, eikös niin.

Näin se menee. Muslimit eivät muiden kulttuuriin sopeudu eivätkä halua sopeutua, vaan pakottavat muut sopeutumaan omaansa. Muslimeita on tänne sen verran roudattu, että muslimienemmistöisissä paikoissa kuten Itäkeskuksessa on sitten myös heidän sääntönsä. Näin se pikku hiljaa alkaa, leviää ja laajenee tuosta. Seuraavaksi vapaaehtoiset rupeavat pitämään shariapoliisipartiointia ja pian tuonne ei ole "huoran lailla" (=ei niqabia) pukeutuvilla kantisnaisilla enää mitään asiaa.

Mutta tätähän on haluttu, usein ne vasemmistonaiset joihin moinen kielto osuu, vielä kaikista äänekkäimmin. Ihanaa, että kulttuuri rikastuu!
 
Kokoomuksen Juhani Vartiainen kävi yhdessä demarinuorten Emilia Kangaskolkan kanssa YLE:n A-studiossa julistamassa, miten Suomi tarvitsee massiivisissa määrin maahanmuuttoa. Mukana oli "asiantuntijoita" rinkikomppaamassa.

Taloustieteen emeritusprofessori Matti Viren tarjoaa vähän toisenlaista näkökulmaa aiheeseen. Jostakin kumman syystä Viren ei kelpaa YLE:n ohjelmiin asiantuntijaksi.

Virenin mielestä on järjetöntä puhua työvoimaperäisestä maahanmuutosta, kun samaan aikaan maahanmuuton laatua ja sen tuottamaa hyötyä yhteiskunnalle ei qualifioida millään tavalla. Suomessa tulisi olla maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmä, kuten anglosaksissa maissa. Tulijat pitäisi pisteyttää ja valita sen mukaan, miten hyväksi he ovat yhteiskunnalle.

Pisteytysjärjestelmän sijaan nykyisessä hallituksessa on väännetty kättä siitä, onko (Perussuomalaisten) 1600 euron tulorajavaatimus maahanmuuttajille liian korkea. Virenin mukaan tulovero tässä palkkaluokassa on 10%, eikä se kerrytä pienestä palkasta rahaa valtiolle. Tällä tulotasolla maahanmuuttaja maksaa ainoastaan murto-osan niistä julkisista palveluista, joita maahanmuuttaja käyttää (lue: suomalainen keskiluokka maksaa loput).

Virenin mukaan on päivänselvää, että näillä pelimerkeillä tapahtuva maahanmuutto on puhdas nettorasitus Suomelle.



 
Perussuomalaisten ajatuspajan Simo Grönroosin mukaan keskustelut väestönvaihtoteoriasta pyritään tietoisesti leimaamaan salaliittoteoriaksi ja näin aihe pyritään lakaisemaan maton alle ilman keskustelua.

Maahanmuuttajataustaisia ihmisiä oli Suomessa kymmenen vuotta sitten 300 000 henkeä ja nyt heitä on jo 600 000. Nykyisellä maahanmuuton volyymillä määrä jälleen kaksinkertaistuu seuraavan kymmenen vuoden aikana reilusti yli miljoonaan.

Grönroosin mukaan valtaosa suomalaisista ei hyödy maahanmuutosta mitenkään, mutta silti sitä lobataan voimallisesti. Maahanmuutosta onkin tullut helvetinkone, jonka avulla elinkeinoelämä voi rakentaa vaikka koko maan täyteen kerrostaloja, joihin riittää loputon määrä asukkaita Euroopan ulkopuolelta. Suomalainen veronmaksaja laitetaan maksamaan tämä.

Suomalaiset veronmaksajat myös kustantavat suurelta osin kolmansien maiden opiskelijoiden opiskelun suomalaisissa oppilaitoksissa. Afrikkalaiset ja aasialaiset voivat pienen kynnysrahan maksamalla saada jalkansa oven väliin länsimaiseen hyvinvointivaltioon (ja elinikäiseen elatukseen, mikä työnteko ei maistu.

 
Aika rasistista väittää, että olisi jotain väärää kylteissä, joissa ohjeistetaan naisia pistämään burqat päälle.

Jos halutaan tehdä suomesta muslimivaltio, niin pitää sitten käyttäytyä muslimien tavoin. Maassa muslimien tavoilla, eikös niin.

Tästä se lähtee :lol:
Vieläköhän tuolla kauaa kukaan valkoinen asuu?
 
Tästä se lähtee :lol:
Vieläköhän tuolla kauaa kukaan valkoinen asuu?
Ei kait Itiksessä kukaan ole koskaan asunut?

Toki lähialueilta on pottunokat muuttaneet jo pidempään pois, joten kyseessä ei ole mikään "tästä se lähtee" -tilanne vaan, että tämä vain alleviivaa sitä miten suomaiset kulttuureineen ei ole enää hallitsemassa kyseistä paikkaa...
 
Kokoomuksen Juhani Vartiainen kävi yhdessä demarinuorten Emilia Kangaskolkan kanssa YLE:n A-studiossa julistamassa, miten Suomi tarvitsee massiivisissa määrin maahanmuuttoa. Mukana oli "asiantuntijoita" rinkikomppaamassa.

Taloustieteen emeritusprofessori Matti Viren tarjoaa vähän toisenlaista näkökulmaa aiheeseen. Jostakin kumman syystä Viren ei kelpaa YLE:n ohjelmiin asiantuntijaksi.

Virenin mielestä on järjetöntä puhua työvoimaperäisestä maahanmuutosta, kun samaan aikaan maahanmuuton laatua ja sen tuottamaa hyötyä yhteiskunnalle ei qualifioida millään tavalla. Suomessa tulisi olla maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmä, kuten anglosaksissa maissa. Tulijat pitäisi pisteyttää ja valita sen mukaan, miten hyväksi he ovat yhteiskunnalle.

Pisteytysjärjestelmän sijaan nykyisessä hallituksessa on väännetty kättä siitä, onko (Perussuomalaisten) 1600 euron tulorajavaatimus maahanmuuttajille liian korkea. Virenin mukaan tulovero tässä palkkaluokassa on 10%, eikä se kerrytä pienestä palkasta rahaa valtiolle. Tällä tulotasolla maahanmuuttaja maksaa ainoastaan murto-osan niistä julkisista palveluista, joita maahanmuuttaja käyttää (lue: suomalainen keskiluokka maksaa loput).

Virenin mukaan on päivänselvää, että näillä pelimerkeillä tapahtuva maahanmuutto on puhdas nettorasitus Suomelle.




Myös Brörn Wahlroos ihmetteli tätä maahanmuutto-fetissiä jota kokoajan pakkohierotaan päin äänestäjien silmiä mediassa ja poliittisessa debatissa:


Mies siis ei vastusta maahanmuuttoa missään määrin, muttei ymmärrä miksi tästä on tullut tällainen perinteisten poliittisten eliittipuolueiden ylijumalallinen mantra. Ihan kuin kaikki maailman ja ihmiskunnan ongelmat voi ratketa vain tai niihin ei voi ainakaan puuttua ennen kuin Suomi tuo tänne mielettömät määrät kolmannen maailman maahanmuuttoa "hoitamaan meidän eläkeläisiä ja maksamaan veroja". Wahlroos uskoo suomalaiseen tekemiseen ja pitää ensisijaisena että suomalaisen yhteiskunnan ydinongelmat korjataan ensin jotta talous ja yhteiskunta tervehdytetään. Se ei vaadi yhdenkään ihmisen maahanmuuttoa Suomeen.

Mä oon itse miettinyt tätä jo pitkään että miksi tämä on tässä kuluneen 1-2v aikana tullut tällaiseksi pyhäksi lehmäksi. Jopa ihan politiikan ulkopuolellakin toimivat muuten ihan älykkäät ihmiset yhtäkkinä menettävät järkensä täysin kun puhutaan siitä kuinka maahanmuuttajia tarvitaan maksamaan suomalaisen yhteiskunnan kulut. On kait tässä pakko olla jonkin asteen korruptio tai muu hyöty taustalla vai onko meidän vesijohtovedessä on jotain aivosoluja tappavaa kemikaalia?

Mikä siinä on niin vitun vaikea myöntää jopa "maltillisille oikeistolaisillekin" että:
1) Suomi tarvitsee perustavanlaatuisen yhteiskunnan remontin johon ei kuulu enää jatkossa nykyinen lois/uhriutujaväelle suunnattu tukijärjestelmä ja jossa verorahoja ei voi jatkuvasti tunkea perseeseen vaan rahat pitää palauttaa työtä tekeville ihmisille.
2) Rautatieaseman geelitukat, huumejengien salamurhaajat, Kaisaniemen puiston raiskarit tai 200 neliön perheenyhdistysasunnoissa asuvat Israelia ja länsimaita kiroavat fundamentaalimuslimit eivät tule koskaan tuottamaan yhtään nettopositiivista vuotta suomalaisessa yhteiskunnassa. Maahanmuutto tarvitsee pisteytysjärjestelmän välittömästi ja riman alle jäävä haitallinen väki on karkoitettava välittömästi tai vangittava.
 
Mä oon itse miettinyt tätä jo pitkään että miksi tämä on tässä kuluneen 1-2v aikana tullut tällaiseksi pyhäksi lehmäksi. Jopa ihan politiikan ulkopuolellakin toimivat muuten ihan älykkäät ihmiset yhtäkkinä menettävät järkensä täysin kun puhutaan siitä kuinka maahanmuuttajia tarvitaan maksamaan suomalaisen yhteiskunnan kulut. On kait tässä pakko olla jonkin asteen korruptio tai muu hyöty taustalla vai onko meidän vesijohtovedessä on jotain aivosoluja tappavaa kemikaalia?
Oma teoria menee jotenkin niin että humanitääristämaahanmuuttoa ei oikein enää kukaan, muu kuin syvimmän päädyn vasemmistolaiset, kehtaa puolustaa kun tyhmäkin näkee jo tulokset. Vuosia sitten näistäkin puhuttiin jonain kultamunina jotka kuoriutuu ja nostavat suomen nousuun, noh toisin kävi kaikesta piilottelusta huolimatta. ”Työperäinen” maahanmuutto nyt on lähinnä korvannut tuon humanitäärisenmaahanmuuton pakottamisen, ilmeisesti tavoitteena hämärä tyhmempiä äänestäjiä että kyllä jämpti on näin että tulee töitä tekemään. Mutta tosiasiassa tulee orjaksi ja kunnes pysyväoleskelulupa tai kansalaisuus kädessä niin voikin siirtyä tuille. Samaa paskaa eri paketissa.
 
Aika rasistista väittää, että olisi jotain väärää kylteissä, joissa ohjeistetaan naisia pistämään burqat päälle.

Jos halutaan tehdä suomesta muslimivaltio, niin pitää sitten käyttäytyä muslimien tavoin. Maassa muslimien tavoilla, eikös niin.
Ei ollut vielä päivän Hesariin löytynyt muslimifeministien kommentteja missä tämä kaapujen käyttö todetaan olevan yksilönvapautta mutta ehkäpä jo huomenna sitten.
 
Oma teoria menee jotenkin niin että humanitääristämaahanmuuttoa ei oikein enää kukaan, muu kuin syvimmän päädyn vasemmistolaiset, kehtaa puolustaa kun tyhmäkin näkee jo tulokset. Vuosia sitten näistäkin puhuttiin jonain kultamunina jotka kuoriutuu ja nostavat suomen nousuun, noh toisin kävi kaikesta piilottelusta huolimatta. ”Työperäinen” maahanmuutto nyt on lähinnä korvannut tuon humanitäärisenmaahanmuuton pakottamisen, ilmeisesti tavoitteena hämärä tyhmempiä äänestäjiä että kyllä jämpti on näin että tulee töitä tekemään. Mutta tosiasiassa tulee orjaksi ja kunnes pysyväoleskelulupa tai kansalaisuus kädessä niin voikin siirtyä tuille. Samaa paskaa eri paketissa.

Harva kehtaa myöntää olleensa väärässä ja suoraan sanottuna aivan vitun tyhmä kaikki nämä vuodet uskoen tarinoita siitä kuinka avoimien rajojen kautta saamme loputtomasti rahaa ja yltäkylläistä elämää.

Sen "fiksumman" äärivasemmiston motivaatiot ovat varmaan ihan kaikkea; mustan makkaran kaipuuta ja valkoisen rodun ja kristinuskon vihaamista.

Sitten on näitä ihan kotimaisia vasemmiston kantiksia joilla ÄO on sama kuin kengännumero ja ovat ihan nollia, niin ehkä tällaisissa piireissä vähemmän intoa äänestää puolueita jotka puhuvat työnteosta. Siinä kun joku vasemmistopolitikko lupaa perustuloa ja huumeiden laillistamista, niin tämä vajaakki äänestää ja ajattelee juuri sitä mitä tämä ehdokas pyytää.
 
Aika rasistista väittää, että olisi jotain väärää kylteissä, joissa ohjeistetaan naisia pistämään burqat päälle.

Jos halutaan tehdä suomesta muslimivaltio, niin pitää sitten käyttäytyä muslimien tavoin. Maassa muslimien tavoilla, eikös niin.
Onhan tuolla kamerat, joista varmaan selviää tekijä. Taitaapa olla niin, että selvisi kyllä ja nyt valehdellaan ja hyssytellään. Ettei vain olisi yksi niiden kymmenien rätti ja kebab paikkojen työntekijöistä asialla, tai paikallisen sharia moskeijan väkeä.

Toistaiseksi on epäselvää, mikä taho kyltin on Hansasillalle pystyttänyt. Itäkeskuksesta kerrottiin IS:lle, että he ovat tietoisia kyltin olemassaolosta ja siitä, että se on viety pois. Muuta kauppakeskuksessa ei asiasta tiedetty.
 
Myös Brörn Wahlroos ihmetteli tätä maahanmuutto-fetissiä jota kokoajan pakkohierotaan päin äänestäjien silmiä mediassa ja poliittisessa debatissa:


Mies siis ei vastusta maahanmuuttoa missään määrin, muttei ymmärrä miksi tästä on tullut tällainen perinteisten poliittisten eliittipuolueiden ylijumalallinen mantra. Ihan kuin kaikki maailman ja ihmiskunnan ongelmat voi ratketa vain tai niihin ei voi ainakaan puuttua ennen kuin Suomi tuo tänne mielettömät määrät kolmannen maailman maahanmuuttoa "hoitamaan meidän eläkeläisiä ja maksamaan veroja". Wahlroos uskoo suomalaiseen tekemiseen ja pitää ensisijaisena että suomalaisen yhteiskunnan ydinongelmat korjataan ensin jotta talous ja yhteiskunta tervehdytetään. Se ei vaadi yhdenkään ihmisen maahanmuuttoa Suomeen.

Mä oon itse miettinyt tätä jo pitkään että miksi tämä on tässä kuluneen 1-2v aikana tullut tällaiseksi pyhäksi lehmäksi. Jopa ihan politiikan ulkopuolellakin toimivat muuten ihan älykkäät ihmiset yhtäkkinä menettävät järkensä täysin kun puhutaan siitä kuinka maahanmuuttajia tarvitaan maksamaan suomalaisen yhteiskunnan kulut. On kait tässä pakko olla jonkin asteen korruptio tai muu hyöty taustalla vai onko meidän vesijohtovedessä on jotain aivosoluja tappavaa kemikaalia?

Mikä siinä on niin vitun vaikea myöntää jopa "maltillisille oikeistolaisillekin" että:
1) Suomi tarvitsee perustavanlaatuisen yhteiskunnan remontin johon ei kuulu enää jatkossa nykyinen lois/uhriutujaväelle suunnattu tukijärjestelmä ja jossa verorahoja ei voi jatkuvasti tunkea perseeseen vaan rahat pitää palauttaa työtä tekeville ihmisille.
2) Rautatieaseman geelitukat, huumejengien salamurhaajat, Kaisaniemen puiston raiskarit tai 200 neliön perheenyhdistysasunnoissa asuvat Israelia ja länsimaita kiroavat fundamentaalimuslimit eivät tule koskaan tuottamaan yhtään nettopositiivista vuotta suomalaisessa yhteiskunnassa. Maahanmuutto tarvitsee pisteytysjärjestelmän välittömästi ja riman alle jäävä haitallinen väki on karkoitettava välittömästi tai vangittava.

Kuten moneen kertaan todettu, hyvä sosiaaliturva ja vapaamielinen maahanmuuttopolitiikka eivät oikein toimi yhdessä.

Vapaa maahanmuutto toimii jos sosiaaliturva on heikko eli hengissä pysyäkseen joutuu tekemään töitä eikä esim. vanhusten tai sairaiden kannata muuttaa maahan saadakseen ilmaista hoitoa, ja lisäksi poliisivoimiin ja muuhun järjestyksenpitoon on panostettu niin paljon ettei elannnon hankkiminen rikoksellakaan ole kovin hyvä vaihtoehto (maahanmuuttajille tai muillekaan).

Tai sitten on hyvä sosiaaliturva ja verovaroin kustannettu terveydenhoito ja poliisitkin ovat pelkkiä Reinikaisia, kunhan tarkasti seulotaan että maahan pääsee lähinnä vain ihmisiä joilla on jotain annettavaa Suomelle, plus ehkä pari mielellään helposti länsimaiseen kulttuuriin sopeutuvaa kiintiöpakolaista jotta voimme kokea itsemme hyviksi ihmisiksi.
 
Tai sitten on hyvä sosiaaliturva ja verovaroin kustannettu terveydenhoito ja poliisitkin ovat pelkkiä Reinikaisia, kunhan tarkasti seulotaan että maahan pääsee lähinnä vain ihmisiä joilla on jotain annettavaa Suomelle, plus ehkä pari mielellään helposti länsimaiseen kulttuuriin sopeutuvaa kiintiöpakolaista jotta voimme kokea itsemme hyviksi ihmisiksi.
Tätä oli ja tapahtui joskus -80luvun alkupuolella. Kyseiset pakolaiset tuottavat nykyään verorahaa yhtesikunnalle enemmän kuin kokkarit uskaltaisivat unelmoida.
 
Tätä oli ja tapahtui joskus -80luvun alkupuolella. Kyseiset pakolaiset tuottavat nykyään verorahaa yhtesikunnalle enemmän kuin kokkarit uskaltaisivat unelmoida.
Juu, chileläis- ja vietnamilaispakolaiset lienevät sopeutuneen Suomeen ihan kohtalaisesti, ehkä osittain johtuen suht pienestä ja kontrolloidusta määrästä tulijoita (kiintiöpakolaisina). Heidän kulttuuriinsa ei myöskään tunnu kuuluneen erityisen segregoituminen missä pyritään pysymään erossa "vääräuskoisista" (mitä tulee seurusteluun, saako perheen tytär seukata kantaväestön kanssa jne.).

Niistä ajoista on muuttunut se että liityimme EU:hun joka osaltaan vaikeuttaa meitä kontrolloimasta keitä alueelleemme tulee luvattomasti ja myös helpottaa ihmissalakuljettajien toimintaa, ja myös parantunut tietoliikennetekniikka missä irakilaiset saavat puhelimiinsa ja somessa tiedon alta aikayksikön että nyt kannattaa suunnata kaukaiseen Suomeen turvapaikanhakijana koska pääministeri Sipilä on toivottanut kaikki tulijat tervetulleiksi ja lahjoittaa heille kotinsakin.

Noin ei ollut kultaisella 70 ja 80 luvulla, tänne tultiin niin kaukaa lähinnä vain kiintiöpakolaisina, ja joskus harvoin jonkun ulkomailla tavatun ja seurustellun suomalaisen mukana.
 
Viimeksi muokattu:
Joku vihreähköistä taisi kommentoida jo tuota pukeutumistapausta. Totesi onneksi ihan maltillisesti, että tokihan Suomessa saa pukeutua melko pitkälle miten lystää. Olisikin kiva nähdä pieni väittely asiasta ja miksei myös vaikka suvaitsevaisuudesta, vähemmistöjen ja naisten oikeuksista ynnä muusta jännästä muslimien ja heitä innokkaasti sisäänajavan puolueväen välillä. Haluan nimittäin nähdä ne reaktiot kun aletaan burkhien ja niqabien käytön lisäksi perustelemaan sitä, miksi muslimi saa lyödä vaimoaan tai miksi oma tytär on ihan ok surmata, jos hän on tuonut häpeää suvulleen. Tai miksi suomalainen yhteiskunta maallisine lakeineen yleensäkin on niin paljon huonompi kuin heidän kaikin puoli reilumpi sharia-oikeusjärjestelmä. Mihin rajat vedetään? Tuliko tehtyä virheitä? Jatkuu ensi jaksossa...
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 725
Viestejä
4 563 952
Jäsenet
75 013
Uusin jäsen
52375

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom