• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
No, luin vain antamasi lainauksen. En edes ymmärrä miksi lainasit sitä, jos et pidä sitä luotettavana, koska tällöin koko lainausta on täysin turha kenenkään lukea, ellet halua, että nimenomaan sen luotettavuutta arvioidaan, mitä et taas maininnut.


Se on tuon uutisen kohta, johon koko tämä spekulointi leikistä on perustunut. Sen lisäksi, että syytetyt väittivät leikkineensä. Kaipa tuollainen itketysleikki on mahdollinen, mutta melko empatiavajeiselta hommalta kuulostaa. Joka tapauksessa, tuomittiin aiheesta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole olemassa yhtä muslimikulttuuria, kuten ei ole olemassa yhtä slaavilaista tai suomalaista kulttuuria. Sen sijaan on olemassa savolaista kulttuuria, puolalaista kulttuuria jne. Tälläinen epäasiallinen ja halventava niputus ei kuulu hyvään keskustelukulttuuriin enkä näe että matkustusrajoituksia voisi alkaa suunnitella jonkun epämääräisen kulttuuritaustan perusteella. Ei niin kauan kun eurooppalaiset arvot ohjaavat meidän toimintaa. Ei niin kauan kuin Suomi on osa läntistä Eurooppaa.

Eurooppalaisina arvoina voidaan pitää antiikista periytyneitä hyvyyttä, totuutta ja kauneutta sekä kristillisen perinteen lähimmäisenrakkauden ajatusta. Valistusaikana ihmisoikeuksista ja vapaudesta tuli keskeinen osa eurooppalaisuutta. Lisäksi eurooppalaisina arvoina voidaan pitää luottamusta tieteisiin ja teknologiaan sekä ajatusta hyvinvoinnin jakamisesta. Tietynlaista arvokeskustelua siitä, mitkä ovat yhteisiä eurooppalaisia arvoja, käytiin, kun Euroopan perustuslakia luonnosteltiin. Katolisille maille olisi ollut tärkeä saada mukaan EU:n perustuslakiin kristilliset arvot, mutta kaikkein yleisimmin katsottiin humanististen arvojen yhdistävän kaikkia eurooppalaisia.
No joo ei ole, mutta muslimikulttuureihin ei kyllä kuulu katkelmasi eurooppalaiset arvot. Kaikki muslinikuttuurit jakavat islamilaiset arvot. Islam ei ole yhteensopiva länsimaiden kanssa. Ja puhuin toki muslimikulttuureista joiden edustajia tänne Suomeen saapuu.
 
16 faktaa maahanmuutosta ja kotouttamisesta – Afrikasta ja Lähi-idästä tulleista 0,5 prosenttia epäilty seksuaalirikoksista
Johan on taas.

2. Maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset
Lähi-idästä ja Afrikasta tulleet ovat suhteutettuna yliedustettuina seksuaalirikoksista epäiltynä.

TEM ei kertonut lukumäärää, mutta Lähi-idästä ja Afrikasta muuttaneista seksuaalirikoksesta epäiltyinä oli 0,5 prosenttia.
TEM ei korro lukumäärää, mutta tässä "fakta". No kiva fakta sulle sitten..
4. EU:n ulkopuolelta Suomeen lähinnä työn, rakkauden ja opiskelun takia
EU:n ulkopuolelta Suomeen muuttaneista 26 212 ihmisestä kolmasosa (35%) tuli tänne perheen takia, neljännes (25%) tuli töihin ja viidennes (20%) opiskelemaan.

EU:n ulkopuolelta Suomeen muuttaneista 14 prosenttia tuli tänne kansainvälisen suojelun takia osuus ja 4 prosenttia kiintiöpakolaisina.
Huutonaurua tai paniikkikohtaus. Kerron jahka tiedän kumpi on kyseessä...


Koko uutinen editoimatta.
16 faktaa maahanmuutosta ja kotouttamisesta – Afrikasta ja Lähi-idästä tulleista 0,5 prosenttia epäilty seksuaalirikoksista
Maahanmuuttajat ovat suhteellisesti useammin epäiltyinä rikoksista kuin kantaväestö. (KUVA: Antti Hämäläinen)
Julkaistu: 22.1. 17:37

Työ- ja elinkeinoministeriö julkisti tänään tietopaketin maahanmuutosta ja kotouttamisesta.
Miten ulkomaalaistaustaiset työllistyvät? Mistä maista Suomeen tullaan? Kuinka paljon ulkomaalaisia on tullut Suomeen pakolaisina? Ovatko ulkomaalaistaustaiset yliedustettuina rikostilastoissa?

IS poimi työ- ja elinkeinoministeriön faktapaketista kysymyksiä ja vastauksia kansaa eniten mietityttäviin kysymyksiin.

1. Maahanmuuttajien rikosepäilyt
Maahanmuuttajat ovat suhteellisesti useammin epäiltyinä rikoksista kuin kantaväestö.

Tuhannesta ulkomaalaistaustaisesta oli toissa vuonna rikoksesta epäiltyinä 45. Tuhannesta suomalaistaustaisesta rikoksesta epäiltyinä oli 24.

Kun liikennerikokset jätetään pois, Suomessa asuvien ulkomaalaisten osuus rikosepäilyistä oli 6 prosenttia, suomalaisten 94 prosenttia.

Tilastossa ovat mukana vain poliisirekisterin rikosepäilyt.

Ovatko maahanmuuttajat syyllistyneet rikoksiin kantaväestöä enemmän? Siitä ei ole tuomiolaitokselta tilastotietoa, eli tietoa maahanmuuttajien osuudesta langetetuista tuomiosta ei ole.

2. Maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset
Lähi-idästä ja Afrikasta tulleet ovat suhteutettuna yliedustettuina seksuaalirikoksista epäiltynä.

TEM ei kertonut lukumäärää, mutta Lähi-idästä ja Afrikasta muuttaneista seksuaalirikoksesta epäiltyinä oli 0,5 prosenttia.

3. Suomi ei juuri kiinnosta EU-kansalaisia
Suomeen muutti 34 012 ihmistä vuonna 2017.

Suomeen muuttaneista on EU:n alueelta vain 23 prosenttia.

Suomeen muutti EU-maista 7 800 ihmistä ja EU:n ulkopuolelta 26 212 ihmistä.

EU-kansalaisista Suomeen muuton yleisimmät syyt olivat työ (52%), perhe (22%) ja opiskelu (10%).

4. EU:n ulkopuolelta Suomeen lähinnä työn, rakkauden ja opiskelun takia
EU:n ulkopuolelta Suomeen muuttaneista 26 212 ihmisestä kolmasosa (35%) tuli tänne perheen takia, neljännes (25%) tuli töihin ja viidennes (20%) opiskelemaan.

EU:n ulkopuolelta Suomeen muuttaneista 14 prosenttia tuli tänne kansainvälisen suojelun takia osuus ja 4 prosenttia kiintiöpakolaisina.

5. Yli puolet muutoista Venäjältä ja Virosta
Suomeen muuttaneista yli puolet tulee Venäjältä ja entisen Neuvostoliiton alueelta sekä Virosta.

Seuraavaksi suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat Irakista, Somaliasta, Kiinasta, Thaimaasta, entisen Jugoslavian alueelta, Vietnamista, Afganistanista ja Turkista.

6. Maahanmuuttajat pääkaupunkiseudulla ja kasvukeskuksissa
Noin kaksi kolmasosaa ulkomailla syntyneistä asuu Uudellamaalla, Pirkanmaalla ja Varsinais-Suomessa.

Ulkomailla syntyneistä yli puolet (52%) asuu Uudellamaalla.

Pääkaupunkiseudulla asuu 165 000 ulkomailla syntynyttä ihmistä.

Segregaatio, eli alueellinen eriytyminen, on vielä maltillista, mutta on vahvistumassa suurimmissa kaupungeissa. Esimerkiksi Helsingissä joka kymmenennen suomenkielisen peruskoulun oppilaista on vieraskielisiä vähintään 40 prosenttia.

7. Suomeen tullaan töihin EU:n ulkopuolelta
Toissa vuonna Suomeen muutti töihin 11 000 henkeä.

Työntekijöitä tulee yhä enemmän EU:n ulkopuolelta.

Työn perusteella Suomessa oleskelun rekisteröi 4 000 EU-kansalaista, joista 1 300 Virosta.

Kolmansista maista Suomeen töihin tuli 7 000 henkeä. Eniten työntekijöitä tuli Ukrainasta, Intiasta, Venäjältä, Kiinasta ja Yhdysvalloista.

Kolmansista maista Suomeen tulleista työntekijöistä yli puolet meni suorittaviin töihin, ja viidennes oli erityisasiantuntijoita. Erityisasiantuntijoita tulee etenkin Intiasta.

8. Väki vanhenee, työntekijöitä tarvitaan ulkomailta
Vaikka Suomessa on edelleen paljon työttömiä, yritykset kärsivät monin paikoin työvoimapulasta.

Työikäinen väestö vähenee noin 40 000 henkilöllä vuoteen 2030 mennessä.

Jos tavoitteena on 75 prosentin työllisyysaste, se vaatii 150 000 henkeä lisää töihin.

Arvioiden mukaan työperäistä maahanmuuttoa pitäisi olla vuositasolla noin 20 000 henkilöä, riippuen kotimaisen työvoiman saatavuudesta.

9. Maahanmuuttajat töissä
Ulkomailla syntyneet edustavat noin seitsemää prosenttia Suomen työvoimasta.

Helsingin työllisistä 12 prosenttia on ulkomaalaistaustaisia.

Helsingissä lähes puolet siivoojista sekä linja-auton- ja raitiovaununkuljettajista on ulkomaalaistaustaisia. Yli kolmasosa Helsingin ravintolanjohtajista, talonrakentajista tai pikaruokatyöntekijöistä on ulkomaalaistaustaisia.

10. Maahanmuuttajien työttömyys korkeampi
Maahanmuuttajien työttömyys on yli kaksi kertaa korkeampi kuin kantaväestön, ja maahanmuuttajien työllisyysaste on 10–15 prosenttiyksikköä pienempi kuin kantaväestön.

Vuoden 2014 tilaston mukaan työllisyysaste alle viisi vuotta Suomessa asuneilla oli 56 prosenttia, ja yli 10 vuotta asuneilla 69.

Maahanmuuttajista naiset työllistyvät miehiä huonommin.

Alle viisi vuotta Suomessa asuneiden ulkomaalaistaustaisten naisten työllisyysaste oli 40 prosenttia, yli kymmenen vuotta asuneiden 67 prosenttia.

11. Pakolaisina tulleet työllistyvät heikoimmin
Pakolaisina Suomeen tulleet työllistyvät muita maahanmuuttajaryhmiä heikommin.

Pakolaisina Suomeen tulleiden työllisyysaste on 5–10 vuoden oleskelun jälkeen 30 prosenttia. Yli 10 vuotta Suomessa asuneiden pakolaisten työllisyysaste oli 52 prosenttia.

Vastaavasti yli 10 vuotta sitten Suomeen työn perässä muuttaneiden työllisyysaste oli 89 prosenttia, ja perhesyistä Suomessa yli 10 vuotta asuneiden työllisyysaste oli 71 prosenttia.

Tilasto on vuodelta 2014.

12. Työttömien maahanmuuttajien määrä
Vaikka maahanmuuttajien työttömyysprosentti on korkeampi kuin kantaväestön, maahanmuuttajien työttömyys ei lukumääräisesti ole kovin suuri.

Työttömistä maahanmuuttajista eniten on kotoisin Venäjältä (5 590) ja Virosta (4 529).

Työttömistä maahanmuuttajista kotoisin on Irakista 2 314 henkeä, Somaliasta 1 198, Thaimaasta 1 134, Afganistanista 957, Turkista 788, Syyriasta 703 ja Ruotsista 607 henkeä.

13. Maahanmuuttajat yrittäjinä
Vuonna 2016 Suomessa oli noin 10 000 ulkomaalaistaustaista yritystä, joissa oli 29 000 työntekijää, ja liikevaihtoa 3,5 miljardia euroa.

Maahanmuuttajataustaisten yrityksistä 19 prosenttia oli ravintola-alalla, 7 prosenttia rakennusalalla ja 5 prosenttia siivousalalla.

Pääkaupunkiseudulla on suhteellisesti paljon maahanmuuttajien yrityksiä. Kolmannes pääkaupunkiseudun perustetuista yrityksistä on maahanmuuttajataustaisia.

14. Vaikutus väkilukuun
Ilman maahanmuuttajia Suomen väkiluku pienenisi.

Toissa vuonna Suomen väkiluku kasvoi 9 833.

Kotimaisia kieliä puhuvien lukumäärä väheni 9 499, mutta vieraita kieltä puhuvien määrä kasvoi 19 322.

15. Näin paljon maahanmuuttajia on
Suomessa asui noin 250 000 ulkomaan kansalaista ja 384 000 ulkomaalaistaustaista henkilöä vuonna 2017.

16. Maahanmuuton kustannukset
Sosiaali- ja terveysministeriö selvitti vuonna 2017 maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia.

Taloudellisista vaikutuksista on hankala esittää yhtä lukua.

Kokonaistaloudellisten ja välillisten vaikutusten mittaaminen on vaikeaa, samoin kuin koko elinkaaren ajalta tapahtuva tarkastelu.

Välittömien vaikutusten tarkastelu – verot, tulonsiirrot ja palveluiden kustannukset – ei esimerkiksi huomioi maahanmuuton välillisiä kasvua tuottavia vaikutuksia eikä sitä, että elinkaaren alkupäässä kustannuksista on usein huolehtinut toinen maa.

TEM toteaa tutkimustietoon perustuen arviossaan, että ”maahanmuuton vaikutukset julkiseen talouteen ovat todennäköisesti hyvin pieniä, vaikkakaan eivät välttämättä mitättömiä”.

Katso alla olevalta videolta, mitä Suomeen muuttaneet ajattelevat uudesta kotimaastaan.
 
Tää on selitetty niin monta kertaa, etten tiedä jaksaako edes enää. Lyhyesti vielä kerran: Siksi, että vain ne jaksavat vääntäytyä tänne asti. Ne, jotka eivät sitä tarvitse, eivät saa turvapaikkaa. Ongelma on, että miten näistä sitten pääsee eroon ja pienemmässä määrin se, että miten sen turvapaikan tarve selvitetään luotettavasti ja nopeasti (ja halvalla).

Rajat kiinni ja lampsikoot takaisin, kun ovat nuoria ja terveitä.
 
16 faktaa maahanmuutosta ja kotouttamisesta – Afrikasta ja Lähi-idästä tulleista 0,5 prosenttia epäilty seksuaalirikoksista
Johan on taas.


TEM ei korro lukumäärää, mutta tässä "fakta". No kiva fakta sulle sitten..

Huutonaurua tai paniikkikohtaus. Kerron jahka tiedän kumpi on kyseessä...


Koko uutinen editoimatta.
https://www.slideshare.net/mobile/TEM_esitykset/faktatietoa-maahanmuutosta-ja-kotouttamisesta
Eivät kerro lukumäärää mutta prosenttiosuuden kertovat. Mikä siinä aiheuttaa huutonaurua? Voit selvittää kokonaismäärän ja sitten laskea lukumäärän jos haluat.
 
Miettikää nyt hetki oikeasti tuota tilannetta. Syyriassa vain 2010-2011 alkaen pommit paukkuneet, mutta Afganistanissa 2001 loppuvuodesta.
Jos 2015 turvapaikanhakija on 15-30 vuotias afgaani tai syyrialainen, niin millä todennäköisyydellä se on viimeisimpien vuosien aikana perustanut perheen noissa maissa. Kyllä ne on sinkkuja, kuten meilläkin useat tuossa iässä.

"Tilastokeskuksen perhetilastojen 2014 mukaan ilman parisuhdetta eli 46 prosenttia 20–44-vuotiaista miehistä "

Samaan aikaan levitetään mielikuvafaktaa, että afgaaneilla on tuossa iässä lapset ja vaimot, jotka hylätty kotia.

Lisäys:
Suomessakin eka mukula hankitaan siinä 30 ikävuoden paikkeilla. On kyllä kohtuullisen irvokas teoria, että nämä alle 30-vuotiaat kriisialueilta tulevat olisi joitain perheellisiä vaimonsa ja lapsensa hylänneitä miehiä, kun ei meilläkään ole yleistä pariutua ja hankkia lasta parikymppisenä.

Trollaatko vai etkö tiedä että afganistanissa, kuten muissakin kehitysmaissa, lapsia hankitaan hieman eri aikaan kuin läsimaissa. Väitätkö ihan oikeasti että sinä et tätä tiedä? Oikeasti?

Afganistanissa:
Mother's mean age at first birth 19.9 years
 
Trollaatko vai etkö tiedä että afganistanissa, kuten muissakin kehitysmaissa, lapsia hankitaan hieman eri aikaan kuin läsimaissa. Väitätkö ihan oikeasti että sinä et tätä tiedä? Oikeasti?

Afganistanissa:
Mother's mean age at first birth 19.9 years

Niin? Menee taas pointit ohi eli se ettei voi huudella perheellisten miesten juoksevan karkuun. Ne ketkä tekee lapsia, tekee niitä nuorempana. Kaiva ennemmin tietoja moniko on parisuhteessa tai perheellinen tuossa iässä näistä sukupolvista, jotka eläneet nuoruuden sisällissodan/terrorismin keskellä. Suomessakin vaikka 30 vuotiaana saadaan perheenlisäystä, niin silti euroopan surkeimmat tilastot yksinasuvista ihmisistä. Ei se auta, vaikka muut sikiää siinä iässä, niin puolet miehistä tutustuu vain oikeaan kämmenpohjaansa samaan aikaan. Toki voin olla totaalisen väärässä ja tuolla pariudutaan parikymppisenä tehokkaasti. Kaiva fakta jos haluat, mutta mielipiteillä ei kumota toisen mielipiteitä. Korjaan omani jos osoitat mielikuvani vääräksi.
 
Huomautus: Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty
Luitkohan nyt tämän kohun nostattaneen etnosuomalaisuusjutun? "Sekaverisenä" et luultavasti olisi tervetullut.
Älä valehtele, äläkä liioittele, kyllä tänne mahtuu ketä vain, kun käyttäytyy maassa maan tavalla ja kunnioittaa suomalaisia tapoja ja kulttuuria. Miksi suomalaisuus on samanlainen etnisyys, kuin saamelainen romani, tataari tai suomenruotsalainen. Mistä suomalaisvihasi ja sairaalloinen persuvihasi johtunevat.
 
Älä valehtele, äläkä liioittele, kyllä tänne mahtuu ketä vain, kun käyttäytyy maassa maan tavalla ja kunnioittaa suomalaisia tapoja ja kulttuuria. Miksi suomalaisuus on samanlainen etnisyys, kuin saamelainen romani, tataari tai suomenruotsalainen. Mistä suomalaisvihasi ja sairaalloinen persuvihasi johtunevat.

Lue nyt ne jutut, mistä tuolla keskusteltiin niin tiedät mistä on kyse :facepalm:
 
Niin, tässä välissä kysyisin vaan, että ketä tarkalleen ottaen? :D

Etnonationalismi on ihan idioottimainen aate vaikka sinänsä onkin ihan mielenkiintoista pohdiskella, että ketkä nyt ovat mitäkin kansaa noin pohjimmiltaan. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan yhdistämään tietyt geenit siihen, missä saa asua ja mielipiteineen vaikuttaa, ollaan niin loputtomassa suossa, ettei siitä ota kukaan selvää.
Mitä idioottimaista etnonationalismissa on. Suurin osa suoomalaisista kuuluu johonkin etniseen ryhmään ja ovat nationalisteja.
 
Tämmönen maahanmuuttoaiheinen ohjelma on tullut tänään aamusella raadiosta ja tulee uudelleen vielä illalla. Ja voipihan tuon kuunnella näköjään areenallakin. Kansakuntamme edustajat Halla-aho ja Modig keskustelemassa, vai liekö menee vänkäämiseksi. En ole (vielä?) itse ehtinyt kuntelemaan.
 
Niin? Menee taas pointit ohi eli se ettei voi huudella perheellisten miesten juoksevan karkuun. Ne ketkä tekee lapsia, tekee niitä nuorempana. Kaiva ennemmin tietoja moniko on parisuhteessa tai perheellinen tuossa iässä näistä sukupolvista, jotka eläneet nuoruuden sisällissodan/terrorismin keskellä. Suomessakin vaikka 30 vuotiaana saadaan perheenlisäystä, niin silti euroopan surkeimmat tilastot yksinasuvista ihmisistä. Ei se auta, vaikka muut sikiää siinä iässä, niin puolet miehistä tutustuu vain oikeaan kämmenpohjaansa samaan aikaan. Toki voin olla totaalisen väärässä ja tuolla pariudutaan parikymppisenä tehokkaasti. Kaiva fakta jos haluat, mutta mielipiteillä ei kumota toisen mielipiteitä. Korjaan omani jos osoitat mielikuvani vääräksi.
Laitahan vaihteeksi itse jotain mutuasi tukemaan kun väität että länsimaiden kuten suomen lastenteko iällä on mitään tekemistä kehitysmaan kuten afganistanin kanssa?
 
Näin se meni. Ja kun tarkentavia kysymyksiä esitettiin niin yksiselitteisesti tehtiin selväksi, että 1800 luvusta Suomessa asuneet tataarit tai edellisen vuosituhannen alkupuolelta täällä oleskelevat "ruotsalaiset" eivät ole tervetulleita.
Älä yleistä, vain pari hassua on esittänyt jotain sellaista, eivät kaikki persunuoret. Sinä se jaksat vaan sitä vihapuhettasi, eikö sinulla ole mitään muuta tekemistä.
 
Älä yleistä, vain pari hassua on esittänyt jotain sellaista, eivät kaikki persunuoret. Sinä se jaksat vaan sitä vihapuhettasi, eikö sinulla ole mitään muuta tekemistä.

Ja nyt alkaa sitten "vihapuheesta" syytteleminen :facepalm:

Nykyisin taitaa olla suosituin oljenkorsi kun argumentit loppuu. Oletko sä miettinyt hetkeäkään, että kun noita etnisiä rajanvetoja aletaan tekemään niin jokaisella nimenomaan on omia argumenttejaan sille, miksi joku kuuluu tai ei kuulu siihen kansaan, jonka rajoja aletaan vahtimaan?
 
Miten se etnonationalismi auttaa houkuttelemaan sitä toivottua maahanmuuttoa? Esim. Saksalainen insinööri olisi muuttamassa Suomeen, mutta koska hän ei ole etnisesti toivuttua porukkaa niin hänen veroprosenttinsa on 20% enemmän kuin ''suomalaisen''.
Miksi saksalainen insinööri ei olisi toivottua porukkaa, kuka niin on sanonut, joku merkittävä politiikko?
 
Niin mutta kun et ymmärrä mitä etnonationalismilla tarkoitetaan niin tämä tuntuu sinusta tietenkin ihan järkevältä :facepalm:
On se ainakin järkevämpää kuin kommunismi tai nykyinen vihreys. Varmaan se etnonationalismi on eri mitä minä tarkoitan, niille joille Suomi ja suomalaisuus tuntuvat olevan kirosana ja potevat persuvihaa.
 
Joo ja kansallisuudessa ja sosiaalisuudessakaan ei ole mitään pahaa :facepalm:

Jos sä jaat yhdyssanoja kivoihin osiin niin se ei muuta alkuperäisen sanan merkitystä.
Mitä pahaa etnonationalismissa on, yksi aate muiden joukossa, se, että etnonationalismin käsittää joku eri tavalla kuin minä ei ole sen sanan vika.
 
Kun etnisyyden voi käytännössä määritellä (koska sitä ei oikeasti ole olemassa) ihan miten sattuu milloinkin huvittamaan ja omiin tarkoitusperiin sopimaan, niin ei se silloin ehkäise mitään. Antaa vain syitä. Kuten tuossa yllä selitin kansan muodostaa kulttuuri, ei geeniperimä.
Kyllähän noiden geenitestien perusteella tuntuvat pystyvän aika tarkasti määrittelemään, kuka on suomalainen, ruotsalainen tai somali. Kyllä geenit määrittelevät keitä tunnemme läheisiksi, kuten oma perhe, suku ja heimo.
 
Mikä ihmeen etninen identiteetti?

Kuvailemasi etninen identiteetti on jotain täysin perseestä revittyä, eli siis kulttuuria. Se ei pohjaudu millään tavalla todelliseen etnisyyteen.

Ota Aatuviikset pois ja mieti asiaa objektiivisesti. Kulttuuri ja etnisyys liittyvät toisiinsa ainoastaan toissijaisesti. Etnisyys ei millään tavalla määrittele kenenkään kulttuuria.
Hitler-kortti pelattu, kun ei muuhun pysty eli myönnät hävinneesi. Suurin osa maailman ihmisitä taitaa tuntea kuuluvansa johonkin etniseen ryhmään. Kyllä monille suomalaisille merkitsee paljon kuuluminen etniseen ryhmäänsä, kuten saamelaiset, tatariit, romanit, suomenruotsalaiset ja suomalaiset.
 
Hitler-kortti pelattu, kun ei muuhun pysty eli myönnät hävinneesi. Suurin osa maailman ihmisitä taitaa tuntea kuuluvansa johonkin etniseen ryhmään. Kyllä monille suomalaisille merkitsee paljon kuuluminen etniseen ryhmäänsä, kuten saamelaiset, tatariit, romanit, suomenruotsalaiset ja suomalaiset.
Aatu nyt ei valitettavasti vain ollut mikään cool jätkä. Siksi kannattaa olla vähän varovainen, jos alkaa kuulostaa ajatukset samoilta.
 

Ne naiset ja lapset tulisi tänne "autettavaksi" heti kun perheenyhdistämissääntöjä helpotettaisiin taas
tai jos heitä sieltä leireiltä tänne halutaan pakolaisiksi noutaa.

Tuo on joku sinun skenaariosi, että siellä jätetään vaimolle ja lapsille jäähyväisiä jne. Mitään vaimoa tai perheitä ei välttämättä edes ole.

Jotain porukkaa sillä menettelyllä tänne kuitenkin tuli kun niitä sääntöjä piti kiristää? Serkkua, kumminkaimaa, uutta morsinanta, mahdollisesti jopa johonkin leirille jätetty perhe? Tämä ei kuitenkaan ollut pointtini enkä jaksaisi lähteä koko keskusteluun. Kunhan nyt vastasin yhden kirjoittajan ihmettelyyn, että miksi täällä on ne miehet.

Yritä nyt tässä ajatuksenjuoksussa pysyä mukana. Referoituna: tulis, mut ei niitä kukaan halua, eiku ei niitä olekaan välttämättä, ei mut tulis silti, mut jotain tulis, eiku emmä ees halua edes keskustella tästä.
 
Yritä nyt tässä ajatuksenjuoksussa pysyä mukana. Referoituna: tulis, mut ei niitä kukaan halua, eiku ei niitä olekaan välttämättä, ei mut tulis silti, mut jotain tulis, eiku emmä ees halua edes keskustella tästä.

Väännän nyt kerran vielä rautalangasta: "Ne naiset ja lapset" = naiset ja lapset, joita joku ihmettelee kun ei täällä ole näkynyt. Ei välttämättä kenenkään tänne tulleen vaimo tai lapset. Ei voi olla niin vaikeaa :facepalm:
 
No mitä ne tekevät nyt? Aivan, käsittelevät hakemuksia ja antavat kielteisen päätöksen 40-50 prosentille. Eikä ole mitään suurta tulvaa. 2018 luultavasti ollut 2017 tavoin jotain +2000 uutta hakemusta. Uskoisin meidän selviävän tuosta..

No mitä tekevät kielteisen päätöksen saaneille 40-50 prosentille? Aivan, eipä juuri mitään. Yrittävät saada vapaaehtoisesti lähtemään rahaa tarjoamalla. Ja jos eivät lähde, niin hmm.. jäävät maahan. Hemmetin toimiva systeemi, eikös?
 
Väännän nyt kerran vielä rautalangasta: "Ne naiset ja lapset" = naiset ja lapset, joita joku ihmettelee kun ei täällä ole näkynyt. Ei välttämättä kenenkään tänne tulleen vaimo tai lapset. Ei voi olla niin vaikeaa :facepalm:

Mutta mitä tekemistä niillä on perheenyhdistämisien kanssa, jos ne ei ole kenekään tänne tulleen vaimoja tai lapsia? :facepalm:

Ja eikö ensisijaisesti pitäisi auttaa heikoimpia ja heikommassa asemassa olevia? Eikä niitä vahvimpia ja parhaimmissa asemassa olevia, joita nämä nuoret miehet edustavat? Koko tilannehan on Euroopassa ollut niin, että ne keillä on ollut rahaa maksaa salakuljetuksesta tai ties mistä kyydeistä, sekä ovat fyysisesti hyvässä kunnossa ovat tulleet rajoille vinkumaan asylumia. Näihin on sitten käytetty aivan tolkuttomat summat resursseja, joita olisi voitu tarjota oikeasti apua tarvitseville.
 
Mutta mitä tekemistä niillä on perheenyhdistämisien kanssa, jos ne ei ole kenekään tänne tulleen vaimoja tai lapsia? :facepalm:

Sitä, että kukaan ei siitä prosessista ota selvää, että ketä sillä tulee kun täällä olevienkaan todellisia taustoja ei pystytä varmistamaan. Joku sieltä tulee kyllä ja siksi sääntöjä on tiukennettu :facepalm:

Mitä jos nyt vetäisit hetken henkeä ja toteaisit, että luit viesteistäni jotain, mitä sinne ei oltu kirjoitettu? Sen sijaan, että yrität nyt paikkailla ja väsäillä jotain olkiukkoa.
 
Suomeen ei tule niin paljon pakolaisia, kuin suomalaiset haluavat.

Moneen kuntaan ei riitä kiintiöpakolaisia, vaikka vastaanottohalua on – erikoinen tilanne voi johtaa kotouttamispalveluiden kuihtumiseen
Varsinais-Suomi ei vastaanota tänä vuonna yhtään kiintiöpakolaista, koska tulijoita ei riitä kaikkiin kuntiin.

pakolaiset
22.1.2019 klo 18:00
13-3-10604588.jpg

Syyrialainen Alraslanin perhe tuli Orimattilaan kiintiöpakolaisina vuonna 2017. Monet muut tulijat ovat muuttaneet esimerkiksi Lahteen.Lauri Rautavuori / Yle
sivuilleen tietopaketin(siirryt toiseen palveluun)kiintiöpakolaisten valitsemisesta ja sijoittamisesta.

Kunta saa korvauksia pakolaisten vastaanottamisesta(siirryt toiseen palveluun) (kotouttaminen.fi-sivusto). Yli 7-vuotiaista kiintiöpakolaisista kunta saa vuosittain 2 300 euroa ja sitä nuoremmista 6 845 euroa vuodessa neljän vuoden ajan. Valtio voi korvata kunnille myös muita pakolaisista aiheutuvia kustannuksia.

Suomi on vuodesta 2001 alkaen sitoutunut vastaanottamaan 750 kiintiöpakolaista vuodessa. Vuosina 2014 ja 2015 kiintiö nostettiin Syyrian vaikean tilanteen takia 1050:een.

Tämän vuoden kiintiössään Suomi sitoutuu vastaanottamaan syyrialaisia pakolaisia Turkista ja kongolaisia pakolaisia Sambiasta(siirryt toiseen palveluun)(sisäministeriö).

Lue myös:

Pakolaiskriisi sai aikaan muutoksen: kunnat ottaisivat vastaan enemmän kiintiöpakolaisia kuin heitä tulee Suomeen
 
Sitä, että kukaan ei siitä prosessista ota selvää, että ketä sillä tulee kun täällä olevienkaan todellisia taustoja ei pystytä varmistamaan. Joku sieltä tulee kyllä ja siksi sääntöjä on tiukennettu :facepalm:

Mitä jos nyt vetäisit hetken henkeä ja toteaisit, että luit viesteistäni jotain, mitä sinne ei oltu kirjoitettu? Sen sijaan, että yrität nyt paikkailla ja väsäillä jotain olkiukkoa.

Sori, etten osaa ajatuksiasi lukea. Yritän jatkossa hieman kovemmin.

En tiennyt, että ennen perheenyhdistämisen varjolla saattoi tuoda kummin kaimatkin maahan ihan mukisematta. Eli sääntöjä on kiristetty sen takia, että estettäisiin väärinkäyttöä. Sillähän ei sitten käytännössä olla edes vaikutettu oikeasti turvaa tarvitsevien naisten tai lasten asemaan. :facepalm:

Vähän oli juu pakko vetää henkeä. Mutta ei, en onnistunut lukemaan jotain mitä et ollut kirjoittanut. Ehkä sinä jätit jotain kirjoittamatta mitä oli mielessäsi.

Enhän minä ole mitään yrittänyt paikkailla. Olen kyseenalaistanut sinun kirjoituksiasi ja kysynyt kysymyksiä.
Olkiukkoja, okei :D:facepalm:
 
2015:

Oulun poliisi varoitti esimerkiksi perjantaina levittämästä perättömiä väiteitä epäiltyjen etnisestä taustasta.

Rikos tapahtui, maahanmuuttajat tietenkin asialla – älä usko tätä nettihuhua

Mitens ne Oulun poliisit nyt on näin huolissaan olleet perättömien raiskausjuttujen levittelijöistä jo 2015? Oliskohan tilastot nyt kauniimpia, jos olisivat yhtä kovalla tarmolla selvitelleet raiskauksia?
 
Huoh. Nuo sanat kun olisit lyönyt googleen, niin sillä selviää. Toinen on jo tässä ketjussa spoilerien takana, mutta tässä nyt toinen jos noin innokkaasti haluat lukea. Kuvittelin otteen riittävän ymmärtämään asian. Have fun..
- katso viestiketjua - Kolme nuorta miestä raiskasi kolmea pikkulasta

Suvakki, sanon lyhyesti. Kukaan täällä ei sano etteikö Suomessa olisi kantis pedofiileja, erilaisia seksirikollisia. MUTTA nyt puhutaan nimen omaan näistä ulkomaalaisista, sellaisesta saastasta, jota on Eurooppa täynnä.

Kukaan ei myöskään ole tuomitsemassa kaikkia ulkomaalaisia. Mutta missään (Valtamedia) en ole vielä törmännyt siihen että joku uskaltaisi puhua, muslimi raiskaajajengeistä, jotka terrorisoivat Suomea ja Eurooppaa. Että sieltä löytyisi esim uskonnollisia syitä taustalta jne.

Sitten vielä sellainen ikävä piirre. Raiskatut ovat tietääkseni olleet kaikki valkoisia. Tulemmeko koskaan kuulemaan muslimi naisista, jotka esim joukkoraiskattu. Tietävätkö etniset naiset ollenkaan minne ilmoittaa, tai miettivätkö edes tätä asiaa? Kokonaisuutena tämä raiskausaalto on valtava. Näemme pienen osan siitä.
 
Suomeen ei tule niin paljon pakolaisia, kuin suomalaiset haluavat.
Enemmän tuo vaikutti voivottelulta kun v. 2015 jäliltä turvonnut vok-kapasiteetti uhkaa supistua aiheuttaen pikkukunnissa yksiköitten sulkeutumista. Siltä osin ymmärrän, kun tuohan se valtion kassasta kunnille taloudellista tukea, mikä mainitaan lainauksen lopussa olevassa linkissä
Valtio korvaa kustannuksia
Suomi on vastaanottanut viime vuosina 750 kiintiöpakolaista vuosittain. Poikkeuksia olivat vuodet 2014 ja 2015, jolloin kiintiötä nostettiin Syyrian sodan seurauksena 1 050 henkilöön.

Kunta saa korvauksia(siirryt toiseen palveluun) pakolaisten vastaanottamisesta. Yli 7-vuotiaista kiintiöpakolaisista kunta saa vuosittain 2 300 euroa ja sitä nuoremmista 6 845 euroa vuodessa neljän vuoden ajan. Valtio voi maksaa kunnille myös muita korvauksia pakolaisista koituvista kustannuksista.
 
Suvakki, sanon lyhyesti. Kukaan täällä ei sano etteikö Suomessa olisi kantis pedofiileja, erilaisia seksirikollisia. MUTTA nyt puhutaan nimen omaan näistä ulkomaalaisista, sellaisesta saastasta, jota on Eurooppa täynnä.

Kukaan ei myöskään ole tuomitsemassa kaikkia ulkomaalaisia. Mutta missään (Valtamedia) en ole vielä törmännyt siihen että joku uskaltaisi puhua, muslimi raiskaajajengeistä, jotka terrorisoivat Suomea ja Eurooppaa. Että sieltä löytyisi esim uskonnollisia syitä taustalta jne.

Sitten vielä sellainen ikävä piirre. Raiskatut ovat tietääkseni olleet kaikki valkoisia. Tulemmeko koskaan kuulemaan muslimi naisista, jotka esim joukkoraiskattu. Tietävätkö etniset naiset ollenkaan minne ilmoittaa, tai miettivätkö edes tätä asiaa? Kokonaisuutena tämä raiskausaalto on valtava. Näemme pienen osan siitä.

Aika raskasta, mutta yritetään..

"sellaisesta saastasta, jota on Eurooppa täynnä."
- Minkä mukaan, vai oma näkemyksesi?

"Mutta missään (Valtamedia) en ole vielä törmännyt siihen että joku uskaltaisi puhua, muslimi raiskaajajengeistä, jotka terrorisoivat Suomea ja Eurooppaa. Että sieltä löytyisi esim uskonnollisia syitä taustalta jne."
- Jatkuvastihan tästä keskustellaan ajankohtaisohjelmissa, hesari, yle, uutislähetykset ja niin edelleen. Se ettei kukaan sano varmaksi, että asia on näin ja kaikki johtuu uskonnosta, niin sitä saat jäädä odottamaan. Miten tuollaisen voisi faktana laukoa edes? Se on sinun mielipide, ei mitenkään todistettavissa oleva fakta, jota voisi lähteä levittämään.

"Raiskatut ovat tietääkseni olleet kaikki valkoisia."
- Juuri oli uutisoituna tilastoja, missä mainittu ulkomaalaisten asianomistajien määrät eli näitä on ja osa niistä tulee ilmi. Suurin osa taitaa jäädä yhteisöjen sisälle samasta syystä kuin muutenkin naiset, joilla ei ole lupaa elää normaalia elämää.
 
"Hallituksen tilaamassa ja poliisiammattikorkeakoulun tekemässä tutkimuksessa huomautetaan, että ulkomaalaistaustaiset ovat selvästi yliedustettuina seksuaalisen väkivallan tekijöinä.

Ulkomaalaistaustaiset korostuvat selvästi myös seksuaalirikosten uhreina.

Ulkomaalaistaustaisilla naisilla on koko väestöön verrattuna lähes kaksinkertainen riski joutua raiskatuksi.

Maahanmuuttajapojista taas lähes joka kolmas on joutunut seksuaalisen väkivallan uhriksi. Maahanmuuttajatytöillä vastaava luku on hieman pienempi.

Ulkomaalaistaustaisilla naisilla on kantasuomalaisiin verrattuna myös kaksinkertainen riski joutua henkirikoksen uhriksi.

Korkeimman uhkaluokituksen riskiksi selvityksessä on esitetty myös turvallisuusongelmia turvapaikanhakijoiden asumisyksiköissä.

Niissä turvallisuusuhkia ovat muun muassa asukkaiden väliset väkivalta-, omaisuus- ja seksuaalirikokset sekä ulkopuolisten tekemät tuhopolttoyritykset.

Selvitys on tehty vuoden 2015 jälkeen, jolloin Suomeen tuli ennätysmäärä eli yli 30 000 turvapaikanhakijaa."
Selvitys varoitti ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikoksista jo vuonna 2016 – korkeampi riski myös uhriksi joutumisessa

Siinä nyt jotain kättä pidempää. Kun tänne tulee maahanmuuttajia, kasvaa myös uhrien määrä. Tämä myös osaltaan osoitti, että on uhreissa muutakin kuin valkoisia (joka nyt ei pitäisi olla yllätys kenellekään). Se ettei ylitä uutiskynnystä, niin johtuu varmaan ihan siitä ettei kukaan tongi näitä erityisesti tai uhri halua itse tuoda esille. Joskus sairaalan päivystyksessä oli verhon takana nainen, jota poliisit jututti kun mies oli ilmeisesti vähän kouluttanut kovemmalla otteella. Siinä ne kyseli et onko mies kotona jos menevät sinnepäin. Eipä näistä halua moni julkisuuteen sanallakaan mitään. Ihan tarpeeksi kestämistä ilmankin.
 
"Raiskatut ovat tietääkseni olleet kaikki valkoisia."
- Juuri oli uutisoituna tilastoja, missä mainittu ulkomaalaisten asianomistajien määrät eli näitä on ja osa niistä tulee ilmi. Suurin osa taitaa jäädä yhteisöjen sisälle samasta syystä kuin muutenkin naiset, joilla ei ole lupaa elää normaalia elämää.

Miksi te ette auta noita naisia, jotka ovat muka tulleet turvaan Suomeen, mutta ovat käytännössä miestensä omaisuutta ja kaikki SPR:n-tädit ja muutkin tädit katsoo vaan vierestä?

Tämä siis kaikille noille, jotka niin turviksista pitävät ja halluavat että tulevat Suomeen turvaan. Miksi niille kaikille hädänalaisimmille ei anneta apua, vaan niille raavaille miehille, jotka kyllä vaativat?
 
No mitä tekevät kielteisen päätöksen saaneille 40-50 prosentille? Aivan, eipä juuri mitään. Yrittävät saada vapaaehtoisesti lähtemään rahaa tarjoamalla. Ja jos eivät lähde, niin hmm.. jäävät maahan. Hemmetin toimiva systeemi, eikös?

Kyllä palautetaan 4 henkilöä 180 henkilöa vetävässä yksityiskoneessa kera saattajien sillointällöin. Irakiin tosin ei ole edes yritetty senjälkeen kun joutuivat palaamaan suomeen Irakin lentokentällä pyörähtämisen jälkeen.

"Suomi on keskeyttänyt pakkopalautukset Irakiin. Palautukset laitettiin jäihin lokakuussa.

Pakkopalautukset Irakiin ovat takunneet jo pidemmän aikaa. Ensin Irak kieltäytyi vastaanottamasta passittomia irakilaisia, joita oltiin palauttamassa Irakiin vastoin heidän tahtoaan. Kesällä Irak alkoi kieltäytyä vastaanottamasta myös passillisia pakkopalautettavia."

HS 26.10.2018

Suomi on keskeyttänyt pakkopalautukset Irakiin – Irak ei suostu ottamaan palautettuja vastaan

Nytkun tarkemmin tutkin, mitään tietoja mihinkään lähtevistä palautuslennoista ei ole syksyn jälkeen. Suvakit näistä aina huuteli, kun tapahtui, mutta nykyään ollut hiljaista = voisi tulkita ettei palautuslentoja ei ole ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä nyt jotain kättä pidempää. Kun tänne tulee maahanmuuttajia, kasvaa myös uhrien määrä. Tämä myös osaltaan osoitti, että on uhreissa muutakin kuin valkoisia (joka nyt ei pitäisi olla yllätys kenellekään). Se ettei ylitä uutiskynnystä, niin johtuu varmaan ihan siitä ettei kukaan tongi näitä erityisesti tai uhri halua itse tuoda esille. Joskus sairaalan päivystyksessä oli verhon takana nainen, jota poliisit jututti kun mies oli ilmeisesti vähän kouluttanut kovemmalla otteella. Siinä ne kyseli et onko mies kotona jos menevät sinnepäin. Eipä näistä halua moni julkisuuteen sanallakaan mitään. Ihan tarpeeksi kestämistä ilmankin.
Toisaalta maahanmuuttajanaisia saapuu tänne sen verran vähemmän kuin maahanmuuttajamiehiä, että sen maahanmuuttajaporukan sisällä naisiin ei välttämättä kohdistu kokonaisuutena sen enempää seksirikoksia kuin samankokoisen suomalaisporukan keskuudessa.

Jos on siis seitsemän miestä ja kolme naista, ja nämä kolme naista kokevat seksuaalista väkivaltaa lähes tuplariskillä keskivertokansalaiseen verrattuna, niin rikosten kokonaismäärä voi olla aika samaa tasoa kuin jos ryhmässä olisi kantiksia viisi miestä ja viisi naista, joiden riski joutua uhriksi on normaali x1.

Jos tällä tavalla ajatellaan. Se ei tietysti yksittäistä maahanmuuttajanaista lohduta.
 
Toisaalta maahanmuuttajanaisia saapuu tänne sen verran vähemmän kuin maahanmuuttajamiehiä, että sen maahanmuuttajaporukan sisällä naisiin ei välttämättä kohdistu kokonaisuutena sen enempää seksirikoksia kuin samankokoisen suomalaisporukan keskuudessa.

Jos on siis seitsemän miestä ja kolme naista, ja nämä kolme naista kokevat seksuaalista väkivaltaa lähes tuplariskillä keskivertokansalaiseen verrattuna, niin rikosten kokonaismäärä voi olla aika samaa tasoa kuin jos ryhmässä olisi kantiksia viisi miestä ja viisi naista, joiden riski joutua uhriksi on normaali x1.

Jos tällä tavalla ajatellaan. Se ei tietysti yksittäistä maahanmuuttajanaista lohduta.

En toki alkanut perata tausta-aineistoa, mutta eiköhän tässä ole niputettu maahanmuuttajat yhdeksi omaksi ryhmäksi ilman ajallista jakaumaa saapumisesta tai lähtömaasta, jonka sinä teit sujuvasti.

"Jos sukupuolijakaumaa tarkastellaan syntyperän mukaan, vuoden 2017 lopussa miesten osuus ulkomaalaistaustaisista oli 51,5 prosenttia (kuvio). Suomalaistaustaisten joukossa miesten osuus oli 49,2 prosenttia.

Taustamaittain tarkasteltuna erot Suomessa asuvien taustamaaryhmien sukupuolijakaumissa ovat huomattavia. Suurin miesten osuus oli brittiläistaustaisilla, joista 81 prosenttia oli miehiä. Seuraavaksi suurimmat miesten osuudet olivat nepalilais-, pakistanilais- ja nigerialaistaustaisilla.

Thaimaalaistaustaisista peräti 84 prosenttia ja filippiiniläistaustaisista 69 prosenttia oli naisia. Suurimmista taustamaaryhmistä myös esimerkiksi venäläis-, kiinalais- ja kongolaistaustaisilla oli naisenemmistö."
 
Maahanmuuttajanaisen kansallisuudella lienee huomattava vaikutus todennäköisyyteen joutua seksirikoksen uhriksi. Joten ei ehkä ole rakentavaa tuolla tavalla niputtaa kaikkia mahdollisia ihmisiä yhteen.
 
Maahanmuuttajanaisen kansallisuudella lienee huomattava vaikutus todennäköisyyteen joutua seksirikoksen uhriksi. Joten ei ehkä ole rakentavaa tuolla tavalla niputtaa kaikkia mahdollisia ihmisiä yhteen.

No jos katsot mistä keskustelu lähti liikkeelle, niin älä suotta ala luomaan omia ehtoja miten tämä jatkuu tästä. Kyse oli siitä, raiskataanko meillä muitakin kuin kantaväestöä (valkoisia).
Jokainen voi rajata ja määritellä tilastoja juuri kuten haluaa. Thaimaalaisten naisten kohdalla raiskaaja luultavasti Pentti 62v jos minä alan näitä arvuuttelemaan ja rajailemaan. Ai ei järkevää? Ei minunkaan mielestäni.
 
Aika paljon taitaa olla porukkaa joka ei varsinaisesti kuulu mihinkään ääripäähän, parempi keskustelun kannalta jos ei aleta ketään lokeroimaan mihinkään tiettyy ryhmään.

En itsekkään kuulu mihinkään ääripäähän, mutta osaisin noista kahdesta valita puoleni joka lähemmin sopisi.
 
No jos katsot mistä keskustelu lähti liikkeelle, niin älä suotta ala luomaan omia ehtoja miten tämä jatkuu tästä. Kyse oli siitä, raiskataanko meillä muitakin kuin kantaväestöä (valkoisia).
Jokainen voi rajata ja määritellä tilastoja juuri kuten haluaa. Thaimaalaisten naisten kohdalla raiskaaja luultavasti Pentti 62v jos minä alan näitä arvuuttelemaan ja rajailemaan. Ai ei järkevää? Ei minunkaan mielestäni.
Monistakin syistä johtuen lienee todennäköisempää, että ulkomaalaistaustainen nainen raiskataan todennäköisemmin kuin suomalainen. Huomioidaanko noissa tilastoissa muuten ikää mitenkään? Suomalaisnaisten keski-ikä on jotain 44v. Maahanmuuttajanaisilla tuskin lähellekään tuota...
 
Monistakin syistä johtuen lienee todennäköisempää, että ulkomaalaistaustainen nainen raiskataan todennäköisemmin kuin suomalainen. Huomioidaanko noissa tilastoissa muuten ikää mitenkään? Suomalaisnaisten keski-ikä on jotain 44v. Maahanmuuttajanaisilla tuskin lähellekään tuota...

Noin 30 mitä nyt nopeasti etsin. Tätä selittää maahanmuuttajien suurempi määrä lapsia (Ulkomaalaistaustaisista 19 prosenttia oli 0-14-vuotiaita, suomalaistaustaisista taas 16 prosenttia) kuin myös pienempi määrä eläkeikäisiä (Eläkeikäisiä (65 vuotta täyttäneet) ulkomaalaistaustaisista oli 5 prosenttia, kun suomalaistaustaisista eläkeikäisiä oli 23 prosenttia).
Mutta en tästä tämän enempää. Haluat selvästi mututuntumalla hakea omia selityksiä, joihin ei ole kausaliteettia välttämättä olemassa. Tutki ja sivistä, luen jos löydät tuollaisia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 295
Viestejä
4 508 422
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom