• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
No, silloin kun ne lähettää lapsia, niin täällä nillitetään ”ankkurilapsista”.

Jos asiaa kykenee katsomaan heidän näkökulmastaan, ei liene vaikea tajuta, että he sieltä lähtee, jotka kykenee ja voi. Ja heillä voi silti olla (ja varmaan monella on) koti-ikävää ja ikävä perhettä ja sukua.
 
Moni lapsikaan ei lähtenyt. Oma isoäitini oli vasta 13-vuotiaana töissä Lapuan patruunatehtaalla sodan aikana.
"Ihan kauheen pitkät päivät ja sairas työtahti joinakin päivinä. Sitten ku ei ole matskuja ni piiripomo lähettää vaan himaan ilman palkkaa!"
 
No, silloin kun ne lähettää lapsia, niin täällä nillitetään ”ankkurilapsista”.

Jos asiaa kykenee katsomaan heidän näkökulmastaan, ei liene vaikea tajuta, että he sieltä lähtee, jotka kykenee ja voi. Ja heillä voi silti olla (ja varmaan monella on) koti-ikävää ja ikävä perhettä ja sukua.

Mites sitten kun tänne tulevien suurin ongelma on se että ilmainen ruoka on niin paskaa ja diskorahaa pitäisi saada? Itsensä elättäminenkin on ihan kauheeta rasismia ja mitään ei saisi vaatia.

Täysin epäonnistunutta koko maahanmuuttopolitiikka. Töihin tänne ei missään nimessä saa tulla, mutta loisimaan oikein hakemalla haetaan. Järkeä?
 
Mites sitten kun tänne tulevien suurin ongelma on se että ilmainen ruoka on niin paskaa ja diskorahaa pitäisi saada? Itsensä elättäminenkin on ihan kauheeta rasismia ja mitään ei saisi vaatia.

Täysin epäonnistunutta koko maahanmuuttopolitiikka. Töihin tänne ei missään nimessä saa tulla, mutta loisimaan oikein hakemalla haetaan. Järkeä?
Eikös se tämä jutun kaveri juurikin tee työtä taksikuskina (minkä itsekin aiemmin totesit) ja elätä itsensä. Siitä en tiedä, mitä ruoasta tykkää, mutta tuskin se on ilmaista sekään hänelle.
 
Eikös se tämä jutun kaveri juurikin tee työtä taksikuskina (minkä itsekin aiemmin totesit) ja elätä itsensä. Siitä en tiedä, mitä ruoasta tykkää, mutta tuskin se on ilmaista sekään hänelle.

Tämä onkin yleinen maahanmuuttokeskustelu, enkä nyt puhunut kyseisestä Jamalista vai mikä sen hepun nimi nyt olikaan.

Niin kuin sanoin, niin aika erikoista että heppu ihan lehtien palstoilla itkee kun pikkukakarat kotimaassa pakkonaitetaan, mutta jätti silti omat siskot taakseen. Jokin ei nyt oikein stemmaa tossa koko hommassa. Oli miten oli, niin nyt olen tarpeeksi jauhanut Kemalista. Tärkeämpääkin tekemistä näin perjantai-illasta. :cool:
 
"Vähän koulutettujen muuttajien työllisyys on puolestaan hyvä, joten sosiaaliturvaa he tarvitsevat vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset, Kangasharju jatkaa."

Tämän mukaan elintasosurffareita ovat suomalaiset itse. Oudolta tuntuu, eikös helsingissäkin suurin osa sosiaalituista mene jo ulkomaalaistaustaisille.

 
"Vähän koulutettujen muuttajien työllisyys on puolestaan hyvä, joten sosiaaliturvaa he tarvitsevat vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset, Kangasharju jatkaa."

Tämän mukaan elintasosurffareita ovat suomalaiset itse. Oudolta tuntuu, eikös helsingissäkin suurin osa sosiaalituista mene jo ulkomaalaistaustaisille.


Mitenköhän tuossa on laskettu suomalaiset "vähän koulutetut" että on saatu paskemmat tilastot kuin "vähän koulutetuilla" mamuilla Onko tuohon laskettu esim. ammattiryhmät kuten maanviljelijät joilla pääsääntöisesti ei ole paljoa koulussa istumista takana.
 
No, silloin kun ne lähettää lapsia, niin täällä nillitetään ”ankkurilapsista”.

Ei tainnut sotalapsien tarkoitus olla se, että perheet tulevat perässä vaan se, että jos maa häviää sodan niin ainakin osa suomalaisista jatkaa eteenpäin vaikkakin sitten Ruotsin osana.
 
"Vähän koulutettujen muuttajien työllisyys on puolestaan hyvä, joten sosiaaliturvaa he tarvitsevat vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset, Kangasharju jatkaa."

Tämän mukaan elintasosurffareita ovat suomalaiset itse. Oudolta tuntuu, eikös helsingissäkin suurin osa sosiaalituista mene jo ulkomaalaistaustaisille.


Tämä uutinen olisi ilman muuta kaivannut Kangasharjun väitteiden tueksi lähdettä missä tutkimuksessa tai millä perusteella suomalaiset vähän koulutetut ovat hävinneet vähän koulutetuille mamuille. En väitä etteikö näin voisi olla, mutta lähteet voisi ottaa kriittiseen tarkasteluun.
 
Olen kyllä siinä samaa mieltä, että suomalaiset huonosti koulutetut, ketkä eivät halua mitään elämässään oppia tai tehdä, on sellaista syöpää mikä rapauttaa kansaa kansakuntana.

Mulla on ollut harjottelussa just sellaisia, jotka kolmekybäseks mennessä ei oo saannut edes sitä ensimmäistä toisenasteen koulutusta suoritettua, mikä on helvetin ihme, koska amiksessa ei tarvitse olla kuin läsnä, että pääsee läpi. En tiedä miten tuollainen olisi sen parempi kuin vastaava mamu.
 
Täällä keskustellaan Suomen maahanmuutosta, eikä suomalaisista pottunokista. Sille on varmaan oma ketju ja jos ei ole, semmoisen voi varmaan perustaa?

Pitää olla aika sokea ympäristölle jos ei havaitse mihin ollaan menossa ja mitä on jo tapahtunut.
 
Tämä uutinen olisi ilman muuta kaivannut Kangasharjun väitteiden tueksi lähdettä missä tutkimuksessa tai millä perusteella suomalaiset vähän koulutetut ovat hävinneet vähän koulutetuille mamuille. En väitä etteikö näin voisi olla, mutta lähteet voisi ottaa kriittiseen tarkasteluun.
Kangasharjun kirjoituksessa on lähdeluettelo tarjolla.
 
Ja Haavisto haki reilut 80 Afgaania lisää. Yhteismäärä nyt 413, ja tuohon sitten myöhemmin perheenyhdistämiset päälle. Ihanan halpaa..
Alunperinhän sitä puhuttiin "kymmenistä" mutta nälkä kasvaa syödessä, ja kun ei noiden hallituksen älyn tonavien touhuja kukaan tunnu olevan rajoittamassa niin.



Muistakaa pojat ja tytöt se "kunniavelka" :facepalm:
 
– Vaikka pakolaistaustaisten työllisyys on suomalaistaustaisia vähäisempää, he eivät surffaile lainkaan vaan pakenevat henkensä edestä, kirjoittaa Elinkeinoelämän tutkimuslaiton Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju tuoreessa kolumnissaan.
Matalasti koulutetut maahanmuuttajat ovat useammin töissä kuin suomalaiset verrokkinsa – Etlan Kangasharju: ”Poliitikot lietsoneet pahaa verta”
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharjun mukaan puheet elintasosurffareista ja haittamuutosta johtavat keskustelua pahasti harhaan.
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020.
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020.

Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020. PETE ANIKARI
Heini Kilpamäki
heini.kilpamaki@iltalehti.fi
Tänään klo 9:02

– Vaikka pakolaistaustaisten työllisyys on suomalaistaustaisia vähäisempää, he eivät surffaile lainkaan vaan pakenevat henkensä edestä, kirjoittaa Elinkeinoelämän tutkimuslaiton Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju tuoreessa kolumnissaan.
Kangasharjun analysoimien tilastojen ja tutkimusten mukaan korkeasti koulutetut maahanmuuttajat säästävät Suomen koulutusresursseja kouluttautumalla muualla ja tuomalla ammattitaitonsa Suomeen. Toisaalta he eivät kilpaile suomalaisten korkeakoulutettujen kanssa työpaikoista.
Vähän koulutettujen muuttajien työllisyystilanne taas on parempi, kuin suomalaistaustaisten, selvisi hänelle Eurostatin tilastoissa.
– He tarvitsevat sosiaaliturvaa vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset.
Iltalehti tavoitti Kangasharjun kommentoimaan kolumniaan.
Hänen mukaansa syynä aiheesta kirjoittamiseen ovat viimeaikaiset tapahtumat.
– Afganistan on tuonut maahanmuuton uudelleen tapetille. Poliitikot ovat lietsoneet tästä pahaa vertaa. He ovat puhuneet haittamaahanmuutosta ja elintasosurffailusta. Halusin kirjoittaa kolumnin siitä, mitä tilastot ja kansainvälinen taloustieteellinen tutkimus aiheesta sanoo, Kangasharju kertoo Iltalehdelle.
Haittamaahanmuutosta on puhunut perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja elintasosurffauksesta keskustan ryhmäpuheenjohtaja Juha Pylväs.
– Virheellisin ajatus tässä keskustelussa on se, että maahanmuutto paketoida yhdeksi asiaksi. Pakolaisten kotouttamiseen liittyvät ongelmat halutaan nähdä koko ryhmän ongelmana. Mutta maahan muutetaan eri syistä.
Kangasharju tarkentaa, että tilastoiden tulkitsemisessa voi olla se ongelma, ettei kotimaassaan korkeasti koulutettua maahanmuuttajaa tulkita Suomessa korkeakoulutetuksi. Henkilön tiedoissa saattaa lukea, että hänellä ei ole peruskoulun jälkeisiä opintoja.

Täten heidät saatetaan tilastoida väärin, hän sanoo.
Rasistinen puhe
Kangasharju esittää kolumnissaan tilastoja ja tutkimusta, joiden valossa maahanmuuttajat eivät isossa kuvassa kuormita suomalaista yhteiskuntaa. Suuri syy on heidän vähäinen määränsä.
Hän sanoo, että YK:n määritelmän mukaan pakolaisia on Suomessa vain 0,4 prosenttia koko maan väestöstä. Euroalueella pakolaisia on 0,7 prosenttia ja Ruotsissa lähes 2,5 prosenttia väestöstä.
Kangasharjun mukaan maahanmuuttajien työllistymiseen liittyvissä puheissa on rasistisia sävyjä.
– Meillä on paljon perhesyistä muuttavia. Maahanmuuttajat taas tekevät enemmän lapsia kuin suomalaistaustaiset. Tarvitsemme tänne lisää työntekijöitä, sillä väki muuten vain vanhenee. Näistä syistä tuntuu rasistiselta, että maahanmuuttajia moititaan.
Hän kertoo, että tutkimus tukee väitettä siitä, että suomalaisessa työelämässä on rasismia.
–Tutkimuksissa, joissa ihmiset hakevat töitä vierasmaalaisella nimellään, eivät saa töitä. Kun taas nimi vaihdetaan suomenkieliseen, haastatteluun pääsee. Nämä asenteet ovat harmillisia maassa, jossa on työvoimapula.
Elinkeinoelämää edustavan Kangasharjun mukaan katse tulisi siirtää kannustinjärjestelmään. Mikäli tukien nostaminen on kannattavampaa kuin töihin meneminen, suomalaissyntyisten on helpompi jäädä työllisten ulkopuolelle.
– Pitäisi katsoa kotimaassa kannustinjärjestelmä kuntoon, eikä suotta syyttä maahanmuuttajia.

 
– Vaikka pakolaistaustaisten työllisyys on suomalaistaustaisia vähäisempää, he eivät surffaile lainkaan vaan pakenevat henkensä edestä, kirjoittaa Elinkeinoelämän tutkimuslaiton Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju tuoreessa kolumnissaan.
Matalasti koulutetut maahanmuuttajat ovat useammin töissä kuin suomalaiset verrokkinsa – Etlan Kangasharju: ”Poliitikot lietsoneet pahaa verta”
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharjun mukaan puheet elintasosurffareista ja haittamuutosta johtavat keskustelua pahasti harhaan.
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020.
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020.

Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020. PETE ANIKARI
Heini Kilpamäki
heini.kilpamaki@iltalehti.fi
Tänään klo 9:02

– Vaikka pakolaistaustaisten työllisyys on suomalaistaustaisia vähäisempää, he eivät surffaile lainkaan vaan pakenevat henkensä edestä, kirjoittaa Elinkeinoelämän tutkimuslaiton Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju tuoreessa kolumnissaan.
Kangasharjun analysoimien tilastojen ja tutkimusten mukaan korkeasti koulutetut maahanmuuttajat säästävät Suomen koulutusresursseja kouluttautumalla muualla ja tuomalla ammattitaitonsa Suomeen. Toisaalta he eivät kilpaile suomalaisten korkeakoulutettujen kanssa työpaikoista.
Vähän koulutettujen muuttajien työllisyystilanne taas on parempi, kuin suomalaistaustaisten, selvisi hänelle Eurostatin tilastoissa.
– He tarvitsevat sosiaaliturvaa vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset.
Iltalehti tavoitti Kangasharjun kommentoimaan kolumniaan.
Hänen mukaansa syynä aiheesta kirjoittamiseen ovat viimeaikaiset tapahtumat.
– Afganistan on tuonut maahanmuuton uudelleen tapetille. Poliitikot ovat lietsoneet tästä pahaa vertaa. He ovat puhuneet haittamaahanmuutosta ja elintasosurffailusta. Halusin kirjoittaa kolumnin siitä, mitä tilastot ja kansainvälinen taloustieteellinen tutkimus aiheesta sanoo, Kangasharju kertoo Iltalehdelle.
Haittamaahanmuutosta on puhunut perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja elintasosurffauksesta keskustan ryhmäpuheenjohtaja Juha Pylväs.
– Virheellisin ajatus tässä keskustelussa on se, että maahanmuutto paketoida yhdeksi asiaksi. Pakolaisten kotouttamiseen liittyvät ongelmat halutaan nähdä koko ryhmän ongelmana. Mutta maahan muutetaan eri syistä.
Kangasharju tarkentaa, että tilastoiden tulkitsemisessa voi olla se ongelma, ettei kotimaassaan korkeasti koulutettua maahanmuuttajaa tulkita Suomessa korkeakoulutetuksi. Henkilön tiedoissa saattaa lukea, että hänellä ei ole peruskoulun jälkeisiä opintoja.

Täten heidät saatetaan tilastoida väärin, hän sanoo.
Rasistinen puhe
Kangasharju esittää kolumnissaan tilastoja ja tutkimusta, joiden valossa maahanmuuttajat eivät isossa kuvassa kuormita suomalaista yhteiskuntaa. Suuri syy on heidän vähäinen määränsä.
Hän sanoo, että YK:n määritelmän mukaan pakolaisia on Suomessa vain 0,4 prosenttia koko maan väestöstä. Euroalueella pakolaisia on 0,7 prosenttia ja Ruotsissa lähes 2,5 prosenttia väestöstä.
Kangasharjun mukaan maahanmuuttajien työllistymiseen liittyvissä puheissa on rasistisia sävyjä.
– Meillä on paljon perhesyistä muuttavia. Maahanmuuttajat taas tekevät enemmän lapsia kuin suomalaistaustaiset. Tarvitsemme tänne lisää työntekijöitä, sillä väki muuten vain vanhenee. Näistä syistä tuntuu rasistiselta, että maahanmuuttajia moititaan.
Hän kertoo, että tutkimus tukee väitettä siitä, että suomalaisessa työelämässä on rasismia.
–Tutkimuksissa, joissa ihmiset hakevat töitä vierasmaalaisella nimellään, eivät saa töitä. Kun taas nimi vaihdetaan suomenkieliseen, haastatteluun pääsee. Nämä asenteet ovat harmillisia maassa, jossa on työvoimapula.
Elinkeinoelämää edustavan Kangasharjun mukaan katse tulisi siirtää kannustinjärjestelmään. Mikäli tukien nostaminen on kannattavampaa kuin töihin meneminen, suomalaissyntyisten on helpompi jäädä työllisten ulkopuolelle.
– Pitäisi katsoa kotimaassa kannustinjärjestelmä kuntoon, eikä suotta syyttä maahanmuuttajia.

Kun tilastoja tarpeeksi vääristelee, saa haluamansa luvun.
Vähän koulutettujen muuttajien työllisyystilanne taas on parempi, kuin suomalaistaustaisten, selvisi hänelle Eurostatin tilastoissa.

– He tarvitsevat sosiaaliturvaa vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset.


Tämä vuodelta 2014. Muistelisin, että tämä luku on kasvanut ainakin 50%. Eli joka neljäs toimeentulotuen saaja on ulkomaalainen:
 
– Vaikka pakolaistaustaisten työllisyys on suomalaistaustaisia vähäisempää, he eivät surffaile lainkaan vaan pakenevat henkensä edestä, kirjoittaa Elinkeinoelämän tutkimuslaiton Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju tuoreessa kolumnissaan.
Matalasti koulutetut maahanmuuttajat ovat useammin töissä kuin suomalaiset verrokkinsa – Etlan Kangasharju: ”Poliitikot lietsoneet pahaa verta”
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharjun mukaan puheet elintasosurffareista ja haittamuutosta johtavat keskustelua pahasti harhaan.
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020.
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020.

Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020. PETE ANIKARI
Heini Kilpamäki
heini.kilpamaki@iltalehti.fi
Tänään klo 9:02

– Vaikka pakolaistaustaisten työllisyys on suomalaistaustaisia vähäisempää, he eivät surffaile lainkaan vaan pakenevat henkensä edestä, kirjoittaa Elinkeinoelämän tutkimuslaiton Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju tuoreessa kolumnissaan.
Kangasharjun analysoimien tilastojen ja tutkimusten mukaan korkeasti koulutetut maahanmuuttajat säästävät Suomen koulutusresursseja kouluttautumalla muualla ja tuomalla ammattitaitonsa Suomeen. Toisaalta he eivät kilpaile suomalaisten korkeakoulutettujen kanssa työpaikoista.
Vähän koulutettujen muuttajien työllisyystilanne taas on parempi, kuin suomalaistaustaisten, selvisi hänelle Eurostatin tilastoissa.
– He tarvitsevat sosiaaliturvaa vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset.
Iltalehti tavoitti Kangasharjun kommentoimaan kolumniaan.
Hänen mukaansa syynä aiheesta kirjoittamiseen ovat viimeaikaiset tapahtumat.
– Afganistan on tuonut maahanmuuton uudelleen tapetille. Poliitikot ovat lietsoneet tästä pahaa vertaa. He ovat puhuneet haittamaahanmuutosta ja elintasosurffailusta. Halusin kirjoittaa kolumnin siitä, mitä tilastot ja kansainvälinen taloustieteellinen tutkimus aiheesta sanoo, Kangasharju kertoo Iltalehdelle.
Haittamaahanmuutosta on puhunut perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja elintasosurffauksesta keskustan ryhmäpuheenjohtaja Juha Pylväs.
– Virheellisin ajatus tässä keskustelussa on se, että maahanmuutto paketoida yhdeksi asiaksi. Pakolaisten kotouttamiseen liittyvät ongelmat halutaan nähdä koko ryhmän ongelmana. Mutta maahan muutetaan eri syistä.
Kangasharju tarkentaa, että tilastoiden tulkitsemisessa voi olla se ongelma, ettei kotimaassaan korkeasti koulutettua maahanmuuttajaa tulkita Suomessa korkeakoulutetuksi. Henkilön tiedoissa saattaa lukea, että hänellä ei ole peruskoulun jälkeisiä opintoja.

Täten heidät saatetaan tilastoida väärin, hän sanoo.
Rasistinen puhe
Kangasharju esittää kolumnissaan tilastoja ja tutkimusta, joiden valossa maahanmuuttajat eivät isossa kuvassa kuormita suomalaista yhteiskuntaa. Suuri syy on heidän vähäinen määränsä.
Hän sanoo, että YK:n määritelmän mukaan pakolaisia on Suomessa vain 0,4 prosenttia koko maan väestöstä. Euroalueella pakolaisia on 0,7 prosenttia ja Ruotsissa lähes 2,5 prosenttia väestöstä.
Kangasharjun mukaan maahanmuuttajien työllistymiseen liittyvissä puheissa on rasistisia sävyjä.
– Meillä on paljon perhesyistä muuttavia. Maahanmuuttajat taas tekevät enemmän lapsia kuin suomalaistaustaiset. Tarvitsemme tänne lisää työntekijöitä, sillä väki muuten vain vanhenee. Näistä syistä tuntuu rasistiselta, että maahanmuuttajia moititaan.
Hän kertoo, että tutkimus tukee väitettä siitä, että suomalaisessa työelämässä on rasismia.
–Tutkimuksissa, joissa ihmiset hakevat töitä vierasmaalaisella nimellään, eivät saa töitä. Kun taas nimi vaihdetaan suomenkieliseen, haastatteluun pääsee. Nämä asenteet ovat harmillisia maassa, jossa on työvoimapula.
Elinkeinoelämää edustavan Kangasharjun mukaan katse tulisi siirtää kannustinjärjestelmään. Mikäli tukien nostaminen on kannattavampaa kuin töihin meneminen, suomalaissyntyisten on helpompi jäädä työllisten ulkopuolelle.
– Pitäisi katsoa kotimaassa kannustinjärjestelmä kuntoon, eikä suotta syyttä maahanmuuttajia.

Tota tekstiä kun lukee, niin selkeää vittuilua tuossa on alkuperäis suomalaisia kohtaan.
 
Perustavaa laatua oleva kysymys: Tiedetään että meillä on porukkaa joka ei työllisty tai joka tarvitsee tukia selvitäkseen. Miksi keräisimme maahan lisää tuollaista porukkaa? Omista epäonnistujista ja sairaista joudumme luonnollisestikkin huolehtimaan.
 
Tässäpä on tiivistettynä näitä lukuja.
Merkillepantavaa tässä tutkimuksessa on se, että ei edes 2.sukupolven maahanmuuttajilla toimeentulokulut pienene lähellekään kantasuomalaisten toimeentulomenoja.
Väestömäärään suhteutettuna etuuksia maksettiin keskimäärin 2 243 euroa vuodessa Suomessa syntynyttä henkilöä kohden ja 4 676 euroa vuodessa maahanmuuttajaa kohden. Kela maksoi siis hieman yli kaksinkertaisen määrän etuuksia maahanmuuttajille verrattuna syntyperäisiin suomalaisiin.
 
– Vaikka pakolaistaustaisten työllisyys on suomalaistaustaisia vähäisempää, he eivät surffaile lainkaan vaan pakenevat henkensä edestä, kirjoittaa Elinkeinoelämän tutkimuslaiton Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju tuoreessa kolumnissaan.
Matalasti koulutetut maahanmuuttajat ovat useammin töissä kuin suomalaiset verrokkinsa – Etlan Kangasharju: ”Poliitikot lietsoneet pahaa verta”
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharjun mukaan puheet elintasosurffareista ja haittamuutosta johtavat keskustelua pahasti harhaan.
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020.
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020.

Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju vieraana Sensuroimattomassa Päivärinnassa 2020. PETE ANIKARI
Heini Kilpamäki
heini.kilpamaki@iltalehti.fi
Tänään klo 9:02

– Vaikka pakolaistaustaisten työllisyys on suomalaistaustaisia vähäisempää, he eivät surffaile lainkaan vaan pakenevat henkensä edestä, kirjoittaa Elinkeinoelämän tutkimuslaiton Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju tuoreessa kolumnissaan.
Kangasharjun analysoimien tilastojen ja tutkimusten mukaan korkeasti koulutetut maahanmuuttajat säästävät Suomen koulutusresursseja kouluttautumalla muualla ja tuomalla ammattitaitonsa Suomeen. Toisaalta he eivät kilpaile suomalaisten korkeakoulutettujen kanssa työpaikoista.
Vähän koulutettujen muuttajien työllisyystilanne taas on parempi, kuin suomalaistaustaisten, selvisi hänelle Eurostatin tilastoissa.
– He tarvitsevat sosiaaliturvaa vähemmän kuin vastaavat suomalaistaustaiset.
Iltalehti tavoitti Kangasharjun kommentoimaan kolumniaan.
Hänen mukaansa syynä aiheesta kirjoittamiseen ovat viimeaikaiset tapahtumat.
– Afganistan on tuonut maahanmuuton uudelleen tapetille. Poliitikot ovat lietsoneet tästä pahaa vertaa. He ovat puhuneet haittamaahanmuutosta ja elintasosurffailusta. Halusin kirjoittaa kolumnin siitä, mitä tilastot ja kansainvälinen taloustieteellinen tutkimus aiheesta sanoo, Kangasharju kertoo Iltalehdelle.
Haittamaahanmuutosta on puhunut perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja elintasosurffauksesta keskustan ryhmäpuheenjohtaja Juha Pylväs.
– Virheellisin ajatus tässä keskustelussa on se, että maahanmuutto paketoida yhdeksi asiaksi. Pakolaisten kotouttamiseen liittyvät ongelmat halutaan nähdä koko ryhmän ongelmana. Mutta maahan muutetaan eri syistä.
Kangasharju tarkentaa, että tilastoiden tulkitsemisessa voi olla se ongelma, ettei kotimaassaan korkeasti koulutettua maahanmuuttajaa tulkita Suomessa korkeakoulutetuksi. Henkilön tiedoissa saattaa lukea, että hänellä ei ole peruskoulun jälkeisiä opintoja.

Täten heidät saatetaan tilastoida väärin, hän sanoo.
Rasistinen puhe
Kangasharju esittää kolumnissaan tilastoja ja tutkimusta, joiden valossa maahanmuuttajat eivät isossa kuvassa kuormita suomalaista yhteiskuntaa. Suuri syy on heidän vähäinen määränsä.
Hän sanoo, että YK:n määritelmän mukaan pakolaisia on Suomessa vain 0,4 prosenttia koko maan väestöstä. Euroalueella pakolaisia on 0,7 prosenttia ja Ruotsissa lähes 2,5 prosenttia väestöstä.
Kangasharjun mukaan maahanmuuttajien työllistymiseen liittyvissä puheissa on rasistisia sävyjä.
– Meillä on paljon perhesyistä muuttavia. Maahanmuuttajat taas tekevät enemmän lapsia kuin suomalaistaustaiset. Tarvitsemme tänne lisää työntekijöitä, sillä väki muuten vain vanhenee. Näistä syistä tuntuu rasistiselta, että maahanmuuttajia moititaan.
Hän kertoo, että tutkimus tukee väitettä siitä, että suomalaisessa työelämässä on rasismia.
–Tutkimuksissa, joissa ihmiset hakevat töitä vierasmaalaisella nimellään, eivät saa töitä. Kun taas nimi vaihdetaan suomenkieliseen, haastatteluun pääsee. Nämä asenteet ovat harmillisia maassa, jossa on työvoimapula.
Elinkeinoelämää edustavan Kangasharjun mukaan katse tulisi siirtää kannustinjärjestelmään. Mikäli tukien nostaminen on kannattavampaa kuin töihin meneminen, suomalaissyntyisten on helpompi jäädä työllisten ulkopuolelle.
– Pitäisi katsoa kotimaassa kannustinjärjestelmä kuntoon, eikä suotta syyttä maahanmuuttajia.

Tämä Etlan kirjoitus maahanmuutosta on yksi ristiriitaisimmista ja harhaanjohtavimmista, mitä olen hetkeen lukenut. Jotenkin "ymmärtäisi" jos kyseessä olisi julkisen sektorin tutkimuslaitos, mutta käsittääkseni Etla saa rahoituksensa elinkeinoelämältä.

Ensinnäkin kirjoitus yrittää väittää, että vähän koulutut maahanmuuttajat tarvitsevat vähemmän sosiaalitukia kuin vastaavat suomalaistaustaiset ihmiset. Tässä tarkoitetaan ihmisiä, joilla on pelkkä peruskoulu käytynä. Kuinka monella 70-luvulla ja sen jälkeen syntyneellä suomalaisella on taskussaan pelkkä peruskoulutodistus? Aki Kangasharjun väite on aivan absurdi kun ymmärtää, että pelkän peruskoulutodistuksen omaavia suomalaisia on todella vähän ja vastaavasti suurella osalla sosiaaliperäisistä maahantulijoista ei ole mitään oikeaa tutkintoa tai ammattitodistusta.

Lisäksi Etla vaati lisää ulkomaalaistaustaisia tutkinto-opiskelijoita vaikka myöntää, ettei nykyisetkään tahdo työllistyä Suomessa. Eli Suomeen tuleet intialaiset ja pakistanilaiset opiskelijat jäävät suomalaisten elätettäväksi, kunnes onnistuvat sijoittumaan ulkomaille.

Etla tarjoaa maahantulijoiden työllistämisen lääkkeeksi perinteisiä "työn vastaanottamisen kannustimien lisäämistä" sekä "koulutuksen tehostamista". Lisäksi Etla vaatii, että erikoisosaajana Suomeen tulevan ihmisen 5800 euron tulorajaa fiksattua 32% veroprosenttia alennettaisiin niin, että maahan saataisiin lisää veroeduilla työskenteleviä osaajia.

Ulkomaalaisten opiskelijoiden elättäminen, mamujen työn kannustimet, kouluttamiset ja ulkomaisille erikoisosaajille kohdistetut epäreilut verohelpokset pitää jonkun maksaa, ne eivät tule ilmaiseksi. Etla ei sano sitä kirjoituksessa, mutta varmastikaan yrityksien verotaakkaa ei tule näiden muutosten seurauksena kasvattaa.

Toisinsanoen, Etla haluaa että suomalaiset valkoihoiset palkansaajat maksavat veroissaan koko lystin.
 
Suvela Warriors -ulkomaalaistaustainen koripallojoukkue riehui espoon turnauksessa. Eikös tämä samainen joukkio häiriköinyt jotain tyttöjoukkuetta viime vuonna.


 
Suvela Warriors -ulkomaalaistaustainen koripallojoukkue riehui espoon turnauksessa. Eikös tämä samainen joukkio häiriköinyt jotain tyttöjoukkuetta viime vuonna.



Kyllä sama jengi kyseessä. Miten tätä ei saada loppumaan, vaikka samat naamat kyseessä?
 
Suvela Warriors -ulkomaalaistaustainen koripallojoukkue riehui espoon turnauksessa. Eikös tämä samainen joukkio häiriköinyt jotain tyttöjoukkuetta viime vuonna.





Suvela Warriors, ehkä Suvelan pojat vaan on käsittänyt väärin tuon Warriors sanan, ettei se tarkoita että matsin jälkeen otetaan vielä miehestä mittaa fyysisesti. Kyllähän suomalaisetkin koripallojoukkueet.. eiku. Alkaa Suvelan peleissä kohta varmaan olemaan vartioita ja poliiseja paikalla kun Warriors pelaa, no työllistävä vaikutus toki tälläkin.
 
Ensinnäkin kirjoitus yrittää väittää, että vähän koulutut maahanmuuttajat tarvitsevat vähemmän sosiaalitukia kuin vastaavat suomalaistaustaiset ihmiset. Tässä tarkoitetaan ihmisiä, joilla on pelkkä peruskoulu käytynä. Kuinka monella 70-luvulla ja sen jälkeen syntyneellä suomalaisella on taskussaan pelkkä peruskoulutodistus? Aki Kangasharjun väite on aivan absurdi kun ymmärtää, että pelkän peruskoulutodistuksen omaavia suomalaisia on todella vähän ja vastaavasti suurella osalla sosiaaliperäisistä maahantulijoista ei ole mitään oikeaa tutkintoa tai ammattitodistusta.
20-50-vuotiaista ilman peruskoulun jälkeistä tutkintoa on yli 300 000. Toimeentulotukea saavia ns. humanitaarisia maahanmuuttajia on alle 30 000.
 
Mies toi kulttuurinsa Irakista Suomeen.

  • Naiseen kohdistunut väkivalta oli alkanut jo Irakissa, ja se jatkui Suomessa.
  • Erosta huolimatta mustasukkainen mies ei jättänyt exäänsä rauhaan.
  • Oikeus tuomitsi miehen ehdottomaan vankeuteen.
Perheenäidin painajainen – mies hakkasi ja raiskasi: ”Aviomiehellä erityisiä oikeuksia vaimoonsa”
Turvapaikanhakijana Suomeen tullut perheenäiti joutui pakenemaan turvakotiin.
Mustasukkainen mies kontrolloi puolisoaan väkivallalla.
Mustasukkainen mies kontrolloi puolisoaan väkivallalla.

Mustasukkainen mies kontrolloi puolisoaan väkivallalla. MOSTPHOTOS
Risto Kunnas
risto.kunnas@iltalehti.fi
Tänään klo 21:16

  • Naiseen kohdistunut väkivalta oli alkanut jo Irakissa, ja se jatkui Suomessa.
  • Erosta huolimatta mustasukkainen mies ei jättänyt exäänsä rauhaan.
  • Oikeus tuomitsi miehen ehdottomaan vankeuteen.
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 39-vuotiaan miehen liki kahden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen muun muassa raiskauksesta, pahoinpitelystä ja lähestymiskiellon rikkomisista.
Oikeuden osin salaamasta tuomiosta paljastuu vuosia kestänyt perhehelvetti, jonka uhriksi nainen joutui jo perheen asuessa kotimaassaan.
Tulo Suomeen ei helpottanut kahden pienen lapsen äidin tilannetta: fyysinen ja henkinen väkivalta jatkuivat myös Etelä-Savossa sijaitsevassa vastaanottokeskuksessa.
– Syytteessä kuvattu asia on vain pieni osa siitä väkivallasta, mitä olen kokenut, perheenäiti totesi käräjillä.
”Naisen pitää kestää”
Nainen ei aluksi uskaltanut kertoa tilanteestaan suomalaisviranomaisille.
– En tiennyt Suomen lain sisältöä, ja arabikulttuuriin kuuluu, että naisen pitää kestää kaikki, mitä mies aiheuttaa, hän kertoi.
– Hän kohteli minua samoin kuin olisimme edelleen olleet Irakissa.
Mies oli vaimostaan äärimmäisen mustasukkainen. Pahoinpitely saattoi seurata esimerkiksi tilanteesta, jossa vaimo oli tavannut muita henkilöitä vastaanottokeskuksen keittiössä.
Toisen kerran pahoinpitely johtui siitä, kun vaimo oli tervehtinyt vierasta henkilöä.
Pariskunnan ”myrskyisä suhde” tuli pian tutuksi vastaanottokeskuksen henkilökunnalle. Keskuksessa ohjaajana työskennellyt todistaja kuitenkin kertoi, että tuohon aikaan heillä oli niin paljon asiakkaita, ettei kaikkia yhteydenottoja ehditty kirjata.
”Yritti joka yö”
Perheenäiti joutui lopulta muuttamaan turvakotiin päästäkseen suojaan aviomiehen aggressiolta ja väkivallalta. Mies oli suuttunut muun muassa tilanteessa, jossa vaimo oli myöhästynyt bussista. Tilanne oli kärjistynyt niin, että mies uhkasi tätä mestaamisella.
Turvakodissa naista kehotettiin ottamaan avioero ja hakemaan lähestymiskieltoa.
– Arabitaustaiset henkilöt vaikuttivat voimakkaasti siihen, että palaisin miehen luokse, nainen kertoi.
Lopulta vaimo ehdotti, että perhe muuttaisi Helsinkiin tämän siskon luokse. Hän elätti toivoa, että elämä muuttuisi siellä paremmaksi. Ehdoksi vaimo kuitenkin laittoi, että he nukkuisivat miehensä kanssa eri huoneissa.
Muutto Helsinkiin ei kuitenkaan helpottanut vaimon tilannetta.
– Joka yö hän yritti käydä huoneessani ja maata kanssani.
Lapsi heräsi raiskaukseen
Keväällä 2018 sattui kuitenkin tilanne, joka sai uhrin hakemaan avioeroa.
Nainen oli makuuhuoneessa nukkumassa yhdessä kummankin lapsensa kanssa. Hän havahtui miehen tuloon ja nousi sängystä arvatessaan, mitä tällä oli mielessä.

Mies työnsi vaimon väkisin takaisin sängylle, tarttui tätä hiuksista ja raiskasi tämän. Itkevä nainen yritti turhaan rimpuilla vastaan. Vieressä nukkunut tyttö heräsi tilanteeseen ja puhkesi itkemään.
Miehen poistuttua huoneesta nainen pukeutui, otti lapset mukaansa ja pakeni rappukäytävään. Kello oli yhden ja kahden välillä yöllä, kun hän soitti siskolleen kertoen, mitä oli tapahtunut.
Tuona yönä nainen teki lopullisen päätöksen erota miehestään.
Seuranta puhelimeen
Pariskunta erosi uskonnollisin menoin elokuussa 2018 imaamin erottaessa heidät islamin mukaisessa järjestyksessä. Erosta ja lähestymiskiellosta huolimatta mies ei kuitenkaan jättänyt entistä puolisoaan rauhaan.
Kun nainen myöhemmin alkoi seurustella, ex-mies teki selväksi, ettei hän hyväksy tilannetta. Mies uhkasi tappaa naisen, mikäli hän näkisi tämän uuden miehen kanssa. Uhkailu kohdistui myös eksän uuteen miesystävään.
Mustasukkainen mies oli erään kerran piilottanut puhelimensa naisen autoon äänittämään tämän puhelua kyseisen miesystävän kanssa. Myöhemmin hän yritti kiristää eksältään seksiä uhkaamalla levittää tallenteen naisen sukulaisille.
Mies pystyi myös selvittämään entisen puolisonsa asuinpaikan, sillä hän oli asentanut pariskunnan yhteisen lapsen puhelimeen seurantaohjelman.
Suku painosti
Kun väkivaltavyyhti lopulta eteni rikostutkinnasta syytteeseen, mies sai Irakissa asuvat sukulaiset viestimään naiselle, ettei tämän tulisi puhua oikeudessa. Mies myös itse painosti naista pääkäsittelyn alla uhkaamalla viedä heidän yhteiset lapsensa.
– Pelkäsin tilanteessa. Pelkään häirinnän jatkuvan myös tuomion jälkeen, nainen sanoi oikeudessa.
Syytetty puolestaan kiisti pahoinpitelyt ja raiskauksen. Tosin hän myönsi kerran potkaisseensa naista ”lievästi”. Lähestymiskiellon rikkomiset hän selitti väittämällä olleensa tai tulleensa ”sattumalta” samalle paikalle eksänsä kanssa.
– Suhteessamme oli sanaharkkaa, mutta ei lyömistä. Rakastin vaimoani ja hän rakasti minua, mies vakuutti.
Hän selitti ymmärtävänsä eron Irakin ja Suomen käytäntöjen välillä:
– Aviomiehellä on erityisiä oikeuksia suhteessa vaimoon Irakissa, mutta näin ei ole Suomessa, hän arvioi.
Valitus vireillä
Helsingin käräjäoikeus katsoi, että valtaosa syytteistä tuli toteen näytetyiksi.
”Teot ovat kohdistuneet [syytetyn] entiseen aviopuolisoon, joka on ollut tilanteissa alisteisessa asemassa. Tämän lisäksi teot ovat olleet toistuvia”, oikeus totesi.
Seuraamuksena oli 2 vuoden ja 5 kuukauden mittainen ehdoton vankeustuomio. Entiselle vaimolleen mies tuomittiin maksamaan yhteensä noin 4500 korvaukset.
Mies valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Lisäksi hän vaati päästä heti pois väittäen raiskaussyytettä tekaistuksi.
Tuoreessa päätöksessään Helsingin hovioikeus hylkäsi kantelun. Se ei pitänyt vangittuna pitämistä kohtuuttomana.
Rikokset tapahtuivat vuosien 2015-2019 välisenä aikana. Valitus varsinaisesta tuomiosta on yhä vireillä hovioikeudessa.
Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrin ja lasten suojelemiseksi.

 
Mies toi kulttuurinsa Irakista Suomeen.

  • Naiseen kohdistunut väkivalta oli alkanut jo Irakissa, ja se jatkui Suomessa.
  • Erosta huolimatta mustasukkainen mies ei jättänyt exäänsä rauhaan.
  • Oikeus tuomitsi miehen ehdottomaan vankeuteen.
Perheenäidin painajainen – mies hakkasi ja raiskasi: ”Aviomiehellä erityisiä oikeuksia vaimoonsa”
Turvapaikanhakijana Suomeen tullut perheenäiti joutui pakenemaan turvakotiin.
Mustasukkainen mies kontrolloi puolisoaan väkivallalla.
Mustasukkainen mies kontrolloi puolisoaan väkivallalla.

Mustasukkainen mies kontrolloi puolisoaan väkivallalla. MOSTPHOTOS
Risto Kunnas
risto.kunnas@iltalehti.fi
Tänään klo 21:16

  • Naiseen kohdistunut väkivalta oli alkanut jo Irakissa, ja se jatkui Suomessa.
  • Erosta huolimatta mustasukkainen mies ei jättänyt exäänsä rauhaan.
  • Oikeus tuomitsi miehen ehdottomaan vankeuteen.
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 39-vuotiaan miehen liki kahden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen muun muassa raiskauksesta, pahoinpitelystä ja lähestymiskiellon rikkomisista.
Oikeuden osin salaamasta tuomiosta paljastuu vuosia kestänyt perhehelvetti, jonka uhriksi nainen joutui jo perheen asuessa kotimaassaan.
Tulo Suomeen ei helpottanut kahden pienen lapsen äidin tilannetta: fyysinen ja henkinen väkivalta jatkuivat myös Etelä-Savossa sijaitsevassa vastaanottokeskuksessa.
– Syytteessä kuvattu asia on vain pieni osa siitä väkivallasta, mitä olen kokenut, perheenäiti totesi käräjillä.
”Naisen pitää kestää”
Nainen ei aluksi uskaltanut kertoa tilanteestaan suomalaisviranomaisille.
– En tiennyt Suomen lain sisältöä, ja arabikulttuuriin kuuluu, että naisen pitää kestää kaikki, mitä mies aiheuttaa, hän kertoi.
– Hän kohteli minua samoin kuin olisimme edelleen olleet Irakissa.
Mies oli vaimostaan äärimmäisen mustasukkainen. Pahoinpitely saattoi seurata esimerkiksi tilanteesta, jossa vaimo oli tavannut muita henkilöitä vastaanottokeskuksen keittiössä.
Toisen kerran pahoinpitely johtui siitä, kun vaimo oli tervehtinyt vierasta henkilöä.
Pariskunnan ”myrskyisä suhde” tuli pian tutuksi vastaanottokeskuksen henkilökunnalle. Keskuksessa ohjaajana työskennellyt todistaja kuitenkin kertoi, että tuohon aikaan heillä oli niin paljon asiakkaita, ettei kaikkia yhteydenottoja ehditty kirjata.
”Yritti joka yö”
Perheenäiti joutui lopulta muuttamaan turvakotiin päästäkseen suojaan aviomiehen aggressiolta ja väkivallalta. Mies oli suuttunut muun muassa tilanteessa, jossa vaimo oli myöhästynyt bussista. Tilanne oli kärjistynyt niin, että mies uhkasi tätä mestaamisella.
Turvakodissa naista kehotettiin ottamaan avioero ja hakemaan lähestymiskieltoa.
– Arabitaustaiset henkilöt vaikuttivat voimakkaasti siihen, että palaisin miehen luokse, nainen kertoi.
Lopulta vaimo ehdotti, että perhe muuttaisi Helsinkiin tämän siskon luokse. Hän elätti toivoa, että elämä muuttuisi siellä paremmaksi. Ehdoksi vaimo kuitenkin laittoi, että he nukkuisivat miehensä kanssa eri huoneissa.
Muutto Helsinkiin ei kuitenkaan helpottanut vaimon tilannetta.
– Joka yö hän yritti käydä huoneessani ja maata kanssani.
Lapsi heräsi raiskaukseen
Keväällä 2018 sattui kuitenkin tilanne, joka sai uhrin hakemaan avioeroa.
Nainen oli makuuhuoneessa nukkumassa yhdessä kummankin lapsensa kanssa. Hän havahtui miehen tuloon ja nousi sängystä arvatessaan, mitä tällä oli mielessä.

Mies työnsi vaimon väkisin takaisin sängylle, tarttui tätä hiuksista ja raiskasi tämän. Itkevä nainen yritti turhaan rimpuilla vastaan. Vieressä nukkunut tyttö heräsi tilanteeseen ja puhkesi itkemään.
Miehen poistuttua huoneesta nainen pukeutui, otti lapset mukaansa ja pakeni rappukäytävään. Kello oli yhden ja kahden välillä yöllä, kun hän soitti siskolleen kertoen, mitä oli tapahtunut.
Tuona yönä nainen teki lopullisen päätöksen erota miehestään.
Seuranta puhelimeen
Pariskunta erosi uskonnollisin menoin elokuussa 2018 imaamin erottaessa heidät islamin mukaisessa järjestyksessä. Erosta ja lähestymiskiellosta huolimatta mies ei kuitenkaan jättänyt entistä puolisoaan rauhaan.
Kun nainen myöhemmin alkoi seurustella, ex-mies teki selväksi, ettei hän hyväksy tilannetta. Mies uhkasi tappaa naisen, mikäli hän näkisi tämän uuden miehen kanssa. Uhkailu kohdistui myös eksän uuteen miesystävään.
Mustasukkainen mies oli erään kerran piilottanut puhelimensa naisen autoon äänittämään tämän puhelua kyseisen miesystävän kanssa. Myöhemmin hän yritti kiristää eksältään seksiä uhkaamalla levittää tallenteen naisen sukulaisille.
Mies pystyi myös selvittämään entisen puolisonsa asuinpaikan, sillä hän oli asentanut pariskunnan yhteisen lapsen puhelimeen seurantaohjelman.
Suku painosti
Kun väkivaltavyyhti lopulta eteni rikostutkinnasta syytteeseen, mies sai Irakissa asuvat sukulaiset viestimään naiselle, ettei tämän tulisi puhua oikeudessa. Mies myös itse painosti naista pääkäsittelyn alla uhkaamalla viedä heidän yhteiset lapsensa.
– Pelkäsin tilanteessa. Pelkään häirinnän jatkuvan myös tuomion jälkeen, nainen sanoi oikeudessa.
Syytetty puolestaan kiisti pahoinpitelyt ja raiskauksen. Tosin hän myönsi kerran potkaisseensa naista ”lievästi”. Lähestymiskiellon rikkomiset hän selitti väittämällä olleensa tai tulleensa ”sattumalta” samalle paikalle eksänsä kanssa.
– Suhteessamme oli sanaharkkaa, mutta ei lyömistä. Rakastin vaimoani ja hän rakasti minua, mies vakuutti.
Hän selitti ymmärtävänsä eron Irakin ja Suomen käytäntöjen välillä:
– Aviomiehellä on erityisiä oikeuksia suhteessa vaimoon Irakissa, mutta näin ei ole Suomessa, hän arvioi.
Valitus vireillä
Helsingin käräjäoikeus katsoi, että valtaosa syytteistä tuli toteen näytetyiksi.
”Teot ovat kohdistuneet [syytetyn] entiseen aviopuolisoon, joka on ollut tilanteissa alisteisessa asemassa. Tämän lisäksi teot ovat olleet toistuvia”, oikeus totesi.
Seuraamuksena oli 2 vuoden ja 5 kuukauden mittainen ehdoton vankeustuomio. Entiselle vaimolleen mies tuomittiin maksamaan yhteensä noin 4500 korvaukset.
Mies valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Lisäksi hän vaati päästä heti pois väittäen raiskaussyytettä tekaistuksi.
Tuoreessa päätöksessään Helsingin hovioikeus hylkäsi kantelun. Se ei pitänyt vangittuna pitämistä kohtuuttomana.
Rikokset tapahtuivat vuosien 2015-2019 välisenä aikana. Valitus varsinaisesta tuomiosta on yhä vireillä hovioikeudessa.
Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrin ja lasten suojelemiseksi.

Tätä kulttuuria vihervasemmistolaiset nimenomaan haluaa Suomeen. Ei mitään uutta. Lisää tätä rikastumista niin pitkään kun he on hillotolpilla. Toivon todella, että järjen ääni voittaa seuraavissa eduskuntavaaleissa.
 
Riikka Purra esittää sosiaaliturvan rajaamista vain kansalaisille
Mielestäni Suomen sosiaaliturvan voisi päinvastoin avata kaikille maailman kansalaisille. Dilutoitaisiin vain nykyisin jaettava kokonaissumma, niin että sosiaaliturva olisi luokkaa 20 senttiä kuukaudessa, mutta olisi tasapuolista. Riittää, että käväisee Suomessa kerran rekisteröitymässä, jonka jälkeen voi lähteä sitten lomailemaan kotikonnuilleen ja nauttia tilille ilmestyvistä euroista.

Vai oliko se jo noin kuten ehdotin, mutta vielä on ollut varaa maksaa dilutoimatta :hmm:
 
EU on kyllä alkanut vetää yllättävänkin tiukkaa linjaa. Ei olis uskonut muutama vuosi sitten...

Ohisalo venkoilee sielläkin -
"Suomessa etenkin perussuomalaiset ovat korostaneet, että pakolaisia pitää auttaa kriisialueiden lähimaissa, ja nyt EU valitsi linjakseen samankaltaisen lähestymistavan.


– Ei EU sinänsä valinnut mitään linjaa, Ohisalo toppuuttelee."

 
EU on kyllä alkanut vetää yllättävänkin tiukkaa linjaa. Ei olis uskonut muutama vuosi sitten...

Eihän tuossa ole mitään tiukkaa. Kyse on laittoman maahanmuuton estämisestä. Eli jos tulet rajalle ja vaadit turvapaikkaa, niin homma jatkuu kuten aiemminkin. Nyt vaan aletaan syytämään satoja miljoonia näihin konfliktimaihin.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän tuossa ole mitään tiukkaa. Kyse on laittoman maahanmuuton estämisestä. Eli jos tulet rajalle ja vaadit turvapaikkaa, niin homma jatkuu kuten aiemminkin. Nyt vaan aletaan syytämään satoja miljoonia näihin konfliktimaihin.

Periaatteessa joo, mutta kyllähän EU on alkanut katsoa pakolaissopimusten rikkomista sormien läpi, enkä näe että tuo ainakaan yhtään lisäisi niiden valvontaa.
 
Ihana kunniamurha, mutta syytetty on kotoutunut, huomaa Suomilippis.

Nummelassa surmattu nainen kertoi kunniamurhan uhasta ennen kuolemaansa
Surmattu irakilaisnainen kertoi pelostaan jo 2019, mutta tuolloin syytettä ei nostettu.

JAA
Poliisi julkaisi perjantaina kuvia Nummelan surman esitutkintamateriaalista.

Poliisi julkaisi perjantaina kuvia Nummelan surman esitutkintamateriaalista. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI, LASSI RINNE
Rami Mäkinen
9:00

Vihdin Nummelassa viime toukokuussa surmattu irakilaisnainen pelkäsi jo kaksi vuotta sitten joutuvansa kunniamurhan uhriksi.

Naisen 36-vuotiaalle aviomiehelle luettiin viime viikolla murhasyyte Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Syytteiden mukaan mies murhasi naisen 78:lla teräaseiden iskulla.

Lue lisää: Nummelan naissurmasta syytetty oikeuteen Suomi-lippiksessä – Syyte: Löi 78 kertaa teräaseella.

Pariskunta tuli Irakista Suomeen vuonna 2015. Heillä on kolme lasta, jotka olivat kotona surman tapahtuessa.

Valtaosa jutun esitutkintapöytäkirjasta on salattu poliisissa ja tuomioistuimessa. Poliisi julkisti perjantaina osan esitutkinnan liiteaineistosta, muun muassa kuvia surmapaikalta.
Kuva surma-asunnon pysäköintipaikalta. Murhasta syytetyn miehen auto kuvassa ympyröitynä.

Kuva surma-asunnon pysäköintipaikalta. Murhasta syytetyn miehen auto kuvassa ympyröitynä. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTA
Asunnossa näkyivät rajun kamppailun jäljet.

Asunnossa näkyivät rajun kamppailun jäljet. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
 Poliisin piirros surma-asunnosta.

Poliisin piirros surma-asunnosta. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Liitteissä on mukana surmatun naisen kuulustelukertomus syyskuulta 2019. Aviomiestä epäiltiin tuolloin naiseen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta. Epäily ei kuitenkaan johtanut mihinkään, vaan syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Puoli vuotta myöhemmin nainen sai surmansa henkirikoksen uhrina.

IS uutisoi naisen aiemmasta kuulustelukertomuksesta jo viime toukokuussa.

Lue lisää: Nummelassa tapetun perheenäidin miestä epäiltiin tämän uhkailusta jo 2019 – näin nainen kertoi pelostaan poliisille.

Kahden vuoden takaisessa kuulustelussa nousi esiin kunniaväkivallan uhka. Nainen pelkäsi aviomiehen lisäksi veljeään.

– Mieheni lähetti minut Irakiin ja kertoi minun vanhemmilleni, että olisin huono nainen. Irakissa vanhempani ostivat minulle liput ja tulin takaisin Suomeen, nainen kertoi poliisille arabiasta tulkatussa kuulustelussa 24.9.2019.

Hän oli tullut Irakista takaisin kolme päivää aiemmin. Matka oli kestänyt 12 päivää.

– Isoveljeni ei ole puolellani ja hän olisi halunnut tappaa minut. Hän oli tullut vanhempieni kotiin ja kysynyt vanhemmiltani, missä olen, mutta olin jo kerinnyt lähteä pois.

Nainen uskoi, että aviomies oli suunnitellut kaiken valmiiksi.

– Kun olin Irakissa, mieheni sanoi, että haluaa tulla myös Irakiin lapsien kanssa. Hän sanoi haluavansa varmistaa, että perheeni tappaa minut siellä, sillä hänen mielestä olen ollut huono nainen. Minulla on kuitenkin täällä kavereita, jotka voivat todistaa, että olen hyvä nainen.
Uhrin yllä ollut LOVE-paita oli kauttaaltaan vereentynyt. Nuolten osoittamissa kohdissa oli reikiä.

Uhrin yllä ollut LOVE-paita oli kauttaaltaan vereentynyt. Nuolten osoittamissa kohdissa oli reikiä. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Murhasta epäillyn miehen päällä ollut takki.

Murhasta epäillyn miehen päällä ollut takki. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
 Yhden veitsen terä oli vääntynyt.

Yhden veitsen terä oli vääntynyt. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
NAISEN mukaan mies rajoitti hänen elämäänsä Suomessa ja vahti häntä.
– Mieheni ei halunnut, että olisin jatkanut koulua Suomessa. Hän sanoi minulle, että minun pitäisi kertoa koulussa, että olen henkisesti väsynyt. Hän ei halua minulla olevan kavereita. Mieheni seuraa minua puhelimella. Hän halusi aina tietää, missä olen ja kenen kanssa. Hän tuntui aina tietävän kaiken minusta.

Nainen ei olisi halunnut lähteä Irakiin.
– Mieheni on sanonut minulle monesti, että jos jään Suomeen, niin hän teurastaa minut.

Naisen mukaan mies vei hänet sosiaalityöntekijälle ja sanoi tälle, että nainen on ”henkisesti väsynyt”, koska tämän isä on sairas. Naisen pitäisi lähteä Irakiin katsomaan isäänsä. Irakissa kävi ilmi, ettei isä ollut sairas.

– Irakissa isäni kertoi minulle olevansa huolissaan, sillä aviomieheni oli sanonut haluavansa tappaa minut, jos en mene Irakiin.

Lapset soittelivat hänelle Suomesta ja kertoivat, että heillä on ikävä.

– Poikani on Irakissa ollessani kertonut miehelleni, että hänellä on ikävä minua. Silloin mies on vastannut, että äitisi ei rakasta sinua, eikä hän koskaan tule takaisin.
Asunnon ulko-oven edustalla oli verijälkiä.

Asunnon ulko-oven edustalla oli verijälkiä. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Verijälkiä oli myös toiseen kerrokseen johtavien portaiden kaiteessa.

Verijälkiä oli myös toiseen kerrokseen johtavien portaiden kaiteessa. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Epäilty otettiin kiinni talon päädyssä olevalla parkkipaikalla.

Epäilty otettiin kiinni talon päädyssä olevalla parkkipaikalla. KUVA: POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Syytetty oikeudessa elokuun lopulla.

Syytetty oikeudessa elokuun lopulla. KUVA: LASSI RINNE
SYNNYINMAASSA uhkaa tuli naisen mukaan myös omalta perheenjäseneltä.
– Veljeni on kertonut sedilleni ja muille miehille, että olen käyttäytynyt huonosti Suomessa, ja he haluavat tappaa minut. Voitte halutessanne soittaa isälleni ja kysyä häneltä, mitä mieheni on heille minusta kertonut, nainen kehotti poliisia.

Vanhemmat ostivat naiselle paluuliput Suomeen.
– Jos olisin jäänyt Irakiin vielä yhdeksikin yöksi, niin veljeni olisi tappanut minut. En ymmärrä, miten mieheni on voinut puhua minusta pahaa sukulaisilleni. Hän on kuitenkin lasteni isä ja olemme ulkomailla.

Aviomies kiisti uhkailut poliisille. Häntä kuulusteltiin laittomasta uhkauksesta samana päivänä kuin vaimoa.

– Monessa suhteessa on joku ristiriita tai sanaharkka. Ne voi kestää, mutta kaikki palaa ennalleen. En ole mikään rikollinen, enkä hyökkää hänen päälle, enkä ole uhkaillut ketään, mies sanoi.

Murhajutussa aviomies myöntää syyllistyneensä vain hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon. Oikeudenkäynti Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa jatkuu ensi viikolla.

Irakissa olevaa veljeä ei tiettävästi ole Suomessa epäilty rikoksesta.
Käräjäoikeus on erittäin poikkeuksellisesti salannut oikeudenkäynnissä uhrin ja asianomistajina olevien lasten henkilöllisyydet. Perusteluna on muun muassa lapsiin kohdistuva mahdollinen turvallisuusuhka.

 
Poliisi myöntää viimein avoimesti, että Suomessa on vähintään kymmenen väkivaltaista ja järjestäytynyttä katujengiä eikä tilanne ole enää kenenkään hallinnassa. Katsotaan millainen vastareaktio poliitikoilta ja hallitukselta tulee rasistisia poliiseja kohtaan.
 
Poliisi myöntää viimein avoimesti, että Suomessa on vähintään kymmenen väkivaltaista ja järjestäytynyttä katujengiä eikä tilanne ole enää kenenkään hallinnassa. Katsotaan millainen vastareaktio poliitikoilta ja hallitukselta tulee rasistisia poliiseja kohtaan.
Ahlgren on aikaisemminkin tuonut asioita julkisuuteen, ja juurikin MTV uutisoimana. Yle ei näistä näistä juurikaan hiisku, koska ei sovi Ylen multikulti-agendaan, eikä Ylen toimittajia valvovien johdon (minun henk.koht mielestä hieman yllätyksellisiä nimiä tulee esiin, mutta jätetään varmuudeksi mainitsematta, kyllä ne tietää jotka ovat seuranneet medioita). Kauanko veikkaatte kuluvan aikaa ennen kuin näitä uutisoidaan vaikkapa Ylen pääuutisissa klo 20.30? Tai käsitellään vaikkapa A-studiossa siten, että Ahlgrenia haastatellaan eikä vain jonkun maailman halaaja woken näkökulmasta, jolloin kaikki onkin luultavasti valkoisen miehen syytä? Voi kulua aikaa, sillä eihän sitä tiedä, jos ongelma vaikka katoaisi kuin pieru Saharaan, kunhan pidetään päätä pensaassa ja laitetaan vielä sormet korviin.

Luultavasti taas MTV kertonee heidän pääuutisissaan tänään klo 22. Katsojia vain on valitettavasti vähemmän kuin Ylellä.
 
Itse kääntäsin katseet tähän. Iso jengi, satoja kiloja liikuttaa huumeita ja aseita löytyy paljon.

Edit: Olikin jo

Mutta kyseessä on Mantaqa niminen jengi.

"Ahlgrenin mukaan Mantaqa on monikulttuurinen rikollisjengi, jota johtavat ulkomaalaistaustaiset henkilöt."
stubb-monikultturisuus-on-rikkaus.jpg
 
Poliisi myöntää viimein avoimesti, että Suomessa on vähintään kymmenen väkivaltaista ja järjestäytynyttä katujengiä eikä tilanne ole enää kenenkään hallinnassa. Katsotaan millainen vastareaktio poliitikoilta ja hallitukselta tulee rasistisia poliiseja kohtaan.
Ko. miehen kohtalo riippuu ihan kuinka korruptoitunut poliisi on eli siis kuinka paljon Taposia löytyy poliisin päättävistä asemista. Voi olla että tyyppi saa puhua asiasta jatkossakin tai tulee varhainen eläke/"uusi asema eri yksikössä". Loppupeleissä ihan sama mitä hän puhuu jos päättäjiä ei kiinnosta puuttua asiaa.
Erityisen poikkeuksellista on viranomaisvastaisuus ja maahanmuuttajataustaisuus.
– Heidän käytöksensä on viranomaisvastaista. He käyttäytyvät uhkaavasti ylipäätään kaikkia ihmisiä vastaan, jotka he kokevat olevan heidän tiellä. Se on avoimen vihamielistä, Ahlgren summaa.
...
...
Ahlgren peräänkuuluttaa ennaltaehkäisyn resurssointiin, sillä pelkää muuten jengitilanteen Suomessa kehkeytyvän samanlaiseksi kuin Tanskassa ja Ruotsissa.
– Meillä tulisi olla sekä pehmeitä että kovia keinoja. Pehmeät keinot ovat juuri näitä yhteiskuntaan integroitumisen tukemista ja syrjäytymisen ehkäisemistä.
Ennaltaehkäisevällä työllä voi ainakin jossain määrin hidastaa noiden kasvua, mutta tätä samaa paskaa on yritetty kaikkialla länsimaissa ja missään se ei ole toiminut kuin korkeintaan marginaalisesti. Ainoa oikea keino estää tällaisen haittamamujärjestäytyneen rikollisuuden kasvu on Kiinan/Venäjän tie. Sääli ja hoivaaminen on näille mamujengeille kuin bensaa heittäisi liekkeihin.
 
Vuonna 1997 syntynyt Ali Qasim Abed tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, yllytyksestä törkeään raiskaukseen ja törkeästä raiskauksesta 3 vuoden 6 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

Vuonna 1988 syntynyt Raad Kamil Azeez tuomittiin törkeästä raiskauksesta 2 vuoden 4 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut vankeusrangaistuksiin kaksi miestä, jotka ottivat kyytiin kaksi nuorisokodista karannutta alaikäistä tyttöä ja pakottivat toisen heistä seksiin.

Teot ovat tapahtuneet heinäkuussa 2018. Käräjäoikeuden mukaan miehet olivat kyydinneet karkumatkalla olleet tytöt asuntoon, josta heille luvattiin yösija.

Kun tytöt eivät halunneet seksuaalista kanssakäymistä miesten kanssa, toinen miehistä yritti velvoittaa 16-vuotiaan tytön seksiin toisen miehen kanssa.

Tyttöjä painostettiin viemällä heidät ajelulle ja uhkaamalla, että heidät jätetään syrjäiselle tieosuudelle ja heiltä otetaan puhelimet pois.

Lopulta 16-vuotias tyttö pakotettiin sukupuoliyhteyteen molempien miesten kanssa. Käräjäoikeuden mukaan tyttö on ollut pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tahtoaan.
 
Vuonna 1997 syntynyt Ali Qasim Abed tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, yllytyksestä törkeään raiskaukseen ja törkeästä raiskauksesta 3 vuoden 6 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

Vuonna 1988 syntynyt Raad Kamil Azeez tuomittiin törkeästä raiskauksesta 2 vuoden 4 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.


Sitähän se kaikki on, rikkautta rikkautta vaan... Yhden tai kahden nuoren tytön elämät melko varmasti pilalla ja Matut istuu alle 2v täyshoitolassa (olettaen että ensikertalaisia) valtion piikkiin ja sitten takaisin sorvin ääreen. Mihin me kaikki tämä rikkaus ja osaaminen saadaan käytettyä.
 
Maahanmuutto jo ennen koronaa (2019) oli Suomessa melkoisen pienimuotoista. Eipä ihme, että sen kasvattamista tavoitellaan.
4D730CFE-99C3-468D-877B-87D56BABFDD2.jpeg
 
Maahanmuutto jo ennen koronaa (2019) oli Suomessa melkoisen pienimuotoista. Eipä ihme, että sen kasvattamista tavoitellaan.
Kun vielä määrän kasvattamisen lisäksi tajuttaisiin että sillä laadulla vasta vaikutuksensa onkin. Voin esim. kertoa että juuri reilun kymmenen vuoden maassaolon jälkeen Sveitsin kansalaisuuden saanut ystäväpariskuntani on varmasti väkeä jonka kaikki maat haluaisivat. Samoin tuttuja siirtynyt myös Luxemburgiin ja Viroon.

Tämä maa siis menettää osaajia + menestyjiä ja saa tilalle pääosin elätettäviä. Sokea "maahanmuuton lisääminen" ei tuolla yhtälöllä meitä pelasta. Ja jos hallitus jatkaa valitsemallaan tiellä verotuksen suhteen ei taida paljoa toiveita oikeiden osaajien haalimisesta tänne olla ilmassa. Henkilö joka osaamisestaa johtuen pääsee valitsemaan asuinmaansa, osaa kyllä myös laskea mihin kannattaa töihin mennä ja asettua.
 
Kuka tervejärkinen haluaa muksunsa tällaiseen lukioon? Voisko palstan päivystävät Kokoomus-Demari-Keskusta-Vihreä-Vassari-RKP kannattajat nyt ystävällisestä vastata, että mitä me suomalaiset hyödymme tällaisesta maahanmuutosta?

Lainauksena toisaalta kertomus tapahtumien kulusta 3.9.2021:

1. Ruokalassa abeilla on omat nyyttikestit. Juhlitaan 100 päivää valmistumiseen bileitä.
2. Nuoremmat 2 luokan kakarat tulevat kuokkimaan ja syömään abien eväät koska millään koulun järjestyssäännöllä tai tapakulttuurilla ei ole mitään väliä koska monikulttuuri.
3. Syntyy ensimmäinen tappelu. Opettajat voimattomia ja kutsuu poliisin paikalle.
4. Poliisi saapuu koululle. On sekava tilanne.
5. Vaikka Suomessa on ollut läjäpäin mm kuolemaan johtaneita väkivaltatilanteita kouluissa, on ampumisia, on puukotuksia on uhkailua ja nyt joukkotappelua niin...partio päättää että ei tee muuta kuin lässyttää. Mm täysin vastoin olemassa olevaa kouluväkivaltaohjetta jossa nimenomaan mennään heti raskaasti aseistettuna ja täydellä voimalla. Tämä ohje laiminlyödään koska hankalaa ja työlästä ja monikulttuuri ja rehtorin sönkötys.
6. Poliisipartio lässyttää itsensä oppilaiden silmissä yhtä naurunalaiseksi kuin monikulttuuri********* palvelevan koulun opettajat. Ketään ei oteta kiinni, kaikki valehtelevat ja todellisuudessa partio ei tee ********** vaan selittelee ja on uhkailevinaan. Partio poistuu.
7. Lähes välittömästi poliisipartion poistuttua mylly lähtee käyntiin entistä kovemmin.
8. Nyt tulee ruumiinvammoja, koululle toinen partio ja lanssi.
9. Polpo alkaa vasta nyt tekemään sitä työtä mistä sille maksetaan ja niitä osia joita lainsäätäjä poliisille osoitti.
9. Nyt saadaan tappelu loppumaan, yksi henkilö saa sakon (ketään ei pidätetä) ja jokainen voi päätellä miten osuva tai looginen 1 kpl sakkoja on joukkotappelun seurauksena...poliisi on kuitenkin tyytyväinen. Sakkojen kirjottaminen ei ole poliisista kivaa kun paskapuheellakin saa saman palkan.
10. Juttu leviää ja paska osuu tuulettimeen. Poliisi johtuu tulemaan koululle 3 kerran ja ja 4 kerran sekä tekemään paperityötä mikä on lukion kohdalla aika tyhmää mutta pisa-testit ja koulu on muutenkin monikulttuuri***********palvojien toimesta kustu.


 
Asiaton käytös, keskustelun paskominen
Kuka tervejärkinen haluaa muksunsa tällaiseen lukioon? Voisko palstan päivystävät Kokoomus-Demari-Keskusta-Vihreä-Vassari-RKP kannattajat nyt ystävällisestä vastata, että mitä me suomalaiset hyödymme tällaisesta maahanmuutosta?

Lainauksena toisaalta kertomus tapahtumien kulusta 3.9.2021:

1. Ruokalassa abeilla on omat nyyttikestit. Juhlitaan 100 päivää valmistumiseen bileitä.
2. Nuoremmat 2 luokan kakarat tulevat kuokkimaan ja syömään abien eväät koska millään koulun järjestyssäännöllä tai tapakulttuurilla ei ole mitään väliä koska monikulttuuri.
3. Syntyy ensimmäinen tappelu. Opettajat voimattomia ja kutsuu poliisin paikalle.
4. Poliisi saapuu koululle. On sekava tilanne.
5. Vaikka Suomessa on ollut läjäpäin mm kuolemaan johtaneita väkivaltatilanteita kouluissa, on ampumisia, on puukotuksia on uhkailua ja nyt joukkotappelua niin...partio päättää että ei tee muuta kuin lässyttää. Mm täysin vastoin olemassa olevaa kouluväkivaltaohjetta jossa nimenomaan mennään heti raskaasti aseistettuna ja täydellä voimalla. Tämä ohje laiminlyödään koska hankalaa ja työlästä ja monikulttuuri ja rehtorin sönkötys.
6. Poliisipartio lässyttää itsensä oppilaiden silmissä yhtä naurunalaiseksi kuin monikulttuuri********* palvelevan koulun opettajat. Ketään ei oteta kiinni, kaikki valehtelevat ja todellisuudessa partio ei tee ********** vaan selittelee ja on uhkailevinaan. Partio poistuu.
7. Lähes välittömästi poliisipartion poistuttua mylly lähtee käyntiin entistä kovemmin.
8. Nyt tulee ruumiinvammoja, koululle toinen partio ja lanssi.
9. Polpo alkaa vasta nyt tekemään sitä työtä mistä sille maksetaan ja niitä osia joita lainsäätäjä poliisille osoitti.
9. Nyt saadaan tappelu loppumaan, yksi henkilö saa sakon (ketään ei pidätetä) ja jokainen voi päätellä miten osuva tai looginen 1 kpl sakkoja on joukkotappelun seurauksena...poliisi on kuitenkin tyytyväinen. Sakkojen kirjottaminen ei ole poliisista kivaa kun paskapuheellakin saa saman palkan.
10. Juttu leviää ja paska osuu tuulettimeen. Poliisi johtuu tulemaan koululle 3 kerran ja ja 4 kerran sekä tekemään paperityötä mikä on lukion kohdalla aika tyhmää mutta pisa-testit ja koulu on muutenkin monikulttuuri***********palvojien toimesta kustu.


Kannattaa ens kerralla jättää nyyttikesteistä banaanit pois, ettei houkuttele apinoita paikalle.
 
Sama, kun toruisi ja kirjoittaisi sakkoa koiratarhassa terrorisoiville vesikauhuisille verikoirille.

Koulut ovat jälleen alkaneet ja tunnelman nuorisossa pitäisi poliisin mukaan taas laantua. Mitä tämä oikein on?
 
Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää, kumpi porukka oli lopulta ottavana osapuolena. Baari ja klubiskenessä iSlamilaiset ovat kuitenkin yleensä enemmistönä paikalla vrt parin-kolmen ihmisen suomalaisiin seurueisiin, mutta tuossa sen sijaan oli kaikki abit vs muutamia häirikköjä.

Poliisin löyhän puuttumisen ja vähäisten sakkojen perusteella taisi tosin tässäkin olla valkoiset ottavana osapuolena. Muuten olisi railakkaamman otsikot rasismin kera.
 

Ilmeisesti suomettumisen takia Suomi ei uskalla tarjota näille ihmisille turvapaikkaa tai helpotettua maahanmuuttokanavaa, mutta jos niitä työperäisiä mamuja pitää saada niin nyt olisi tarjolla:
- Koulutettua
- Englantia osaavaa
- Sivistynyttä
- Länsimaalaiset terveet arvot kunnioittavaa
jne.

...työvoimaa ja terveellä sukupuolijaolla. Toki voidaan vaihtoehtoisesti odottaa että saadaan seuraava batch geelitukkaraiskaajia ja yrittää kusettaa itseämme että nyt on huippuosaajia tulossa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 906
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom