• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Kokoomuksen päämamuttajan takki kääntyilee tuulessa, ei kai vaan kannatusluvut ole mitenkään päässeet vaikuttamaan mielipiteeseen?
Aiemmin sama heebo sanoi mm. että maahantunkeutujien motiivien arvostelu on rasismia.
 
Orpopetteri epäonnistui. Enää hän ei vaadi suomalaisia alkamaan kummeiksi rikastajille vaan haluaa nyt kotouttaa tehokkaasti.


On kuitenkin rehellistä sanoa ääneen, että humanitaaristen maahanmuuttajien osalta järjestelmämme on epäonnistunut. Ratkaisu siihen ei ole rajojen täydellinen sulkeminen, vaan tehokas kotouttaminen, kovatkin työllisyystoimet ja humanitaarisen maahanmuuton mitoittaminen niin, että pystymme kotouttamaan humanitaariset maahanmuuttajat suomalaisen yhteiskunnan rakentajiksi.
Miksi lähtökohta on että olemme epäonnistuneet? Kuka on ehdottanut rajojen täydellistä sulkemista? Kotouttaminen on loputon suo, ja ei, emme pysty kotouttamaan kuin pienen osan joka haluaa sitä.
 
Miksi lähtökohta on että olemme epäonnistuneet? Kuka on ehdottanut rajojen täydellistä sulkemista? Kotouttaminen on loputon suo, ja ei, emme pysty kotouttamaan kuin pienen osan joka haluaa sitä.
Joku taisi jo aiemmin mainita, että ne jotka päättävät näistä asioista puolestamme, voisivat muuttaa niille alueille, joissa ilmiö on todellista ja tulla sen jälkeen valehtelemaan päin naamaa onko tilanne hyvä.

Toiseksi on lyhytnäköistä ajatella, että kotoutuminen tulee onnistumaan tai saisimme hyviä veronmaksajia.

On se kumma kun menee pari sukupolvea ja kaikki menneet unohdetaan ja samat virheet toistetaan. Tarkoitan tällä sitä, että yksinkertaisesti eri kulttuurin ja uskonnon ihmiset eivät tule sopeutumaan keskenään.

Se tulee tietämään sotia, eriarvoistumista ja omiin lokeroihin sulkeutumista.

Muslimitkin sotivat toisiaan vastaan, koska eivät hyväksy jonkun toisen muslimisuskonnon erilaista sanomaa ja siksi tappavat toisiaan.
 
Täytyy olla päässä vikaa, jos aikuiset miehet kiusaavat 9-vuotiaita lapsia ja uhkaavat raiskaamisella ja ties millä. Ei helvetti mitä touhua, toivottavasti palaa kaikki liikuntavuorot ikuisiksi ajoiksi ja asianomaiset saavat syytteet.
Juuri näin ja oma tytär täyttää tiistaina 11-vuotta ja jos yksikin nönnönnöö koskee häneen, tulen poistamaan rikoksentekovälineen itse enkä odota oikeuden päätöstä.
 
Miten kotouttaa täysin toisesta kulttuurista olevat ihmiset täysin erilaisella ajatusmaailmalla?
Siinä kysymys jolla ratkaistaan maahanmuuton ongelmat.
Ainiin, jos tohon löytyis vastaus, niin eiköhän silloin myös siellä pakoon lähtijöiden alkuperämaassakin saatais asiat kuntoon.
Hyvä koulutus, elämävalmennus, takuutyöpaikka kohtuullisella palkalla, perheen tuonti mukana tai muuten valikoida turvapaikanhakijoita, jotta samanmielisen puolison löytyminen on helpompaa. Maksaisi ihan pirusti, olisi tuhottoman vaikeaa, vaatisi valmentajilta hyviä verkostoja. Ei saisi tulla kuvaa että menevät ohituskaistalla vieden paikallisten työpaikat.

Edelleen olen sitä mieltä, että pysyvää oleskelulupaa ei annettaisi, muuten kuin samoilla perusteilla kuin kuka tahansa Suomeen töihin pyrkivä. Heikosti työllistyvän kohtaloksi määrättäisiin paluu kotimaahansa tilanteen rauhoittuessa jossain päin kotimaatansa (ei välttämättä kotimaakunta). Jälleenrakentamisen taitojen opettaminen, terveydenhuolto, tai ruokatuotannon opettaminen voisi olla hyvä tavoite. Tehokas ammattitaitoinen maatila on arvostettu asia myös epävakaassa maassa, eivät tapa henkilöä joka ruokkii heidät. Jos siellä riehuu joku Pol Potin tapainen vatipää, niin sekään ei yleensä kestä kauaa, kun vertaa vaikkapa yliopistokoulutuksen pituuteen.
 
@SShadow niin se oli ennen EU:hun liittymistä.

Mitä sanaa tai sanottavaa pienellä maalla on isossa kokonaisuudessa.

Esim. Norja on niin rikas valtio pelkästään öljystä, että voisi antaa jokaiselle kansalaiselle 1K€ käyttörahaa. Me teemme velkaa ja yritämme pelasta koko maailman.
Ei ole Norja pelkästään öljyn varassa. Takovat pöljänä rahaa myös lohesta ja merikalasta.
 
Ei ole ihme että KelaGold asiakkaita roudataan niin innokkaasti Suomeen. Me tienataan tällä tarkoitetaan että asuntosijoittajat tienaa veronmaksajien selkänahasta revityillä rahoilla. Siksi tätä haittamaahamuuttoja ajetaan niin voimakkaasti.

Mestari ottanut kantaa Ohisalon asuntosijoituksiin.
 

Liitteet

  • Screenshot_20201212-121403.png
    Screenshot_20201212-121403.png
    653,6 KB · Luettu: 454
"Etsimme kolmea työntekijää ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikollisten kuntoutuspolun kehittämishankkeeseen vuosille 2021–2022 pääkaupunkiseudulle.

Oikeusministeriön rahoittaman hankkeen tavoitteena on kehittää menetelmiä seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaistaustaisten henkilöiden uusintarikollisuuden ehkäisyyn. Toisena tavoitteena on kehittää sekä rikosseuraamusalan että sitä lähellä olevien järjestöjen ja kuntien henkilöstön osaamista kohdata ja työskennellä seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaistaustaisten kanssa."

No further comments...

 
Onpas taas vimma hukata rahaa ulkomaisiin rikollisiin, jotkä pitäisi vain yksinkertaisesti karkoittaa ja estää kaikin keinon takaisintulo toisilla papereilla.
On tietysti valtioita, jotka eivät suostu ottamaan kansalaistaan takaisin. Irak on/oli yksi niistä. Silloin karkoitus ei onnistu, kun vieras valtio toimii vahingoittavasti Suomea kohtaan. Näitä vasten politiikka on hidasta, eikä pelkästään Suomen pakotteet oikein toimi. Ehkä lakiin pitäisi laittaa jokin karkoitusleiri, jolloin karkoitettavat jäisivät ulos molemmista yhteiskunnista, odottamaan parempaa valtioiden välistä kommunikaatiota.
 
On tietysti valtioita, jotka eivät suostu ottamaan kansalaistaan takaisin. Irak on/oli yksi niistä. Silloin karkoitus ei onnistu, kun vieras valtio toimii vahingoittavasti Suomea kohtaan. Näitä vasten politiikka on hidasta, eikä pelkästään Suomen pakotteet oikein toimi. Ehkä lakiin pitäisi laittaa jokin karkoitusleiri, jolloin karkoitettavat jäisivät ulos molemmista yhteiskunnista, odottamaan parempaa valtioiden välistä kommunikaatiota.
Irak ottaa kyllä rikoksista tuomitut kansalaisensa takaisin.
 
Laitetaan vaikka tänne tämä. Kirjallisuus on liian valkoista Suomessa.

Aivan uskomatonta, jotain oikein ruskeaa. Se on kumma, että juuri tietyille piireille se ihon väri on kaikki kaikessa. Sitten sama porukka ummistaa silmät oikeilta ongelmilta, syyttäen niistä puhuvia rasistiksi. Eh... :poop:
 
Eikö tuo ole nimenomaan rasisimia, kun ihonväri otetaan esille ja jos on väärää väriä, niin ei hyvä..? Kertakaikkiaan kummallista porukkaa.
Ja väkisin väännettyä etsiä syytä ihonväristä, ettei Hassan voi asettua ehdolle Finlandia-palkinnon saajaksi. Teoksen alkuperäinen kieli on määräävä, olisi ensin julkaissut ja suomeksi ja sitten vasta muilla kielillä, kuten Emmi Itäranta teki. Toisekseen jo tekijänoikeuksissa voi olla merkittävä ero, kun julkaisija on eri. Eli Suomessa voi olla ostettuna vain käännösoikeudet, kun usein alkuperäinen julkaisija saa tekijänoikeuksia teokseen. Käännösoikeuksista on turha odottaa Finlandiaa.

Toisekseen valittaa kun Hubara on saanut teoksestaan kritiikkiä, mikäpä teos ei menisi kriitikkojen arvosteltavaksi? Toki kyseessä on kolumni, eli yhden henkilön mielipide, jolla hän haluaa julkisuutta. Eli ei Hesarin mielipide. Kummallista olisi antaa rahaa kirjoittamiseen ihon värin perusteella, Ronja Salmi on asian ymmärtänyt ihan väärin. Apurahaa annetaan ihan muista syistä, vaikkakin apuraha kohdennetaan Suomen ulkopuolella syntyneisiin, ei sen saamiseen voi olla vaatimuksena tietty ihon väri. Siinä mielessä Ronja asettaa Otavan kustantajana huonoon valoon, omalla julkisella mielipiteellään.

Sinällään siinä, että maahanmuuttaja haluaa kirjailijaksi, ei ole mitään väärää. Kirjoittakoon vaikka suomen kielellä, ei se ole keneltäkään pois. Kirjoja voi ostaa kuka haluaa, kirjastoilla ehkä jopa velvollisuus, mutta kuluina aika mitätön summa. Tuossa hommassa työllistyy omassa työssään, eli pääseepähän pois sosiaaliturvan piiristä.
 
Kyllä Suomessa voi varmasti kirjoittaa kirjan kuka tahansa ja julkaistaan myös, jos on hyvä ja oikeasti suomeksi..
MUTTA!
Jos kirja on PASKA, niin ei siitä saa mitään palkintoa, niin kuin kuuluukin olla.
Jos palkinto on Suomenkielisestä kirjallisuudesta ja koko kirjan kieliasu on kokonaisuutena ihan mitäsattuu, niin en näe myöskään mahdollisuutta palkintosijoille edellämainitussa kategoriassa.
On taas vähän sellaista vänkäystä taas tuollakin, että mitä tahansa PASKAA pitäisi palkita, kun kirjailijan etnisyys vain ei ole normaali suomalainen.
On todella typerää arvostaa huonompaa paremman edelle, ihan perustuen johonkin etnisyyteen tai ihonväriin..
Enkä näe mitään syytä ottaa palkintoa pois, jos kirja julkaistaan jälkikäteen toisellakin kielellä. Kätevästi oli taas tuossakin vuodatuksessa tämä unohdettu ja nillitettiin, kuinka epäreilua. Oksettavaa epärehellisyyttä kyllä tuollainen.

Noilla ei tunnu olevan noissa hommissaan mitään rajaa tuossa mokutuksessa!

No, tuota sattuu, kun mokutuksesta ja typeryydestä sekä mielipuolisesta höperehtämisestä tehdään hyve, eikä todeta umpihöperöille: "Äläppä höperehdä!" ja jätetä asiaa sitten siihen.
 
Suomen eduskunta jakaa joululahjarahaa.
  • Kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyön tuki, globaalikasvatus: 200.000 eur
  • Pakolaisneuvonta Ry: 300.000 eur
  • Rauhantyön ja globaalikasvatuksen vahvistaminen: 300.000 eur
  • Hurstin joulu, Kotimaanapu yms: 0 eur
Ketä Suomen eduskunta nykypäivänä oikein edustaa?

 
Hups, työperäine maahanmuuttokin näyttäisi olevan negatiivista valtiontalouden kannalta.

Haavisto valehteli virkamiehen syrjäyttämässä että pitää saada Närpiöön tomatiinpoimijoita. Näyttäisi siltä että valtio maksaa näiden palkat,vain miten on mahdollista että mamut saavat puolet Närpiön työttömyyskorvauksista.

 
Hankkeeseen käytetään reilut 400 000 euroa

Oulu seuraa perässä. Ei kai siellä vaan taas ole sattunut jotain?

Kunnat ovat huomanneet, että on piikki auki kun ei hallitusta kiinnosta tuleeko uutta velkaa vuodessa 5 vai 50 miljardia (eivätkä todennäköisesti edes ymmärrä niin isoja lukuja). Siten kaikenlaisia puuhasteluhankkeita voi kehitellä ja niistä varmaan joku hyväveli/sisko-kerho tienaa kivasti.
 
"Myöskään termi ”sarjaperheenkokoaja” ei ollut epäasiallinen, kun puhuttiin useita perheenyhdistämishakemuksia tehneestä ihmisestä. Termiä oli käytetty tilanteessa, jossa samalla henkilöllä oli ollut jo useita aiempia aviopuolisoita, jotka olivat hakeneet oleskelulupaa avioliiton perusteella. "

Ei ole todellista. Kuinkahan paljon näitäkin on tähän maahan saatu. :facepalm: Mitä enenmmän noiden touhuista vuotaa julkisuuteen, sen järjettömämmältä ja selkeämmältä rikkinäisen järjestelmä hyväksikäytöltä homma alkaa näyttää.
 
Onneksi tuossa sentään varoitus peruttiin. Mutta voi mihin Suomi ja muut sivistyneet länsimaat ovat menossa: taannutaan lopulta jonnekin 1200-1400 luvulle tjsp. Saa vihreät naisoletetut näyttää miehiltä burkan sisällä, ja sharia-laki on aina oikeassa. Hieno suunta.
 
Ei taida olla kiinni siitä kiinnostaako Espoo hyvätuloisia, vaan siitä minkälaista sakkia sinne muuttaa.

Espoossa on ihan sama tilanne kuin muissakin pääkaupungin kunnissa, eli väkeä lappaa ulkomailta enemmän kuin kantokyky sallii. Espoossa 18% prosenttia puhuu äidinkielenään muuta kuin kotimaista kieltä.

Väestörakenne ja väestönmuutokset

Tätä moni on pelännyt: Espoosta muutetaan nyt vauhdilla naapurikuntiin – Rakentaako Espoo kaupunkia, joka ei kiinnosta hyvätuloisia veronmaksajia?
Espoossa on totuttu siihen, että kaupunki on vetänyt hyvätuloisia ja korkeasti koulutettuja muuttajia. Tänä vuonna tilanne on kääntynyt nopeasti.
Hyviä veronmaksajia tulee Espooseen vähemmän kuin ennen. Aikaisemmin verotulot kasvoivat samassa suhteessa kuin väkimäärä.
 
Niin Kaikki kyllä tietävät, että on hyödyllisiä maahanmuuttajia ja haitallisia maahanmuuttajia ja kaikkea siltä väliltä.

Nyt vain olemme tunaroineet maahanmuuttopolitiikkamme valitettavasti s.e. meillä on suuria vetovoimatekijöitä haitallisia maahanmuuttajia kohtaan.
Ei ole ollenkaan epäselvää, että alueet, joihin haittamaahanmuuttajat keskittyvät tulee menemään siihen suuntaan, että kaikki, joilla on varaa muuttavat sieltä pois. Kun esim koulu muuttuu taistelutantereeksi, niin ei sinne kukaan lastaan halua vaan keksitään joku syy, jos ei suoraan sanota, miksi koulu tai asuinpaikka ja koulu vaihtuvat.
Samoin jos seudulla alkaa esiintyä väkivaltaa, raiskauksia ym vaarallisia asioita, niin sieltä muuttaa normaali väki kyllä pois, ei tarvitse kovinkaan montaa kymmentä vuotta odotella.

Se on surullista, että tämä kehitys ja sen syyt kyllä tiedetään (On jo nähty ympäri Eurooppaa) Mutta pökkelöpoliitikkomme haluavat vain lisää vaikeuksia maahan, vaikka pitäisi ajaa oman maan etua.
 
Niin Kaikki kyllä tietävät, että on hyödyllisiä maahanmuuttajia ja haitallisia maahanmuuttajia ja kaikkea siltä väliltä.

Nyt vain olemme tunaroineet maahanmuuttopolitiikkamme valitettavasti s.e. meillä on suuria vetovoimatekijöitä haitallisia maahanmuuttajia kohtaan.
Ei ole ollenkaan epäselvää, että alueet, joihin haittamaahanmuuttajat keskittyvät tulee menemään siihen suuntaan, että kaikki, joilla on varaa muuttavat sieltä pois. Kun esim koulu muuttuu taistelutantereeksi, niin ei sinne kukaan lastaan halua vaan keksitään joku syy, jos ei suoraan sanota, miksi koulu tai asuinpaikka ja koulu vaihtuvat.
Samoin jos seudulla alkaa esiintyä väkivaltaa, raiskauksia ym vaarallisia asioita, niin sieltä muuttaa normaali väki kyllä pois, ei tarvitse kovinkaan montaa kymmentä vuotta odotella.

Se on surullista, että tämä kehitys ja sen syyt kyllä tiedetään (On jo nähty ympäri Eurooppaa) Mutta pökkelöpoliitikkomme haluavat vain lisää vaikeuksia maahan, vaikka pitäisi ajaa oman maan etua.

Tämä on niin totta!!
Ja mitä tulee slummiutumiseen... Minä olen aina kannattanut väljempää asumista, sen sijaan että kaikki ahdetaan PK seudulle kerrostalolähiöihin, joka tapahtuu aika itsestään kun pienemmissä kaupungeissa työpaikat katoavat.
Nyt kun lapsiraiskaukset ja väkivaltaiset puukkoryöstöt ovat arkipäivää, niin PK seudulla kuin myös monessa muussakin isommassa kaupugissa, niin kyllä varmasti kouluttautunut perheellinen kansa miettii tarkasti haluaako asua kaupungissa missä saa pelätä jatkuvasti vai muuttaako väljemmille alueille. Pian luulisi myös työnantajien tajuavan tämän ja voisivat myös perustaa niitä tehtaitaan kauemmas PK alueelta. Itse olen samassa loukussa, koska olen korkeastikoulutettu ja sen luokan firmat jotka hyötyvät minun osaamisesta ovat isommissa kaupungeissa.
 
Nämä on jo muutaman päivän vanha juttu, mutta pisti silmään:
Onpas taas vimma hukata rahaa ulkomaisiin rikollisiin, jotkä pitäisi vain yksinkertaisesti karkoittaa ja estää kaikin keinon takaisintulo toisilla papereilla.
On tietysti valtioita, jotka eivät suostu ottamaan kansalaistaan takaisin. Irak on/oli yksi niistä. Silloin karkoitus ei onnistu, kun vieras valtio toimii vahingoittavasti Suomea kohtaan. Näitä vasten politiikka on hidasta, eikä pelkästään Suomen pakotteet oikein toimi. Ehkä lakiin pitäisi laittaa jokin karkoitusleiri, jolloin karkoitettavat jäisivät ulos molemmista yhteiskunnista, odottamaan parempaa valtioiden välistä kommunikaatiota.
Miksei tehdä niin että sovitaan säännöt etukäteen ennenkuin yhtään ihmistä otetaan vastaan? (voi olla tyhmä kysymys mutta jäin aprikoimaan). Joka asiassa on säännöt hyvä sopia selväksi koska joka asiassa tulee ongelmatapauksia ja niitä joihin kukaan ei ota kantaa. Ennakkoon sopimus valtion kanssa tai sitten ihmisiä ei oteta vastaan (tai otetaan jotenkin sillä tavalla että eivät ainakaan pysyvästi jää aiheuttamaan häiriötä).

Ja eihän näihin ole yksinkertaisia ratkaisuja kun ovat vaikeita asioita joihin liittyy monta muuttujaa mutta kai valtioidenkin tasolla voidaan asioita sopia jo ennakkoon? Vai meneekö homma niin että jos toinen osapuoli ei halua neuvotella niin homma on sitten siinä.
Tulee varmaan mut ihmettelen miks Suomeen tulee paljon enemmän miehiä kuin naisia?
Tätä itsekin olen ihmetellyt. Mutta taitaa olla keskustelua joka koetaan negatiiviseksi ja on varmaan jauhettu loputtomasti 20v ajan kun tätä maahanmuuttoa on ollut. Eli ei taida olla vastausta tähän mut oma fiilis on vaan että suuri osa mamuista on miehiä kun sillä "maalaisjärjellä" ajateltuna pitäisi mennä niin että naiset ja lapset ensin ja miehet sitten.
 
Varsinkin Lähi-idässä taitaa olla niin, että vain se, jolla heiluu ympärileikattu pili haarojen välissä, on tärkeä. Eli ns. miehet lähtevät hakemaan turvaa, ja on ihan oukei, että naiset ja lapset jäävät hädän keskelle. Sitä paitsi, naiset ilman valvontaa luultavasti vain jakaisivat matkoillaan sitä vakoa, mikä heillä on jalkojen välissä, inhottaville vääräuskoisille heti kun silmä välttää.

Toisaalta, onhan se aika urhoollista, kerrankin nämä "miehet" yrittävät selvitä ilman naista jostain tehtävästä; Lapsena äiti palvelee, aikuisena vaimo(t).
 
Varsinkin Lähi-idässä taitaa olla niin, että vain se, jolla heiluu ympärileikattu pili haarojen välissä, on tärkeä. Eli ns. miehet lähtevät hakemaan turvaa, ja on ihan oukei, että naiset ja lapset jäävät hädän keskelle. Sitä paitsi, naiset ilman valvontaa luultavasti vain jakaisivat matkoillaan sitä vakoa, mikä heillä on jalkojen välissä, inhottaville vääräuskoisille heti kun silmä välttää.

Toisaalta, onhan se aika urhoollista, kerrankin nämä "miehet" yrittävät selvitä ilman naista jostain tehtävästä; Lapsena äiti palvelee, aikuisena vaimo(t).
Ja täällä palvelee sossu, tulkit, vokit, muut avustajat.
 
Suomi nousuun näiden veijareitten verovälttelyillä. Ainut hyvä puoli, että jäi kiinni.

Toivottavasti saivat koranatukea valtiolta.

Yritys toi pitsalaatikoita ja kebabrasioita Turkista ja myi ne pitserioille ympäri Suomea – Lähes 100 000 euron verot jäivät maksamatta
Verotarkastuskertomus totesi olevan mahdollista, että yrittäjä on saanut rahaa myös isältään. Kertomus kuitenkin huomautti, ettei verohallinnon kirjaamattomien myyntitulojen laskelmat kuitenkaan ole miltään osin perustuneet siihen, paljonko yrittäjällä on ollut käytettävissä käteistä rahaa ja mistä hän on käteiset rahat saanut. Siksi käräjäoikeus katsoi, että asiassa ei ole olennaista se, mistä yrittäjä on käteiset rahansa saanut.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1967 syntyneen miehen törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta yhden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Yrittäjä määrättiin myös liiketoimintakieltoon, joka alkoi 23. toukokuuta 2019 ja päättyy 23. toukokuuta 2022. Yrittäjä velvoitettiin myös korvaamaan valtiolle todistelukustannukset 56,84 euroa.

Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus piti 18. joulukuuta antamallaan ratkaisulla käräjäoikeuden tuomion voimassa.
 
Eikö kaupat voisi esimerkiksi todeta että ylisuurissa vaatteissa ei saa mennä kauppaan ilman vartijaa, koska tuotteita on liian helppo piilottaa? Eihän kauppaan varsinaisesti saisi mennä lätkäkassinkaan kanssa tai ainakin se pitäisi kunnolla avata ja näyttää lähtiessä?
 
Mahdollisesti pamppua saanut käyttänyt itse kättä pidempää:
131757959_3839559052732748_7423551610403775013_o.jpg


Eikö kaupat voisi esimerkiksi todeta että ylisuurissa vaatteissa ei saa mennä kauppaan ilman vartijaa, koska tuotteita on liian helppo piilottaa? Eihän kauppaan varsinaisesti saisi mennä lätkäkassinkaan kanssa tai ainakin se pitäisi kunnolla avata ja näyttää lähtiessä?
Aamulla työntekijät vetävät pitkää tikkua kuka joutuu tekemään hametarkastukset? :rofl:
 
Mahdollisesti pamppua saanut käyttänyt itse kättä pidempää:
131757959_3839559052732748_7423551610403775013_o.jpg



Aamulla työntekijät vetävät pitkää tikkua kuka joutuu tekemään hametarkastukset? :rofl:
Ei yhtään yllätä että itse provotaan ja uhkaillaan mutta videolle tallentuu vain vartijan ”viattoman pahoinpitely ja silmitön väkivalta”. Ihan kuin vartijat käyttäisivät huvikseen väkivaltaa pidätystilanteessa. Ihan normaalimeininki jos tekijä ei päästä irti aseesta (ketjusta) ja jatkaa rimpuilua. Nämä henkilöt näkevät kaiken rasismina kun eivät edes tiedä miten sivistysvaltiossa toimitaan.
 
Tässäkin tilanteessa syytön vartija saattaa joutua tutkinnan ajaksi hyllylle, kun siinä välissä silitellään tekijöiden tukkaa ja sanotaan hyi hyi, noin ei saa tehdä.
 
Eikö kaupat voisi esimerkiksi todeta että ylisuurissa vaatteissa ei saa mennä kauppaan ilman vartijaa, koska tuotteita on liian helppo piilottaa? Eihän kauppaan varsinaisesti saisi mennä lätkäkassinkaan kanssa tai ainakin se pitäisi kunnolla avata ja näyttää lähtiessä?
Eipä muuten ole mikään pakko niitä kasseja avata, kohteliasta toki se on mutta lain mukaan henkilötarkastuksen saa tehdä vain poliisi ja silloinkin ainoastaan rikosepäilyn yhteydessä.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 664
Viestejä
4 561 420
Jäsenet
75 006
Uusin jäsen
Nahkapip0

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom