Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Tulee varmaan mut ihmettelen miks Suomeen tulee paljon enemmän miehiä kuin naisia?Tuleeko Ukrainasta tai Vietnamista Suomeen miehiä?
Naiset eivät ole hädässä..?Tulee varmaan mut ihmettelen miks Suomeen tulee paljon enemmän miehiä kuin naisia?
Miksi lähtökohta on että olemme epäonnistuneet? Kuka on ehdottanut rajojen täydellistä sulkemista? Kotouttaminen on loputon suo, ja ei, emme pysty kotouttamaan kuin pienen osan joka haluaa sitä.Orpopetteri epäonnistui. Enää hän ei vaadi suomalaisia alkamaan kummeiksi rikastajille vaan haluaa nyt kotouttaa tehokkaasti.
Petteri Orpon kolumni: Humanitaaristen maahanmuuttajien kotoutumisessa suuria ongelmia – "Suomi ei saa olla maa, jossa kotoudutaan elämään sosiaaliturvan varassa"
Kelan tuoreen tutkimuksenmukaan maahanmuuttajien osuus sosiaaliturvan saajista on merkittävästi kantaväestöä korkeampi. Tämä koskee erityisesti humanitaarista maahanmuuttoa.www.mtvuutiset.fi
On kuitenkin rehellistä sanoa ääneen, että humanitaaristen maahanmuuttajien osalta järjestelmämme on epäonnistunut. Ratkaisu siihen ei ole rajojen täydellinen sulkeminen, vaan tehokas kotouttaminen, kovatkin työllisyystoimet ja humanitaarisen maahanmuuton mitoittaminen niin, että pystymme kotouttamaan humanitaariset maahanmuuttajat suomalaisen yhteiskunnan rakentajiksi.
Joku taisi jo aiemmin mainita, että ne jotka päättävät näistä asioista puolestamme, voisivat muuttaa niille alueille, joissa ilmiö on todellista ja tulla sen jälkeen valehtelemaan päin naamaa onko tilanne hyvä.Miksi lähtökohta on että olemme epäonnistuneet? Kuka on ehdottanut rajojen täydellistä sulkemista? Kotouttaminen on loputon suo, ja ei, emme pysty kotouttamaan kuin pienen osan joka haluaa sitä.
Juuri näin ja oma tytär täyttää tiistaina 11-vuotta ja jos yksikin nönnönnöö koskee häneen, tulen poistamaan rikoksentekovälineen itse enkä odota oikeuden päätöstä.Täytyy olla päässä vikaa, jos aikuiset miehet kiusaavat 9-vuotiaita lapsia ja uhkaavat raiskaamisella ja ties millä. Ei helvetti mitä touhua, toivottavasti palaa kaikki liikuntavuorot ikuisiksi ajoiksi ja asianomaiset saavat syytteet.
Hyvä koulutus, elämävalmennus, takuutyöpaikka kohtuullisella palkalla, perheen tuonti mukana tai muuten valikoida turvapaikanhakijoita, jotta samanmielisen puolison löytyminen on helpompaa. Maksaisi ihan pirusti, olisi tuhottoman vaikeaa, vaatisi valmentajilta hyviä verkostoja. Ei saisi tulla kuvaa että menevät ohituskaistalla vieden paikallisten työpaikat.Miten kotouttaa täysin toisesta kulttuurista olevat ihmiset täysin erilaisella ajatusmaailmalla?
Siinä kysymys jolla ratkaistaan maahanmuuton ongelmat.
Ainiin, jos tohon löytyis vastaus, niin eiköhän silloin myös siellä pakoon lähtijöiden alkuperämaassakin saatais asiat kuntoon.
Ei ole Norja pelkästään öljyn varassa. Takovat pöljänä rahaa myös lohesta ja merikalasta.@SShadow niin se oli ennen EU:hun liittymistä.
Mitä sanaa tai sanottavaa pienellä maalla on isossa kokonaisuudessa.
Esim. Norja on niin rikas valtio pelkästään öljystä, että voisi antaa jokaiselle kansalaiselle 1K€ käyttörahaa. Me teemme velkaa ja yritämme pelasta koko maailman.
On tietysti valtioita, jotka eivät suostu ottamaan kansalaistaan takaisin. Irak on/oli yksi niistä. Silloin karkoitus ei onnistu, kun vieras valtio toimii vahingoittavasti Suomea kohtaan. Näitä vasten politiikka on hidasta, eikä pelkästään Suomen pakotteet oikein toimi. Ehkä lakiin pitäisi laittaa jokin karkoitusleiri, jolloin karkoitettavat jäisivät ulos molemmista yhteiskunnista, odottamaan parempaa valtioiden välistä kommunikaatiota.Onpas taas vimma hukata rahaa ulkomaisiin rikollisiin, jotkä pitäisi vain yksinkertaisesti karkoittaa ja estää kaikin keinon takaisintulo toisilla papereilla.
Irak ottaa kyllä rikoksista tuomitut kansalaisensa takaisin.On tietysti valtioita, jotka eivät suostu ottamaan kansalaistaan takaisin. Irak on/oli yksi niistä. Silloin karkoitus ei onnistu, kun vieras valtio toimii vahingoittavasti Suomea kohtaan. Näitä vasten politiikka on hidasta, eikä pelkästään Suomen pakotteet oikein toimi. Ehkä lakiin pitäisi laittaa jokin karkoitusleiri, jolloin karkoitettavat jäisivät ulos molemmista yhteiskunnista, odottamaan parempaa valtioiden välistä kommunikaatiota.
Mukavan rasistista puhetta. Erilaiset tekijät? Siis onko ihonväri joku alleviivattava asia?Laitetaan vaikka tänne tämä. Kirjallisuus on liian valkoista Suomessa.
Nyt.fi-kolumni | Suomalainen kirjallisuus on liian valkoista
Onko kieli lopulta kirjallisuuden viimeinen portinvartija, kysyy Ronja Salmi kolumnissaan.www.hs.fi
Aivan uskomatonta, jotain oikein ruskeaa. Se on kumma, että juuri tietyille piireille se ihon väri on kaikki kaikessa. Sitten sama porukka ummistaa silmät oikeilta ongelmilta, syyttäen niistä puhuvia rasistiksi. Eh...Laitetaan vaikka tänne tämä. Kirjallisuus on liian valkoista Suomessa.
Nyt.fi-kolumni | Suomalainen kirjallisuus on liian valkoista
Onko kieli lopulta kirjallisuuden viimeinen portinvartija, kysyy Ronja Salmi kolumnissaan.www.hs.fi
Ja väkisin väännettyä etsiä syytä ihonväristä, ettei Hassan voi asettua ehdolle Finlandia-palkinnon saajaksi. Teoksen alkuperäinen kieli on määräävä, olisi ensin julkaissut ja suomeksi ja sitten vasta muilla kielillä, kuten Emmi Itäranta teki. Toisekseen jo tekijänoikeuksissa voi olla merkittävä ero, kun julkaisija on eri. Eli Suomessa voi olla ostettuna vain käännösoikeudet, kun usein alkuperäinen julkaisija saa tekijänoikeuksia teokseen. Käännösoikeuksista on turha odottaa Finlandiaa.Eikö tuo ole nimenomaan rasisimia, kun ihonväri otetaan esille ja jos on väärää väriä, niin ei hyvä..? Kertakaikkiaan kummallista porukkaa.
Hankkeeseen käytetään reilut 400 000 euroa
Oulu seuraa perässä. Ei kai siellä vaan taas ole sattunut jotain?
"Myöskään termi ”sarjaperheenkokoaja” ei ollut epäasiallinen, kun puhuttiin useita perheenyhdistämishakemuksia tehneestä ihmisestä. Termiä oli käytetty tilanteessa, jossa samalla henkilöllä oli ollut jo useita aiempia aviopuolisoita, jotka olivat hakeneet oleskelulupaa avioliiton perusteella. "Oikeudenkäynnit | Alaikäisistä turvapaikanhakijoista käytettiin nimityksiä pallero ja nappisilmä – Hallinto-oikeuden mukaan Maahanmuuttoviraston esimiehelle annettu varoitus oli ylimitoitettu
Alla motivaatio juliste. Älkää höpiskö, seinilläkin on korvat.
Selvästikin vihapuherikos. Tekijälle linnaa ja maksakoot uhrille korvauksia kärsimyksistä."Sama koskee ilmaisua ”suvakkihuora”. Sen käytön moitittavuutta vähensi se, että virkamies tarkoitti ilmaisussa pääasiallisesti itseään."
Varokaakin nimittelemästä itseänne.
Tämä on kuin vitsikirjasta.
Espoossa on totuttu siihen, että kaupunki on vetänyt hyvätuloisia ja korkeasti koulutettuja muuttajia. Tänä vuonna tilanne on kääntynyt nopeasti.
Hyviä veronmaksajia tulee Espooseen vähemmän kuin ennen. Aikaisemmin verotulot kasvoivat samassa suhteessa kuin väkimäärä.
Niin Kaikki kyllä tietävät, että on hyödyllisiä maahanmuuttajia ja haitallisia maahanmuuttajia ja kaikkea siltä väliltä.
Nyt vain olemme tunaroineet maahanmuuttopolitiikkamme valitettavasti s.e. meillä on suuria vetovoimatekijöitä haitallisia maahanmuuttajia kohtaan.
Ei ole ollenkaan epäselvää, että alueet, joihin haittamaahanmuuttajat keskittyvät tulee menemään siihen suuntaan, että kaikki, joilla on varaa muuttavat sieltä pois. Kun esim koulu muuttuu taistelutantereeksi, niin ei sinne kukaan lastaan halua vaan keksitään joku syy, jos ei suoraan sanota, miksi koulu tai asuinpaikka ja koulu vaihtuvat.
Samoin jos seudulla alkaa esiintyä väkivaltaa, raiskauksia ym vaarallisia asioita, niin sieltä muuttaa normaali väki kyllä pois, ei tarvitse kovinkaan montaa kymmentä vuotta odotella.
Se on surullista, että tämä kehitys ja sen syyt kyllä tiedetään (On jo nähty ympäri Eurooppaa) Mutta pökkelöpoliitikkomme haluavat vain lisää vaikeuksia maahan, vaikka pitäisi ajaa oman maan etua.
Onpas taas vimma hukata rahaa ulkomaisiin rikollisiin, jotkä pitäisi vain yksinkertaisesti karkoittaa ja estää kaikin keinon takaisintulo toisilla papereilla.
Miksei tehdä niin että sovitaan säännöt etukäteen ennenkuin yhtään ihmistä otetaan vastaan? (voi olla tyhmä kysymys mutta jäin aprikoimaan). Joka asiassa on säännöt hyvä sopia selväksi koska joka asiassa tulee ongelmatapauksia ja niitä joihin kukaan ei ota kantaa. Ennakkoon sopimus valtion kanssa tai sitten ihmisiä ei oteta vastaan (tai otetaan jotenkin sillä tavalla että eivät ainakaan pysyvästi jää aiheuttamaan häiriötä).On tietysti valtioita, jotka eivät suostu ottamaan kansalaistaan takaisin. Irak on/oli yksi niistä. Silloin karkoitus ei onnistu, kun vieras valtio toimii vahingoittavasti Suomea kohtaan. Näitä vasten politiikka on hidasta, eikä pelkästään Suomen pakotteet oikein toimi. Ehkä lakiin pitäisi laittaa jokin karkoitusleiri, jolloin karkoitettavat jäisivät ulos molemmista yhteiskunnista, odottamaan parempaa valtioiden välistä kommunikaatiota.
Tätä itsekin olen ihmetellyt. Mutta taitaa olla keskustelua joka koetaan negatiiviseksi ja on varmaan jauhettu loputtomasti 20v ajan kun tätä maahanmuuttoa on ollut. Eli ei taida olla vastausta tähän mut oma fiilis on vaan että suuri osa mamuista on miehiä kun sillä "maalaisjärjellä" ajateltuna pitäisi mennä niin että naiset ja lapset ensin ja miehet sitten.Tulee varmaan mut ihmettelen miks Suomeen tulee paljon enemmän miehiä kuin naisia?
Ja täällä palvelee sossu, tulkit, vokit, muut avustajat.Varsinkin Lähi-idässä taitaa olla niin, että vain se, jolla heiluu ympärileikattu pili haarojen välissä, on tärkeä. Eli ns. miehet lähtevät hakemaan turvaa, ja on ihan oukei, että naiset ja lapset jäävät hädän keskelle. Sitä paitsi, naiset ilman valvontaa luultavasti vain jakaisivat matkoillaan sitä vakoa, mikä heillä on jalkojen välissä, inhottaville vääräuskoisille heti kun silmä välttää.
Toisaalta, onhan se aika urhoollista, kerrankin nämä "miehet" yrittävät selvitä ilman naista jostain tehtävästä; Lapsena äiti palvelee, aikuisena vaimo(t).
Niin, eikös jotkus vokit tarjoa kotiin jääneen vaon tilalle omaansa (joku videokin tästä oli, kun täti sai takaapäin), ressukat, seksuaalinen hätätila voi iskeä muuten.Ja täällä palvelee sossu, tulkit, vokit, muut avustajat.
Täyden palvelun talo, jossa henkilökunta antaa kaikkensa asiakkaiden eteenNiin, eikös jotkus vokit tarjoa kotiin jääneen vaon tilalle omaansa (joku videokin tästä oli, kun täti sai takaapäin), ressukat, seksuaalinen hätätila voi iskeä muuten.
Verotarkastuskertomus totesi olevan mahdollista, että yrittäjä on saanut rahaa myös isältään. Kertomus kuitenkin huomautti, ettei verohallinnon kirjaamattomien myyntitulojen laskelmat kuitenkaan ole miltään osin perustuneet siihen, paljonko yrittäjällä on ollut käytettävissä käteistä rahaa ja mistä hän on käteiset rahat saanut. Siksi käräjäoikeus katsoi, että asiassa ei ole olennaista se, mistä yrittäjä on käteiset rahansa saanut.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1967 syntyneen miehen törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta yhden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Yrittäjä määrättiin myös liiketoimintakieltoon, joka alkoi 23. toukokuuta 2019 ja päättyy 23. toukokuuta 2022. Yrittäjä velvoitettiin myös korvaamaan valtiolle todistelukustannukset 56,84 euroa.
Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus piti 18. joulukuuta antamallaan ratkaisulla käräjäoikeuden tuomion voimassa.
Varmaan huomenna lehdissä kun somalit saa nekkuun:
Sadia Lucky
3 t ·
Näin Helsingin Malmilla vartijat pahoinpitelee hätääntynyttä vanhempaa ja siskonmiestä! Tarpeeton väkivalta!!! Miten voisi puuttua tälläistä järjetöntä vartijoiden väkivaltakäyttöä maahanmuuttajia kohtaan? Mistä lähtien 13v on itsestään vastuussa ja vanhempi ei voisi osallistua lpsen asioihin!!
Taustatietoa: 13v lapsi kuulema jäänyt kiinni varastamisesta prismassa ja vanhemmat saivat tietoa, isä ja sisaren mies menivät sinne mutta heitä ei päästetty lapsen luokse vartijan koppiin! kopista kuului lapsen huuto ja tilanne eskoiloitui että vanhempi ja käly pahoinpidelty vartijoiden toimesta!!
Jep, viherfasistien somevaino on sen verran kylmää kyytiä, että seuraavalla kerralla vartijat kyllä muistavat polvistua parempiensa eteen.Onnea vartijoille tänä some aikana.
Aamulla työntekijät vetävät pitkää tikkua kuka joutuu tekemään hametarkastukset?Eikö kaupat voisi esimerkiksi todeta että ylisuurissa vaatteissa ei saa mennä kauppaan ilman vartijaa, koska tuotteita on liian helppo piilottaa? Eihän kauppaan varsinaisesti saisi mennä lätkäkassinkaan kanssa tai ainakin se pitäisi kunnolla avata ja näyttää lähtiessä?
Ounou! Miten jaksaa aamulla herätä töihin, kun on niin raskasta?... Aamulla työntekijät vetävät pitkää tikkua kuka joutuu tekemään hametarkastukset?
Ei yhtään yllätä että itse provotaan ja uhkaillaan mutta videolle tallentuu vain vartijan ”viattoman pahoinpitely ja silmitön väkivalta”. Ihan kuin vartijat käyttäisivät huvikseen väkivaltaa pidätystilanteessa. Ihan normaalimeininki jos tekijä ei päästä irti aseesta (ketjusta) ja jatkaa rimpuilua. Nämä henkilöt näkevät kaiken rasismina kun eivät edes tiedä miten sivistysvaltiossa toimitaan.Mahdollisesti pamppua saanut käyttänyt itse kättä pidempää:
Aamulla työntekijät vetävät pitkää tikkua kuka joutuu tekemään hametarkastukset?
Eipä muuten ole mikään pakko niitä kasseja avata, kohteliasta toki se on mutta lain mukaan henkilötarkastuksen saa tehdä vain poliisi ja silloinkin ainoastaan rikosepäilyn yhteydessä.Eikö kaupat voisi esimerkiksi todeta että ylisuurissa vaatteissa ei saa mennä kauppaan ilman vartijaa, koska tuotteita on liian helppo piilottaa? Eihän kauppaan varsinaisesti saisi mennä lätkäkassinkaan kanssa tai ainakin se pitäisi kunnolla avata ja näyttää lähtiessä?