Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei ollut Junes.Videon kuvaajana onkin ollut Junes Lokka. Vähän lisää BLM-meininkiä tännekin.
"Sosiaalisessa mediassa on lähtenyt kiertämään kansalaisaktivisti Junes Lokan kuvaama Bitchute-video Hietaniemen rannan nuorisomellakasta. Videolla näkyy kuinka nuori henkilö ampuu ilotulitteen poliiseja päin, minkä jälkeen Lokka käy jututtamassa ilmeisesti raketin ampunutta nuorta miestä.
– Kieroja kyttiä vastaan on pakko taistella, mies sanoo videolla. Miehen seurassa ollut nuori nainen perusteli tekoa vetoamalla muun muassa Black Lives Matter -liikkeeseen. Keskustelu on nähtävissä noin yhdeksän minuutin kohdalla puolituntisella videolla."
Poliisi tehostaa valvontaa Helsingin Hietaniemen tapahtumien vuoksi: ”Välikohtaus oli poikkeuksellinen”
Poliisin tiedossa ei ole mistä nuorisojoukon uhkaava käytös johtui.www.iltalehti.fi
Onhan tätä 10-15v kyselty, mutta vastineet ovat aina suureinpiirtein:Tottahan tuo. Mutta joku jolla on ko. hapansilakka-ryhmään oikeudet, voisi kysyä tuota, miksi ihmeessä Itä- ja Kaakkois-Aasiasta tulleet ovat sopeutuneet Suomeen niin hyvin. Veikkaan että aivopierujen maailmanennätys tehtäisiin nopeasti.
Jotenkin hälyttävää, että suomen kielen ihan hyvin oppinut henkilö puhuu tuollaisia. Ei varmasti siis edes pahimmasta päästä näkemyksissään. Siitä voi sitten alkaa pohtimaan miten kauan oikeasti kestää, että toimiva integraatio alkaa toimimaan varsinkaan, kun meillä ei toisaalta ole myöskään tarjota näille henkilöille oikein mitään järkevää tekemistäkään.Ei liity suoranaisesti em. suomalaisnuorukaisten korismatsiin, mutta nyt mulle selvisi, miksi mustat saa rikkoa paikkoja. En tiennyt aikaisemmin, että somalit ovat rakentaneet "urakalla" rakennuksia Suomessakin. Somaliassa on jotain kyhäelmiä ihan todistetusti, mutta että urakalla Suomessakin? Olipa hyvä että tämä tuli selväksi.
Tarkentaisin vielä, että kyseessä on kommunistinen rikollinen roskasakki. Mätien silakoiden mielipiteet eivät kiinnosta.Silakkaliikkeen Facebook-sivuilla pohditaan mahdollisuutta maalittaa historioitsija Teemu Keskisarjaa sen jälkeen, kun tämä mainio historioitsija kommentoi MTV uutisten haastatteluissa BLM-mellakoissa Yhdysvalloissa riehunutta porukkaa roskaväeksi.
"Silakoina voisimme käyttää joukkovoimaa jos tätä henkilöä enemmän käytetään asiantuntijana. Tämä loukkaa liian monia ihmisiä.". Mitähän viestiketjun aloittaja tarkoittaa? Onko tarkoitus joukkopostittaa vetoomuksia niille tahoille, jotka Keskisarjaa jollain tapaa työllstää. Onhan vastikään selvinnyt, että kirjojen kustantamisen maailmakin on valkoisen keskiluokan oikeus, eivätkä kustantamot ota huomioon värillsiä lukijotaan. Näin julistaa vastikään palkittu englantilainen feministikirjailija Bernardine Evaristo.
‘Black and Asian people not seen as readers’: Bernardine Evaristo condemns books industry
In foreword to report into diversity in publishing, Booker prize-winning author rails against ‘ridiculous’ beliefswww.theguardian.com
Onneksi Keskisarja nähtävästi omastaa kustannustoimintansa osin itse, jolloin hänen ei tarvitse silakoistakaan välittää.
Keskisarjan kirjoitukset ovat aiemminkin suututtneet silakoita, joten luvass todennäköisesti on jossain vaiheessa lisää loanheittoa historioitsijaa kohtaan. Kaikki toki eivät tuolla tässä tapauksessakaan syyttelyä purematta niele. Roskaväki- termi (olisiko white trash) yhdistetään oululaispoliitikon parin vuoden takaiseen ihmisroska (human scum?) -termiin vaikka sanoilla ei ole keskenään mitään tekemistä.
Tässäkin taasen nähdään tiettyjen tahojen vaikuttimet ja moraali. Keskisarjaa vastaan yritetään hyökätä, ei tuosta BLM kommentista johtuen, vaan siksi että tietyille tahoille olisi tärkeää luoda suomalaisista kuvaa valkoisina riistäjinä.Silakkaliikkeen Facebook-sivuilla pohditaan mahdollisuutta maalittaa historioitsija Teemu Keskisarjaa sen jälkeen, kun tämä mainio historioitsija kommentoi MTV uutisten haastatteluissa BLM-mellakoissa Yhdysvalloissa riehunutta porukkaa roskaväeksi.
"Silakoina voisimme käyttää joukkovoimaa jos tätä henkilöä enemmän käytetään asiantuntijana. Tämä loukkaa liian monia ihmisiä."
Vaikka oikeastaan Rasmus foorumin kaltaisista tahoista ei pitäisi edes puhua, on tuo niin sakeaa tuubaa täytyy silti todeta, että näille tahoille on tyypillistä täysin kritiikittömästi uskoa jokaista toisen väristä ihmistä, on tarina sitten minkälainen tahansa. Tuolla ruskeamman hipiäisen henkilön kertoma tarina on aina totta, ja muunväristen sanomat valhetta, vaikka todisteet olisivat mitä. Itse pidän tuota jo yksissään osoituksena siitä että lepakoita vintiltä löyty. Minusta tuo on myös rasismia jos jokin.Jonkinlaista pakkomielteista Suomen oman BLM- tapauksen hakemista on ollut myös esillä tuolla Silakkaliikkeessä seä Rasmuksen sivuilla. Ensin oli tämä Teuvalla sattunut ulkomaalaistaustaisen kaverin pahoinpitely, jonka antifasistiksi tunnustautunut Dimitri Ollikainen lavensi päivityksissään rasistiseksi vihateoksi, jolle annettiin sitten oikein oma nimikin, eli Teuvan lynkkaus.
Vähän myöhemmin käytiin samoilla sivuilla läpi junasta heitetyn mustan naisen tapausta, jossa viranomaisten hanakka käytös nostettiin seipään nokkaan, vaikka junasta heitetty nainen oli koettanut matkustaa liputta.
Kovin on viralliset tiedot tekijöistä vähissä. Siitä voi myös jotain ehkä päätellä että tapahtuneen vähättely on jo käynnissä. Vantaan sanomien mukaan kyseessä oli ”ahdistelutapaus” , vaikka virallinen tutkintanimike on muualla olleen tiedon mukaan tapon yritys.Poliisi vaitonainen Kuusijärven hukuttamisyrityksestä, useita henkilöitä kuultu
Kaupunki selvittää mahdollisuutta pidentää Kuusijärven uimavalvonnan iltavalvontaa.www.iltalehti.fi
Joko tästä on tullut lisätietoa?
Jos poliisin kanssa on ollut juttua, niin se on yhteiskunnan rakenteellisesta rasismista aiheutunut kontrollikontakti.Hesarissa juttu Hietaniemen juhannuksen tapahtumista. Yllättäen haastatellaan vain maahanmuuttajataustaisia, jotka eivät tietenkään ole tehneet mitään väärää. Yksikin on selvinnyt aina poliisin kanssa puhumalla. Ilmeisesti on normaalia olla poliisin kanssa useasti tekemisissä?
Hietaniemen ranta | ”Suomi ei ole Amerikka” – Hietaniemen rannalla Helsingissä juhannusta viettäneet nuoret kertovat, mitä poikkeuksellisena yönä tapahtui ja miksi se oli väärin
HS haastatteli helsinkiläisiä nuoria, jotka todistivat juhannusviikonloppuna perjantain ja lauantain välisenä yönä poikkeuksellista poliisiin kohdistunutta väkivaltaa. Yksi haastatelluista nuorista myös otettiin kiinni poliisin toimesta.www.hs.fi
No huhhuh. Vitunko väliä oliko päivettyneempi hukuttaja. Helvetin sairasta hommaa joka tapauksessa. Toivotaan että vastuulliset joutuu kunnon kuseen. Aivan sama onko mehmetti vai jouni.
Jos Jouni on vastuullinen, Jouni joutuu kuseen. Jos taas mehmetti on vastuullinen niin seuraa salailua, päänsilittelyä ja kantisten syyllistämistä kun ollaan niin vitun rasisteja että aiheutetaan että sorretut käyttäytyy tapojensa mukaisesti. Ja mehmetti jää ilman rangaistusta ja nauraa matkalla kelaan.No huhhuh. Vitunko väliä oliko päivettyneempi hukuttaja. Helvetin sairasta hommaa joka tapauksessa. Toivotaan että vastuulliset joutuu kunnon kuseen. Aivan sama onko mehmetti vai jouni.
Ei täällä syyllistä ole vielä päätetty. Kunhan jotkut ovat spekuloineet, mikä tosin lienee foorumin säännöissä tätä nykyä kielletty.No näköjään syyllinen on jo päätetty. Voitte hyvin olla oikeassakin. Toivotaan että mehmetti saa ansaitsemansa rangaistuksen eikä tuota päänsilittelyä tai salailuja.
Minkähänlaisesta profiloitumisesta on kyse? Onko jokin kansa profiloitunut (yliedustettu) hukuttamisessa? Vai ihan typeryydessä tai ilkeydessä?Useinhan tällaisissa tapauksissa herkästi ajatellaan, että tekijöinä ovat muut kuin kantasuomalaiset. Syykin tähän on varsin yksinkertainen: aivan itse ne maahanmuuttajat ovat omalla käytöksellään profiloineet itsensä epäillyiksi usean suomalaisen mielissä.
No kerrohan sinä sitten miksi niin monella herää epäilys ulkomaan elävien osallisuudesta tapahtumaan?Minkähänlaisesta profiloitumisesta on kyse? Onko jokin kansa profiloitunut (yliedustettu) hukuttamisessa? Vai ihan typeryydessä tai ilkeydessä?
Se on kyllä fakta, että poliisin yleisesti vaitonainen tiedotustyyli johtaa välittömästi tämmöisiin spekulointeihin, ketä ikinä se syyllisten väri/kansallisuus kiinnostaakaan.
En tiedä miksi minun se pitäisi kertoa. Miksi epäillään että mamut hukutteli? Ja suomalaisetko kansana tätä epäilee? Onhan niillä mamuilla bravuurikonnuudet, esim. raiskaukset, mutta hukuttaminen ei oikein ensimmäisenä tule mieleen.No kerrohan sinä sitten miksi niin monella herää epäilys ulkomaan elävien osallisuudesta tapahtumaan?
Ei kai suomalaiset lähtökohtaisesti ole rasistinen kansa. Jostain nämä ennakkoluulot aina saavat alkunsa.
Jahas. Mitenhän pitäisi sitten uutisoida jotta ennakkoluulot vähenisi?Joukolla yhden uhrin kurmottamiset, päällä hyppelyt yms. ovat nimenomaan olleet mamujen suurimpia saavutuksia. Ja iso tekijä on myös poliisi/lehdistö, joka salailullaan herättää aina epäilyksiä. Katso vaikka itse iltalehtien otsikoita ja niiden keskusteluosiot. Jos on vähänkään viitettä mamuihin tai heihin suoranaisesti liittyvä uutinen, niin kommentointi on poistettu käytöstä. Jos taas tekijänä kantasuomalainen, niin se lukee joko otsikossa tai ensimmäisessä virkkeessä ja kommentointi on sallittu. Tämmöinen käytös on omiaan pahentamaan ennakkoluuloja ja suhtaumista mamuja kohtaan.
Miten olisi vaikka tasavertaisesti? Jos on tapana ilmoittaa tekijän tausta, se ilmoitetaan aina. Jos se ei ole tapana, ei ilmoiteta koskaan. Jos on kommentointi auki suomalaisten kohdalla, se pitäisi niin ikään olla tuontitavaran kohdalla ja vice versa. Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole.Jahas. Mitenhän pitäisi sitten uutisoida jotta ennakkoluulot vähenisi?
Kuten jo joku maalaisjärjellä kerkesikin vastaamaan: Tasa-arvoisesti kuten ajan trendiin kuuluu ja sitä soisi odotettavan myös toiseen suuntaan, ei kantasuomalaisia syrjien. Tällä hetkellähän tekijät ovat melko varmoilla todennäköisyyksillä pääteltävistä tästä toimintamallista, eli ei se nyt ihan oikein mene myöskään maahanmuutajia kohtaan. Nyt välittyy vahvasti tahtotila tuoda ilmi "kyllä mekin osaamme tehdä rikoksia!" ajatusmallia ja toki myös pelko syvällä takapuolessa siitä, että onko rasismia tuoda julki maahanmuuttajien lukuisat rikokset.Jahas. Mitenhän pitäisi sitten uutisoida jotta ennakkoluulot vähenisi?
Iltapaskassa juttua, kuinka Ruotsissa vähät välitetään rannoilla koronasuosituksista. Jutussa mukana kuva Malmön rannalta, kun ruotsalaiset ilakoivat. Keskivertoruotsalainen on aika hyvin ruskettunut.
Etuna olisi mm. se, että näin suomalaiset voisivat muodostaa paremmin totuutta vastaavan mielikuvan siitä, miten näiden "pakolaisten" vastaanottaminen vaikuttaa yleiseen turvallisuuteen ja millaisia kuluja heistä koituu yhteiskunnalle. Ei luulisi olevan kohtuuton toive.Ok. En ole seurannut tarkemmin kuinka tekijöiden taustat uutisoidaan kun asia ei juurikaan kiinnosta. Kantasuomalaisuuden maininta uutisessa kuulostaa kuitenkin vieraalta.
Jos rikokset ja niiden yritykset uutisoitaisiin yksityiskohtaisesti kansalaisuudet ja etnisyydet mainiten, mitä etua siitä olisi? Eiköhän tilastoista näe suunnilleen mikä porukka mitäkin rikoksia tehtailee ja kuinka paljon.
Vesku taas suomi-vihoissaan liittyi keskusteluun. Onko sulla jotain lähdettä tälle?Tämä voi selittää sen että suomalaiset mamut ruotsissa on yliedustettuna koronapotilaissa. Mutta kyllähän ne muutkin mamut.
Eikös tuosta ollut molemmissa maissa juttua että somaleilla oli aika paljon tartuntoja, koska tykkäävät kokoontua. Ja eivät ilmeisesti niin välitä ohjeistuksista.Vesku taas suomi-vihoissaan liittyi keskusteluun. Onko sulla jotain lähdettä tälle?
Mites somalialaiset?
Eikö olisi järkevämpää tarkastella asiaa tilastoista eikä otsikoista?Etuna olisi mm. se, että näin suomalaiset voisivat muodostaa paremmin totuutta vastaavan mielikuvan siitä, miten näiden "pakolaisten" vastaanottaminen vaikuttaa yleiseen turvallisuuteen ja millaisia kuluja heistä koituu yhteiskunnalle. Ei luulisi olevan kohtuuton toive.
Pitkän aikavälin muutoksia ei tietysti vielä noilla tiedoilla voida arvailla, mutta hyviä vinkkejä odotettavissa olevaan kehitykseen löytyy katsomalla Ruotsia. Vaikka tietysti sikäläinenkin tiedonvälitys tekee parhaansa haitatakseen ilmiön tarkastelua.