TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eli Putin haluaa siis palauttaa NL:n rajat ja on näin uhka naapurivaltioilleen, mutta valitettavasti raha ja aseet eivät siihen riitä. Sittenhän ainakaan meidän Suomessa ei tarvitse olla huolissaan koska emme ole edes koskaan kuuluneet Neuvostoliittoon, eikä Putinilla edes ole vara tänne hyökätä.
Tämän takia Venäjän naapurimaat ovat kilvan liittymässä Natoon. Venäjä on koulun kiusaaja jonka kaveri kukaan ei halua olla. Pois lukien muutama diktaattori.
Ja nämä muutama diktaattorikin siksi, että ovat samanlaisia kiusaajia itsekin.
Nykytilanne riittää Putinille, hän on vallannut ison osan maasta ja lopun hajottaa ajan kanssa sisältä päin kuten tekee muuallakin Itä-Euroopassa.No nyt tuli mielenkiintoinen väite. Mistä voisi lukea lisää noista suunnitelmista? Aika monta vuotta on kestänyt Ukrainankin valtaus, luulisi että noilla sotavoimilla homma hoituisi vähän nopeammin. Ehtii Putin olla arkussa monta kertaa ennenkuin on NL:n rajat palautettu ellei touhua kiihdytetä ja sassiin.
Kerropa näin aluksi mistä tiedät ettei Bäckmanilla ole mitään tekemistä Vastavalkean kanssa?Eli Putin haluaa siis palauttaa NL:n rajat ja on näin uhka naapurivaltioilleen, mutta valitettavasti raha ja aseet eivät siihen riitä. Sittenhän ainakaan meidän Suomessa ei tarvitse olla huolissaan koska emme ole edes koskaan kuuluneet Neuvostoliittoon, eikä Putinilla edes ole vara tänne hyökätä.
Lienee helppo sun itsekin tarkistaa miten monta juttua hän on ko. sivustolle kirjoittanut, tai montako kertaa häntä on sinne haastateltu. Itse en muista kertaakaan. Sitä en tietysti voi tietää josko hän on tekemisissä Vastavalkean kanssa anonyymina taustavaikuttajana kuten Joel Harding Jessikka Aron "mentorina" YLEn trollijahdissa.
Lainaus siis tuolta: Kaksi peilikuvaa infosodasta - Vastavalkea.fi
Kukaan täällä ei liene tilivelvollinen kenellekään, varsinkaan asioissa jotka pystyy kuka tahansa itsekin tarkastamaan muutamassa sekunnissa.Vähän selittelyn makua ottaen huomioon, että alunperin et halunnut kommentoida asiaa mitenkään..
Anyways, ideologisella tasolla nämä Bäckmannit, vastavalkeat, putkoset ja naaratat on ihan samaa porukkaa ja on ihan semantiikkaa, että miten homma tarkalleen ottaen toimii. Ei sillä ole hirveästi merkitystäkään. Moskovan juntan esitaistelijoita kaikki tyynni.
Elät kyllä ihmeellisessä kuplassa, jos sun todellisuudessasi suurin osa suomalaisista on jotain Putin-faneja.
Nato-jäsenyys nimenomaan ehkäisee sitä, että mitään konflikteja tietyn sotahullun naapurimaan kanssa tulisikaan. Vaikka Putin hullu onkin, niin ei se ole niin hullu, että hyökkäisi Nato-maahan.Miksi suomalaisten pitäisi fanittaa Putinia, sehän on toisen maan johtaja, en ymmärrä? Minusta on paljon tärkeämpää että meidän omat ulkopoliittiset linjaukset ovat linjassa kansan yleisen mielipiteen kanssa, eikä meitä ajeta väkisin konfliktiin rajanaapurin kanssa esimerkiksi liittymällä NATOn.
Suomalaisista noin puolet on Natosta mieltä EOS tai KYLLÄ. Miehet on myönteisempiä kuin naiset, joten lienee selvää, että etenkin tällaisella tekniikkafoorumilla on paljon Nato-myönteisiä.Samoin lienee selvää mitä se NATO-trollaaminen netissä on kun vertaa sen suhteettoman suurta määrää suomalaisten NATO-myönteisyyteen verrattuna.
No jaa.. Kyllähän Natokin natisee sen asian ympärilltä, että kuka maksaa kulut. Jos Venäjä saa tavalla tai toisella kulujen määrän kasvamaan, niin voipi jäsenien maksut ponnahtaa reippaasti tai kaatua koko paska.
Trump tästä aiheesta on lähinnä kitissyt ja se onkin tuottanut tulosta, sillä ilmeisesti Euroopan maat ovat nostamassa puolustusmenoja.
Todennäköisemmin Venäjän kasvava sotilaallinen pullistelu lisää eurooppalaisten jäsenten maksuhalukkuutta. Natolle ei kuitenkaan ole oikeaa vaihtoehtoa, EU:n yhteinen puolustus jää juhlapuheiden tasolle.
Minusta on aika sopivaa kutsua vaikkapa Venäjän agentiksi/trolliksi henkilöä jonka ehdotamat ratkaisut hyödyttävät enemmän Venäjää kuin Suomea. Ihan samalla tavalla toimittaneen Venäjällä ja itseasiassa kaikissa muissakin maissa. Suomalaisten tulisi tehdä omat ratkaisunsa vain Suomen ja suomalaisten etua ajatellen.
OK. Annatko vielä esimerkkejä noista agenttien/trollien ehdottamista ratkaisuista, jotka hyödyttävät enemmän Venäjää kuin Suomea?
Itse annoit hyvän esimerkin, vaikka et sitä itse tajuakkaan.
Sinä voisit olla oikeastaan hyvä vastaaja tuohon aiemmin esittämääni kysymykseen:
Natoon tulee liittyä ja eikä johda, mutta siitä asiasta voi keskustella täällä: NATO ja Suomi
"Hyvien välien" pitäminen ei ole Suomesta kiinni. Suomi on maailman paras naapurimaa kenelle tahansa maailman maalle, me emme tahdo pahaa kenellekään ja nöyristellään vähän liikaakin. Venäjä itse on sössinyt välinsä lännen kanssa.
Ja nimenomaan tästä syystä talouspakotteet jotka ovat nostaneet ulkomaisten tuotteiden hintaa venäläisille ja siirtäneet kulutusta kotimaisiin tuotteisiin on meille hyvä juttu, eikö vaan?Muutenkin koko maan talous on verrattaen naurettava räpellys ja niillä venäläisillä, joilla rahaa on, vaikuttaisi olevan kova hinku hankkia kaikenlaista ulkomailta. Mietipä siihen syitä
Sulla se on muuten kumma kiima mainostaa tuota NATO-ketjua aina jos joku hairahtuu ketjun aiheesta, mutta samalla kuitenkin itse väännät keskustelun Venäjään lähes jokaisessa ketjussa. OT sallittu Erkille muttei muille vai?
Ohimennen voi välillä poiketa aiheesta, mutta en mä jaksa alkaa täällä Nato-jäsenyydestä syvällisemmin väittelemään.
On se hyvä juttu koska sen vastineeksi saadaan taottua venäläisen kalloon, että tuo kiva loppuu jos naapureita ahdistelee. Ja kun venäjällä valmistetaan lähinnä, noh... Mato Valtonen sen taisi parhaiten sanoa niin pakotteet myös puree.Ja nimenomaan tästä syystä talouspakotteet jotka ovat nostaneet ulkomaisten tuotteiden hintaa venäläisille ja siirtäneet kulutusta kotimaisiin tuotteisiin on meille hyvä juttu, eikö vaan?
Tuo ulkomaalaisten tuotteiden hamuaminen taitaa olla muuten varsin perivenäläinen kansanpiirre, kun esimerkiksi meissä suomalaisissa sellaista ei ole ollenkaan. Esimerkiksi kaikki ajoneuvot ja elektroniikka, kodinkoneet yms. ovat suurimmaksi osaksi kotimaista tuotantoa.
Ladakin on Fiatin kopio ja muutenkin paljon on kopioitu lännestä.
Jaa että Suomessa valmistetaan autoja, niin no onhan meillä se yksi tehdas Uudessakaupungissa jonka historia on ollut melkoista selviytymistaistelua. Naapurimaassa kuitenkin on useiden länsimerkkien tehtaita ja vuosituotanto parin miljoonan luokkaa. Veikkaisin että eiköhän noiden tuotteet kelpaa Venäjän rikkailekin ihan yhtälailla kuin "suomalaisetkin" autot, varsinkin kun hinnoittelu suosii varmasti noita merkkejä ja malleja joiden valmistus on maan rajojen sisällä. Melko huono esimerkki siis.
Oikeastaan viimeinen lause kuittasi koko viestin sisällön. Kun ei ne osaa. Eikä viitsi eikä kiinnosta. Mahtavat viljasadot ja vähitellen opittava maitotuotteiden valmistaminen, siinäpä ne
Huono ja epävarma yrittäjyys-ympäristö ei kannusta mihinkään isompaan ja vakavampaan bisnekseen Venäjällä. On turvallisempaa ottaa nopeita pikavoittoja kuin kehitellä mitään pitkäjänteisempää.Oikeastaan viimeinen lause kuittasi koko viestin sisällön. Kun ei ne osaa. Eikä viitsi eikä kiinnosta. Mahtavat viljasadot ja vähitellen opittava maitotuotteiden valmistaminen, siinäpä ne
Diktatuurien sisäänrakennettu ongelma
Eikös tää ole Suomen kannalta päinvastoin positiivinen ongelma - helvetinmoinen markkina-alue aivan vieressä ja meillä se ylivertainen osaaminen hyödyntää sitä? Maantieteelliselle sijainnillemme emme mitään voi, eikä Venäjä tosta mihinkään ole häviämässä, joten on varmasti paljon fiksumpaa pitää Venäjää mahdollisuutena kuin uhkana.Oikeastaan viimeinen lause kuittasi koko viestin sisällön. Kun ei ne osaa. Eikä viitsi eikä kiinnosta. Mahtavat viljasadot ja vähitellen opittava maitotuotteiden valmistaminen, siinäpä ne
Käsittäkseni elintarvikeviennin vaikeudet ovat ryssien vastapakotteiden syytä
. Eli valita Putlerille.
Tässä on vaan sellainen ongelma, että kovin monet Venäjän naapurit ovat saaneet kokea sen, kun uhka realisoituu.
Yrittämisen kannalta Venäjä on hitonmoinen riski, ja nyt se riski on tavallaan realisoitunut sillä monet firmat vetää toimintojaan pois Venäjältä.
Mutta palatakseni aiheeseen, miksi venäläiset eivät osaa valmistaa mitään eivätkä saa mitään aikaan? Ja tällä kertaa voisit yrittää vastata ilman whataboutismia esimerkiksi Suomen autotuotantoon liittyen. Paitsi jos tosiaan olet sitä mieltä, että Venäjän saavutusten mittariksi riittää vertailu pienen naapurimaan tilaan, jolloin ollaan samaa mieltä siitä, että idässä on kehitysmaa mikä kehitysmaa
Olihan ne aikanaan kovia kopioimaan kaikkea länsimaista teknologiaa (tosin sen kopion laatu taas sitten..Mutta palatakseni aiheeseen, miksi venäläiset eivät osaa valmistaa mitään eivätkä saa mitään aikaan? Ja tällä kertaa voisit yrittää vastata ilman whataboutismia esimerkiksi Suomen autotuotantoon liittyen. Paitsi jos tosiaan olet sitä mieltä, että Venäjän saavutusten mittariksi riittää vertailu pienen naapurimaan tilaan, jolloin ollaan samaa mieltä siitä, että idässä on kehitysmaa mikä kehitysmaa
), mutta nykyään kun Kiina hoitaa tuon, niin eihän siinä kauheasti mitään omaa sitten jää jäljelle. Paitsi tietysti nämä vakoilu ja mielipidevaikuttamis yritykset.
Kuten jo vastasin, meidän kannalta kyse on lähinnä positiivisesta ongelmasta niin kauan kun kauppasuhteet on kunnossa. Muutoin asia on mulle ihan yksi ja sama, mutta saat toki vaivata asialla päätäsi jos se sinua niin kovasti häiritsee.Mutta palatakseni aiheeseen, miksi venäläiset eivät osaa valmistaa mitään eivätkä saa mitään aikaan? Ja tällä kertaa voisit yrittää vastata ilman whataboutismia esimerkiksi Suomen autotuotantoon liittyen. Paitsi jos tosiaan olet sitä mieltä, että Venäjän saavutusten mittariksi riittää vertailu pienen naapurimaan tilaan, jolloin ollaan samaa mieltä siitä, että idässä on kehitysmaa mikä kehitysmaa
Ei se ole positiivinen ongelma koska se johtaa Venäjällä sisäpoliittisiin ongelmiin, jotka puolestaan peitellään ulkopoliittisella uholla, jonka vuoksi heidän kanssaan ei voi kauppaa käydä. Ajattelin, että sinulla Venäjän ystävänä, ymmärtäjänä ja puolestapuhujana olisi ollut näkemys, että miksi näin mahtava maa ei saa mitään arvokasta aikaiseksi.Kuten jo vastasin, meidän kannalta kyse on lähinnä positiivisesta ongelmasta niin kauan kun kauppasuhteet on kunnossa. Muutoin asia on mulle ihan yksi ja sama, mutta saat toki vaivata asialla päätäsi jos se sinua niin kovasti häiritsee.
Toivossa on hyvä elää, mutta sisäinen pessimistini sanoo, ettei Putin ole lähdössä mihinkään aikoihin ellei luonnollinen kuolema tai harhaluoti siitä lopun tee.
No pikku hiljaa ne todisteet ja yksityiskohdat alkaa tippumaan. Vaikka kaikkihan me ollaan tuo tiedetty.
Ja Ruotsin / muiden EU-maiden kautta tulleet turvapaikanhakijat ovat vastaavasti Brysselin juoni painostaa Suomea?
Tää juttu liittyi nyt Venäjään.
Millä tavalla tämä liittyy Venäjä ketjuun?
