TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
On kyllä outoa, jos jollekin tulee yllätyksenä, että kaivoon kannettu keskipitkä pakkoruotsi ei takaa sitä, että se ensinnäkin menee sinne kaivoon perille asti, saati että siellä sitten pysyy itsestään vuodesta toiseen.
Ai se, että pääsee välttävästi ruotsin kurssin läpi edellyttää, että osaat "ruotsin", siis täydellistä ruotsia nyt, aina ja ikuisesti?
Ai se, että pääsee välttävästi ruotsin kurssin läpi edellyttää, että osaat "ruotsin", siis täydellistä ruotsia nyt, aina ja ikuisesti?
Ei se kyllä ihan noin mene.
Yhteiskunta velvoittaa jokaisen opiskelemaan ruotsia, mutta se ei velvoita, että kyseistä kieltä mitenkään merkittävästi oppisi käytännössä saati sitten osaisi vielä vuosien päästäkin.
Nimenomaan iso FAILihan pakkoruotsi on ollut ruotsin kielen tuputtamisessa suomalaisille, harva sitä kovin hyvin osaa.
Nimenomaan. Suomalaisten mediaani-ikä on noin 42v, joten keskivertosuomalaisella on jo melkoisesti mennyt vuosia ruotsin opinnoista, eikä ole sitä alunperinkään kovin hyvin osannut. Itse edustan tässä suhteessa keskivertosuomalaista melko tarkalleen.
Tässähän se totuus yhdessä lauseessa kaikesta pakkoruotsiin liittyvästä. Perusteita pakkoruotsille ei löydy ensimmäistäkään ja kansan enemmistö on vastustanut sitä aina mutta ei mitään vaikutusta. Sitä parempaa rahan voimalla toimivaa demokratiaa. RKP muuten luokittelee itsensä liberaaliksi.
Eikö niihin muihin myönnytyksiin ole jo suostuttu? Vaasan keskussairaalan laajan päivystyksen jatkamisesta on jo sovittu, ja mielestäni mikään muu vaatimus sen ja pakkoruotsin lisäksi ei ollut ylittänyt ainakaan uutiskynnystä. Luulen, että pakkoruotsin tapauksessa Henriksson on pistänyt pystyyn pienen jälkilypsyoperaation, jolla se kokeilee onko Rinne tosiaan niin helppo kohde kuin miltä se julkisuudessa näyttää.Tässä on vielä niinkin "perverssi" vaihtoehto olemassa, että RKP tuleekin "vastaan" yo-ruotsin suhteen, kunhan saa kaikki mahdolliset muut myönnytykset, ja koko pakkoruotsikeskustelu on sitten sillä kuitattu seuraavaksi 20 vuodeksi...
Ja jos jäi epäselväksi, niin tätä en todellakaan halua. Mieluummin vaikka tulkoot se yo-ruotsi, ja PS-johtoinen seuraava hallitus sitten poistaa koko paskan.
Sun kannattaisi lähettää sama juttu kansanedustajallesi tai miksei useammallekin...
Hyvähän se vaan on, ettei aivopesutekniikat ole kehittyneet tuolle tasolle. Mua ei ainakaan haittaa yhtään, "ettei poikia motivoida". Ei tarvitsekaan.
Sori vaan, mutta toi kuulostaa vähän tuollaiselta pakkoruotsalaiselta propagandalta, eli että vika ei ole itse asiassa vaan siinä miten sitä opetetaan...
"Paljastui"Nyt se paljastui RKP:n kynnyskysymys hallitukseen menoon ja rinteen perkele suostui....
Mutta sehän riippuu ihan siitäkin, että minkälaista porukkaa sattuu esimerkiksi Kokoomuksen johdossa tuolloin olemaan.
En ole uusimman pääministerin kanssa samaa mieltä juuri mistään, mutta yllättäen hän vastustaa pakkoruotsia, ensimmäisenä pääministerinä sitten peruskoulu-uudistuksen. Lähes ensimmäisenä ministerinä ylipäätään... Eipä näitä Soinin ja Sampo Terhon lisäksi juuri muita ole ollut, vaan kaikki ovat olleet hyvin ruotsinkielisten säätiöiden ja RKP:n voitelemia. Ehkä tämä pääministerin vaihdos nyt yllätti ruotsinkieliset eturyhmät vähän housut kintuissa eikä ne ehtinyt työntää setelitukkojaan oikeisiin rakosiin.
Tosin mitään käytännön merkitystä pääministerin mielipiteellä ei ole.
Valaa silti uskoa tulevaisuuteen siinä mielessä, että ehkä nuoremmat sukupolvet jo laajemminkin alkaa nähdä valon.
Ja avaa mielenkiintoisia näkymiä vuoden 2023 hallitusneuvotteluihin. Jos Persut voittaa, niin voi olla, ettei pakkoruotsin poisto nousekaan miksikään ongelmaksi neuvotteluissa muiden puolueiden kanssa... Saattaa olla jopa niitä harvoja "helppoja" kysymyksiä.
Olet oikeassa, mutta silti ihan virkistävää vaihtelua, että pääministeri on sentään vaalikoneessa ollut tuota mieltä.
Itsellä oli sama juttu. Saksaa mieluusti olisin opiskellut, mutta en saanut lukujärjestykseen sopimaan enää kolmatta vierasta kieltä englannin ja ruotsin lisäksi. Myöhemmin AMK:ssa yritin opiskella saksaa. Yhden kurssin kävin, mutta sitten työ vei mennessään ja ei enää ehtinyt extrakursseja käydä.
Harmi ettei asiasta äänestetä nyt kun Kokoomus on oppositiossa ja RKP hallituksessa...
Jostakin syystä yle areenan jääkiekkolähetys näkyy ruotsiksi 1080p ja suomeksi 720p.
www.hs.fi
Nythän muuten tänä keväänä on ammuttu alas taas yksi pakkoruotsin (älyvapaa) "puolustusargumentti"...HS:n pääkirjoituksessa käsitellään suomalaisten kielivarannon niukkuutta. Harmi kyllä pakkoruotsia ei nähdä syynä tähän kuin rivien välistä.
Pääkirjoitus | Peruskoulun oppilaiden kielivalinnoissa saisi olla suurempaa vaihtelua
Ymmärrys siitä, että uusien kielten omaksuminen kannattaa aloittaa mahdollisimman varhain, on viime vuosina vahvistunut.
"Pelkääminen" on ehkä väärä sana. "Koska vituttaa" ja "koska ikäviä asioita mielellään siirtää eteenpäin" voisivat olla oikeampi ilmaisu.
No joo, ehkä tuo. Epämiellyttävä asia joka tuottaa jonkin verran ahdistusta ja turhautumista. Itse kyllä suoraan sanottuna pelkäsin suullista koetta. Pelkäsin juuri edellä mainittuja tunteita. Sekä nolatuksi tulemisen tunnetta, kun pitää sönköttää jotai ulkoa opittuja lauseita ja tiesin etten osaa vastata jos kysyy jotain randomia. Vatsa oli ihan kuralla. Ihan uskomatonta miten typerästä asiasta aikuinen mies stressaa. Vaikka olin jo asenteella että aivan sama. Onneksi opettaja oli todella rento ja kannustava.
www.hs.fi
HS julkaisi tänään agendansa mukaisen mielipidekirjoituksen tästä aiheesta:
Lukijan mielipide | Yksipuolistuva kielivaranto huolestuttaa – kielitaito on Suomelle kohtalonkysymys
Tehokkain tapa kartuttaa lasten ja nuorten kielitaitoa olisi aloittaa peruskoulussa ensimmäisenä jokin muu vieras kieli kuin englanti.
En ymmärrä, miksi HS haluaa tuhota suomalaisten kielitaidon ainoan hyvän osan eli kohtuullisen englannintaidon. Jos suomalaisten kielitaitoa halutaan monipuolistaa, onnistuu se poistamalla pakkoruotsi kaikilta kouluasteilta ja työelämästä.
www.hs.fi
Kommentointi on mahdollista vain omalla nimellä eikä nimimerkillä. On tämä kieltenopiskelu herkkä aihe, mistäköhän mahtaisi johtua?Ja kaksi päivää myöhemmin HS julkistaa pitkin hampain kirjoituksen, jossa ehdotetaan rivien välissä pakkoruotsin poistamista. Hyvä, että edes nyt julkaisi. Kukaan ei tunnu enää kommentoivan kyseistä kirjoitusta - toisin kuin edellistä aiheeseen liittynyttä.
Lukijan mielipide | Englanti on tärkein vieras kieli
Santeri P. Leinonen ja Janne Virkkunen tarjosivat (HS Mielipide 24.5.) kielitaidon parantamiseen vanhoja keinoja. Heidän mukaansa peruskoulussa pitäisi aloittaa ensimmäisenä jokin muu vieras kieli kuin englanti.
www.hs.fi
HS julkaisi tänään agendansa mukaisen mielipidekirjoituksen tästä aiheesta:
Lukijan mielipide | Yksipuolistuva kielivaranto huolestuttaa – kielitaito on Suomelle kohtalonkysymys
Tehokkain tapa kartuttaa lasten ja nuorten kielitaitoa olisi aloittaa peruskoulussa ensimmäisenä jokin muu vieras kieli kuin englanti.
En ymmärrä, miksi HS haluaa tuhota suomalaisten kielitaidon ainoan hyvän osan eli kohtuullisen englannintaidon. Jos suomalaisten kielitaitoa halutaan monipuolistaa, onnistuu se poistamalla pakkoruotsi kaikilta kouluasteilta ja työelämästä.
Vaikkei sillä sinänsä olisikaan suurta merkitystä englannin osaamisen kannalta, että kahta vierasta kieltä opiskeltaisiinkin tuossa järjestyksessä, niin ongelmahan on tietenkin siinä, että sitten tulee vielä myöhemmin näiden lisäksi se pakkoruotsi. Ja se on sitten vaan jo liikaa aika monelle jannulle.
