Venäjälläkään laki ei kiellä seksuaali-ja sukupuolivähemmistöjä, mutta silti siellä on kaikilla umpisurkeat oltavat.
Se, että Venäjällä oikeusvaltioperiaatteet eivät toteudu, ei ole mitään uutta.
Mutta mua kiinnostaisi tietää, että mitenkä ne eivät muka sitten toimi Suomessa transvestiittien osalta? Onko sulla ihan konkreettisia esimerkkejä, esim. tilanteista, joissa työpaikoilla kielletään perusteettomasti transvestiittien pukeutuminen ja sitten valituksista huolimatta Suomen oikeuslaitos ei tee mitään?
Sivistysvaltioissa seksuaali-ja sukupuolivähemmistöt tuotiin osaksi yhteiskuntaa kertomalla heistä ihmisille eri medioissa. TV-sarjoissa ja ohjelmissa näkyi kiintiöhomoja, lesboja, transnaisia jne. Vuosien mittaan ihmiset totutettiin siihen, että yhteiskunnassa on tällaisia vähemmistöjä ja he ovat aivan järkeviä ihmisiä.
Suomessa vaan kävi niin, että mun vähemmistö jätettiin ulos tästä normalisointiprojektista. Televisio näytti meistä romutransua, joka sai mun kaltaiset koulutetut ihmiset entistä syvemmälle kaappiin. Suuri osa suomalaisista pitää minua Kheldauria lainaten "sekopää perverssinä". Tämä sitten näkyy kohtelussa jos käyn naisena jossakin, vaikka olisin pukeutunut aivan tavallisesti.
Tähän nyt alkajaisiksi sellainen huomio, että TV-sarjoissa on ollut todella vähän transnaisia, transmiehiä ja transvestiittejä. Siis ihan Hollywood viihteessäkin, eli noilta osin Suomi ei ole mikään poikkeus. Nyt vasta ihan parina viime vuotena on alettu näkemään enemmän transihmisiä TV-viihteessä.
Joten ymmärrän kyllä sen, että on turhautunut transvestiittien pienestä representaatiosta viihteessä. Mutta ihmettelen tuota, miten jotenkin pusket Suomea maana jonain erityisen huonona tapauksena. Lisäksi sulla on kyllä aika oudon elitistinen asenne Markus Kuotesahoa kohtaan. Meinaan jos halutaan normalisoida transvestismiä, niin eiköstä joku tuollainen henkilö ole aika hyvä siitä varten? Nähdään, että kyseessä ei ole mikään Kallion kuplan metroseksuaalien ja feministien hömpötys, vaan asia, joka koskee myös niitä siikajokilaisia romukauppiaita.
Transvestiittien oma järjestö pyysi RKP:n Stefan Wallinia poistamaan transvestiittisuuden tautiluokituksen, itse Seta ei tehnyt mitään. Mä kommentoin tuosta Setasta lisää seuraavassa viestissä.
Näyttäisi, että muistat väärin:
seta.fi
Eli kyllä siellä Seta oli vahvasti mukana kun tuota luokitusta poistettiin.
Yksi hyvä esimerkki on, kun vuonna 2020 Helsingin kaupunginteatteri aikoi esittää "Kaikki äidistäni" näytelmän jossa päähahmo on transvestiitti. Transnaiset käynnisti tästä aivan valtavan mekkalan ja vaativat hahmon muuttamista transnaiseksi jota esittää oikea transnainen. Transnaisten tunteiden loukkaus päätyi Helsingin Sanomien ykkösuutiseksi, minkä seurauksena Helsingin kaupunginteatteri päätyi ennen ensi-iltaa hetkellisesti irtisanomaan osaan valitun Janne Reinikaisen.
Piti googlettaa mistä tässä oli kyse, mutta näköjään homma meni näin:
Kaikki äidistäni näytelmä perustuu samannimiseen leffaan, jossa tuo hahmo on transnainen. Sitten kun tuosta tehtiin näytelmä, kyseiseen rooliin palkattiin miesnäyttelijä, josta sitten transväki alkoi valittamaan. Siis koska luulivat, että transnaista näyttelemään valittiin mies. Kyse ei ollut mistään transvestismin vastustamisesta tai transvestiittien piiloittamisesta.
Rooliin valittu näyttelijä totesi, että hänelle kerrottiin, että kyseinen hahmo on transvestiitti, ei transnainen. Että kun alkuperäisestä leffasta tehtiin tuo näytelmä-adaptaatio, niin siinä hahmo muutettiin transnaisesta transvestiitiksi. Kansallisteatterilla taaskin oli pakka täysin sekaisen, ensin ne tiedotti, että hahmo on transnainen. Sitten ne tiedottivat, että hahmo onkin transvestiitti ja niin valitulle näyttelijälle kerrottiin, mutta näytelmän ohjaaja oli luullut, että kyseinen hahmo on transnainen.
Eli suorastaan koomisuutta hipovaa sekoilua Kansallisteatterilta ja surkeaa kommunikointia, mutta en kyllä pitäisi tuota minään transnaisten yrityksenä estää transvestiittien näkyvyys yhteiskunnassa.
