Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Video on viime vuoden elokuulta ja heti alussa mennään metsään kun sanotaan, että maskeista on hyötyä vain kun sairaat käyttää niitä.
Maski ei koronan leviämiseen vaikuta pätkääkään.
Maskit auttaa huomattavasti koronan leviämisen ehkäisyssä.
Tuo on pelkkää propagandaa. Haitat on hyötyjä huomattavasti suuremmat.
Videoilla ei saa keskustella. Tiivistä, mitä siellä videolla sanotaan ja miten perustellaan. Tai ota sitten se video pois viestistäsi.
Siinä oli jo kuvaus videosta ja liittyy aiheeseen. Jos et halua katsoa informatiivista videota, niin oma häpeäsi.
Jos nyt lähdetään vaikka ihan siitä liikkeelle, että elokuussa 2020 tehdyt koronavideot eivät ylipäätään ole kovin relevantteja tänä päivänä, ihan sama mikä niiden sisältö on.
Ei ne maskit ja virukset ole viimeiseen vuoteen muuttunut mihinkään.
Tieto on lisääntynyt ja lisääntyy koko ajan ajan funktiona.
Noiden maskien suodatuskyky on hyvä, mutta huolena on että nanohiukkaset vaurioittavat keuhkoja. Tuosta ei kylläkään ole mitään näyttöä.
Health Canada says a citizen complaint launched mask recall; other masks under investigation
An expert says much more needs to be known about a COVID-19 mask recalled last week before it’s clear whether it poses a danger to the thousands of Quebec workers who wore them.montreal.ctvnews.ca
Mahdollisesti vaarallisia maskeja ollut liikenteessä? Jotain "nano graphene coated" maskeja vedetty pois markkinoilta kanadassa.
"Ajoneuvokohtaisen liikennevirhemaksun määräämisen edellytyksenä on, että liikennerikkomuksen tekijä on valokuvattu tai vastaavalla teknisellä järjestelmällä tallennettu. Valokuvan tai muun tallenteen tulee olla sellainen, että liikennerikkomuksen tekijä voidaan tunnistaa. Teknisellä järjestelmällä tallennettu liikennerikkomuksen tekijän kuva liitetään erikseen ajoneuvokohtaista liikennevirhemaksua koskevaan liikennevirhemaksupäätökseen."
Ei pidä paikkaansa. Kävi jo vuosi sitten selväksi, ettei faktoilla ole merkitystä, kun ideologiat alkoi ajamaan koronarajoituksia. Samoja fysiikan lakeja koronavirus noudattaa, kuin muutkin. Korona on niin mieto tauti, ettei mitään rajoituksia tarvita.
On aivan varma, että nuo halvat kiinamaskit on haitallisia. Töihin hankittu jotain halvimpia kiinamaskeja, jotka tulee samanlaisessa laatikossa, mutta sisältö on pakattu eri laatikoissa eri tavoin. Osa maskeista on niin karheita, että saa ihottumaa, joten joutuu heittämään roskiin samantien ja osa alkaa kurkussa tuntumaan jo minuuttien jälkeen päällelaitosta. Tulee kyllä pidettyä noita mahdollisimman vähän ja maski vaihtuu vartin välein. Varmasti on kaikenlaisia hengityssairauksia tulossa vuosien päästä, ketkä tuohon maskilahkoon on liittynyt.
Jo nykyisillä rajoituksilla HUSn ja Turun tehohoitopaikat alkoivat täyttyä ja potilaita siirrettiin muualla ja Turussa suljettiin 2 leikkaussalia jotta saadaan lisää kapasiteettia. Vasta ravintoloiden ja kuntosalien täyssulku on saanut tartunnat laskuun nykyvarianteilla.
Tämä on vähän sama kuin se, että poliisi VOI sakottaa jo 1km/h ylinopeudesta, eivät sitä vain tee...
Menee OT mutta esim vanhojen kameratolppien kuvat ovat usein niin heikkoja ettei kuljettajaa pysty tunnistamaan. Sakko tulee haltijalle mutta se poistetaan jos kiistää ajaneensa.
Se nyt ei ole mikään mittari, jos muutamat kymmenet hoitopaikat täyttyy. Niitä täytyy lisätä sen mukaan, ettei paikat lopu, että ihmiset voi jatkaa normaalia elämää.
Juu, kerro ihmeessä, mistä saadaan se työvoima, jota ei edes nyt ole tarjolla näillä rajoituksilla. Turussa siis keskeytettiin 2 leikkaussalin toiminta, jotta saadaan työvoimaa tehohoitoon. Eli jo nyt hoitovelka kasvaa kun ei saada hoidettua tehopotilaita ja kiireetöntä muuta hoitoa. Ilman rajoituksia tuo räjähtäisi käteen. Mutta kerro ihmeessä, mistä saadaan tehohoitajat (ja -paikat) kun niiden tarve monikymmenkertaistuisi. Luulen että sairaanhoitopiirit arvostat myös tuota tietoa.
Mitään vajetta ei ole olemassakaan, pelkkää THL:n propagandaa ja huonoa suunnittelua. Mitkään rajoitukset ei tartuntamääriin muutenkaan vaikuta, joten aivan turhaa touhua.
Lupasin olla kirjoittamatta tänne, mutta ehkä teen sellaisen poikkeuksen etten puhu enää maskeista kun ihmisiä jo uhataan viidakkoveitsilläkin niiden puuttumisen takia...
Juu ja tässä uutinen Turusta:
www.is.fi
Kyllä kai itsensä täysin terveeksi tunteva voi olla oireeton kantaja ja voi vahingossa köhäistä (kyllä, ihminen saattaa yskiä tai taivastaa vaikka olisi muutoin terve) sen taudin toiselle. Eli maskit kyllä auttavat vähentämään oireettomia tartuntoja myös. Tietenkin vaikutus on aika pieni, sillä keskimäärin oireettomat varmaankin levittävät tautia paljon vähemmän kuin oireiset koska pärskivät vähemmän.
Taitaa tuommoisessa tilanteessa hiha ajaa saman asian. Kyllä sillä varmaan joku marginaalinen merkitys olisi jos tuossa tilanteessa olisi myös maski.
Valitettavan moni ei osaa hihaan aivastaa/yskiä ja joskus ei se hiha ehdi apuun tarpeeksi nopeasti. Kun vaikka menee vesi väärään kurkkuun. Maskin etu on se että se on aina oikeassa osoitteessa. Mutta ei se maski tietty ole ihmelääke. Se on yksi rikka rokassa kun koronaa torjutaan. Helppo tapa vähentää lentäviä pisaroita ja aerosoleja.
On täysin naurettavaa olettaa, että ihmiset osaisivat käyttäytyä jonkun etiketin mukaan ylipäätään ikinä missään.
www.hs.fi
Lapsia opastetaan kulutusyhteiskuntaan. Kuinka tuotat mahdollisimman paljon roskaa.
Mielestäni että pienet lapset joutuu olla koulupäivän maskit naamalla niin on lapsen kidutusta. Eräässäkin koulussa jossa ei ollut ollu ollenkaan tartuntoja niin pakotettiin maskit. Miten nollasta tartunnasta enään voi parantaa?
www.cnet.com
Perinteinen vaakamalli jossa hyödyt.vs haitat liittyen maskinkäyttöön. Tämä auttais varmasti ymmärtämään miksi maskia ei kannata käyttää koronan ehkäisyssä. Jos näkee vain yhden hyödyn ja se on mahdollisesti suojaava vaikutus joissakin tilanteissa niin sillä verukkeella ei maskin käyttöä kannata lobata kaikille ja kaikkiin tilanteisiin.
Yhtälailla ei kannata dumata maskin käyttöä joka käänteessä, kuten moni tuntuu tekevän, eikä suostua hyväksymään sen hyötyä yhdessä muiden suositusten kanssa.
yle.fi
se että näyttää että autoa ajaa vastuuntuntoinen kansalainen.
Tai edelleen se loogisin selitys, että on käynyt jo jossain maski päässä eikä jaksa/halua riisua maskia naamalta matkalla toisaalle, jossa myös tarvitsee maskia.
Tjoo, taitaa tämmöinen optimointi olla se merkittävin etu, joka onkin ihan ok, jos ei ole esim. laseja huuruuntumassa.
Itseasiassa luin tutkimuksen, jossa todettiin että kangasmaskeista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Se johtuu siitä että ne läpimenevät pisarat muuttuvat pienemmiksi kangasmaskista läpimennessään. Tällä on merkitystä, koska pienemmät pisarat pysyvät ilmassa pidempään, ja siten myös sairastuttavat helpommin toisia. Isommat pisarat laskeutuvat pinnoille nopeammin. Toki tätä ongelmaa ei löydy sellaisista materiaaleista, jotka oikeasti tarjoavat sitä kiinnittymispintaa pisaroille, eikä vain hienoa säleikköä, joka viipaloi pisarat.
Ehkä se tartunta tulee ulkopuolelta ? Tuskin se itsestää ilmestyy kouluun.
Viime keväänä oli aika kovat rajoitukset ja ihmiset muutenkin pysyttelivät enemmän kodeissaan. Lisäksi nykyinen brittimutaatio leviää helpommin kuin silloinen villivirus.
/img-s3.ilcdn.fi/6f7bc987bb5071232f3a482fd3ede5eadaf339249fd539a097215f950e8682c2.jpg)
www.iltalehti.fi
