Oi anteeksi kauheasti, olin menossa nukkumaan.Mitäs helvettiä, ymmärsitköhän sä nyt sanan "vasta-argumentti" jotenkin väärin? Tietenkin se oli kysymyksetön viesti. Eli, sano vaan ihan kohta kohdalta, jos joku esittämistäni faktoista ei pidä mielestäsi paikkaansa. Perustelu olisi kiva lisä. "Ei vakuuta" ei ole perustelu.
Kyllä tänne mahtuu mediaan uskovatkin.
Ei tietenkään, rajoitustoimien takia. Jos et ole huomannut, Suomea on suljettu tavalla jota ei ole koskaan aiemmin koettu. Koronan vaarallisuus realisoituisi heti jos yhteiskunta avattaisiin normaalitilaan (Brasilia/Lombardia). Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Koronan vaikutukset on minimoitu pysäyttämällä osa yhteiskunnasta kokonaan. Eli sä saat valita joko ne koronan aiheuttamat terveyshaitat, tai rajoitustoimien aiheuttamat muut haitat. Et voi olla valitsematta kumpaakaan ennen rokotetta.
Pandemioiden kohdalla olemme. Mieti vaikka jotain isorokkoa tai muita historian pandemioita jotka kaatoivat porukkaa kuin heinää. Jos ihmisillä olisi ollut tieto ja taito suojautua tuolta kuten nyt, se ei olisi luultavasti ehtinyt riehua populaatiossa niin pitkään tai ei olisi vähentänyt elinvuosia niin paljon.
juh, nuitakin nähnyt liikenteessä ... ehkä ymmärrettävä jos tarkoitus olla hakemassa joku kyyttiin mutta jos duuniin soolona ajaa maskit naamalla niin on mennyt ehkä vähän yli homma
Lie käynyt esim kaupassa ja ottaa maskin pois esim vaikka vasta sitten kämpillä..
Varmaan syy on ihan muuaalla kuin siinä että sitä maskia tarvittaisiin siellä auton sisällä yksin ollessa. Eli maskia tarvittiin ennen autoon astumista ja tarvitaan pian kun autosta poistutaan -> ei mitään syytä riisua välissä sitä maskia pois.
Kieltämättä upea seurata vierestä, kun ihmiset, joiden lääketieteellinen osaaminen riittää juuri ja juuri buranan popsimiseen ja mikkihiiri-laastarin kiinnittämiseen, alkavat paasaamaan epidemioista, viruksista, diagnooseista sun muusta. Ja kaikki tämä "maalaisjärjen", epämääräisten blogipostausten, sosiaalisen median hörhöryhmien sun muun paskan perusteella.
Eli media on automaattisesti väärässä mitä tahansa siellä kirjoitetaan? Entäs jos on tehnyt tuota "duu joor oun risöörs" ja on silti samaa mieltä kuin se media?
Kuinkahan monta kertaa tämä sama argumentti tulee vielä esiin, siis että sairaaloissa ei ole oltu ääriään myöten täynnä Suomessa... Voiko sillä olla vaikutusta asiaan, että koko ajan on ollut jonkinlaiset rajoitustoimet päällä ja käynnissä? Ja kyllä, tuhansia vuosia on kiertänyt erilaisia viruksia ihmisten keskuudessa, toiset vakavampia kuin toiset.
En mä ole mikään portinvartija korona-asioissa, saat olla mitä mieltä tahansa. Mutta mulle tota samaa sontaa, jota mediassa rummutetaan on ihan turha tuputtaa.
Sanoit, että olet ihan omilla aivoillasi päässyt omiin päätelmiisi ja toisaalta sanoit, että "Kaiken tämän olen lukenut jo mediasta. Ei vakuuta." Mitä muuta tutkimusta olet tehnyt? Koska vahvasti vaikuttaa siltä, että olet vain päättänyt olla jotain mieltä ilman pohjaa näiden mielipiteiden taustalla. Toki tämä on ihan sallittua, mutta ei se kovin fiksua ole.
Olisi vaan mielenkiintoista tietää sitten ne lähteet, joihin olet omat asian tutkimiset perustanut ja päätynyt tuohon mielipiteeseen. Useaan kertaan niitä on sinultakin pyydetty, mutta vaikeaa tuntuu olevan niitä antaa...
www.hs.fi
Kuten itsekin tiedätte, vaikka antaisin mitä tahansa käppyröitä, tutkimuksia tai maalaisjärkeä, ne eivät kelpaisi teille. Säästän itseltäni sen vaivan.
jotenkin tyyppillinen vastaus niille joilla ei ole lähteitä tarjota ...joko tätä tai sitten "etsi googlesta"
Yrititkö vain luoda olkiukon meidän ajatuksista, jotta sinun ei itse tarvitse reflektoida omaa mielipidettäsi? Maalaisjärkeä on hyvin usein turha käyttää oikeanmukaisen tiedon selvittämiseen ja tutkimukseen. Mutta käppyrät ja tutkimukset kelpaisivat tänne. Mutta kuten tuossa jo ehdittiinkin vastata, tämä "en minä teille mitään etsi" -argumentti toistuu kaikissa huuhaa-ideologioissa, jos niiden pohjalle pyydetään mitään perusteluja. Sillä pystyy pitämään itsellään uskomuksen "totuutena" kun ei tarvitse haastaa omaa ajatteluaan. Suosittelisin kyllä kokeilemaan, ja lisäksi harjoittelemaan väärässä olemisen taitoa ja sen myöntämistä, se ei ole mitenkään helppoa.
On se sinullakin tyyli ”keskustella” heti kun joku uskaltaa olla eri mieltä, voi tsiisus.
Olen tosi pahoillani, etten ole samaa mieltä kaiken tähän ketjuun postatun paskan kanssa vaan korjaan asiavirheitä
Ja tuo autoillessa maskin pitäminenhän jo käsiteltiinkin aiemmissa viesteissä. Sille on luultavasti ihan järkevä selitys.
Tai jos asuu esim 500m kaupasta, niin ihan sama pistää se maski päähän jo kotona, käydä sitten kaupalla ja ottaa kotona pois. Se on kumma, miten jotkut jaksavat ahdistua asiasta.
Ei sun tartte anteeksi pyydellä olemassaoloasi. Oliko sinulla muuten jotain lääketieteellistä taustaa jonka perusteella kenenkään tulisi uskoa näitä sinun asiavirheiden "korjaamisia" ainoana totuutena?Olen tosi pahoillani, etten ole samaa mieltä kaiken tähän ketjuun postatun paskan kanssa vaan korjaan asiavirheitä
Ps. Tämä on keskustelufoorumi ja sen pointti tavallaan on vaihtaa niitä ajatuksia vaikka se sinua ilmeisesti korpeaakin. Koeta kuitenkin keskittyä aiheeseen äläkä kirjoittajiin.
Näytätkö sinä ystävällisesti, missä olen väittänyt koronan olevan "täysin vaaraton tauti"? Osaatko osoittaa sen vai poistutko mieluummin takavasemmalle?Muistakaahan maskivastaiset sitten jos teiltä suvussa joku vanhempi henkilö makaa koronan takia tehohoidossa, että kyseessä on edelleen täysin vaaraton tauti ja maskit ovat silti aivan jonninjoutavia.
Kaipaat titteleitä? Käykö se, että THL:n virologian dosentti suosittelee maskien käyttöä? Vai haluatko tutkimuksen, joka osoittaa että FFP2 suodattaa aerosoleja kumpaankin suuntaan? Tai jos lehdissä kirjoitetaan että Turussa suljettiin 2 leikkaussalia, niin tätäkö et siis usko ellei mulla ole kunnon titteliä? Entä millainen titteli tai tausta vaaditaan siihen, että referoin sulle tähänastisen tiedon rokotteiden turvallisuudesta? En nyt ihan ymmärtänyt, mihin pyrit...
Ei varmaan ihan hirveästi haittaa kokonaisuutta se, että muutama pitää maskia joskus hetken aikaa turhaan? Mieluummin vähän liikaa maskinkäyttöä kuin liian vähän. Toki on hienoa, että otat ympäristönäkökulman huomioon, mutta veikkaan että näiden muutaman käyttäjän ylimääräiset turhat maskit eivät ole millään tasolla merkittäviä jätteenkäsittelyn kannalta. Pääasia että ulkoilevat, jos he sen uskaltavat paremmin tehdä (turhan) maskin kanssa.
Jatkossa jos tulee yhtä pahoja influenssa-kausia niin varmaankin maskit tulee käyttöön matalammalla kynnyksellä, erityisesti tietysti hoivakodeissa yms.
Näin siinä todennäköisesti käy.
Saattaa myös olla, että hengityssuojaimia(ja pölhöyttään myös vaatimattomasti suojaavia suu-nenäsuojaimia) käytetään jatkossa rohkeammin kausittain katupölyn ja siitepölyn takia, koska sitä ei enää mielletä niin oudoksi eikä sosiaalisesti sanktioiduksi. Tuskin kukaan myyjä tulee seuraavaan 20 vuoteen lähikaupassa/huoltoasemalla/ärrällä kommentoimaan hengityssuojaimeen "naamioituneelle"
Niin, vielä viime keväänä oli iltapäivälehdessä juttua helsinkiläisestä tytöstä, joka käytti maskia lähinnä allergian takia ja joutui kokemaan katseita ja vittuilua sen takia. Siis viime keväänä kun pandemia oli käynnissä!
Niin, keväällä kasvojen peittäminen tuli yhtäkkiä samaan aikaan jotenkin hyväksytymmäksi kuin ennen(kun naamioitujan motiivi oli hyvänlaatuinen ja ilmeinen), mutta myös ajankohtaisena aiheena herätti huomion käyttäjiin ja aiheutti huutelua.
Se on hassua kun joku näkee jonkun toisen tekevän jotain normaalista poikkeavaa ja kehittää sitten siihen ympärille omasta päästä tarinan miksi se toinen toimii kuten toimii kun oma pikkuaivojen kapasiteetti ei riitä ymmärtämään, että sille toiminnalle voi olla ihan joku looginen ja perusteltu syy.Tuo oli nyt lähinnä vitsinomainen kuitti maskilampaille jotka tosiaan yksin autoillessa tai ulkona kävellessäkin käyttävät maskia. Aivan saatanan naurettavaa.
Looginen peruste, kuten se, että siirtyy sisätilasta toiseen, eikä koe järkeväksi poistaa maskia sillä välin...Se on hassua kun joku näkee jonkun toisen tekevän jotain normaalista poikkeavaa ja kehittää sitten siihen ympärille omasta päästä tarinan miksi se toinen toimii kuten toimii kun oma pikkuaivojen kapasiteetti ei riitä ymmärtämään, että sille toiminnalle voi olla ihan joku looginen ja perusteltu syy.
Aivan saatanan naurettavaa.
Lopeta. Itse olen tehnyt samaa ja on kuitenkin aika kuluttava auto.Looginen peruste, kuten se, että siirtyy sisätilasta toiseen, eikä koe järkeväksi poistaa maskia sillä välin...
Olen aika monta kertaa itsekin ajanut autoa maski päässä. Mitä järkeä ottaa se pois siksi aikaa, että siirtyy paikasta toiseen, jos on lyhyt matka?
Mutta onhan se ihanaa, jos joku on tuostakin ahdistunut, kun on katsonut mun autoilua...
Jep. Turhan näköinen suodattamattoman maskin käyttöhän voi johtua vaikkapa siitä, että joku haluaa yrittää suojella yksityisyyttään.
Kameratolppien takia maskia kannattaa jatkossakin käyttää yksin ajellessa. Nyt kun se on ihan hyväksyttävää muutenkin.
Eikös nää ja tuollaiset ollut jossain verkkokaupassa lopuun myytyTämmönen on ollut mulla koko ajan kaapissa. Irtoisko tällä kuinka paljon "virtual signaling" pisteitä jos menisin lähikauppaan tai lenkille?
Tuo sentään suodattaa pierut, mitä nuo rätit ei.
Edit: mutta tuossahan ulospäin hengitettävä ilma poistuu filtteröimättä ulos, joten peli menetetty !
Edit2: mutta tässähän olisi hyvä sauma pistää vielä ns "double masking" ton päälle, eikö?
Samalla tuli mieleen että MP kypärä päähän, tumma visiiri ehkä mausteeksi, alla toki voi olla joku maski jos nyt siihen mennään.
Joo, lekasta ostin vuosia sitten. Ostin 5 eurolla ton laukun, mutta bonarina tuli lisäksi täysi setti, eli käyttämätön maski ja kaikki oheishärpäkkeet. Alkuperäinen filtterikin oli käyttämättä, mutta vuodelta '96 muistaakseni, kemiran valmistama. Toimiva sekin vielä, mutta kun tämä korona hässäkkä alkoi, ostin varastoon vielä uuden käyttämättömän filtterin nato-adapterillaEikös nää ja tuollaiset ollut jossain verkkokaupassa lopuun myyty
Testasitko muuten '96-filtterin toimivuuden vaikka tussia haistelemalla? Itsellä jäi just tuo kaasunaamarilaukku hommaamatta, niin eipä tule sitten mukana kannettua. Ainoatakaan en ole korona-aikana kadulla nähnyt.Joo, lekasta ostin vuosia sitten. Ostin 5 eurolla ton laukun, mutta bonarina tuli lisäksi täysi setti, eli käyttämätön maski ja kaikki oheishärpäkkeet. Alkuperäinen filtterikin oli käyttämättä, mutta vuodelta '96 muistaakseni, kemiran valmistama. Toimiva sekin vielä, mutta kun tämä korona hässäkkä alkoi, ostin varastoon vielä uuden käyttämättömän filtterin nato-adapterilla
Herkät ihmiset pelkäävät jotain mitä eivät ymmärrä tai mistä eivät tiedä mitään. Yleisesti näiden ihmisten kohdalla voidaan puhua myös neophobiasta eli tulevaisuudenpelosta sekä yleisestä ahdistuneisuudesta oman vapautensa suhteen.
/img-s3.ilcdn.fi/5b06452ebd09818ba72399006c1e3c15beefd17340e9e81e0671f2958213b44c.jpg)
www.iltalehti.fi
tokentube.net
Sinua taitaa pelottaa tosi paljon, että kohtaat joskus väkivaltaa koska et noudata terveysviranomaisten suosituksia ja käytä maskia.
Toki testasin ja vielä kovemmillakin, esimerkiksi istuin huoneessa joka oli suihkutettu hyönteismyrkyllä täyteen. Toimiva, mutta varmaan ajan takia hiilet jo kuluneet uuteen verrattuna. En silti pois ole heittänyt.
