Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

[leffo]

Jos 100% ihmisistä piti maskeja, niin oliko tartunnat nollissa?

Mikä logiikka tuollainen ajatuksen takana on?

 

[maninthemoon]

Mikä logiikka tuollainen ajatuksen takana on?

Eihän siinä mitään logiikkaa oikein olekkaan. Typerä kysymys vain.

 

[Tonnin Seteli]

Ihan Prismasta saa suurin piirtein tuohon hintaan, 10 kpl pakkauksissa.

Itse olen käyttänyt (alunperin FFP3-tason) hengityssuojainta jo 14 kuukautta. Ei kiinnostanut yhtään, mitä muut siitä ajatteli, eikä kiinnosta vieläkään, vaan mua kiinnostaa etenkin oma terveys.

Olen koko ajan joko käyttänyt ffp2-suojainta tai ollut käyttämättä. Koppa on kivempi kuin rätti, ja periaatteesta haluan - mikäli näen sen vaivan - että suojaimella on enemmän kuin hatara tilastollinen vaikutus.

Maskia täytynee vielä hetki käyttää yleisen normin takia jopa tyhjässä Prismassa. Eilen en kyllä kertaakaan käyttänyt, kun kävin useammassakin anniskeluliikkeessä, viimeisissä melko tuhdissa kännissä. Eipä kukaan muukaan käyttänyt. Henkilökuntakin vaihtelevasti vähän kapakan tyylistä riippuen. Näyttää siltä, että tavat sittenkin voivat palata kohtuullisessa ajassa paniikkia edeltävään normiin, kun mahdollisuus on. Eiköhän vielä syksyyn mennessä teatteri lopu.

 

[Gespard]

Ei varmasti lopu teatteri. Veikkaan että esim nämä kangasmaskit jäävät suosituiksi, etenkin ulkomailla. Ja niistä on tutkimusten mukaan kaiken lisäksi enemmän haittaa kuin hyötyä. Hyvänä puolena eivät tuota niin paljon roskaa kuin kertakäyttöiset villitykset.

 

[Jurppii]

Ei varmasti lopu teatteri. Veikkaan että esim nämä kangasmaskit jäävät suosituiksi, etenkin ulkomailla. Ja niistä on tutkimusten mukaan kaiken lisäksi enemmän haittaa kuin hyötyä. Hyvänä puolena eivät tuota niin paljon roskaa kuin kertakäyttöiset villitykset.

Aasialaisethan näitä maskeja on ennenkin käyttänyt. Nopeesti ne kyllä jää täällä päin. Itsekin ihan autuaasti unohdellut tahattomasti jo koko asian kun kelit vaihtelee eikä muista siirtää sitä maskipussiaan vaatteiden vaihtuessa.

 

[Makos]

Olen koko ajan joko käyttänyt ffp2-suojainta tai ollut käyttämättä. Koppa on kivempi kuin rätti, ja periaatteesta haluan - mikäli näen sen vaivan - että suojaimella on enemmän kuin hatara tilastollinen vaikutus.

Maskia täytynee vielä hetki käyttää yleisen normin takia jopa tyhjässä Prismassa. Eilen en kyllä kertaakaan käyttänyt, kun kävin useammassakin anniskeluliikkeessä, viimeisissä melko tuhdissa kännissä. Eipä kukaan muukaan käyttänyt. Henkilökuntakin vaihtelevasti vähän kapakan tyylistä riippuen. Näyttää siltä, että tavat sittenkin voivat palata kohtuullisessa ajassa paniikkia edeltävään normiin, kun mahdollisuus on. Eiköhän vielä syksyyn mennessä teatteri lopu.

Itse suomalaistyypilliseen tapaan luen ravitsemusliikkeen maskisuositusta (käytäthän maskia asioidessasi meillä) orjallisesti. Jos henkilökunta lopettaa maskin käytön, lopetan toki varmasti itsekin.

Siltä varalta, että barista katsoo minun ylireagoivan FFP2-sertifikaatin kuonokoppineen, laitan sen teatraalisesti nokalle vasta kahvilan oven suussa.

Iso Omenan hississä on yhä maskipakko kun se useimmissa paikoissa on suositus.

 

[Tonnin Seteli]

Itse suomalaistyypilliseen tapaan luen ravitsemusliikkeen maskisuositusta (käytäthän maskia asioidessasi meillä) orjallisesti. Jos henkilökunta lopettaa maskin käytön, lopetan toki varmasti itsekin.

Tavallaan toimin ihan samoin - ainakin jos ruokaravintolassa on "käytäthän tiloissa liikkuessasi". Tällöinhän maskin voi ottaa pois aina kun pysähtyy. Ei vaan, mutta pöydässä toki pois.

Sen sijaan nyt perinteisesti ryypätessä maskit pysyivät taskussa. Ravintolassa vietetyn ajan kallistelin koko ajan tuoppia, paitsi ensimmäiset 40 sekuntia.

 

[Centteri]

Tänään koematkustin lähijunalla helsingin keskustaan. Tilanne on täysin eri kuin vuosi sitten. Vainu oli täysi, osa matkustajista seisoi. Kaikilla oli maski paitsi bagdadin mies oli ilman maskia. Paluumatkan tein lähes tyhjässä bussissa. Kaikilla maski kuskia myöten.

 

[Nerkoon]

Ainoa paikka Tampereella jossa olen nähnyt kaikilla maskin oli Ratinan rokotuskeskus äsken. Ja hyvä niin, sille maskille oli varmasti käyttöä kun joutui jonottamaan 40min sisäänpääsyä (ja joo, se ON vain ajanvarauksella).

 

[Karppi]

Kyllä tässä on nykyään jo tottunut maskeihin. Aluksi oli se ongelma kun koki että itse on 100% terve ja silti pitää laittaa maski päähän. Piti oikeasti löytää se motivaatio.
Jos uskoo että itse on oireeton ja pystyy käymään kaupassa, silloin tulee ongelmia, pitää muistaa että sinä olet sinä ja se kaupassa tavattu maskiton ei vältttämättä ole samalla sivulla.

Ei pidä olettaa että kaikki maskittomat on oireettomia, ja täten pitää olla itselläkin maski päässä.

 

[renee]

Olipa mukava katsella Euroviisuja, kun yleisöllä ei ollut maskeja. Ihan muutama maski näkyi koko lähetyksessä ylipäätään, hyvä juttu

 

[Makos]

Olipa mukava katsella Euroviisuja, kun yleisöllä ei ollut maskeja. Ihan muutama maski näkyi koko lähetyksessä ylipäätään, hyvä juttu

Ne oli CGI yleisö

 

[renee]

Ne oli CGI yleisö

Itse asiassa vaikka olisikin ollut CGI-yleisö, niin arvostan silti, koska haluan, että maskeista päästään eroon mahdollisimman nopeasti eikä niitä millään tavoin normalisoida. Ensimmäinen askel on se, ettei kaikkialla promota maskeja, vaan mielummin sitä maskittomuutta

 

[Jurppii]

Tuntuu että osalla olis jäämässä pahasti päälle kyllä kun näkee noita ulkona kävelemässä olevia FFP2-maskihermanneja. Ainakin täällä missä minä elän, on riskiryhmäläiset (ne lievemmätkin) saaneet ekan piikkinsä jo aika päiviä sitten ja toisenkin moni. Pelko taitaa jäädä päälle pitkäksi aikaa ja henkilökohtaiset varotoimenpiteet paljon kovempina kuin silloin kun kaikki oikeasti oli uutta ja moniakin saattoi pelottaa ihan aiheesta.

Roiskeläpät on mukana kohteliaisuussyistä jos olen asioimassa jossain. Välillä unohtuu maskit himaan ja olen jopa pahoitellut että jäi kotiin ja kysynyt onko ok. Aina on ollut ok ihan ystävällisesti. Mutta olen aivan varma, että "out there" on ihmisiä, joiden mielessä tämä tilanne lipuu kohti uutta normaalia, jossa vieraita ei tavata sisällä ilman maskia. Koska mutantti tai mutantin tantti tai tuleehan se seuraavakin epidemia joskus ja miksikäs ei kun ei tästä isoa vaivaa ole ja oikeastan tämähän on hyvä idea...

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuntuu että osalla olis jäämässä pahasti päälle kyllä kun näkee noita ulkona kävelemässä olevia FFP2-maskihermanneja. Ainakin täällä missä minä elän, on riskiryhmäläiset (ne lievemmätkin) saaneet ekan piikkinsä jo aika päiviä sitten ja toisenkin moni. Pelko taitaa jäädä päälle pitkäksi aikaa ja henkilökohtaiset varotoimenpiteet paljon kovempina kuin silloin kun kaikki oikeasti oli uutta ja moniakin saattoi pelottaa ihan aiheesta.

Roiskeläpät on mukana kohteliaisuussyistä jos olen asioimassa jossain. Välillä unohtuu maskit himaan ja olen jopa pahoitellut että jäi kotiin ja kysynyt onko ok. Aina on ollut ok ihan ystävällisesti. Mutta olen aivan varma, että "out there" on ihmisiä, joiden mielessä tämä tilanne lipuu kohti uutta normaalia, jossa vieraita ei tavata sisällä ilman maskia. Koska mutantti tai mutantin tantti tai tuleehan se seuraavakin epidemia joskus ja miksikäs ei kun ei tästä isoa vaivaa ole ja oikeastan tämähän on hyvä idea...

Ihmisillä voi olla monta pätevää syytä liikkua ulkona maski päässä, ja mitä se sulle kuuluu, ei ole sulta pois.

Saattavat yksinkertaisesti siirtyä sisätilasta toiseen, eivätkä halua sillä välin ottaa maskia pois. Tänä keväänä yksi erittäin pätevä syy maskin käytölle on allergia! Vuosituhannen pahin siitepölykevät, eikä ole ollenkaan hullumpi idea käyttää maskia ulkona, jos saa siitepölystä pahoja oireita...

 

[Gespard]

Ainahan voi vetäistä sen kangasmaskin päälle pakon edessä ja todeta kaikille että kohteliaisuussyistä lisään teidän riskiä saada korona pilkkomalla hengityspisarani pienemmiksi.

 

[Zigh]

Nyt on ollut sen verran paljon siitepölyä ilmassa että monelle saattaa jopa olla helpompaa ulkona liikkuminen FFP2/3 maski naamalla kuin ilman.

 

[Kilkenblad]

Ainahan voi vetäistä sen kangasmaskin päälle pakon edessä ja todeta kaikille että kohteliaisuussyistä lisään teidän riskiä saada korona pilkkomalla hengityspisarani pienemmiksi.

Oliko tästä jotain lähdettä tälle väittämälle?
THL tuntuu olevan eri mieltä asiasta.

Koronavirus - Tietoa itse tehdyistä kasvomaskeista

Tältä sivulta löytyy hyödyllistä tietoa itse tehtyjen maskien käyttäjille ja tekijöille.

hyvatyo.ttl.fi

"Oikealla tavalla käytetty kankainen kasvomaski vähentää hengitystie-eritteiden leviämistä ympäristöön, mikä saattaa vähentää virustartuntojen mahdollisuutta."

 

[Jurppii]

Buffit ja vastaavat keinokuitutuubit kai voi atomisoida pisaroita

 

[kilroy1]

Buffit ja vastaavat keinokuitutuubit kai voi atomisoida pisaroita

Joku putkihuivi tai kangasmaski ilman mitään muuta suojaa kuin se yksi kangaskerros on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ei siitä hyötyä ole mutta ei sellaisia tutkimuksia ole että siitä haittaakaan olisi. En ole ainakaan itse nähnyt.

Paras kangasmaski on sellainen missä on erillinen tasku johon voi vaihtaa suodatinosan. Niitä en vaan ole missään Suomessa nähnyt myynnissä.

 

[Tonnin Seteli]

Nyt on ollut sen verran paljon siitepölyä ilmassa että monelle saattaa jopa olla helpompaa ulkona liikkuminen FFP2/3 maski naamalla kuin ilman.

Joo, eilisen luontoretken jäljiltä oli tänään silmät aivan yhtäkkiä punaiset ja toinen melkein umpeen turvonnut. Nyt on pahat pölyt ja saatan harkita myös ulkomaskipelleilyä.

Se on ilman muuta hyvä, jos hengityssuojainten normaali yksilöllinen käyttö jää ymmärretymmäksi. Lisäksi erilaiset 1984-dystopiaan tähtäävät kasvontunnistussysteemit saavat edes vähän hiekkaa rattaisiin, kun naamioitumiskiellot jouduttiin työntämään melko pysyvästi aunukseen.

Sen sijaan kasvojen peittäminen yleisenä normina ja maskittomuuden paheksuminen täytyy saada pian pois. Tämä kyylän päiväuni ei voi jatkua. Emme rupea pandemian jälkeen larppaamaan tätä vuodesta toiseen talvesta siksi että on influenssaa liikkeellä ja muuna aikana ihan vaan kun voi olla jotain muuta nuhaa. Emmehän?

 

[Erkki_erikeepperi]

Sen sijaan kasvojen peittäminen yleisenä normina ja maskittomuuden paheksuminen täytyy saada pian pois. Tämä kyylän päiväuni ei voi jatkua. Emme rupea pandemian jälkeen larppaamaan tätä vuodesta toiseen talvesta siksi että on influenssaa liikkeellä ja muuna aikana ihan vaan kun voi olla jotain muuta nuhaa. Emmehän?

Niin koska sehän olisi aivan kauheaa, että ihmiset haluaisivat vältellä influenssaa ja nuhaflunssaa talvisin? Hirveää. Kamalaa. Ei niin saa tehdä! Taudit pitää sairastaa kuin miesoletettu!

Mä kyllä veikkaan, että vanhaan ei ehkä ole enää paluuta, ja varmasti jatkossa kiinnitetään hygieniaan enemmän huomiota ainakin influenssakauden aikaan. Tähän saattaa sisältyä maskien käyttö tietyissä yhteyksissä, ja jossain hoivakodeissa ja sairaaloissa aivan erityisesti.

Toinen asia on sitten se, että influenssaan saadaan ehkä yleisrokote lähivuosina..

 

[Jurppii]

Sen sijaan kasvojen peittäminen yleisenä normina ja maskittomuuden paheksuminen täytyy saada pian pois. Tämä kyylän päiväuni ei voi jatkua. Emme rupea pandemian jälkeen larppaamaan tätä vuodesta toiseen talvesta siksi että on influenssaa liikkeellä ja muuna aikana ihan vaan kun voi olla jotain muuta nuhaa. Emmehän?

Tuskinpa kukaan jää noitten rättien perään kaipaamaan. Suurempi ongelma on se ryhmä, jolle jää tästä pelkotilat päälle ja jotka on huolissaan koronasta vielä sittenkin kun tauti on kokonaisvaikuttavuudeltaan jossain nuhan ja influenssan välimaastossa.

Se on nimittäin omituinen tunne, joka tuli kun ekoja kertoja taas kätteli jotain tai oli jossain kokouksessa tai jossain lähitilanteessa ilman maskeja. Kaikki "herkempi" aines ei siitä ehkä itseään rationalisoi yli.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuskinpa kukaan jää noitten rättien perään kaipaamaan. Suurempi ongelma on se ryhmä, jolle jää tästä pelkotilat päälle ja jotka on huolissaan koronasta vielä sittenkin kun tauti on kokonaisvaikuttavuudeltaan jossain nuhan ja influenssan välimaastossa.

Se on nimittäin omituinen tunne, joka tuli kun ekoja kertoja taas kätteli jotain tai oli jossain kokouksessa tai jossain lähitilanteessa ilman maskeja. Kaikki "herkempi" aines ei siitä ehkä itseään rationalisoi yli.

Kättelemisestä on luovuttu sairaaloissa jo vuosia sitten, eikä olisi huono idea, että siitä luovuttaisiin yleisemminkin, koska pöpöt leviää siinä tehokkaasti ja se on aivan tarpeeton käytäntö.

 

[Tonnin Seteli]

Niin koska sehän olisi aivan kauheaa, että ihmiset haluaisivat vältellä influenssaa ja nuhaflunssaa talvisin? Hirveää. Kamalaa. Ei niin saa tehdä! Taudit pitää sairastaa kuin miesoletettu!

Se todella olisi kauheaa, jos välttelyn keinona olisi larpata rätit päässä turvavälejä ja luoda sosiaalista painetta kaikille tehdä samoin. Influenssan välttely esimerkiksi rokotuksin tai terveydenhuollon varotoimin taas ei olekaan ollenkaan kauheaa.

Jokin määrä tauteja todella epäironisesti pitää sairastaa kuin mies. Ylihygieninen elämä on vastustuskyvyn lainanottoa ja kääntyy pitkään jatkuessaan meitä vastaan. Ajatus kattavasta keinotekoisesta immuniteetista on kaukaista utopiaa. Maskinkäyttö yleisenä tapana on mahdollisesti hyvinkin haitallista, etenkin jos se on tehokasta. Jos se taas tehdään tehottomasti ja varmistetaan siinä sivussa silti altistus puristussovitteella ruuhkajunassa matkustaen, ei katastrofia liene tulossa. Silloin se on vain typerän näköistä ja sosiaalisesti vieraannuttavaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se todella olisi kauheaa, jos välttelyn keinona olisi larpata rätit päässä turvavälejä ja luoda sosiaalista painetta kaikille tehdä samoin. Influenssan välttely esimerkiksi rokotuksin tai terveydenhuollon varotoimin taas ei olekaan ollenkaan kauheaa.

Jokin määrä tauteja todella epäironisesti pitää sairastaa kuin mies. Ylihygieninen elämä on vastustuskyvyn lainanottoa ja kääntyy pitkään jatkuessaan meitä vastaan. Ajatus kattavasta keinotekoisesta immuniteetista on kaukaista utopiaa. Maskinkäyttö yleisenä tapana on mahdollisesti hyvinkin haitallista, etenkin jos se on tehokasta. Jos se taas tehdään tehottomasti ja varmistetaan siinä sivussa silti altistus puristussovitteella ruuhkajunassa matkustaen, ei katastrofia liene tulossa. Silloin se on vain typerän näköistä ja sosiaalisesti vieraannuttavaa.

Itse aion kyllä käyttää maskia jatkossakin JOS minusta siltä tuntuu, enkä aio kysyä sulta lupaa siihen ollenkaan. Häh häh hää. Harmittaako?

 

[Tonnin Seteli]

Itse aion kyllä käyttää maskia jatkossakin JOS minusta siltä tuntuu, enkä aio kysyä sulta lupaa siihen ollenkaan. Häh häh hää. Harmittaako?

Juurihan edellä kerroin toimivani samoin ja että on kiva kun onnistuu aiempaa helpommin jatkossakin.

 

[Terrorwinston]

Olisiko antaa jotain suositusta mahdollisimman hyvin hengittävästä maskista joka vielä kelpaa lentoyhtiöille? Jonkunlainen kangasmaski varmaankin, pitäisi olla semmoinen joka ei ala hiostamaan tai kastumaan vähän pidemmällä lennolla.

 

[Gespard]

Olisiko antaa jotain suositusta mahdollisimman hyvin hengittävästä maskista joka vielä kelpaa lentoyhtiöille? Jonkunlainen kangasmaski varmaankin, pitäisi olla semmoinen joka ei ala hiostamaan tai kastumaan vähän pidemmällä lennolla.

Joku sellainen paintball/Airsoft maski? Käyneetkö.

 

[=JP=]

Nyt varastoon edullisesti FFP2 suojaimia Verkkokaupasta (100kpl 29,99e), ilmaset toimituskulutkin nyt viikonloppuna...

Xique LK-Z1510 FFP2 -hengityssuojain, 100 kpl 49,99

Tämä henkilönsuojain kuuluu EU:n henkilönsuojainasetuksen piiriin ja on oikein käytettynä tehokas suoja ilmeteitse leviäviä bakteereja, viruksia ja pienhiukkaisa vastaan

www.verkkokauppa.com

 

[Naska Paapuri]

^ Taitaa olla tuossa testattuna sama malli:

FFP2-Masken im Test: Weiterhin nur vier rundum empfehlenswert

FFP2-Masken im Test der Stiftung Warentest: Filterwirkung und Atemkomfort. Tipps: So tragen Sie Ihre FFP2-Maske richtig!

www.test.de

 

[Cereal killah]

Itse aion kyllä käyttää maskia jatkossakin JOS minusta siltä tuntuu, enkä aio kysyä sulta lupaa siihen ollenkaan. Häh häh hää. Harmittaako?

Ethän sinä voi ruveta valikoimaan milloin käytät ja milloin et. Jos haluat olla yhtään johdonmukainen jutuissasi, niin sinun pitäisi käyttää sitä loppuelämäsi ajan AINA kun olet kenenkään ihmisen kanssa missään kontaktissa (tai astut kodin ulkopuolelle), koska et voi koskaan tietää varmuudella ettet tartuta jotain uutta/vanhaa varianttia eteenpäin.

 

[renee]

Kättelemisestä on luovuttu sairaaloissa jo vuosia sitten, eikä olisi huono idea, että siitä luovuttaisiin yleisemminkin, koska pöpöt leviää siinä tehokkaasti ja se on aivan tarpeeton käytäntö.

Sairaalaoloissa kättelemättömyydestä voi tosiaan olla hyötyä pitkälläkin tähtäimellä, mutta jos ihmiset yleisesti alkavat ylivältellä tauteja normiympäristössä, niin sen seuraukset voivat olla arvaamattomat.

Koronakin on antanut osviittaa siitä, että lapsena, nuorena ja terveenä kannattaa sairastaa ja hankkia vastustuskykyä vanhuuden varalle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Koronakin on antanut osviittaa siitä, että lapsena, nuorena ja terveenä kannattaa sairastaa ja hankkia vastustuskykyä vanhuuden varalle.

Ai miten niin on antanut osviittaa?

Korona on uusi tauti, eikä aiemmin sairastetut taudit lähtökohtaisesti paljon auta... Ja se on ihan varma asia, että kuka tahansa 8-kymppinen on elämässään sairastanut jos jonkinlaisia pöpötauteja, ja toisaalta jossei ole sairastanut, niin sehän on varmasti vaan positiivista myös suhteessa koronaan.

 

[Tilipitappitippitappi]

Tänään oli pitkästä aikaa oikeaa tarvetta maskille. Oli ihan FFP2 -tason maski naamalla kun ajelin vähän hiomakonetta. Ennen koronaa vastaavissa tilanteissa jäi useimmiten maski käyttämättä kun eihän niitä taloudesta löytynyt ja oisi pitänyt lähteä erikseen rautakaupasta ostamaan.

 

[renee]

Ai miten niin on antanut osviittaa?

Korona on uusi tauti, eikä aiemmin sairastetut taudit lähtökohtaisesti paljon auta... Ja se on ihan varma asia, että kuka tahansa 8-kymppinen on elämässään sairastanut jos jonkinlaisia pöpötauteja, ja toisaalta jossei ole sairastanut, niin sehän on varmasti vaan positiivista myös suhteessa koronaan.

Kertoo siitä, että jos sairastat melkein minkä hyvänsä taudin ensimmäistä kertaa vanhana, niin seuraukset ovat vakavia. Koronahan on täydellinen esimerkki tästä. Nuorena ja terveenä yletön tautien välttely ei siis välttämättä ole kovin järkevää.

Toivottavasti maskiasiaan saadaan muuten jossain vaiheessa tieteellinen konsensus, nythän mennään hyvin pitkälti toivotoaan-toivotaan-linjalla ja siihen nähden kaikenlaiset maskipakot ovat kyllä outoja: Korona | Lopullista totuutta maskien tehosta koronan torjunnassa ei ole vielä saavutettu, kokeneet suomalaistutkijat pitävät näyttöä hyödyistä selvänä

 

[Erkki_erikeepperi]

Kertoo siitä, että jos sairastat melkein minkä hyvänsä taudin ensimmäistä kertaa vanhana, niin seuraukset ovat vakavia. Koronahan on täydellinen esimerkki tästä. Nuorena ja terveenä yletön tautien välttely ei siis välttämättä ole kovin järkevää.

Koronaan kuten moneen muuhunkin tautiin on olemassa rokote. Keskimäärin tautia ei siis tarvitse sairastaa nuorena eikä vanhana.

Toivottavasti maskiasiaan saadaan muuten jossain vaiheessa tieteellinen konsensus, nythän mennään hyvin pitkälti toivotoaan-toivotaan-linjalla ja siihen nähden kaikenlaiset maskipakot ovat kyllä outoja: Korona | Lopullista totuutta maskien tehosta koronan torjunnassa ei ole vielä saavutettu, kokeneet suomalaistutkijat pitävät näyttöä hyödyistä selvänä

Nykyiset maskipakot ja -suositukset perustuu terveeseen järkeen ja kiistattomiin näyttöihin esimerkiksi sairaala-ympäristöstä ja toisaalta liittyen myös aiempiin viruksiin. Mitään laajoja koko väestöä koskevia tutkimuksia aiheesta on hankala tehdä, eikä vähiten eettisistä syistä johtuen.

Eli meidän pitäisi löytää jostain esimerkiksi 1000 mummoa, jotka käyttää maskia ja 1000 mummoa, jotka ei käytä maskia ja elävät muutoin mahdollisimman samantyylisesti. Sama muiden ikäryhmien kanssa. Sitten meillä pitäisi olla aikaa seurata tilanteen kehittymistä kuukausia. Ja tällaiselle tutkimukselle pitäisi vielä löytyä rahoituskin.

Lykkyä tykö tuollaisen tutkimuksen tekemiseen.

 

[Cereal killah]

Eli meidän pitäisi löytää jostain esimerkiksi 1000 mummoa, jotka käyttää maskia ja 1000 mummoa, jotka ei käytä maskia ja elävät muutoin mahdollisimman samantyylisesti. Sama muiden ikäryhmien kanssa. Sitten meillä pitäisi olla aikaa seurata tilanteen kehittymistä kuukausia. Ja tällaiselle tutkimukselle pitäisi vielä löytyä rahoituskin.

Lykkyä tykö tuollaisen tutkimuksen tekemiseen.

Voin tehdä minuutissa lyhennetyn version:
5 miljoonaa mummoa jotka ei käytä maskia = Suomi huhtikuu 2020
5 miljoonaa mummoa jotka käyttää enimmäkseen maskia silloin kun siihen painostetaan = Suomi huhtikuu 2021
Lopputulos = sama

 

[Erkki_erikeepperi]

Voin tehdä minuutissa lyhennetyn version:
5 miljoonaa mummoa jotka ei käytä maskia = Suomi huhtikuu 2020
5 miljoonaa mummoa jotka käyttää enimmäkseen maskia silloin kun siihen painostetaan = Suomi huhtikuu 2021
Lopputulos = sama

Ei susta tiedemiestä kyllä tulisi tuollaisilla asetelmilla... Ympäröivän todellisuuden pitää olla vakio, ei tutkimus muuten ole minkään arvoinen.

 

[Kaiffa]

Käytiin eilen perheen kanssa paikallisessa ostoskeskuksessa. Maskit jäivät vahingossa auton hansikaslokeroon, eikä sitten palattu hakemaan. Tulipas syyllinen olo ilman maskia liikkuessa ja outoja katseita. Oli siellä kyllä muitakin jo ilman, ehkä noin joka viides? Voisi loppua tämä sirkus, tapauksia ei enää ole juurikaan, eikä maskeilla ollut vuosi sittenkään mitään merkitystä niiden torjunnassa. Mieluummin katselisin jo ihmisten kasvoja.

 

[Terrorwinston]

Olen kulkenut jo pidempään esim. kauppakeskuksissa ja kaupoissa ilman maskia, en ole huomannut että kukaan katsoisi mitenkään oudosti. Työpaikallakin on alkanut näkyä lipsumista maskin käytössä vaikka työnantaja sitä vaatii. Omissa harrastuksissa hyvin harva enää käyttää maskia, lähikontaktissa ollaan samassa tilassa joka tapauksessa yleensä yli 15 min kerrallaan jolloin moni on todennut että aivan turhaa sitä maskia on pitää.

 

[Dr. Who]

Juu en minäkään maskia käytä, eikä voisi vähempää muiden mielipiteet asiasta kiinnostaa. Jos jotain ahdistaa etten käytä maskia, pidä etäisyyttä, se on paras keino muutenkin välttää tartunta.

Lounasravintolassa asiakas kysyi kassalta tylysti tivaten että miksi teillä ei ole maskipakkoa, omistaja siihen että suurin riski meillä saada korona ei ole ilmateitse vaan siinä kun otetaan ruokaa, sadat ihmiset päivässä koskee pintoihin, astoihin, pöytiin ym. ja vaikka niitä kuinka pyyhitään niin riski on aina olemassa heti ensimmäisen ihmisen jälkeen.

Pakko silti tulla paikkoihin missä korona on mahdollista saada ja sitten voidaan uhriutua?

 

[Gespard]

Kävin koronarokotuksessa. Yrittivät tuputtaa maskia ja kun kysyin tietenkin ovella että onko se pakollinen niin ei mutta erittäin korkeasti suositellaan. Noh, jatkoin kävelyä niin takaa kuuluu että pitäisi alkaa perua aika jos ei käytä maskia. Hekottelin kun tuli ääneen sieltä miten katsovat halveksien.

Eipä voisi vähempää kiinnostaa.

 

[Zigh]

Kävin koronarokotuksessa. Yrittivät tuputtaa maskia ja kun kysyin tietenkin ovella että onko se pakollinen niin ei mutta erittäin korkeasti suositellaan. Noh, jatkoin kävelyä niin takaa kuuluu että pitäisi alkaa perua aika jos ei käytä maskia. Hekottelin kun tuli ääneen sieltä miten katsovat halveksien.

Eipä voisi vähempää kiinnostaa.

Ilmainen rokote kyllä kelpaa, mutta yhtään ei kiinnosta niitä rokotteita jakavan henkilöstön työturvallisuus tai mikään muukaan. Minä minä minä.

Miksi edes otit rokotteen jos ei vähempää voisi kiinnostaa?

 

[Gespard]

Ilmainen rokote kyllä kelpaa, mutta yhtään ei kiinnosta niitä rokotteita jakavan henkilöstön työturvallisuus tai mikään muukaan. Minä minä minä.

Miksi edes otit rokotteen jos ei vähempää voisi kiinnostaa?

Yhtä lailla se kiinnostaa kuin kaupassa käydessäkin.

 

[Rokkijani]

Minä käytän vielä maskia, kun kaupat toivovat ja tottunutkin. Ovathan nuo vähentyneet jo hivenen, mikä on ymmärrettävää.

 

[Gespard]

Jep. Mutta hyvin on vielä maskinatsismi voimissaan. Ei sitä ole kaupoissakaan vartijaa ovella vaatimassa maskia. Ja mikään sellainen terveydenhoidollinen hätätilakaan ei ole että pitäisi varjella jokaista hoitajaa.

 

[a-p]

Olen kulkenut jo pidempään esim. kauppakeskuksissa ja kaupoissa ilman maskia, en ole huomannut että kukaan katsoisi mitenkään oudosti. Työpaikallakin on alkanut näkyä lipsumista maskin käytössä vaikka työnantaja sitä vaatii. Omissa harrastuksissa hyvin harva enää käyttää maskia, lähikontaktissa ollaan samassa tilassa joka tapauksessa yleensä yli 15 min kerrallaan jolloin moni on todennut että aivan turhaa sitä maskia on pitää.

Maskin käyttö työpaikalla tuntuu aika turhalle. Mitä se hyödyttää, kun sama työporukka menee istumaan saman kahvipöydän ääreen ihan tappituntumalle ilman maskeja.

Siinä pöyän äärellä voi olla helposti kymmenkunta henkilöä kiikkumassa tuolilla ja juttu lentää, ei mitään tartuntoja ole tuossa porukassa todettu koko vuoden ainana. Sen kahvin jälkeen on hyvä heittää maski naamalle ja lähteä menemään tappituntumalla portaissa tai tunkeutua hissiin iholle asti.

Suurinosa pitää noita maskeja ihan leuan alla, nenän alla tai maski roikkuu korvasta. Toki samaa maskia voi hyvillä mielin käyttää päiväkaupalla ja tarpeen tullen sen heittää vaikka taskunpohjalle missä on nenäliinat.

 

[Haukka81]

Ite lopetin maskin käytön täysin 1.6.2021

Nyt kesän kuluessa on maskittomia aina vaan enempi näkösällä.

 

[renee]

Itse olen käyttänyt maskia vain, kun sen käyttöä on "vaadittu", esim. juuri koronarokotusta hakiessa, pari kertaa työpaikan toimistolla käydessä, kirjastossa ja Itiksen kauppakeskuksessa vieraillessa. Myös mökkireissulla tuli käytettyä ihan normi kaupassakin, koska tulin täältä pahuuden pesästä, eli etelästä ja en halunnut ehdoin tahdoin aiheuttaa pahennusta

Käytännössä muutama kymmenen kertaa olen koko korona-aikana maskia pitänyt ja eipä ole tullut paheksuvia kommentteja, yhden kerran myyjä sanoi kassalla, että suosittelevat maskia, en ole siellä sitten enää käynyt. Pahimpana aikana ihmiset ottivat selvästi etäisyyttä, mikä on tietty win-win kaikkien kannalta.

Itselleni siirtyminen maskittomaan normaaliin käy siis varsin sujuvasti.