Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

[Erkki_erikeepperi]

Maskilahkolaisille hyvä video, kuinka älytöntä maskin pitäminen on, jos olet terve. Ikävä kyllä lääketiedettä tehdään nykyisin poliittisten ideologioiden mukaan, eikä tieteen.

Video on viime vuoden elokuulta ja heti alussa mennään metsään kun sanotaan, että maskeista on hyötyä vain kun sairaat käyttää niitä.

Korona leviää oireettomana, ei tarvitse olla mitään selviä oireita.

Enempää en katsonut, end of story.

Jatkot kannattaa laittaa salaliittoteoriaketjuun.

 

[kuksa]

Video on viime vuoden elokuulta ja heti alussa mennään metsään kun sanotaan, että maskeista on hyötyä vain kun sairaat käyttää niitä.

Korona leviää oireettomana, ei tarvitse olla mitään selviä oireita.

Enempää en katsonut, end of story.

Jatkot kannattaa laittaa salaliittoteoriaketjuun.

Maski ei koronan leviämiseen vaikuta pätkääkään.


Juutalaiset ajaa maskinatsit poliisit ulos synagogasta, kun joku oli ne ilmeisesti paikalle soittanut liiallisen väkimäärän takia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Maski ei koronan leviämiseen vaikuta pätkääkään.

Maskit auttaa huomattavasti koronan leviämisen ehkäisyssä.

 

[kuksa]

Maskit auttaa huomattavasti koronan leviämisen ehkäisyssä.

Tuo on pelkkää propagandaa. Haitat on hyötyjä huomattavasti suuremmat.

 

[Paapaa]

Maskilahkolaisille hyvä video

Videoilla ei saa keskustella. Tiivistä, mitä siellä videolla sanotaan ja miten perustellaan. Tai ota sitten se video pois viestistäsi.

 

[kuksa]

Videoilla ei saa keskustella. Tiivistä, mitä siellä videolla sanotaan ja miten perustellaan. Tai ota sitten se video pois viestistäsi.

Siinä oli jo kuvaus videosta ja liittyy aiheeseen. Jos et halua katsoa informatiivista videota, niin oma häpeäsi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Siinä oli jo kuvaus videosta ja liittyy aiheeseen. Jos et halua katsoa informatiivista videota, niin oma häpeäsi.

Jos nyt lähdetään vaikka ihan siitä liikkeelle, että elokuussa 2020 tehdyt koronavideot eivät ylipäätään ole kovin relevantteja tänä päivänä, ihan sama mikä niiden sisältö on.

Ja sisältöhän on p*skaa.

 

[kuksa]

Spirit airlinesin lentoemäntä heittää matkustajat ulos koneesta, koska nuori lapsi ei pidä maskia



Maskinatsi lentoemäntä joutuikin ilmeisesti itse jäämään koneesta ja perhe pääsi jatkamaan matkaansa

 

[kuksa]

Jos nyt lähdetään vaikka ihan siitä liikkeelle, että elokuussa 2020 tehdyt koronavideot eivät ylipäätään ole kovin relevantteja tänä päivänä, ihan sama mikä niiden sisältö on.

Ja sisältöhän on p*skaa.

Ei ne maskit ja virukset ole viimeiseen vuoteen muuttunut mihinkään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei ne maskit ja virukset ole viimeiseen vuoteen muuttunut mihinkään.

Tieto on lisääntynyt ja lisääntyy koko ajan ajan funktiona.

Lisäksi virus ON muuttunut.

 

[Johan_V]

Health Canada says a citizen complaint launched mask recall; other masks under investigation

An expert says much more needs to be known about a COVID-19 mask recalled last week before it’s clear whether it poses a danger to the thousands of Quebec workers who wore them.

montreal.ctvnews.ca

Mahdollisesti vaarallisia maskeja ollut liikenteessä? Jotain "nano graphene coated" maskeja vedetty pois markkinoilta kanadassa.

Noiden maskien suodatuskyky on hyvä, mutta huolena on että nanohiukkaset vaurioittavat keuhkoja. Tuosta ei kylläkään ole mitään näyttöä.

 

[pakafi]

Maski ei vapauta sakosta, vaan rekisteriin merkitty omistaja on maksuvelvollinen.

"Ajoneuvokohtaisen liikennevirhemaksun määräämisen edellytyksenä on, että liikennerikkomuksen tekijä on valokuvattu tai vastaavalla teknisellä järjestelmällä tallennettu. Valokuvan tai muun tallenteen tulee olla sellainen, että liikennerikkomuksen tekijä voidaan tunnistaa. Teknisellä järjestelmällä tallennettu liikennerikkomuksen tekijän kuva liitetään erikseen ajoneuvokohtaista liikennevirhemaksua koskevaan liikennevirhemaksupäätökseen."

 

[kuksa]

Tieto on lisääntynyt ja lisääntyy koko ajan ajan funktiona.

Lisäksi virus ON muuttunut.

Ei pidä paikkaansa. Kävi jo vuosi sitten selväksi, ettei faktoilla ole merkitystä, kun ideologiat alkoi ajamaan koronarajoituksia. Samoja fysiikan lakeja koronavirus noudattaa, kuin muutkin. Korona on niin mieto tauti, ettei mitään rajoituksia tarvita.

Noiden maskien suodatuskyky on hyvä, mutta huolena on että nanohiukkaset vaurioittavat keuhkoja. Tuosta ei kylläkään ole mitään näyttöä.

On aivan varma, että nuo halvat kiinamaskit on haitallisia. Töihin hankittu jotain halvimpia kiinamaskeja, jotka tulee samanlaisessa laatikossa, mutta sisältö on pakattu eri laatikoissa eri tavoin. Osa maskeista on niin karheita, että saa ihottumaa, joten joutuu heittämään roskiin samantien ja osa alkaa kurkussa tuntumaan jo minuuttien jälkeen päällelaitosta. Tulee kyllä pidettyä noita mahdollisimman vähän ja maski vaihtuu vartin välein. Varmasti on kaikenlaisia hengityssairauksia tulossa vuosien päästä, ketkä tuohon maskilahkoon on liittynyt.

Lisää faktaa maskien hyödyttömyydestä.

 

[Paapaa]

Korona on niin mieto tauti, ettei mitään rajoituksia tarvita.

Jo nykyisillä rajoituksilla HUSn ja Turun tehohoitopaikat alkoivat täyttyä ja potilaita siirrettiin muualla ja Turussa suljettiin 2 leikkaussalia jotta saadaan lisää kapasiteettia. Vasta ravintoloiden ja kuntosalien täyssulku on saanut tartunnat laskuun nykyvarianteilla.

Ilman rajoituksia sairaalat joko jättäisivät koronapotilaat hoitamatta tai jättäisivät muita sairauksia hoitamatta. Eli kyllä on vakava tauti niin kauan kuin ei ole riittävää rokotekattavuutta.

 

[petri.k]

Maski ei vapauta sakosta, vaan rekisteriin merkitty omistaja on maksuvelvollinen.

Eräs kouluttaja ainakin esitti asian niin, että jos ei tunnisteta tai saada selvyyttä, niin rike menee maksuun rekisteriin merkitylle omistakajalle.

Mutta se siitä offtopicista ja joku muu saa koeponnistaa uutta tieliikennelakia tämän osalta.

Tämä on vähän sama kuin se, että poliisi VOI sakottaa jo 1km/h ylinopeudesta, eivät sitä vain tee...

Itsellä omakohtaista kokemusta, että jos kuljettajaa ei tunnista kuvasta niin poliisi poistaa koko "sakon", ei ole kertaakaan tullut yrityksen käyttövastaavan maksettavaksi.

 

[kilroy1]

Tämä on vähän sama kuin se, että poliisi VOI sakottaa jo 1km/h ylinopeudesta, eivät sitä vain tee...

Itsellä omakohtaista kokemusta, että jos kuljettajaa ei tunnista kuvasta niin poliisi poistaa koko "sakon", ei ole kertaakaan tullut yrityksen käyttövastaavan maksettavaksi.

Menee OT mutta esim vanhojen kameratolppien kuvat ovat usein niin heikkoja ettei kuljettajaa pysty tunnistamaan. Sakko tulee haltijalle mutta se poistetaan jos kiistää ajaneensa.

Sain yhden tälläisen sakon, kiistin ajaneeni ha kerroin että auto on varmaan ollut lainassa pojallani tai jollain hänen kaverillaan, ei voi muistaa. Tuosta ei tullut mitään muita lappuja enää perään ton jälkeen.

 

[kuksa]

Jo nykyisillä rajoituksilla HUSn ja Turun tehohoitopaikat alkoivat täyttyä ja potilaita siirrettiin muualla ja Turussa suljettiin 2 leikkaussalia jotta saadaan lisää kapasiteettia. Vasta ravintoloiden ja kuntosalien täyssulku on saanut tartunnat laskuun nykyvarianteilla.

Ilman rajoituksia sairaalat joko jättäisivät koronapotilaat hoitamatta tai jättäisivät muita sairauksia hoitamatta. Eli kyllä on vakava tauti niin kauan kuin ei ole riittävää rokotekattavuutta.

Se nyt ei ole mikään mittari, jos muutamat kymmenet hoitopaikat täyttyy. Niitä täytyy lisätä sen mukaan, ettei paikat lopu, että ihmiset voi jatkaa normaalia elämää.

 

[Paapaa]

Se nyt ei ole mikään mittari, jos muutamat kymmenet hoitopaikat täyttyy. Niitä täytyy lisätä sen mukaan, ettei paikat lopu, että ihmiset voi jatkaa normaalia elämää.

Juu, kerro ihmeessä, mistä saadaan se työvoima, jota ei edes nyt ole tarjolla näillä rajoituksilla. Turussa siis keskeytettiin 2 leikkaussalin toiminta, jotta saadaan työvoimaa tehohoitoon. Eli jo nyt hoitovelka kasvaa kun ei saada hoidettua tehopotilaita ja kiireetöntä muuta hoitoa. Ilman rajoituksia tuo räjähtäisi käteen. Mutta kerro ihmeessä, mistä saadaan tehohoitajat (ja -paikat) kun niiden tarve monikymmenkertaistuisi. Luulen että sairaanhoitopiirit arvostat myös tuota tietoa.

 

[kuksa]

Juu, kerro ihmeessä, mistä saadaan se työvoima, jota ei edes nyt ole tarjolla näillä rajoituksilla. Turussa siis keskeytettiin 2 leikkaussalin toiminta, jotta saadaan työvoimaa tehohoitoon. Eli jo nyt hoitovelka kasvaa kun ei saada hoidettua tehopotilaita ja kiireetöntä muuta hoitoa. Ilman rajoituksia tuo räjähtäisi käteen. Mutta kerro ihmeessä, mistä saadaan tehohoitajat (ja -paikat) kun niiden tarve monikymmenkertaistuisi. Luulen että sairaanhoitopiirit arvostat myös tuota tietoa.

Mitään vajetta ei ole olemassakaan, pelkkää THL:n propagandaa ja huonoa suunnittelua. Mitkään rajoitukset ei tartuntamääriin muutenkaan vaikuta, joten aivan turhaa touhua.

 

[petri.k]

Jo nykyisillä rajoituksilla HUSn ja Turun tehohoitopaikat alkoivat täyttyä ja potilaita siirrettiin muualla ja Turussa suljettiin 2 leikkaussalia jotta saadaan lisää kapasiteettia. Vasta ravintoloiden ja kuntosalien täyssulku on saanut tartunnat laskuun nykyvarianteilla.

Ilman rajoituksia sairaalat joko jättäisivät koronapotilaat hoitamatta tai jättäisivät muita sairauksia hoitamatta. Eli kyllä on vakava tauti niin kauan kuin ei ole riittävää rokotekattavuutta.

Lupasin olla kirjoittamatta tänne, mutta ehkä teen sellaisen poikkeuksen etten puhu enää maskeista kun ihmisiä jo uhataan viidakkoveitsilläkin niiden puuttumisen takia...

Tässä on suhteellisen tuore raportti tehohoitopaikoista, jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä tehohoidon kapasiteetin tähänastisesta riittävyydestä.

"Eniten potilaita on ollut HUSissa. Koko maan osalta tehohoidon kapasiteetin riittävyys ei ole ollut uhattuna, mutta HUSissa COVID-19-potilaiden hoitoon on tarvittu huomattavan suuri osuus teho- hoidon kokonaiskapasiteetista (kuvat 8-10). Joulukuun 2020 ja maaliskuun 2021 välisenä aikana voimakkaimmin kuormittuneilta teho-osastoilta on siirretty yhteensä noin 30 potilasta muihin sairaaloihin ylikuormituksen välttämiseksi."

Lähde: https://www.psshp.fi/documents/7796...3_31.pdf/1cc74a6f-c7a8-4052-b40a-923d86fd0a7e

 

[Paapaa]

Tässä on suhteellisen tuore raportti tehohoitopaikoista, jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä tehohoidon kapasiteetin tähänastisesta riittävyydestä.

Juu ja tässä uutinen Turusta:

TURUN YLIOPISTOLLINEN keskussairaala varautuu pahentuneeseen koronatilanteeseen sulkemalla kirurgisesta sairaalasta kaksi leikkaussalia ja siirtämällä sieltä työntekijöitä koronapotilaiden tehohoitoon

Tyks sulkee leikkaussaleja koronatilanteen vuoksi

Turun seudun pahentunut koronatilanne heijastuu sairaalahoitoa tarvitsevien potilaiden määrään.

www.is.fi

Jokainen voi tästäkin vetää omat johtoäätöksensä. Tietenkin hienoa, että tilanne kääntyi tuon jälkeen laskuun. Mutta ei tuolla ihan huvin vuoksi sitä hoitovelkaa kasvateta. Sun kannattaa myös ymmärtää, että sairaanhoitopiiri ei voi odotella että viimeinenkin hoitopaikka on käytetty kun se varautuu tehohoitoon. Vaan siellä joudutaan ennakoimaan. Leikkauspotilaalle ei voi pari tuntia ennen leikkausta ilmoittaa että "ups, sori, piti lykätä koska petrikoo tarvitsee tehohoitopaikan". Ei, siellä joudutaan ottamaan hiukan ennakkoa.

Voidaan seuraavaksi miettiä ja vedellä johtopäätöksiä noista tehopaikoista jos meillä ei olisikaan mitään rajoituksia sillä "Korona on niin mieto tauti, ettei mitään rajoituksia tarvita".

Paras tietotaito noihin päätöksiin löytyy sieltä sairaanhoitopiiristä, ei tältä palstalta.

PS: Tätä voitaisiin jatkaa varsinaisessa koronaketjussa, sillä tämä on vain maskikeskustelulle.

Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ohjeita sujuvaan keskusteluun tässä viestiketjussa: Keskustelun luonne on näköjään muuttunut ajan myötä sellaiseksi, että tullaan uutena mukaan ja avataan sanainen arkku joko vähättelemällä tai liioittelemalla virusta, tautia, viranomaisten tai hallituksen toimia. Ketjua ei myöskään ole...

bbs.io-tech.fi

 

[Karppi]

Se että täysin terveeksi itsensä tunteva käyttää kaupassa kirurgista maskia ei sinällään estä yhtään tartuntaa. Taitaa maskin käytön idea olla edelleen se että joukkopaineella saadaan oireiset käyttämään maskia.

 

[Paapaa]

Se että täysin terveeksi itsensä tunteva käyttää kaupassa maskia ei sinällään estä yhtään tartuntaa

Kyllä kai itsensä täysin terveeksi tunteva voi olla oireeton kantaja ja voi vahingossa köhäistä (kyllä, ihminen saattaa yskiä tai taivastaa vaikka olisi muutoin terve) sen taudin toiselle. Eli maskit kyllä auttavat vähentämään oireettomia tartuntoja myös. Tietenkin vaikutus on aika pieni, sillä keskimäärin oireettomat varmaankin levittävät tautia paljon vähemmän kuin oireiset koska pärskivät vähemmän.

 

[Karppi]

Kyllä kai itsensä täysin terveeksi tunteva voi olla oireeton kantaja ja voi vahingossa köhäistä (kyllä, ihminen saattaa yskiä tai taivastaa vaikka olisi muutoin terve) sen taudin toiselle. Eli maskit kyllä auttavat vähentämään oireettomia tartuntoja myös. Tietenkin vaikutus on aika pieni, sillä keskimäärin oireettomat varmaankin levittävät tautia paljon vähemmän kuin oireiset koska pärskivät vähemmän.

Taitaa tuommoisessa tilanteessa hiha ajaa saman asian. Kyllä sillä varmaan joku marginaalinen merkitys olisi jos tuossa tilanteessa olisi myös maski.

 

[Paapaa]

Taitaa tuommoisessa tilanteessa hiha ajaa saman asian. Kyllä sillä varmaan joku marginaalinen merkitys olisi jos tuossa tilanteessa olisi myös maski.

Valitettavan moni ei osaa hihaan aivastaa/yskiä ja joskus ei se hiha ehdi apuun tarpeeksi nopeasti. Kun vaikka menee vesi väärään kurkkuun. Maskin etu on se että se on aina oikeassa osoitteessa. Mutta ei se maski tietty ole ihmelääke. Se on yksi rikka rokassa kun koronaa torjutaan. Helppo tapa vähentää lentäviä pisaroita ja aerosoleja.

 

[Nuudelikeitto]

Valitettavan moni ei osaa hihaan aivastaa/yskiä ja joskus ei se hiha ehdi apuun tarpeeksi nopeasti. Kun vaikka menee vesi väärään kurkkuun. Maskin etu on se että se on aina oikeassa osoitteessa. Mutta ei se maski tietty ole ihmelääke. Se on yksi rikka rokassa kun koronaa torjutaan. Helppo tapa vähentää lentäviä pisaroita ja aerosoleja.

On täysin naurettavaa olettaa, että ihmiset osaisivat käyttäytyä jonkun etiketin mukaan ylipäätään ikinä missään.
Hihaan aivastaminen on oikeasti aika uusi juttu koko yhteiskunnalle. Vielä 2000-luvun alussa neuvottiin yskimään käteen. Sitten kättelemään ja räpläämään kaikkea mahdollista seuraavaksi.
Etenkin vanha kansa on kunnostautunut tässä nyrkkiin yskimisessä ja saman nenäliinan pitämisessä taskussa viikkokausia mistä sitä otetaan esiin ja pyyhitään välillä nenää ja välillä lattioita.

Hihaan yskiminen ja aivastaminen jättää myös ne taudinaiheuttajat siihen hihaan mistä ne kätevästi läviävät ympäristöön seuraavassa kontaktissa.

Kyllä olen ehdottomasti sitä mieltä (ja teen näin itsekin), että pitää yskiä ja aivastaa muista pois päin ja samalla omaan hihaansa. Mutta tämä ei vaan toimi koska ihmisiä ei kiinnosta.
Sama on paasata maskien väärinkäytöstä ja esittää esimerkkejä miten joku teki sitä ja tuo teki tätä. Ei kaikkea voi kontrolloida mutta kun yleiset ohjeistukset (kaikki käyttävät maskia) ovat kaikille sama on lopputulos parempi.

@Paapaa vinkkinä sulle, että ei näköjään kannata hirveästi taistella tuulimyllyjä vastaan tässä keskustelussa. Tässä on nyt niin poteroitunutta porukkaa ja termit sekä perustelut suoraan Ylilaudalta, että minä en näe mitään valoa tunnelin päässä. En yhtään mitään.

 

[renee]

Tässä on taas mahtava syy käyttää maskeja: altistumiset vähenevät. Totta, koska on katsottu, että maski päässä ei altistu/altista ja koko luokkaa ei tarvitse määrätä karanteeniin

MÄKIJÄRVEN mukaan suositukseen päädyttiin Turusta saatujen hyvien kokemusten kautta. Turussa on ollut kasvomaskisuositus 6–11-vuotiaille, minkä avulla altistumistapauksia on saatu vähennettyä ja koulunkäynti on voinut jatkua ilman keskeytyksiä.

Koronavirus | Uudenmaan koordinaatioryhmä suosittelee kasvomaskien käyttöönottoa 6–11-vuotiaille kouluissa ja päiväkodeissa, Turussa vastaava suositus vähensi altistumisia

Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi kertoo, että lapset ovat vuoden aikana ymmärtäneet maskien merkityksen.

www.hs.fi

 

[mittari]

Pikku lapsille aletaan pukemaan maskeja wtf

https://tokentube.net/v/3463772306/Maskit-eskareihin-ja-alaluokille---Herätys-vanhemmat-

onpa sairasta hommaa.

 

[Gespard]

Pikku lapsille aletaan pukemaan maskeja wtf

https://tokentube.net/v/3463772306/Maskit-eskareihin-ja-alaluokille---Herätys-vanhemmat-

onpa sairasta hommaa.

Lapsia opastetaan kulutusyhteiskuntaan. Kuinka tuotat mahdollisimman paljon roskaa.

 

[empati]

Lapsilla on myös todettu pitkään, jopa kuukausia jatkuvia oireita koronasta. Tässä linkki tutkimukseen, jossa todetaan: ''All five children had fatigue, dyspnoea, heart palpitations or chest pain, and four had headaches, difficulties concentrating, muscle weakness, dizziness and sore throats. Some had improved after 6–8 months, but they all suffered from fatigue and none had fully returned to school.'' Tutkimuksella on pieni otos, mutta eiköhän näitäkin ajan myötä tule lisää valitettavasti.

Aikuisillahan näitä pitkään jatkuvia oireita on todettu jo pidemmän aikaa. Maskilla, edelleen, pyritään saamaan edes se pieni hyöty tartuntojen vähentämisessä. Voit sairastaa koronan lievänä ja kuitenkin saada vaikeat pitkään kestävät oireet. Tässä hieman lisää tietoa, jossa todetaan yhden viidestä saavan oireita, jotka kestävät viisi viikkoa tai pidempää. Miksi siis ei käyttää maskia, jos sillä voi edes vähän lieventää taudin leviämistä?

Moni mainitsee roskat, tähän ongelmaan olette heränneet aika myöhään, jos vasta maskiroskat ovat alkaneet häiritsemään? Mutta parempi myöhään, kun ei milloinkaan. Hyöty vaikuttaa mielestäni todella paljon suuremmalta tässä tapauksessa.

 

[mittari]

Lapsilla on myös todettu pitkään, jopa kuukausia jatkuvia oireita koronasta. Tässä linkki tutkimukseen, jossa todetaan: ''All five children had fatigue, dyspnoea, heart palpitations or chest pain, and four had headaches, difficulties concentrating, muscle weakness, dizziness and sore throats. Some had improved after 6–8 months, but they all suffered from fatigue and none had fully returned to school.'' Tutkimuksella on pieni otos, mutta eiköhän näitäkin ajan myötä tule lisää valitettavasti.

Aikuisillahan näitä pitkään jatkuvia oireita on todettu jo pidemmän aikaa. Maskilla, edelleen, pyritään saamaan edes se pieni hyöty tartuntojen vähentämisessä. Voit sairastaa koronan lievänä ja kuitenkin saada vaikeat pitkään kestävät oireet. Tässä hieman lisää tietoa, jossa todetaan yhden viidestä saavan oireita, jotka kestävät viisi viikkoa tai pidempää. Miksi siis ei käyttää maskia, jos sillä voi edes vähän lieventää taudin leviämistä?

Moni mainitsee roskat, tähän ongelmaan olette heränneet aika myöhään, jos vasta maskiroskat ovat alkaneet häiritsemään? Mutta parempi myöhään, kun ei milloinkaan. Hyöty vaikuttaa mielestäni todella paljon suuremmalta tässä tapauksessa.

Mielestäni että pienet lapset joutuu olla koulupäivän maskit naamalla niin on lapsen kidutusta. Eräässäkin koulussa jossa ei ollut ollu ollenkaan tartuntoja niin pakotettiin maskit. Miten nollasta tartunnasta enään voi parantaa?

 

[=JP=]

Razerin maskille kilpailija, saas nähdä milloin näkee livenä näitä tekniikan ihmeitä.

Xupermask is a futuristic face mask from Will.i.am and Honeywell, with LED lights and HEPA filters

It's got LED lights, noise-canceling earbuds and HEPA filters. Need we say more about the mask from Will.i.am and Honeywell?

www.cnet.com

The Xupermask has LED lights (of course) and noise-canceling Bluetooth earbuds that magnetically dock on the mask when not in use. The mask also has dual 3-speed fans for ventilation and replaceable HEPA filters that can be swapped out every 30 days.
in the US. It goes on sale April 8 on xupermask.com for US$299 (£215) shipping to the US, Canada, UK and Europe.

 

[skude]

Lapsilla on myös todettu pitkään, jopa kuukausia jatkuvia oireita koronasta. Tässä linkki tutkimukseen, jossa todetaan: ''All five children had fatigue, dyspnoea, heart palpitations or chest pain, and four had headaches, difficulties concentrating, muscle weakness, dizziness and sore throats. Some had improved after 6–8 months, but they all suffered from fatigue and none had fully returned to school.'' Tutkimuksella on pieni otos, mutta eiköhän näitäkin ajan myötä tule lisää valitettavasti.

Aikuisillahan näitä pitkään jatkuvia oireita on todettu jo pidemmän aikaa. Maskilla, edelleen, pyritään saamaan edes se pieni hyöty tartuntojen vähentämisessä. Voit sairastaa koronan lievänä ja kuitenkin saada vaikeat pitkään kestävät oireet. Tässä hieman lisää tietoa, jossa todetaan yhden viidestä saavan oireita, jotka kestävät viisi viikkoa tai pidempää. Miksi siis ei käyttää maskia, jos sillä voi edes vähän lieventää taudin leviämistä?

Moni mainitsee roskat, tähän ongelmaan olette heränneet aika myöhään, jos vasta maskiroskat ovat alkaneet häiritsemään?

Lapsilla on myös todettu pitkään, jopa kuukausia jatkuvia oireita koronasta. Tässä linkki tutkimukseen, jossa todetaan: ''All five children had fatigue, dyspnoea, heart palpitations or chest pain, and four had headaches, difficulties concentrating, muscle weakness, dizziness and sore throats. Some had improved after 6–8 months, but they all suffered from fatigue and none had fully returned to school.'' Tutkimuksella on pieni otos, mutta eiköhän näitäkin ajan myötä tule lisää valitettavasti.

Aikuisillahan näitä pitkään jatkuvia oireita on todettu jo pidemmän aikaa. Maskilla, edelleen, pyritään saamaan edes se pieni hyöty tartuntojen vähentämisessä. Voit sairastaa koronan lievänä ja kuitenkin saada vaikeat pitkään kestävät oireet. Tässä hieman lisää tietoa, jossa todetaan yhden viidestä saavan oireita, jotka kestävät viisi viikkoa tai pidempää. Miksi siis ei käyttää maskia, jos sillä voi edes vähän lieventää taudin leviämistä?

Moni mainitsee roskat, tähän ongelmaan olette heränneet aika myöhään, jos vasta maskiroskat ovat alkaneet häiritsemään? Mutta parempi myöhään, kun ei milloinkaan. Hyöty vaikuttaa mielestäni todella paljon suuremmalta tässä tapauksessa.

Perinteinen vaakamalli jossa hyödyt.vs haitat liittyen maskinkäyttöön. Tämä auttais varmasti ymmärtämään miksi maskia ei kannata käyttää koronan ehkäisyssä. Jos näkee vain yhden hyödyn ja se on mahdollisesti suojaava vaikutus joissakin tilanteissa niin sillä verukkeella ei maskin käyttöä kannata lobata kaikille ja kaikkiin tilanteisiin.

 

[empati]

Perinteinen vaakamalli jossa hyödyt.vs haitat liittyen maskinkäyttöön. Tämä auttais varmasti ymmärtämään miksi maskia ei kannata käyttää koronan ehkäisyssä. Jos näkee vain yhden hyödyn ja se on mahdollisesti suojaava vaikutus joissakin tilanteissa niin sillä verukkeella ei maskin käyttöä kannata lobata kaikille ja kaikkiin tilanteisiin.

Yhtälailla ei kannata dumata maskin käyttöä joka käänteessä, kuten moni tuntuu tekevän, eikä suostua hyväksymään sen hyötyä yhdessä muiden suositusten kanssa.

 

[Unihiekkamyrsky]

Silmälasit ja kuulokojeet lentävät maskien mukana roskiin – TYKSin kuulokeskukseen tullut koronavuotena kymmeniä yhteydenottoja

Uusien silmälasien tai kuulokojeen odottaminen saattaa hankaloittaa työssäkäyntiä.

yle.fi

Itse olen huomannut saman Bluetooth-kuulokkeen kanssa. Saa olla tosi varovainen että kuuloke ei lähde mukaan.

Tämän vuoksi itse toivon että maskihommasta ei tule pysyvää. Ajattele, istut lentokoneessa maski päässä musiikkia kuunnellen. Lentoemo tarjoilee kahvin. Otat maskin päästä juodaksesi kahvin. Samalla se kuuloke lentää lattialle kun unohdit sen olemassaolon. Ei kiva.

 

[munse]

Redditistä poimittua:

On muuten hauska pointti, että nykyään suorastaan kannustetaan laittamaan maski päähän kun menee pankkiin. Ennen moisesta meni hälyt päälle ellei ollut tarpeeksi ripeä.

 

[TunTuri]

Tuosta maski päässä autoillessa onkin ollut juttua.. itsehän en käytä maskia ajaessa, koska lasit huuruutuvat niin helposti. Autosta noustuani nappaan uuden maskin naamalle, menen kauppaan/mihin ikinä tarvitsee mennäkkään, ja sitten kun takasi autoon, niin maski roskiin. ...periaatteessa tuossa saatan saastuttaa omaa autoani, jos olen oireeton, mutta jotenkin mielellään autoillessa säilyttäis näkökyvyn. Mitäs tuossa olikaan puoltavia juttuja, että maski kannattaisi olla myös autoa ajaessa päällä?

 

[mittari]

Tuosta maski päässä autoillessa onkin ollut juttua.. itsehän en käytä maskia ajaessa, koska lasit huuruutuvat niin helposti. Autosta noustuani nappaan uuden maskin naamalle, menen kauppaan/mihin ikinä tarvitsee mennäkkään, ja sitten kun takasi autoon, niin maski roskiin. ...periaatteessa tuossa saatan saastuttaa omaa autoani, jos olen oireeton, mutta jotenkin mielellään autoillessa säilyttäis näkökyvyn. Mitäs tuossa olikaan puoltavia juttuja, että maski kannattaisi olla myös autoa ajaessa päällä?

se että näyttää että autoa ajaa vastuuntuntoinen kansalainen.

 

[empati]

se että näyttää että autoa ajaa vastuuntuntoinen kansalainen.

Tai edelleen se loogisin selitys, että on käynyt jo jossain maski päässä eikä jaksa/halua riisua maskia naamalta matkalla toisaalle, jossa myös tarvitsee maskia.

 

[TunTuri]

Tai edelleen se loogisin selitys, että on käynyt jo jossain maski päässä eikä jaksa/halua riisua maskia naamalta matkalla toisaalle, jossa myös tarvitsee maskia.

Tjoo, taitaa tämmöinen optimointi olla se merkittävin etu, joka onkin ihan ok, jos ei ole esim. laseja huuruuntumassa.

 

[Gespard]

Sataprosenttista suodatuskykyä ei saada oikein millään maskilla, ellei nyt jotain kumimaskia suljetulla kierrolla oteta käyttöön. Mutta todennäköisyys viruspartikkelin leviämiseen pienenee jo siitä kangaspalasta tai kaulahuivista. Se ei varmaan ole kuin ehkä prosenttiluokkaa sillä kaulahuivilla, mutta mikäli jokaisen kanssakäymisen tartuntariski vähenee edes muutamalla prosentilla, niin isossa mittakaavassa sillä on ihan merkittävä vaikutus tartuntoihin. Aika monella on kuitenkin kirurgiset maskit käytössä, joissa suodatusprosentti on paljon tavallista kangasmaskia parempi.

Itseasiassa luin tutkimuksen, jossa todettiin että kangasmaskeista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Se johtuu siitä että ne läpimenevät pisarat muuttuvat pienemmiksi kangasmaskista läpimennessään. Tällä on merkitystä, koska pienemmät pisarat pysyvät ilmassa pidempään, ja siten myös sairastuttavat helpommin toisia. Isommat pisarat laskeutuvat pinnoille nopeammin. Toki tätä ongelmaa ei löydy sellaisista materiaaleista, jotka oikeasti tarjoavat sitä kiinnittymispintaa pisaroille, eikä vain hienoa säleikköä, joka viipaloi pisarat.

 

[Gespard]

Olettaisin että samasta syystä nämä maskit ovat kertakäyttöisiä. Jos ne kuidut on jo tukittu kaikella p*skalla niin ne eivät enää tarjoa samalla tavalla tarttumispintaa aerosoleille. Silloin ne enemmänkin viipaloivat pisarat pienemmiksi, jolloin ne leijuvat ilmassa pidempään.

 

[akse]

Mielestäni että pienet lapset joutuu olla koulupäivän maskit naamalla niin on lapsen kidutusta. Eräässäkin koulussa jossa ei ollut ollu ollenkaan tartuntoja niin pakotettiin maskit. Miten nollasta tartunnasta enään voi parantaa?

Ehkä se tartunta tulee ulkopuolelta ? Tuskin se itsestää ilmestyy kouluun.

 

[renee]

Hus ei ole yhtenäinen lasten maskisuosituksen kanssa: Lukijan mielipide | Husin lastenlääkärit: Alakoululaisten maskisuositukselle ei ole tieteellisiä perusteita

 

[Erkki_erikeepperi]

Lapset sopeutuu kyllä nopeasti kaikkeen, etenkin kun siitä ei tehdä mitään isoa kiistanaihetta, josta jopa sitten perheen sisällä tapellaan, vaan kerrotaan, että nyt käytetään maskia kun on tällainen poikkeustilanne ja sillä siisti. Kesälomalla ja syksyllä ei sitten enää tarvitse käyttää.

 

[Karppi]

Viime keväänä tartunnat painui lähelle nollaa ja mitään maskisuositusta ei ollut edes voimassa, tuo taitaa kertoa siitä että maskien todellinen hyöty on marginaalinen. Nyt kun puuhaillaan maskipakkoa niin ei siitä kummoista hyötyä ole, varsinkin kun nyt jo noin 80% taitaa maskia käyttää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Viime keväänä tartunnat painui lähelle nollaa ja mitään maskisuositusta ei ollut edes voimassa, tuo taitaa kertoa siitä että maskien todellinen hyöty on marginaalinen. Nyt kun puuhaillaan maskipakkoa niin ei siitä kummoista hyötyä ole, varsinkin kun nyt jo noin 80% taitaa maskia käyttää.

Viime keväänä oli aika kovat rajoitukset ja ihmiset muutenkin pysyttelivät enemmän kodeissaan. Lisäksi nykyinen brittimutaatio leviää helpommin kuin silloinen villivirus.

Toisaalta viime keväänä Suomen koronatilanne ei siltikään kohentunut kovinkaan jyrkällä kertoimella vaan se oli sellaista hidasta laskettelua kesää kohti.

Mitä tästä voi päätellä liittyen maskeihin? Ei yhtään mitään.

Nyt jos koulujakin availlaan, niin maskit ovat kyllä hyvin tärkeä työkalu tässä härdellissä. Eikä ainoastaan kouluissa vaan esimerkiksi julkisessa liikenteessä, mikä myös liittyy kouluihin.

 

[Uranus]

Pientä pöpöä pukkaa maskeihin joita pidetään pitempään.

Käytätkö samaa maskia pitkään? ”Tätä on vaikea ymmärtää” – katso kuvat!

VTT:n laboratorion testi näyttää, miten mikrobit kertyvät hengityksestä kostuvaan maskiin.

www.iltalehti.fi

 

[Unihiekkamyrsky]

Milloin meinaatte lopettaa maskin käytön, jos kesää kohti hiipuminen tapahtuu samaa tahtia kuin viimevuonna?

Itse Oulussa, ja ajattelin lopettaa käytön kun kuukausi vaihtuu toukokuuksi jos tartunnat pysyy tuolla alle 5kpl per päivä Oulussa.
Katselin tarkasti eilen Limingantullin Prismassa, ja edelleen sellaiset 90% näkyy käyttävän maskia, vaikka periaatteessahan meillä on todella hyvä tilanne Oulussa nyt.

Oikeastaan omalta osalta tuo maskihomma on muutenkin naurettavaa, käyn monta kertaa viikossa punttisalilla, ja siellä ei tietenkään maskia kenelläkään. Tuntuu vähän saivartelulta pitää maskia isossa hehtaarin kokoisessa ruokakaupassa, kun on ensin hikoillut tunnin täydehköllä salilla ilman maskia muiden kanssa.

Myönnän että olen lammas tämän maskiasian suhteen, kesällä Riikassa en kehdannut pitää maskia kun kenelläkään ei ollut, ja nyt en kehtaa olla ilman kun kaikilla on.

 

[kilroy1]

Suomessa maskin käytössä on ongelma kaupassakäyntiajat.. Paheksutaan jos joku ei hehtaarihallissa käytä maskia hiljaisina tunteina kun riittävien turvavälien pitäminen on helppoa. Ja sitten on pakko päästä sinne kauppaan pahimpaan ruuhkaan eli arkisin aamupäivällä (mummot ja papat liikenteessä), työpäivän jälkeen eli klo 15-18 ja lauantaisin klo 11-15.

Riskiä kun olisi helppo pienentää pitämällä riittävää välimatkaa ja käymällä kaupassa vaikka arkisin klo 19 jälkeen. Ja sinne kauppaan ei tarvitse aina koko perheen lähteä..